3 апреля 2017
Посиделки по вторникам №164. Олеофобное покрытие
Евгений Вильдяев
Олеофобное покрытие — насколько его наличие важно для вас?
Привет! Сегодня я хотел бы поговорить с вами об олеофобном покрытии. Для меня его наличие является важным критерием при оценке экрана смартфона и вот почему. Олеофобное покрытие позволяет с комфортом пользоваться жестами и клавиатурой Swype, палец легко и приятно скользит по поверхности экрана, а отпечатки мало заметны, к тому же, легко стираются тряпкой из микрофибры или любой другой тканью. В комментариях я периодически вижу мнение о том, что наличие «олеофобки» не так уж и важно, потому что через пару месяцев покрытие полностью стирается. Я не согласен с этим, мой основной телефон — iPhone 6, за почти три года использования покрытие действительно частично стерлось, однако когда я сравниваю скольжение на нем и на каком-нибудь аппарате без олеофобного покрытия в принципе, то разница ощущается сразу.
В общем, как вы уже поняли, для меня «олеофобка» это важный критерий при выборе смартфона, но важен ли он для вас, уважаемые читатели? Стирается ли у вас это покрытие за пару месяцев или палец также легко скользит по дисплею даже годы спустя?
Уже не первый раз за последний месяц читаю на этом ресурсе об олеофобном покрытии. Чем вызван такой интерес к нему?
По самому покрытию — наличие важно. За 11 месяцев на большей части экрана моего леново п70 это покрытие ушло. Сейчас очень неудобно, отпечатки очень плохо стираются, сильно бликует из-за этого экран на солнце.
Жене купил самс а5 2017 и там олеофобное покрытие начало слазить через неделю после покупки. Неделя Карл! При этом проблема массовая (учитывая информацию форумов), при чем брак заводской (уж очень на одинаковом расстоянии оно по краям начинает слазить. Да, пока слазит только на закруглениях и жить не мешает. Но, черт подери, за эти деньги оно начало слазить через неделю. На бюджетном зте оно продержалось больше года (с мелкими пятнами брака на экране), на леново не дорогом, как выше написал через 11 месяцев начало слазить в местах где палец чаще всего бывает.
Да, никто не обещал, что оно вечно, но все таки хотелось бы его ощущать около года.
З. Ы. Спиртовыми салфетками не протираю экран, всегда мягкой, чаще сухой, но иногда и влажной материей протираю.
Как Вы определяете, слазит оно или нет? Если вон никто сказать то не может, есть оно вообще на хуавее или нет.
У меня на SGS4 хорошо было заметно, если провести по дисплею влажной тряпочкой.
Видно места, где очень хорошо цепляются отпечатки пальцев и гораздо хуже, чем в местах где оно ещё есть, убирается
Критически важен. Именно это можно занести главным плюсом самсунгу, который уже в 2013 году начал покрывать олеофобкой даже свои средне-бюджетные смарты, в отличие от всяких соней/флаев/элджи того времени и сравнимо стоимости.
Лучше хорошее покрытие чем немного больше попугаев в бенчмарках
П. С. Первый нах:-)
П. С. Долго пишешь 😀 первонах недоделанный
У меня Meizu и стоковая клавиатура TouchPal. Борюсь с этой дичью под названием Т9. Сумасшедшая клавитаутра
Touch pal на мейзу (в стоке) прелестная вещь, имел опыте на м3нот. Из маркета много хлама рекламного в ней, сама по себе отличная клава, не стоит на неё наговаривать. Хотя из-за рекламы и всякой чуши неотключаемой в ней, перешёл на SwiftKey, не без изъянов, но пока можно терпеть
поменять стоковую клаву на более православную религия не позволяет?)
ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!!!!!!!!! ОЧЕНЬ!!!!!!!!
По поводу 3 лет на ифоне — полная фигня. Не может оно столько держаться если пользоваться телефоном каждый день. Это у вас как с пентайлом — 100%.
На счет сравнения с другими: недавно держал в руках дешевый но новый алкатель, так вот там экран без покрытия, но какой-то пластмассовый-пластмассовый, а у меня тогда был двухлетний самсунг а5 2015 со стертым в ноль покрытием, так вот разница все рано есть, но похоже из за свойств самого стекла (не знаю из чего он у самсунга).
А вообще было бы интереснее прочитать про возможность восстановления этого покрытия (пусть даже на неделю) — есть такая или нет. Год назад пытался поискать информацию, но все сплошь мусор какой-то.
Если на неделю, то автомобильный нановоск вполне себе решает. Но это каждую неделю минут 5-15 на устройство нужно потратить, в зависимости от. Так что смотрите сами, надо оно вам или нет.
Хм…
Надо попробовать. Есть где-нибудь рекомендации по применению?
Да какие там рекомендации, на чистое стекло нанести да специальной тряпочкой располировать секунд через надцать 🙂 Разве что стекло каким-нибудь бытовым стеклоочистителем советуют мыть, а не обезжиривателем, а так вроде все. У меня проблема с покупкой была, во всех магазинах автохимии и автомойках в нашем городе их тогда как корова языком слизала, на озоне заказывал в итоге. Зато теперь вот третий год и дома стоит, и на каждом углу постоянно попадается.
На форуме 4пда есть тема про восстановление олеофобного покрытия.
Стекло защитное наклей, например mocolo
Клеил.
В целом все устраивает, за одним исключением — центральная механическая кнопка оказывается «в яме» и идиотские вырезы под динамик, камеру и прочие датчики абсолютно не нравятся.
У Самсунга само стекло хитрое, с айфонов старых олеофобка когда слезает грязь сильно цепляется, на Галакси не так.
Вообще-то, это Эльдар утверждает, что олеофобное покрытие не имеет особого смысла. Цитата:
(Бирюльки 426)
А комментаторы наоборот дружно раскритиковали какой-то хуавеевский, что ли, флагман за отсутствие этого самого покрытия, и выразили своё «фу!» жмотам-производителям олеофильных дисплеев.
Интересно узнать что за баллончики такие волшебные? Ещё ни разу не встречал
Что-то мне подсказывает, что у Вас, Евгений, олеофобки давным давно уже нет. А отличие в качестве обработки стекла в сравнении с дешевыми аппаратами без покрытия.
А почему Эльдар Викторович говорит, что олеофобка стирается за 2-4 недели? Или это только в самсунгах, а в айфоне три года:)?
вы ничего не понимаете, у айфонов все лучше, чем у самсунга и тем более чем у любого другого производителя смартфонов, потому что это Apple, а Вильдяев или Кузьмин самые объективные обзорщики продукции Apple, так что нет оснований им не доверять
Вот увидите, как только выйдет ифон с амолед экраном они оба скажут, что Самсунг сделал эплу уникальный экран без пентайла и загнул края так как никто другой не смог бы и никогда ни у кого такого классно экрана не будет! И олеофобное покрытие изобретет живучестью на 5+ лет.
Очень жду этого момента!
Ну с Кузьминым все ясно, А Вильячев помоему не был замечен в секте эпл:) Вроде обычный юзер:)
Примерно полгода при активном использовании.
Поэтому клею на все новые телефоны защитные стекла, поменял его и у тебя новая олеофобка.
У меня его никогда и не было. Так что ХЗ.
Покупаю смартфоны Samsung Galaxy S начиная с первой модели и олеофобное покрытие держится в среднем 6-9 месяцев. Как раз эти 3-4 месяца без покрытия очень неприятные: телефон моментально пачкается, весь в отпечатках. Недавно задался мыслью как это покрытие восстановить. Самое вразумительное нашел на ютюбе: втирание нановоска из автохимии. Может быть на S8 и попробую. Может быть вы подскажите лучший способ восстановления олеофобного покрытия?
Вот только воск — это гидрофобное покрытие. Жир будет еще сильнее прилипать.
Автомобильный антидождь. https://uploads.disquscdn.com/images/f1dfe0e1166ab1f4687119b17222cd29ffc67efa982df2a260c897e1d3239eff.jpg
Химию в школе никто что ли не учил? Олеофобное и гидрофобное вещества прямо противоположны по эффекту.
Автокосметика сплошь идет с метиловым спиртом — а он яд.
Даже если тут спирта такового и нет — в целесообразности идти есть или чесать глаза после тыкания в экран смартфона — крайне сомневаюсь.
Сам когда смотрел, лучше автомобильного нановоска советов не было. Купили одну такую баночку, помогает на неделю-две где-то, если честно. Зато она вечная почти — объем минимум 500 мл, а на устройство буквально несколько капель надо на операцию.
Автомобильную косметику никто не проверяет на вред здоровью.
А вот минимизировать себестоимость производитель хочет.
В частности там запросто применяются вредные вещества типа ядовитого, но дешевого метилогого спирта и т.п.
Это не страшно для прямого назначения — ведь стекла снаружи никто не трет ладонями.
А в экран вы постоянно тычите пальцами.
А потом берете булочку.
Или глаз у вас зачесался.
Так что я бы не стал автокосметику для этого использовать.
Да там объёмы-то. Две капли средства на экран, плюс оно еще и тряпкой убирается оттуда. А что бы вы посоветовали в таком случае?
Странный вопрос, если честно. Как жеж без него родимого? Пока летом пот и жир сотрёшь, 100 потов (каламбур, ха) сойдёт. Нужно покрытие, без вариантов.
>> Как жеж без него родимого?
Наклеить защитное стекло с олеофобным покрытием.
А если не хочется никаких стрёмных нашлёпок?
Поставьте не стремную. Фатальные проблемы c этим есть только у загнутых экранов и плоского Galaxy S7. Но там и олеофобное покрытие есть.
Для меня любая нашлёпка на экран — стрёмная. Я их не люблю, они мне мешают.
И да, можно на ты, ведь я всего лишь переродившийся Ктулху_Четыреждыединый. ))))
Ну, это уже индивидуально, мне как-то не мешают совсем. Но я сам их клеил только на абсолютно плоские экраны. На 2,5D надо уже подбирать качественные дорогие варианты, и это уже не так просто.
И один леший толку не будет ))
Вы же были в той ветке комментариев, где обладатель iPhone утверждал, что со стеклом за 2600 р. у него нет никаких проблем — все идеально подошло. Для Galaxy S7 — да, ругаются все, но я про это сразу и написал.
Я и имею в виду, в основном, Samsung, iphone 6+ в связном мне показывал продавец свой личный, у него все ровно было. Однако про семерки говорят, что тоже отходит стекло и попадает пыль. Видимо изгиб сильнее
Лол. Личный iPhone 6+ у продавца в «Связном». Забавно-то как.
А чего забавного?
Подумываю, в том числе и в связи с этим, вообще отказаться от смартфонов. Простую мобилу и мини планшет с симкой, и нормально
Ну я и говорю, что это индивидуально всё. Я пробовал пользоваться стёклами, даже разорялся на качественные Ниллкины, но всё равно они меня раздражают. Чистый экран, на мой взгляд, лучше.
а чехлы?
А что чехлы? Когда-то я пользовался кобурами. Сейчас я ношу смартфон в кармане. Но признаюсь, что нынешний смартфон у меня в бампере. Но это не от моей любви к бамперам и не от желания разнообразить внешний вид, а сугубо из-за того, что нынешний мой смартфон просто адово скользкий благодаря алюминию.
За что тебя?
Посрался в комментах с одним индивидом и понаписал лишнего. В общем, за дело. 🙁
То есть почти у всех современных смартфонов. Поддерживаю мнение о том, что по умолчанию должна быть максимальная защита стекла с максимальными олеофобными свойствами.
>> То есть почти у всех современных смартфонов.
Два самсунга, один сяоми и один виво — это почти все?
Никогда не клеил ни плёнок, ни стёкол.
Для меня наличие олеофобки крайне важно. Аппараты без него вообще не рассматриваю к покупке, ибо всякими защитными стёклами, которые могут исправить сей недостаток, я не пользуюсь и начинать пользоваться не собираюсь.
В основном, на моих телефонах это покрытие живёт где-то с год, а то и больше.
Прикол в том, что олеофобка уже несколько лет как стала стандартом, сейчас без неё продают только самые дешёвые смарты до 3-4к руб, и то, есть исключения, уверен.
Блин, да еще мой самый первый смарт HTC Desire был оснащен этим покрытием!
Вы удивитесь, но новый флагман Хуавея (не помню как он там точно называется) идёт без олеофобки.
Даладно 0_о
Я серьёзно. Совсем недавно был обзор на данном сайте. Там Хуавей решил отделаться дешёвой плёнкой, наклеенной на стекло, как раньше делали в Сони.
Для тех, кто клеит на смартфон защитные стекла или пленки наличие олеофобного покрытия на экране смартфона абсолютно не важно 🙂 Любое покрытие рано или поздно стирается. У каждого пользователя индивидуально, всё зависит от интенсивности использования. Можно и металл до дыр затереть при желании 🙂 и не от большого ума
Первое время после покупки его наличие кажется огромным плюсом, но со временем, когда покрытие стирается понимаешь, что вполне можно жить и без него.
Оно обязательно. Но так я всегда ставлю стекло. Стерлось только на lg flex
Важно.
Разве продают смарты без олеофобки?
Еще как бывают, раньше этим грешила Sony наклеивая с завода пленки на все свои Xperia серия Z, под которыми не было олеофобного покрытия, а недавно точно таким же образом поступила Huawei в новом P10.
Проблема в том что пленка быстро приходит в негодность, а если ее отодрать экран собирает грязь и отпечатки моментально
мда… p10 без олеофобки.
Как мне кажется, важно это только для тех, кто не пользуется защитными пленками или стеклами. Но из-за дурацкой тенденции ставить на смартфоны 2,5д стекла нормально стекло и не поклеишь, или вид будет дурацкий. Как-то попользовался недолго Сони ХА, телефон неплохой, но стекло без олеофобного покрытия. И это сразу отбрасывает желание им пользоваться. Не так скользит палец, моментально экран становиться ужасающе грязным и эта грязь с отпечаткми нелегко стирается. Почитал на форуме, народ с этими смартфонами использует какие-то аэрозоли…..Как так Сони такой ляп допустили…не понятно. А вы говорите, олеофобка не важна…..
Выпускать сейчас даже бюджетный смартфон без олеофобного покрытия моветон.
столько людей пишут, что наклеивают стекла на стекла, что я делаю не так…
Почему бы и нет ? Особенно в комплекте с бампером, прикрывающим границу стекла. Реально телефон приобретает некоторую противоударность во всех направлениях, а внешний вид не страдает нисколько (из-за стекла, из-за бампера страдает конечно).
Не знаю стерлось у меня на Galaxy Note 3 олеофобное покрытие или нет спустя 3 года, но палец скользит прекрасно и грязь мелкая стирается тряпочкой. Лучше чем на всяких сяомях и нилкинах.
я на Ноуте вообще стараюсь пальцем не ‘скользить’…Стилус на что ?Гораздо удобнее и точнее, чем пальцем …Исключение — масштабирование двумя пальцами
У меня на Note 3 за три года, палец скользит по экрану прекрасно. Если провести по чистому стеклу, совсем другие ощущения. Стекла и пленки никогда не клеил.
Наличия олеофобного покрытия обязательно.
На защитном стекле Nillkin оно по качеству как на ифоне жены.
Лично я, сначала почешу голову, а после палец скользит как по алефобке.
Хороший IPS экран, отличная сборка и материалы. Больше в телефоне ничего не интересует. Эта.. А что, бывают еще без олеофобки?
Не скажу что это мега критично, но всегда лучше если есть.
Да я хз есть оно или нет, стерлось или нет. Меня все устраивает. iPad air2 и лг г3.
Так что по-моему тема вообще идиотская. Че ее поднимают я хз
Из жизни нашего офиса
после звонка очередного звонодятла(который то ли чего-то оптимизировать хочет постоянно, то ли развить):
-Кто-нибудь, обмажьте меня ОЛЕНЕФОБНЫМ покрытием. Полностью!
Какой-то странный вопрос из разряда «а нужна ли вам фронтальная камера? Её наличие важный критерий при покупке или нет?». Олеофобное покрытие давно стало стандартом и есть даже в недорогих бюджетках, про средний класс и флагманы и так ясно.
Скажите это Хуавею. Они не в курсе.
Единичный случай.
Могу предложить НАНОпродукт MyProTec, который делает Ваш телефон (смартфон, планшет и т.п.) прочным, как скала. Никаких микробов и отпечатков пальцев. А самое главное — он будет как новенький даже через 2-3 года! Не нужны защитные чехлы и иные покрытия. Пользуйтесь любимым смартфоном с удовольствием! Производство — Германия. Цена 2500 руб. E-mail: [email protected]
Помните, Sony одно время продолжала ставить в свои телефоны, в том числе флагманские не IPS матрицу? Реально экраны как таковые у них были не плохие, но они реально шли против общего тренда и, пусть это не главная причина, но часть покупателей они на этом потеряли. Отсутствие олеофобки, на мой взгляд, такой же шаг в настоящее время. Для меня бы было одной из причин не брать П10, хотя все равно клею стекла, но вот это ощущение, что производитель сэкономил на копейках…
У Сони еще помнится тоже не было олеофобки, поэтому они рекомендовали не снимать пленку )
Вместе с пленкой, кстати, на некоторых моделях можно было безвозвратно удалить надпись SONY с корпуса. Причем на обеих сторонах…
Да, это конечно тот еще анекдот был )
Думала, что мне оно не сильно и нужно :)) Пока не задолбалась глядеть на неэстетичные разводы свежекупленного Prestigio Grace R7. Решила проблему, напшикав Антидождь (автокосметика такая) и располировав по экрану. Ниче, вполне себе рабочий вариант!
И как часто пшикать приходится?
Эксперименту неделя как, пока не возобновляю. По рассказам с форума — недели 3 должно держаться. Кто как пользуется.
>>>> Решила проблему, напшикав Антидождь (автокосметика такая) и располировав по экрану. Ниче, вполне себе рабочий вариант!
В стекла автомобилей никто пальцами не тыкает снаружи.
В смартфон вы постоянно тычите — а потом этими же руками глаза себе чешите или булочку берете.
Автокосметику же на совместимость со здоровьем — никто не проверяет.
Там запросто применяют ядовитый метиловый спирт, к примеру.
Так что я бы не стал
Не спорю.
Но надеюсь, что дозы там ну очень микроскопические.
«Надежду мы сегодня будем оперировать в последнюю очередь» (с)
Действительно, это как в анекдоте:
» — У меня бабушка схватила банку с rm и намазала себе на спину!
что удивительно у нее прошла спина! это не вредно???
— В случае с флюсом TR-RM это не вредно, тк в его состав входит натуральный компонент (Канифоль) и безвредный загуститель.
Спешу Вас успокоить, никакой агрессивной кислоты там нет, но все же баночку у Вашей бабушки стоит отобрать, так как наша продукция не сертифицирована на применение в медицинских целях»)))
Отсутствие олеофоба на смартфонах дороже 10 тысяч считаю преступлением)) А обладатели флагманских моделей давно уже не задумываются о таком стандартном параметре))
Об этом начинаешь вспоминать, когда в руки попадает телефон с плохим олеофобным покрытием экрана. Вон оно чо, Михалыч, как бывает, оказывается)))
s7 edge после года использования, очистить экран без спирта практически на возможно, а чистый экран бывает реально нужен для использования Gear VR. Но чистый он ровно до первого прикосновения. Как не три тряпками, все равно жирные пятна. Держалось покрытие нормально около полу года.
Я такое заметил только на амоледах, чуть прикоснешься и пошли разводы.
Сейчас приехал oneplus 3t, новый а разводы моментально идут и эти блики очень мешают при чтении. Лежит рядом mate 8, так я его протираю очень редко, а на нем все чистенько пользуюсь больше года.
Были у меня s2, S3, note 3, S7 и oneplus 3t и все они с бликами. У всех амолед.
Вчера решил почитать поочередно одну статью на mate 8 и oneplus ³t, пришел к выводу что следующий телефон будет с IPS экраном.
Может как-нибудь сделать ролик про эти разводы если моя action camera сможет их уловить.
вот что что, а амолет или IPS точно не влияет на чистоту экрана, в обоих случаях стекло сверху
Действительно, причем здесь тип матрицы? Неужто у айпиэс и амоледов разные внешние слои экрана? Сплошь всякие гориллы и пр. Следы от рук одинаково успешно остаются на любом экране,..
Хм…
Вообще-то спирт вам может испортить экран (например, он помутнеет). Спиртом ни в коем случае нельзя протирать.
Экран с первого дня под пленкой. Так что особо и не нужно…
Зачем?
Безопасность-с)) Ныне использую чехол-книжку, до этого таскал телефоны без чехла, но с защитным стеклом. Как минимум дважды это избавило меня от неизбежного ремонта с заменой комплектующих экрана. Рукожопием не страдаю, житейские ситуации разные бывают) Нормальное стекло (пусть даже не самое дешевое с али) должно иметь свою олеофобку, имхо. Вещь нужная, хотя бы в эстетическом плане. Жирные разводы неприятны, тем более если их непросто стереть)) Теперь, при чехле-книжке Mofi (это не реклама, а личные впечатления), в стекле нет нужды, на Redmi 4 pro экран неплохой, пару раз теранул об пузо и он блестит)))
Чтоб экран не царапать. Это же очевидно)
И сберечь при падении…
Вы работаете в ювелирной промышленности с алмазной пылью?
Нормальные телефоны с GorillaGlass и т.п. не царапаются при бытовом применении.
Вы вот откуда это взяли? Песочком экран потрите, сразу увидете как хваленая горилла царапается. А в кармане откуда-то рано или поздно песчинки берутся. Алмазы тут не нужны) все намного проще. И если вы хотя бы год без защиты похожили, приглядитесь к экрану. Наверняка он будет весь в мелких царапках.
Очевидно, чтобы экран не царапался)
Мне важнее — а как его восстановить?
Обычно клею матовую плёнку, которая тоже даёт олеофобный эффект.
Как то не заморачуюсь, у меня палец всегда скользит и все нормально оттирается. Может это еще и от пальцев зависит? Может у кого то постоянно влажные руки и поэтому у них не скользит?
Возьмите какой нибудь дешевый смартфон типа dexp или fly ценой до 4к и попробуйте по экрану пальцем повозить)) Все сразу станет ясно.
По моему в такие статейки неплохо было бы прикручивать голосовалки.
Спасибо за пожелание, будем делать )
я как то не использую на столько простые телефоны в которых нет олеофобного покрытия.
Ни раз уже авторы МР писали, что олеофобка стирается за полгода-год.
Почему тогда по iPad’у у меня пальцы отлично скользят и спустя 4 года, а по новому micromax за 3 тыс. руб как по наждачке?
Как заметил Эльдар, многое зависит от обработки самого стекла. Даже когда олеофобка сотрется и отпечатки будут заметны, на качественном стекле их можно легко убрать, да и палец хорошо скользит.
Проблема в том, что даже в магазинах проверить качество покрытия не всегда возможно. Так что на мой выбор смартфона этот параметр вряд ли повлияет, но если покрытие будет хорошим, я буду безмерно рад 🙂
На главной странице у этой статьи «предпросмотр» от статьй про телефон Huawei.
На днях узнал ещё одну альтернативу стёклам и плёнкам — ламинирование дисплея. Хотя та же плёнка, но выглядит понадёжнее
Настолько важный, что это чуть ли не первый параметр для меня. Во-первых, я пользуюсь свайпом, а во-вторых меня раздражает заляпанный экран. Из последних телефонов, которые были, отмечу очень хорошее качество олеофобки на OnePlus 3T и Lenovo P2.
Новость про отсутствие слоя на новых Вайвеях меня слегка ошарашила.
Сколько стоит олеофобка?
На Moto G4 Plus классное олеофобное покрытие экрана, палец скользит как по маслу, при этом ни разу не флагман
это покрытие 100% должно быть
и чем толще тем лучше ))