25 ноября 2016

Жертвы ёмкому аккумулятору

Всем привет, сегодня предлагаю вспомнить, чем мы обычно жертвуем ради большего времени автономной работы. Ниже перечислю основные характеристики, которые ухудшаются, если производитель показывает значительное увеличение ёмкости аккумулятора.

Размеры и вес

Если говорить про аппараты с ёмким аккумулятором, то первые характеристики, которыми жертвуют, это, конечно же, габариты и вес. Достаточно вспомнить массивный Asus ZenFone Max, аппарат был очень длинным, толстым и широким. Но работал потрясающе долго от одного заряда.

Дисплей

Сейчас это уже не так актуально, но вот года два-три назад производители часто предлагали посредственные экраны в смартфонах с хорошими аккумуляторами, тут мне больше всего запомнились Philips с их множеством моделей.

Производительность

Часто в качестве чипсета используются недорогие модели, например, Qualcomm 400-го поколения или бюджетные версии MediaTek. Снижение производительности в таких аппаратах сильно зависит от конкретного аппарата, где-то никаких проблем с оптимизацией нет, где-то всё, наоборот, сильно тормозит.

Ничем?

А бывают хорошие сбалансированные аппараты, в которых смогли придерживаться баланса между ёмким аккумулятором и другими параметрами. Из тех, что я тестировал, с ходу вспоминаются Lenovo Zuk и Vibe P1: быстрые, с хорошими дисплеями и долгим временем работы. А Zuk и вовсе работал на Cyanogen!

Другой пример — Meizu M3 Note, китайцы также смогли нащупать тонкую грань, когда остальные характеристики не уступают большому аккумулятору.

Не отстает и Xiaomi с их Redmi Note 4, который я сейчас тестирую. По спекам он напоминает M3 Note, но с рядом отличительных особенностей, впрочем, про него поговорим в отдельном обзоре.

А что еще?

Сразу же вспоминаются внешние аккумуляторы и сменные батареи, но первый вариант откровенно неудобен, а второй сейчас встречается всё реже. Впрочем, сюда же я отнесу и дополнительные чехлы-аккумуляторы, которые сейчас существуют для линейки Moto Z, есть у Galaxy S7 и доступны для айфонов.

Заключение

Мне нравится, что сейчас на рынке есть множество хороших аппаратов с аккумулятором от 4000 мАч, в этих моделях остальные характеристики не приносятся в жертву, а также находятся на соответствующем уровне. А топовые модели достигают схожих результатов автономной работы при меньшей ёмкости, но благодаря оптимизации. И, конечно же, сейчас сильно спасает QuickCharge, позволяющий получить почти полностью заряженный смартфон за час на зарядке.

Кстати, а у вас есть какие-то требования по аккумулятору, уважаемые читатели? Или вы придерживаетесь принципа «день работает, и слава Богу»?

Читайте также

  • Mike Ivanov

    Аккумулятора много не бывает…

  • egigoka

    Купил пауэрбанк Ксяоми на 20 000 и три дня не подключаю к розетке два телефона и планшет :3

  • у меня после смены места работы телефон стал жить почти два дня от одной зарядки вместо одного. причина исключительно в том что сейчас у меня точка доступа практически за спиной, а на прошлой работе была где-то в соседнем кабинете, вайфай «ловился» еле-еле.

    так что ёмкий аккум конечно хорошо, но не всё только от него зависит

  • Василий Головашич

    Смирился с тем, что каждый день ставлю на ночь заряжаться свой аппарат. Не так давно взял Honor 8, после galaxy s5 по зарядке и заряду только плюсы. Я перестал волноваться, что забыл поставить аппарат на зарядку, я знаю, что мне хватит его еще на половину дня. Новое поколение смартфонов радует, что на конец научились, делать не только красивые и мощные, но энергономичные телефоны, как и в бюджетных, так и в флагманских вариантах!)

  • Иван

    а если бы ты на работе работал, а не в телефон залипал — вообще на 4 дня мог бы рассчитывать

  • воу, полехче. телефон в сети постоянно что-то делает независимо от того «залипаю» я в нём или он просто на столе лежит. как правило как раз таки – лежит

  • Donkey IAIAIA

    Вот чем я точно не готов пожертвовать ради ёмкости, так это быстрой деградацией батареи и значительным шансом её самосожжения. Впрочем, толщина и вес тоже имееют значение. А еще я не готов за батарею значительно переплачивать. Но все это при условии, что на день мне заряда гарантированно хватит. Реально последние два смартфона с батареями 3000 и 2700 были выбраны совсем не по этом критерию, но в обычной жизни на 2-3 дня их хватает. Подзаряжаю днём только в поездках более 5 часов, когда телефон используется в качестве навигатора.

  • Иван

    тогда его достаточно правильно настроить и время работы возрастет

  • Floyd Flops

    все приведенные в статье примеры имеют паршивые отзывы на 4пда. так что я даже и не знаю..

  • Floyd Flops

    а как фото и звук в сравнении с ы5?

  • Desty

    Был Lenovo S860 4000 мАч батарейка — живучий от одной зарядки, но настолько же глючный как и живучий. Был продан без сожалений. Единственный реальный такой выход это Power bank, причем небольшой, 4000 — 5000 мАч. Я купил American Tourister 4000 мАч. Он тонкий, легкий, не занимает много места и имеет ёмкость довольно близкую к заявленной.

  • Desty
  • Donkey IAIAIA

    Вай-фай на работе ? Не, не слышал. 3G, и тот не всегда ловит. Но с точки зрения расхода — может оно и лучше. Всякие автообновления, они же по дефолту только в вай-фае работают. Я их правда отключаю совсем. И еще всякие странные Гугло-фильмы и гугло-музыки отключаю, они вроде денег хотят, а это противоречит моей идеологии. Только вконтакте, только хардкор 🙂

  • Анатолий Чуркин

    Вял себе Qukitel k10000 еще ни разу не смог его за один день высадить, так что и не парюсь о экономии заряда.

  • Read Fast

    Быстрая зарядка и всё

  • Lecron

    А зачем что-то жертвовать? Обычно достаточно вдумчиво подойти к используемому софту.
    Пришел недавно приятель с жалобой, что телефон стал быстро разряжаться. Иногда на сутки не хватает. Посмотрел, а там кошмар. 4 месенджера, куча фоновых сервисов, сотни приложений. Стали разбираться. Попросил составить список софта не глядя в телефон, которым он пользовался последний месяц. Посмотрели статистику общения в мессенджерах – в одном 2 сообщения в месяц, в другом 1 в неделю и только два достаточно активны. Почистили, поудаляли. И вот тело опять живет двое суток.

  • Jeans

    Samsung Galaxy A9 Pro, 5000 мАч, толщина 7,9. С учетом отсутствия в стоковой прошивке как раз таки не нужных мне гапсов, даже затрудняюсь сказать сколько он живет… Несмотря на 6″ экран 🙂

  • sansan8181

    Сменил редми нот 3 Прайм , на редми 3s pro из-за автономности последнего.

  • Lexx

    Мой Ровер за полдня сдыхает, даже если просто лежит)))

  • Ктулху Четыреждыединый

    Лично я считаю, что аккумулятор в современном смартфоне просто не имеет права быть меньше 4000 мАч при диагонали в 5 дюймов.

  • JustaJack

    С первых строк «Достаточно вспомнить массивный Asus ZenFone Max, аппарат был очень длинным, толстым и высоким.» Может быть, просто толстым и высоким? Или же широким, толстым и высоким? Просто, длинный и высокий — тавтология какая-то получается.

  • Donkey IAIAIA

    Подход в корне неверный. Вы им обогреваться собрались зимой ? Тогда да, емкость имеет первичное значение. Ставить в телефон могучую батарею только ради того, что бы он перманентно обновлялся, скачивал новости, которые я не собираюсь читать, синхронизировался с сервисами, которыми я не пользуюсь и занимался прочим самообслуживанием — по меньшей мере глупо. Либо второй вариант — компенсировать неэффективный процессор мощной батареей. Для пользователя имеет значение только два параметра — время ожидания, и время активной работы. И производное от них — время работы в смешанном цикле. Но если под нагрузкой я могу понять, что современный телефон любит покушать, то с какой стати современные смартфоны с батареей 4000 не живут втрое дольше дохленьких МТК6572 с батареей 1400 в режиме ожидания ? У моего сына как раз такой смартфон, он им почти не пользуется, но вотсап запущен, 2 сим-карты попеременно-активны, работает 4-5 дней от одной зарядки.Покажите мне флагмана с батареей 4000, который проработает 15-20 дней при 10 минутах звонков в день ?

  • V_Alex

    Банки всё равно не способствуют долгому жизненному циклу встроенного аккумулятора.

  • Константин Медведев

    Sharp Aquos Zeta, акб 3100 мА/ч, дисплей 5,5» EDGEST IGZO. Продержался трое суток в режиме ‘по полной'(тестировали на Мегафоне). При средней нагрузке ‘живёт’ 4-5 дней.

  • Andrey Dolgih

    Ваш подход в корне не верный. Вы требуете от спорткара расхода топлива как у малолитражки.

  • Пол

    Не совсем. Тут скорее удивляются другому. Почему малолитражка стоя в гараже почти не тратит бензин, а спорткар в том же гараже сжирает почти весь свой огромный бак за это же время?

  • Ктулху Четыреждыединый

    Я не раз слышал про то, что в телефонах для японского рынка оптимизация просто-таки волшебная. Но в 99% телефонов на мировых рынках такого нет. Поэтому нужен большой АКБ.
    Да и ваше представление о эксплуатации по полной может не соответствовать моему, так что результат нерепрезентативен.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Само собой, что и оптимизация потребления энергии должна присутствовать, но при любом раскладе аккумулятор большой ёмкости — благо. На плохо оптимизированном телефоне он поможет обеспечить приемлемое время работы, на хорошо оптимизированном телефоне он позволит не вспоминать про подзарядку каждый день.

  • Donkey IAIAIA

    В гараже, это пожалуй перегиб. Пусть будет — при движении с постоянной скоростью 90 км/ч. Да, 10ти цилиндровый мотор жрет в 5 раз больше 2х цилиндрового на максимальных оборотах. Но нам ведь заявили, что на малой нагрузке 8 цилиндров отключаются, остаются два маломощных, которые к тому же работают на сверхнизких оборотах (технология big.LITTLE).

  • Пол

    Ну да. И при этом бак у второго раз 5-10 более ёмкий.

  • Donkey IAIAIA

    Как показал пример Самсунг — не при любом. Попытка впихнуть невпихиваемое плохо кончилось для нескольких человек и целой продуктовой линейки. Я бы, на месте производителей, все же начал с оптимизации смартфона, хотя бы из коробки. Резерв есть, как показыват пример бюджетных смартфонов. А про емкость батареи можно и приврать, если кому-то нравятся парадные цифры. Возможно, кое-кто и привирает.

  • Andrey Dolgih

    В выключенном состоянии (стоя в гараже) все смартфоны тратят (в смысле не тратят) одинаково.

  • Andrey Dolgih

    Вы ездили на таких авто? И что действительно они так расходуют?
    Никогда так не бывает. Большая мощность процессора, больше экран, выше разрешение, связь 4G. Это все нужно кормить.

  • Donkey IAIAIA

    Не ездил. Но знакомые утверждают, что их новые битурбомоторы 1,2 жрут меньше моего мастодонта 1,8, при большей заявленной мощности. И цифры на борткомпьютере подтверждают их слова. Впрочем, мой мастодонт все равно экономичнее, чем 2106 с двигателем 1,6, при том что вдвое мощнее, да и машина у меня 7ми местная. Так что прогресс есть, пусть не такой быстрый.
    И да, я ничего не говорил про активный режим, пусть жрет сколько ему надо. Но когда телефон лежит, или даже я по нему разговариваю, мне не нужен экран, 4G. Достаточно LED индикатора о пропущенном событии и GSM.

  • Andrey Dolgih

    Если Вам не нужен телефон, то выключайте его. В остальных случаях он работает. Сеть ловит. Процессы выполняются.
    А машины Вы сравниваете далеко не топовые. У всех у них расход +- одинаков. возьмите для сравнения с Вашим 1,8л мотором какой-нибудь 5,4.

  • Вы правы, спасибо, поправили.

  • Все смартфоны имеют паршивые отзывы на 4пда.

  • Donkey IAIAIA

    У ДВС есть родовая проблема, называется «насосные потери», напрямую связанные с объемом двигателя. Но я не нахожу им аналогов в электронном мире. Если уж так углубляться в детали, лучше перейти к сравнению электромобилей — какой-нибудь Теслы и Ниссана Лиф. Сомневаюсь, что у них расход на трассе отличается в разы, даже если Тесла в 3 раза мощнее.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Самсунг просто скриворучил — это у них традиция с самого основания компании.
    У тех же Яблок так же полыхали телефоны и при весьма скромной ёмкости АКБ.
    У Филипсов, Сяоми и Мейзу почему-то ничего не полыхает при достойных ёмкостях АКБ.
    Опять же, в современных телефонах главный потребитель — экран. И как ты не оптимизируй ПО и железо на энергоэффективный спящий режим, при активном использовании это всё равно обернётся малым временем работы со включенным экраном. Чудес не бывает.

  • Евгений

    Для меня это ключевая характеристика.
    Приобрел Samsung-Galaxy-A9-Pro с аккумулятором на 5000 и с весьма хорошими другими характеристиками. Доволен…жуть)))

  • Donkey IAIAIA

    Если в течение суток главный потребитель — экран, и вообще он подавляет остальные процессы своей прожорливостью — это очень хорошо оптимизированный смартфон. Часто ведь наверх рвутся разного рода гаппсы, с кучей непонятных подпроцессов внутри. У меня сейчас «экран» показывает всего 20% расхода батареи. Яндекс Навигатор — 10%, и мне это понятно. А между ними система Андроид и ОС Андроид, с 15 и 11% соответственно. И это я еще выкосил десяток гуглоприложений, раньше «система» была выше «экрана». Связь с сетью, голосовые вызовы — в самом низу.

  • Den Semenov

    Жертва подразумевает отказ от ценности.

    В чем ценности миллиона попугаев в бенчмарке или толщины в 5 мм? Иррациональные вещи, навязанные маркетологами.

  • Den Semenov

    Шили?

  • Donkey IAIAIA

    5 мм — это хорошо, как ни крути. Еще бы немного гибкости добавить, и телефон наконец перестанет выпирать из карманов брюк и давить на ногу. Когда толщина телефонов была 1,5 см, я их только в кобуре носил. 8 мм уже можно терпеть в штанах, но есть к чему стремиться.

  • Den Semenov

    На мой вкус, для штанов разница в три миллиметра ускользающе мала. Особенно если это дает мне автономность и компоновку, допускающую хоть какую-то ремонтропригодность.

  • Donkey IAIAIA

    Ну не знаю. Если еще 3 мм добавить, это уже реально будет неприлично смотреться (при 5,5 дюймах, к примеру). У меня как раз такой прошлый телефон был, и вот с ним я намучился. Все время куда-то пристраивал.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Сейчас глянул у себя — экран 41,7%, режим ожидания 2,4%. Это железо.
    По софту — Система Андроид 27,7% (что логично — это ведь сама ОСь), Ядро 9,7%. А дальше всякая мелочевка типа аудиоплеера (2,8%) и пр. Среди них есть и сервисы Гугла (2,5%).
    Это хорошая оптимизация?

  • Пользуюсь Meizu M3 Note — аккумулятор бесподобен! )

  • Floyd Flops

    отзыв отзыву рознь.
    как бы то ни было доверия пользователям больше чем любым статьям в интернете.

  • SewAwOw

    Как 3мм могут сделать что-то неприличное, если даже вблизи такая прибавка к толщине практически незаметна? Если сравнивать телефоны с 5мм и 8мм, то на глаз выпирать карман будет совсем одинаково.

  • V_Alex

    Быстрая деградация батареи происходит как раз из-за частой подзарядки. Частая подзарядка происходит из-за недостаточной емкости аккумулятора.
    Вывод: больше ёмкость => реже заряжается => меньше деградирует. Т.е. больше ёмкость = меньше деградация.

  • SewAwOw

    Не в Мачах дело, а в оптимизоне начинки и ПО. Если в теже ифоны 4.7″ запихнуть 3к мач, то они будут работать дольше большинства андроидов с 4к мач.

  • Константин Медведев

    Аккумулятор большой ёмкости не гарантирует длительного времени работы.
    Видел это своими глазами на примере аппаратов Lenovo и
    Highscreen своих сотрудников. У меня Toshiba regzaphone с акб 1800 мА/ч ‘держит’ около двух дней и вышеназванные аппараты столько же.

  • Albert Albert

    Всегда выбирал версии флагманов с увеличенной батареей (razr maxx, htc butterfly s). Но у них были паршивые камеры. Взял сгс7 — паршивая батарея. Нет баланса. Кошмар.

  • Константин Медведев

    Конечно,привирают 🙂
    Да и качество самих аккумуляторов имеет нешмалое значение.

  • Filipp

    не понимаю, почему всем так важна быстрая зарядка?
    да, примерно раз в 2 месяца возникает ситуация, что смартфон не получилось зарядить в срок, но ведь все нормальные телефоны живут как минимум день от батареи, а если заряжать телефон каждый день (ночью), то скорость зарядки ну никак не важно (конечно, если спать хотя бы по 5 часов в день)

  • Orevuar

    Чем чаще смартфоном пользуешься, тем необходимей быстрая зарядка, но мне больше нравится беспроводная у самсунга, чувствуется хай тек прям

  • Garich

    Что есть то есть, как ни мучай телефон а до вечера всегда доживёт))))

  • Garich

    Meizu M3 Note когда я на работе нахажусь и много работы то телефоном почти не пользуюсь 5- 10 мин разговоров с 10 сообщений в ватсап и вайбер ну и мин 30 игрушки клэшофкланс в обед + могу в обед что-то почитать в интернете по приезду домой а это где-то 10 вечера телефон показывает 80-85% заряда

  • Donkey IAIAIA

    Нормальная. Хотя на мой взгляд, система не должна отжирать больше, чем прикладное ПО. То есть плеер, браузер, игры, навигация должны потреблять больше, чем система в общем случае. А то какие-то насосные потери получаются.

  • Муров

    Могли бы и в флагманы ставить батареи от 4000,если бы не занимались дурью с тонкостью смартфонов!

  • Donkey IAIAIA

    Это хорошо. А если не заряжать ночью, к 10ти часам следующего вечера сколько покажет ?

  • Donkey IAIAIA

    Я вот тоже не пойму, что надо делать с телефоном, что бы заряда не хватало с утра до вечера ? Ну не может нормальный взрослый человек половину светового дня пялиться в экран телефона, неважно с какой целью. У меня телефоны (2 предыдущих, с новым еще не ездил) за день разряжаются только в режиме автонавигатора в дальних (более 400 км) поездках.

  • Константин Милькевич

    Не вижу Galaxy A9 Pro с аккумулятором на 5000

  • egigoka

    Да знаю я это прекрасно, но как-то пофиг ¯_(ツ)_/¯

  • Clostridium_tetani

    А сколько заряжаете банку?

  • egigoka

    Больше 10 часов. Точнее не скажу, не засекал.

  • Garich

    Ну 10 15 дней конечно не протянет но 4 дня проработал когда был на даче но больше ничего сказать не могу так как вне зависимости от остатка заряда на ночь всегда ставлю на зарядку

  • nubmer

    Купил Xiaomi Mi Max, батарея 4850, использую уже 3 недели. Хватает на 2 дня работы стабильно. После SGS 6 (которому уже год и который при таком же сценарии использования в последнее время постоянно не доживал до вечера), это просто счастье. Ну т.е. простой пример: с SGS 6 с 30% заряда страшно выйти из дома, т.к. это от часа до 3 работы. А на Mi Max этих же 30% хватает с обеда и до вечера. При одинаковых сценариях использования. Хотя даже нет — на SGS 6 уже подсознательно стараешься экономить батарею и использовать пореже, в то же время на Mi Max никак себя не ограничиваешь. Ещё раз подчеркну: SGS 6 уже почти год, батарея подубилась, но во всей этой истории удручает то, с какой скоростью убилась батарея на недавнем флагмаге.
    Из жертв: камера и возможность однорукого использования телефона. Всё таки Mi Max — это уже не телефон, а маленький пленшет.

  • nubmer

    Если смартфоном не пользоваться, не ставить на него приложения и т.д., то в режиме ожидания он проживет дня 3, а то и дней 5. Только зачем тогда нужен смартфон? Обычная звонилка с батареей в 3 раза меньше покажет те же результаты. В моем понимании использовать, это: часов 3-5 музыки из интернета, окола часа чтения, час простеньких игрушек/головоломок, плюс мессенджеры, браузер, почта, камера (тут время назвать сложно, т.к. день на день не приходится). Т.е. во многих аспектах телефон мне заменяет компьютер, камеру, плеер…

  • Константин Медведев

    С таким аккумулятором этот аппарат должен дольше ‘держать’ заряд. Видимо,оптимизация у него ‘не на высоте’,да и качество акб оставляет желать лучшего. Мой Toshiba regzaphone с акб 1800 мА/ч ‘живёт’ полтора дня при довольно интенсивном использовании.

  • nubmer

    «плеер, браузер, игры, навигация должны потреблять больше, чем система в общем случае»…
    Всё перечисленное вами работает ВНУТРИ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ, и ОС не может не потреблять, когда запущены другие приложения. При запущенном плеере, кто по вашему осуществляет чтение тех самых песенок из памяти телефона, кто рисует интерфейс пользователя в плеере и т.д.?
    Посмотрел у себя: экран 24%, Андроид 9%, GAPS 4%.
    Кстати, про оптимизацию. Примоем сценарии использования новый iPhon 6 жил примерно столько же, сколько и новый SGS 6.

  • nubmer

    Да уж… У жены на машине двигатель 1,4, ест в среднем 7 литров на 100км, у меня на машине 2 литра и расход 14л/100км. Оптимизация? Допустим дело в массе… 1.2 тонны против 1,8. Разница в полтора раза, значит и расход по идее должен быть 7л * 1,5 = 10,5л на 100 км. Оптимизация? А кто посчитает разницу в расходе между передним приводом на машине жены и полным на моей. Или то, что одна маши в основном используется для поездок за город, а вторая (моя) постоянно толкается в городе в пробках и на светофорах. Я уж не говорю про всякие мелочи, типа разной ширины резины и прочего… Ну, т.е. я хочу сказать, что ваше абстрактное сравнение только по объёму двигателя ничего не доказывает…

  • nubmer

    У всех разное пониманимие «интенсивного» использования. Про свое использование писал ниже в этой же ветке. Скажк так, что у SGS 6 батарея 2550, новый жил с утра до вечера, у Mi Max батарея 4850 (соотношение 1,9 примерно), хватает на 2 дня. Хотите сказать, что дело в оптимизации? Что вы понимаете под оптимизацией тогда?

  • nubmer

    «А зачем что-то жертвовать? Обычно достаточно вдумчиво подойти к используемому софту.» — не устанавливать себе половину софта, потому-что вы к его установке подходите вдумчиво — это по вашему не жертва? Сейчас с сарказмом: «я не хочу думать, считать количество общения в приложениях и т.д., даже если я использую Whatsapp/Viber/Telegram 3 раза в месяц — я ими всё равно пользуюсь».
    Кстати, мессенджеры, это отдельная тема, и если вы ими пользуетесь по работе, то вы не можете отказатьсьсо от какого-либо из них по собственной воле. У меня у оператора безлимитные СМС стоят 50р/мес — я бы вообще не ставил мессенджеры, но со мной мало кто согласен… Так что умышоенное ограничение себя в выборе установленного софта ради экономии батареи — это абсолютно точно нехилая такая жертва.

  • nubmer

    Ага, особенно качество снимков с него интересует 🙂

  • nubmer

    Какая разница, от чего заряжать, от разетки или от «банки»? Вопрос то в том, что бы не заряжать как можно дольше, а не в том, от чего заряжать.
    Как же трансформировалось наше мнение по поводу времени жизни телефонов… На заре смартфонов при сравнении их со звонилками говорили: «фу, смартфон надо заряжать через день — отстой! Мой телефон живет 5 дней от одной зарядки!». И сейчас: «доживает до вечера, ну нормально, годный смарт. Не доживает? Ну ладно, куплю ‘банку'».

  • Константин Медведев

    Умение аппарата расположить информацию оптимальным образом,т.е. так,чтоб приложения и программы не конфликтовали с операционкой и друг с другом,а также очищаться от всевозможного ‘мусора’ , остающегося в памяти. Ну и качество прошивок,разумеется, должно быть высоким.

  • V_Alex

    Можно подробнее про невпихиваемое? Ёмкость батарей note 7 меньше чем у s7 edge при большей диагонали экрана. Что-то не слышно про проблемы с возгоранием s7 edge.
    Может быть вы что-то знаете? Чего они там пихали?

  • V_Alex

    Меня «радуют» современные неразборные флагманы. Раньше батарея подубилась- взял новую, если критически не устраивает время работы- можно взять аккум повышенной ёмкости (в комплекте с задней крышкой) в два, в три раза мощнее (пофигу взращенная маркетологами извращённая эстетика «тонкости»). Красота!
    Сейчас бережливость не в моде, берут сразу новый аппарат (либо берут повербаки и убивают батарею начисто, ускоряя замену смартфона).

  • V_Alex

    Есть такие процессы, которые невозможно оптимизировать в принципе, независимо от операционной системы- например постоянный приём-передача данных в мобильной (wi-fi) сети (при прослушивании радио в т.ч.). Поэтому бОльшая ёмкость- всегда благо, несмотря на песни про оптимизацию софта/системы.

  • SewAwOw

    Плевать на эти процессы, самые большие потребители батареи — экран, оболочка и ПО. И это всё можно оптимизироаать.

  • V_Alex

    Это при вашем сценарии пользования. Мне например ндравится потоковое вещание онлайн-радио, а это по потреблению поболее экрана и прочего. Или прстоянная работа gps (при использовании устройства в качестве навигатора) тоже оч-чень не хило жрёт батарею, вне зависимости от оптимизации софта.

  • TheСанек

    В андроидных смартфонах жутко раздражает саморазряд телефона в ожидании. Коллега забыл свой самсунг на работе. В заблокированном состоянии меньше чем за сутки, разрядился в ноль с 30% заряда

  • Правдорубный Правдоруб

    Амперы на часы умножаются!

  • nubmer

    Вот тут полностью согласен. На своем SGS 6 я батарею всё равно поменяю, а Mi Max всё равно брал как планшет, просто пока ещё не наигрался с ним и батарею в самсунге не поменял, поэтому и использую как основной.

  • Педант

    Нормальная у Mi Max’а оптимизация. Возьмите попользуйтесь сначала, прежде чем голословные заявления делать.
    Не зря он в топ долгожителей входит.
    У него полно других минусов, но уж никак не автономность.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Ну система нигде не может мало жрать. Это ведь среда исполнения.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Интересно, как этого японцы добиваются? Я представляю, сколько бы работал аппарат с такой оптимизацией аккумуляторе в 4000 мАч…

  • Ктулху Четыреждыединый

    В Айфонах это достигается урезанием всего и вся. Лично я не готов с такими ограничениями мириться.

  • Капитан неочевидность

    15 процентов тоже очень много кстати.

  • TheСанек

    Моему телефону скоро 3 году будет

  • у меня fly iq4403 батарея 4000 мАч. Саморазряд 1% за 8 часов, если работает Greenify. Без него — 1% в 1 час

  • Lecron

    Нет, не жертва.
    При большом количестве вариантов, всегда найдется случай, который не вписывается в схему. Возможно это ваш. Что не отрицает ее наличия для остальных десятков случаев.
    И основная проблема, что люди с трудом разделяют «нужно» и «можно бы». Отказ от последней категории к жертвам не отношу. Для меня он полностью звучит «можно бы, но нет и фиг с ним», или как вариант «то же самое, но с перламутровыми пуговицами». Будут таковые – хорошо, нет – ну вы сами поняли.
    Возможно обсуждаемый приятель, потерял пару процентов функциональности из последней категории, получив двухкратный профит по автономности.

    Кстати, нет ли программы, которая ведет статистику использования софта на смартфоне? Думаю то, что меньше тысячной доли от общего использования за год, удалять можно смело.

  • TheСанек

    Для этого надо рутовать смарт. Простой пользователь не будет заморачиваться. Все что надо для экономии в айфоне — нажать кнопку блокировки.

  • не нужно

    поэтому пишут столько статей «как продлить жизнь iphone»?

  • TheСанек

    Не путайте саморазряд телефона и время работы. Где вы тут увидели, чтобы о продолжительности говорили? Если вас это интересует, трехлетний 5s с подсевшей батарейкой, работает сутки с гарантией.

  • А если 5-летний FLY, то 3-4 дня. А как жене отдал, так неделю-полторы.
    А что там путать, не путать. Рекомендации ровно те же, что и для android. В частности, поудаляйте приложения, которые много жрут и которыми не пользуетесь (а если я пользуюсь им редко?).
    И именно функция greenify в том, что выключает приложения из списка и не дает им просыпаться. Мониторит google cloud messaging, через который получает пуши большинство приложений. Так что даже выключенные приложения уведомят о своем пуше.
    И вместо 5-10 фоновых приложений — имеем одно. Остальные будут выключены хоть месяц.

  • TheСанек

    Ну так я вам отвечу: В айфоне совершенно не слежу, сколько приложений у меня стоит. Потому что система сама занимается экономией, я об этом совсем не думаю

  • поэтому пишут столько статей «как продлить жизнь iphone»?
    и советы эти такие же как и на android

  • TheСанек

    Эти советы мало продлевают работу. В режиме ожидания, все процессы и так гасятся через несколько минут. Выключение в настройках лишь убирают эти несколько минут фоновой активности

  • Константин Медведев

    Я в кусе. I(A)*T(ч). Но пишут обычно так.

  • осталось в этом убедить эту пятую колонну https://goo.gl/2u1xE5

  • Константин Медведев

    Видимо,энергоёмкостью комплектующих и хорошей оптимизацией работы процессора. У одного моего давнего знакомого Sharp Aquos Zeta (sh-01g) с батареей 3100 и дисплеем 5.5. В режиме ‘пару часов интернета, немного видео, примерно час разговоров в сутки,возможна фото и видеосъёмка’ — 3 — 4 дня.

  • SewAwOw

    Что такого критичного там урезали? Айфоны позволяют играть в любые игрушки на максимальной графике со стабильно высоким фпс, хорошо снимают, неплохо держат заряд (как для такой батареи), поддерживают все современные технологии.

  • Donkey IAIAIA

    Я не слушаю музыку на смартфоне. В машине радио играет, и ладно. Не играю в игры, с тех пор как подсел на WoT. Редко читаю книги, предпочитаю планшет. Значительную часть батареи жрет навигация, но надеюсь скоро побороть свою жабу, и поставить головное устройство с навигацией в машину.
    И тем не менее, мне удобен именно смартфон на Андроиде. Там у меня заметки, контакты. Я спокойно перехожу с одного устройства на другое, не теряя даже лог звонков и СМС. Какая звонилка может мне это позволить ? Мне нужен Вотсап, в том числе возможность отсылать фотографии. И мне нужен браузер, им я пользуюсь около часа в день. В общем, все, больше мне ничего не нужно. Пожалуй, я бы пожертвовал всеми остальными функциями смартфона, ради снижения энергопотребления в режиме ожидания в 2-3 раза. Пусть не навсегда, а тумблером, как в Филлипсе. Не думаю, что мне пришлось бы часто его переключать.

  • Капитан неочевидность

    Redmi note 3 pro живет 2 дня вообще не напрягаясь. При любом раскладе. Его кстати можно настроить на автоотключение на ночь, так что саморазряд считай отсутствует.
    Это при всех включенных модулях.

  • Капитан неочевидность

    У меня был 5s, батарея там смех конечно.

  • TheСанек

    Угу. Сравнил с лопатами

  • Капитан неочевидность

    У лопат и экран гораздо больше, але.

  • TheСанек

    Лопаты сравнивай с лопатами

  • Filipp

    но причём тут быстрая зарядка?
    мне тоже нравится беспроводная, но в случае нексус5 против ми4, нормальная, а не ущербная ёмкость аккумулятора оказывается важнее

  • Unicorn Waves

    Кому то не приходит в голову, что оптимизация системы и многозадачности гораздо более эффективно увеличивает время работы, чем увеличение емкости.
    Айфоны + держат больше любого флагмана, но там даже 3000 мач нет, при диагонали 5,5

  • House M.D.

    Плюсую. Айфон 6s с емкостью 1700 работает по времени больше процентов на 20 , чем самсунг а5 2016 с батарейкой на 2900, при одинаковом сценарии использования.
    Сам был удивлен…

  • LordDejavu

    Ага, и с оптимизированной до 0 яркостью экрана

  • LordDejavu

    Главное минимального увеличения на 1-2 мм толщины корпуса достаточно для этого

  • House M.D.

    Лишь бы брякнуть.

  • LordDejavu

    Ага, просто наблюдаю часто людей, пялящихся в черный экран айфончика ибо им не хватает батареи на день без этих ухищрений.

  • Рома Шилов

    Давайте уже обзор на сяоми ноут 4. Думаю брать или нет. На мейзу м3е еще мало данных, а вот на кривую прошивку сяоми на фо пда уже 200 страниц накатали.

  • LordDejavu

    Да, и потому что я не верю, что а5 с амолед работает меньше чем любой айфон, разумеется

  • Кирито-кун

    Xiaomi Mi Max — батарейка 4850, + хорошие прочие характеристики, большой экран и низкая цена

  • Правдорубный Правдоруб

    Кто же обычно так пишет?

  • iZendar.today

    Аппарат отличный за свои деньги, но есть некоторые моменты, которые портят общее впечатление. Делал обзор на одноименном канале в YT 🙂

  • Рома Шилов

    Спасибо, но от путешествия по каналам ютуба я воздержусь. 😉

  • Ктулху Четыреждыединый

    Оболочка нынче не летает разве что в бюджетках за $20, игрушки мне нафиг не сдались, на камеру тоже пофигу, время работы Айфонов меня не устраивает — слишком мало.
    А нужна мне универсальность и беспроблемная работа с телефоном, нормальная работа с ФС с ПК и возможность, пусть и изредка, выходить за рамки сценария мобильного устройства. Ну и доступ к ФС тоже нужен. Да много что — слишком долго перечислять.

  • Shlomo Levi

    купи проверь, не понравится мне подаришь. и с верой всё в порядке будет)))

  • Shlomo Levi

    на 5м уже 6я батарейка едет. в своё время пропустил бесплатную замену, так бы менял бесплатно(((

  • Shlomo Levi

    сколько стоит твой теперешний телефон?

  • LordDejavu

    Не, не хочу. Я тут leeco купил, от которого у Эльдара бомбит:)

  • Shlomo Levi

    а с верой то что?))))
    п.с у наслеецо нету)))

  • Max Hudorozhkov

    Сами придумали? Автомобиль тратит топливо на преодоление силы инерции (при разгоне, больше масса- больше силы инерции- больше расход), преодоление сопротиления воздуха (играет большую роль при движении с большими скоростями; чем ниже коэффициент обтекаемости, тем ниже сопротивление воздуха- ниже расход топлива) и преодоление сопротивления качению (выше масса- выше сопртивление). Объем двигателя, его мощность (при одинаковых условиях движения) имеют влияние на расход топлива второго порядка важности! Т.е расход топлива в одинаковых условиях (при движении с одинаковой постоянной скоростью или при разгоне с одинаковым ускорением) почти не будет зависеть от двигателя, будь то, скажем 2л, или 5л, т.к львиная доля энергии будет затрачиваться на преодоление выше обозначенных сил, а на преодоление всех потерь в самом двс- всего лишь несколько процентов.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Ты будешь смеяться — $170.

  • Shlomo Levi

    таки буду смеятся учитывая цену на новый 5s без контракта
    https://uploads.disquscdn.com/images/f1f18012a164c73f499a5a9b3784eb05341e709b5144ce4bbeb796ef49678cce.jpg

  • Donkey IAIAIA

    Это была всего лишь аналогия, не самая удачная, на мой взгляд. И насосные потери я не сам придумал, это реальный недостаток ДВС, но в основном он имеет значение на холостом ходу и близких с ним режимах. В остальном, вы только подтверждаете мою точку зрения.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Ну так я в России живу. У нас так не бывает. 🙂
    Да и не нужен мне Айфон. Разве что на перепродажу.

  • Shlomo Levi

    галахы с7 тамже $347 и ещё много цего. я в смысле критиковать айфон могут люди начинаы с тех чей телефон хотябы $549 стоит(6й)

  • Ктулху Четыреждыединый

    Что за глупые предрассудки? Каким образом коррелирует то, что мой телефон стоит меньше $549 и то могу ли я критиковать какой-то ширпотреб?

  • Shlomo Levi

    ну ты ещё перис хилтон не хочешь и ксению собчак , верно

  • Ктулху Четыреждыединый

    Не хочу. И что? Где логика?

  • Shlomo Levi

    tyD

  • Ктулху Четыреждыединый

    Что значит сия аббревиатура?

  • Shlomo Levi

    TYT

  • Ктулху Четыреждыединый

    И что изменилось?

  • Shlomo Levi

    логика ТУТ

  • Ктулху Четыреждыединый

    Ладно, логика тут.
    А что сказать-то хотели?

  • Shlomo Levi

    ты сросил где логика, я ответил ТУТ)))

  • Ктулху Четыреждыединый

    Да ну тебя. 🙂

  • Shlomo Levi

    ещё раз человек котры никогда не позволит себе купить айфон не имеет морального права его критиковать))а вот купивший чтотo за этиже деньги таки имеет

    https://www.youtube.com/watch?v=MMkK15MiBPM

  • Александр

    «Кстати, а у вас есть какие-то требования по аккумулятору, уважаемые читатели? Или вы придерживаетесь принципа «день работает, и слава Богу»?»

    С появлением Power Bank-ов стало не принципиально, золотой стандарт -день при нагрузке (в моём случае это навигация GPS + экран) или 2 дня в нормальном режиме. Не люблю я автомобильные зарядки 🙂

    Так же жизнь облегчает беспроводная зарядка, кинул на кредл и пусть себе лежит когда надо забрал.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Настолько тонко, что я дотупливал три дня. 🙂
    Старею похоже. 🙁

  • Shlomo Levi

    батарейка к айфону с инструментами для замены стоит $4-5 с доставкой. в мастерской за 2 минуты меняют но уже за $40 не надо выкидывать))

  • Shlomo Levi

    купил, к томуже оказалось что первый месяц $40 беплатен т.е $59))) пусть будет

  • V_Alex

    Эппл молодцы насчёт этого (хотя подозреваю, что делается это для удобства работы своих СЦ). Но не везде достаточно просто снять аккум даже в условиях мастерских, ибо вдумчивому монтажу всё чаще предпочитается посадка деталей и компонентов на клей, как в HTC.
    И еще. Владея Nokia n8 за 5 лет самостоятельно сменил пять аккумуляторов ( при моём сценарии ОЧЕНЬ быстро ушатывались, несмотря на заверения ЭМ насчет экономичности S^3), после сдох контроллер питания. Несмотря на легкость самостоятельной замены (открутить 2 винта с головкой T4 и снять одну защёлку) на форумах мостоянно сталкивался с нытьём про невозможность дальнейшего использования смартфона из-за невозможности замены акумулятора. Никто не хочет заморачиваться даже заменой не своими руками, несмотря на доступность ( в то время) запасных баттарей, если официально указано «несъемный аккумулятор». Проще купить новый телефон…
    К тому же прелесть съемного аккумулятора в том, что его всегда можно снять (в том числе если залили/утопили телефон), и поставить запасной, а не подключать повербанку (ускоряя износ основной батареи).

  • Shlomo Levi

    некоторые люди ещё и умудряются сами умирать(((

  • li1prince

    после линейки ноутов, после того, как в ноут 4 садился очень быстро я решил перейти на телефоны с ёмкими аккумами.
    первый был асус макс с 4 ядрами…меня хватило только на месяц — жуткий тормоз. продал.
    далее был заказан п1 — его производительности мне полностью хватает.
    а если не видно разницы, но заряжать можно гораздо реже, то зачем покупать телефон за 50 тысяч, когда можно купить за 12?