3 февраля 2017

Пятничная колонка №157. Про скорость печати

Недавно был в гостях у хорошего друга и обратил внимание, что он очень быстро отвечал на электронную почту. По моим прикидкам, он печатал раза в полтора быстрее меня. Буквально вчера он присылал результаты теста на www.skoropisanie.ru, результат был 613 знаков за минуту.

Ради интереса также зашёл на этот сайт и прошёл их тест. Как я и думал, мои результаты были куда скромнее — 384 знака за минуту, да еще и четыре ошибки. Впрочем, оно и понятно, я нигде не учился печатать, десятипальцевый ввод не использую, да и особо не гонюсь за этим параметром. Каждый раз, когда посещаю ту или иную выставку и смотрю за коллегами из других изданий, отмечаю, что многие из них печатают быстрее меня.

И вот во время этих размышлений мне в голову пришло воспоминание из далекого прошлого. Мне купили первый компьютер, я, естественно, ничего в нем не понимал, а мастер, который его настраивал, что-то очень быстро набирал на нём. Я тогда только подивился тому, как быстро он печатал. Сейчас уже понимаю, что ничего необычного там не было, но 13 лет назад меня это очень впечатлило.

Удивительно, но сейчас навык быстрой печати в отрыве от других способностей не играет никакой роли. Да, секретари должны уметь быстро набирать документы, но помимо этого у них есть и множество других обязанностей. Сейчас, в эпоху цифрового общения, набор текста можно приравнять к умению говорить: кто-то делает это быстро, кто-то медленно, но почти все в той или иной мере владеют вводом с клавиатуры.

Кстати, интересное наблюдение. Я знаю, что более молодое поколение не очень-то любит именно читать текст, вместо этого они предпочитают визуальную информацию, поэтому всякие инструкции на YouTube пользуются такой бешеной популярностью.

Удивительно, как быстро трансформировался мир, еще 15-20 лет назад быстрой печатью могли похвастаться только люди из профильного мира, а сейчас даже обычный пользователь в совершенстве владеет этим навыком. С другой стороны, и компьютеры теперь стали более массовыми и доступными.

В конце колонки хотел поинтересоваться у вас, с какой скоростью вы печатаете? Учились ли специально десятипальцевому вводу или печатаете по старинке, интуитивно?

Читайте также

  • Corvair

    Слепому десятипальцевому методу специально не учился, но постепенно освоил по мере работы с компьютерами. Клавиатур перепробовал много, наверное всех распространенных систем, прижилась IBM Model M 1994 года, попавшаяся новой. Она у меня сменила клаву на Cherry MX Blue. Очень удобная клава для быстрой работы, на первый взгляд представляется жестковатой, но это пока не распробовал как следует. Тактильные ощущения напоминают электромеханическую печатную машинку. С такой кнопатурой, в отличие от мембранки, не надо продавливать клавиши до упора, достаточно легкого касания до щелчка. Крайне неудобными для меня оказались низкопрофильные клавиатуры с ножничным механизмом, от такой, причём недешёвой, пришлось избавляться.
    Клавиатурный ввод практически вытеснил рукопись, сейчас от руки фактически лишь расписыапемся. Раньше авторучка была всегда под рукой, сейчас же ручку приходится искать.

  • Konstantin Lipatikhin

    Да фиг знает, печатаю быстро. Десятипальцевому вводу научился после института.

  • Проходил Соло на клавиатуре в течение шести лет с перерывами.
    Это была первая программа, которую я купил официально — зашел в офис к Шахиджаняну.

  • Eugene

    Интересно, на дорогах США уже появляются самоуправляемые автомобили, а вот программы, которой можно было бы диктовать текст без ошибок, так и нет…

  • x_name

    Мой опыт печати — ночные чаты в chat.ru и аське (многие люди моего возраста еще помнят зухель и ночные посилелки). Когда общаешься с несколькими людьми в чате одновременно — поневоле учишься печатать вслепую. Мой первый ноут был Тошиба из Штатов — в нем вообще не было русской раскладки. Так и жил без нее, пока не продал.

  • Maxigami

    В студенческие годы прошёл курс «соло на клавиатуре» — печатаю «слепым 10-пальцевым» методом. Профессия никак не связана с секретариатом и т.п., просто я посчитал, что в современном компьютерном мире это будет необходимость

  • Andrey Kotelnikov

    Периодически пытаюсь научиться слепой печати, но так пока и не научился. Печатаю не так, чтобы очень медленно, но вынужден смотреть на клавиатуру, в результате бывают проблемы с раскладкой. Всякие пунтосвичеры пробовал, с ними ещё хуже.

    А на телефоне юзаю гуглоулавиатуру со свайпом. Как впервые попробовал этот свайп, так и пользуюсь, великое изобретение.

  • V_Alex

    Благодаря этой чудной программке сломал, раскрошив руками клавиатуру на второй день занятий, после чего прекратил дальнейшие потуги, пообещав себе при случае выпустить потроха автору сего поделия. Шахиджанян- знатный тролль!

  • Aliaksandr Nikifarau

    У меня точно так же.

  • drugello

    Не учился специально, но вслепую печатаю без проблем. На сайт в статье зайду, попробую..
    Научился печатать благодаря чатам — icq, irc сервера.

  • kubicrubika

    Учился печатать 10 пальцами по Соло На клавиатуре, более 10 лет назад. Максимальная скорость была, насколько помню, по сайту клавогонки.ру — чуть больше 300. Поэтому у меня смущает и 384 не 10, и 600. Может это реклама?

  • kubicrubika

    Кстати текст из обзора короткий и лёгкий — попробуйте отрывок из литературного произведения на клавогонках (не уверен, что сайт ещё существует)

  • ArtemV

    Слепой десятипальцевый метод печати. Фигзнаетсколько знаков в минуту, на 600 явно не потяну, моторика пальцев не позволит.
    Учился с помощью программы KeyToSE, написанной еще под MSDOS (версий с блекджеком и … под винду вроде нет, но все прекрасно работает). В отличие от других программ, начинаешь печать сразу же всеми 10-ю пальцами без всяких «а-о-а-о-о-а-о-а-а». Через неделю после занятий по часу в день уже будешь печатать вслепую, хоть и медленно. Программа писалась на основе математических закономерностей печати и пр., чем отличается от большинства других.
    В жизни слепая печать сильно помогает.

  • George W. Bush

    250-270 знаков по данному тесту. Может и медленно, но произвольный текст я набираю быстрее. а и для троллинга в комментах навык достаточный 😀
    Вообще, тест не показательный. Печатать минуту, потом выдается результат, сколько знаков успешно введены. Исправления не учитываются. Правильнее было бы набрать текст из, скажем, 5000 знаков, и высчитать среднее.

  • Dmitry

    Печатаю десятью пальцами, почти не подсматриваю, скорость давно не измерял. Учился печатать по тренажерам (Соло на клавиатуре, еще что-то). Полные курсы так и не осилил.
    Считаю, что учить печатать на клавиатуре надо в школе (амеры, кстати, так и делают). Сейчас это все равно, что писать ручкой — без этого никак. А дочку в начальной школе зачем-то учат рисовать в Paint и тому подобному…

  • Read Fast

    Не учился, печатают как есть, пользуюсь предлагаемыми словами если подходят

  • netnazgul

    >> Я знаю, что более молодое поколение не очень-то любит именно читать
    текст, вместо этого они предпочитают визуальную информацию, поэтому
    всякие инструкции на YouTube пользуются такой бешеной популярностью.

    Инструкции на YouTube пользуются популярностью потому, что в большинстве случаев легче один раз увидеть, чем читать пятистраничную простыню, по которой ничего не понятно, и с «читать текст» это вообще не связано.

    А лучшие методы обучения скорости печати — это чаты и форумы. А если англоязчные форумы — еще и языка заодно.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Что-то не смог нагуглить такой ПОшки. Но очень заинтересовал алгоритм.

  • Метелёв Михаил

    Печатаю всеми пальцами. Правда, субъективно, медленно. Скорость не замерял.

  • anonymousses_v4

    Никакого отношения к «легче увидеть» видеоинструкции не имеют в 99% случаев. Флюктуация моды, клиповое мышление — можно спорить, что даёт толчок. Но описанный вами вариант — это 1% случаев. В остальных в видео на две-три минуты нудно объясняется словами (!) какой пункт меню выбрать (при том, что на видео не видно ни черта ещё на том же экране — пережатый скринкаст или вообще экранка мало способствуют разборчивости). Этот же объём информации умещается в абзац текста и тратит вдесятеро меньше времени на чтение. Не говоря об удобстве сверки при пошаговых действиях с текстом, а не с видео с перемоткой и паузами. Вот только с мышлением и пониманием, видимо, у ряда людей проблемы.

  • Виктор Ковыршин

    А я научился печатать благодаря аське и линкусу =)
    Не знаю скольки пальцевый у меня способ печати, но в интернет спорах я не проигрываю 😉

  • Влад

    На сайте указаны рекорды и почему то нет рекорда 613?
    Автор по моему врет?
    http://www.skoropisanie.ru/begin.php

  • ArtemV

    Приду с обеда, поищу. Фиговина, которая реально работает, проверено на себе.

  • LOLOLO

    Учился слепому методу, но не доучился. Печатаю в слепую, но есть проблемы со знаками верхнего ряда, скорость около 250-300 знаков, но это сильно зависит от сложности текста. А еще те, кто набирает на латинице печатают быстрее, т.к. у них букв меньше.
    Нужно бы упомянуть программы для тренировки слепого набора и сайт Шахиджаняна nabiraem.ru

  • Denis Cherniavsky

    Научился слепому методу, купив Macbook без русских символов в 2006 году. Ушло 2 недели.

  • stirn

    Будет кошмар, когда производители техники начнут вкладывать в качестве инструкции листочек со ссылкой на ютюб.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Спасибо. Буду ждать.

  • Нищеброд

    Одним пальцем. Проще написать на бумаге.

  • вубе

    А я в 1988-89 годах в рамках учебно-производственного комбината ,обучался на телеграфиста.За год надо было научится печатать в слепую со скоростью 600 знаков в минуту.Но через год я печатал со скоростью 100 знаков в минуту,двумя пальцами и явно не в слепую :).Но занятий тогда было одно в неделю.
    А позже купив компьютер,я научился печатать в слепую со скоростью примерно 300-400 знаков.Но опять таки 2 пальцами…

  • Dmitry

    «Five Finger Death Punch»:)
    Печатать не учился, печатаю, как печатается — для жизни хватает. В упомянутом тесте сейчас набрал 240 с небольшим.

    Искренний вопрос: кому, кроме секретарей, журналистов и студентов скорость печати нужна? У меня вот коллега тоже регулярно упражнялся с помощью программы-тренажёра. Однако для нашей работы это ну никак не требовалось. Может, конечно, и приятно напечатать письмецо быстро, вслепую, пятнадцатью пальцами. Но на время написания это особо не влияет, т.к. гораздо больше времени затрачивается на обдумывание формулировок, и скорость набора тут является незначительной поправкой. Это типа спорт такой?

  • Lecron

    Главное не как быстро вы печатаете, а как быстро пишете. Если первое быстрее второго – хорошо. Если нет – печатаете медленно.
    Десятипальцевому учился, но набираю все равно тремя, одним на левой и двумя на правой. Скорость достаточная.

    А на счет ютуба вы не правы. Случаи разные. Не надо все грести под одну гребенку. Обзорный поиск информации, лучше текстом. В отличие от видео, можно легко пропускать абзацы и читать по диагонали. А детальное, баш на баш, в зависимости от темы. Иногда увидеть лучше, чем десять раз прочесть. А иногда, в сложной аналитической теме, когда приходится перечитывать вдумчиво по несколько раз и периодически останавливаться на осмысление — опять же текст.

  • One Two

    Зато выложив видео автор зарабатывает свою копейку.
    Написанные инструкции конечно удобнее.

  • One Two

    Поделитесь, очень интересно.

  • Маргинал_V6

    Я уже лет в6-7 быстро печатал)

  • Протестировал себя на сайте — 210-230 знаков в минуту, слепой набор — вполне хватает. Кстати, на таких сайтах есть один нюанс — когда записываешь свои мысли — набирать вслепую гораздо проще и почти нет опечаток, а когда набираешь предложенный текст — процент опечаток гораздо выше, текста просто нет в голове.
    Вообще слепой набор — очень полезный навык, и ставится очень быстро — одна-две недели — и дальше только практика.

  • Shagoff

    Как вы набираете одним/двумя пальцами так быстро? Я использую слепой десятипальцевый метод, учился ему ещё в школе с руки ближайших родственников, печатаю ~400зн/мин. Единственно — я не гонюсь за скоростью, а печатаю «на расслабоне».

  • Фред-Продавец звёзд

    Не соглашусь, что люди «любят видео» и «не любят читать». Наоборот, большие и подробные статьи, обзоры и т. д. лучше в текстовом виде. Но инструкции удобно смотреть на видео, т. к. весь процесс перед глазами и можно увидеть, что надо делать, а не просто прочитать.

  • kubicrubika

    добрался до компьютера проверил через этот сайт: 339 знаков.
    и это при 10 пальцевом методе.

  • 2pizza

    Слепой набор двумя пальцами. Ну, помимо больших для пробела, безымянного для бэкспэйса и энтера и мизинца для шифта. 🙂 Набираю в районе 300 знаков в минуту. Наверное, если напрягусь, сделаю 400. Хватает с головой, в целом. 🙂

  • ArtemV

    Вот ссылка работающая:
    old-dos (.) ru/files/file_1891.html

    Архив 7z древний. К сожалению, на Win10 запустить пока что не смог 🙁
    Запускать через STARTRU bat

  • ArtemV

    Из описания:
    Принцип работы программы достаточно прост:
    Программа генерирует строчку, которую Вы повторяете с помощью клавиатуры. Программа, незаметно для Вас, набирает статистику «проблемных», для Вас, символов. Далее, если Вы выразили желание продолжать, программа снова генерирует строчку, которую Вы должны повторить с клавиатуры, с той лишь разницей, что вновь сгенерированная строка будет содержать «проблемные» символы с большей вероятностью (при этом каждая новая сессия, помнит только итоги предыдущей). Тем самым Вы постепенно и незаметно сможете равномерно обучить свои пальцы для эффективной
    рабой с клавиатурой.
    Здесь вся соль состоит в генерируемых программой опорных строках. Строка представляет из себя случайную последовательность связных четырехбуквенных цепочек (цепи Маркова четвертого порядка) с вероятностным распределением характерным для языка. Это позволяет незаметно, без нарушения общности, варьировать вероятности появления тетраграмм в некоторых пределах. Эта особенность цепей Маркова дает возможность увеличивать вероятности появления нужных символов без нарушения фонетической связности символьной последовательности.

  • ArtemV

    Выше ответил Ктулху

  • Ктулху Четыреждыединый

    Всё равно спасибо! Буду ковырять. Если получится запустить на 10, отпишусь.

  • Мидори

    Хм. У меня 343 знаков в минуту. Но это касается только кириллицы. Латинские я 10 пальцами не научилась набирать.

  • ArtemV

    Запустил, все работает. В изменении к посту написал как.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Спасибо! Буду дома пробовать!

  • ArtemV

    Попробуйте. До нее пробовал всякую фигню типа Соло на клавиатуре, но быстро забил, долго это на тех программах. А с этой выучился просто махом.

  • Zhuchara

    Помню лет 15 назад начал учится программой stamina — было прикольно, но толку мало. Потом, с дуру, купил лицензионный диск Шахиджаняна — думал «ну вот щас, как в сказке, за неделю будет скорость стенографистки». Так до сих пор и печатаю двумя пальцами — не хватило терпения и целеустремленности освоить сию науку.

  • ArtemV

    Аналогично мучался со всякими программулинами. Пока не нашел древнюю досовскую KeyTo, работающую совершенно иначе 🙂

  • Zhuchara

    Благодарю за подсказку, может не всё ещё потеряно

  • ArtemV

    В предыдущих комментах описание дал, ссылку и как запускать.

  • Евгений

    использую замедленный 1-пальцевый ввод

  • Ктулху Четыреждыединый

    Хотелось бы очень освоить слепой метод. А то я уже близок к слепому вводу, но всё равно периодически вынужден смотреть на клавиатуру.

  • Djuri

    Латиницей слепой 10 пальцевый, скорость 450-500. Кириллицей вслепую куча ошибок и скорость 350. Если подсматривать то ошибок нет, но скорость 200

  • netnazgul

    Мы наверное про разные инструкции. Вот например про снятие-чистку-установку велосипедной цепи проще один-два раза посмотреть, чем читать на форумах 🙂

  • OlegVit

    Печатаю не вслепую, 253 знака.

  • Дамир Хафизов

    Stamina наше всё! Кто знает, поймет 🙂

  • Дамир Хафизов

    То, что объемные статьи удобнее именно читать, не отменяет факта повышенного интереса массовой публики к наиболее удобоваримым форматам. Да и популярные ролики, как правило, развлекательного характера, а значит и не требует от зрителя повышенного внимания.

  • ma

    А кто какой чай,кофе проливал на клаву? Интересны способы….заварки

  • Пол

    Лучший способ освоить слепой набор — клавиатура без букв (например, без русских). Еще вариант — «ширма», закрывающая клавиатуру от глаз во время работы. Результат будет в самые короткие сроки — программы-тренажёры отдыхают.

  • Arkady Rozhkov

    Кириллицу в общем и целом по Шахиджаняну усвоил, но пройти весь его курс это вообще не для людей. Во всяком случае я таких живых не знаю. Стамина тоже хороша. Латиницу начинаю и бросаю, особой надобности нет хватает и 2-мя пальцами.
    300 с лишним двумя пальцами?!?! Это что за пальцы такие?

  • Denis Cherniavsky

    Подтверждаю на собственном опыте ))

  • Waterwind

    Училась по Шахиджаняну, еще будучи в школе. Лет 15 назад. Не осилила только циферный ряд — до сих пор не дается почему-то =) Печатаю много, общаюсь много, пишу много. Самое интересное, после «Соло на клавиатуре», печатаю одинаково вслепую что на кириллице, что на латинице. Хотя английские тексты набираю редко, но — пальцы всё прекрасно помнят еще с обучения. =)

  • Beegoner

    Тридцать лет назад, когда я тыркал первую свою Ямаху в клавиатуру, технологии десятипальцевого метода были из разряда шпионских страстей. Не нашел ничего лучшего, чем печатать алфавиты на скорость. До сих пор полностью слепой метод не освоил, но печатаю быстрее коллег.
    В плане восприятия информации я предпочитаю и требую именно текст. Дело даже не в том, что плохо воспринимаю разговор, а в том, что излагать мысли народ категорически разучился. А при печати текста им волей-неволей приходится пыль с мозгов стряхивать. И если не законченную мысль, то хотя бы упорядоченный поток сознания получить от них можно.

  • Бог Прошутто

    >>skoropisanie.ru
    Эти сволочи в ё не умеют =_=

    233 знака/мин. А вообще очень тяжело набирать, когда всё прыгает, скачет и не даёт толком исправлять.

  • Бог Прошутто

    В досбоксе ещё запускается замечательно. Это вариант для линуксоидов и маководов.

    А вообще спасибо за совет.

  • Олег Стимахов

    да я просто слоупок со своими 170 знаками в минуту на русском и 230 на английском, хотя уже 17 лет за компьютером провел. при наборе использую все пальцы кроме мизинцев

  • Не двумя конечно. У меня самого какой-то странный набор. На левой руке использую четыре пальца, а на правой — три. Выходит быстро и вслепую умею набирать, но когда вижу, как печатают некоторые, то понимаю, что мне до них далеко )

  • Не люди любят, а молодое поколение. Вам-то явно не 14-16 лет )

  • BanyGirlNebritus

    Я вообще слоупок ))).. понятия не имею сколько знаков в минуту. И даже не понимаю сколько пальцев задействовано ))) все на автомате местами вслепую )))… Вот реально из серии голова думает руки сами делают, если задумаются как то пипец два пальца и сверление клавы глазами ))))

  • Денис

    Я могу печатать со скоростью 9999 знаков в минуту.
    Но такая фигоаывлораш получается.

  • Ну так пройдите тест )

  • Marie-Amant

    Прошла 3 раза, вышло 279, 313 и 275, при этом количество опечаток от раза к разу уменьшалось. Вслепую не печатаю, обычно по три пальца на каждой руке. Мне хватает, хотя ошибки раздражают, но переучиваться на слепой способ нереально.

  • Полно комментаторов, которые якобы печатают 2 пальцами со скоростью 300+ знаков. Без видео никогда в такое не поверю. Я печатаю слепым десятипальцевым со скоростью 350+ и принципиально не вижу, как можно делать то же самое 2 пальцами.

  • Mic111

    206-237 за три попытки. По мне так не очень объективно когда слова с ошибками учитываются т.к. исправлять их занимает гораздо больше времени, чем писать чуть медленнее но без опечаток.
    И да, печатаю вслепую, как-то само пришло, но медленно довольно и ошибки лезут, край правой части клавиатуры как-то совсем плохо воспринимается, наверно дело в руках)

  • Mic111

    Даже более того, их удобнее там найти. Через посковик сначала нужно прорваться через пропасть всякой рекламы типа мастерских.

  • Andes

    Сложный вопрос… зависит от того, на чем печатаешь… Вот на той, что в заголовке заметки — 200 символов в минуту. Если на полноценной «айбиэмовской» — 400-450 выходит. На клавиатуре айфона — 50-70 знаков, спотыкаясь на каждой запятой и точке. На стоковой клавиатуре WP/Android — 80-90 знаков…
    А вообще, про видео автор хорошо вспомнил… Сейчас даже «гранды» (вроде сайта, где начинал карьеру когда-то Эльдар Муртазин :)) публикуют дублем видеоверсию обзора очень часто в последнее время…
    Ну да. У каждого есть выбор — либо за пару минут ознакомиться со статьей/обзором, либо 15 минут слушать блеяние и мычание обзорщиков.
    Зачем себя утруждать изучением скорочтения, или просто чтения, когда видеоряд вливается в мозг даже с единственной извилиной без всякого сопротивления и напряга 🙂

  • OD 482

    Verseq тем же промышляет, только работает под виндой без бубнов и досов.

  • ArtemV

    Эт кстать по-моему то самое keyto, ток в новой оболочке. Но его не пробовал, в те времена еще не было

  • Decker

    ~334 символа в минуту двумя / четырьмя пальцами (не обращаю внимания просто сколько из них задействовано, в основном двумя, но есть символы, которые удобнее нажать другими, более близко расположенными пальцами), при этом на клавиатуру могу не смотреть в принципе. Так что ничего удивительного тут нет … правда больше 300 с большим плюсом так уже не получится, в этом вы правы.

  • Decker

    У этого есть и обратная сторона … иногда простая инструкция занимающая от силы 10-15 строк текста с одной картинкой растягивается в видео на 30 минут 😉

  • Shlomo Levi

    ))) странно на российском сайте видеть священную еврейскю цифру 613)))

  • Shlomo Levi

    только на днях видел японскую девушку котраы на айфоне печатал быстрее чем я говорю))) если в школе с первого класса так, то что вы хотите? в штатх переодически бывают иски к школам когда выпускник не умеет писать, печатат правда как пулемёт)))

  • Crystall

    Скорость набора «машинисток» 30 лет назад — должна была быть не менее 200 зн/мин, но при этом у них не должно было быть ошибок, потому что это были печатные машинки 🙂 Сейчас 200 символов — это норма.

  • Сам залез на «Ютюб» и подтверждаю, печатать 300+ знаков в минуту двумя пальцами можно. Беру свои слова обратно. Хотя по-факту он всегда как минимум 4-пальцевый, ведь пробел нажимается большими пальцами. А чаще — 6-ти пальцевый, ведь часто зайдествуются средние пальцы.

  • Kemal

    Сразу заметно, что автор статейки не имеет достоверного представления о слепом наборе. На предложенном им сайте для тестирования дается всего пара предложений, настолько простых, что их и пальцами ног можно быстро напечатать. В реальности человек, печатающий не вслепую и не всеми пальцами, довольно быстро утомится махать гривой от клавиатуры к экрану и после нескольких абзацов текста его скорость печати значительно упадет (будет не больше 200 зн./мин.).
    Что касается часто упоминаемого здесь Шахиджаняна, это один из самых отстойнейших курсов скоропечатания (прошел его как-то из интереса). Человек решил зарабатывать на обыденном навыке слепой печати, но при этом много тупых заданий в курсе, а сам курс приучает человека бояться совершить ошибку при наборе, из-за чего значительно падает скорость набора. А саморекламы в курсе выше крыши.
    Наиболее удачным сайтом для развития скорости печати считаю великолепный сайт klavagonki.ru Кстати, там встречаются люди, печатающие свыше 900зн./мин.