20 февраля 2017

«Безрамочное» будущее телевизионной индустрии

Абсолютное большинство пользователей при покупке нового телевизора в первую очередь обращают внимание на размер его диагонали, а уж потом на все остальные параметры. И производители электроники охотно пользуются этим (особенно в западных странах, где телевизор служит главным развлекательным центром в каждом доме), буквально заваливая технологические выставки своими устройствами.

Не стала исключением и недавняя CES 2017, полностью «утыканная» телевизорами на 100+ дюймов. Впрочем, такие огромные панели имеют очевидный минус – запредельную цену, недостижимую для среднестатистического пользователя. Но прогресс не стоит на месте, и чуть ниже я расскажу о том, как будет решаться эта проблема. «Будущее телевидения в безрамочных технологиях» — заявила Эми Лессиг (Amy Lessig), исполнительный директор компании Hisense. Она говорила о представленном на CES 2017 о лазерном телевизоре Hisense 100H10D, который на самом деле является проекционной системой. Эта короткофокусная модель способна проецировать на стену 100-дюймовое изображение в разрешении Ultra HD с расстояния всего 13 дюймов. «Мы считаем, что это будущее всех TV-устройств на рынке» — добавила Лессиг. Но готовы ли мы отказаться от привычных экранов в пользу проекторов?

По своей сути Hisense 100H10D можно назвать простым обновлением существующих ранее концепций: например, в прошлом году одна китайская компания показала 100-дюймовый лазерный телевизор на основе проектора, но там использовалось лишь FullHD-разрешение. Однако китайцы уже почувствовали тренд и анонсировали 4K-версию, начало продаж которой намечено на этот год (в США).

Стоит отметить, что 13 дюймов (или 33 сантиметра) от стены – это оптимальная дистанция для размещения 100H10D, максимальное же расстояние (при таком же высоком качестве картинки) – 24 дюйма или 60 см. «А как быть со звуком?» — спросите вы, никто же не хочет видеть у себя в гостиной паутину из проводов. Топ-менеджер Hisense заявляет, что 100H10D включает в себя звуковую систему формата 5.1, которая направляет левый, правый и центральный аудиоканалы с помощью одного легко монтирующегося на стену беспроводного саундбара, простирающегося на всю нижнюю границу 100-дюймового изображения. Помимо немалого разрешения 3840*2160 пикселей, 100H10D примечателен поддержкой HDR.

«Естественно, мы очень рады тому, что наша новинка совместима со стандартом HDR 10 и способна обеспечивать широчайшую цветовую гамму» — говорит производитель. 100H10D также может похвастаться частотой обновления изображения в 120 Гц и возможностью апскейлинга видео до разрешения Ultra HD. Hisense не забыла об удобстве пользователей и оснастила свой лазерный телевизор/проектор тремя USB-слотами, тремя разъемами HDMI, цифровым аудиоразъемом, VGA-портом и входом для наушников.

С точки зрения покупателя, 100H10D привлекателен не только огромной диагональю изображения, но и ценой. Если сопоставимые по размеру обычные телевизоры стоят около 25 000 – 30 000 долларов, а единственная на рынке аналогичная проекционная система LSPX-W1S от Sony и вовсе обойдется вам в невероятные $50 000, то Hisense 100H10D на старте продаж будет стоить «всего» 13 тысяч долларов. Да, для обычного российского покупателя все равно дорого, но вот для использования в коммерческих целях (например, для малого бизнеса – в барах, кафе, ресторанах и так далее) 100H10D является прекрасным вариантом. К тому же технология еще молода, поэтому наверняка стоит ожидать заметное падение цен на подобные устройства.

С другой стороны, если вопрос цены для вас не так важен, то следует принять во внимание тот факт, что, хотя Sony LSPX-W1S и стоит в 3 с лишним раза дороже, но может проецировать 147-дюймовую картинку, да еще и располагать LSPX-W1S лучше даже не на возвышении (скажем, на столе), а прямо на полу.

«Еще один вендор, китайский ChangHong, также представил свое видение короткофокусного проектора – рассказывает Дэвид Тетт, рыночный аналитик Futuresource. – этот феномен зародился в Китае из-за невозможности многих людей вешать у себя дома на стену 65-дюймовую ЖК-панель.»

Означает ли это, что мир готов расстаться с традиционными телевизорами? Тетт придерживается следующего мнения: «Функциональность телевизоров и лазерных проекционных систем сегодня находится примерно на одном уровне, но, как и телевизоры в начале своего пути, эти системы сейчас слишком дороги. К примеру, сейчас вы с легкостью можете найти далеко не самый плохой 65-дюймовый телевизор, который будет вдвое дешевле лазерной системы с проекцией такого же размера.»

Вполне вероятно, что вышеописанные устройства и технологии действительно когда-нибудь смогут совершить революцию в сфере домашнего (и не только) досуга, но в данный момент большинство основных игроков в IT-индустрии сфокусировались на уменьшении толщины выпускаемых телевизоров, производстве OLED-панелей и том, как выжать из них максимум технических возможностей. Ну так а что же будут представлять из себя будущие TV-девайсы? Точного ответа вам сейчас никто не даст, но с уверенностью можно сказать, что это будут не огромные жидкокристаллические панели, и не дешевые лазерные мини-проекторы, а что-то среднее.

Читайте также

  • ЧеширVIII(все еще маргинал)

    Забавно, но сами по себе проекторы-вещь не новая. И если они не убили «классические» телевизоры раньше (в большинстве случаев сосуществуя с ними)- непонятно почему они должны сделать это (убить телевизоры) сейчас.
    Так, для любителей посмотреть кино на очень большом экране… А мне пока хватит моих 47″ и несчастных походов в кино-надо ж семью в люди выводить))

  • bot!

    по качеству картинки они всегда отставали, но постепенно догоняют
    у них еще и другой косяк есть — им нужен белый фон,
    а что если у меня стены черные или обои в цветочек или просто кирпич без отделки?

  • Король Монако

    Поэтому он прав — проекторы не «убьют» рынок тв

  • Max E

    а как же физическая прочность?

  • ЧеширVIII(все еще маргинал)

    Для этого покупаются специальные экран)

  • Денис Кузнецов

    в чем смысл тонких экранов, если вплотную к стене их повесить нельзя и они так же как обычные с толстыми рамками стоят в 14см от стены.
    особенно фотка справа. там такая жуткая подставка у него. хотя сам телик очень тонкий.

    разводило.

  • Zhuchara

    Да, вот здесь поподробнее.
    Особенно актуально «например, для малого бизнеса – в барах, кафе, ресторанах и так далее»

  • Domrachev

    А не убили они из-за двух факторов. Стоимость и срок службы. У проекторов с этим пока всё грустно.

  • Mambet

    А по сочности и яркости картинки проекционная технология как? Для проекционного телевизора надо затенять комнату? Помню, еще в советское время при дневном просмотре диафильмов приходилось затенять все шторами 🙂 Cмущает меня технология, где свет идет отраженный от объекта, а не от излучающего OLED диода. Есть сомнения насчет того, что проекционная картинка может победить OLED…

  • Mambet

    У меня сейчас висит на стене LED телевизор LG-47LM660T, модель 2012 года. Толщина самого телевизора — 2 сантиметра. От стены он отстоит всего на 5 сантиметров, то есть всего «отъедает» 7 см пространства. Специально взял рулетку и замерил. Если бы был современный телевизор, то «отъедал» бы 5.5 см. Но никак не 14 см.

  • Mambet

    Тоже как-то так… 47″ LED FullHD. Но уже облизываюсь на 55″ OLED 4K 🙂

  • Shuhrat Kurbanov

    То есть все что не apple, то в разделе андроид???? В том числе и телевизоры?

  • Roman Kontarev

    «из-за невозможности многих людей вешать у себя дома на стену 65-дюймовую ЖК-панель» — ничего не понял… если места под панель нет — то и экран не спроецируется…

  • Александр Кириков

    Те, кто пользовался телевизорами 4К от хайсенс, прекрасно понимают, почему они вдвое дешевле самсунга или лг. Я думаю, ситуация с этими проекторами будет аналогичной.

  • Maxigami

    да последнее время и яблоко достаточно широко представлено в разделе «андроид»

  • BanyGirlNebritus

    согласен… и главная причина кроется в самих физических основах технологий…..ИМХО
    проектор — это всегда формирование картинки отраженным светом, что в конечном итоге всегда даст более «блёклую» картинку чем у телевизора, проектор это всегда большая задействованный объем помещения, телевизор занимает только то место которое он физически занимает, а проектор по сути это и поверхность на которую нужно проецировать и соответственно ее нельзя заставить чем-то другим + сам проектор+звуковая система + тот объем который нужен проектору чтобы проецировать картинку на «экран» без помех (эдакий конус, который тоже нельзя ничем занимать)….

  • sriver

    Использование проекторов в коммерческих целях? а сколько эти китайские лампы проработают в режиме если не 24*7, то хотя бы 12*7?

  • Алексей

    Конечно все недостатки обычного проектора есть, но технологии развиваются.

  • Santo sa

    В статье речь не об обычных проекционных телевизорах и проекторах, а о лазерных. В классических проекторах свет идёт от лампы накаливания (которые имеют короткий срок службы) через матрицу(ы) формирующую изображение. В лазерных проекторах свет идёт напрямую от RGB светодиода (имеющего наверно более долгий срок службы), через систему зеркальной развёртки. Т.е. принцип, как в старых телевизорах ЭЛТ, где пучок электронов отклонялся магнитным полем и вызывал свечение люминофора на экране. Короче, там не китайские лампы, а китайские лазерные светодиоды. Сколько проработают не знаю, но думаю больше чем лампы.

  • Santo sa

    Яркость пикселей будет такая же как точка от лазерной указки. Надо ли затенять комнату? Думаю, что нет, хотя прямые солнечные лучи конечно победят лазерную точку по яркости.

  • Mic111

    У меня экран сворачивается, висит прямо перед окном, 100 дюймов. Проектор висит над диваном, расстояние 3-4 метра. Комната хорошо освещена (окна с трёх сторон). Проектором пользуюсь больше, чем телеком как-то. Проблем особых нет. Лампа стоит 15к, прослужить должна года 2-3, по крайней мере год работает.

  • Александр Белей

    А как там черный цвет формируется? Черная подложка? Тогда как белый? Я просто никогда не видел проекционный ТВ. С проектора смотрел фильмы, нужно затемнять комнату обязательно. У меня плазма 51 дюйм, смотрю нормально при любом освещении.

  • СЕРГЕИЧ_RETURNS

    Во-во, тоже стоит 55″, думаю прикупить что-то поменьше и потоньше, хотя это не так уж и много…

  • Денис Кузнецов

    то есть, вот такой телевизор вешается всего на 5.5см от стены?
    http://android.mobile-review.com/image/2017/02/QxjepEDNNwBzWAhAPuPJtm-650-80.jpg

    на что и кем и как?

    и если он так вплотную вешается к стене, то почему поставка такая громадная сзади (смотрим проекцию боковую) и если его вплотную к стене поставить, то там явно боьше 6см будет.

    то есть, если взять конкретно вот эту фотку. весь смысл ультратонкого тв теряется видя какая у него широкая и огромная подставка.

  • Сергей

    Странная грусть, я при умеренном киноманстве за 3 года и половину ресурса лампы не израсходовал (насмотрел на 1200 часов).

  • Mizantrop

    Там есть специальный светодиод, который излучает холод и тьму!

  • циничный ватнег

    Полагаю, что эта подставка отделяется от телевизора. По крайней мере, на моем телике так было — ножки можно было отцепить и повесить на крепление VESA на стену. Что я и сделал. Единственное неудобство — очень тяжело протягивать руку, чтобы в USB порт телевизора флэшку запихать.

  • Donkey IAIAIA

    OLED страшно. А ну как выгорит через год. Да и неизвестно, как у него с цветопередачей на минимальной яркости — у телефонов с этим беда.

  • Donkey IAIAIA

    Вот если бы экран люминофором покрыть, и вот его уже подсвечивать УФ лазером — пожалуй, можно было бы добиться аналога плазмы или ЭЛТ по восприятию. Но от этой идеи недалеко уже от просто ОЛЕД панели, сворачиваемой в трубочку.

  • Donkey IAIAIA

    1200 часов это совсем немного. Если у меня телек бубнит 5 часов в день, это меньше года. Фильмы не смотрю почти, новости в основном и мультики ребенку. Но по факту телек выключается только на ночь, или когда дома нет никого.

  • циничный ватнег

    А ведь действительно, чтобы черный был полностью абсолютно черным, как в OLED, это ведь надо смотреть изображение в полностью закрытом помещении, наподобие кинотеатра. То есть требуется специальное помещение…

  • BanyGirlNebritus

    ну видимо кому как (как всегда)…. лично мне было бы тупо лень каждый раз разворачивать экран (перекрывая при этом обзор из окна это раз, «висит над диваном» — а многих, в том числе и меня (про свою жену уж молчу) раздражает всякий прочий хлам висящий на стенах/потолках (даже люстра была в одной из комнат убрана и заменена на скрытое освещение по периметру), 15К на 2-3 года… как по мне так дорого (а главное опять мне «ленивцу патологическому» дискомфортно — это ж надо куда-то ехать, лампу покупать, менять ее брррр…). и все это тем более актуально, что телевизор мною включается только для просмотра новостей и иногда, очень редко — фильмов не более )))…

  • mike
  • Mic111

    С такой точки зрения можно что угодно раскритиковать. Представьте, среднестатистическая отечественная планировка с маленькими комнатами и сопутствующей атмосферой, и тут, бац, огромное черное глянцевое полотно на уродливой ножке или вовсе низко висящее на стене. Полотно прямо поглощает и без того маленькую комнату, комната как-будто наполняется мертвой атмосферой арт-выставки каких-нибудь кубистов.

  • Денис Кузнецов

    прикольно. спасибо за ссылку. не видел таких конструкций. и пока еще не очень понял как она крепится.
    выглядит загадочно 🙂

  • gaudin

    Ролики крепятся к задней стенке телевизора, протягивается трос через ролики (п-образные) и подвешивается на крючки. Сами крючки крепятся к потолку.

  • V_Alex

    От прямого излученного света глаза кровоточат и отваливается сетчатка, это же ясно доказали любители e-ink! Только теплый, только ламповый, только отраженный- только ламповые проекторы!

  • Slider

    Уже лет 10 не смотрю ТВ. И нафига они нужны?

  • thealcorn

    Нет переплаты за бренд и рекламу?

  • Александр Кириков

    Боюсь, что не совсем так. Там вообще кроме низкой цены ничего хорошего нет.

  • Евгений

    можно простыню натягивать для просмотра фильмов)))

  • Roman Kontarev

    если простыню есть куда натягивать — там и ТВ вешайте.

  • Нурлан

    Сарказм?

    Уже больше года читаю на E-ink с подсветкой, недавно проходил обследование у офтальмолога, все нормально.

  • Евгений

    у вас видимо в детстве диафильмов не было

  • Игорь

    PS4 подключить, например)

  • Slider

    Чего нет, того нет. А у компа свой монитор и так 😉

  • Игорь

    Я и для ПС4, и для ноутбука в качестве комфортного монитора давно использую телевизор 42″ =)

  • Александр Макавели

    Для подключения к ПК в роли монитора. Свой UHD 40″ использую так уже пол года, не нарадуюсь.

  • bot!

    один фиг некрасиво и неудобно)