14 апреля 2017

Изогнутое будущее. Зачем и для кого?

Привет!

Сегодня я хотел бы поговорить с вами о том, куда движется дизайн смартфонов, и в частности, о современном тренде по изгибанию дисплея смартфонов.

Началась эта история в далеком 2008 году, когда компания Nokia выпустила телефон под индексом 6600 slide, применив в нем 2.5D экран.

Затем, у этого производителя вышло еще несколько моделей с дисплеем (защитным стеклом), выполненным по подобной технологии. Однако, считать эти аппараты родоначальниками 2,5D-решения будет не совсем верно, так как защитное стекло в них являлось больше элементом корпуса, нежели частью дисплея. Никто отдельно не заострял внимание на этом пункте, пока у финского производителя не вышло великолепное, но увы, заранее обреченное на забвение, устройство под индексом N9. Кроме того, что сам по себе смартфон имел необычный корпус из цветного поликарбоната, защитное стекло его экрана обладало весьма выделяющимся параметром – выраженными скругленными краями.

Спустя годы, большинство производителей включились в эту игру и стали наперебой представлять устройства с дисплеями, выполненными по технологии 2,5D. Причем. Как всегда, популярность подобному дизайнерскому решению создала компания Apple, которая подхватила этот тренд, и раструбила на весь мир о своей очередной «инновации», выпустив модель iPhone 6, благополучно забыв, что дисплей, с подобным дизайнерским решением, был у Samsung Galaxy S3, который увидел свет в 2011 году.

Однако, именно благодаря Apple, большинство производителей поддались этой истерии, и стали наперебой выпускать свои устройства, оснащенные такой «инновационной и необходимой всем технологией», как скругленные края защитного стекла. Мне это напоминает маленьких детей в песочнице – у Васи есть совочек, и я такой же хочу.

Практического смысла в подобном решении мало. Основной упор делается на дизайн. Из неудобств, самым первым в голову приходит сложность найти пленку или защитное стекло, которое будет покрывать всю площадь дисплея. С телефоном, оснащенным этой «новейшей технологией», у вас будет выбор – либо клеить пленку или стекло, которое заканчивается, не доходя до края дисплея, и выглядит не очень эстетично, либо искать дорогое стекло, выполненное по технологии закругления краев. Но и тогда есть риск купить стекло, которое со временем отстанет от закругленных краев, и его придется менять.

Еще одной проблемой станет сохранность этого стекла, так как при таком решении стекло выпирает над корпусом и первым контактирует с поверхностью, если телефон положить экраном вниз.

Как же было хорошо в эру плоских дисплеев. Никаких заморочек с изогнутыми пленками и плохо облегающими чехлами.

Однако, сейчас, найти хороший, современный аппарат с дисплеем без закруглений практически невозможно, ибо дизайнерский трюк по имени «2,5D», используется большинством производителей, и отказываться от него они не собираются.

Другим направлением развития дисплеев мобильных телефонов стали по-настоящему изогнутые дисплеи, пионерами в производстве которых стала компания Samsung, выпустив Note Edge, имевший дисплей с матрицей, изогнутой, с одной стороны.

За ним последовала целая россыпь «гнутых» телефонов под кодовым названием EDGE (грань).

На данный момент эта технология является переходной моделью от простых телефонов к телефонам со сгибающейся матрицей. И мы стали невольными бета-тестерами подобных промежуточных решений. Кому-то эти изгибы нравятся, кому-то не очень.

Выбирая себе очередной телефон, я долго присматривался к Galaxy S7 EDGE. Затем, у меня появилась возможность походить с ним пару дней. Именно после этого я понял, что изогнутые дисплеи не для меня. Кроме постоянных ложных нажатий ладонью, у изогнутого дисплея есть один критический для меня недостаток – нерациональное использование площади видимой части дисплея. Странно смотреть на картинку, края которой уползают за край устройства.

Глотком свежего воздуха в этом изогнутом мире стал выход флагмана от LG – G6, который чудесным образом оказался лишен подобных дизайнерских изысков, и получил дисплей с плоскими краями, который, благодаря этому, имеет более внушительную полезную площадь при сопоставимой диагонали.

Судя по всему, это поняли и в Samsung, выпустив свой очередной флагман S8 с куда менее выраженным изгибом, по сравнению с тем же S7 EDGE.

Создается ощущение, что настоящие, инновационные и прорывные технологии были забыты или отброшены в угоду желанию удивить пользователя новыми визуальными и дизайнерскими фишками.

Производители соревнуются кто, во что горазд, и те, кто не смог «в изгибы», с завидным рвением осваивают двуглазые камеры, сканеры отпечатков пальцев в самых неожиданных местах и другие, не менее экзотические приемы, пользы от которых не много.

В связи с выше сказанным, хотел бы поинтересоваться у вас, уважаемые читатели, какие из современных трендов в производстве телефонов вам по-настоящему нужны и полезны, а какие вы считаете просто данью моде и желанием производителя выделиться?

Читайте также

  • Dart P!wned III

    Не не не, жаргон он на то и жаргон.

  • Vova AvdeyArt

    Это реклама LG6 ((

  • V.B.

    У 4го Note тоже 2,5D стекло, просто не так ярко выражено.
    Стекло на него найти тоже та еще задача.

  • Алексей

    Разговоры за рулём запрещены только без гарнитуры. Со свободными руками говори сколько влезет.

  • Cthulhu_Fhtagn

    А ты в курсе, что даже с гарнитурой внимание рассеивается и водитель примерно наполовину меньше замечает?
    И вообще, зачем весь это спор, когда любому очевидно, что ткнуть кнопку или повернуть крутилку заведомо проще и быстрее, чем формулировать фразу, понятную электронному идиоту?

  • Алексей

    Любому очевидно, что если кто-то отвлекается, произнеся одно слово, то точно так же он отвлечётся, нажимая кнопку.

  • Cthulhu_Fhtagn

    Ты можешь сколько угодно выстаивать свою субъективную точку зрения, но есть куча исследований, подтверждающих вред разговоров за рулём.
    Понятное дело, что тыкаться в кнопках на полном ходу тоже отвлекает, но тут есть такое понятие, как мышечная память. После нескольких нажатий на нужную кнопку вырабатывается условный инстинкт и мозг вообще не рассеивает своё внимание на нажатие привычных кнопок. Это как с вождением. Поначалу трудно, а потом передачи щёлкаются, руль крутится и педали нажимаются вообще никак не отвлекая от процесса собственно движения, тогда как речь всегда, ещё раз повторюсь — всегда — отвлекает от вождения.
    А ведь процесс вождения вообще очень стрессовый для мозга. В его процессе загрузка мозга в среднем составляет 70%. Добавь сюда ещё минимум 30% на осознанную речь и получишь полную загрузку мозга без запаса вообще, а чаще всего, перегрузку, которая вынуждена высвободить из процесса вождения ресурсы в пользу разговора.
    Не убедил и после этого? Да и пофигу, если честно.

  • BanyGirlNebritus

    ага ))))…… точно ))))…. пойду диплом закопаю )))), глядишь начну в чем-то разбираться ))…

  • nubmer

    Беда с прицепленным по блютуз устройству в том, что тогда экран разблокируется простым свайпом по экрану, что порой приводит к случайным разблокировкам и случайными же нажатиями на разные пункты меню или приложения. Не очень удобно. Если же сканер отпечатков пальцев работает корректно и расположен в удобном месте, на мой взгляд, это оптимальный вариант разблокировки экрана.

  • Lecron

    А может потому, что лекарство хуже болезни? Проблем приносит больше, чем решает?
    Это только на первый взгляд все просто. Для начала, попробуйте выделить строку в тексте, когда картинка начнет туда сюда прыгать.

  • nubmer

    Считаю что во флагмане должны быть:
    — отличная камера (не двойная, всё это пока что баловство)
    — сканер отпечатков пальцев
    — влагозащита
    — качественный музыкальный чип

  • Lobalex Lobyr

    Мне нравился загиб в NEXSUS S(SAMSUNG)-лодочкой

  • Макс Любин

    Прям мои потребности, один в один.
    Я бы еще добавил дисплей не ниже FHD

  • Макс Любин

    Очень смешно))

  • Макс Любин

    Автор из тех людей, которые меняют телефон раз в полгода или чаще. Продавать телефон с идеальным дисплеем без царапин гораздо проще и выгоднее. Поэтому пленки.

  • Макс Любин

    Я меняю телефоны в среднем раз в пять-шесть месяцев. Продать телефон, у которого дисплей в идеальном состоянии получается и проще и дороже. Поэтому пленки наше всё. Как то так.

  • Макс Любин

    Ну на первом iPad mini было реализовано программно такое. Края не отрабатывали неакцентированные нажатия.

  • Макс Любин

    Кнопка для камеры бесполезна. При нажатии на нее фото почти всегда получается смазанным ибо нажатие = колебание корпуса. На экране гораздо удобнее.

  • Антон Петров

    Я то же отношу разного рода загибы к свистелкам-перделкам, и что самое важное — оно несет значительное удорожание конструкции устройства. Сам по себе АМОЛЕД дороже ИПС при одном только плюсе — отображение информации в спящем режиме. В добавок изогнутый экран вносит в стоимость устройства немалую сумму. Получается за свои деньги ты покупаешь то. что очевидно неудобно и к тому же не нужно.

  • Антон Петров

    кароч клиент всяких авито))

  • Andrés

    — «Окей ровер, сделай мне +20 градусов спереди »
    — ваша лицензия на голосовое управление истекла. Оплатить ещё на 1 месяц?

  • Dmitry

    Там же Голилла… У меня на последних смартфонах не было ни одной царапины на дисплее, в отличии от корпуса.

  • Dmitry

    Наличие миниджека на водозащиту не влияет, это выдумки маркетолухов. В SGS5 на USB была заглушка, а на миниджек нет.

  • marketolog

    Дело личное, сильно убеждать не буду. В конце концов, лет 10-15 назад я тоже увлекался по юности, надоедало всё за полгода.
    А потом… незаметно — год, два, четыре. Сейчас ещё год прошёл — менять лень. Практика показывает, что для личной эффективности достаточно и не самого дорогого, не самого нового смартфона.
    Аналогичным образом не представляю, при каких обстоятельствах я бы купил б/у смартфон.
    Ещё я не представляю, как я бы продал б/у. Тоже лень. Часть раздарена, часть стопочкой лежит дома.
    Не трястись же над ними 🙂

  • Так и в чём рудиментарность-то?
    На мой взгляд — удобство и быстрота при необходимости. Уже доставая телефон, зажал эту кнопку, и к моменту когда он у тебя перед глазами, камера запущена. А можно вообще настроить чтоб сразу снимок делался. Но я ж не спортивный корреспондент 🙂 Зато вот в воде без неё что-то снять вообще нереально. У меня на самой первой Z, где не было аппаратной кнопки, это вечной проблемой было. Поэтому с «рудиментарностью» ты явно погорячился.

    Качество у сони «всегда отстаёт от современников» исключительно в рекламных материалах конкурентов, в реальной же жизни я постоянно слышу фразу «сфоткай нас на свой, пжалуйста, у тебя всегда лучше снимки получаются». Нет, я не исключаю вероятности того, что меня окружают исключительно криворукие и косоглазые знакомые 🙂 Но ведь даже в этом получатся, что все эти теоретические преимущества камер самсунгов и эппла на практике им всем до лампочки, увы.

    А насчёт непрерывно растущей ёмкости аккумуляторов… Эх, хорошо у вас там, в параллельной вселенной 🙂 А у нас они вечно на одном примерно уровне болтаются.
    Вон, у той же сони Z1->Z2->Z3->Z3+->Z5->XZ->XZs они были, соответственно, 3000->3200->3100->2930->2900->2900->2900. Так себе «рост», правда?
    Опять же, возьмём самсунг S2->S3->S4->S5->S6->S7->S8, получим 1650->2100->2600->2800->2550->3000->3000. Точно также вокруг одной примерно цифры сколько уже лет трутся? А энергопотребление за это время выросло значительно.
    Вот и получаем то, что имеем на сегодняшний день: в нормальном режиме работы ни один флагман дольше, чем до позднего вечера того же дня, не доживает 🙁 Ну и нахер нам тогда все эти 2k или 4k на 5-6″? Да вычислительные мощности, которые нигде, кроме игр, не используются?

  • Андрей Шлеин

    Кому как. Я бы с удовольствием отказался от них в машине. Да и в смартфоне тоже.

  • Андрей Шлеин

    А зачем её вслепую регулировать? Глянул на экран и сделал.

  • nubmer

    Согласен. Но как бы понятие «флагман», уже по умолчанию включает набор определённых параметров, в том числе и экран не ниже FHD, и материалы корпуса.
    А вот когда говорим про средний класс, то тут не мешает упомянуть и про FHD. Недавно зашел и посмотрел Samsung A3(2017) с HD экраном — ну прям грусть/тоска, и они не стесняются просить за него около 23к…

  • nubmer

    Ненене, доставали, вставляли батарейки, и обратно засовывали.

  • nubmer

    А меня сейчас в телефонах больше всего интересует камера, потому что всё остальное сейчас в смартах вполне себе прилично (если не говорить про бюджетный сигмент). ИМХО, в пределах 20+к можно взять вполне приличный аппарат, и отличаться они будут в основном только качеством получаемых снимков (в игры я не иргаю, fps в танчиках меня вообще не волнует). Поэтому в обзорах меня интересуют только оригиналы фото/видео, выводы по оригиналам я и сам для себя способен сделать.

  • циничная стекловата

    Да, нужны плоские дисплеи без всяких 2.5D и загибов на грани. При этом боковые рамки минимальные — по 1 мм, чтобы ширина устройства была небольшой. Когда уже производители наиграются?

  • циничная стекловата

    FHD мало, надо ставить 4K дисплей, чтобы картинка в VR смотрелась хорошо.

  • циничная стекловата

    У меня до сих пор пульты в пакетиках 🙂 И да, сразу после покупки смартфона стараюсь найти на него прозрачный полимерный чехол и защитное стекло.

  • циничная стекловата

    Пацаны, хотел спросить — вот сейчас ставят сзади две камеры. Причем я так понял одна снимает в цвете, другая монохром, и потом совмещают эти снимки, чтобы получилась лучше фотка. А у меня идея — развести эти камеры по левому и правому углам смартфона, чтобы расстояние между ними по ширине было примерно 60 мм. А это почти равно расстоянию между центрами зрачков человека. Благодаря этому можно будет писать 3D видео сразу двумя камерами, которое потом можно будет посмотреть в VR шлеме. Как Вам идея? И почему это не сделано до сих пор?

  • U7971 .

    Пользовался какое-то время SGN3, а потом SGN4. Так вот, в тройке был абсолютно плоский экран, на пол миллиметра утопленный в корпус.
    Вроде не много, но я частенько при работе со стилусом цеплял рамку.
    В ноте №4 уже было «2,5D». И оно было гораздо удобнее.

  • Pacific Light

    Гнутый дисплей – уловка маркетологов и не более.
    Глупость несусветная. Можно тысячу раз доказывать, мол — «…а я, например, нормально пользуюсь…», но это — не аргумент, и если сравнивать с обычным плоским экраном, то гнутый – это непрактично и неудобно. А в совокупности с самой главной дебильной тенденцией – стеклянным корпусом – это просто реальная подстава производителей: прямой путь к скорой замене панелей или даже к покупке нового девайса.
    И имеющий разум – не множь беса, да не купи сиё безобразие.

  • Oleg Groznyy

    HTC EVO 3D , LG Optimus 3D (2011) и еще куча. Но не «взлетело» за прошедшие 6 лет ) Ведь придется делать 3д экран, и придумать зачем же покупателям нужна будет эта фишка и как они будут смотреть на ПК без 3д очков/монитора

  • nubmer

    Я бы посоветовал сходить, пощупать в живую и составить собственное мнение. Мне не понравилось бликами на этих самых изогнутых гранях экрана, и тем, что, например, браузер отображается как бы внутри облости не доходящей до изгибов на экране, и получаем, что рамок вроде нет, а вроде как бы и есть, только светящиеся и приводящие к случайным нажатиям. Зато фотки листать на таком экране — одно удовольствие.
    Ну и ещё раз повторюсь, всё индивидуально, некоторые пользуются и довольны.

  • Ymmarra

    наличие диплома ровно ни о чём не говорит…

  • Ymmarra

    иногда даже в маркетологах просыпается чувство реализма)

  • Король Монако

    Да у нас в стране сплошные «группы по интересам»: хипстеры, зеки, технари, айтишники. И у каждого свой жаргон. А куда податься простому человеку, который хочет говорить не на жаргоне, а на русском языке?

  • Ymmarra

    если бы у них не было конкурентов, то в мире было бы 2 фирмы: Эппл и Самсунг. Но реальность отличается от вашей фантазии.

  • Zzevs0000

    Ну, да.

  • BanyGirlNebritus

    как скажете….))

  • BanyGirlNebritus

    в грамма-лексо-нази ))))…. тоже своего рода «группа по интересам»))

  • SewAwOw

    Лучше бы запустили тренд на оптимизацию ПО под железо, тогда и увеличивать батарею не будет надобности

  • SewAwOw

    Имхо, в смартфоне хватит и сканера отпечатка пальца.

  • Mr.Sanders

    Что сейчас действительно нужно так это серьёзное улучшение автономности, остальные «фишки» последних лет в основном маркетинговое фуфло

  • Shagoff

    Я люблю VR, но многие не будут пользоваться им в смартфонах. Ставить 4к только из-за VR — такой же маркетинговый трюк. Если выбирать среди маркетинговых вариантов, то скорее уж ставить его из-за того, чтобы не было возможности разглядеть пиксели при повседневном использовании, чем делать основную ставку на VR.

  • Макс Любин

    Клиент всяких eBay, а еще ГИК. Покупаю, пользуюсь, продаю, покупаю новое, и так по кругу) у каждого своё хобби 😉

  • Andrés

    экраном не получится пользоваться наощупь, сохраняя внимание на дороге.

  • The First

    2.5 не нужен
    Фингерпринт нужен
    Защита от воды тоже приветствую

  • Король Монако

    Ага. Ходим и кричим: «русский язык превыше всего!», «стекляННый_оловяННый_деревяННый» и «Жи-Ши пиши с буквой И!»

  • NKTN

    макс любин явно младшее поколение, раз говорит о нокии, как о родоначальнике изогнутых экранов, я помню, как в году 2004-05 покупал для гёрлфренд слайдер (да, была такая категория телефонов), не помню, как бренд назывался, то ли Haier, то ли что-то ещё, в любом случае, помню прекрасный дизайн мобилки от того же Haier – M600 Black Pearl, который был точно по-закруглённее нокии, и вышел в 2006 году
    https://uploads.disquscdn.com/images/503ab6b504bdf2e4dbe77e191c94a68b229856f48b9a0ff201664cb83d94e454.jpg

  • tryas75 саня

    приветствую только автономность.разрешение экрана.яркость экрана .главное сносная работа с браузерами .ну и последнее это камера .вот и всё что мне нужно

  • KJER ERRT

    ну дисплей вещь конечно приятная но что мешает добавить в корпус одну единственную контекстную кнопку типа плей пауза когда воткнуты наушники или затвор камеры? вот реально кнопки плей не хватает.

  • Mihail Moskalenko

    Как, ну как вы умудряетесь поцарапать экран своего смартфона ?
    Ведь в современных моделях , повально стоят стекла рот»Гориллы» , их даже при всем хотении , ключом не поцарапать , что вы с ними делаете ?

  • Макс Любин

    Младшее?) Ну почти) Первый мой телефон — Motorola StarTAC, купленный мною в 1997 году.
    NOKIA в данном случае приведена в качестве примера, так как начиная с этих телефонов экран воспринимается именно как экран а не круглый корпус с малюсеньким экраном где-то в его глубине 🙂
    Старый я 🙁

  • SiN

    Это все навязывание искусственных потребностей.
    Смартфоны уже давно достигли достаточного уровня производительности для любых задач во всех ценовых категориях.
    Но план продаж выполнять надо. И сидят эти топ-манагеры на пару с маркетологами и выдумывают всякий вау-бред, чтобы хоть как-то обосновать выход нового поколения.

  • Алексей Иванович

    Вы хоть что-нибудь поняли из того что я написал? Похоже что нет…

  • Алексей

    Я-то всё понял. У кого-то проблемы с приоритетами в жизни и он не хочет брать на себя ответственность за это. Телефон его отвлекает, видите ли.
    Джобс запретил отключить на время звонки и передачу данных, чтоб спокойно поваляться с девушкой на травке?

  • Алексей

    Вы же разговариваете с попутчиками, когда за рулём? Часто попадаете из-за этого в аварии?

  • Иван Сатаник

    Если использовать родную гарнитуру, там есть кнопки 🙂 Добавлять еще кнопок не вижу смысла, и так сложно держать телефон, чтоб не зацепить кнопку, особенно когда у тебя изогнутые края, то экран заденешь во время съемки, то кнопку нажмешь.

  • Алексей Иванович

    Нет, вы нихрена ничего непоняли, вы такой непонятливый, мне вас искренне жаль.

  • Иван Сатаник

    Буквально на днях стал рыскать по форумам как решить проблему с автономностью. и многие меняли свои Самсунги по гарантийке, чтобы продлить жизнь своего телефона. Поскольку АКБ за год может потерять до 20% своей емкости, люди в панике бегут в сервисный центр и просят по гарантии заменить аккум. К чем это я, все эти флагманы с клееным стеклом создают множество проблем для конечного потребителя. Уронил на спину телефон, и паутинка пошла, идешь в СЦ за большие деньги тебе меняют. А раньше куча аккумуляторов в продаже было, разные спинки на телефоны, которые любой мог заменить самостоятельно. В связи с этим, еще больше бережешь свой телефон, одеваешь чехлы, которые нивелируют все преимущества гнутого экрана. И как уже было неоднократно сказано, на гнутом экране мало полезного влезает, я вместо SGS 7 EDGE взял обычный SGS 7. Площадь экрана ненамного меньше, зато вся полезная.

  • Иван Сатаник

    А как вам такая ситуация, купил телефон, походил с ним неделю, уронил с полуметра на бетон, и треснул экран, был бы чехол и пленка, такого не произошло бы. А когда у тебя телефон весь из стекла, то его внешний вид при хорошем падении превратится в ужас, даже гнутый и царапнутый металл будет приятнее чем эта стекляшка…

  • Assyle Bezpříjmení

    Я до сих пор считаю, что qHD разрешение в дисплеях лишнее. При переходе с HD на FullHD разница в качестве была заметна и воспринималась как реальное улучшение. Но вот при переходе с FullHD на qHD, разница заметна только в прожорливости дисплея и необходимости искать обои в qhd…
    В остальном телефоны имхо достигли своего предела. Улучшения сейчас должны касаться исключительно материалов отделки. Эдакое дизайнерское соревнование. А они застряли в болоте из стекла и металла, и пытаются делать некие изгибы и наращивают лишние мощности, которые конечному пользователю пускают лишь пыль в глаза. Телефоны на андроиде перестали тупить от слабого железа года 3 назад. Сейчас надо играть с внешним видом. имхо

  • overdoze

    Бюджетная новинка – смартфон Blackview A9 Pro c двойной камерой и сканером отпечатка на передней панели.
    Пред. заказ уже ведётся на Алиэкспресс. Спешите!
    https://www.youtube.com/watch?v=1tzuGnYCyQI
    https://ru.aliexpress.com/item/Blackview-A9-Pro-Dual-Rear-Cameras-4G-Mobile-Phone-5-0-HD-MTK6737-Quad-Core-Android/32801396360.html

  • r0sh

    Категорически не поддерживаю моду на эти изогнутые края. Толку никакого, прочностные характеристики резко падают, а эстетика такого решения весьма спорная. В добавок, как указал автор, проблемы с защитными пленками/стеклами и чехлами. А «ушатать» трубку за 50-70 килорублей приятного мало.

  • marketolog

    Я работаю не в потребительской электронике 🙂
    Но в целом, по большинству B2C отраслей, маркетологи стали объектом критики и козлами отпущения. «Нехорошие маркетологи заставляют-де нас покупать это говно!» — заставляют, ога 🙂 С дулом над виском стоят прямо-таки.
    В действительности же маркетологу всё равно, какой продукт выводить к клиенту, если продукт так или иначе удовлетворяет потребности.
    Гораздо больше в сложившейся ситуации виноваты менеджеры, ориентированные на операционные показатели здесь и сейчас: если мы не будем продавать новое говно каждый год — мы не сможем показать прибыль, ай-яй-яй. Поэтому, дорогие маркетологи, запускайте-ка вы это говно поскорее…

  • Макс Любин

    Ну на самом деле прочностные характеристики увеличиваются, так как изгиб играет роль ребра жесткости.

  • Andrey Maznikov

    Полностью поддерживаю идею о абсолютной бесполезнОстин изогнуых дисплеев- дороже, менее удобные и с совершенно надуманной функциональностью.

  • r0sh

    Вы серьезно?.. Ребро жесткости?.. Из закаленного стекла? От ударного (не статического) воздействия?..

  • Иван Сатаник

    Ребро жесткости чего? Стекла? Мы вместо металла по бокам сделали стекло и ребро стало прочнее?

  • Roman Shubin

    Пыцаны психую неделю как взял телефон, Нет там функции подключить по юсб к компу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Roman Shubin

    как интернет скинуть на мобилу если нет этой ебучей вкладки?

  • Milanofff

    Именно поэтому и придумали кнопки на руле. Чтоб не отвлекаясь, на ощупь поибавить/убавить громкость и тд.

  • Ilya Subbotin

    qHD — 960×540, QHD — 2560×1440.

  • Прочитал несколько раз, так и не понял, что это за 2,5 D.

  • Артем

    Для экрана 4.7 дюйма за глаза,FHD перебор. Цена, да перебор,это не кризис а просто грабеж.

  • Kandalf

    Шо ж вы такие злые к эдж граням? Купил жене эдж седьмой, красивый стильный телефон. Ложных нажатий нет ваще (тел в чехле). Ей для работы хватает, счастливая жена — довольный муж.

  • Вадим Слива

    Как только вышел S6 Edge, купил его из-за вау-эффекта, но пользоваться оказалось не очень удобно и из-за ложных нажатий, и из-за довольно острых граней, хотя в целом телефон мне понравился и в руке он ощущался тоньше, чем был на самом деле, в том числе по сравнению с плоским S6. Потом у сеня был плоский Note 5, после которого я соблазнился на «гнутый» Note 7. И вот это был реально лучший из всех моих телефонов, загнутые края совершенно не мешали, ложных нажатий не было вовсе, в руке телефон был очень удобен. Разве что, немного не удобно было выделять что-то стилусом на загнутых кромках. Однако, из-за всем известных причин, долго я им не пользовался и взял плоский S7. После Note 7 он ощущается каким-то незавершенным и менее удобным, несмотря на меньший размер. Теперь вот заказал S8 (не Plus), с нетерпением жду начала поставок.

  • Вадим Слива

    Это плоский дисплей, но немного загнутое (или закруглённое) по кромкам стекло.

  • Dmitry Kuzmenko

    думал, статья про гнутые дисплеи, а статья про «загнутые края».

  • nubmer

    У некоторых девайсов при 4,7″ HD смотрится нормально. Но не на А3. Во первых там экран какой то блеклый, во вторых текст смотрится «рыхлым» что ли, может сказывается пресловутый пентайл… Но когда берешь девайс в руки, сразу видно, что на экране очень съэкономили. Посмотрите, как будет время, потом поделитесь своим впечатлением.

  • Макс Любин

    Вот Note 7 я бы тоже взял бы. Говорят, что его хотят снова начать продавать. Ждем.

  • Макс Любин

    Я серьезно. Стекло с изгибом прочнее плоского стекла.
    Никто не говорит что если стекло изогнуть, оно выдержит ядерный удар. Речь только о том, что в сравнении с плоским СТЕКЛОМ изогнутое СТЕКЛО прочнее. 🙂

  • SE.Quence

    надо установить интернет с диска.

  • Макс Любин

    Однако, почему то производители вместо новых технологий в хранении энергии, уменьшают энергопотребление. Наверное с точки зрения прогресса рост качества компонентов оправдан, но вот с точки зрения потребителя…

  • Dart P!wned III

    Не на тематические сайты.

  • r0sh

    Вы внимательно прочитали? Я вам про уязвимость такого стекла при падениях. Возможно, при воздействии на излом, скажем, в заднем кармане джинсов, оно покажет себя прочнее. Но при падении у такого дизайна не будет шансов упасть на кромку корпуса, весь удар прийдется на само стекло.

  • Андрей Шлеин

    Вот я никогда ничем на ощупь в машине не пользуюсь. Это так необходимо?

  • Король Монако

    Ладно, ты загнал меня в угол)

  • beck

    Аппле забирает прибыль одним простым решением — если айфон сломался, потерялся, украли, покупается любой другой айфон, заливается копия из облака или с компа и у счастливого обладателя полностью то же самое состояние айфона. Звонки, смс, контакты, данные приложений. Это киллер-фича яблопродукции.

  • Cthulhu_Fhtagn

    Ага. А также не отвлекаясь, выбрать нужный пункт и отрегулировать климат, подрегулировать сиденье и пр. Сами-то хоть верите в эту чушь?

  • Cthulhu_Fhtagn

    Когда я разговариваю с попутчиком я не напрягаю свои мыслительные способности, ибо разговор идёт на отвлеченные темы. И мне не надо размышлять о том, как сказать команду, чтобы электронный идиот понял меня, а не предложил поискать ответ в интернете. А когда трафик слишком адовый и хаотичный я молчу, ибо даже это отвлекает.

  • Cthulhu_Fhtagn

    Глянул на экран, чтобы понять сколько выставлено (для кнопочного тоже актуально — не спорю), потом выбрать нужное меню, потом выбрать нужное полменю, потом отрегулировать глядя на экран, ибо вслепую это делать невозможно, потом ещё раз посмотреть, что выставил правильно.
    А теперь на кнопках. Посмотрел сколько выставлено, крутнул вслепую крутилку, взглянул, чтобы убедиться, что выставил правильно.
    Всё ещё не чувствуешь разницу?
    И да, я в отличие от празднорассуждающих, пробовал оба варианта.

  • Андрей Шлеин

    Я кажется в самом первом комменте написал, что при грамотном интерфейсе, разницы не будет. Если чтобы температуру поменять надо в два подменю залезть, то это не проблема сенсорных экранов. Это проблема криворукого дизайна интерфейса и отсутствия адаптации под условия использования.

  • Cthulhu_Fhtagn

    Да даже если не надо залазить в два подменю, что изменится?
    Всё равно придётся пялиться в экран и очень точно прогнозировать нажатия.

  • Алексей

    Ну расскажите подробнее, что конкретно я понял не так. Почему Вам телефон мешает жить? Мне, например не мешает.

  • Андрей Шлеин

    Если кнопки будут крупные, то нет. А изменится удобство управления отдельными функциями в отдельных ситуациях. Когда будет видно то, что нужно сейчас, а не всегда.

  • Cthulhu_Fhtagn

    Да даже если кнопки будут размером с кулак, это всё равно не позволит ими пользоваться вслепую. И такие решения заведомо неудобные.
    Если регулировку громкости звонка на современном смартфоне сделать сенсорной и на экрана, то хоть усрись, но не сможешь её отрегулировать, во-первых, не глядя, во-вторых, не отнимая телефон от уха.

  • Андрей Шлеин

    А вот это я бы сделал с удовольствием. Избавил бы мобилки от остатков физических кнопок. Можно сделать сенсорные понели по бокам или использовать закругленные экраны для этого. Я не очень понимаю необходимость пользоваться кнопками вслепую. Это в машинописи хорошо. А здесь совершенно не нужно.

  • Ymmarra

    Киллер-фича- это когда приватные данные не защищены. Например, пopнo от звёзд голливудщины с яблочного облака на просторах интернета.

  • Ymmarra

    «»Нехорошие маркетологи заставляют-де нас покупать это говно!» — заставляют, ога 🙂 С дулом над виском стоят прямо-таки.»

    Именно так и есть. Специальные приёмы и техники, заставляющие людей покупать то, что им не надо. Конечно, как и любое искусство, у кого-то получается лучше, у кого-то хуже, но тем не менее.

  • Cthulhu_Fhtagn

    Ну тогда не ограничивай себя! Перейди на сенсорные панели вместо руля, коробки передач и педалей.
    Только не забудь потом нам правдиво рассказать, каково оно.

  • Дмитрий Бурлаков

    говорить об этих стеклах, как о переходной стадии к гибким дисплеям — то же самое, что сказать, что цветные дисплеи — это переходная стадия от монохромных дисплеев к сенсорным. Хронология может и соблюдается, но логика трещит по швам.

  • Pele

    Маркетинг не всесилен. Сделайте смартфон на столь же высоком уровне, S7 Edge/S8, и ему не понадобится никакая реклама. Или создайте уникальную по удобству экосистему, как Apple десять лет назад.

    Технологическое отставание — проблема, неразрешимая только инструментами маркетинга. Это хорошо заметно на примере любых мною Xiaomi. Без всякого маркетинга ты хочешь купить Mi Mix, но у него серьезные упущения по динамику и камере, присматриваешься к Mi Note 2 — там плохой экран. А в это время S7 Edge приближается к этой парочке по цене. С отличной камерой, экраном, динамиком.

  • marketolog

    Согласен — играют на чувствах и интеллекте масс.
    Но отсюда возникает и самое большое «но», а именно: участие в этом празднике в качестве «жертвы маркетологов» — дело сугубо добровольное.
    Навязывание — процесс двусторонний всё-таки 🙂
    Если человек потребляет сознательно — его так просто не втянешь и не заставишь.

  • Сергей Козлов

    Ничуть. У меня отличное зрение, но на телефон я смотрю с расстояния согнутой руки с целью прочитать информацию, а не разглядеть пиксели. Так вот на 5″ HD-картинка гладкая. Да и на 7″-планшете тоже (опять же, при качественном экране). При WVGA на 5″ действительно заметно некоторое зерно, но если это поможет снизить нагрузку на процессор и продлить жизнь от батарейки в бюджетном устройстве, то можно и пойти на такой шаг.
    Больше ОЗУ, больше батарейка, ниже разрешение, ниже цена. Так и за 30-50 долларов получатся весьма отличные устройства. В своё время Xiaomi с Meizu разрушили миф, что качественный телефон должен стоить от 300-500 долларов: их смарты стоят по 100-200 долларов. Может, кто-то и выпустит ультрабюджет, который будет хорошо работать.

  • Сергей Козлов

    С 12-20 МПикс можно и кропнуть портрет. Фокусное не настолько отличается — всего в 2 раза. Естественно, объект съёмки около центра, где искажений не будет у ширика.
    Хотя всё это баловство: ну не может маленькое стёклышко с маленькой матричкой выдать качественной картинки. Обработка решает: вот над ней и надо работать дальше. Улучшать т.н. цифровой зум, чтобы быстрее работал и лучше интерполировал.

  • Сергей Козлов

    Есть компактные аппараты и беззеркалки. Из компактных та же Sony RX100 и карман тянуть не будет, и снимает отлично. Из системных беззеркалок — Panasonic GM/GF с компактными блинчиками.
    7) да, про это забыл, но это явление пока, к счастью, редкое и касается в основном флагманов. Очень не порадовал Huawei Honor 8 в этом отношении…
    8) тоже изредка встречается.
    А совмещённый слот, думаю, для упрощения: всё-таки 2 сим-карты тоже не всем нужны. Если бы собрались принуждать к покупке более дорогих моделей, то вообще убрали бы слот для карт памяти. Некоторые так и сделали, потом одумались.

  • Сергей Козлов

    1) есть Sony Xperia V — там и аккум съёмный, и защита. Он, кстати, был первым нормальным телефоном (не брутальным кирпичом) с водозащитой.
    3) но менее комфортная для ношения в кармане рубашки, а тем более брюк. Даже без чехла, а с толстым чехлом — только в карман пиджака, да и то с натягом.
    4) у моего ноута разрешение 1366х768 и диагональ 12,5″. Зрение у меня отличное (1.0). Пиксели я, конечно, вижу. И на 7″ с HD я их вижу при определённых условиях. И даже на своём телефоне 5″HD тоже могу их разглядеть. Но! Они не мешают мне: на том же ноуте я спокойно обрабатываю фотографии.
    Я к тому, что мракетологи (не опечатка) приучили, что картинка на экране должна типа быть гладкой, даже если носом по экрану водишь, а то, что вся эта гладкость требует мощности, а мощный процессор стоит дороже и больше жрёт батарейку… В общем, не прячьте ваши денежки…

  • Donkey IAIAIA

    Мне кажется, вы в своем посте сами себе противоречите. Да, стеклышки маленькие. И качество у этих 20 мегапикселей никакое. И тут же предлагаете это никакущее качество еще и кропать. «Всего в 2 раза» — это значит до 3-5 никакущих мегапикселей. И ладно, если это одно лицо на аватарку. А если групповой портрет на память ? Вы видели такие портреты ? Стоящий с краю оказывается примерно вдвое больше стоящих в центре, советую учитывать при расстановке людей.
    Про цифровые интерполяторы я бы вообще нецензурно высказался. Вы в курсе, зачем они в принципе существуют ? Что бы превратить 20 миллионов разноцветных субпикселей в 20 мегапиксельную RGB картинку. Давно уже пора признаться себе, что из 20ти миллионов субпикселей получится отличная 6,5 мегапиксельная картинка. Без всяких Байеров-Дебайеров, позорного low-pass фильтра и последующего агрессивного шарпа.

  • Donkey IAIAIA

    С другой стороны, пока индустрия на подъеме, и люди не прячут денежки, есть некоторое развитие за их счет. В результате имеем забавную ситуацию, когда мобильные устройства опережают по мегафлопсам стационарных собратьев. Вот перестанут люди покупать дорогие смартфоны, и будет у нас опять планета обезьян, как с кнопочными телефонами, или компактными цифровыми фотоаппаратами, застывшими в своем развитии на уровне 2010 года.

  • Константин

    2.5 стекло считаю баловством. Так же как стекло на задней крышке — царапается, легко разбить и тд. Ещё увеличение площади экрана и уменьшение рамок принесло мне неожиданное огорчение — при просмотре видео, например, легко случайно задеть какой-нибудь элемент управления на экране. Непонятно почему, но блокировку экрана увидел только в UC.

    Из насущных необходимостей по улучшению аппаратов:
    — увеличение автономности,
    — экран при хорошем железе адекватного размера 4.5-4.7″,

    — возможно хардварная кнопка блокировки — разблокировки экрана, без отключения подсветки (отключение тача) — как было на некоторых WindowsMobile аппаратах,
    — индикаторный диод оповещения о пропущенных уведомлениях (от него тоже отказываются)
    Может ещё что-то было, сейчас не вспомнится.

  • Константин

    Стекло и металл не так плохо. Хотя если о снижении издержек говорить, то пластик дешевле, а пластиковый экран сложнее разбить (один фиг пленку лепить или стекло защитное).
    А вот разрещение на 5″ считаю и HD достаточно, или я просто редко пользуюсь телефоном для таких целей, где FHD надо.

  • Sunrise

    qHD на 4.7 и HD на 4.7 как небо и земля.

  • Снова занудство 🙂 То не сяк, сё не эдак. Какая-то мода на уничижение дизайна, а между тем, далеко не все к нему безразличны.

  • Человека, два года ходившего с Lumia, совершенно незачем грузить ерундой про колебание корпуса и про как удобнее, честное слово.

  • Теперь да, только Sony. Но был ещё кое-кто; увы.

  • vladi23

    У меня еще на мотороле Разр Й была. По опыту пользования сони Z3 могу ответственно сказать, что двойной тап центральной кнопки в Самсунге обходит по скорости и удобству все отдельные кнопки камеры, что мне встречались )

  • Мне Samsung не вариант из-за личной неприязни к дизайну и особенно к системе.

  • vladi23

    Страдая и я когда-то такими фобиями ))) Пока не встретил с6эдж и после с7эдж.

  • Вячеслав Алехин

    Хочу, пластиковый смартфон аля Nokia 930,
    железные надоели, а стекло сзади не приемлю!

  • Сергей Козлов

    В чём развитие? В космос телефоны не летают, принципиально ничего со времён HTC Hero не изменилось. Ровно всё то же самое я с его помощью делал. Потом программы начали расти в размерах, как на дрожжах — и меня вынудили менять телефон. Если кто помнит, первые приложения на дроид весили десятки и сотни килобайт (ещё бы: памяти в телефоне было около 100 МБайт, а карту памяти под ПО использовать было нельзя — только под данные). Самые большие весили аж 3-5 МБайт! И шустро работали на одноядерном Квалкоме с 256 МБайт ОЗУ…
    И это ещё дроид был прожорливым по тем временам: на Симбе и ПалмОСе ПО требовало куда меньше ресурсов…

  • Сергей Козлов

    Идеальным вариантом было бы ЭФР 40-50 мм (как известно, проще всего сделать объектив с ФР, равным диагонали кадра, — в пересчёте так и получится), а дальше — панорама и кроп. Да, кроп: потому что компактный и качественный портретник на телефоне никак не сделать. Увеличивая фокусное по сравнению с нормальным, мы приходим к увеличению габаритов оптики, а также стоимости решения.
    Честно говоря, я не воспринимаю фото с телефона кроме как для аватарки, а вообще использую его лишь для регистрации плакатов, документов и общих событий, типа сообщить, что задерживаюсь из-за во-о-от такой пробки.
    Про матрицу Байера я вообще не говорил: она и так почти у всех в фототехнике и телефонах (у последних кроме ЧБ-камер Huawei-Leica). Я говорил о том, что раз уж картинка с камер телефонов в большей степени зависит от обработки (а в этом можно убедиться, сравнивая кадры с разных телефонов, оборудованных одним и тем же модулем камеры), то на неё и надо делать упор. Чем городить объективы с разными фокусными (или уж совсем доходить до крайности, ставя vario-объективы и превращая телефон в фотомыльницу по габаритам), лучше включать цифровой зум.

  • Сергей Козлов

    У матери на телефоне qHD на 4,3″. Да ещё и с пентайлом. Вполне хорошо смотрится. Не коробит. Конечно, если рядом поставить и сравнить, разница будет видна, но в жизни мы пользуемся одним телефоном, а не сравниваем их постоянно. Дискомфорта такое разрешение на такой диагонали не доставляет. Вот к чему я веду.
    Раньше на 15″ XGA-разрешение было за счастье. И никому это не мешало работать, а сейчас на 5″ HD (что больше XGA) уже маловато, а уж на 5,5 так только FHD, 2K или 4K… И ладно бы какие-нибудь высокоточные работы выполняли (на ходу — до рабочего места не дойти), а то ведь вконтактик смотрим да в вацапе чатимся…

  • Ymmarra

    никакая реклама? да вы можете сэкономить самсунгу сотни миллионов…

  • Donkey IAIAIA

    Пусть будет 40-50. А второй фотомодуль, соответственно, 16-25. Фишай, кстати, тоже неплохая штука, но в качестве единственного объектива он слишком специфичен, а в комплекте со стандартным 50 мм и цифровым зумом будет вполне универсальная система.

  • Donkey IAIAIA

    Побрюзжать и я могу, но речь не об этом. Я говорю, сама электроника прогрессирует за счет телефонов, а уж где она применяется — в космических ракетах или умных унитазах, дело другое.

  • Alaric Liuhath

    «остальные занимаются этим словно не для денег».

    Да, для многих прибыль не является частью стратегии — канонический пример — Майкрософт с их люмиями. Еще есть Сони, Самсунг, Лг, Хуавей, например. Для них смарты — это лишь один из видов бизнеса, и если мобильное подразделение не приносит прибыли, они могут тянуть его бесконечно долго за счет головной компании и других подразделений. Для Эпл же производство смартфонов — это все. Не будет айфонов — не будет и Эпл.

  • Eugene4880

    Хожу год с S7 Edge и очень ждал S8 … думал будет без Изогнутого стекла, так как со временем эта «фишка» просто выбешивает. Изогнутые грани сильно бликуют, приходится вертеть в руках телефон, что бы заглянуть «за угол».
    Теперь даже не знаю, что брать, какой новый аппарат.

  • Иван Диван

    Точно.

  • Серебристый

    Вот, я не понимаю …
    Сделал бы Самсунг новый НОУТ 8 таким — экран 6 дюймов, влагостойкий, ударостойкий, взломостойкий, стереодинамики с Качественным и Громким звуком, съемный Долгоиграющий аккумулятор(не взрывающийся) , камера со встроенным Зумом(от широкоугольного до Теле) , 2 сим-карты и 2 стилуса в корпусе !
    Вот ЭТО была бы Бомба !
    Но, к сожалению, производителям это не выгодно, им выгодно водить потребителя ЗА нос !

  • Slider

    Я тоже не понимаю этих «безрамочных» телефонов, каждый раз, когда берёшь телефон, запускается какое-нибудь приложение. НАФИГА???