8 мая 2017

Зарядное устройство. Оригинал или «Китай»?

Привет!

Начать сегодняшний материал хотел бы с перефразированного рекламного слогана: «Не все зарядные устройства одинаково полезны».

Как вы поняли, сегодня я хотел бы поговорить с вами про зарядные устройства и их использование для зарядки цифровой техники.

Учитывая особенности моего хобби (ремонт телефонов), часто приходится менять аккумуляторы в телефонах и планшетах знакомых и друзей. Основная жалоба – вдруг перестал держать заряд, или со временем перестал заряжаться. Бывают случаи и похуже, как у недавнего моего пациента, которому вспухшая батарея выдавила дисплейный модуль, сломав его.

От чего же умирают батареи?

Основных причин три.

  1. Нарушение правил эксплуатации, таких как эксплуатация в условиях экстремальных температур, влажности, вибрации, давления.
  2. Брак, допущенный при производстве батареи (сюда же можно отнести использование неоригинальных батарей сомнительного качества).
  3. Использование зарядного устройства низкого качества, либо неподходящих параметров.

Помните такие зарядники с красным или белым светодиодом сверху? Они загубили не одну сотню батарей.

Давайте подробно остановимся на третьем пункте. Но, прежде чем рассуждать на эту тему, необходимо вспомнить, какими же бывают зарядные устройства, и какими параметрами они обладают.

Существует огромное количество разнообразной техники, нуждающейся в зарядных устройствах. Сегодня я хотел бы остановиться на зарядных устройствах для смартфонов и планшетов.

У современных зарядных устройств есть два основных параметра, на которые стоит ориентироваться. Это напряжение, которое у большинства ЗУ составляет примерно 5,3V (вольт), и сила тока, которая может существенно отличаться, начиная от 0.1A и вплоть до 3A (ампер).
Среди наиболее часто встречающихся значений можно выделить несколько – 0.5А, 0.85A, 1А, 1.5А, 2А.

USB 2.0 в компьютере способен выдать ток не более 0,5 ампера, или не более 0,9 ампера (USB 3.0).

Чем больше второе значение, которое для простоты принято называть «силой тока», тем быстрее зарядится аккумулятор вашего устройства.

Обычно, чем больше емкость аккумулятора, тем больше ампер нужно для его зарядки. Некоторые батареи большой емкости бывают настроены таким образом, что не будут заряжаться от зарядного устройства маленькой мощности. Поэтому не стоит заряжать планшет с батареей большой емкости от разъема USB 2.0. Устройство либо будет заряжаться очень и очень долго, либо вообще откажется брать заряд.

Кроме этого, зарядные устройства различаются, по принципу работы — импульсные и трансформаторные.

Если сильно упростить, то трансформаторные ЗУ, это тяжелые и довольно крупные зарядные устройства (из-за массивного трансформатора), понижающие напряжение и выпрямляющие ток, делая его постоянным.

Импульсные зарядники легче и меньше трансформаторных. Импульсные зарядные устройства наиболее распространены на данный момент. Не в последнюю очередь это связано с их массогабаритными характеристиками. В отличие от трансформаторных, импульсные ЗУ работают за счет высокочастотного преобразователя напряжения (инвертора), и заряжают АКБ серией высокочастотных импульсов электрического тока.

И у тех и у других есть как плюсы, так и минусы.

Трансформаторные ЗУ заряжают АКБ медленнее, но качественнее. Импульсные быстрее и не так качественно. Электротехники будут на меня ругаться, но я скажу, что в случае с трансформаторными ЗУ, заряд получается плотнее, и батареи хватает на большее время (проверено на большинстве своих телефонов).

Существует мнение, что зарядка сверхмалыми токами с помощью трансформаторных зарядников вредит литию. Однако это утверждение было опровергнуто исследованиями, говорящими, что тот урон, который наносит зарядное устройство литию, настолько не значителен, что им можно пренебречь.

При этом, трансформаторные ЗУ более требовательны к качеству электросетей и стабильности напряжения в сети. Импульсные менее требовательны к качеству этих самых сетей и имеют лучшую защиту от перепадов напряжения.

И еще раз повторим, что импульсные зарядные устройства намного легче и компактнее трансформаторных, что, скорее всего и предопределило их доминирование.

Как это всё влияет на ваш телефон?

И трансформаторные и импульсные зарядные устройства заряжают аккумулятор вашего устройства примерно одинаково и в случае качественного исполнения, не должны повредить батарею устройства.

Кроме этого, внутри батареи современных устройств, стоит дополнительная защита в виде контроллера, не позволяющего батарее получить больше заряда, чем положено.

Однако, если бы дело было только в значениях этих двух параметров, то проблем бы не было.

Гораздо опаснее то, что неизвестные китайские фабрики, собирающие зарядные устройства «на коленке», зачастую используют дешевые компоненты крайне низкого качества, что приводит не только к нарушению выходных номинальных значений, но и к их плавающим значениям, когда в процессе зарядки напряжение и ток скачкообразно изменяются в непредсказуемых пределах.

И если при производстве трансформаторных зарядных устройств напортачить сложнее, то в импульсных, есть, где вволю разгуляться злому китайскому гению.

В большинстве случаев, контроллер в батарее телефона или планшета справляется с подобным насилием, и мы не замечаем этого. Однако так бывает не всегда.

Работа в экстремальных режимах не идет на пользу ни одному устройству. Быстрее вырабатывается ресурс микросхем, и рано или поздно срабатывает принцип «где тонко, там и рвется». Именно тогда мы с удивлением обнаруживаем, что батарея стала держать очень плохо. А иногда мы видим и визуальное воплощение проблемы — наше устройство распухло и больше не хочет работать как раньше.

Бывают и другие причины гибели аккумулятора, одной из которых является использование кабеля сомнительного качества.

Да, кабель, тот самый, который идет от блока зарядного устройства к телефону, тоже очень важен. Некачественная пайка контактов. Несоблюдение схемы соединения контактов. Перепутанная полярность. Некачественный разъем. Все эти беды могут поджидать ваш телефон при использовании некачественного кабеля.

Как этого избежать?

Ответ до безобразия прост – избегать покупки зарядных устройств сомнительного качества в непроверенных местах. Не может зарядник за 50 рублей работать так же, как и зарядник за 350-500 рублей.

Среди людей приносивших мне электронику на ремонт с проблемой – не работает аккумулятор, большинство использовали дешевые noname-зарядные устройства, купленные по принципу «лишь бы подешевле». Часто приходится объяснять человеку, что пользоваться такими зарядными устройствами не только вредно, но и опасно. Некоторые верят и делают выводы, другие же скептически относятся к этой информации и продолжают рисковать.

Но, кроме зарядных устройств низкого качества, у батарей современных гаджетов есть еще два врага – «постоянно на зарядке» и «полностью разряжен».

Лидером в первом случае является автомобильный зарядник. Чаще всего, телефон или планшет, находящийся в автомобиле, 100% времени находится «на зарядке». У аккумуляторной батареи есть такой параметр, как количество циклов, на протяжении которых батарея будет оставаться работоспособной. Постоянно подключенная к зарядному устройству, она находится в экстремальном режиме.

Изображение взято с technodenny.com

Большинство зарядных устройств при достижении батареей 100% заряда, отключают подачу энергии на батарею, продолжая замерять напряжение на АКБ. Как только напряжение падает ниже значений характерных для стопроцентного заряда, зарядник вновь начинает зарядку батареи до ста процентов. И так происходит в большинстве случаев. Прибавьте к этому китайский зарядник за 50 руб, и станет понятно, в каких экстремальных условиях приходится существовать такому аккумулятору.

Во втором случае, устройство используется по принципу «пока не выключится». Отчасти это бывает связано с предыдущим опытом использования никель-металл-гидридных аккумуляторов, которые обладали эффектом памяти, и которые рекомендовалось разряжать «в ноль» перед следующей зарядкой. Литий не любит глубокого разряда. Глубокий разряд литиевой батареи приводит к ее деградации.

Поэтому, к рекомендациям использовать качественные зарядные устройства и кабели, смело можно прибавить еще и рекомендацию не оставлять телефон или планшет на зарядке слишком надолго и не допускать полного разряда.

Выводы

Из основных рекомендаций, которые можно вывести из всего вышесказанного, можно выделить несколько ключевых.

  1. Использовать зарядные устройства и кабели от производителей, зарекомендовавших себя на рынке с положительной стороны, а в идеале, только оригинальное зарядное устройство.
  2. Не держать устройство «на проводе». Заряжать до полного заряда, а затем отключать от зарядного устройства.
  3. Не давать аккумулятору разряжаться «в ноль», так как литий очень не любит глубокого разряда.
  4. Если чаще всего вы заряжаете устройство оставляя его на проводе на всю ночь, имеет смысл использовать для этих целей зарядное устройство с маленьким значением силы тока (0,5A – 0,3А).
  5. По возможности использовать трансформаторное зарядное устройство.

Да, последний пункт не однозначен, и может вызвать споры, но в качестве защиты такой точки зрения могу сказать, что за все время использования всех своих телефонов, коих было более пятидесяти. Ни у одного не вспухла батарея, хотя практически все они часто заряжались трансформаторным зарядным устройством маленькой мощности.

И вместо послесловия, хочу поинтересоваться у вас, уважаемые читатели, насколько важен для вас этот параметр? Насколько тщательно вы подходили к выбору зарядного устройства для своего устройства, если возникала такая необходимость?

Читайте также

  • Alexandr.Noskov

    Пользуюсь зарядниками, которые идут в комплекте и не заморачиваюсь по этому поводу. Как наверное и большинство.

  • black_milk_ver.2.0

    Помоему многие оставляют телефон заряжаться на ночь. Неужели производители такие глупые, что не поставили защиту от этого фактора? По своему опыту — в течение года заряжал телефон постоянно ночью, деградации батареи не заметил. И так было с двумя телефонами, каждый по году. (Плюс телефон жены такой же на тот момент в том же режиме). Зарядка была родная на 1.5 ампера.

  • Макс Любин

    Это самый идеальный вариант. Но, ты удивишься, сколько людей пользуются тем, что под руку подвернётся.

  • Dildozer9000

    Проводами заряжаю только вне дома, для этого купил достаточно качественное китайское ЗУ с несколькими портами и поддержкой быстрой зарядки. Доволен. Изготовителя не помню, но $16 вроде достаточно отличается от 50р:). А дома использую беспроводное ЗУ. Часто оставляю на ночь и утром обычно заряд не 100%, а немного меньше, то-есть телефон не начинает заряжаться заново, если потратил пару процентов.

  • Mike Ivanov

    Раньше часто покупал зарядки за доллар-полтора. Для звонилок вполне подходили, множество раздарил-распродал. Бабахов не было. Токи на них были так себе, при 1А к примеру напряжение проседает до 4В. От некоторых глючил сенсор. Сейчас в основном комплектные юзаю, из «левых» прижилась QC2.0 за 3$.

  • Пол

    Трансформаторный зарядник и «плотность» заряда это что-то из разряда «прогрева» наушников и гомеопатии 🙂

  • ЧеширVIII(все еще маргинал)

    Статья опоздала. Её надо было публиковать когда Эльдар рассказывал о взрыва СГН7 из за «левых» зарядок-вот это было бы дело.

    «дорого яичко к Христову дню»

    З.ы. » такой точки зрения могу сказать, что за все время использования всех своих телефонов, коих было более пятидесяти. Ни у одного не вспухла батарея
    » ха, я никогда не заморачивался данными параметрами и хотя телефонов у меня было намного меньше (12 вместе с сегодняшним)- ни у одного из них батарея не вспухла. Да и вообще-по моим наблюдения очевидная деградация батареи становится видимой года через два-три))

  • ЧеширVIII(все еще маргинал)

    Не пойму зачем они это делают? У меня по дому валяется штук пять разьемных зарядников, с которыми можно использовать любые кабели. Куда они свои девают?

  • Пол

    Я всегда был уверен, что процесс заряда контролирует не зарядник, а само устройство (смарт, планшет и т.п.) и именно оно отключает или запускает процесс заряда.

  • Iphone6plus

    Цитата

    «Большинство зарядных устройств при достижении батареей 100% заряда, отключают подачу энергии на батарею»

    Сущий бред!

  • V_Alex

    Это была всего лишь версия, тиражируемая Эльдаром. Пример он взял у эппловцев, которые могут втереть своим хомячкам любую, абсолютную дичь. Причин возгорания самсунговцами так и не было озвучено.

  • Denis Ovchinnikov

    Наиглупейший вопрос к автору ну или к тем кто шарит… 1. А если в качественном блоке питания компьютера есть разьем для зарядки гаджетов, он же трансформаторный?, значит заряжает правильным током?. 2. в материнке есть выделеный порт для зарядки, он лучше чем импульсные блоки питания?

  • Fname Lname

    почему, же вполне возможно и объяснимо тем, что трансформаторный зарядник у автора скорее всего на малый ток, батарея меньше греется, а когда она меньше греется — то заряду может взять побольше. Конечно сам трансформатор тут не причем, вопрос именно в токе.

  • Fname Lname

    Теряются, выходят из строя.

  • ArtemV

    Использование родной зарядки еще и зависит от объема аккумулятора и прожорливости телефона. Если он дохнет за полдня, то приходится заряжать где попало и чем попало. А если при самой злобной эксплуатации вечером видишь 40 процентов, то и заряжать будешь только дома.

  • Fname Lname

    В компе (PC) импульсные с лохматых годов , трансформаторный на 500 ватт занимал бы полкорпуса и весил бы полпуда.
    Тем не менее от компа заряжать, да лучше, ибо малым током.

  • Fname Lname

    Имелся в виду контроллер батареи, думаю.

  • Fname Lname

    Да, задача зарядника — выдавать стабилизированное напряжение при токе не выше максимального.

  • V_Alex

    Помимо контролера заряда в АКБ в современных смартфонах есть ещё и контроллер питания на материнской плате. Ток заряда идёт в АКБ непосредственно через него, и он может ограничивать этот ток в случае, если ему не нравится параметры ЗУ, или сопротивление кабеля, либо разьем. Он может вообще «забраковать» зарядник, на начав зарядку. Это всё на примере самсунга.
    Максим, если вы всерьёз увлекаетесь своим хобби то должны это знать…

  • Пол

    Силу тока и другие параметры заряда задает контроллер в устройстве, но не адаптер питания.

  • David

    официальная прессконференция самсунг 23 января 2017 года, вам подойдет? они там озвучили причины.

  • Konstantin Lipatikhin

    А какую функцию выполняет трансформатор в БП? Ведь он там есть!

  • Anton Petrusevich

    Уж на что я далёк от электронники, но «практикущий практик», оторвавшийся от теории, местами знатный бред про плотность тока тут загнал. Хорошо, что в конце в рекомендациях он сам же не использовал свою «теорию».

    Про «постоянно на проводе»: замечал, что снимая с зарядки мой телефон иногда заряжен на 90%, а, значит его 1000 циклов зярядки как раз где то на 2-3 года возраста и придётся.

  • Anton Petrusevich

    Ну почти правда. Перезаряжать литиевые аккумуляторы нельзя. Другое дело, что пока телефон на зарядке, то после окончания заряда аккумулятора, он просто отключается и телефон работает напрямую от зарядки, аккумулятор не разряжается и может долго сохранять свой заряд, пока телефон снова не снимут с зарядки.

  • V_Alex

    Ну и какая же причина возгораний?
    «Недостаток качества» и «ошибки проектирования»- это лишь обобщенные отговорки.
    Конкретная причина в чем именно? Контроллер зарядки? Непосредственно литиевые банки? Контроллер питания? Ошибка в толщине (была и такая версия) АКБ?

  • СЕРГЕИЧ_RETURNS

    > Помните такие зарядники с красным или белым светодиодом сверху? Они загубили не одну сотню батарей.

    Не знаю, чего они там «загубили», но как же было супер-удобно, когда светодиод менял цвет при полной зарядке телефона с красного на зеленый…

  • Andes

    Все в общем, правильно написано. Скупой платит дважды-во второй раз-за замену аккумулятора в смартфоне раньше срока..
    Но основная беда не в «зарядниках Китай», к сожалению. Те же «китайцы» от Nillkin, к примеру, легко посоревнуются в качесвте работы и элементной базы с зарядками от топовых брендов. Но и цена не копеечная тоже.
    А беда-в подделках, которые многие принмают за «оригинал». И вот это реально самое страшное. Потому что какое гэ внутри (реально опасное даже ударом 220V при вытаскивании USB кабеля из зарядника или смартфона) — видит только тот, кто разбирал потом эти «огарки» 🙁
    Особенно массовые подделки зарядников «под «Apple», но и полно таких же подделок «пол Самсунг». Причем с виду отличить довольно сложно… Не покупат нигде, кроме как у «официалов» в крупных сетях-единственный выход. Да и то-в каком-нибудь помоечном «Эльдорадо» можно спокойно нарваться на подделку.. Ну вот такие там «кадры».

  • Anton

    Получается смысла во всяких кредлах и беспроводных зарядках не так много, их главный плюс что не нужно тыкать провод вечно, а можно просто положитьвставить и с одной стороны зарядка, с другой у телефона свое место, но получается что батарея убивается по чуть чуть? Я кастати непомню чтоб в инструкциях указывали что кредлы и беспроводные зарядки нельзя использовать для постоянного хранения телефона…хотя может просто невнимательно читал…

  • «импульсные ЗУ работают за счет высокочастотного преобразователя напряжения (инвертора), и заряжают АКБ серией высокочастотных импульсов электрического тока»

    И это говорит ремонтник?!! Для чего на импульсных БП на выходе ставят диод и конденсатор? Не может быть!!! Именно для сглаживания импульсов. Другое дело, что ни один диод Шоттки с кондером (в данных размерах) не сгладит высокочастотный фон (гармоники от частоты преобразования). Поэтому в хороших зарядниках обвязывают выход ещё и дросселем, керамикой и т.д. (ни в эплах ни в самсах, их кстати нет, поскольку удорожание сибестоимости).

  • так это импульсные трансы, рассчитанные на высокую частоту. Любой импульсник имеет транфсорматор.

  • да ладно, кэп. контроллер устройства, допустим, рассчитан на 2 ампера. Мы суем ему 0,5 ампер.
    К сожалению контроллер не сделает из 0,5А целых 2А.
    поэтому ваше утверждение правильно лишь от части.

  • anonymousses_v5

    Вы не догоняете. Речь о том, что контроллер заряда может зарядить аккумулятор любым разрешённым током, например от 0.2C до 1C, но родной импульсник даёт 1C, а трансформаторный 0.25C. Заряжается? Да! Очень медленно и щадяще.

  • David

    были конкретно указаны причины возгорания, что еще вам необходимо?
    вот такая
    «Батареи для Note 7 поставляли Samsung SDI и базирующаяся в Гонконге компания Amperex Technology. Как было обнаружено в результате расследования, в возгораниях были виноваты батареи обоих производителей. Перегрев батарей компании Samsung SDI был вызван деформацией верхних углов, из-за чего электроды гнулись и располагались слишком близко к друг другу, а также слишком тонких перегородок между электродами, что в итоге приводило к короткому замыканию. Проблема с батареями компании Amperex, которые использовались в поступивших на замену смартфонах, заключалась в производственном браке, а также отсутствии изоляции и, как и в первом случае, в тонких разделительных перегородках.»

    https://uploads.disquscdn.com/images/49b6e73cd8c9fb3067dd4676d283e9f3ffec57caa41d4aea60c0892cc5e872bd.png

  • Макс Любин

    В некоторых зарядных устройствах есть такая функция. Есть еще и с функцией таймера, с отключением подачи энергии после полного заряда, либо на определенный период или до следующего подключения.

  • Пол

    Я -то догоняют. Дело в том, что алгоритм зарядки литий-батарей нелинейный: в начале ток один, в середине другой, в конце третий. При малом максимальном токе от источника не удастся заряжать батарею эффективно.

  • Пол

    Естественно. Но я уж не стал в комментариях описывать все особенности электротехники. Это на полноценную статью потянет.

  • Igor Ivanov

    Зарядки от айпада достаточно крупные!)они тоже импульсные?

  • Пол

    Да, но мы о штатных зарядник из комплекта.

  • Влад Тонкачев

    Ох уж эти импульсные трансы…

  • Manul

    Вот! В том-то и дело! Это, может быть, и хорошо, заряжать малым током всю ночь. Вот только надо быть уверенным, что напряжение при предельном для зарядника токе не упало сильно ниже 5В, иначе ничего толком на зарядишь (и это самые благоприятные последствия, а на самом деле, ещё большой вопрос, как к постояннному недонапряжению. отнесётся контроллер заряда).

  • anonymousses_v5

    Почему не удастся? Я привёл диапазон вполне эффективных токов, причём 1C это уже довольно быстрый заряд. В реальности все аккумуляторы ранее заряжались в диапазоне 0.25C и никому это не мешало. Те же кнопочники. Потому уже подросло до 0.33-0.5C. А в конце заряда токи ещё на порядок ниже. Поэтому все будет нормально.

  • GrishaTav

    Да все зарядки уже лет 10-15 как импульсные. Где автор статьи нашел трансформаторные зарядки для гаджетов — я даже не представляю… в музее, наверное. Я помню зарядку от Эрикссона, который даже еще был не Сони-Эрикссон и с наружной антенной. Вот это была трансформаторная зарядка, да.

  • Пол

    Малыми токами современные батареи сутками заряжать придется. 🙂

  • disporfin

    На счёт 10-15 лет это Вы очень погорячились. Но согласен, последний раз видел трансформаторную зарядку у какой-то древней нокии, с мощностью на 0,350А, чего сейчас очень мало.

  • anonymousses_v5

    Я писал о токах, привязанных к ёмкости (C). Если же об абсолютных цифрах… В принципе ширпотребно трансформаторные блоки ограничивались полуампером, редко выше, до одного, аккумулятор зарядится за ночь даже в первом случае. Другой вопрос что «глубокий заряд» был обусловлен не столько типом БП, сколько современной манерой контроллеров влить быстрым зарядом 80-90% ёмкости и дальше медленно доливать. Что с точки зрения абсолютных величин время заряда до 100% сокращает несильно.

  • Alexandr.Noskov

    Был бы ты настоящим капиталистом, ты бы написал в конце: «Не бойтесь экспериментировать и пробовать разные зарядные устройства, ведь ремонт АКБ совсем недорог, особенно в ЧП «М.Любин, расположенном по адресу…» 😁😁😁

  • Alexandr.Noskov

    Некоторые кошки без них жить не могут… Вкусные медные проводочки под слоем мягкого пластика — нет ничего лучше для чистки зубов!

  • Виктор

    К сожалению да, в большинстве своем ремонтники именно такие. Человек, разбирающийся в данных вопросах, скорее будет конструктором, чем ремонтником. Хреново не это, а то, что такие вот ремонтники позволяют себе давать советы в том, в чем они сами не разбираются.
    Начет выходного дросселя, то он во флайбеках не сильно и нужен. RC снаббер параллельно диоду, ИМХО, нужнее. Хотя стоимость дросселя копейки, да и размеры его не велики для таких устройств, так что не вижу причин чтоб его не ставить.

  • Виктор

    В любом БП с гальванической развязкой есть транс, иначе никак. Существуют безтрансформаторные преобразователи, но они используются только там, где исключен контакт человека с электрической цепью.
    Импульным БП называется не потому, что в нем нет транса, а потому что на транс подаются импульсы (а не синусоида) высокой (40-300 кГц) частоты. Трансформаторы для таких импульсов получаются гораздо меньше и легче чем для синусоиды 50/60Гц.

  • Виктор

    Перезаряжать нельзя, но только ЗУ (а по факту БП) к этому процессу никакого отношения не имеют.

    Как ниже написал Fname Lname, этим занимается контроллер акумулятора.

  • Виктор

    Статья вообще не должна была выходить. Это полный бред и дилетантство, а не статья.

  • GrishaTav

    Если это та самая Нокия 3310 2000 года — то там точно трансформаторная зарядка, сейчас специально проверил. А вот насчет чуть менее древних — у меня есть сомнения:)

  • Макс Любин

    То есть вы сейчас возмутились, а потом сами практически подтвердили?
    Или вы хотите сказать. что импульсное зарядное устройство заряжает аккумулятор не высокочастотными импульсами?

  • Макс Любин

    Далеко не все телефоны имеют подобную схему работы.
    Зачастую утром с зарядки снимается устройство со 100% заряда.

  • Макс Любин

    «Некоторые батареи большой емкости бывают настроены таким образом, что не будут заряжаться от зарядного устройства маленькой мощности». Почти об этом.
    Кстати думал, писать ли про контроллер на материнской плате и про его назначение, и про нежелание некоторых устройств заряжаться от зарядников не удовлетворяющих заявленным параметрам, но не стал по причине того, что в таком случае практически исключен риск порчи батареи — устройство само отбраковывает некондицию, а это уже к теме статьи относится косвенно, однако раздуло бы эту самую статью значительно.
    Учту ваше замечание на будущее, принял к сведению. Спасибо.

  • Макс Любин

    Есть зарядные устройства с подобной функцией.

  • Макс Любин

    А какой бы статьи вам хотелось? Со схемами их разбором и подробным описанием принципа работы электронных компонентов?
    Можно устроить.
    Вот только для кого она будет? Для тех, кто не задумывается о важности использования качественного зарядного устройства?
    Сомневаюсь, что человек не понимающий важность использования качественных компонентов, заинтересуется узкоспециализированной статьей для «технарей», написанной техническим языком.
    Я без сарказма.

  • sergey ivanov

    У меня у электроотвёртки зарядка транформаторная)

  • Felix Gofman

    А сейчас светодиод на заряжаемом телефоне меняет цвет. Принципиальной разницы не вижу )

  • Felix Gofman

    Не знаком с вопросом глубоко, но, на сколько мне известно, современные гаджеты защищены от глубокого разряда, они выключаются (и не разрешают включаться пока аккумулятор не будет подзаряжен) имея некий запас чтобы не уйти совсем уж «в ноль».
    Таким образом, после того как телефон выключился не стоит оставлять его без подзарядки на пол года, но и бояться этого не нужно, если аппарат выключился это не означает что аккумулятор ушел в глубокий разряд.

  • Виктор

    Во-первых то, что Вы называете импульсным зарядным устройством, на самом деле является импульсным источником питания.
    Во-вторых высокочастотные импульсы на его выходе сглаживаются конденсатором, точно так-же как сглаживаются полупериоды выпрямленной синусоиды в классическом трансформаторном источнике питания.

  • Виктор

    Названия моделей в студию. Причем моделей предусмотренных именно для для зарядки телефонов/планшетов. А то специализированные зарядки с таким функционалом конечно есть. Например ЗУ литиевых аккумуляторных батарей для электроинструмента. Но в них источник питания и зарядное устройство обьеденины в одном изделии (в отличие от телефонов/планшетов) и в нем непосредственно зарядом занимается контроллер батареи, точно также как и в телефоне, где этот контроллер размещен в самом телефоне.

  • Виктор

    Нет, про схемы, их разборы, топологии ИИП я найду где почитать. Хотелось бы увидеть статью без бреда типа этого:
    -«Чем больше второе значение, которое для простоты принято называть «силой
    тока», тем быстрее зарядится аккумулятор вашего устройства.»
    силы тока может не хватать, тогда аккумулятор будет заряжаться медленно или вообще не будет (как решит контроллер заряда), если же силы тока в х А достаточно для зарядки конкретной модели смартфона, то будь источник питания хоть на 100х А, контроллер заряда более чем чем х А от него потреблять не будет.
    -«и заряжают АКБ серией высокочастотных импульсов электрического тока.»
    выше написал в чем здесь бред.
    -«Трансформаторные ЗУ заряжают АКБ медленнее, но качественнее. Импульсные быстрее и не так качественно.»
    эту чепуху вообще даже не знаю как прокомментировать. Есть два пармтра источника питания,- выходное напряжение в Вольтах и максимальный ток нагрузки в Амперах, как эти параметры обеспечит источник питания (если он исправен) вообще никому не интересно.

    С основной идеей статьи,- лучше использовать качественные ИИП, я согласен. Коробит незнание поднятого вопроса и приведенные аргументы, а иногда даже причинно-следственная связь. Качественные ИИП (не обязательно самые дорогие, но 100% не самые дешевые) сделаны с соблюдением всех требований для такого рода устройств и обеспечивают заявленные характеристики, больше ничего от них не требуется.

  • SiN

    За 13 лет ни разу не покупал ЗУ, на срок пользования телефона всегда хватало комплектного.
    Но на ночь оставляю на зарядке, есть такое. Считаю, что батарея больше не возьмет, чем ей надо.

  • SiN

    +1
    даже на моем стареньком Леново Z2 Pro, при падении заряда ниже 1%, включается 30-сек. таймер на экране, в течение которого телефон нужно подключить к ЗУ, иначе он просто корректно выключается.

  • Олег

    Далеко не на всех телефонах. . хехе.

  • Олег

    Вопрос : почему мой самсунг с 5 мини не заряжается (вообще, даже не реагирует никак) от зарядки Tritek? Другие телефоны заряжает без проблем — самс j5, A5, lenovo.

  • Олег

    Тоже оставляю на всю ночь на зарядке. Проблем с акк. никогда не было. При этом телефон меняю редко, в среднем раз в пять лет. И всегда батарея нормально держит даже в конце этого периода. Новую батарею покупал только на нокиа 3310, ну так и аппарату уже 17 лет… до сих пор пользую.

  • Peace

    Так они и не глупые. Им выгодно, чтобы батарея быстро сдохла. В случае не съемной АКБ — вы еще и новый телефон купите, а не просто батарею поменяете.

  • Jason Indi

    «Заряжают медленнее, но качественнее» — это конечно шедевр.
    К сожалению автор хотя возможно и практик в смысле «разобрать и заменить», но не в ладах с законом Ома и с пониманием того, как работает аккумулятор, как он заряжается, что при этом происходит и что на это влияет.
    Единственная полезная мысль: не экономьте на качественных товарах. Но вряд ли для этого нужна была статья.

  • Jabberwock Bandersnatch

    Постоянно подключенная к зарядному устройству, она находится в экстремальном режиме
    _______________________
    получается подключенный к питанию ноутбук на работе и дома постоянно работает в экстремальном режиме? а те, кто кладет телефон на ночь на зарядку, тоже разрушают свой телефон?

  • >> USB 2.0 в компьютере способен выдать ток не более 0,5 ампера, или не более 0,9 ампера (USB 3.0).

    Если я ничего не путаю, маки легко выдают больше на iPad при условии использования фирменного кабеля.

  • Alexandr.Noskov

    Совет для тех, кто хочет заряжать планшеты от ПК быстрее))) Купите вот такой (рис.1) переходник и получите 1А от двух USB 2.0 или 1,5А от одного 2.0 и 3.0 или 2А от двух USB 3.0. Справка: USB 2.0 — вкладыш в разъеме белого, черного или красного цвета, USB 3.0 — вкладыш в разъеме только синего цвета. https://uploads.disquscdn.com/images/690978812c520d3a1eaf1b2b2905da38afcdd163404a364b94dceb80a604afd1.jpg
    Рисунок №1

  • Alexandr.Noskov

    Это не стандартный выход USB получается. Где-то в недрах макбука должен стоять отдельный контроллер, который по запросу ПО выдает такой ток.

  • GrishaTav

    Отвертка китайская? У меня к шуруповерту идет импульсная зарядка…

  • Типа того, ага.

  • Mic111

    Макс, «и заряжают АКБ серией высокочастотных импульсов электрического тока» есть подтверждение этих слов? Как бы «трансформаторный» блок, как и usb будет давать постоянку без всяких импульсов) А «импульсными» их прозвали от того, что напряжение на входе сначала выпрямляется, потом преобразуется в высокочастотное, подается на высокочастотный трансформатор (габариты много меньше, чем на 50 Гц), а потом повторно выпрямляется и подается на выход, если в кратце.
    Вообще крайне слабая статья. Еще если рассматривать USB 2.0 то там интересная особенность есть, что соединение выходов data + — на прямую зависело каким током будет заряжаться ваш телефон, если не правильное, то будет соответственно 0.5 А, как от компьютера.
    Вот было бы интересно в технических подробностях рассмотреть usb-c и что там теперь на айфоне стоит. Информации на зарубежных ресурсах предостаточно.

  • Mic111

    Но он не разряжается так как в машине при навигации, имелось в виду это. Ноуты разные бывают. При постоянной зарядке батарея деградирует, как отмечено, видел много старых ноутов, которые так работали, состояние батарей у них было соответствующее. Но тут есть и обратная сторона. Количество циклов заряда обратно пропорционально глубине разряда, все зависит от контроллера, который стоит в ноуте.

  • Mic111

    лабораторный блок питания, к примеру.

  • Mic111

    Вы бирюльки видели? Не стоит прикрывать свою лень какими-то надуманными страхами 😉

  • Mic111

    Не «техническим языком», а всего навсего общепринятыми определениями, чтобы ваш читатель мог на их основании найти нужную информацию в сети, это как некий контекст для интересующихся.
    «Можно устроить.» не думаю, полностью согласен с Виктором. Изучите какой-нибудь курс теории цепей и хилла почитайте. Просто о сложном можно, но сложно 😉

  • Kandalf

    Просто для информации в копилку, в комп корпусе fractal design define r5 на передней панели все юсб черные, что 2, что 3.

  • Alexandr.Noskov

    Это они зря своей декорацией стандарты нарушают. Или может корпус вышел в продажу ДО появление материнских плат с USB 3.0?

  • GrishaTav

    Современные лабораторные блоки питания тоже импульсные. Хотя есть и трансформаторные. Но для зарядки мобильников их редко используют. Как и сварочные трансформаторы. Большие они, с собой носить тяжеловато:)

  • NetBUG

    У Motorola C350-550-650 были трансформаторные ещё. После этого (2003, кажется, год) не помню в телефонах трансформаторных (кроме DECT, так там токи — 200-300 ма)

  • Zhuchara

    У знакомого какой то там операторский билайновский аппарат разрядился в 0. На фирменную зарядку не заводится: постоит, начинает запускаться и опять вырубается — не хватает ему энергии. На «лягушку» аккумулятор не реагирует. Может кто что посоветует?

  • Антон Владимирович

    После приобретения айфона стал очень ревностно относиться к зарядке и её циклам и конечно использования только комплектных аксессуаров для этого) Каждое, нечастое подключение к ноуту вызывает не очень приятные ощущения..)

  • Борис

    У меня на ноуте asus все usb 3.0 красные.

  • Alexandr.Noskov

    Круто, мне красный тоже больше нравится.

  • Борис

    Позволю не согласиться, мак не хочет заряжать ipad даже с помощью фирменного кабеля,проверено на себе,вообще ipad у меня от любого компа не хочет заряжаться.

  • Борис

    Почему бред? Если не отключать подачу энергии на аккумулятор так и до беды недалеко.

  • Илья Подкопаев

    Неочень понял что значит неразряжать в ноль. На каком уровне стоит ставить на зарядку15,30 может 50%? Я обычно или жду когда выключится или ставлюна предупреждении 15 или 5 процентов.

  • Может быть проблема в вашем iPad? От моего Mac Mini и iPad, и iPhone прекрасно заряжаются.

  • Kandalf

    Согласен, зря. Корпус вышел вроде года два назад, так что не думаю.

  • anonymousses_v5

    Хаб TP-Link USB 3 — все порты черные.

  • Борис

    ipad air 2, брал новый, macbook pro 2012 года не заряжает, imac тоже не заряжает.

  • anonymousses_v5

    К самым убитым нокиям типа 1100 клали трансформаторные зарядки (кубической формы характерной со скосами) ещё какое-то время, когда все остальные давно были импульсные (в обычных телефонах длинные такие, в пафосных — суперкомпактные в три раза меньше размером).

  • Alexandr.Noskov

    Вот такой бардак когда-нибудь приведет к плачевным результатам))

  • iPad 2 и 3, Mac Mini 2015, отлично заряжает.

  • anonymousses_v5

    Видимо настало время, когда USB3 перестал был чем-то особенным.

  • Kandalf

    Макс, а вот скажи пжл, такой вопрос. Ребенок погрыз штатный кабель самсунг, взял другой, но видимо в нем нет линий data, так как при его подключении к оригинальному устройству самс с быстрой зарядкой, тел пишет подключено устройство юсб, при этом с 30 процентов заряжается около 7 часов (галакси а7 2016, 3600мач). Видимо контроллер ограничивает на всякий случай. Такие же симптомы были, если недовсунуть штатный провод в зарядку, видимо линии дата не контачили, а силовые контачили.
    Вопрос, чем это грозит, кроме долгой зарядки? Или наоборот батарея меньше будет деградировать?

    Кстати в компе тел с этим кабелем не виден, видимо действительно дата линий нет.

  • Alexandr.Noskov

    Тоже верно. Хотя на рынке еще очень и очень много бытовой техники (не умной), которая не поддерживает USB 3.0.

  • Алексей Сорокин

    15процентов рекомендуемый параметр, сам смартфон об этом обычно сообщает сигналом.

  • Алексей Сорокин

    Понятно что автор хотел более проще все рассказать, но есть грубые ошибки. Так называемый контроллер батареи это всего лишь предохранитель. Да это многоуровневый, умный предохранитель. Описанные в статье функции выполняет чарджер ( микросхема зарядки). Ещё одна неточность с постоянно включенной зарядкой. Дело в том что литий-полимерные батареи боятся не только полного разряда но и капельной дозарядки и циклы тут не при чем. Если говорить о циклах то при указании их количества в характеристиках имеются в виду полый цикл разряд-заряд. По этому такой маленький дозарядки нельзя считать полным цыклом заряда.

  • baton

    Контроллер телефона не даст разрядить аккумулятор в ноль, так что можете спокойно пользоваться до отключения.
    Другое дело что если вы довели телефон до отключения, не убирайте его в шкаф на полгода, а сначала зарядите.

    Вообще на моем опыте, после долгой лежки без подключения к электричеству, не завелся только один приборчик, блютус гарнитура Jabra. Тем обиднее, что аккумулятор не съемный и т.п.

    Все остальное заводилось после длительного бездействия даже со старыми дохлыми аккумуляторами.

    И если в вашей семье аккуратно относятся к технике, то у вас должно было накопиться с десяток качественных комплектных зарядок на все случаи жизни.

  • Кирилл

    Хотел бы добавить 2 вещи.
    1. Огромная проблема существует с поддельными зарядками для ноутбуков, кои выглядят очень достойно, но у меня за последний год убили батареи двух ноутов.
    2. Здесь недавно писали про зарядку из ИКЕИ на 3 usb. Купил, использую, доволен )

  • Алексей

    Это просто одно из очень сильных утверждений в этой статье.
    Ещё одна сильная фраза «в случае с трансформаторными ЗУ, заряд получается плотнее» 🙂

  • Shlomo Levi

    пока я в эплстор менял свой айфон несколько человек рядом меняли эпл вотч у которых вздувшаясы батарея выдавила экран, и это было как бэ массовая ситуация, и зарядки там только оригинальные так что не всё в зарядке . кроме того чтоб китайцы не писали там всегда мало ампер. у меня куча зарядников на 2А и все бесплатно ибо померил выслал фото деньги вернули, но реальных 2а таки нет)))

  • Имя

    А как измерял?

  • savant

    Экстремально дешёвые китайцы ещё делают трэш типа конденсаторного делителя в зарядном. На +- будут 5В, а относительно земли все 220. Можно и немножко помереть.

  • Александр Циркунов

    Смотря какая модель. В последних макбуках, например, очевидно что-то сделано, чтобы после зарядки батарея не участвовала в цепи питания. Есть люди, которые годами держат его на зарядке, по сути используя как стационарный компьютер, при этом емкость по измерениям почти не меняется

  • Fname Lname

    В обычном — понижение напряжения и гальваническая развязка. В импульсном в принципе можно и без него обойтись, но ставят для гальванической развязки с сетью.

  • Fname Lname

    Да, но она при этом не может быть больше, чем отдает адаптер.

  • Fname Lname

    Импульсы все ж формирует не адаптер, а контроллер заряда, задача адаптера — обеспечить стабильное постоянное напряжение, никаких импульсов там быть не должно.

  • Fname Lname

    Контроллер кстати, вообще не в курсе про максимальный ток адаптера, берет от него все что ему нужно, пока напряжение не начнет снижаться.

  • Fname Lname

    Или не выросло сильно выше 5В, у хреновых импульсников так может быть, вот тогда и будет бабах.

  • Алексей Сорокин

    Толкнуть аккум 4мя вольтами в течении минуты.

  • Shlomo Levi

    раньше просто знаю емкость айфона сколько полных зарядок. теперь ещё просто «по совету товарищей «(С) тут на форуме купил за долар или два повер доктор он меряет и напряжение и ток и милиамперы https://uploads.disquscdn.com/images/993ad58a43a2fef976905105c45ae47e062c512c33ea179eb1dae955bb6455d5.jpg

    http://i.ebayimg.com/images/g/sgsAAOSwHQ9WV-wx/s-l1600.jpg

  • Tyu

    Наоборот, лучше подключить к источнику (если таковой имеется) и постепенно поднимать напряжение с 2 до 4,5 вольт. Если батарея не сдохла совсем, должно помочь.

  • Tyu

    На нокиях типа 3310 — 3510 были в комплекте трансформаторные зарядки на заре их продаж…

  • Konstantin Lipatikhin

    Там и так конденсаторы на входе, куда ещё более развязывать-то?

  • Алексей Сорокин

    Ну это кто как делает)). Мне проще толкнуть чтобы напряжение появилось на контактах, потом аппарат сам справится)))).

  • Алексей Сорокин

    Это тоже заблуждение. Да есть импульсные лабораторники не спорю. Но большинство предпочитает использовать трансформаторные. Одна из причин: если импульсник дохнет то он забирает на тот свет и подключенный к нему аппарат.

  • Anna Zaviyalova

    Купила китайскую зарядку за 250руб в деревенском супермаркете (так как экстренно нужна была, оригинал забыла дома), и сожгла свой Asus zc550KL. теперь только оригиналы

  • Tyu

    А если батарея настолько «ушла в себя», что на контактах источник коротыш показывет?) Именно постепенное увеличение напряжения позволяет в этом случае «разбудить» батарейку. Не всегда, конечно, но в ряде случаев срабатывало. А 4 вольта штатное ЗУ и так выдает..

  • GrishaTav

    Ну не знаю. Казалось бы, при пробое ключевого транзистора импульсник просто отключится, а трансформаторник должен выдать максимально возможное напряжение. Или импульсники сейчас все глючные китайские?

  • Fname Lname

    Гальваническая развязка кондерами — первый раз слышу про нее и не представляю как она может функционировать. Конденсаторы в импульсных блоках питания на входе стоят для фильтрации помех от работы ключей в сеть. В трансформаторных обычно отсутствуют.

  • Алексей Сорокин

    Ток то ограничивать нужно.

  • Tyu

    Сила тока прямо пропорциональна напряжению)) И батарея берет то его значение, которое необходимо в текущий момент, но не более того, что выставлено в источнике.

  • Алексей Сорокин

    Скажи мне тогда мил человек что значит 1s или 2s в маркировке аккумуляторов.

  • Tyu

    Количество сборок, т.н. «банок»?

  • Алексей Сорокин

    Ограничение по току оно означает. Если у тебя батарея 1000мАч то ограничение не выше 1s-1A, 2s- 2A.

  • Tyu

    Не спорю, но причем здесь это? Я в источнике для любой батареи (речь про акб от мобильников) не ставлю значение выше 1 Ампера, для оживления разряженной в ноль больше и не нужно… Если же заряд идёт нормально, а зарядить больше негде (аппарат завален по ПО, к примеру) то тут да, максимальное значение желательно ставить в соответствии с емкостью.

  • iAndroid

    Вроде как зарядка orico dca-4u трансформаторная.

    Добротное китай поделие на 4 usb. https://uploads.disquscdn.com/images/4a26ac03d3d86be90716793e39216ed6ed21e93d6a9d1d5762e4c576647fa9d1.jpg

  • да, импульсники заряжают не высокочастотными импульсами а постоянным током (т.к. даже в контроллере АКБ стоит фильтр для их отсечки). все высокочастотные пульсации — неграмотно сконструированный БП. Кстати в трансформаторных БП они тоже присутствуют (пролазят сквозь транс из общей сети)

  • Пол

    Вовсе она не трасформаторная. Приглядитесь внимательнее, она «двутрансформаторная» 😉

  • Tyu

    Импульсная, чистейшей воды.

  • Спиридон Меркулов

    Покупаю только такие как в комплекте

  • Алексей Сорокин

    Это к тому что нет короткого замыкания, есть большое потребление которое нужно ограничивать.

  • gaudin

    1. согласен
    2. неправильно, заряжать надо в интервале 40-80%, ресурс батареи увеличивается до 1000 зарядок.
    3. для телефона не актуально там есть встроенный контроллер, который не допустит глубокий разряд аккумулятора.
    4.5. согласен, но где достать трансформаторный блок питания?

  • Андрей

    По инструментам — тоже по разному, в Hitachi в каждом аккуме стоит свой контролер, а зарядник является просто источником питания, в Bosch все потроха в заряднике, и в самом инструменте стоит контролер (разряда?), а в аккуме только термодатчик.

  • Роман Седоченко

    У меня в комплекте с повербанком похожий кабель шел — но заряжает оч быстро, а вот когда им телефон к компу цепляю — телефон не виден

  • Kandalf

    А от павербанка кстати кабель нормальный у меня, коннектит и заряжает быстро.

  • Oleg Lazarev

    У меня всю жизнь, все устройства на зарядке в машине болтаются. Ни какого криминала с батареями не заметил. И ipad mini 2 и сейчас Xiaomi mi max и highscreen pover five. Первому много лет, последнему год, с батареями все нормально, проверял ёмкость не сильно упала. Единственно, сильно пострадала батарея у ipod touch 4. Но там и жуткий перегрев под стеклом был много раз.

  • SCell

    «в случае с трансформаторными ЗУ, заряд получается плотнее, и батареи хватает на большее время »

    Далее не читал, так как понял, что автор ровным счетом профан. Сродни аудиофилам 🙂

  • Dmitry Fedorov

    +100500
    надо предложить ему утрамбовывать заряд ногами

    из той же оперы «Чем больше второе значение, которое для простоты принято называть «силой
    тока», тем быстрее зарядится аккумулятор вашего устройства.»

    словно подай на акк 100А, и он зарядится за секунду.

  • SCell

    А миллиамперы это что? Не ток ? 😉

  • SCell

    Всё верно. Автор ничего не понимает.

  • Shlomo Levi

    mah милиамперы в час таки нет

  • Алексей Сорокин

    Размер батареи в ipad очень большой. Потерю ёмкости вы очень долго будете просто не замечать. Плюс у продуктов эпл система заряда лучше продумана.

  • Максим Русаков

    Большое спасибо! (вроде, почти всё это знаешь, но «повторение — мать учения»)

  • Eugene Stahov

    Не показатель. Более того, если у литиевого аккумулятора саморазряд 2% за несколько часов, то ему пора в утиль

  • Crooker

    Вообще пофиг на ресурс. Что ты зарядишь с 60 до 100, что зарядишь два раза с 80 до 100, ресурса ты потратишь ровно на 0,4 цикла. Главное не допускать полный разряд. Стараюсь постоянно держать заряд как можно выше, ибо у меня паранойя по поводу севшего в самый неподходящий момент телефона. Ниже 60% для меня уже почти что сел, поэтому ставлю на зарядку.