12 октября 2017
Алиса есть. Чудес на первый взгляд нет
Александр Савинов
10 октября Яндекс официально представил Алису — голосового ассистента, который должен убить Siri и Google Assistant. Официального человеческого образа у программки нет. Лично мне она видится этакой Умой Турман в образе Чёрной Мамбы!
Ну чем вам не Алиса?
Список Алисы
1. Cortana
2. Alexa
3. Siri
4. GAssistant
Всю информацию об Алисе, которую давали на презентации проще всего передать списком тегов: голосовой ассистент, нейросети, глубинное обучение, понимание контекста, живой разговор, Скарлетт Йоханссон.
Если вы хоть немного интересуетесь IT, то вы понимаете о чем говорили спикеры Яндекса.
У Алисы очень много заскриптованных ответов. Эта часть ассистента, пожалуй, самая продуманная. Ассистент отказывается поддерживать разговор на политические темы, любит Queen, Грибы, шутит про свое одиночество в маленькой коробочке, не теряется когда ей грубят, в общем, скриптов написали много. Только почему-то многие скрипты не дописаны до конца:
Я ждал шутки, а не посыла в поиск((
Часто Алиса не понимает о чем ей говорят, хотя она сама только что об этом сказала:
Алиса понимает, что это был вопрос. Но вопросительные знаки в распознанном тексте не ставит
Голосовой процессор работает неплохо. Лучше, чем у русской Siri, но пока хуже чем у алгоритма WaveNet, который разработала DeepMind (авторы AlphaGO) для Google Assistant.
Разработчики Яндекса делают особый акцент на личности Алисы: она может быть иронична, но никогда не грубит (это отдельно подчеркивают), она корректна и держит дистанцию, всегда готова помочь, в подходящей ситуации может вставить уместную шутку. Имя выбирали на больших фокус-группах, чтобы у наших соотечественников оно вызывало только позитивные ассоциации и не было бы слишком распространено в России. То, что своему голосовому ассистенту Яндекс дал женское имя и не позволяет пользователю менять его гендер, я думаю, тоже обусловлено региональными особенностями.
Сейчас, в этих наших интернетах множатся скриншоты того, как Алиса иногда грубит, тупит, не всегда понимает контекст или вообще ведет себя странно. Зачастую, это выглядит смешно и забавно, но не всегда. Во многом, это, конечно, ошибка выжившего — корректно отработанный запрос вряд ли кто-то захочет постить в соц.сетях. Но бывают и откровенные недоработки, когда то, что Алиса вроде бы умеет, вдруг перестает работать. Например, она умеет отвечать кто режиссер такого-то фильма, но на вопрос: “Кто режиссер Титаника?”, вдруг ответила: ”В фильме Титаник снимался Джеймс Кемеррон”.
Уж, с чем-с чем, а с фильмами все просто обязано быть хорошо, ведь Алиса говорит голосом русского дубляжа Скарлетт Йоханссон
Многие обзорщики удивляются, почему готовые карточки, которые есть в поиске, не всегда есть в Алисе. Продукт явно находится на очень ранней стадии разработки и то, что Яндекс так спешно выводит его из статуса беты, говорит о том, что в компании очень сильно торопятся. Куда торопятся? — торопятся успеть запустить Алису до того, как Google Assistant заговорит по-русски.
У такой стратегии есть свой плюс: все неайтишные СМИ написали о том, что Яндекс запустил голосового ассистента. Поэтому когда Google Assistant заговорит по-русски, у “простых людей” уже останется в памяти, что Яндекс был первым. Но в этом же есть и минус: гики, которые пробуют сейчас Алису, не понимают, почему она не умеет того, что уже давным давно умеют русская Siri и простое приложение Google. Ни ставить будильник, ни писать смс, ни создавать напоминания — Алиса не умеет. Единственная функция ассистента, которую в нее добавили — открытие приложений, на все остальные просьбы, Алиса обещает скоро научиться этому. Очень странный «официальный запуск», по крайней мере, научить Алису работать с Я.Почтой, Я.Такси и прочими Я.Сервисами разработчики Яндекса вполне могли бы.
Многие обзорщики списали неумение Алисы управлять телефоном на то, что разработчики не имеют возможности встроить своего ассистента в систему. Что тут скажешь — пропаганда Яндекса работает отменно. Нам всем намертво вбили в голову мысль, что Яндекс ограничивают, притесняют и обижают. Дорогие коллеги! Любое приложение на Android и iOS может получить от пользователя любое разрешение. На Android приложение может даже стать администратором устройства, если пользователь одобрит такой запрос. Поэтому то, что Яндекс запустил голосового ассистента без функций ассистента — это только недоработка Яндекса, который спешил с запуском. Платформодержатели тут ни при чём.
Во время анонса Алисы, я планировал устроить ей масштабный тест. Но меньше чем за сутки Интернет с лихвой наполнился скриншотами ответов Алисы, обзорами и сравнениями. По большей части, результаты моих тестов совпадают с консенсус-мнением айтижурного сообщества: «Алиса — хорошая заявка на первенство, но плохая заявка на лидерство; будем ждать улучшений». Поэтому я решил, что материал будет гораздо полезнее посветить обобщению всех имеющиеся результатов и тестов. Но на одном из проведенных мною сравнений, я бы хотел остановиться отдельно, оно тронуло меня до глубины души. Как известно, у Яндекса есть своя красивая история основания. Два друга со школы Аркадий Волож и Илья Сегалович в своем гараже основали Яндекс. Один друг отвечал за менеджмент, другой — за инжиниринг. Яндекс бы не стал “русским Google”, если бы не программистский гений Сегаловича, который был бессменным директором по технологиям и разработке Яндекса до самой своей смерти в 2013 году.
Оставлю это без комментариев:
А где Алису можно скачать?
Приложение «Яндекс бета» в ПлэйМаркете. В запущенной программе давим на иконку с микрофоном.
В «обычном» приложении Яндексс тоже есть…
Уже просто приложение Яндекс
Начали за здравие…
Кто не понял, «список Алисы» — это отсылка к списку смерти, который составляла Ума Турман в фильме «Убить Билла» https://uploads.disquscdn.com/images/ab0b2e7895126e1fb01e647a012ea647adea1f75bc8fa5f34cb39ae20117f8ee.jpg
Тогда непонятно что делает в «списке Алисы» Алекса. Потому что они работают на разных рынках. И друг на друга пока идти не собираются. А бороться с GA можно уже начинать хоть сейчас.
Да поняли, не дураки. Я вообще этот фильм только ради Умы Турман смотрел, ну и молодая Дэрил мне тоже нравилась)
Не все.
Не все взрослые или не все смотрели Квентина?
Да ясно уже.
Эта Алиса — классическое pr-шит. Шуму и отсылокпасхалок много, пользы практической (как ассистента) — никакой.
Удачное имя они подобрали. Интересная разработка. Пользоваться конечно все равно смысла нет
Не так. )
Удачное имя они подобрали. Интересная разработка. Пользоваться конечно я ей не буду. )
Бесполезное приложение.
Чем оно отличается от Google:
1. ничего полезного не умеет
Спустя неделю после релиза
Релиз без важнейших функций? Всё равно что МС Винду без оконного интерфейса выкатили бы.
Вспоминая, как релизился Google и Apple — это нормально.
Когда гиганты свои продукты выпускали — конкурентов не было. Что ни сделай, всё круто, т.к. сравнить не с чем. Тут же оба паровоза и куча велосипедов даааалеко впереди и их нужно активно догонять, стараясь не испортить первое впечатление, так нет же…
А что было на их релизе. Только сейчас прочел про Siri, 6 лет назад.
– поймет оба вопроса своего хозяина: «Будет ли сегодня в Купертино дождь?» и «Не прихватить ли мне сегодня зонтик?»
– попросить разбудить пользователя в указанное время и голосовой ассистент подтвердит, что понял задачу и выполнит ее
– можно попросить показать, как пройти в определенное место и он покажет это на карте
– можно надиктовать текстовое сообщение и попросить отправить его определенному адресату
– можно попросить напомнить о важном звонке жене, о котором было бы нежелательно забыть
– можно получить доступ к базе знаний WolframAlpha и узнать ответ на
волнующий вопрос, например, сколько дней, месяцев, недель, выходных и
даже лет (в виде дроби) осталось до Рождества или Нового Года.
Что нормального в релизе Алисы по сравнению с Эппл? И это видя эталон для подражания, в отличии от релизов первых ассистентов.
прежде чем утверждать что гугл никак не ограничивает конкурентов приведите пример другого ассистента хоть чутка приближающегося к га?
«га» — это Гугл Ассистент?
Давайте конкретно, в чем конкретно ограничивает Алису? По пунктам, пожалуйста.
Гугл Ассистент(или что там в русской версии) без проблем переводит устройство в режим полёта. Такой возможности у сторонних приложений сейчас нет. Не то что это особенно важно для Алисы, но как факт ограничений вполне подходит.
Да хоть бы карты научилось запускать….
Яндекс сотрудничает с производителями смартфонов. И они предустанавливают приложения Яндекса. Будет на устройстве, где Алиса системная, включаться режим полета голосом?
Если посчитают это нужным, то будет. Предполагаю, что все так делают, в том числе и Google. Мой комментарий как раз в подтверждение этого факта. В статье же солидный абзац посвящён тому, что сторонние производители на платформе от Google имеют те же возможности что и сам Google. Вот это и по коробило и заставило искать аргументы к, казалось бы, очевидной ситуации. Или я не правильно понял к чему был ваш вопрос?
>> Вот это и по коробило и заставило искать аргументы к, казалось бы, очевидной ситуации
И вы их не нашли. Пример: у Google есть договор с Samsung. Или Fly. Приложения Google установлены как системные. Кто мешает Яндексу тоже заключить договор с Samsung и Fly? Тоже будут системные приложения. И права на включение режима «в самолете» будут одинаковые у GA и Алисы. Что не так-то?
ОК. С позиции вашего примера, действительно, не нашёл. Но он также убирает необходимость что-то доказывать. Сравните цитату из статьи
>> Любое приложение на Android и iOS может получить от пользователя любое разрешение
и ваше
>> Кто мешает Яндексу тоже заключить договор с Samsung и Fly?
Будь там ваш абзац с примером, конкретно у меня никаких возражений не возникло бы.
Как связаны эти два пункта?
Это что-то из категории: у нас дороги раз…е — это потому что в баксах с иностранцами работаем.
Вместо «в образе Чёрной Мамбы!» прочитал «в образе Чёрной Обамы!», непонятно почему, телек не смотрю.
🙂
это всё интернеты!
если бы смотрел телики, знал бы что там уже белый трамб 8)
Мне конечно очень хочется написать «Обама чм*», но воздержусь.
Не надо, это не умно
Самоирония, не слышал о таком?
Тогда другое дело))
Я и сам не разделяю столь простые (примитивные?) суждения сограждан) И хотя эта личность устраивала множество препонов нашей стране, тому, кто говорит «Обама чм*», мне хочется сказать: «А сам ты что представляешь?». Потому что разумный человек не наденет футболку с такой надписью.
Разумный разумному рознь. )
Грибы?
те самые грибы пускай идиоты едят, нам никаких грибов для хорошего настроения не надо.
Сань, а ты знаешь выражение «в Рязани грибы с глазами»? Не значит ли это случаем, что древние рязанцы (а судя по википедии, на рязанской земле находят высокоразвитые поселения с первой половины первого тысячелетия) употребляли галлюциногенные грибы?
Нет, эта история вызвана тем, что монахи массово заготавливали грибы (для себя и на продажу). И возили их телегами. Так вот когда однажды патриарх посещал монастырь, то на телеге между грибов заметил девичьи смешливые глаза. Оттуда и пошло.Это довольно известная история, погугли)))
Моя теория интереснее!) Тем более, что при раскопках южноамериканских цивилизаций находят статуэтки грибов с глазами, руками и ногами..
У нас в Ломоносове такие тоже есть, но это же не повод домыслы такие строить))) https://uploads.disquscdn.com/images/73a0938e1b9e08887f413982bddfb96c5c78f90f75d988f6e94866696fcc9ad0.jpg
Да ладно южноамериканские цивилизации — куда интереснее кто и как это придумал 🙂 https://uploads.disquscdn.com/images/7f5a22a50584f207106321f748f27c0593bfde7cba08e8d50de985158bc9ba59.jpg
Ну значит просто сработал третий буддийский способ смотреть телевизор.
Он не употребляет..
О чем говорить, если на заготовленный вопрос (отображанмый в виде плашки) «Что ты умеешь?», Алиса отвечала невпопад: «Умею.», «Да, я могу.» и тому подобный бред. Временами проскакивают ответы от имени мужского пола, словно там не Алиса, а какой-то Алексей…
Короче, и правда торопились, но вышло так, словно ВВП пригласили открывать недостроенный через Волгу мост: будь на момент демонстрации Алисы Яндекс губернатором, то сейчас бы уже бывшим 🙂
Вообще то Алексей и есть. Я когда предложил сыграть Алисе в города, она сказала, что сыграем, когда у программиста Алексея дойдут до этого руки ))
Вот ведь! А я наобум сказал… Пойду, лотерейку куплю — мне сегодня везёт 🙂
Яндекс выкатил свои Клавиатуру и Лаунчер тогда, когда подобных в Маркете были уже сотни, по-моему, вышло очень даже неплохо, возможно, и из Алисы что-то годное выйдет…
Неплохо? Помните был как-то опрос (в посиделках по вторникам или подобной статье) «Какими клавиатурами вы пользуетесь?» Так я что—то не припомню там хоть сколько-нибудь значимого процента ответов «Яндекс».
Много про SwiftKey писали, но у нее 100М скачиваний, а у Яндекс только 100К…попробуйте, может и вам «зайдет» 😉
Я стал слишком ленивый, чтобы пробовать альтернативы просто так, когда мне нравится то, что хорошо работает сейчас. В описании и отзывах я не смог найти какой-то мотив для того, чтобы попробовать.
Это не ленивый, это «работает — не трогай» 🙂
Или «от добра добра не ищут».
Андрей же разработчик, так что первый вариант, как мне думается, ему несколько ближе )
Описание-отзывы читать не лень, а установить лень? *applause*
Если даже не пробовали, зачем тогда говорить что-то за или против?
>> Описание-отзывы читать не лень, а установить лень?
А какой смысл просто ставить? Это ж надо настраивать и, самое главное, использовать потом. Что займет гораздо больше трех минут, потраченных на чтение описания и нескольких комментариев.
>> Если даже не пробовали, зачем тогда говорить что-то за или против?
В смысле? Вы не могли бы указать конкретные слова, где я сказал за или против? Не вижу аргументов, чтобы использовать — это не за, и не против.
Но ведь не Qween же.
ага, если посмотреть сам вопрос-ответ — там вообще «Квин»
А ничего, что это распознавание речи?
Вот откуда такие *** берутся?
>> А ничего, что на скриншоте — это распознавание речи Алисой?
Не знаю, про какой скриншот говорите Вы, я — про второй сверху в статье. Там — оригинальная речь Алисы. А Qween — выдумка автора статьи 🙂
>> Вот откуда такие *** берутся?
Думаю, от троекратного нажатия «8» с шифтом: ***
второй скриншот сверху — это распознавание голоса. Алиса распознает голос и превращает его в сообщение на экране.
Ну так в чьём «голосе» на втором скриншоте сверху впервые упомянуто слово «квин»?
Так оно — айтижурам простительно, Грибы правильно написал, и хорошо.
Алиса!… Они меня пытали! Но я им ничего не сказал!
«Ну хочешь денег? Много! Много денег!»
«А хочешь «Жигули»? Ты представляешь — такой маленький, а уже «Жигули»!..»
https://uploads.disquscdn.com/images/79807827fb042495bdba692f6f1284125b934c46bd4e9796f0049e8e0d8f305a.png
У мну виджет приложения яндекс тупо слетел после перезагрузки смартфона и отказывался заново появляться в списке виджетов )))) пришлось снести до лучших дней…
Ну ё-моё. Она даже собственные сервисы не умеет обслуживать. В первую очередь про письма спросил, так созналась, что не умеет. Да что там… Банально по названию установленное приложение запустить не в состоянии 🙁
Очень надеюсь, что подтянуть смогут.
Прежде всего это показатель развития компании. Конечно, ещё все очень сыро. Но уровень солидный. Думаю, эта голландская компания (Яндекс) не прогадала сделав ставку на российский рынок. Хотя, возможно, это решение первых акционеров.
А в чем солидность уровня-то?
5 ассистент в мире.
Плохо, что они выпустили бету, а сражаться приходится релизами.
А так сейчас модно в индустрии — выкатывать к дате, а не когда готово.
И, кстати, если смотреть на это как на ассистента, то это даже не бета. Это в лучшем случае прототип. Как бету это можно было бы рассматривать, веди мы разговор про чат-бота. А здесь где от ассистента хоть что-нибудь, кроме названия?
А разве все ассистенты не с этого начинали? Беседа и максимум, поиск в сети. Но в целом согласен, слабовато.
Безусловно, все ассистенты начинали с этого, но только в том плане, что по части алгоритмов ассистенты выросли из чат-ботов. Но, насколько я помню, еще никто не презентовал недоработанного чат-бота, выдавая его за голосового ассистента. Ну, ок, это голосовой чат-бот, умеет распознавать голос. Но на ассистента он же ни одной функцией не тянет пока.
Признаю поражение. Целых 6 лет, прошло с момента презентации Siri, что для ИТ сектора громадный срок. При этом она умела намного больше.
Вот и я про то же. Да, Яндекс что-то постоянно и активно делает, но где же тогда искомый конечный результат-то уже? Возможно, просто делают много не того, что надо?
А может он им не ненужен? Не нужен в том виде, какой мы считаем «конечным». И делают они как раз как надо. Может оптимизация заработка показала, что нужно просто присутствовать на рынке на позициях «сразу за лидером(ами)». Во многих видах спорта — весьма выигрышная стратегия.
И в жизни Васисуалия Андреевича наступил период мучительных дум и моральных страданий. Есть люди, которые не умеют страдать, как-то не выходит. А если уж и страдают, то стараются проделать это как можно быстрее и незаметнее для окружающих. Лоханкин же страдал открыто, величаво, он хлестал свое горе чайными стаканами, он упивался им. Великая скорбь давала ему возможность лишний раз поразмыслить о значении русской интеллигенции, а равно о трагедии русского либерализма.
«А может быть, так надо, — думал он, — может быть, это искупление и я выйду из него очищенным.Не такова ли судьба всех, стоящих выше толпы, людей с тонкой конституцией.Галилей! Милюков! А.Ф.Кони! Да, да. Варвара права, так надо!»
Душевная депрессия не помешала ему, однако, дать в газету объявление о сдаче внаем второй комнаты.
Для вас видимо, что пирожки печь, что технологии делать. Что я вам объяснить то смогу?
«Очень сыро» и «солидный уровень» в одном абзаце плохо сочетаются.
Плохо то, что неудачно представленная технология, может оказаться хуже ее отсутствия. Я вообще против Яндекса ничего не имею, но все остальные ассистенты, это программно-аппаратный комплекс. Глубко завязанный на систему и даже железо (Алекса). Был ли смысл влезать сюда чисто с программной, да еще не предложив ничего нового? Не увидел ни одной самой мельчайшей области, где Алиса отработала лучше конкурентов, при паритете в других. А вот недоработок перечислили много.
Так почему бы нам не посчитать, что некоторые делают технологии, будуто пекут пирожки, и не отнестись соответственно?
Если бесполезная и неработающая технология — это «солидный уровень», то можете не трудиться объяснять.
>> Ни ставить будильник, ни писать смс, ни создавать напоминания — Алиса не умеет. Единственная функция ассистента, которую в нее добавили — открытие приложений, на все остальные просьбы, Алиса обещает скоро научиться этому.
Какие приложения? Алиса не умеет вызывать такси (Яндекс.Такси) и открывать карту Москвы (в Яндекс.Картах). Это просто epic fail.
Да, смешно что даже с собственными приложениями от Яндекса она не взаимодействует, хотя это лежит на поверхности!
Почему то у меня она проложила маршрут домой. Притом сначала просила уточнить мой адрес ( и она его запомнила), потом сообщила сколько времени я буду до туда добираться. При просьбе открыть маршрут на карте, она открывает карту или браузере или в Яндекс картах, если они установлены
>> Почему то у меня она проложила маршрут домой.
А я не в Москве живу, так что мне не домой надо. Хочу просто открыть карту Москвы. Получается так:
https://uploads.disquscdn.com/images/f9be40bfeb609a8eccd48e91b3f6c1610efd2bf2e47575a73275443168af2e23.png https://uploads.disquscdn.com/images/2bd744ac7e2b48d1d3bba92a584e2090e6fb6a2bd972d48d235fcf58093f4aa5.png
А с такси вот так:
https://uploads.disquscdn.com/images/ea9c4c909219578d5fb7c48394d4b0efdfb7e4728527378481b6a9de4bf04bbf.png
Разумеется, Яндекс.Карты и Яндекс.Такси у меня установлены.
Андрей, ну что от них ожидать и хотеть-то? У них даже почтовый клиент под Android забагован до сих пор как не знаю что, хотя казалось бы, где уж там-то налажать можно? Пользуюсь по привычке и смотрю в сторону платного AquaMail. Ну карты еще использую, тоже по привычке, хотя держать для этой цели и гугл, и яндекс на одном устройстве уже перебор. В остальном, кроме поиска, у Яндекса приложения или глючные, или неудобные, или нефункциональные, или все вместе. Вот при всем моем к ним хорошем отношении и желании поддерживать отечественного производителя, приходится искать нормально работающие альтернативы. Остается только поиск от них юзать, и то местами у гугла выдача информативнее.
А, и ещё. Мне вчера Я.Карты так прекрасно проложили маршрут до конечной точки, что, поедь я по нему, плутал бы еще минимум лишних полчаса-час. Ладно хоть местность была более-менее знакомой, просто заежал не по привычному маршруту, и вовремя сориентироваться успел и в нужный съезд свернуть.
>> Андрей, ну что от них ожидать и хотеть-то?
Да я бы и не ждал, если бы не постоянные бравурные заявления компании: «Ах, какие мы крутые» 🙂
Так за этими заявлениями уже года три так, если не больше, никаких конкретных результатов не следует. Начиная с Я.Музыки, которая после кучи переделок до сих пор не умеет в альбомную ориентацию, специально сейчас скачал и установил, чтобы проверить.
Ну если до них 3 года не доходит, что заявления «Ах, какие мы крутые» не соответствуют действительности, то почему это быстрее должно дойти до нас? Вот и ждем каждый раз 🙂 и каждый раз разочаровываемся 🙁
А оно хотя бы с задержкой в три года до них вообще доходит? У меня вот стойкое ощущение, что после смерти Сегаловича компания превратилась в типичную корпорацию, где больше заняты корпоративными интригами и выбиванием себе бонусов и лычек, чем производством качественных и конкурентоспособных продуктов. По-моему, вот такой выкат на публику абсолютно сырой и даже не бета-версии, как раз очень хорошо в эту теорию ложится. И, обратите внимание, история с Кинопоиском ничему их не научила.
ответственно заявляю — aquamail отличный клиент
Да, я в курсе. Просто мне психологически тяжело вот так вот взять и отдать 350 рэ за почтовый клиент. Жаба, знаете ли 🙂
по пилят бабки и разбегутся
имхо
Впервые слышу, чтобы кто-то хотел пилить свои собственные бабки…
Все бывает в первые
ха-хаха точно)))
Ну и бред.
Вот если Государство наше любимое выделит на это денег…то тогда да.
Мда, получается, что пока это всего лишь забавная говорилка и не более того. Интересно, как дело будет развиваться дальше, не забросят ли проект.
Был тут как-то один забавный кинопортал, отредизайненый этой же компанией…
По идее у таких проектов большое будущее. Надеюсь в Yandex это понимают.
Алиса – девочка из будущего. Ну… в смысле… в настоящем ей пока плохо, болеет сильно.
>> должен убить Siri и Google Assistant
А что, яндекс прямо так и позиционировал на презентации, или автор сам додумал?
Вы видимо с луны. Первый раз слышите про убийцу чего-то? Это устойчивый оборот, когда говорят о новичке на рынке, где уже есть признанный лидер(ы).
Никому же не придёт в голову при разговоре о новой Ладе называть её убийцей мерседеса. Зачем здесь это делать?
Эпл напрягся.
Если в фразе подразумевается сарказм, то можно.
Лада — новичок рынка) Пойду мужикам этот ваш анекдот расскажу. Новички рынка это BYD, tesla и другие китайцы. Вот их и называют «убивцами мерседесов».
Ну какая к черту Мамба. Алиса — только одна, на все времена, Селезнева!
Я бы поспорил. Есть еще Френдлих.
Я бы поспорил. Есть еще Фрейндлих. https://uploads.disquscdn.com/images/462780a6bea9ee771e76e71d52f9f18facc2e02f62841611239e28932918339d.jpg
Кейджа-то как жизнью помотало
Скучно, да и гугл тоже
https://uploads.disquscdn.com/images/9dab63794473860dde321198fff67782b59bd5a782ecc54435f37ae9864bfb50.png
А когда, кстати, Гугель Ассистант на русском-то появится?
Кто писал новость? Садомит? Именно поэтому вместо слова «пол» было употреблено «гендер»?
Вы совсем от жизни оторвались московские либерасты!
Садомит это кто? Кто в саду ковыряется? Или у кого на нервной почве, провалы в правилах написания?
возможно садомит не от Содом, а от садо-мазо …
может правильно не садо-мазо, а содо-гомо (от Содома и Гоморры)? XD
Уверена, что г-н Чуприна именно так и думает.
Писать по-русски научилсь, колхозник.
Можно еще сказать-гайморит вместо садомита… Были вроде два таких города…
Меня расстроило, что я сказал Алисе свое имя и возраст, а потом решил проверить: «Как меня зовут» и она не смогла ответить. Аналогично с возрастом, отшутилась шуткой… Было бы неплохо, если Алиса могла бы сразу отвечать на вопросы «как будет любить по испански» — привязать Яндекс.Словари. И еще не понравилось, что для запуска Алисы необходимо тапать по иконке, тогда как у Google можно сказать фразу «Ok Google».
Еще не решили, какое слово использовать для активации, согласитесь — ОК, Алиса, сразу выдает буржуйское, а сейчас нужно импортозамещать. В Яндексе над этим работает целая команда талантливых и умелых людей, которые они забрали из отдела разработки и реализации этого проекта… Потому что брать людей из отдела маркетинга и рекламы никак нельзя! Сейчас особые споры ведутся между «Привет, Алиса» и «Салям, Алиса» и хотят придти к чему то более политкоректному, например «Шалом, Алиса».
Более приемлемо будет «Намастэ»
Работает неплохо, но уж больно незатейлива. Выдала на вопрос тот же ответ, что и президенту, слово в слово))
Чувствую они опять будут использовать грязные методы против конкурентов вроде надуманных жалоб антимонопольщикам)
Тут креативные товарищи «замкнули» Алису на Алису: youtu. be /zfmcSsfIuNQ
Мне больше всего понравилось «Иди спи», «Аминь», и «- Выход есть всегда. — В окно» 🙂
скачал, установил и жопа. гугловский ак затерся каким то чудом стерся и кердык. пришлось делать сброс к заводским установкам. что за хрень.
А мне почему-то показалось, что яндекс нагло спи… взял идею назвать своего голосового помощника у проекта A.L.I.C.E. ибо по функциональности они сопоставимы (за качество не знаю, A.L.I.C.E. не тестировал). Впрочем, поставил Алису на ноутбук, там она поинтересней выглядит, чем на телефоне. Открывает браузер, делает поиск, умеет программы запускать и выключать систему (или переводить в спящий режим), ИМХО это не столько польза и помощь, но если попользоваться, то я думаю можно привыкнуть отдавать команды голосом и на системах без Алисы будет не хватать этого функционала.
Вообще, с детства можно сказать, жду когда уже компом можно будет управлять голосом, ради этого и Кортану ждал на русском, не дождался. Ну и самое главное, Алису можно поставить на любимую семерку и не обновляться до десятки.
Обратная сторона вопроса, безопасность личных сведений, по этой причине кто-то изолентой камеру заклеивает, а уж голосовой помощник реагирующий на «очнись Алиса!» (кстати, чем не вариант вместо «привет» или «слушай», ха-ха, шутка), уж голосовой помощник будет Вас слушать от и до и сообщать кому надо. По этому тут вопрос доверия, доверять ли «помощнику» (читай сотрудникам Яндекса, сотрудникам ФСБ) свои семейные тайны иили планы по свержению нынешней власти, но не исключено, что Алиса знает некоторое количество слов которые её активируют, например «бомба» или «Путин». Впрочем, будущее неизбежно и в этом будущем все меньше места личному пространству.
Алиса Вам не Джарвис, но так и Вы не Тони Старк.
Тут дело даже не в лидерстве среди других ассистентов.
Просто хочется нашего, родного, земляка, землячку,
с пониманием менталитета, юмора, культуры.
Это дорогого стоит. Жене Алиса каким то неведомым
мне образом попала сразу в сердце. Она от неё в восторге.
А когда стал над Алисой издеваться, задавая какие то глупые
вопросы, наорала на меня, сказав, что бы я не смел оскорблять
«Алисочку». Как то так…
После того как навыки Алисы завершили бета-тестирование и стали доступны как из десктоп-браузеров, так и с мобильных приложений, приятным сюрпризом стало существенное улучшение синтезатора речи.
Так же, были более жестко стандартизированы Команды вызова навыка по Активационным фразам: «ЗАПУСТИ НАВЫК {название навыка}».
Приведу пример использования навыка Алисы для создания виртуальных визитных карт — «визиток»:
Видео-ролик можно посмотреть здесь: https://youtu.be/2qxNYXP4pI8
«Представьте себе, что благодаря Алисе, ваша бумажная, картонная, пластиковая или даже из крокодиловой кожи визитная карта — обычная визитка с контактной информацией, которую вы носили в кармане, визитнице или портмоне, отныне не более чем парадный церемониальный атрибут делового этикета, с одной единственной напечатанной на ней фразой…..
Это активационная фраза с вашем полным именем или ник-неймом, которая запустит вашу интерактивную визитную карточку с искусственным интеллектом в диалоге с Алисой. Отправить email, открыть чат через Whatsapp или Viber, вызвать ваш телефонный номер для звонка, всё это возможно осуществить посредством простого голосового общения с вашей визитной картой.
Визитка с искусственным интеллектом, мгновенно поднимет вас на новый технологический и коммуникационный уровень.»
Идея такова, что если у Вас что-то меняется в жизни (телефонный номер, email, место работы или оказываемые услуги, аккаунт в соцсетях, или Вы хотите сообщить какие-то важные новости), то быстро внести эти изменения в телефонную (записную) книжку Ваших друзей, родственников, партнеров, работодателей и т.п, очень сложно. Виртуальная визитка решает эту задачу, т.к. для связи с Вами, Пользователю достаточно знать только Ваше Имя.