8 февраля 2018

Бюджетный звук. KZ ATR Dynamic

Привет. То, что Китай давно нацелился на завоевание мирового господства в экономике, уже ни для кого не секрет. Атака идет по разным фронтам, среди которых наступление на производство потребительской электроники. Основным инструментом при этом становится попытка дать сравнимое качество за ощутимо меньшие деньги.

Наиболее известным потрясателем основ считается Xiaomi. Спустя некоторое время и другие китайские производители включились в эту гонку. Не остались в стороне и мелкие производители аудиотехники, захотевшие завоевать западный рынок.

В комментариях к обзорам наушников и гарнитур неоднократно упоминались наушники одного такого производителя, под маркой KZ, как одни из лидеров в борьбе за звание «лучшие цена-качество».

При просмотре предложений на eBay случайно наткнулся на предложение бюджетного варианта за три доллара с бесплатной доставкой!

Внимательное чтение описания лота не добавило уверенности в том, что наушники настоящие. Но, учитывая цену, решил рискнуть и заказать этого кота в мешке просто ради любопытства.

Наушники доехали ко мне за две недели. Забирая их на почте, был готов ко всему.

Комплектация

Внутри традиционного антистрессового пакета с пупырышками оказалась небольшая коробочка из очень плотного картона в духе аксессуаров от Xiaomi. Сверху коробка закрыта крышкой из прозрачного пластика, через который видны наушники, уложенные в пластиковую ванну с проштампованными формочками.

На первый взгляд, ничего криминального. Нет ощущения подделки. Материалы упаковки и качество полиграфии ощущаются сильно дороже своей цены и не вызывают опасений – скорее всего, не подделка.

Внутри коробки оказались сами наушники, краткая памятка по эксплуатации и пакетик с двумя парами сменных насадок маленького (S) и большого (L) размеров. Насадки среднего размера (M) надеты на наушники.

Насадки сделаны из темно-серого полупрозрачного плотного силикона. Очень похожи на таковые из комплекта гарнитуры AKG (от Galaxy S8), только плотнее.

Теперь переходим к самим наушникам.

Внешний вид

Штекер массивный, Г-образный, и это замечательно. Такой должен прослужить дольше. На корпусе штекера тиснением нанесены буквы KZ.

Кабель круглый, очень плотный, полупрозрачный. Через материал кабеля видны разноцветные жилы проводов, свитые в жгут. Как показал поиск, такой кабель характерен для продуктов под маркой KZ. Кабель выглядит надежным.

У кабеля практически нет эффекта памяти, после извлечения из коробки он моментально распрямился. Это и достоинство, и одновременно недостаток кабеля – при поворотах устройства кабель может сворачиваться кольцами. Похожий недостаток есть у уже упомянутой выше гарнитуры из комплекта Samsung S8. Хорошо, что KZ не так легко свивается в кольца.

Делитель расположен практически посередине кабеля. Непривычно.

Сам делитель имеет вид двузубой вилки с зубцами в виде ажурных пластиковых манжет, защищающих кабель от перегибов. Как и штекер, выглядит и ощущается надежно.

Кабель после делителя отличается от основной части только толщиной – все тот же полупрозрачный матовый силикон с цветными жилами внутри.

Конструкция

Корпус наушников из жесткого глянцевого пластика черного цвета. Качество пластика обычное, характерное для недорогих продуктов. Кабель кажется дороже корпуса. Кстати, кабель не имеет химического запаха, характерного для недорогих изделий китайской промышленности, он вообще почти ничем не пахнет. Это тоже может говорить в пользу качества изготовления.

Форма характерная для заушного ношения. Исходя из этого нанесена и маркировка в виде слов замысловатым шрифтом, навевающим мысли про семейку Аддамс. Под маркировкой сторон находится мотивирующая надпись про ультра-басс. На внешней стороне – аббревиатура ATR и часть характеристик наушников. Странное решение, выглядит аляповато. Нужно будет попробовать стереть это безобразие спиртом.

Место соединения кабеля с корпусом наушников имеет металлическую муфту с рифленой поверхностью и кольцом красного цвета для правого наушника и синего для левого. Это еще один способ определения сторон.

Пожалуй, самый удобный и быстрый. Подобная муфта применяется на наушниках со съемным кабелем. Учитывая стоимость в 3$ на момент покупки, наивно было ожидать съемного кабеля. Даже с учетом отсутствия съемного кабеля наличие этой муфты – большой плюс для надежности соединения. Выглядит и ощущается соединение монолитным.

Внутри корпуса один классический динамик, расположенный поперек корпуса, под углом к звуководу.

Звуковод довольно длинный. При первом взгляде на наушники возникло ощущение, что длина звуковода избыточна. Однако все оказалось хорошо – размер подошел, и в ухе вся эта конструкция разместилась комфортно. Отверстие звуковода закрыто пластиковым серным фильтром красного цвета. Обращает на себя внимание.

Учитывая заушный вариант ношения, на кабеле имеются грузила, которые помогают кабелю не сниматься с уха. Свою задачу они выполняют – провод остается за ухом. Поймал себя на мысли, что, когда сижу за столом в наушниках, часто трогаю наушники за эти грузила. 🙂

Наушники можно носить и классическим методом, но тогда левый наушник будет в правом ухе и наоборот. Классическое ношение выглядит также органично.

Шумоизоляция хорошая. К сожалению, поблизости нет метро, чтобы проверить этот параметр в боевых условиях, но на оживленной трассе нет дискомфорта от окружающего шума.

Микрофонный эффект слабо выражен. Скорее всего, это заслуга силиконового кабеля.

Звук

Теперь о самом главном – о том, сколько звука положили китайцы в коробочку за 3$ (на момент публикации цена выросла до неприличных 5$).

Скажу сразу, ожидания полного и бесповоротного фиаско не оправдались.

Наушники очень громкие. На максимальной громкости слушать долго не получается – слишком громко. Но дело тут не только в уровне громкости, о чем ниже.

Звук мрачный, с упором на низкие частоты. Чувствуется, что производитель старался выделить именно этот аспект звучания. Баса много, но ему не хватает чистоты и силы – звук немного глуховатый, ватный. Хочется больше прозрачности.

Средние неплохие (для этого ценового сегмента). Голос не теряется за инструментами, не смешивается с ними в кашу.

В районе 3-5К чувствуется провал, из-за чего струнные теряются.

Высокие тоже выражены слабо. Их просто мало. Если любите рок, то в этих наушниках это будут боль и слезы.

Стереопанорама нормальная, не очень широкая, но и инструменты не наваливаются друг на друга. Немного не хватает объема, но в целом неплохо (снова вынужден повторить – за свои деньги).

Все вышесказанное справедливо для средней громкости.

На высокой громкости наушники не справляются, появляются ярко выраженные цыкание и песок, делающие прослушивание неприятным. Звук начинает превращаться в кашу. Хочется убавить громкость. Из хорошего остается только бас, который даже на высокой громкости не начинает доминировать и забивать остальные звуки. Скорее наоборот, бас уходит на задний план, уступая место орущим высоким частотам, которых неожиданно становится слишком много.

В целом, звук довольно мутный, невыразительный, грязный. Ему явно не хватает прозрачности и чистоты. Наушники плохо держат атаку, на сложных участках превращая звук в кашу.

Слушать можно на средней и чуть выше средней громкости. Из жанров, которые можно рекомендовать для этих наушников, – популярная музыка и несложная электронная.

Заключение

С одной стороны, рекомендовать эти наушники к покупке не могу, даже с учетом стоимости. Звук не стоит того, чтобы тратить на него деньги. Если только в качестве запасных, которые не жалко кинуть на дно сумки или в карман, не боясь повредить или потерять. С другой стороны, эти наушники можно купить только ради весьма неплохого кабеля, чтобы потом использовать его как донора для восстановления других, более качественных своих наушников. В такой роли это будет идеальная покупка, которая однозначно оправдает свою стоимость. Скорее всего, в ближайшее время наушники будут препарированы именно для этих целей, но это уже совсем другая история.

Читайте также

  • Diomer

    время автора статьи, наверное, стоило бы больше, чем он потратил на ее написание.

  • Lecron

    А для аудио-книг подойдут? Если подойдут, считаю, что с позиции надежности, ухи окупят свою цену.
    Как раз планировал в первом полугодии заняться подбором ушей на замену нынешним, которые уже на ладан дышат. Если заказать сразу 3-4 штучки, думаю лет на 5 можно о покупках не беспокоится.

  • Макс Любин

    Для аудиокниг подойдёт)

  • hellbot

    У меня есть такие, ещё наверное из первой партии. Им уже 3 год идёт. Может мои уши привыкли, может ещё что-то но как играют нравятся.

  • Time to Cook

    Так писалось про сравнение в другой ценовой категории, а не про уши на сдачу. KZ ZS5 или 6 — четыре драйвера, сравнение с Meizu Flow, например.

  • Макс Любин

    Заказаны. Едут)

  • Andrey

    Посоветуйте гарнитуру с микрофоном типа пуговки для андройд смартфона (как аирподс)

  • Strickland

    Для прослушивания аудиокниг/подкастов подойдут?

  • Strickland

    Можете прямую ссылку на наушники дать?

  • Time to Cook

    Супер)

  • Jackson55

    писать обзор наушников за 3 доллара..Макс,а сколько стоит минута вашего времени?

  • Dart P!wned III

    Мда, наушники KZ которые менее всего заслуживают какого-либо внимания.
    Нет чтоб ZST или ZSR обозреть, хоть какой-то bang for buck.

  • Старый танцор

    Ключевой считаю фразу «Звук не стоит того, чтобы тратить на него деньги». Относится ко всем наушникам. И если уж без звука никак, то чем меньше, тем лучше. Цена в 3 бакса для этих целей очень подходящая

  • Алексей Иващенко

    Вы просто купили неудачную модель. Есть же замечательные KZ ED2 и KZ ED9.

  • Sunrise

    тогда зачем был этот обзор? если

    Звук не стоит того, чтобы тратить на него деньги.

  • Валера K

    может предостеречь?

  • Чешир Х

    Китайцы славятся дендрофекальными технологиями с использованием которых и создавались эти…. вообщем это … из чего го создавались то и получилось

  • Маргинал из Москвы

    За три доллара норм. Даже если бы был запах дентра

  • Маргинал из Москвы

    За три доллара норм. Даже если бы был запах дентра

  • Макс Любин
  • Макс Любин

    За три доллара они играют весьма неплохо.

  • Чешир Х

    Это все равно что глотнуть «коньяк» за 250 руб/бутылку, не умереть и сказать «заисвои деньги норм»

  • Маргинал из Москвы

    За три доллара они играют — весьма неплохо.

  • Sevilho

    А длина кабеля 1.2 м? Посоветуйте плз модель с кабелем ~0.5 м, пусть даже в комплекте с удлинителем.

  • Sevilho

    да не все на деньги измеряется. Человеку нравится делится своими экспериментами.

  • Валера K

    тогда стоит сравнить их с наушниками из евросети за 250-300р… и какой смысл тогда заказывать из китая и ждать если аналогичный звук можно купить «здесь и сейчас»

  • Маргинал из Москвы

    Скажу как стереотипный маргинал: и чо?
    Не умер, согрелся, жизнь прекрасна.
    На самом деле думаю мораль статьи такая: вот за сколько можно купить наушники минимально. Дешевле это не наушники, дороже за такое это обман, враги.

  • Тимофей Воробьёв

    С кока колой ещё и не такое потянет )))

  • Тимофей Воробьёв

    Как то купил мейдзу беспроводные, которые с защитой от воды, звучали нормально, но граждане предупредили, -«не радуйся, эти уши дрянь и через месяц начнут отваливаться»
    Я гордо сообщил, что идите все, вас обманули, а у меня все ништяк и уши отвалились через 3 месяца.
    Стали терять смартфон, причем итоге любой.
    Больше китайский звук никогда не куплю ни проводной ни беспроводной.

  • Макс Любин

    За 300 «здесь» будет звук ощутимо хуже.

  • Макс Любин

    Ну да, платишь им 3$ и они играют тебе всё что закажешь)

  • Маргинал из Москвы

    Маргиналам ли не знать:)

  • Маргинал из Москвы
  • Sergey Gryzhin

    Раз уж речь зашла про Китай — кто-нибудь может порекомендовать что-нибудь взамен древним Shure SE420 (которые я уже замучился клеить, да и кабелю скоро придёт конец…), чтобы было с качественными отсоединяющимися кабелями mmxm и желательно пультом управления. Бюджет примерно тысяч 5+-

  • Dmitry R

    «Скорее всего, в ближайшее время наушники будут препарированы именно для этих целей, но это уже совсем другая история.»

    Интересно, а автор вообще что-нибудь покупает без прицела на дальнейшее препарирование?:)

  • drugello

    брал такие наушники(первая покупка на али) — так и не смог их расположить в ухе, держались, только если глубоко в ухо вставлять(а это уже больно) . Звук мне не понравился, но я и слушаю рок-музыку в основном..по этой же причине, кстати, разочаровался в JBL FLIP3 , очень много баса и заметно меньше других частот

  • Макс Любин

    Автор техно-маньяк)

  • Макс Любин

    Чтобы тот, кто соберётся покупать, польстившись на имя KZ, которое сейчас пиарят, и низкую цену, знал чего ожидать. Какой смысл делать обзоры только хороших продуктов?

  • Макс Любин

    А про наушники за сколько долларов нужно писать, и почему?

  • Necros111

    Если брать самые дешёвые уши любого производителя (3-5$), то звук априори будет УГ, а рассмотреть в обзоре те же KZ со съёмным кабелем за 1-1,5 к автору религия не позволяет видимо! У меня, например, KZ ZS3, у жены KZ ZST — так вот: и звук и качество выше всяких похвал, всякие сенхи, сони, хлаоми и филлипсы в данном ценовом диапазоне и рядом не стоят — или звук хуже или сыпятся быстро!

  • Sergey GK

    Это странный обзор… речь же о KZ, а не о самых дешёвых наушниках этой фирмы.
    Надо всё-таки указать границы.
    Факт в том, что за последние годы в сегменте бюджетных наушников (как затычек, так и наушных) появилось больше количество производителей, которые при цене до 20 долларов легко кладут на допатки именитых производителей. Пр этом «до 20»-это тоже обобщение, есть категория и «до 10».Конечно, и звук разный, но в данном случае момент, от которого отталкиваемся — только цена, и то, что за эти деньги можно получить.

    Думаю, для mobile review не стал бы очень затратным эксперимент по закупке бюджетных моделей. Ну да, производители пока не занесли денег за рекламу, но разве только ради этого вы обзоры делаете?

    Модели, на которые есть смысл обращать внимание, учитывая их мегабюджетность, могу перечислить, пробовал их сам. Это не топ, и не распределение по местам, просто перечисляю:
    -xiaomi hybrid, оба варианта, с двумя и тремя драйверами.
    -kz zs5 (но боже, какие они страшные…)
    -einsear t2 (эти вообще один в один какая-то модель awei, не помню маркировку)
    -rock zircon,
    -boarseman cx98/98s
    -tenmak pro dual driver

    и ещё с десяток моделей, названий которых просто сходу не помню.
    Факт в том, что все они — однозначно и бесповоротно лучше по звуку, чем именитые модели с ценой в 2-3 и больше раз более высокой,т.к. у известных брендов в бюджетных категориях всё очень и очень плохо.

    Поэтому есть смысл обратить на китайцев внимание, есть.

  • Sergey GK

    У меня были эти мейзу… они и звучат-то кое-как, не дороже, чем стоят. Всё то же пресловутое «соотношение качества и цены» (дурацкий натянутый параметр).
    Кстати, ничего с ними не случилось, и сейчас работают, валяются где-то. Вопрос-то в том, что за такие деньги лучше все равно ничего не купить.
    Ну а обобщение по одной модели обо всех — это да, верный, умный и логичный подход.
    У самсунга в восмёрке сканер пальце влепили кое-как, чтобы было — всё, больше никогда не куплю ничего от самсунга, даже микроволновку 🙂

  • Макс Любин

    Всё, что появляется в моих обзорах на AMR, куплено мною за собственные средства.
    Идея про сравнения китайцев давно витает в воздухе, но пока не готов.

  • Макс Любин

    Вспомнилось — Разбавлять напиток возрастом 15 лет напитком возрастом 15 днет тот еще моветон))

  • disporfin

    Shure se215. Динамик один, но зато лучше звукоизоляция и сменные провода.

  • Макс Любин

    «а рассмотреть в обзоре те же KZ со съёмным кабелем за 1-1,5к автору религия не позволяет видимо!» — в чем проблема, пришлите мне их на обзор, я напишу обзор. У меня нет спонсоров.

  • Макс Любин

    В чем проблема? Пришлите мне их на обзор, напишу))

  • Necros111

    Зато сразу обосрать производителя послушав их самые дешевые уши — тут вы мастер! С вашим подходом можно любые самые дешёвые уши (за 3-5$) любого производителя брать, а затем писать что-то типа: «Чтобы тот, кто соберётся покупать, польстившись на имя «производитель», которое сейчас пиарят, и низкую цену, знал чего ожидать».

  • Макс Любин

    Речь про конкретную модель, не про производителя. Не нужно приписывать другим свои мысли и слова.
    Я понимаю, в вас говорит дух противоречия и борьбы ради борьбы. Интернет-битвы они такие, бессмысленные и беспощадные, дале если оппонент не знает, что он воюет)) Не переживайте, и за 1500 руб со съёмным кабелем KZ рассмотрим, но чуть позже. Не всё сразу.

  • Макс Любин

    Согласен, решил начать с низу, постепенно поднимаясь вверх по цене и качеству 🙂

  • execbxlol .

    Надписи кошмарные. Отдаёт подвальным Китаем 8 летней давности.

  • Dart P!wned III

    Если готовы взять на себя транспортные расходы на отправку СДЕКом — вообще без проблем.
    Есть zst и апгрейдный кабель для них.

  • Кирито-кун

    кстати да, обзор xiaomi hybrid тоже было бы интересно почитать, поскольку «хочется, но колется», для меня даже их стоимость — совсем не копеечная. И покупать «кота в мешке» не хочется. Вроде как все их хвалят, но.. всегда есть какие нибудь «НО»

  • Кирито-кун

    кстати говоря — за 3 доллара есть ультрабюджетная модель ушей от Сяоми) А точнее — у нас в Донецке они мне обошлись тогда в 200 р. Сейчас стоят 250, но это же не с алиэкспресса доставку ждать, а «здесь и сейчас».
    Между прочим довольно неплохие, даже без оглядки на цену — все частоты играют равномерно, ни высокие, ни низкие не задраны, и звук в кашу не превращают. Хотя я конечно ни разу не меломан и на истину в последней инстанции не претендую.

  • Кирито-кун

    самые дешевые уши Сяоми слушали? я их взял чисто в комплекте с телефоном, чтобы хоть что то было и они оказались довольно неплохими. Тоже в районе 3-5 долларов цена.

  • Sunrise

    ваше утверждение звучит как общее за весь звук, а не за конкретные наушники)))

  • axel52074

    Использую KZ ST больше года, брались около 1тыр. (30$) кабель аналогичен обзорным, съёмный, разветвление смещено повыше. Два динамика в ухе. Другие не хочу.