24 февраля 2018

Часы или часы?

В последние несколько лет рынок носимой электроники показывает ощутимый рост. Большинство компаний включились в эту гонку и показывают свои продукты в этой категории. Идея миниатюрного, носимого на руке компьютера не нова, описание подобных гаджетов встречалось в фантастических романах задолго до появления самих гаджетов.

И вот настал тот момент, когда технологии позволили реализовать мечты о подобных устройствах. Но почему тогда не наблюдается взрывного роста продаж?

Это далеко не первый случай, когда технология, появившись, оказывается практически невостребованной и постепенно начинает обрастать реальными, а не надуманными маркетологами сценариями использования. Являясь в какой-то степени гиком и поклонником цифровых технологий, очень часто ловил себя на мысли о том, что не все ожидаемые основной массой потребителей технические решения оказываются настолько востребованными, как нам это преподносят маркетологи. Хорошим примером может служить реализация видеозвонков в сотовых сетях.

На заре развития сетей 3G, кроме роста скорости передачи данных, одним из маркетинговых двигателей перехода на 3G-сети являлась возможность использовать видеозвонки.

Кстати, касаемо скорости, это тоже маркетинг чистой воды. Причиной и смыслом развития сотовых сетей является отнюдь не потребность в росте скорости передачи данных, как об этом трубят маркетологи сотовых операторов, а банальная пропускная способность и емкость сети. Понять это несложно – если взять основную массу реальных пользователей мобильного интернета, то выяснится, что эта самая общая масса не то что не гонится за рекордными скоростями, а зачастую даже не знает, какие вообще скорости мобильного интернета бывают. На практике окажется, что большинству с лихвой хватит и 3G-скоростей.  Вот только 3G-сеть уже не в состоянии обслуживать весь тот объем устройств, которые сейчас используются на сотовых сетях операторов связи. Проблема в том, что для потребителя такие понятия, как пропускная способность и емкость сети, это темный лес, а цифры рекордных скоростей – это уже гораздо понятнее и осязаемее. И пусть пользователь никогда не столкнется с этим на практике, зато он поймет, что скорость растет и это круто.

Вернемся к видеозвонкам и тому, почему эта технология оказалась невостребованной как услуга оператора. Производители, видя потребность в данной возможности, начинают выпускать телефоны с внешней камерой, и телефоны без внешней камеры становятся пережитком прошлого и, по идее, должны кануть в Лету. Операторы сотовой связи добавляют в тарифные планы услугу «видеозвонок», и все вроде бы замечательно, и вот оно, технологическое счастье из фантастических романов оказывается на расстоянии вытянутой руки. Но в итоге все заканчивается тем, что люди не хотят пользоваться услугой. Доля видеозвонков в общем трафике оказывается исчезающе малой, а телефоны без внешней камеры до сих пор существуют и производятся. Да, первое время после запуска многие пользуются этой услугой, но спустя каких-то полгода видеозвонок оказывается невостребован. Можно возразить, что виноваты в этом мессенджеры и Skype, пришедший на мобильные платформы примерно в это же время, но реальность говорит о том, что картинка из фантастических фильмов не совпала с тем, что пользователь получал в итоге, и оказалась не такой удобной, как в кино.

В фильмах нам показывали переговоры по таким портативным устройствам так, как если бы оба собеседника сидели ровно перед камерой (в студии оно так и было), а в реальности выяснилось, что все не так красиво и удобно. Чаще всего желающий позвонить на ходу по видеосвязи видел не красивую картинку из телевизора, а ноздри собеседника. Собеседник видел то же самое.

Говорить по видеосвязи на ходу оказалось банально неудобно. Для этого были нужны комфортные условия, настрой, а также фон. Наилучший выбор – дома, предварительно подготовившись к звонку и приведя себя в порядок, и оказывалось, что если я дома, в комфортных условиях, то мне проще предупредить собеседника о звонке, чтобы он тоже смог подготовиться и связаться при помощи компьютера, а не телефона. Это сейчас мы стали намного проще относиться к этому вопросу, а тогда всё это было в диковинку и подразумевало подготовку к сеансу связи. Спустя довольно большой период времени видеозвонки с мобильных устройств прочно вошли в нашу жизнь и стали чем-то самим собой разумеющимся, но при этом операторы связи так и не смогли сделать этот сервис востребованным как свою услугу.

Вернемся к носимой электронике, а именно к умным часам, с которыми происходят схожие процессы, но со своими нюансами – они появились раньше, чем нужно.

Задолго до появления умных часов мир узнал про электронные часы, которые оказались точнее, проще, и зачастую легче, чем классическая механика.

Тогда тоже хватало тех, кто пророчил банкротство и забвение компаниям, производящим классические механические часы. Время все расставило по местам, и всякие TAG Heuer, Tissot и компания никуда не делись, а продолжают производить востребованные «классические гаджеты». Очень сомневаюсь, что умные часы станут тем барьером, за которым не окажется места обычным часам. Но технологии не стоят на месте, и наиболее вероятным сценарием развития мне кажется симбиоз умной начинки с классическим корпусом и механизмом. Я сам уже не первый год нахожусь на распутье выбора между классическими и умными часами.

С одной стороны, мне нравятся мои PRS200, которые не являются ни премиум-устройством, ни тем более эксклюзивом, но которые прошли со мной многое и ни разу не подвели. А еще мне нравятся их внешний вид, ощущение веса на руке – иными словами, я очень к ним привык и, можно сказать, прикипел душой. С другой стороны, гик внутри меня требует надеть технологичный гаджет, дающий новые возможности и удобство. И выбор не так прост, как может показаться. Каждый раз, когда я читаю анонсы новых умных часов, возникает мысль о том, чтобы купить их себе, но каждый раз меня останавливает понимание того, что тогда мне придется снять старую добрую механику. Носить сразу двое часов – не вариант, увы.

И когда я пытаюсь разложить выбор на плюсы и минусы, оказывается, что плюсы классики можно пересчитать по пальцам одной руки:

  • Они мне нравятся, и я к ним привык.
  • Они выглядят как часы, а не как футуристический прибор из фантастического фильма.
  • Они обладают гарантированной, отличной защитой от воды (пережили погружение с аквалангом на 12 метров).
  • Не нужно думать про время автономной работы.

Из основных минусов с точки зрения гика:

  • Не умеют ничего, кроме отображения времени.

Вот, пожалуй, единственная претензия к ним.

С другой стороны, умные часы тоже имеют ряд плюсов:

  • Умеют отображать огромное количество информации от разных сервисов.
  • Умеют отображать уведомления о событиях, таких как сообщения и звонки.
  • Позволяют управлять настройками смартфона без необходимости доставать сам смартфон.
  • Позволяют использовать платежные сервисы (сомнительная, но заманчивая возможность).
  • Сочетают в себе признаки как классических часов, так и технологичного гаджета.
  • Являются новой, интересной игрушкой. 🙂

В минусы можно записать пару пунктов, среди которых:

  • Необходимость следить за уровнем заряда, так как большинство моделей имеют скромную автономность.
  • Большинство умных часов обладают «никаким», а чаще всего ужасным дизайном.

Единственным выходом из этой дилеммы я счел для себя использование классических часов в сочетании с фитнес-браслетом. Была попытка использования Samsung Gear Fit 2, но их удручающая автономность (в лучшем случае два дня) свела на нет все их достоинства.

В данный момент остановился на сочетании классических часов и браслета Xiaomi MiBand 2, в котором мне не хватает только возможности читать входящие сообщения и управлять воспроизведением музыки на смартфоне. Предвосхищая возможные комментарии о наличии программ для кнопки, могу сказать, что пробовал, но это отрицательно сказалось на других функциях браслета. Таким образом, вопрос об умных часах и их необходимости остался открытым.

Заключение

Скорее всего, время носимой электроники в виде умных часов еще не пришло, и нам только предстоит увидеть бум их развития и качественный скачок в этой сфере. Возможно, эти устройства со временем переродятся во что-то другое. Но сейчас, как мне кажется,  для большинства людей подобная проблема кажется надуманной и не стоит обсуждения, так как большинство предпочитает классику и не спешит менять ее на умный гаджет. С другой стороны, все чаще вижу людей, которые в качестве основных часов используют «умные» часы от разных производителей. Обычно это часы от Apple, может быть, потому, что они обладают узнаваемым дизайном, а может быть, потому, что это становится модным. В любом случае было бы интересно узнать ваше отношение к умным часам, почитать о вашем опыте использования и причинах, побудивших к покупке, или о том, почему вы не готовы начинать пользоваться подобным гаджетом. Приглашаю в комментарии для дискуссии.

Читайте также

  • Rina

    Мне не подходит выключение на ночь — раз. А Apple Watch не подходят мне по «религиозным» соображениям, два. Ну и я хочу круглые часы, три.

  • A.N.

    Это очень сложная история написанная кровью. Не хочется вдаваться. Хочется поплавать в облаках. Не знаю как это происходит у вас, а у меня это происходит при прослушивании чистейшего голоса. И таки есть такие. Но меня мало кто понимает. Слух — дело такое.

  • Carmero

    Уже лет 15 не ношу часов, отвык от них. И не знаю, стоит ли возвращаться к их использованию…

  • SergeyG

    Нельзя всё только ценой измерять-это, хоть и во много определяющий параметр, но для электронной игрушки с претензией на набор каких-то функций явно не главный.

  • SergeyG

    gear s3, акей.
    Как будто от этого хоть как-то изменился смысл.
    Но, как и раньше, лучше будем к словам придираться 🙂 «не ботан» же, а прошедший суровую армию мужчина, гы.

  • TKM

    Да бросьте, несколько перстней же носят… тут главное, чтобы кто-то задал тренд. И если создать тренд на ношение двоих часов сложно, то часов и «наручного гаджета» можно легче, ведь до этого их просто не существовало….
    PS: а вообще, когда-то зонт использовали от солнца и все очень смеялись над чудным англичанином, раскрывающим его во время дождя…

  • ArtemV

    Берите выше, самогоном!

  • sashadoc

    Сразу понятно, что у тебя швейцарских часов никогда не было:))

  • sashadoc

    Чё тебя так бомбит? Ну могу прислать, не вопрос. Но тебя же не убедить, у тебя не было швейцарских часов никогда)) Если бы были, ты бы такой коммент не написал никогда

  • sashadoc

    Да что в ней хорошего? Точность низкая, заводить постоянно надо.. Меня не радует

  • sashadoc

    Легко. Но ты же можешь сказать, что часы поддельные, с рынка?

  • sashadoc

    У тебя не было швейцарских часов 🙂
    Кайф от их ношения напрямую завязан с ценником и проходит через неделю.
    Ничем они не отличаются от японских, например. И качество, зачастую — отстой

  • Anton Morozov

    То ли дело умные часы, каждую ночь на зарядку, вот где настоящий прогресс автономности. А по поводу низкой точности, особенно швейцарской «классики» ничего кроме этой картинки на ум не приходит. https://goo.gl/images/po15GX
    Даже мой кварцевые ориенты имели погрешность не более минуты за пару лет

  • sashadoc

    Ты не носил швейцарскую классику. Фигово у неё с точностью, поверь. Ну по крайней мере, у моделей до 20К. Может у тех, кто дороже — лучше, не знаю. Короче, ценник высокий, а точность — низкая.
    И не сравнивай кварцевые ориенты с механикой — ясное дело, у ориентов точность лучше.
    По автономности — заводить, крутя головку меня немного напрягает. А вот ставить на зарядку вместе со смартфоном нет.

    Автоподзавод штука хорошая, но если пару дней не надеваешь часы, то приходится крутить и долго и уныло ещё выставлять правильную дату.

    Короче, механика — для любителя пустых понтов.

  • sergey_ivanov

    А, ну я угадал значит)

  • Anton Morozov

    Ну 20 тысяч рублей это конечно сильно, у меня у пары знакомых есть такие часы, жалоб от них на автономность или точность никогда не слышал, но и ценник там далеко за 20. С таким бюджетом лично я бы осмелился взять тот же Casio тысяч за 15, вряд ли на что-то большее замахнулся. Это как взять самсунг j1(2) и говорить, что самсунги говно.

  • sergey_ivanov

    Вас не понять. То вы хотите просто управлять звонком с часов, то тут же обставляете эту простейшую и так исправно работающую функцию кучей своих личных хотелок и капризов.

  • Andrey Kotelnikov

    Ну так сфоткай если легко, не виляй.

  • BanyGirlNebritus

    Александр Сергеевич Пушкин говорят не брезговал ноготком на мезинчике ))))… Хотя да, негр, писал рэп, погиб в перестрелке )))))

  • Ofcnmt

    Проблема в том, что тех, кто носит «просто касио» становится все меньше и меньше. Поколение, которое привыкло к наручным часам именно как к часам, сменяется поколением, которому эти наручные часы никогда не были нужны — т.к. куча гаджетов вокруг время показывает.
    Да, сегмент «часов как аксессуара» — с ним более-менее все в порядке (я имею в виду всю палитру — начиная с SG, и заканчивая «китайским лухари»). Но он умрет следующим — если смартчасы не сформируют новую парадигму для наручного устройства «для всех и каждого».

  • Ofcnmt

    Время работы — это техническая проблема. Которая будет решена — если на устройства будет спрос.
    Собственно, уже решена. Amazfit. Да, корпус непрезентабельный. Но уж корпус-то сделать…точно не проблема.

  • Ofcnmt

    (иронично хмыкнув) десятки лет? Скажите это владельцам швейцарских часов на C01.211. Или новомодного поверматика.

    Швейцарцы сами рубят сук, на котором сидят. Ориент/сейко уже отрубили — в сегменте «до 500 долларов»

  • Тарас Верховский

    Таскаю часы только для того, чтобы узнать время (это ж часы). Тоже думал: «чего там, достал телефон и глянул время», но на деле оказалось, что без фигни на руке вообще перестаю понимать который час. Да и привык настолько, что почти не снимаю. Так что все это субъективно

  • Andrey N.

    Офигеть! Про гаджетозависимость говорит человек, который предпочитает каждую ночь заряжать умные часы)))

  • Тарас Верховский

    Я в них сплю, удобно — просыпаешься и видишь что еще полчаса можно подремать, и не надо телефон искать))

  • Alexander

    Пользуюсь сейчас Amazfit Pace, почти полностью перешёл с Nevo Watch и обычных часов. До этого еще были miband и smartband. Хватает на 6 дней, есть все что нужно и все удобно!

  • Noutil

    хммм…. то есть на основании пары неудачных калибров вы ставите крест на целой индустрии? Это примерно как сказать «смартфоны свое отжили — ведь Самсунг Галакси С7 горит — кто будет покупать себе бомбу»
    Значительная часть швейцарских часов живут десятки лет, как выживут и мои часы на скромной Селите

  • john orsis

    с удовольствием купил бы часы с уровнем защиты g-shock (чтоб не жалко было) и минималистичным дизайном — чтоб не чувствовать их и раздражаться огромной зерней на запястье. но таких нет. если минималистичные — то хрупкие..

  • john orsis

    чтоб будили например вибрацией

  • john orsis

    а что за умный будильник такой, подскажите? отстал я от часовых дел. отслеживает фазы сна?

  • Zee

    Дизайн джишока божественен и великолепен, это часть истории, фишка, дань традициям. Люди покупают и носят джишоки вовсе не из-за функций, а именно из-за дизайна. Огромные, грубые, футуристичные и яркие! Плюсом к этому неубиваемость.

  • Zee

    А я успел купить снятые с производства Pebble Time Steel. И заряжаю их раз в 8-10 дней. И еще на них видно время ВСЕГДА, а не только со включенной подсветкой. Но самое удивительное из мира смарт-часов — они легко цепляются к ВТ и не теряют связь. Привет, Мото 360!

  • Phoenixavi

    Всегда носил касио защищённые . Ну не считая совсем ранних этапах Монтана там и тд. Мех Часы и циферблат не воспринимаю. Ну не привык я и привыкать не хочу.

    Потом лет на 5 забил на часы.

    Сейчас хиаоми ми бэнд 2. Год уже. Доволен. Маленькие не заметные. Заряжать надо раз в 30—35 дней.
    Польза от них есть — вибрируют при звонке. Реально полезно порой.

    Единственное что мне в них не хватает. Секундомера и таймера. Сообщение и тд не так важно лично мне. Но вроде в каких-то прошивках. Есть Возможность читать сообщения.

    Умные часы не рассматриваю. Пока не будут работать от батареи недели 2 хотя бы. Эпл и тд 1—2 дня заряда. Ну его нафиг. Это просто не удобно жутко.

  • Николай Качанов

    Ой не скажите, наоборот все больше молодежи вижу с G-Shock на руке.

  • Sergey Ivanov

    mi band2 сила ! есть необходимый стандартный смартнабор, и главное автономность в месяц. эплвоч идут лесом с их одним днём работы! пробовал когда-то носить моторола360, проблема в автономности.

  • Sergey Ivanov

    о ! можно фидбек? тоже хотел на них перескочить с ми банд2

  • beck

    Это если каждый день домой. Командировка, отпуск, поездка в машине. Через джва года выйдет новая версия прошивки и часы начнут отставать и тормозить. И стоят как космолёт.

  • beck

    G Shock 5230 имеют вполне нормальный дизайн и не особо здоровые.

  • beck

    G Shock 5230 посмотрите.

  • Ofcnmt

    На одного «молодого с касио» (которые, кстати, аксессуар) — полста обычных людей, которые бросили носить обычные трехстрелочники.
    Ж-шок — это мода. Маркетинговый пузырь, по сути. Часы-то неудобные — масивные. А циферки мелкие. А стрелки (если есть) — нечитаемые на клоунском «циферблате». Есть, конечно, исключения — но мало.

  • stirn

    У механических часов есть особая магия, понятная и ощущаемая даже ребёнком — в наш век зависимости от розетки они работают всегда и абсолютно бесплатно.

  • Ofcnmt

    Это не «неудачные калибры», это вектор развития индустрии. Которая сама на себе крест ставит. Которая апробировала на свочах полупластиковые механизмы, и теперь недрогнувшей рукой начинает ставить их в Тиссо. А на свочах пробует одноразовую неремонтопригодную механику (систем 51).
    И — да. Значительная часть швейцарских часов живет десятилетиями (на самом деле «гммм») только при условии регулярного недешевого обслуживания и замены изношеных частей. Так и жигули-копей

  • john orsis

    все равно толстоваты. g-056 вроде как считаются самыми тонкими но даже это толсто..

  • Агдамыч

    Ношу ASUS Zenwatch 2 — полностью доволен, дёшево и сердито (если покупать на Амазоне), даже и добавлять ничего особо не стал бы. Самое главное в них -сообщения и звонки не пропустишь. Возможность ответить на сообщение из шаблона или голосом — вообще отличная вещь. Печатать на клавиатуре не очень удобно, но и не нужно, когда можно наговорить голосом. Ни разу за день не разряжались до нуля. Заряжаются до 100% минут за 15. Следить за сном или ходьбой — это для не совсем нормальных больше, но и это присутствует в функциях. Да и нормальный дизайн, всё не Пеббл какой-нить.

  • Ofcnmt

    «на вкус и цвет…»
    Если бы и купил себе 5230, то носил бы очень редко — помимо того, что далеко не к каждой одежде по стилю подойдет, так еще и здоровые — неудобно.

  • Я, робот

    в наш век зависимости от розетки отличный вариант это часы с зарядкой от солнца и любого другого источника света…

  • Я, робот

    Автор не упомянул о таких моделях как Seiko Astron и Citizen Attesa. Такие модели и гику в радость если он конечно финансово готов к покупке…..

  • Trail soul

    Думаю, у вас несколько иной характер нагрузки, о нем я не могу судить. Зачем этим людям пульсометр — затем, чтобы не выходить за пределы той пульсовой зоны, в которой им нужно провести тренировку (например, бегунам), чтобы она пошла на пользу. Тренировки бывают разные, основы этой науки несложные, и многие любители сейчас уже стали в них разбираться и строить себе элементарные тренировочные планы. Это хорошо.

  • Ofcnmt

    Особенно если учесть, что сейчас дешевые касио идут с батарейкой на 10 лет — как раз нормативный срок службы экодрайвовского аккумулятора. А потом очень недешевый сервис, причем в крупных городах.
    Дорого, хлопотно, да и в свете той 10летней батарейки бессмысленно — зато технологии жеж.

  • Ofcnmt

    Ребенок пока себе не забивает голову маркетинговой шелухой про ламповых швейцарских гномов, поэтому он никакой «магии» в механических часах не увидит. За редким исключением.

  • Ofcnmt

    Правда эти мибэнды на солнце слепые — хрен рассмотришь. Включение поворотом срабатывает не всегда. Секундомера нет.

    Да, у меня есть мибэнд2

  • sergey_ivanov

    Ещё удобней будильник с проекцией, там вообще достаточно глаза просто открыть)

  • sergey_ivanov

    Ты так говоришь ЗАРЯЖАТЬ как будто это какое-то сакральное трудоёмкое действо, в реале всё намного проще, кинул их на беспроводную зарядку и всех делов.
    Настоящая зависимость это когда ты смарт-вотчи даже на ночь не снимаешь, боясь пропустить какое-то там уведомление и отправляя какие-то там данные на «умный будильник» сам не зная зачем)

  • sergey_ivanov

    =>> Командировка, отпуск, поездка в машине
    Кто мешает взять зарядку с собой, которая исправно работает в том числе и от автомобильной зарядки, и от пауэрбанка?…

    =>> Через два года выйдет новая версия прошивки и часы начнут отставать и тормозить
    Прошло два года, вышла не одна прошивка, в т.ч. и новая версия Tizen, часы почему-то не отстают и не тормозят…

  • Evgeny

    Бомбит, бомбит. Присылай!

  • Rina

    А я нигде не писала, что я хочу просто управлять звонком. Я написала, чего мне хватает, чтобы уже наконец купить такие часы. Под остальные требования варианты есть, но вот с вызовом и батареей проблемы.

  • Evgeny

    > Кайф от их ношения напрямую завязан с ценником и проходит через неделю.
    > качество, зачастую — отстой

    И ты это, бедолага, только с пятого раза понял? («Пять пар швейцарских часов … валяются в шкатулке»)

  • Noutil

    Ну так развитие и изменения идут, никто не спорит. И то, что в
    недорогие свиссы стали ставить механизм с пластиковыми деталями (кстати, из чего сделаны современные смартфоны и смартчасы?) — это ответ в том числе на смартчасы, и попытка удешевить (увеличить маржу) часы в низшем сегменте.
    Не думаю, что тоже ролекс, омега, иваси и другие внезапно откажутся от мануфактурных калибров (ну и ЕТА в отдельных моделях). И это тот сегмент, в который смартчасы не зайдут.
    Классические часы без обслуживания не протянут
    По репассажу — так это нормально, вещи надо поддерживать в рабочем состоянии. И не только упомянутые жигули, но и Бентли, и Ролс-Ройсы. И дома ремонтировать нужно.

  • Оптимистичный корешь

    У Casio масса моделей с доп.функциями, Frederique Constant делают смарт линейку, которая выглядит как классические часы и их не стыдно одеть с костюмом, в отличие от 99% умных.

  • Ofcnmt

    Часы умирают. Но не быстро.
    Сегмент иваси я вообще не трогаю, ибо страшно далеки они от народа. Да даже не иваси, а омега — вот сколько тут омеговладельцев среди дискутирующих?
    В общем, лухари пусть там в своем лухари сегменте крутится. А мы будем ближе к народу и верхней планкой возьмем сакральную тыщубаксов, а на самом деле пиццот евро.

    Никаких особых мануфактурных калибров в этом сегменте нет, массовые машинки, причем удешевленные. Скажем, сейковский 6R15, у которого через несколько лет палеты (палеты! через несколько лет!) срабатываться начинают. Про ориенты, из которых выкинули твердосплавную втулку оси барабана, я даже и не говорю. Про швейцарцев мы уже поговорили. Да, были демоны. Но успешно самоликвидируются.
    В общем, там часы со сроком службы до капремонта от 5 до 12 лет. В принципе, всё по заветам — ну не должны по нынешним понятиям часы за 499 евро ходить по 15-20-30 лет.

    Ну вот и получается, что с одной стороны у нас теплые руки престарелых часовщиков (в рекламе), а с другой — машинная штамповка и срок службы — не то, что детям, тебе не хватит.

    500, напоминаю, евро. Отделка при этом непремиальная, точность…ну, как у механических часов среднего класса. Исполнение в стиле «вам чай с заваркой? Тогда без сахара»

    С другой стороны — японский кварц. Который за эти деньги хорош. Но, блин, горно-швейцарской магии у него нет. Нет вот этого ощущения, что «передам часы сыну». У меня сейко на 7Т32 поработала 15 лет и загнулась. Где-то утечка идет, батарейка садится, точность — минута в месяц. Вкупе с корпусом, который 15 лет отработал — только в мусорное ведро.

    К чему я это все веду? К тому, что современные часы в доступном ценовом сегменте:
    1. Имеют более чем ограниченный срок службы.
    2. Не воспринимаются как «вещь!!!», а «ну а что ты за 500 евро хотел? Ролех?»
    3. Собственно, особенно-то и не нужны. Скорее, привычны поколению «зазо», а скорее — «зачо» («за 30» и «за 40» соответственно)
    4. Классические скучные дешевые трехстрелочники, которые всегда были
    основной массой часов, нужны, в основном, уходящему поколению. Которое
    просто привыкло.
    5. Современное поколение тинейджеров, конечно, в какой-то мере цепляется теми же жи-шоками….но это аксессуар, привычки «по
    утрам надев трусы, не забудьте про часы» у них нет.
    6. Смартчасы дают новую функциональность — и, МОЖЕТ БЫТЬ, дадут новый импульс для массового ношения часов на руке. А может и не дадут, и наручные часы отправятся туда же, где сейчас обитают шейные мужские платки, карманные часы и опасные бритвы.

  • Ярослав Орех

    Я пользуюсь Pebble. Брал недавно Apple — продал так как ни чего толком не работало. А уведомления все же удобнее в Pebble.

  • Оптимистичный корешь

    У меня есть определённый набор часов, механика, кварц, от совсем классических до более спортивно выглядящих хронографов. Все плюс-минус недорогие, по меркам часового мира уж точно.
    И вот глядя на все умные, интерес вызывают либо гармины, как спорт гаджет, либо apple watch как максимум функционала в максимуме дизайна. Но ни те, ни другие с классическим костюмом что-то не одеть, т.е. полноценно не заменят они классические часы в качестве аксессуара.
    А так одел фитнес-браслет на вторую руку, он там себе дребезжит о звонках и сообщениях, будить пытается — удобно.

  • Noutil

    Спасибо за комментарий — теперь я понял Вашу позицию, и даже отчасти ее разделяю. Просто мы говорили о разных вещах по сути.
    У меня как раз иваси 🙂

  • dimbeb

    Ну это ваше личное впечатление — вы судите по себе и окружению — что не всегда верно. У меня тоже есть часы на микроволновке, и в машине, и на телефоне. А наручные часы я ношу.
    Я сужу по тому, что в любом городе 500-1000к жителей в России есть несколько догогих часовых салонов и с десяток среднего уровня, как монобрендов, так и мульти. Если не верите, откройте 2ГИС и посмотрите. Плюс еще интернет-магазины. Плюс куча продавцов-контрабандистов на форумах))) Они продают только часы, живут себе и закрываться не собираются. Плюс еще ювелирки продают часы, пусть и не все.
    Вывод — значит товар этот покупают и он востребован. Часы — самодостаточный товар, отдельная товарная группа, и скидывать его со счетов в ближайшие десятилетия я бы не стал.
    Кстати, магазинов про продажам смартчасов я не видел, как и магазинов по продажам, например, только браслетов, печаток или зажимов для галстука — все это объединяется одним словом — аксессуары, и продажи их по моим предположениям, меньше на 2-3 порядка.

  • Sergey Nechiporenko

    Какими вижу идеальные часы:
    1. Обязательно только квадратный корпус для наиболее эффективного отображения информации (круглые экраны — нелепая имитация под древние времена, когда это вынужденно оказалось логичным решением из-за хода секундной стрелки). В этом смысле Apple сделала все по-американски: создала в первую очередь физически максимально удобное и функциональное устройство, совершенно наплевав на имидж. А андроидные производители уменьшили удобство ради ложного имиджаи пвесдостатусности. Грубо говоря, квадратные Apple watch — это такой наглый и бесвкусный американец, спускающийся на гостиничный завтрак в шортах и тапочках. А круглые android wear — это такой закомплексованный азиатский бизнесмен, даже дома зачем-то сидящий в галстуке и сером костюме с лакированным ботинками. И очень печально, что андроидные производители делают либо полноценные круглые часы, либо квадратные браслеты с искусственно ограниченным функционалом.
    2. Уведомления sms, календаря, мессенджеров, почты. С возможностью ответов по заранее составленным коротким шаблонам. С поддержкой локальных алфавитов (привет, Fitbit Ionic!).
    3. Чтобы заряжалось тем же самым, что и телефон, либо от него. Вспомогательной помощник к телефону не имеет права претендовать на свою собственную зарядку. Абсурдно, что ради мифической водонепроницаемости (выливающейся в стандартное «перестали работать после отпуска на море») в угоду мифическому подсчету гребков (который все равно даже у подобных фриков не работает как надо) обычные люди, которым нафиг не упало плавать в часах, вынуждены терпеть зоопарк крэдлов и таскать их с собой.
    Собственно, п.3 и снял бы такую надуманную потребность, как «работа без зарядки 2, 3, 50, 100 дней». А вот в современных условиях я могу понять людей, которым удобно съездить на 2-3 дня куда-то без крэдла.
    4. Загрузка музыки и ее проигрывание на наушники без телефона.
    Подсчет активности — ну опциональный плюс. Пульс, кислород — полная глупость, не дающая вообще ничего. Реальная стимуляция к большей активности — ну может быть, у кого-то. В долгосрочном плане эффект обычно невелик (кто-то играется два года, кто-то три, но по большому счету надо просто тупо больше двигаться, в часах или нет). Но почему бы и нет, раз это возможно. Лишь бы не в ущерб удобству, вроде необходимости в крэдле ради возможности подсчета гребков. GPS, sim — вообще не вижу смысла.

  • beck

    Вместе с часами нужно носить с собой зарядку и повербанк. Спасибо, не надо.

  • beck

    У меня такие белые с синим. Сначала тоже думал, что здоровые, да нет, нормально, не напрягает. Брайтлинг напрягает больше. По размеру такой же, но на безеле цеплялки и тяжелый, зараза.

    Насчет стиля — не заморачиваюсь. Но вы правы, джишоки под костюм не очень, да.

  • beck

    Сейко и чистопольские часовой завод.
    Есть что выбрать. И деньги не космические.

  • Slider

    Зачем нужны обычные часы?
    1) Показ точного времени
    2) Демонстрация статуса
    Поскольку этот функционал мне не нужен, я от них отказался. Остаётся только привычки, но я расстаюсь с ними достаточно легко, если осознаю их ненужность. А умные часы действительно больше игрушка, в них тоже нет того функционала, который бы мне был жизненно необходим…

  • Я, робот

    Поверьте не все носят дешевые касио. Гляньте на Астрон…

  • Дмитрий Герчановский

    Я ношу добрые Tissot PRS 330, моя жена какие-то кварцевые Piaget.
    Смотрели на Apple Watch, но так и не купили — нам 27 и мы слишком стары для этого дерьма.

  • Дмитрий Герчановский

    Очень красивый образ про американца и азиата)

  • Alexander

    Я очень доволен! Как более продвинутая версия мибэнда — вообще прекрасно, по-моему. Мне лично важны были уведомления в первую очередь, спортивными функциями целенаправленно почти не пользуюсь. Нравится дисплей — читаем во всех условиях, подсчет сна, уведомления, управление плеером, погода — все на руке. Пользуюсь стоковой международной прошивкой, без шаманств. Пару раз часы переставали получать уведомления, помогала перезагрузка, и все, больше нареканий нет. Разве что браслет силиконовый поистерся быстро, но я почти сразу заменил его на керамический в цвет корпуса. Покупал часы за 4800 по акции, ни разу не пожалел и всем рекомендую.)

  • Макс Любин

    Ёмко и красиво) кстати, терпеть не могу американских туристов — быдловатые они все, но не нарочно, а потому что так видят мир) наверно, я больше азиат)

  • Макс Любин

    А huawei Honor band 3?
    Умеют чуть больше чем mi band, а работают столько же)

  • Макс Любин

    Ну, на самом деле, вскинуть руку и посмотреть времявполучается намного быстрее и удобнее, чем лезть за телефоном.

  • Игорь

    На пробу заказывал китайские «умные» часы, G6, если память не изменяет. Понял, что весь этот функционал для меня бесполезен, а заряжать их каждый день нет желания. mi band был и 1 и 2 версии, вроде бы устраивает, но внешний вид для классической одежды на работе не подходит. Пришел к выводу, что нужно что-то вроде meizu mix, обычные классические часы с дублированием уведомлений, если не слышишь телефон.

  • Александр

    Странно что никто про xiaomi amazfit bip не написал. Есть всё самое необходимое + автономность свыше месяца

  • Yury Kuleshev

    Нет… это вы китайцев близко не видели. Американцы по ставнению с ними это милые кроткие скромные и вежливые люди. Моя работа связана с поездками по всеми миру. Недавно китайцы отобрали первое место у меня по моей ненависти у египтян. Китайцы за границей (за своей границей) это пипец! «Тагил» нервно курит в сторонке! Если ты ни дай Бог живешь в одном отеле с китайцами ты не сущетсвуешь, тебя нет в природе…

  • beck

    Нынче как раз молодежная мода — носить карманные часы на руке, как товарищ Сухов из известной фильмы.

  • Валентин Собченко

    Давний ( и пожилой ) почитатель швейцарской классики,но последние 2 года-только для парадных случаев. Весь информационный быт на LG Urban с AW2 (понятно без голоса и серфа). Хватает на 16-18 часов. Пора бы заменить,но не начто. Жаль. Без них,как без рук.

  • Макс Любин

    На счёт китайцев соглашусь. Как и индийцев. Два ада для отелей и окружающих…

  • Александр Панкратов

    А какой функционал Вам необходим от часов?

  • sashadoc

    Ну да((( Дураком молодым был

  • sashadoc

    Я про доллары, не рубли

  • Anton Morozov

    Сорян, я тут пас… вы победили

  • Serjio Laskarzhewsky

    «…закомплексованный азиатский бизнесмен, даже дома зачем-то сидящий в галстуке и сером костюме с лакированным ботинками…» — ну не знаю… «…бытие- определяет сознание…»

  • Довольно часто пользуюсь видеозвонками, причем, как раз с внешней камеры. Когда надо что-то показать, обычно продукты жене в магазине 🙂
    Часы практически бессмысленны если в них нет GPS модуля — тогда они оправдывают свое назначение во время плавания в море. В остальном весь функционал смарт-часов излишен, за исключением медицинских датчиков, что тоже может быть заменено специализированным фитнес-браслетом. Да, ещё удобно отбивать звонки, но не настолько, чтобы это оправдывало ношение смарт-часов 🙂

  • Rafael Guchenco

    «Чтобы заряжалось тем же самым, что и телефон, либо от него. Вспомогательной помощник к телефону не имеет права претендовать на свою собственную зарядку.»

    LG G Watch R — кредл меньше самих часов, помещается даже просто в карман. Ничего страшного в том, что бы взять его в поездку.

    «Загрузка музыки и ее проигрывание на наушники без телефона.»

    LG G Watch R — есть возможность и закачать музыку и прослушивать через ту же bluetooth-гарнитуру. Ну актуально разве что для спортзала или пробежки наверное.

    «Пульс, кислород — полная глупость, не дающая вообще ничего.» — Склонен не согласится, пару раз google fit оповещал меня о сильно подскочившем пульсе во время упражнений, что при некоторых моих особенностях организма, очень кстати.

    И хочу заметить данной модели «100 лет в обед»

    А в общем я с вами согласен полностью, еще работать и работать

  • Anton Sd

    Обычные часы не игрушка, а аксессуар, как галстук и т.п. (толку реального близко к нулю, но в определенных условиях положено)

  • Anton Sd

    А что делать в случае повреждения или утери крэдла?

  • Rafael Guchenco

    Купить отдельно. Цена вопроса 500р. за китай. Оригинал боюсь уже найти не получится.

  • Anton Sd

    В поездке? А если поездка не в Москву?
    Или прозапас набрать несколько штук?

  • Rafael Guchenco

    Часы у меня уже два года, было достаточно много поездок и один переезд. Все цело ничего не потерялось. Но предположим это я такой везунчик и аккуратист. Скажите, а при севших часах, все жизнь прекращается? Да будет немного не привычно некоторое время доставать смарт что бы посмотреть время, прочитать сообщение, но вы вернетесь и закажете новый крэдл, и все будет хорошо. Для параноиков есть смарт часы от Sony (квадратные кстати) со стандартным micro USB который можно купить везде.

  • Макс Любин

    16-18 часов это совсем грустно… Я бы так не смог — часто бываю вдали от цивилизации.

  • Макс Любин

    И дизайн, которого нет))

  • Макс Любин

    Мне 36, и я ношу добрые Tissot PRS200 второго поколения, и подумываю о смарт-часах) Я стар, я СУПЕРСТАР!))

  • Макс Любин

    За 15 минут из любого кабеля и кусочка скотча сооружается зарадник, которого хватит на поездку. А если нужно поудобнее, то можно дойти до канцелярского магазина и купить стёрку и резинку для денег, и вы король!)

  • Макс Любин

    Неплохие часы, только время работы…

  • Макс Любин

    Но вы ведь не через услугу оператора звоните?) Речь о ней.

  • Anton Sd

    На сколько было б проще, если б был стандартный разъем.
    И вам бы писать столько не пришлось…
    Было б примерно так: «берём любой кабель» — и все

  • mamma mia let me go

    Всё ровно так же. Часы и трекер. Только с китайцев перелез на фитбит в итоге, ибо хотелось постоянного пульсомера и соревнований с друзьями, а они у меня все на фитбитах.

  • Alex Kovalev

    а что делать в случае повреждения или утери часов? телефона? машины?

  • Anton Sd

    Ну да, сам если вдруг сдохнешь… но не будем о грустном.
    Все таки часы/телефон/машину сложнее потерять, чем маленькую проприетарную звиздюлину.
    Собственно после утери которой, снимаются разряженные, бесполезные часы и возрастает риск уже и их потерять.

  • Alex Kovalev

    без перехода на личности никак?
    Тош, с такими жизненными позициями и стеклянный член ненадолго… не покупай… не мучай зад…

  • Anton Sd

    Эээ? А где переход на личности?

  • sergey_ivanov

    Почитал обсуждение… имею сказать от лица кэпа)

    «Функциона́л — функция, заданная на произвольном множестве и имеющая числовую область значений: обычно множество вещественных чисел {R} или комплексных чисел {C} . В более широком смысле функционалом называется любое отображение из произвольного множества в произвольное (не обязательно числовое) кольцо.

    Функционалы изучаются как одно из центральных понятий в функциональном анализе, а основным предметом вариационного исчисления является изучение вариаций функционалов.»

  • через обычный мобильный вызов. Платить 70 евро в месяц за интернет мне не позволяют убеждения 🙂

  • Лично мне нравится использовать часы на Android Wear. Но цена, к сожалению, отпугивает(

  • sashadoc
  • sashadoc
  • Andrey Kotelnikov

    Что-то много времени понадобилось, чтобы сфоткать свои часы) и неужели у владельца дорогих часов не нашлось чего-нибудь, что фоткает получше?))

  • sashadoc

    Я так и написал — найдёшь к чему придраться) Фоткал долго, потому что живу не там, где валяются эти часы.

    Аппарат, на который фоткал — LG V30+, одна из лучших камер на рыке, насколько я знаю

  • Evgeny

    Куда еще две пары дел?)

  • Mystique Man

    Я как человек который насилует такой девайс ровно месяц и который зарядил его пока что один раз (на 16 дней:) повторю вопрос: какая функция заявленная как одна из основных разряжает за несколько часов???
    Неприлично так быстро сливаться)

  • SergeyG

    Так не сливайся, почему ты так делаешь? «Повторять вопрос» ты будешь тогда, когда его осилишь первый раз задать. Ну-ка, сколько дней (гыгы) отрабатывают эти часы со включенным gps трекингом? Давай, «не слейся», расскажи, что это «не нужно».

  • Mystique Man

    за те 16 дней первого использования у меня было 7.5 часов gps в режиме пешей прогулки.

  • Andrew Slabnoff

    Ну у bip вполне лаконичный дизайн, с явным влиянием Apple Watch :).
    Но есть же еще:
    Amazfit Pace — приятный спортивный дизайн, скорее женский/молодежный
    Amazfit 2 — приятный мужской, даже слегка брутальный дизайн

    Хилые, конечно Amazfit по сравнению с платформой Android Wear, но с другой стороны автономность на приемлемом уровне и минимум необходимых возможностей есть. С локализацией пока не очень гладко, но в целом уже не плохо.

  • Andrew Slabnoff

    Все бы не плохо, но ценник на мейзу уж слишком высок для китайских часов, пусть и приличного качества. В принципе что-то подобное вроде есть у Casio, давно смотрел, модели не вспомню, но ценник совсем не порадовал.

  • Игорь

    Да, дело пока только в цене, которая за их функционал завышена до неприличия. Но рано или поздно я смогу победить свою внутреннюю жабу и куплю их) А Casio подобные вряд ли дешевле…

  • Yuriy Hlopko

    да тоже так думаю 🙂