10 марта 2018

Гибкие OLED-экраны: большая потеря для рынка?

По материалам androidauthority.com

На прошедшей выставке MWC 2018 не было показано никаких гибких телефонов, несмотря на ажиотаж, который поднимался вокруг этой темы годами. Тем не менее, не все знают, что гнущиеся экраны уже существуют. Если вы обладатель одного из последних топовых смартфонов, он может быть оснащен именно таким экраном.

Телефоны с жесткими органическими LED (или OLED) экранами, такие как Samsung Galaxy S8, S9, Note 8 и iPhone X, обладают лучшими на рынке экранами. Тем не менее, эти экраны не генерируют огромных продаж вопреки тому, что предсказывали некоторые аналитики.

На самом деле, эти смартфоны все имеют гибкие OLED экраны — но эти экраны просто заключены в твердый корпус. Обещанное будущее, в котором телефоны можно будет гнуть и сворачивать как угодно, так и не наступило, однако технология эта в существующих экранах находится вполне в зрелой стадии.

Samsung принадлежит более 95 рынка смартфонов с OLED экранами, которые компания производит как для себя, так и для Apple. В «бесконечном экране» Galaxy S8 используется гнущаяся OLED панель, которая загибается по обоим краям устройства, но полностью сохраняет одну и ту же форму благодаря тому, что заключена в прочное стекло корпуса.

Компания Samsung и технология гибких OLED экранов обещают наилучшие в премиум-сегменте экраны в текущем и следующем поколениях – похоже, это будет справедливо для 2019-2020 годов и далее.

Но, как уже говорилось, эти прекрасные экраны не вызвали значительного роста на рынке смартфонов. Никакого взрывного спроса на премиум-смартфоны не появилось. Вместо этого происходит падение продаж на мировом рынке. Но почему? Частично и потому, что технология, о которой шла речь выше, еще не реализовалась в создании полностью гибкого устройства. Экраны способны гнуться уже не первый год, но смартфон – это не только экран. Прототипы показывались на протяжении долгого времени, но ни одна компания не пожелала пока взять на себя риск и выпустить смартфон с полностью гибким экраном.

Технология гибких OLED панелей обещает прекрасные экраны, заключенные в более тонкие и легкие корпуса. Способность гнуться позволяет значительно уменьшить рамки и создать действительно безрамочный дизайн, а может позволить появиться и большему числу новых форм-факторов, если кто-то из производителей смартфонов окажется достаточно смелым и отойдет от осточертевшего прямоугольника. Samsung намекнула на появление устройства, способного гнуться в обе стороны, на MWC в этом году.

На каждом мероприятии CES в последние пять-шесть лет мы видели супер-гибкие экраны всех размеров от разных производителей. Некоторые можно было даже сворачивать, как купюру. Некоторые можно было складывать, к примеру, позволяя уменьшить планшет до размеров смартфона.

Но на вопрос, почему последние смартфоны нельзя брать и сворачивать в трубочку, есть ряд вполне очевидных причин. OLED экраны содержат органический материал, очень чувствительный к воде. Это на настоящий момент делает необходимой прочную защиту. Что касается других частей, определенный прогресс уже достигнут. Существуют гибкие аккумуляторы, правда, их емкость далека от той, к которой мы привыкли, накопление энергии остается значимой проблемой. Добавим сюда необходимость создания гнущихся процессоров, объективов и других частей, и все усложнится еще больше. Таким образом, без появления значительных инноваций возможности применения гнущейся панели остаются крайне ограниченными.

Вместо гибких OLED экранов, которые могли бы стать фактором в пользу покупки того или иного топового смартфона, мы видим рост нижних сегментов, где индустрия зависит от дешевых LCD и a-Si LCD панелей.

Следующим рубежом в развитии экранов, по всей видимости, станет противостояние все совершенствующейся технологии OLED, экранов на квантовых точках и микро-LED (mLED или µLED). Названия двух последних точно описывают их суть. Квантовые точки (QD) имеют размер, равный размеру примерно 10 атомов гелия, и высвобождают накопленную энергию в виде света с определенной длиной волны. Неудивительно, что производство таких экранов невероятно сложно. И это не то, что сейчас используется Samsung в их телевизорах Quantum Dot.

Технология QD уже попала на рынок в жидкокристаллических дисплеях, в которых квантовые точки работают как RGB LED-подсветка экрана. Это так называемый Quantum Dot Color Filter, и по сравнению с LCD у него выше контрастность, яркость, больше углы обзора и больше уровней черного. У них нет проблемы выгорания, поскольку не используется органических материалов, в то время как OLED более тонкие и гибкие.

Micro-LED – более простая для понимания технология. Это «похудевшие» LED-экраны, которые мы знаем и любим. Технология имеет такие преимущества OLED, как отсутствие потребности в подсветке, высокий уровень контрастности, глубокие черные цвета и меньшее энергопотребление.

Apple, Samsung и Sony – вот лишь некоторые имена, связанные с развитием технологии. Как и в случае с QD, у нее крайне невелики производственные допуски, что выливается в значительные ограничения в производстве.

Итак, ближайшее будущее больше похоже на то, что мы видим в Razer Phone, у которого в LCD панели используется полупроводниковая технология IGZO для повышения производительности наряду с более высокой частотой обновления и более низкими требованиями по энергопотреблению.

Также мы увидим больше OLED экранов в телефонах среднего уровня благодаря китайским производителям, которые, впрочем, не смогут потягаться с производительностью продуктов Samsung в ближайшие год-два.

LG Display также будет производить улучшенные P-OLED экраны, эффективность производства и качество экранов возрастут. Говорят, Sony и Apple собираются заказать гибкие OLED экраны для новых смартфонов, в том числе окруженный слухами большой вариант iPhone – один из трех, которые появятся на рынке.

Подводя итог, единственной компанией, приблизившейся к будущему, в котором возможны гибкие устройства, оказывается Samsung. Пока что они не выводят ничего подобного на рынок, поскольку не видят реальных сценариев использования. В любом случае, гибкого смартфона в 2018 году мы не увидим, как не увидим и роста продаж, который должны повлечь за собой гибкие OLED экраны. Прежде мы должны увидеть радикальные изменения в устройствах.

Читайте также

  • ArtemV

    В смысле «не видят реальных сценариев использования»?

    Почему смартфон+планшет в одном устройстве — вдруг нереальный сценарий?
    Или имиджевый смарт — раскладушка? Подобная штучка легко заткнет тот же яблоко Х за пояс. Да куча сценариев.

    Просто пока сложно обеспечить нужный уровень надежности. А это тысячи и десятки тысяч сгибаний. Об этом, кстать, те же инсайды Самсуня говорили неоднократно, да и Эльдар писал, если не ошибаюсь.

  • Mic111

    Вот и не видят, вы сами ответили на свой вопрос =)

  • ArtemV

    Ну да, логично. Я вот тож не вижу сценариев для вечного телефона, потому что какая то сволось забыла атомную батарейку изобрести

  • Black Bull

    Вы представляете размеры «смартфон+планшет»? Вон на втором фото по размерам недосмартфон, т.к. очень широкий в складном варианте и недопланшет, т.к. очень маленький в развернутом состоянии.
    А «имиджевый смарт — раскладушка» кто его купит? Если уже сейчас продают имиджевые кнопочные раскладушки по очень высоким ценам и их никто не покупает. То что говорить про такое устройство, которое из-за дорогой технологии сгибающего экрана будет еще дороже стоить? Да и вообще если уж раскладушка, то проще поставить на вторую половину корпуса второй дисплей.

    Реальных, полезных и удобных сценариев действительно нет.

  • Вячеслав Алёхин

    Вечный телефон, на всю жизнь? Думаю такое не прокатит, они что зря каждый месяц новые делают?

  • ArtemV

    Я совершенно не откажусь от устройства в форм факторе 5,5, которое превращается в планшет с почти квадратным экраном. Для серфинга — отличная вещь.

  • ArtemV

    На всю не на всю, а вот пару лет без зарядки — само то:)

  • Андрей Шлеин

    Мне кажется идеальным был бы слайдер формата iphone 5, раздвигающийся вбок до размеров планшета 7″. И я думаю, что это довольно реально, за исключением батарейки.

  • Андрей Шлеин

    Как по мне так суток для телефона достаточно. Только реальных,при любой нагрузке.

  • Alexa Senior

    Сейчас пуканы сяомифилов взоруться.

  • Чешир XI(I’ll be back)

    «Samsung принадлежит более 95 рынка смартфонов с OLED экранами»- это ненадолго-все измениться когда к концу года Apple уйдёт к Lg)))

  • Чешир XI(I’ll be back)

    Главный вопрос что с питанием такого устройства-ведь чем больше экран тем больше Аккум нужен… и Oled не панацея..

  • gaudin

    Это технология ради технологии, поэтому и нет у нее будущего, я не нахожу не одного сценария использования

  • A.N.

    Если только одежду из них шить) Если пленка матовая, то можно и комки такие делать. Камера будет мониторить освещение и палитру окружающего пространства и на этой основе ИИ будет рисовать комуфляж))) С частотой 60 GHz.

  • Andrés

    Навязываемые самсунгом загнутые края экранов — это зло. Они не только повышают хрупкость, ухудшают обзор контента в некоторых сценариях, но ещё и заставляют пользователя мучаться от бликов на изогнутых гранях, которые очень сильно видны под лампами дневного света (и которые не получится убрать простым наклоном смартфона в пространстве, как это было в случае плоских экранов).

    многим хватило уронить телефон всего лишь раз, чтобы экран треснул (а стоимость его замены в районе 250 евро).

    Разумные люди по возможностии воздерживаются от покупки телефонов с гнутыми экранами (как бы производители и прикормленные аналитики их не навязывали)

  • Бог Прошутто

    планшет с почти квадратным экраном.

    Увы. Сейчас в моде танковые щели.

  • Evgeny

    Тоже не понимаю, как можно будет себе такой не купить). Для серфинга квадратный лучше, то что он будет не 10 дюймов, а скажем 8-9 тоже нормально. И, теоретически, не обязательно делать гибкий аккумулятор, можно его разместить в одной из частей. В общем, с моей точки зрения самая ожидаемая фишка.

  • Алексей К.

    Рынок устройств до 4.5 дюймов невероятно мал. В добавок эти устройства уже нельзя назвать смартфонами, слишком маленький экран для работы. Такой вариант будет рассмотрен в последнюю очередь 100% и даже если появится, то будет иметь мизерные продажи

  • Алексей К.

    Мало что изменится. Сколько доля эпл на рынке смартфонов?) Даже переведя всю линейку на олед, Самсунг все равно останется на коне. Да и технологически запустить мощное производство для эпл эллжи смогут лишь через 3-4 года, либо количество брака будет зашкаливающим

  • ArtemV

    А сяомифилы то при чем?

  • ArtemV

    Что-то мне подсказывает, что если человек берет трубку за 60к, то выложить 250 баксов за экран для него должно быть мелкими расходами. Неприятными, но не смертельными. Но это я про ВМЕНЯЕМОГО человека, а не кредитного нищеброда. И да, у всех трубок-флагманов стекла бьются плюс минус легко. За редким исключением.

  • Духаст Вячеславович

    Вы прям как ЭВМ про первый iPad…

  • Andrés

    Вы описали лишь один частный случай.
    Смотрите на мир шире.

  • Теперь я сова

    Телефоны с жесткими органическими LED (или OLED) экранами, такие как
    Samsung Galaxy S8, S9, Note 8 и iPhone X, обладают лучшими на рынке
    экранами.

    https://uploads.disquscdn.com/images/0f8f26ac3ab54817e796edfc57c5ada737d99c6d4493ffbe295ab9651744b0b0.jpg

  • Dart P!wned III

    Подводя итог, единственной компанией, приблизившейся к будущему, в котором возможны гибкие устройства, оказывается Samsung. Пока что они не выводят ничего подобного на рынок, поскольку не видят реальных сценариев использования.

    Ну как это не видят сценариев? Они же сами и показали эти сценарии уже давно — складываемый пополам телефон-планшет. Но видимо до сих пор есть проблемы. И если мифический флагман Z, о котором всё твердит ЭВМ, не окажется чем-то подобный, то это будет фиаско.
    З.ы. Перевод местами весьма корявый:)

  • Dart P!wned III

    А что питание? Пока в трубочку не сворачивают проблем нет, всегда можно применить технологию двойной батареи от apple.

  • Андрей Шлеин

    Вы идею видимо не поняли. Смысл в том, что устройство для звонков будет маленьким и удобным. А когда у вас появится необходимость использовать большой экран, вы получаете его одним движением.

  • Dima Sv

    «Подводя итог, единственной компанией, приблизившейся к будущему, в котором возможны гибкие устройства, оказывается Samsung»

    Здрасте, приехали. А как же Lenovo у которой уже почти все готово и в 2020 уже планируется серийный выпуск
    https://uploads.disquscdn.com/images/056541ce1f5b6e53e931fc4392d455c3c5b201194f5bf771a89b6aae73bc7e5b.jpeg

  • Чешир XI(I’ll be back)

    Емкость батарей придётся увеличить раза в полтора-два. Что отрицательно скажется на габаритах и весе

  • Чешир XI(I’ll be back)

    Доля эппл на рынке смартфонов в некоторые кварталы может превышать долю Самсунг. Собственно мы только что это видели. А запуск дисплеев на lg… я так понимаю что он должен начаться уже к концу года

  • Dart P!wned III

    Ну первый galaxy note то же немаленький и нелёгкий был, а работал по нынешним меркам немного. Надо же с чего-то начинать. Меня, к примеру, в такой вундервафле не оттолкнёт толщина ~1 см и вес ~200 г.

  • Чешир XI(I’ll be back)

    В сложенном состоянии?
    Думаю твои параметры обеспечить 4 часа реальной работы))
    А для нормальной нужно будет 1,5 см и 250 гр

  • Dart P!wned III

    Ну смотря какая диагональ в разложенном виде. Но энтузиасты должны страдать, терпели же когда-то 4 часа экрана для флагмана на ведре.

  • Алексей К.

    Там выше был отличный вариант — гибкий экран в старой доброй «раскладушке». Вот это было бы круто. Сейчас как раз смартфоны длинными стали. Надо подумать) может самому что нарисовать. Интересный вопрос.

  • Дмитрий Бурлаков

    Возможно, дисплеи просто не выдерживают многократных сгибаний, Шлейфы были куда проще в конструктивном плане, но были одной из самых частых причин поломок слайдеров и раскладушкек.

  • Дмитрий Бурлаков

    и вам того же)

  • Палик

    S8 и сейчас столько держит. Собственно как и айфон 7-8

  • Тимофей Воробьёв

    К слову скажу на самсунге s8+ не было проблем ни с экраном, ни с гранями, стекло прочное, царапини не появилось.
    Тем не менее продал аппарат без сожаления, самсунг хороший, классный, отличный, но не более.

  • ArtemV

    Прошу прощения, а аппарат более, чем отличный — это как?

  • Dart P!wned III

    Я тут подумал… ещё же защита экрана, очевидно гибкая горилла гласс нам не светит. В целом твёрдость и гибкость это взаимоисключающие вещи. Гибкие экраны вернут нас во времена плёнок?)

  • Dart P!wned III

    Я был лучшего мнения о флагманах, за galaxy не скажу, но мой i7 выдавал 4 часа экрана только в каком-нибудь хардкорном гейминге, типа infinity blade 2, обычно значительно больше. Мне кажется у вас неверные какие-то данные.

  • Lecron

    Дело не в квартальных, которые легко сглаживаются. Важно, сколько из этого количества, флагманов с OLED экранами. Может оказаться, что при меньших продажах эппла, количество проданых оледов больше самсунга.

  • Lecron

    Для серфинга, может быть. Для универсального устройства, лучше прямоугольный. Разумно прямоугольный. Универсальнее. Надо, получил высокий портрет, надо — широкий пейзаж. А квадратный, ни нашим не идеал, ни ваши не идеал.

  • Lecron

    Достаточно, в смысле меньше никак нельзя?

  • Чешир XI(I’ll be back)

    Эппл продаёт существенно больше флагманских (более 600$) смартов.
    Другой вопрос что Самсунг продаёт массу дешевых смартфонов с amoled низкого качества- как недавно анонсированный j2 pro

  • Lecron

    Слова, слова. Я тоже так думаю, но резче чем «может быть», высказываться остерегаюсь.

  • Чешир XI(I’ll be back)

    Посмотрите среднюю стоимость Смарта-у эппл (свыше 600$) и у Самсунг (менее 300)…

  • Lecron

    А где это можно увидеть? И какова репутация источника?

  • Бог Прошутто

    Т.е. если на что-то плохое у пользователя есть деньги, то это перестаёт быть плохим, или… Как это вообще работает?

  • Чешир XI(I’ll be back)

    Да, а ч соврал выходит
    В реальности 800$ и 255

  • Чешир XI(I’ll be back)
  • Hohotun

    Больше всего рынку смартфонов нужна революция в аккумуляторах. И что там Corning молчит про своё стекло без бликов? (уже сто лет назад показали, и все никак)

  • Hohotun

    С положительными вибрациями. Стыдно не знать

    😀

  • Hohotun

    В начале 2017 уже было 89% (UBI Research), откуда эта цифра — неизвестно. Плюс к 2019 кроме LG выпуском OLED займётся Sharp.

  • George

    Просто выпустите телефон как ZTE Axon M с двумя экранами раскладывающимися в один но чтоб не было промежутка между ними и на топовом железе, начерта гнуть экран. Самсунг угадал с ноутом и его огромным экраном, почему тут телится непонятно

  • Unplayed

    Вот когда появятся гибкие защитные плёнки и гибкие защитные стёкла, вместе с гибкими чехлами разных мастей — тогда рынок авось и посмотрит в сторону гибких экранов.

  • Marius M

    Да им доделать бы свои экраны. Каких бы поколений они не были всё равно всё так же легко царапаются

  • John6301

    Кокаинооом)

  • ArtemV

    Причем тут плохое/хорошее? Все флагманы раздалбываются одинаково. И самсы далеко не рекордсмен. Просто это надо осознавать и все. И не отдавать последние деньги и кусочек печени за трубку, которую заведомо не сможете содержать.

  • ArtemV

    Это как, с двумя, но складывающимися в один и без промежутка. При этом не гибкий?

  • андрей чуреков

    То Муртазин пишет , что продажи растут день ото дня , здесь пишут нифига не генерят. Может авторам мобайл ревью уже пора придти к общему знаменателю ?

  • ArtemCatharsis

    Samsung не угадал с Note, а навязал, своим большим, топовым и «пантовым» сверх флагманом Galaxy Note, всем любовь к большим экранам.

  • ArtemCatharsis

    Если не ошибаюсь, даже алмаз, можно поцарапать другим алмазом.

  • ArtemCatharsis

    Ну да, инновации, ради инноваций.

  • Andrés

    «Все флагманы раздалбываются одинаково» — это совершенно не так. Телефоны с плоскими экранами намного лучше выдерживают падения.

  • ArtemCatharsis

    Apple уже была у LG, дисплей в 5 iPhone, вроде от LG.

  • ArtemCatharsis

    Все, нет больше сяомифилов, взяли батарейку в Xiaomi Redmi 5 уменьшили, и основной плюс, своей самой популярной «линейки» испортили.

  • ArtemCatharsis

    Я помню, когда вышел Samsung Galaxy S, все говорили лопата и я тоже, а у него дисплей был всего 4″.

  • gaudin

    А чистить одежду как? Или делать одноразовой, попал под дождь — выбросил.

  • bezzdelni}{

    Производители не на йоту не приблизились к новым аккумулятором в аппаратах, а мы тут говорим о инновациях ради инноваций

  • Andrés

    всё проще: запланированное устаревание.
    хрупкие телефоны бьются легче и чаще.

  • Алексей К.

    Дак тогда и у винмо устройство большим считался экран в 3.5))
    Для меня тоже первая Эска была гигантом. Но потом появился первый Гэлакси нот, который сломал рынок окончательно. Да чё уж говорить, у меня, товарищ ходил с семидюймовым первым Гэлакси таб, как с телефоном.

  • Мидори

    OLED — лучшие экраны? Весьма спорное утверждение. По моему у них только два достоинства, энергоэффективность и возможность гнуться. Ну ещё насыщенный чёрный цвет, хотя мне этот параметр не очень важен, так как и на IPS научились делать сочный чёрный. В остальном одни недостатки. Цвета неестественны и перенасыщены, хотя в последнее время можно более менее настроить. Экран мерцает и утомляет зрение. Экран не долговечен и подвержен выгоранию. Может быть QLED изменит ситуацию к лучшему. В данный момент мой выбор только IPS. Что касается гибких экранов, то они будут быстро перетираться и царапаться на местах изгиба.

  • Zliuka Z

    А как вообще этот текст на МР-то пропустили? 🙂 В нем же хоть кто-то признал, что с этими загнутыми экранами samsung несколько обо… промахнулись. Собственно, это было понятно давно,еше на стадии Note edge, который юзерам «не зашел» И новые 8-ки покупают тодько в силу безальтернативности. Вот линейка Ноут — куча преданных фпнатов, длиннющий жизненный цикл устройств. Но, пришло время, сдох телефон. Хочется новый Ноут? Есть только гнутый. Был бы вариант с плоским экраном — большинство его бы и взяли. Но ведь нету.

  • Иван Ильченко

    Вспомните Нокиа 9500, при раскрытии будем получать в 2 раза больше дисплей. А то и в 3. За ними будущее.

  • Unplayed

    Если человек берёт трубку за N ₽, значит, ему она нужна чтобы звонить и быть на связи, и любой, даже малейший простой на время ремонта будет ему неприятен, сколько бы он ни стоил.

  • Unplayed

    …но этого никогда 😉 не будет, сейчас принято телефоны делать всё тоньше и тоньше, а не аккумуляторы увеличивать — лишний миллиметр толщины маркетолухам будет как кость в горле.

  • Lecron

    Вы смешали особенности экранов, читай технологии, и особенности реализации. Неестественность цветов, следствие желания маркетологов привлечь яркой картинкой. Почему не избавились от мерцания, сказать не могу. Но это не OLED ячейки виноваты, а совсем другой блок. Которые существуют с весьма запредельными параметрами. Выгорание — да, есть. Но имхо, если использовать его, как обычно используют устройства с IPS, выжечь непросто.

  • Денис Кузнецов

    Представился такой вариант.
    Телефон состоящий из двух частей:
    гибкая — эдакий сэндвич из экрана/аккумулятора, на которую по вайфаю передается картинка с негибкой части, которая лежит в сумке/кармане

  • ArtemV

    Еще раз говорю, все трубки за N р., кроме одной моторолы, бьются одинаково.

  • Unplayed

    Но ведь тут постоянно утверждают, что гнутые по бокам самсунги бьются чаще, и с защитными плёнками/стёклами/чехлами у них сложнее.

    Реальная статистика есть или она не собирается или не афишируется?

  • Dmitry

    Купил смартфон из линейки А в том числе и из за нормального прямого дисплея.

  • Dmitry

    S5 и S8 раздалбываются совершенно по разному. Мне не нужен смартфон который разобьётся при первом же случайном падении. Да и что вы заладили про деньги? Нормальные люди ими попусту не разбрасываются.

  • Zliuka Z

    Сразу вспоминается старое, совковое: «сам я книгу не читал, но осуждаю». Большинство пользователей, кто не сиюминутно а какое-то значимое время использовал и тот и другой тип дисплеев, уходит на amoled и больше к ips не возваращается. Энергоэффективность выше, цвета такие, какие настроишь, мерцание (любимая лошадка хейтеров) проявляется только в режиме жёсткого энергосбережения на низких яркостях. Но! Всегда есть «но»! Это касается только современных и качественных дисплеев. То, что ставится в модели второго эшелона и ставилось раньше — не лишено детских болезней. Что касается выцветания — проблема витринных образцов с промо видео на экране и трубок, юзаемых как видеорегистратор. На руках ноут3 которому 5 лет, и до сих пор ничего не выцвело. И до сих пор дисплей по многим моментам на высоте по сравнению даже с современными ips. Проигрывает четко по яркости подсветки и ips и современным амоледам. А вот дисплеи дешевых серий самсунгов даже сейчас выглядят, как по мне, как древние дисплеи 1-2 ноутов и по разрешению и по качеству.

  • ArtemV

    Разумеется нет. Более того, в большинстве тестов из тех, которые видел, гнутые самсы оказывались куда крепче негнутых айфонов.

  • ArtemV

    Вы абсолютно правы, нормальные люди не купят за 60к игрушку, которую через два года менять:)

  • Мидори

    У меня другой случай. Пользовалась телефоном с AMOLED экраном и выбираю теперь только IPS. Иногда захожу в салон продаж Самсунг на Тверской, прохожу, посмотрю и ещё раз убеждаюсь, что экраны мне не нравятся. Что касается энергоэффективности, какой от неё прок, если все смартфоны работают примерно одинаково, 1-1,5 суток? Мерцание я чувствую очень хорошо, даже на не очень низкой яркости и глаза реально устают. Видимо такая особенность моего зрения. Насчёт выцветания, может Вы просто не обращали внимание? Зайдите в отдел продаж и сравните изображение на своём планшете и на новом. Так же, попробуйте сделать белый фон, глядишь увидите что ни будь.

  • ArtemV

    Покупайте что-нибудь с сапфировым стеклом. Все остальное царапается.

  • Lecron

    >>мерцание (любимая лошадка хейтеров) проявляется только в режиме жёсткого
    энергосбережения на низких яркостях. Но! Всегда есть «но»!

    Имен-НО. Любимая яркость в помещении, это ее минимальный или околоминимальный уровень. При этом, 95% глаза-экран, именно в помещении.
    Если бы вы сказали, что мерцание только на максимальной яркости, многие вздохнули с облечением.

  • Lecron

    Когда мне чтобы увидеть что-то, рекомендуют создать специальные условия, считаю, что этого явления нет.
    Это про белый фон и сравнение с новым. Причем наверное не просто зайти посмотреть, и потом, дома, сравнить со своим, а положить рядом. Иначе фиг заметишь. Для сравнения, возьмем «выцветание» аккумулятора. Падение емкости видно невооруженным взглядом.

  • Lecron

    Ну эт вы загнули. А если у них зарплата 100+?
    Скажем так, считаю неразумным выкладывать за месячную «аренду» телефона, более 1% месячного-же дохода. А там смотрю по обстоятельствам. Либо быстрее поменяю дешевый, либо возьму более дорогой, но попользоваться придется дольше.

  • Zliuka Z

    Вы прочитали лишь часть предложения. ;-);-) отключите режим энергосбережения устройствп, а главное, экрана (включен на многих устройствах «по умолчанию») и мерцание исчезает. И на низкой яркости тоже. На самой минимальной яркости, кстати, на ноих Ноут 3 и Ноут4 даже в темном поиещении некомфортно — не видно же нифига! Или Вы имели ввиду черный текст на белом фоне?

  • Unplayed

    Тесты тестами, статистика статистикой, и то, и то можно легко фальсифицировать. Но вот нутром чую, что если телефон упадёт на нестеклянный угол, повреждений будет меньше. Далее, с плёнкой, в Пиренеях мой гонор 7 упал плашмя стеклом в защитной плёнке на камень — итого выщербинка на защитной плёнке и всё. Есть ли защитные плёнки на гнутосамсунги, защищающие углы и грани так же?

  • Zliuka Z

    Обращал, смотрел. Знаю, как выглядит — у жены разбился экран Ноут3, новых деталей хрен найдешь, донором стал «выставочный» экземпляр (те, что без сотоаого модуля) на нем четко видны соответствуюшие следы. На «рабочих» телефонах ничего нет. Старые дисплеи, времен Ноутов 1 и 2, повторюсь, выцветали сильнее. Мерцание, как писал выше, убирается отключением энергосбережения, особенно экрана (паразитная функция, по мне, от нее пользы мало, проще и эффективнее черную тему на устройстве поставить). Недаром в кастомах эту настройку отключают или выпиливают. Впрочем, «нравится» тоже важный критерий. Особенно у женщин. У меня жена так даже машины выбирает 😀

  • Varna

    «….заключены в твердый корпус.»
    Редакторы вы куда смотрите…. ЖЁСТКИЙ корпус, но никак не твёрдый.

  • ArtemV

    Там специально смайлик в конце:) сколько там по мнению МР должна составлять стоимость трубки от зарплаты? Треть или четверть? При зарплате в 200к+ вопрос разбиваемости при выборе трубки далеко не на первом месте. Инач последние айфоны вообще б не брали

  • Lecron

    Одно другому не противоречит. Или вы считаете, что у вашего телефона корпус не твердый? 😉 Неужели жидкий? ;);)

  • Varna

    Если уж на то пошло….
    Материал корпуса может быть твёрдым/жидким/или аморфным

    А корпус в целом только жёсткий или гибкий.

  • Алексей

    Перешел на HTC u11 plus с galaxy s8+ — глаза отдыхают, до этого был galaxy s7. Так вот у 8 глубина шим только увеличилась (можете посмотреть на ресурсах типа «нотебукчек». Экран galaxy s8 имеет хуже равномерность темного поля чем galaxy s7. Не говоря о том, что изображение дерганное на темной теме. PS разрешение ставил на максимум, все равно видны красные ореолы вокруг белых шрифтом на черном фоне при большой яркости (видеоплеер).

  • Алексей

    Энергоэффективность не лучше IPS на светлом фоне — интернет, чтение. А белый на черном — вреднее для зрения.

  • Алексей

    Они все время люто мерцают — при меньше 80% чтобы цвета не уплыли (проблема технологии) , а при максимальной яркости — чтобы не перегреться.
    О мерцание на многих сайтах не принято говорить, а зря. Как и розовых ореолах при ярком контрасте.

  • Алексей

    Такого режима нет ни на одном из актуальных Samsung, который бы влиял на частоту и глубину шим.

  • sashadoc

    Note Edge был великолепный аппарат. До сих пор вспоминаю с сожалением, что его нельзя уже использовать

  • Zliuka Z

    1. Позвольте полюбопытствовать, а что мешает его использовать? Почему «нельзя»?
    2. По продажам в сравнении со своим «плоским» собратом он с треском провалился.Большинству людей загнутость дисплея «не зашла».

  • Pavel

    По сходным причинам остановился на S7. Если бы еще у него экран без 2,5D был!

  • Tict

    Поверните свой ноут в альбомную ориентацию и увидите справа выгоревшую статусную строку. На S5 она появилась примерно через год (3-4 часа экрана в день) . Правда не скажу, что это как-то мешает, а мерцания вообще не замечал, тоже наверное надо специально присматриваться.

  • Alex_had

    У меня NOTE2 2013г. Пять!!! лет отлично работает. Экран как новый, никаких намеков на выцветание и мерцание.

  • Zliuka Z

    Поворачивал, ессно. Нету. Во всяком случае мне. Правда, тема оформления всегда темная была, докбар чёрный, значки
    большУю часть времени кастомные, цветные. Может, по этому. Да и на черном цвете чему выгорать-то?

  • Андрей Пашнёв

    моргают из за особенности регулировки яркости, а не технологии. Большинство телевизоров с лед подсветкой будут моргать на не максимальной яркости

  • RomikB

    Тема не темная, выгорания тоже нет.

  • Me Ku

    Почему нужно делать все гибким? Если самсунг просто согнутые краешки преподносит как гипер-мега инновацию, даже просто складывающийся пополам экран уже будет колоссальным прогрессом в эргономике. Тогда негибкие аккумулятор, процессор и т.п. просто будут расположены в несгибающихся частях.

  • Me Ku

    Потому что это — инновация, высосанная из пальца, не создающая ни доп.удобств, ни хорошего вау-эффекта.

  • Me Ku

    Тоже повернул с5. За 2 года ничего не выгорело. тем более, что статусная строка черная, а значит, особо не выгорает.

  • Tict

    Я так понимаю выгорает остальная часть экрана, на которой обычно белый фон.

  • Dmitry R

    Думается, применение для гибких экранов найдется не среди смартфонов, а скорее планшетов. А может, на основе этой технологии появится вообще новый класс устройств (как когда-то появились те же планшеты).

  • Zliuka Z

    Выгорает то, что долно и монотонно светится ярким, даже не суть белым или желтым или еще чем. А если цвет и яркость все время меняется, то нет. Поэтому чёрные темы и темные темы хороши — и аккум не жрут и экран не портят.

  • ArtemCatharsis

    У меня, у самого был Samsung Galaxy Note 2, потом продал и купил Note 3, по акции за 23 000 руб в мегафоне, обожаю эту линейку у Samsung. Правда, после падения курса рубля, и новой ценовой политикой на флагманы, покупать Galaxy Note уже нереально накладно, так, что перешел на бюджетный — средний класс, сейчас с большущим удовольствием хожу с Lenovo p2.

  • Палик

    Я с айфоном 7 ходил 10 месяцев. С включенной автояркостью. Больше 4х часов в день получалось очень редко. Вы уверены, что правильно смотрите статистику? Вам известно, что время активной работы (или как там оно называется) в ios не равно времени работы экрана. Чтобы узнать время работы экрана, надо сложить показатели каждой программы вручную. Более того, в ios нет опции показывать время работы от последней зарядки, только за последние сутки. При этом, в зависимости от времени снятия с зарядки, у вас может получится неправильный результат. Поэтому чтобы вычислить реальный результат работы экрана от одной зарядки, надо сильно постараться). Я этим заморачивался, поэтому точно знаю, что больше 4х часов i7 живёт редко

  • Dart P!wned III

    Мы видимо о разных айфонах говорим, я про плюс. Обычная семёрка дохлая, да.

  • Палик

    А, ну конечно плюс держит лучше)

  • sashadoc

    Ничего подобного. Он вообще не провалился. Раскупили на ура по высочайшей на то время цене. Это изначально ограниченна серия демонстрирующая возможности загнутого дисплея.
    Нельзя использовать, потому что там какая-то проблема в чипе и автономность ниже плинтуса стала со временем.

  • sashadoc

    Изогнутые края фантастически удобны для ярлыков и виджетов. В сочетании с родным чехлом эффект был потрясающий. Айфону не снилось

  • Лиzергин?

    С экранами вообще беда с этой модой на 18/9, гнутосью бесполезной и кошмарными скругленными углами.

  • Mr.Sanders

    Дело не в расходах, а в лишней головной боли по ремонту вещи, нужной каждый день

  • Reg Basmaxx

    Пример: имею 2 телефона с «гибким» гнутым экраном: blackberry priv (самсунговский amoled) и lg flex2 (P-OLED). Особенной разницы в качестве не замечаю (у лыж высоий уровень минимальной яркости) но как концепт гнутые края Прива (как и любого самсунга) это эпический фейл. Быст ро печатать крайние символы ФЭ и т.п. на экранной клавиатуре невозможно(благо есть аппаратная) + гнутые края все в трещинах. У лж концепция гнутого экрана в разы лучше (экран априори лучше защищен от падений, удобней прилегает к лицу и ммм Заднему карману. Плюс его можно немного разогнуть (без последствий сам проверял).
    Странно что они не стали развивать тему. Впрочем они фишки V серии тоже загубили