17 марта 2018

Почему производители отказываются от разъема 3,5 мм

Пытаемся разобраться, как разные компании объясняют отказ от отдельного разъема для наушников и какие из них сделали это просто так.

В 2016 году началась волна отказов от разъема 3,5 мм в смартфонах, это не стало трендом, но многие так сделали — LeEco, Moto, Apple, HTC, Xiaomi, Huawei, Google, а теперь еще и Sony. Я решил провести исследование и узнать, как каждый производитель аргументирует отказ от отдельного разъема для наушников.

Я сегодня не буду говорить о старых телефонах, которые выходили без разъема 3,5 мм еще много лет назад. Например, у Sony Ericsson K700 был широкий разъем, в который устанавливались фирменные наушники или переходник на 3,5 мм — прямо как сейчас.

Я хочу рассмотреть современную эпоху, когда все производители наконец пришли к единому формату наушников с разъемом 3,5 мм, но почему-то начали отказываться от него. Рассмотрим, с чего это началось.

Кто был первым?

Стоит понимать, что Apple далеко не первая отказалась от разъема 3,5 мм. Массовый отказ от старого формата начался после выпуска смартфона от неоднозначной компании LeEco — в апреле она представила линейку смартфонов Le 2, Le 2 Pro и Le 2 Max. Другой вопрос, что LeEco убрала разъем в смартфонах только после первых слухов о том, что это собирается сделать Apple. То есть, у китайской компании вряд ли была идейная цель подвигать беспроводные технологии, они просто хотели сделать это раньше Apple — и это они отметили на презентации. Они всячески доказывали, что «цифровые» наушники с USB Type-C намного лучше аналоговых с 3,5 мм, но переходник положили в комплект на всякий случай.

Презентация LeEco

Следующий крупный игрок, который присоединился к волне отказа от разъема 3,5 мм, стала Motorola под руководством Lenovo. В начале июня 2016 года появился модульный телефон Moto Z с ультратонким корпусом в 5,2 мм. В этом случае отказ от разъема для наушников выглядит более логичным, ведь корпус такой тонкий и для него просто не нашлось места, но я хочу сделать пару замечаний.

В 2014 году малоизвестная китайская компания Gionee выпустила смартфон Elife S5.1 — он занесен в книгу рекордов Гинесса как самый тонкий смартфон в мире, и, внимание, у него есть разъем 3,5 мм! Конечно, можно предположить, что у Moto Z более сложная конструкция и внутри просто не нашли места, но ведь вместе с ним представили Z Force с толщиной корпуса в 7 мм, и у него тоже нет разъема 3,5 мм. Дальше еще интереснее. Через несколько месяцев Moto выпускает более доступный модульный смартфон  Z Play с разъемом 3,5 мм.

Motorola Moto Z

Moto Z

Для меня действие Moto выглядит странно и непоследовательно. Они даже не сформулировали причину отказа от 3,5 мм, его просто молча убрали.

Ключевой момент

Apple всегда гордилась тем, что она постоянно идет на радикальные меры, чтобы отказываться от старых технологий. Они в свое время убрали DVD-приводы в ноутбуках, перестали поддерживать Adobe Flash в браузерах, полностью перешли на новый разъем USB Type-C в ноутбуках и многое другое. Поэтому отказ от разъема 3,5 мм в iPhone 7 и 7 Plus не стал сюрпризом. Но этот анонс поделил мир на два лагеря: одни за так называемое беспроводное будущее, а другие за консерватизм.

Я не буду делиться мнением и рассказывать о плюсах и минусах беспроводных и проводных наушников, нас интересуют только мотивы.

На презентации iPhone 7 Apple рассказала, как они набрались смелости и отказались от устаревшего разъема, который появился больше 50 лет назад. Но это было не единственной причиной. После презентации в сторону представителей Apple посыпалось множество вопросов и жалоб на необходимость использовать переходник для проводных наушников. Старший вице-президент по разработке ПО в Apple Дэн Риччио рассказал в интервью Buzzfeed, что разъем 3,5 мм — просто отверстие в корпусе, заполненное воздухом.

«Он просто сидит там, занимает пространство, действительно полезное пространство», — сказал Дэн Риччио

Такой довод звучит более убедительно. И его чуть позже подтвердили эксперты компании iFixit, которые разобрали новенький iPhone 7 и заметили, что место разъема 3,5 мм занял модуль вибромоторчика Taptic Engine — он помогает создавать эффект механической кнопки Home, которая стала сенсорной.

Фото: iFixit

Еще iPhone 7 и 7 Plus первыми в линейке получили сертификат защиты корпуса от воды и пыли по стандарту IP67. Хотя тот же Galaxy S7 и Xperia XZ имеют разъем 3,5 мм без заглушек и сертификат защиты IP68. Возможно, корпус iPhone настолько плотно спроектирован внутри, что даже несколько миллиметров пространства были так важны. Либо Apple решила активно продвигать свои беспроводные наушники, не зря же они приобрели компанию Beats, выпустили AirPods и сейчас, по слухам, разрабатывают фирменные накладные наушники. Правда известна только инженерам Apple.

Итого: Apple впервые убрала разъем 3,5 мм в iPhone 7, но в коробку положила переходник. Причин для этого две — разъем устарел и занимает много места внутри.

А потом подтянулись остальные

Через месяц после анонса iPhone 7, компания Google представила первое поколение смартфонов Pixel. Как ни странно, они получили отдельный разъем для наушников, но заодно решили немного подколоть Apple во время презентации. В рекламном ролике смартфона есть фраза, которую можно перевести как «3,5 мм для наушников радует… но он не новый».

Кадр из рекламного ролика Googe Pixel

Самое забавное, что через год Google представила Pixel 2 без разъема для наушников, но об этом позже.

В ноябре 2016 года к новому тренду присоединилась компания HTC со смартфоном Bolt (10 evo). Он лишился разъема 3,5 мм, зато получил не самый лучший сертификат защиты от воды и пыли IP57. Вместе с ним компания показала фирменные наушники с разъемом USB Type-C — она назвала их первыми наушниками со звуком, который адаптируется под форму уха.

HTC Bolt (10 evo)

Опять же, мотивация HTC в этом шаге непонятна. На самом отказе от 3,5 мм компания не делала акцент, и в следующих флагманах компании разъем не появился. Его просто убрали и забыли.

После HTC наступило затишье. Следующим смартфоном без 3,5 мм от крупной компании стал Xiaomi Mi 6. Xiaomi тоже почему-то не уделила время на презентации для объяснения этому нововведению, но после нее им пришлось прокомментировать это, потому что вопросов было много.

Xiaomi Mi6

Представители компании после презентации рассказали, что отказались от разъема 3,5 мм в Xiaomi Mi 6 из-за нехватки места внутри корпуса. Якобы это позволило увеличить емкость аккумулятора и лучше расставить антенны. При этом компания не предложила какой-нибудь альтернативы, кроме переходника в комплекте. И только через месяц после анонса смартфона компания представила проводные наушники с разъемом USB Type-C.

Потом никто из крупных компаний долго не решался следовать «беспроводному» тренду. И только в начале октября 2017 года Google представила Pixel 2 и 2 XL без разъема для наушников, хотя еще год назад подшучивала над Apple.

Google Pixel 2

Pixel 2

Представители компании объяснили отказ от 3,5 мм желанием улучшить качество звука с помощью разъема USB Type-C и стремлением к так называемому безрамочному дизайну смартфонов. Заодно Google представила странные беспроводные наушники Pixel Buds.

Сразу после Google состоялась презентация Huawei Mate 10 и Mate 10 Pro. Младшая модель ничем не удивила, а вот про-версия появилась без разъема 3,5 мм. Компания никак не комментировала это решение, а просто добавили в комплект наушники с USB Type-C и переходник на 3,5 мм. Но на этом компания не остановится, и, если верить слухам, новые флагманы P20 и P20 Pro выйдут уже без разъема для наушников.

Еще один подключился к тренду

Выставка MWC 2018 в Барселоне принесла нам не только анонс Galaxy S9, но и стала местом презентации очередного флагмана от крупной компании без разъема 3,5 мм — это Sony Xperia XZ2 и XZ2 Compact. Уже по традиции после презентации смартфонов представителям компании пришлось объяснять такое решение.

Это часть движения к новому языку дизайна Ambient Flow. В своем желании создать прекрасный цельный дизайн, нашим дизайнерам пришлось убрать разъем для наушников. К тому же мы внимательно следим за основным трендом рынка по замене проводных наушников беспроводными.

Sony Xperia XZ2 и XZ2 Compact

XZ2 Compact

Кто еще держится

В этом плане мне нравится поведение компании Samsung. Она одна из первых подшучивала над Apple и отказом от 3,5 мм, сказала, что не собирается от избавляться от разъема, и до сих пор не сделала это. При этом Galaxy S8/S9 имеет влагозащиту, «безрамочный» дизайн и компактный корпус.

Galaxy S9

Помимо Samsung, есть еще LG, которая тоже пока не отказалась от разъема для наушников. Хотя, если верить слухам, в LG G7 появится вырез в экране, скопированный с iPhone X, так что пропаже 3,5 мм я не удивлюсь. Еще из менее крупных компаний осталась Nokia, ASUS, Meizu и малоизвестные китайские производители.

Итоги

Причины отказа от 3,5 мм сводятся к тому, что это старый разъем, который занимает лишнее место внутри. Это звучит убедительно, но пример Samsung не выходит у меня из головы — им как-то удается сохранять все флагманские «фишки» и разъем 3,5 мм. Поэтому я уверен, что некоторые компании убрали его просто так, чтобы опередить Apple или казаться современными.

Любители проводных наушников с 3,5 мм, у меня для вас плохие новости — этому разъему осталось жить недолго, нравится вам это или нет. Даже Samsung рано или поздно откажется от него, и наступит то самое «беспроводное» будущее. Но пока Bluetooth-наушники не дают полной свободы, учитывая, что их нужно постоянно заряжать, если активно пользоваться.

Apple AirPods

Достойную альтернативу проводным наушникам смогла представить Apple с помощью AirPods, но и они имеют множество недостатков: цена не дает им стать по-настоящему массовыми, форма подходит не для всех ушей и качество звука устроит не всех. Другие компании пока не могут показать что-то подобное по удобству подключения, переноски и зарядки.

Альтернативные наушники с разъемами Lightning и USB Type-C не стали популярными, и выбор среди них небольшой. Поэтому остается только ждать развития беспроводных наушников, использовать переходники или выбирать смартфоны с 3,5 мм, которых с каждым годом становится меньше.

Предлагаю читателям рассказать в комментариях о своем отношении к отказу от разъема 3,5 мм и к беспроводным наушникам.

Читайте также

  • К слову, я когда-то работал на Barco, брали его за $6000, в 2000 году. Ну оочень большие деньги. Ручная сборка, аппаратная калибровка и всё такое. Прекрасный монитор по цене автомобиля, это правда. Ну вот честно, никакого проку с него не было. Был даже определенный вред, так как даже со всеми калибровками это чудо показывало детали в 97 процентах теней, что в полиграфии никогда не воспроизводилось. Пару раз чуть тиражи не ушатал от такой точности). Мне больше нравились тринитроны от Мицубиси. Как показало время – не мне одному так казалось – Barco кончилось ещё когда ЭЛТ вполне себе были. У ЭЛТ ещё была проблема – их калибровали либо в Японии либо в Корее, а когда они приезжали к нам – другие меридианы и параллели, магнитные поля, соответственно нужно было заново калибровать. Никто конечно не делал этого. Собственно их время и ушло, отчасти из-за разрешения.

  • Ну вот, кстати, хороший вопрос – про пристойность звука. У меня AirPods и это мегаудобно. 168 долларов. Звук по мне, так пристойный. Музыку послушать во флаках – гибрид Fiio F9 с балансным проводом – 140 долларов. Накладные – Bowens & Wikins P5, за 250 брал. И то – дали послушать профессиональную запись органа – они захлебываются (к слову почти все в этом ценовом сегменте тоже), но с мониторными Bayerdynamic не походишь, и дооорого вот уж точно. Поэтому AirPods вполне хватает для оперативности и качества звука. Автономность – тоже, 4 часа держит, потом на 15 минут в кейс и ещё 4 часа. Кейс тоже можно подзарядить на ходу. Увы, сейчас все приходится заряжать, и дальше только хуже.

  • Насчет нормального звука, раз уже про него речь зашла: ну где вот в смартфонах нормальный звук? Даже не по Bluetooth, а по проводу? Нормальный это надо DAC подключать. И тут как раз лучше его не через 3,5 а через цифровой выход. Тогда уже будет звук нормальный и частоты и сцена. Да, DAC теперь можно и по Bluetooth тоже, пишут, что вполне себе справляется. А в DAC уже провод. Только желательно не 3,5, а балансный. Хотя можно и 3,5 конечно.

  • ArtZilla

    Я же про теоретическую часть говорил, даже LDAC и apt hd имеют сжатие с потерями, причем насколько я знаю даже для 16/44.1.

  • Phoenixavi

    Какая религия? Лично я безпристрастен и покупаю лучшее для себя в не зависимости от бренда.
    Айфоны не мое. Зато айпад уже 2й. И в будущем альтернативы не вижу. Пока.
    Наушники у эпл убогие в комплекте и это факт. Такойже же факт— что убогие наушники почти у всех телефонах в комплекте.

    Да и по вашим словам как—раз видно кто топит за свой любимый бренд. Только я хз зачем вам это. Думающие люди и так все понимают.

    Пользы от разъёма несомненно больше. Чем отказ для пользователя. И это просто глупо отрицать. Но адепты они такие…

  • Hanex

    ИМХО маркетинг чистой воды… сначала не было 3.5мм, 15 лет назад, и уже тогда этому разъему «по эппл» было 35-40 лет, а тут вдруг стал старым… потом появились смарты и телефоны с 3.5 и наступило наконец благо всем.
    Теперь опять убирают…
    На моей коллекционной 8800 арте сапфир есть возможность слушать музыку по bluetooth, хоть там и старый стандарт, качество звука для фоновой музыки вполне хорошее и ничем не хуже айфона 5s. То есть нокиа опередила всех уже щ лет назад… 3.5 мм не было на дизайнерской серии, но там он и не нужен был.. но можно было слушать без проводов 🙂 и где оно будущее?

    Хз, но сейчас я очень рад что есть выбор — проверенный 3.5 или bluetooth. Пользуюсь и тем и тем. если совсем пропадет в будущем 3.5 из телефонов, для музыки возьму отдельный девайс.

  • Hanex

    При прослушивании музыки на вполне себе массовых колонках BOSЕ не вижу практически разницы между зубом и проводом. На более простых колонках которых миллиарды думаю то же. То есть для массового рынка все уже давно готово. Писал выше что включал с нокии 8800 арте песни на той же BOSE, сравнимо с айфоном…

    Но тем не менее, проводом пользуюсь постоянно и отказ производителя от него восприму как руководство покупать девайс с 3,5.

  • Hanex

    Ну хрен с ними, с наушниками. Пылесосить и убираться дома конечно удобнее без проводов, как и бегать. И тд.
    Но вот например у меня хорошая машина с хорошей акустикой — и дома куча акустики и все с AUX — что мне теперь постоянно переходники таскать везде? Или продать все машины и колонки? Среднестатистический американец так и сделает наверно. Плюс минус 30 000 долларов, пол годового заработка…

  • gelioson

    Ну так-то да, вы правы.
    А практически разницу можно услышать только в тихой комнате, несжатым зуком, мониторными наушниками и расслабляющей атмосфере.
    Для портативного аудио, когда слушают на бегу всякие пережатые mp3 да aac даже банального aptx уже достаточно.

  • gelioson

    Ладно, объясню попроще.
    1. Есть наушники, которые не умеют продвинутые bluetooth-кодеки. Таких большинство, даже среди не самых дешевых моделей. Они, действительно, будут звучать во всех телефонах одинаково.
    2. Есть наушники, которые умеют продвинутые кодеки. Они полностью раскроют свой потенциал только с телефоном, который умеет точно такой же продвинутый кодек. С остальными телефонами они будут звучать так же, как наушники и п.1
    3. Яблочные, в отличие от остального мира, пилят свой проприетарный продвинутый кодек Apple W1. Следовательно, если вы хотите добиться от айфона максимального качества звука, вам придется покупать наушники с поддержкой этого самого W1, а это эйрподс, битсы, ну еще полторы калеки. Другие наушники работать будут, но максимального качества вы от них не получите.

  • kip2

    беспроводные уши сами садятся, часто неожиданно и телефон, даже планшет, садится раз в 10 быстрее. это без преувеличения. даже кино когда смотрю с проводными ушами и то в несколько раз дольше хватает заряда. а уж музыка или аудиокниги, тут раз в 10.
    ну и самое главное, если сел акум в наушниках, я просто подключаю их кабелем и слушаю дальше. без разъёма такой полезный финт не прокатит

  • dimbeb

    Сереж, когда копируют дизайн корпуса, а некоторые даже ярлыки в меню, то это подражание без всяких сомнений и допущений. Вот стремятся быть похожим на айфон и все тут!!! Это очевидно. И люди покупают «типа айфон», чтобы быть похожим на того, у кого настоящий айфон, а не просто собой. Это стимулирует продажи.

  • ArtZilla

    Знаю, для бега велосипеда и некоторых других ситуаций у меня есть беспроводные Aftershokz Trekz Air, а для всего остального гибридные затычки Sony XBA-A2.

  • BanyGirlNebritus

    настоящего маргинала обидеть невозможно!!! ибо нас*ать ему на всех и вся — у него своя, персональная система ценностей!))))

  • Red Cat

    По первым двум пунктам абсолютно согласен.
    Но в третьем пункте — вы ничего не путаете?
    Насколько я знаю, Apple W1 — это не кодек для передачи аудиоданных по синезубу, а фирменный чип. То есть, высокоинтегрированное решение, благодаря которому удалось разместить всю необходимую электронику внутри маленького наушничка Air Pods.
    А кодеки, используемые Apple для беспроводных наушников — это базовый SBC и «продвинутый» AAC, который соответствует формату хранения музыки в Apple Music и iTunes Store.
    В случае поддержки наушниками кодека AAC, при работе в паре с яблочным девайсом, по идее, должно быть максимальное качество звука, соответствующее качеству контента их фирменных сервисов. Кстати, согласно политике компании, большего и не требуется. Яблочные пользователи должны довольствоваться тем, что даёт им их любимая компания, и не думать о всяческих крамольных хай-резах и си-ди рипах (;
    Но вы правильно заметили, что качественных наушников (и колонок) с поддержкой AAC (именно так) совсем немного, и они проигрывают (в большей или меньшей мере) по качеству звучания продукции именитых аудиобрендов с поддержкой aptX HD и LDAC.

  • Eugene

    Главное, чтобы хороший звук

  • Nekto Nektovich

    Наступили мрачные времена, вконец охамевшим производителям только один ответ — не покупать их поделия без аудио джека 3.5.

  • Nickolay Zhiltsov

    Доказательства надо предоставлять, иначе – пустая брехня.

  • Pavel Ch.

    Как некий компромисс могу посоветовать Sony SBH24. И без проврдов и наушники ваши.

  • Ильмир Тазеев

    Первое неудобство синезуба, необходимость постоянной зарядки. Я и так по приходу домой ставлю на зарядку телефон, часы, внешний аккум. Ещё и наушники надо будет не забыть зарядить… Плюс у меня,например, не сильно навороченный автомобиль, и там нет блютуса, зато есть AUX с 3.5мм. ИМХО для того чтобы говорить об отказе от проводов, надо сначала начать класть в комплект беспроводные гарнитуры и стоимость равных по качеству проводных должна быть сравнима с беспроводными, а не превышать их в 2-5 раз.
    P.S.: комплектные наушники от iPhone, мягко говоря, с трудом дотягивают до эпитета не плохие. При том что я не обладаю супер слухом, звук у них какой то совсем никакой.

  • gelioson

    Да, тут вы правы. Чип называется W1, кодек AAC.
    В остальном все верно

  • Marque

    Еще в 2016 (до ейрподсов) продажи превысили
    Bluetooth headphones account for 54 percent of U.S. dollar sales in the category, according to NPD.
    Было на всех забугорных ИТ-ресурсах, сейчас это всем давно известный факт.

  • Den Semenov

    Ну 24/96 V30 вывозит. Хуже, чем референсный A&K, который у отца, но вывозит. По проводу. Без провода конечно выше 16/44.1 смысла идти нет даже с LDAC.
    Но V30 по сути один такой.

  • Red Cat

    В телефоне без 3.5мм всё равно есть ЦАП/АЦП.
    Ибо должны как-то работать встроенные динамики/микрофоны.

  • Александр

    Думаю приобрести его. Вот только ищу версию на 6 гб оперативной памяти. А 24/192 он умеет воспроизводить!?

  • Den Semenov

    Лучше уточните на 4пда, я не человек джаза 😉

  • Varna

    Отчасти именно из за таких трендов я и купил Huawei Mate 10.
    В нём всё как мне нравится и сенсор впереди и разъём наушников и соотношение экрана 16:9, Вот обновка уже на подходе к почтовому отделению.

    Что там будет через пару-тройку лет кто его знает, может пойдут гибкие или хотябы складные экраны.

  • Varna

    Так кроме наушников в 3.5 разъём можно было втыкать и другие устройства, доп. кнопки, различные датчики.

  • Sergey Nechiporenko

    Послушайте, а МНЕ-то это зачем объяснять? Я, может, и механическую коробку могу предпочитать автоматической, и универсал внедорожнику, и айран коле. Но американский потребитель проголосовал вот так. До. Для любой нормальной компании это отличная возможность упростить процесс производства, перестав делать лишние детали для сокращающегося меньшинства. И так, абсолютно рационально ДЛЯ СЕБЯ, поступили почти все. А мы можем сколько угодно скорбеть об отсутствии у Toyota Camry универсалов на ручке и дизеле, расхваливая другу другу преимущество технических решений, не оцененных массовым американским рынком.

  • Roman Zaytsev

    «Любители проводных наушников с 3,5 мм, у меня для вас плохие новости — этому разъему осталось жить недолго, нравится вам это или нет. »

    Автору бы скромности набраться. 🙂 Увы — телефоны отнюдь не показатель того, насколько нужен разъем 3.5мм. Если он нафиг не нужен любителя недозвука в смартах — это не значит что разъем устарел и ему нет места на рынке.
    С таким же успехом можно писать бредятину, что розетки устарели — им уже сто лет. Пора передавать электричество с помощью эльфиской магии.

  • Roman Zaytsev

    фишка в том, что сам по себе блютус — убожество для этой тему, потому разницы и нет.
    Даже если формат подразумевает передачу «полного потока», все эти приколы с зависимостью от условий, качества передатчиков, от того где слушаете (на улице или в доме), заряда, от убогих цапов и препаршивых усилителей в наушниках работающих по беспроводу… смысл городить какой-то особый протокол если все железо — барахло?

  • beck

    И телефон в коробке тоже бесплатный, ага.

  • сергей

    Автор статьи фразу о том что разъёму осталось жить недолго и он устарел придумал не сам,он ссылается на коментарии производителей смартфонов.Так что не надо на него наезжать!

  • сергей

    Да будет вам хороший звук только вот на ушники будут стоить пол смартфона

  • сергей

    толку от этого ArtX HD/LDAC если при использовании блютуз наушников звук заикается или коротко временно пропадает или вообще наушники теряют связь с телефоном.

  • сергей

    поддерживаю блютуз наушники к тому-же ещё и работают нестабильно.звук заикается.или коротковременно пропадает.а то и наушники внезапно теряют связь со смартфоном.Если кто нибудь и выпустит беспроводные наушники без недостатков и с хорошим звуком,то стоить они будут пол цены смартфона

  • сергей

    слова о том что беспроводные наушники удобнее и комфортнее звучат как издевательство

  • сергей

    любые переходники влияют на качество звука не в лучшую сторону.чем меньше переходников на пути от источника сигнала до наушников тем лучше.это давно стало догмой

  • сергей

    круто можно будет во время дайвинга зависать в соц сетях слушать музыку и да-же звонить крутотень!

  • сергей

    Скоро вернёмся к тому от чего уходили,когда у каждого производителя был свой разъём,

  • сергей

    Вы когда нибудь этим вот пользовались? https://uploads.disquscdn.com/images/2aac09685f7c70a7ff669aee96f3d581bc41597615740b232034957b8da1293c.jpg то переходник для телефонов sonyericsson Позволяющий одновременно заряжать телефон,и прослушивать музыку с помощью наушников.Так вот это полный геморой мало тго что разъём со временем разбалтывается и теряется контакт.так ещё и отломить его легко,Так что с разъёмом под наушники прощаться рано!

  • Alex Ilushechkin

    Я Вам сейчас объясню ИСТИННУЮ и единственную причину отказа от 3,5 разъёма. Это экономия денежных средств при отказе от 3,5 разъёма при серийном производстве. Чем больше объём выпуска продукта, тем выше экономия или читайте прибыль от удаления любой детали: в данном случае 3.5 разъёма! Теперь рассмотрим почему это стало возможно. Потому что появился USB-Type С с расширенной функциональностью позволяющий вывести звук на наушники через УЖЕ имеющийся в смартфоне USB-Type С разъём. Так зачем же тратиться ещё на второй разъём 3,5 для звука! Вот и всё. Фирма с хорошей прибылью может ещё позволить себе продолжать ставить старый разъём, но борьба за рост прибыли рано или поздно окончательно убъёт 3,5″!

  • Sergey Nechiporenko

    Рекурсия. Еще раз: к началу 2016 года >50% наушников, покупаемых на американском рынке стали беспроводными. И до этого их доля росла каждый год. При том, что все производители телефонов клали проводные. Да, считайте все эти миллионы людей тупыми, глухими, убогими, дебилами, сумасшедшими и т.д., Ваше право. Но они — есть. Дальше что?

  • Sergey Nechiporenko

    Совершенно не понимаю, что призвана означать эта загадочная фраза. Продается за деньги коробка с телефоном, переходником и наушниками внутри. Купить телефон без переходника и наушника невозможно физически, при всем желании. Если Вам нравится называть эту ситуацию — «наживанием на продаже переходником и наушников» — пожалуйста, называйте. Мозг трансплантировать не могу. И не забывайте: производитель зубной пасты наживается на продаже пустых тюбиков и бумажных упаковок! А производитель Кока-Колы — на крышечках к бутылкам. Враг не дремлет, будьте бдительны!

  • Sergey Nechiporenko

    Только миллионы американцев, почему-то выбирающих беспроводные наушники (>50% рынка к началу 2016 года, ДО реакции производителей в виде убирания разъемов), несмотря на наличие у всех производителей штатных проводных, нас забыли спросить. Тупые дикие люди, ага.

  • beck

    Фраза означает, очевидно, сарказм.
    Вы покупаете навязанную услугу, от которой не можете отказаться — все эти наушники, зарядники, переходники.
    Также, как вы не можете купить макбук дешевле на 100 денег, но без osx. А вот к примеру thinkpad можно купить на 100 денег дешевле и без windows.

  • Николай Балашов

    Проводные наушники можно небрежно вынуть, смотать и убрать в карман. А если ухо случайно выпадет (задел чем-то, например, или шапку неаккуратно снял), то повиснет на проводе и ты спокойно вставил обратно.
    Как проделать те же простые манипуляции с Аппловскими капельками — ума не приложу. Одно неровное движение — и наушник стоимостью пять тыщ рублей летит в лужу или же выпадает из кармана незаметно. Сомнительное удовольствие.

  • Yury Prosvirnin

    Юзаю Microsoft. Есть и usb-c, и 3,5 Джек и Bluetooth. Мне кажется, что все зависит от, скажем так, меломанства. Наушники использую блютуз от lg, иногда подключаю провода, usb c для этих целей не пользовал. Я слушаю добрый рашн панк. Там качество не особо важно, на мой взгляд, хоть на патефоне крути) Думаю, что для прослушивания хорошего качества музыки, нужны не только наушники, но и аппарат соответственный, а не телефон.

  • Vladimir Poliakov

    Т.е. теперь музон не послушать во время зарядки.

  • Sergey Nechiporenko

    Так чем же в итоге «навязанный»переходник» отличается от столь же «навязанного» порта внутри? Двойные стандарты. Порт , который большинству в США давно не нужен — не «навязан», а упрощение структуры телефона с копеечным китайским переходником — «навязывание». Лишний порт внутри корпуса, по идее, даже чуть дороже будет. Демагогия в стиле «вы не можете купить квартиру без стен» или «к машине навязаны колеса». Особенно удивителен пример с Lenovo, печально известной своим навязанным преинсталлированным crapware/spyware, от которого нельзя отказаться.

  • beck

    Ответье пожалуйста на простой вопрос, из двух частей:
    — можно ли кунить «обычный» лаптоп без windows на 100 денег дешевле?
    — можно ли купить макбук без osx на 100 денег дешевле?

    Мне, к примеру, не нужен osx, у меня есть arch, gentoo, fеdora, debian и прочие варианты, например freebsd.

  • Yo

    что бы сделать подешевле ,сказать это фишка, и продать подороже, есть же?)

  • Yo

    хотя в сони эрикссон с поп портом тоже переходник был для наушников вакуумных ,которые в комплекте были
    https://uploads.disquscdn.com/images/13ded556e2d5814337791715c227ba06e9c42979d3611e0ecca4d23faba1e696.jpg

  • Harmonic

    Не надо сравнивать доходы средних американцев с русскими. Похоже, что для большинства россиян беспроводные наушники пока еще вещь дороговатая, да еще и со своими минусами. Сам пользовал беспроводные HP — да, удобно, и качества звука хватало. Но при нечастом и аккуратном использовании за пару лет они развалились, а значит вложенные 2500 руб. отработали, и вкладывать снова подобную сумму лишь на 1-2 года не хочу. А еще в беспроводных дохнут аккумы, которые просто так обычному пользователю не сменить. А в миниджек втыкай хоть дешевку за 100 руб., хоть дорогие с качественным звуком, и никаких зарядок и переходников.

  • Sergey Nechiporenko

    «Не надо сравнивать доходы средних американцев с русскими. «- не понимаю логику. Кто что сравнивает? Я вас не агитирую за беспроводные наушники и не говорю, что они лучше. Я вам объясняю, почему ведущие производители в итоге подчинились давно наступившей реальности крупнейшего рынка и отказались от лишних деталей.

  • Harmonic

    А я вам объясняю, что некоторые производители зря применяют один подход на всех рынках. Apple может сколько угодно избавлять американцев от миниджека, раз они к этому готовы, но они решили избавить сразу весь мир. Остальные хотя бы дают разные варианты.