4 апреля 2018

Берёзки NEWS №26. Яйца Google

Дрон-контрабандист и полиция Китая, свитер из аккумуляторов, яйца Google и прочие чудеса!

Предпосылки к экономической войне между США и Китаем

Ультиматум Трампа

Топ-менеджеры администрации президента США Трампа требуют от Китая сократить таможенные тарифы на ввоз импортных автомобилей, разрешить иностранному капиталу владеть местными компаниями по оказанию финансовых услуг и увеличить импорт полупроводниковых приборов из США. Если этого не будет сделано, то США таможенными пошлинами уничтожат китайский импорт в США. Что и приведет к открытой торговой войне.

Человек, сливший эту информацию, присутствовал (держал свечку) при переговорах между министром финансов США Стивеном Мнучином, торговым представителем США Робертом Лайтхизером и пекинской стороной. The Wall Street Journal также заявлял о требованиях официальных лиц США, которые содержались в письме, отправленном в Пекин на прошлой неделе. Торговый советник Белого дома Питер Наварро также подтвердил, что президент Дональд Трамп попросил Мнучина и Лайтхизера попытаться разрешить торговые разногласия с Китаем. Позже Наварро дал интервью CNBC, где подтвердил все вышесказанное и выразил осторожную надежду на покладистость Китая.

Эти переговоры проходят после агрессивных заявлений Дональда Трампа на позапрошлой неделе о том, что он собирается увеличить таможенные пошлины (при торговле с Китаем) на 60 миллиардов долларов в год. При этом не указывалось никаких конкретных товаров или промышленных направлений, что могло бы вызвать непредсказуемые последствия на мировых биржах. Официальные основания для таких действий уже высказаны – нарушение Китаем интеллектуальных прав США.

Реакция Китая

Пресс-секретарь МИД Китая Хуа Чунинг (Hua Chunying)

Пресс-секретарь МИД Китая Хуа Чунинг ответил, что дверь Китая всегда открыта для переговоров, но это должно происходить на основе равенства и взаимного уважения (знакомые слова, не правда ли?). Премьер-министр Ли Кэцян в прошлый понедельник высказался в духе, что «надо продолжать говорить о том, на каких условиях будет облегчен доступ американских предприятий на рынки Китая», заверив, что Китай будет относиться к иностранным и отечественным фирмам одинаково, не заставит иностранные фирмы передавать технологии и укрепит права интеллектуальной собственности. Эти обещания не смогли успокоить Вашингтон.

Несмотря на постоянный поток ожесточенной риторики из китайских государственных СМИ, открыто называющих Соединенные Штаты «хулиганами», и обещаний возмездия, китайские и американские чиновники заняты переговорами за кулисами.

Начало перестрелки

Согласие Китая покупать больше полупроводников из США не дает оснований полагать, что это случится или даже возможно в принципе. Дело в том, что американские чипы сильно отличаются от китайских, а также и от чипов основных поставщиков Китая – Южной Кореи и Тайваня. Не получится делать в Китае смартфоны, если их элементная база будет несовместима между собой. В прошлом году Китай импортировал из США чипов на сумму 2,6 миллиарда долларов США (1% от всего импорта полупроводников в Китае), и кажется, что больше ему не переварить.

Штаб-квартира ВТО в Женеве. Довольно «бедненько» выглядит, не правда ли?

Согласившись на словах, Китай тут же обратился в ВТО и призвал ее членов объединиться, чтобы противостоять требованиям Трампа, которые вызваны якобы кражей интеллектуальной собственности. В СМИ просочилось выражение «мы должны загнать этого зверя (США) обратно в клетку правил ВТО». В пятницу Китай ответил на поднятие тарифов США на сталь и алюминий, объявив о планах взимать дополнительные пошлины на импорт до 3 миллиардов долларов США. В группу облагаемых вошли фрукты, орехи, вино и много чего еще. Таким образом, Китай хочет заставить США самих расплачиваться за ненужные американские чипы.

Почему это пока только перестрелка, а не ведение активных боевых действий? В экономических арсеналах Китая находится еще один рычаг воздействия на США, который пока еще не применялся. Старший экономист Aberdeen Standard Investments Алекс Вольф прямо указывает на трансатлантические корпорации США, львиная доля доходов которых основана на использовании производственных мощностей Китая. Легким росчерком кисти по рисовой бумаге глава Китая может поставить на колени компании Apple, Microsoft, Starbucks, GM, Nike и т. д. В распоряжении лидера китайской нации находятся следующие инструменты воздействия на корпорации США:

  • Введение новых проверок и правил;
  • Запрет трудовой миграции и туризма;
  • Запрет на выдачу экспортных лицензий на промежуточные товары;
  • Повышение налоговой нагрузки на корпорации США в Китае;
  • Блокировка иностранных компаний в системе государственных закупок Китая;
  • Другие проявления дискриминации.

Введение этих ограничений будет означать развязывание открытой экономической войны.

Из-за чего весь сыр-бор на самом деле?

В торговых договорах между США и Китаем, а уж тем более в правилах ВТО, нет никаких ограничений в торговле, требующих соблюдения некоего торгового баланса. Никто не может официально потребовать от своего партнера покупать больше, чем ему нужно, если это не было оговорено заранее. Никто, кроме мистера Трампа. Сейчас Китай продает в США на 375 миллиардов долларов больше, чем США в Китае. Трамп потребовал немедленно сократить этот профицит на 100 миллиардов. Но это только одна обида, другая «несправедливость» заключается в том, что пошлина на иностранные легковые автомобили в Китае составляет 25%, в то время как в США она всего 2,5%. Согласно данным правительства США, импорт китайских автомобилей в США в 2017 году составил 201,6 миллиардов долларов США. Это примерно 8% от общего объема импорта автотранспорта в США по стоимости.

Как это все затронет Россию и смартфоны?

Представьте себе некоего Федора, который выращивает картошку на продажу. Из года в год его хозяйство росло, а полученная прибыль была вложена в средства производства. Были куплены новые тракторы, наняты новые работники, куплена дополнительная земля и вложены средства в выведение новых сортов картофеля. Но одной ужасной осенью наш Федор не смог продать свой урожай. Магазины отказывались его покупать, ссылаясь на административные запреты. Жалко Федора? Безусловно. Но он работящий неунывающий парень, а поэтому нагрузил мешками с картошкой свой ЗИЛ-ок и повез ее в город. Вы наверняка видели таких Федоров – они выходят из лифта на лестничную площадку и звонят во все двери сразу. Если вы открываете дверь, то слышите: «Картошка нужна? Недорого!».

Точно так же будет и с китайскими смартфонами. Мешки с ними будут по бросовым ценам распространяться полулегальными средствами не только в Азиатском регионе, но и во всех пограничных, включая Россию. Все это непременно случится, если между США и Китаем начнется настоящая торговая война.

Когда номер уже был в печати

По сообщению Reuters, Китай снова всех перехитрил и внезапно ввел налоговые послабления для отечественных чипмейкеров. Все крупные производители (не отверточная сборка) получат освобождение от всех налогов на срок от двух до пяти лет, после чего налоги будут взиматься в зависимости от текущей ситуации. Что это значит? Китай не получит своих денег с налогов, а США не получит китайских денег за американские чипы.

Не знаю, как вы, друзья, а я бы с ними в шахматы играть не стал.

Первый в мире факт контрабанды смартфонов с использованием дрона

Китайская полиция задержала не менее десяти смартфонных контрабандистов, которые использовали для наживы современные технологии. Выгода предприятия заключалась в простой вещи – доставка отремонтированных iPhone из Гонконга в Китай, что запрещено законом.

На первый взгляд кажется, что нет ничего сложного – просто привязать iPhone к дрону и перелететь через забор. Но надо понимать, что эффективность такой перевозки крайне мала, а риск быть пойманным возрастает с каждым пересечением границы. Эту проблему решили с помощью тросов (или лески), которые переносил дрон. И такие тросы тоже были изъяты полицией Китая. Один из авторов TechСrunch Девин Колдвей предположил, что после переноса троса дрон играл роль подъемника, поднимал трос на высоту, и десяток смартфонов скользил на другую сторону, прямо в руки сообщников. Схема Девина:

Однако, судя по фотографии, используется бюджетный китайский дрон, который вряд ли сможет поднять больше 2-3 iPhone. Скорее всего, на другой стороне трос перекидывали через штангу (или ветку дерева), расположенную на высоте. В любом случае дрон наконец-то превратился в орудие контрабанды, как мы все и предсказывали в комментариях под обзорами дронов.

Китайские ученые связали аккумулятор!

Когда мы говорим о вязании, то представляем себе свитер или варежки, шарфы и зимние носочки. Но трудно вообразить, что прямо на их поверхности будут светиться часы, играть веселенькая подсветка или отображаться погода. Но благодаря исследованиям группы ученых из ACS Nano это вскоре станет реальностью, причем речь не идет о встраивании электроники между волокнами пряжи, отнюдь, сама пряжа и станет электронным устройством.

Группу разработчиков финансируют Национальный фонд естественных наук Китая, Совет исследовательских грантов Объединенной исследовательской системы Гонконга, Городской университет Гонконга и Провинциальный (областной) департамент науки и технологий провинции Сычуань (Китай). Само исследование проводится на базе Американского химического общества, которое является некоммерческой организацией, зарегистрированной в Конгрессе США. Разработчики представили аккумуляторную батарею, которая является водонепроницаемой и при этом гибкой, как и любой вязаный предмет. Эту батарею даже можно разрезать на части, но и тогда она будет работать. По мнению экспертов, исследования в области «вязаной» электроники решают задачи по производству браслетов и ремешков для умных часов. Это сделало бы такие часы износостойкими, гибкими и надежными.

Ранее удавалось достигать ограниченного успеха при сочетании одномерных волокон с гибкими батареями Zn-MnO2, но многие из них мгновенно теряют емкость или вообще не перезаряжаемы. Чуни Жи (Chunyi Zhi) и его коллеги хотели разработать перезаряжаемую цинково-ионную батарею, которая сохраняла бы свою емкость, будучи водонепроницаемой и гибкой. Метод заключается в скручивании волокон углеродных нанотрубок в пряжу, а затем покрытии одной нитки цинком (анод), а второй нитки – оксидом магния (катод). Две эти нити скручиваются в двойную спираль и покрываются полиакриламидным электролитом, а затем слоем силикона. Получается тонкая и гибкая нить-аккумулятор. При тестировании вязаная батарея показала стабильную работу и высокую емкость заряда. В ходе испытаний также выяснилось, что аккумулятор можно растягивать без потери его свойств, а также резать на части и связывать снова. Во время презентации вязаный аккумулятор без труда запитал сто полимерных светодиодов (Cross linked PAM на фото), которые были вплетены прямо в него. Увы, но это все, что известно, обнародование остальных характеристик ждет своего часа.

В позапрошлых «Берёзках» мы показывали разработки по изготовлению гибкого чипсета. Кажется, что все части головоломки могут собраться вместе и мы наконец-то увидим полностью гибкий смартфон.

«Пасхалки» поисковой системы Google

Неизвестно, грешно ли писать про «пасхалки» не в контексте светлого праздника Пасхи, который будет в этом году 8 апреля. Тем не менее, в цифровой век для большинства пользователей интернета и геймеров это слово означает некий приятный сюрприз. Будь то игра или ПО, скрытые маленькие приятные подарочки от производителя принято называть «пасхалки». Это уже довольно старая традиция, и, видимо, даже программистам Google она не чужда. Вот четыре таких «пасхалки» от Google мы и рассмотрим.

  • Спиннер

В поисковой строке браузера или в приложении «Google» на смартфоне вводим «fidget spinner» (или просто «spinner») и пользуемся. Не знаю, зачем он нужен, но кому-то может пригодиться.

Виджет оснащен переключателем, воспользовавшись которым, можно выбрать вращающийся круг с цифрами. Этакий аналог барабана из «Поля чудес».

  • Вращение результатов поиска

В 2011 году в Google придумали вращать результаты поиска вокруг своей оси. Зачем это нужно, до сих пор остается загадкой, но если сделали, то кому-то нужно!? Не будем размещать анимацию, вдруг у кого-нибудь закружится голова. Если вы хотите посмотреть, что это такое, то просто введите в поисковой строке «do a barrel roll». Все будет вращаться даже при переходе из общего поиска в смежные «картинки», «видео» до тех пор, пока вы не измените текст в поле ввода запроса.

  • Арканоид

Видимо, кое-кто в Google не может отказаться от старинной игры. А живет она в разделе «Google картинки». Запустите поисковую систему Google (браузер или приложение Google), нажмите «картинки» в уточнении поиска и введите «atari breakout».

На PC играть вполне комфортно, а вот на смартфоне с HD разрешением уже очень трудно, игра просто «не влезает». Если игра у вас не запускается, то зайдите в настройки браузера и включите «полную» версию вместо «мобильного» вида.

  • Строительный уровень

Почти в каждом современном смартфоне есть гироскоп, а чтобы им пользоваться, совсем необязательно устанавливать дополнительное приложение.

Просто введите в приложении Google (или в браузере с включенной поисковой системой Google) фразу «bubble level» и пользуйтесь.

Если вы знаете другие пасхалки, то обязательно поделитесь ими с сообществом. А пока что предлагаю высказаться на тему «зачем эти пасхалки Google». Что это? Некий странный маркетинговый ход, или просто программистам нечем заняться?

Читайте также

  • Теперь я сова

    Китай не получит своих денег с налогов, а США не получит китайских денег за американские чипы.

    Не совсем улавливаю связь между первым и вторым и какой от этого профит Китаю.

  • Azazello

    «В любом случае дрон наконец-то превратился в орудие контрабанды…»

    Дроны давно уже использую в таких целях. Для переброски наркотиков и оружия. Например, в те же тюрьмы. В случае с контрабандистами из Гонконга, дрон использовали только чтобы протянуть трос между высотными зданиями, длинной около 200 метров. А сама переправка контрабанды происходила уже без участия дрона, с помощью тросов. Что-то типа подвесной канатной дороги.

    «Чтобы размер этой суммы был нагляден, приведу пример — столько же стоит вся Украина»

    Саша, зачем делать такой откровенный вброс? 60 миллиардов долларов — это оценка активов украинских госпредприятий, которые составляют незначительную часть от общего количества предприятий, большинство которых находится в частных руках. Причем тут «стоимость всей Украины»?

  • СЕРГЕИЧ_RETURNS

    Пасхалок вообще тонна, по памяти: zerg rush и askew, арканоид уже есть)
    P.S. — Любимая у школьников — 3д график функций…

  • ol0lo

    «назло теще отморожу себе уши»

  • A.N.

    askew не работает, отрубили. Раньше еще кубик был, тоже не работает. =(

  • A.N.

    Вот именно! Украина как государство стоит 60 миллиардов. Все остальное государству Украина не принадлежит.

  • Azazello

    Кроме государственных промышленных предприятий есть земля, природные ископаемые, государственные объекты недвижимости, учебные, научные и медицинские учреждения, государственные банки, национальный банк, коммуникации, государственный автомобильный и железнодорожный транспорт, военная техника, пожарная техника, государственная казна, гособлигации, и много чего другого, которые принадлежат государству. Промышленные госпредприятия — это не всё государство.

  • A.N.

    Вот это все называется «активы», т.е. то что можно продать, и стоит это 60 миллиардов долларов.

  • Ivan Sokolov

    Автор, делай бочку!

  • ArtemV

    Саня, как ты думаешь, а увеличение пошлин на импорт вообще приведет к падению этого самого импорта на сумму более нескольких процентов?

    По-моему в США никто не собирается строить собственных заводов/пароходов, в лучшем случае увеличат выпуск существующих. А вот китайские рынки потеряют для остатков своей продукции.

  • ArtemV

    Думаю, Гройсман еще и увеличил цену раз эдак в пять. Ибо чтобы что-то продать, надо найти покупателей. Вопрос, кому все это счастье сдастся с такими рисками?

  • Бог Прошутто

    …и увеличить импорт полупроводниковых приборов из США.

    А что не опиатов то сразу?

  • ArtemV

    В Китае кстать абсолютно шикарные наказания за хранения и сбыт наркоты. Мечтаю, что когда-нибудь такие появятся в нашем УК.

  • Чешир XI(I’ll be back)

    В Китае и за коррупцию «шикарные наказания».. Что в прочем н мешает ей цвести буйным цветом…

  • Roman Kontarev

    для «циферки в циферку» вы довольно плохо считаете ))))

  • ArtemV

    А тяжесть наказания весьма и весьма опосредованно влияет на количество определенных видов преступлений.

  • Zoltan

    Интересно бы почитать про систему социального рейтинга, которая начинает в Китае работать с 1 мая при покупке билетов на самолет. Конечно, все это уже было в «Черном зеркале», но хотелось бы подробнее услышать от специалистов про технические детали ,как это работает.

  • ArtemV

    Еще больший демпинг со стороны Китая на микроэлектронику => удешевление товаров, которые содержат китайские чипы => вытеснение товаров, которые содержат некитайские чипы. Все правильно Китай делает.

  • СЕРГЕИЧ_RETURNS

    Через браузер всё работает, и на компе и на телефоне…

  • BanyGirlNebritus

    Ну таки влияет же, если тяжесть приводит к физическому устранению носителей этих самых определенных видов..))) Петр первый, Иван Грозный и Иосиф Виссарионович с вами не согласны. Пусть не так как ожидалось влияет, но эффект таки есть и неплохой.

  • BanyGirlNebritus

    Сдастся тем кто может себе позволить рискнуть и при этом таки контролирует эти самые риски в значительной степени.)))

  • ArtemV

    Вопрос в том, что таковые лица, котролирующие риски в значительной степени, вполне себе могут позволить отжать завод не за ярд долларов, а за его десятую часть. Или вообще бесплатно.

  • BanyGirlNebritus

    Ну не совсем. Китай то фантики в виде долларов не выпускает и от выпуска не зависит, импортирует товары, а не условные расчетные единицы. А вот штатам критически важен оборот мировой своих зелёненький и чем он меньше, тем хуже для них…

  • ArtemV

    Я не говорю про полное отсутствие эффекта. Он, разумеется, есть. Но увеличение наказания с десяти лет лишения свободы до смертной казни за, скажем, кражу, не приводит к исчезновению этих самых краж или даже уменьшению их количества хотя бы в два раза. А вот внедрение неотвратимости уголовной ответственности, когда человек знает, что с высокой степенью вероятности он понесет наказание (пусть даже лишение свободы, а не смертную казнь), дает гооораздо больший эффект. Ну эт из курса Криминологии 🙂

  • BanyGirlNebritus

    Китаю прямого профита может и нет (ну дык и не они первые начали), но оборот доллара в мире и его баланс это та косвенная штука на которой можно играть (штаты напрямую зависят от оборота ничем не обеспеченных фантиков в мире)…

  • Lecron

    Не понял хайпа. Да, на словах, штаты, со своими «требую» и «закупайте у нас» прилично накосячили. Вот только на деле получается другая петрушка — увеличились пошлины, причем не «только для Китая». Вполне разумное и правомерное действие. А определять кто начал войну, штаты этим поднятием или китай ответным, надо не по риторике, а по реальным балансам пошлин по всему внешне-торговому обороту.
    Так кто, в среднем по всем группам товаров, больше защищал свой рынок вчера и сегодня?

  • Андрей

    Тут еще и позитивный момент в развитии бизнеса «чипмейкеров». Отмена налогов приведет к развитию бизнеса (мы говорим о бизнесе на долгие годы), высвободившиеся средства, скорее всего, будут направлены на разработку новых чипов, модернизацию производства и скорее всего на увеличение масштабов бизнеса, что в последствии идет на пользу экономике страны. Так, что тут не факт, что «отморозят уши»

  • Андрей

    Вообще-то, если правильно читать статью, то можно увидеть в тексте про правила ВТО, а так же слова, что обязательны для всех, кроме господина Трампа.
    И дело тут не в том, что страна вправе, а в том, что страна отличная от США, вводя пошлины, тут же будет атакована прихлебателями с криками — не по правилам все это, не по правилам.
    Поэтому и весь сыр бор.

  • Lecron

    А что правила ВТО? Кто-то их читал? И как с ними согласуется китайская ввозная пошлина в 25%? И почему, с такой же аргументацией, не может быть поднята штатовская ввозная пошлина?
    На счет «атакована»… да, это хреново, но не ведет ли себя сейчас Китай аналогичным образом? Атакуя за правомерное, как по законам, так возможно и по логике, поднятие пошлин штатами.

  • ArtemV

    Дак Китай же вроде член ВТО. И, думаю, при вступлении он вполне договаривался о правилах игры. Штаты на настоящий момент первыми правила ВТО нарушили.
    «Атакуя за правомерное» — это как «ВКС РФ нанесли зверские удары по мирным и умеренным повстанцам в Сирии».

  • David

    Теперь и этот сайт читать невозможно стало 🙁

  • ArtemV

    А по мне так даж гораздо интереснее.

  • Lecron

    Никто из спорящих не знает, своими действиями штаты уменьшили дисбаланс или увеличили его? А китай ответными? Имхо, это самое важное в этом споре. Даже ВТО, думаю, в первую очередь за честную торговлю, и только во вторую, за кто там что выторговал при вступлении.

    Мне самому быковатая политики штатов не нравится, но как говорится, истина дороже.

  • ArtemV

    Строго мое мнение, которое никому не навязываю — Штаты только ухудшили баланс торговли. Ибо как закупали сталь и алюминий, так и будут дальше закупать. В том же Китае. Потому что собственные производственные мощности практически не вырастут.
    А вот Китай как раз экспорт из Штатов снизит. Потому что начнет закупать эти самые свининку, сою, вина в том же ЕС, РФ и прочих Аргентинах.

  • Lecron

    Возможно. Но я говорил не о балансе торговле, а о балансе пошлин. Если в среднем, всю массу импортируемых китайских товаров, США облагает допустим 3% пошлины, а обратный поток Китай облагает 7%, то у Штатов есть моральное право на телодвижения, а у Китая нет. А вот если цифры сопоставимы, то картина совсем иная.
    Выгода от поступков дело десятое. Сейчас идет оценка моральное права и чей шаг развязал торговую войну — восстанавливающего баланс или отстаивающего статус кво.

  • ArtemV

    Так уж выходит, что даже если есть моральное право — нечего было подписывать кучи соглашений, эти самые пошлины ограничивающих. В том числе ВТО и прочее. Поэтому моральное право — возможно. Юридическое — врятли.
    И второе. Раз уж США есть моральное право продвигать доллар как единственную мировую валюту, тем самым обеспечивая обмен товаров на ничем не обеспеченные фантики, то почему у других стран такого права нет? И почему к таким странам необходимо сразу же направить парочку АУГ, чтобы их демократизировать? Так что думаю, что у Китая есть столь же моральное право отказаться от доллара, как от валюты для расчетов. Эт я не в критику Вашего высказывания, я так, рассуждаю о смысле жизни.

  • Вячеслав Алёхин

    «А пока что предлагаю высказаться на тему «зачем эти пасхалки Google».
    Что это? Некий странный маркетинговый ход, или просто программистам
    нечем заняться?» — Не знаю, возможно это то немногое что у них получается…

  • Clostridium_tetani

    А Пол Пот согласен?

  • A.N.

    Думаю что не приведет. Вообще, похоже что заводам выгоднее работать в небольшой убыток, чем простаивать.

  • A.N.

    🙂 Пойдет))

  • ArtemV

    С пробуждением! Сижу, почитываю цикл Безгина «Конец оф хистори» и понимаю, что человек хоть и сильно утрирует, абсолютно неполиткорректно выражается и вообще называет все своими словами, но в целом прав…

  • Lecron

    Вот и способ устраивать голосовалку.

  • ArtemV

    Пока что 2 vs 5 :)))

  • A.N.

    Один из 2 Давиду я поставил, из уважения)

  • ArtemV

    А я вообще слабо понимаю, зачем избегать политики, если в настоящее время она жестко вмешивается в высокие технологии. Таки МР — не столько сайт обзоров, сколько сайт именно аналитики, что выгодно отличает его от всяких 4пда и прочих. И так уж выходит, что аналитика без учета политики в наше время абсолютно беззуба и неинтересна.

  • Lecron

    Дополню. Формально — так. В реале, политика начинает вмешиваться только с определенного уровня. Но этот уровень, требует совсем другого масштаба анализ и аналитиков. Другой фактологической базы, чего нам неизвестно. Другого понимания реальных движущих сил, от чего мы еще дальше. Пока это больше похоже на ретраслянцию слухов. Интересно, но не анализ. Есть ли место «интересно но не анализ» на популярном сайте — несомненно. Но очень очень осторожно и в гомеопатическом количестве.

  • ArtemV

    А никто здесь и не примешивает политику куда не следует. И на фейках не основывается. Только факты, которые официально подтверждаются пресслужбами соответствующих ведомств. Ну, а мелкие подначки в отношении одной известной страны — куда без толики юмора 🙂

  • Lecron

    Сейчас официальные заявления не гарантируют отсутствие фейка, но можно быть увереным, что инфу они подают однобоко.
    А теперь представьте, политический обозреватель, до сих пор пользующийся Нокиа 1100 (чтобы показать насколько мы далеки от политики такого уровня), при отсутствии в сети материалов (политика в отличии от продукта коммерческих технологий не склонна к публичности), решил сделать сравнение последних флагманов Самсунг и Эппл по их пресс-релизам. )) И не только сравнение, но и прогноз развития самих компаний. )))
    Что-то у меня ощущение, что к этому чтиву хоть сколь0нибудь серьезно относиться нельзя. Незнания хуже неправильно сложившегося мнения. А для развлечения, без взятия в голову, почему бы и нет.

  • ArtemV

    К сожалению те, кто знает хоть что-то достоверно, заниматься обзорами телефонов и мобильной аналитикой не будут. Потому что как раз их действия будут влиять на рынок IT, телефонов и общемировые проблемы вообще))

  • Lecron

    Те кто знает не будут, тех кто будет, лучше не знать. Так что же делать?))) Развлекаться в меру собственного разумения. Можно посканадалить, покидать помидоры, пофилософствовать, и много других по-.

  • BanyGirlNebritus

    воздержался ))))

  • Люблю пасхалки… http :// i239.bxjyb2jvda . net/

  • A.N.

    Ахахахха)))

  • Peter Wohlgemuth

    Пасхалка Гугла это Хром сканирующий ваши файлы на компе и майнающий биткоины на вашем компе и андроидовском телефоне:) Гы гы гы

  • Doc Mezensev

    Изверги!
    Они сняли винты дрону — чтобы тот не мог сбежать/улететь!)

  • David

    Я заметил 🙂

  • Roman Sofronov

    Госактивы Украины — это вся Украина?
    Чурек безграмотный…

  • Clostridium_tetani

    Конечно не вся. Там еще некая загадочная «слава» есть, про которую все орут. Она тоже денег стоит.

  • Clostridium_tetani

    В одной военной части, номер говорить не буду, ушлые прапорщики наладили сбыт наркоторговцам прекрасного синтетического опиоидного обезболивающего (не помню, то ли промедола, то ли фентанила, то ли трамала). Ну а чо, чистейший, стандартизированный лекарственный препарат для военных, чего добру пропадать?
    Спалились они на том, что наркоша выкинул ампулу с лс, по которой установили номер воинской части.

  • Олег Скалевич

    Да ты прав, чеширский кот. Но наказывать нужно. Если хотя бы один человек, испугавшись подобной участи, передумает брать взятку, то уже будет маленькая победа.

  • David

    Спасибо 😀

  • Олег Скалевич

    Сань я тут недавно заглянул в т.н. даркнет. Ну сначала браузер пришлось специальный установить, а уже потом вошел. И.. Там пусто и скучно.

  • Dmitry Chuguev

    >Согласие Китая покупать больше полупроводников из США не дает оснований полагать, что это случится или даже возможно в принципе. Дело в том, что американские чипы сильно отличаются от китайских, а также и от чипов основных поставщиков Китая – Южной Кореи и Тайваня. Не получится делать в Китае смартфоны, если их элементная база будет несовместима между собой.

    О каких конкретно чипах и какой несовместимости речь? Смартфоны в Китае отлично делаются на чипах квалком например. Что с ними несовместимо? Почти любой смартфон сейчас это сборная солянка из компонентов разных производителей со всего света.

    >Старший экономист Aberdeen Standard Investments Алекс Вольф прямо указывает на трансатлантические корпорации США, львиная доля доходов которых основана на использовании производственных мощностей Китая. Легким росчерком кисти по рисовой бумаге глава Китая может поставить на колени компании Apple, Microsoft, Starbucks, GM, Nike и т. д.

    Это именно то, чего добивается Трамп. Наезд Китая на «пользователей производственных мощностей» = наезду Китая на китайскую же промышленность. Поскольку даст «пользователям» этих «мощностей» дополнительный стимул переносить заказы на другие «мощности», за пределами Китая. В идеале — в сами США. Плюс есть еще Тайвань, Индия, Корея. Да, это будет небезболезненно для американских компаний, но если этот процесс начнется, на него будут потрачены деньги, остановить и тем более обернуть его вспять Китаю будет очень сложно. Особенно если США тоже объявят налоговые каникулы или еще какие поощрения для таких компаний. А вот для китайских «мощностей», если они лишатся таких крупных заказчиков это будет катастрофой.

    >По сообщению Reuters, Китай снова всех перехитрил и внезапно ввел налоговые послабления для отечественных чипмейкеров. Все крупные производители (не отверточная сборка) получат освобождение от всех налогов на срок от двух до пяти лет, после чего налоги будут взиматься в зависимости от текущей ситуации. Что это значит? Китай не получит своих денег с налогов, а США не получит китайских денег за американские чипы.

    Тоже не понял, какая связь то? Китайские чипы в Китае станут еще дешевле американских?

  • Lecron

    >>Плюс есть еще Тайвань, Индия, Корея.
    Жалко в этом списке нет и не ожидается России.

  • Олег Скалевич

    Шутка агонь)

  • Джин Джинович

    «Слава» был еще при СССР, который именно вы так защищаете, в других комментах )))
    Оказывается Слава-это не имя, а КПСС — не фамилия))
    А вот информацию все таки хотелось бы видеть объективную… я думал статья на украинском языке… и закралась ошибка перевода…. а оказывается статья на русском… и все что там написано… что кабмин Украины собрался распродать предприятия которые сейчас принадлежат государству…и стоимость этих предприятий 1,6 трл. грн.
    Откуда вывод о стоимости Украины?
    На какое число торги объявили, по продаже Украины?

  • Олег Скалевич

    Ааа.. Так вот оно че, Михалыч..
    Бедолаги заняты спиритизмом, пытаются призвать дух покойного нынче союза..
    Только дело это бесполезное. Сколько «славу» с факелами и зигами не ищи, а толку ноль)

  • Dmitry Chuguev

    Перевод кстати тоже жжот. 🙂

    >Согласно данным правительства США, импорт китайских автомобилей в США в 2017 году составил 201,6 миллиардов долларов США. Это примерно 8% от общего объема импорта автотранспорта в США по стоимости.

    «China’s imports of U.S.-built motor vehicles totaled $10.6 billion in 2017, about 8 percent of the country’s overall U.S. imports by value, according to U.S. government data» переводится как «Согласно данным правительства США, китайский (а не американский) импорт американских (а не китайских) автомобилей составил в 2017 году 10.6 (а не 201.6) миллиардов долларов. Это примерно 8% общей стоимости всего (а не автомобильного) импорта США в Китай (а не наоборот).

    Про «несовместимость элементной базы» вообще ничего не нашел. «minimal overlap between U.S. chips and those of the two Asian producers» это не «несовместимость», а «непересекаемость» (по номенклатуре видимо). Т.е. ЮК и Тайвань поставляют одно, а США другое, пересекаясь очень слабо, поэтому нельзя так просто взять и купить меньше у ЮК и Тайваня и больше у США.

  • Елена прекрасная

    Относитесь к этому по-философски)

  • ArtemV

    С последним все проще. Через пару лет всякие Kirin в среднем сегменте станут ничуть не хуже, нежели Quallcomm, только дешевле. А через года четыре — еще и в топовом.

  • A.N.

    Сочувствую =)

  • Dmitry Chuguev

    Все было бы так просто, если бы все зависело только от производителей «всяких кирин» и правительства Китая. Однако я сильно сомневаюсь, что квалком будет следующие шесть лет баклуши бить, а правительство США перестанет заниматься протекционизмом. На данный момент тот же хуавей в США проходит чуть ли не как угроза национальной безопасности, что автоматически лишает его всяких шансов на продажи не только готовых изделий в США, но и в качестве компонентов — у всех производителей, которые хотели бы продавать свою продукцию в США. Даже пошлин и квот не потребовалось. Лучше он квалкома или хуже, дороже или дешевле, не имеет никакого значения. В Китае — да, у китайских производителей будет преимущество, кто бы сомневался. И опять же не важно, лучше их продукция будет или хуже.

  • Lecron

    На штатах свет клином сошелся? За 2017 год продано 1.5млрд смартфонов, в том числе 152 млн Хайвеев. Сколько из них приходится на штаты? 5%? 10%? И что потеря этих процентов будет значить для производителя.
    Кажется пора перестать преувеличивать весомость штатовского рынка.

  • Dmitry Chuguev

    Потери зависят от маржи, а не от количественного «вала». 1 дорогая трубка может стоить 10 дешевых. США одновременно и огромный и богатый рынок, сочетание пока что уникальное.

  • Олег Скалевич

    Сочувствуешь? Ты там вообще был?

  • yan_d

    Одно удовольствие наблюдать за Китаем, никогда еще США никто так не гнул))

  • A.N.

    Нет))

  • Андрей

    Давайте так.
    Допустим вы являетесь собственником участка(не в бытовом смысле), который блокирует подъезд к другому участку. Вы имеете полное право запросить плату за проезд по вашему участку, оформить, так сказать, сервитут. Но вот плату за проезд одной машины вы не можете установить в миллион рублей(условно), по суду естественно, потому что все имеет разумные пределы. Ситуация утрирована и упрощена, но логика в том, что устанавливать пошлины вы вправе, но как бы соразмерно их необходимо повышать. При всем при том, что есть определенные правила, которые кто-то может нарушить и ему за это ничего не будет, а вот другим — ни ни.

  • Lecron

    «соразмерно их необходимо повышать.» Не вижу противоречий со сказанным мной. Как можно оценивать соразмерность поднятия, не зная нынешней ситуации?
    Если вернуться к
    статье, то увидим, что один владелец берет 25%, а другой всего 2.5.
    Теперь «другой» решил уровнять ставки, но чтобы не наказывать остальных участников с нормальными ставками, поднял не для этой дороги, а
    для соседней, которой в основном пользуются «зажравшиеся» с 25%.

    Прежде чем поднимать вопрос, кому будет а-та-та, а кому ни-ни, нужно уяснить, а должно ли что-то быть вообще.

  • RashApollo

    «Чтобы размер этой суммы был нагляден, приведу пример – столько же стоит вся Украина» и ссылка, а по ссылке «Общая стоимость активов украинских государственных предприятий». Украинские госпредприятия это вся Украина?).
    И «по заявлениям премьер-министра Гройсмана» и по той же ссылке:
    «Об этом сегодня в ходе заседания правительства сообщил заместитель министра экономического развития и торговли Максим Нефедов». Так по чьим словам?
    Вот из за такого падает посещаемость этого ресурса.

  • RashApollo

    Хмм, редактор, а почему удалили мой пост, я всего лишь указал на ошибку в статье.

  • Ибо тот политхайп удален модератором из статьи, и теперь незачем продолжать бурлить на эту тему в форуме

  • RashApollo

    Спасибо за ответ, но ошибка здесь и неисправлена:
    «Чтобы размер этой суммы был нагляден, приведу пример – столько же стоит вся Украина (по заявлениям премьер-министра Гройсмана).»
    А по ссылке совсем другая информация.

  • off_fy

    Потому что опиаты они и сами могут экспортировать) а если серьёзно, то Трамп хоть и клоун, но очень правильно всё делает для США, жаль что в России нет такого, который о стране думает, а не о своих дружках и родственниках… И непонятно в чём там китай переиграл США с налогами, это просто дотации и к торговому балансу прямого отношения не имеет.

  • Ну с этим уже ведёт борьбу админ сайта — в WP исправлено, а сервер выдает ещё старую версию статьи

  • RashApollo

    Спасибо вам.