16 мая 2018

Мракобесие маркетологов и головотяпство инженеров

Смартфон как продукт противоестественной любви маркетологов и инженеров. Или «Доколе?!» производитель будет издеваться над пользователем?

С каждым годом производителям смартфонов все труднее удивлять своих покупателей. В своих попытках придумать что-то новое они частенько выходят за рамки разумного, придумывая проблемы, чтобы героически их решать и называть это потом «инновациями». Инновации продаются лучше, в отличии от просто еще одного нового хорошего смартфона. Чтобы разобраться в этом море маркетинговой лжи, просто необходимо пройтись по наиболее важным частям смартфона и обсудить «инновации». Насколько инновации инновационные и нужны ли они?

Камеры

Гонка мегапикселей в камерах закончилась не менее года назад. Закончилась тем, что потребители (мы с вами) наконец-то поняли, что качество снимка никак напрямую не зависит от его размера. Гораздо важнее оказался точный и быстрый автофокус, правильная передача цвета и отсутствие перегрева при длительной работе с камерой. Казалось бы, самое время начать бороться за качество, раз уж мегапиксели больше не продают девайсы. Но не тут-то было! Безжалостный маркетинг и нечистые на руку инженеры придумали двойные камеры. Друзья, есть ли у кого-нибудь сомнения в том, что это просто новая бесполезная замануха? Оставим в стороне недорогие смартфоны с черно-белыми камерами-спутниками и посмотрим на флагманы. Где снимок лучше?

А нигде. Почему? Да потому что 99,99% пользователей не рассматривают фотографии под увеличительном стеклом. Вторая тыловая камера не дает пользователю решительно никаких преимуществ, но вызывает вау-эффект и помогает продажам. «Уж с двумя то камерами смартфон точно будет снимать хорошо» — думает покупатель и покупает.

2,5D стекло

Действительно полезная инновация, если бы не одно «но». Это «но» заключается в том, что подавляющее количество смартфонов изготавливаются в Китае из недорогих комплектующих. Типичный пример безалаберности, и где-то даже слабоумия, был замечен в Ginzzu RS8501, который недавно побывал в моих в руках. Прикрывающее экран стекло не сливается с корпусом, закруглено по краю, и образует «канавку» на всем протяжении своего периметра. Почему нельзя было сделать стекло вровень с корпусом? Решительно непонятно. В какой момент дрогнула рука конструктора?

Зачем это сделано именно так? Чтобы написать на коробке 2,5D экран? Оставим в стороне тот факт, что стекло недорогое и на нем очень быстро появятся мелкие царапины, а также то, что красиво приклеить защитную пленку на такой экран не получится. И посмотрим фактам в лицо – это абсолютно маркетинговый шаг, вместо позитива вызывающий отторжение. Но смартфон уже продан, а значит основная цель достигнута.

Невидимые гнезда для SIM-карт

Все началось на прошлой неделе. В мои руки попал годовалый смартфон Samsung Galaxy J2 Prime, который нужно было разблокировать и перепрошить. Первым делом в таких случаях вынимают SIM-карту и карту памяти. После снятия крышки и удаления оных, смартфон был снова включен. Каково же было мое удивление, когда после включения забор приема сотового сигнала отображался по-прежнему! Снова разобрал смартфон и стал искать второй лоток SIM-карты. Он оказался рядом с первым, но почему-то в первый раз замечен не был.

Nokia 2 порадует пользователя подписями SD и SIM 2. Где SIM 1? Она есть, но в глаза не бросается совершенно.

На черной пластмассе под аккумулятором в J2 Prime есть тисненая схема, показывающая, что и где находится, но ее совсем не видно.

«Теперь-то ты побежден!» — подумал я и снова включил смартфон. И слегка опешил, когда в верхней строке уведомлений появился значок приема сотового сигнала. В голову полезли всякие нехорошие мысли о том, что этот телефон особенный, что это единственный в своем роде Samsung с тремя SIM-картами на борту.

Или, что этот конкретный смартфон является экспериментальным, с дополнительной микросхемой eSIM на плате. Душевное равновесие наступило после воспоминаний о том, что любой смартфон может цепляться к любой сотовой вышке без SIM-карты для совершения экстренных звонков, например, в МЧС. В любом случае, информацию об этом совсем необязательно выводить на экран. После пятиминутного смотрения в нутро смартфона в поисках скрытого лотка для SIM-карты отношение к производителю падает настолько, что такая забота о пользователе рассматривается как дополнительная и особо циничная издевка. Кому-то может показаться, что это придирки, но это не так. Из таких мелочей и состоит наше отношение к продукту и бренду. Почему не сделать гнездам для SIM-карт ярко оранжевую подложку?!

Системы блокировки смартфона, которые ничего не блокируют

С помощью датчика отпечатка пальца, графического ключа безопасности, цифрового кода или снимка сетчатки глаза, заблокировать смартфон намертво не получится. И даже в случае с самым защищенным смартфоном – iPhone X, нет никаких гарантий. Не будем рассусоливать долго, просто примите как факт, такие блокировки срабатывают только против ваших коллег по работе, детей и случайных попутчиков. Мастеров или техников специальных государственных служб все эти дешевые фокусы не остановят, они обязательно сольют с вашего смартфона всю информацию. Методы взлома бывают самые разные, от самых очевидных вещей (метод тыка), до взлома через Bluetooth. Очень симпатичное видео взлома Google Pixel:

 

Все эти датчики глаз, лап и хвостов никакого отношения не имеют к безопасности, как к таковой, увы. Единственное предназначение таких способов «блокировок», которое имеет право на жизнь, — это дополнительная аутентификация для осуществления различных платежей и прочих банковских операций. Настоящая безопасность если и существует, то только пока смартфон находится в ваших руках и у него выключены все модули связи. Все остальные утверждения – сказки маркетологов, рассчитанные на неподкованную технически публику. И цель все та же – вытащить как можно больше хрустящих купюр из кармана юзера.

В корпусе смартфона нет дырочки для ремешка

Казалось бы, такая мелочь! Но как ее не хватает. В нашей стране (и в других тоже) один-два велосипеда есть почти в каждой семье. Во время катания можно положить смартфон в карман и застегнуть его на пуговицу. Но тут есть два момента. Первый из них заключается в том, что пуговка на кармашке обязательно расстегнется от тряски, и смартфон обязательно вылетит из него как птичка.

Но, так как он не птичка, то обязательно упадет на асфальт и разобьется. Второй момент заключается в том, что если вам позвонят во время катания, а остановиться вы не догадаетесь, то никто не гарантирует отсутствие на дороге камня. Камня, который только и ждал, чтобы встретить колесо велосипеда, встряхнуть всю конструкцию (включая велосипедиста), и выбить смартфон из рук.

Конечно, это касается не только велосипедистов, но и вообще всех любителей более-менее активного отдыха. Эту претензию поймут рыбаки, которые топили телефон во время разговора и атаки щуки на блесну. Ее поймут скейтеры, владельцы мотороллеров, байдарочники, каякеры, альпинисты, бегуны. Им всем нужно только одно – маленькая аккуратная дырочка в смартфоне, в которую можно вставить шнурок и повесить это все себе на шею. Вместо этого безжалостный маркетолог предлагает купить защищенный корпус за, примерно, 1/10 стоимости смартфона. Воистину, никто еще не продавал дырку так дорого!

Еще более «умные» смартфоны

Последние два года элементы искусственного интеллекта в смартфоне стали новым трендом. Если раньше продавались мегапиксели и попугайчики в бенчмарках, то теперь это не работает. Производителю понадобился новый мощный драйвер продаж. Нечто, за что покупатель готов заплатить еще больше, чем раньше. Таким явлением и стал якобы ИИ в смартфоне. Что же выдают за искусственный интеллект современные производители? Чтобы ответить на этот вопрос, надо немного углубиться в историю и разделить так называемый ИИ на части.

Распознавание речи

Программы, распознающие речь, появились очень давно. Настолько давно, что сейчас даже трудно вспомнить, во времена IBM 286 или 386? Такую систему ввода можно было встретить, например, в телефоне Ericsson T39m 2001 года выпуска.

И пускай это был просто голосовой номеронабиратель, технически он ничем не отличается от современных «О’кей Google» и прочих Siri. Было только вопросом времени поднять вычислительную мощь мобильного процессора настолько, чтобы распознавание происходило быстро и на разных языках (а не только на английском).

Распознавание предметов на любой картинке или видео

История почти такая-же, как и с распознаванием речи. Первые программы для идентификации предметов появились очень давно. Даже на старичке ZX Spectrum (Sinclair) была программа, которая могла определить тип геометрической фигуры, нарисованной пользователем с помощью линий. Названия, увы, не помню. Опять-таки, до практического применения не хватало только вычислительной мощи мобильного процессора и обширной базы данных, с которой приложение должно сверяться.

На фото выше показано, как мир увидел бы безмозглый киборг (Когда вместо интеллекта человеческим мозгом управляет программа. Все системы ввода информации — человеческие), такой как Cyberdyne Systems 101 (800-я серия) из кинофильма «Терминатор». Японские ученые построили нейросеть, которая делает «слепок» сигналов головного мозга человека в то время, когда он смотрит на предмет. И переводит их в графическое изображение объекта. Самая нижняя правая картинка особенно радует (все тарелки в небе — не настоящие. Настоящие НЛО другие ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶). А в динамике процесс идентификации объекта выглядит так:

Является ли этот процесс признаком интеллекта? Увы, нет.

Все остальное

Во «все остальное» входят разные мелочи. Например, «умный» расход электричества при работе смартфона. Или доработанное ПО для фотографирования. А также наведение логических мостов между различными системами ввода информации и запуском конкретных функций в приложениях. Т.е., мы имеем дело с зализыванием старых инженерных ран, полученных устройствами при рождении, и до исправления которых у производителя все никак не доходили руки.

Так что же такое искусственный интеллект в современном смартфоне?

Под видом искусственного интеллекта производители смартфонов продают нам старые идеи, которые наконец-то смогли нормально работать. Благодаря выросшей вычислительной мощности и исправлению ошибок. Является ли надпись «ИИ» на коробке со смартфоном доказательством того, что в смартфоне живет искусственный интеллект? Нет. Она всего лишь говорит о том, что данный смартфон в общем и целом будет работать чуть лучше своего предшественника. Обманывают ли маркетологи пользователя? Да! Как всегда.

Заключение

Очевидно, что при выборе нового смартфона не стоит обращать внимания на выдуманные маркетологами достоинства. Друзья, когда вы покупаете себе новый смартфон и находите в нем обидные огрехи инженеров (не брак), то как реагируете? Стараетесь забыть о них и жить спокойно, или тут-же делаете возврат товара? Какие обидные конструкторские недоразумения вы подмечали в своем мобильном друге?

Читайте также

  • Vorobushek91

    Отличная статья, маркетологов надо гнать и дать возможность творить инженерам!

  • NAMBAVAN(1)

    Ну так Хуавей или Аппле поставили что-то из этого? Нет. Они просто убрали миниджек.

    От чего-то отказаться в пользу чего-то другого — можно. Но вот просто убрать — маразм для продажи переходников и собственного разъема для проводных наушников.

  • Vorobushek91

    Поддерживаю автора, большинство новаций никому не нужная шелуха, еще можно вспомнить про отказ от миниджека…

  • Vorobushek91

    странно что вы не догадались, что для чего разные смарты… Кстати гейфон 10 снимает также как и с8 и в реалии…

  • A.N.

    Он всплывет, если вы раздел System не перезалили. А если перезалили, то гут. Все что на накопителе — ваше.

  • A.N.

    Позвольте с вами в корне не согласиться, выросло не качественное улучшение, а количественное. Вот в чем дело, современное население не видит, как маркетологи водят их за нос.

  • gelioson

    >> При чем тут презентация блютуса?
    Ну вот и мне непонятно, к чему вы презентацию ВиФи приплели.

    >> Убрали эзернет, когда пользоваться беспроводом стало значительно удобнее
    Дык и ушами без проводов пользоваться удобнее

    >>А миниджек все еще нужен, потому что беспроводные наушники все еще не настолько распространены.
    Да полно вам. Сейчас беспроводных ушей — вагон и маленькая тележка, на любой вкус и кошелек.
    А то, что стоят дороже и звучат хуже… так АКПП в авто тоже стоит дороже, едет хуже и бензина жрет больше по сравнению с механикой. Равно как и WiFi уступает по скорости/стабильности/пингу старому доброму гигбитному эзернету. Кого это волнует, когда на кону удобство?

  • GrishaTav

    В последнее время в Айфонах добавили много наворотов — фейс айди, вторую камеру, беспроводную зарядку. Если бы не убрали джек — поишлось бы увеличивать корпус.
    И вообще, у кого нет денег на беспроводные наушники — тот купит самый дешевый Сяоми. Там все музейные экспонаты в наличии — джек, ИК-пульт и еще РАДИО!!!

  • gelioson

    Хм, а как у вас динамик-то работает без цапа и усилителя?

  • beerbody

    Непонятен сарказм по поводу наличия радио.

  • GrishaTav

    В приличных телефонах все отдельно. На динамик, звонок и наушники.

  • GrishaTav

    А что, кто-то радио еще слушает?

  • gelioson

    Ну тут мы к согласию, похоже, не придем 🙂
    С появлением вменяемых ассистентов я могу практически полностью управлять телефоном с помощью голоса. За рулем я вообще не прикасаюсь к телефону: звонки, сообщения, музыка, навигация, напоминалки — все это вполне неплохо работает голосом. И это не кнопки тыкать, это принципиально иной способ управления аппаратом, ничего подобного Т39 предложить не может. И я таки считаю, что это именно качественное изменение.

  • gelioson

    Хм, а разве при прошивки с пит-файлом и галочкой repartition не происходит полностью пересоздание всех разделов ФС, в т.ч. System?

  • SiN

    Отличная статья! Побольше бы таких.

  • Игорь Исламуратов

    У крупного ресурса хватает денег платить авторам чтобы они покупали ноутбуки за 180т.р.,но не хватает денег на корректора. Сдаётся мне что тут нам нагло врут в лицо если мягко выразиться.

  • beerbody

    Да.

  • Andrés

    вы, возможно, совершенно не понимаете, что 3.5-мм разъем нужен в первую очередь людям, которым в первую нужен КАЧЕСТВЕННЫЙ звук, и которые уже купили качественные и дорогие наушники, которые их вполне устраивают и совместимы со всей остальной техникой.

    иначе бы такую чушь про наушники за 300 рублей не написали бы.

  • hel dvrk

    шнурок для телефона или смартфона это зло.одел на шею идёшь по улице и тут батц смартфон срывают воры и всё вы без смартфона

  • Andrés

    Они давно настолько миниатюризированы, что занимаемый объем относится к статистической погрешности.

  • hel dvrk

    ну столько оперативы не всем нужно нужно хотя бы достичь того чтобы смартфон не завсал от недостатка оперативной памяти а это на сегодняшний день 2 гиго байта озу.не меньше

  • hel dvrk

    сканер пальца это действительно не более чем игрушка.шнурок на шею для смартфона это зло.на счёт сим карт.всё гораздо проще поставил один раз и забыл как они выглядят,а разговаривать по смартфону во время езды на велосипеде,это самоубийсво.лучше остановиться.На счёт уровня сигнала который показывает смартфон без сим карт.это не такая уж страшна вещь.а наоборот полезная,в экстренных ситуациях

  • A.N.

    Да, Вы правы. Просто не сразу въехал в суть вопроса. И лично с такой проблемой не сталкивался. Тут можно попробовать модифицировать драйвер для ПК, чтобы накопитель показывался как съемный носитель. И ручками искать место хранения пароля. В любом случае, что-нибудь всегда можно придумать.

  • A.N.

    В моем понимании качественное изменение — это когда смарт научится читать мысли своего хозяина и предугадывать его желания)) А не просто появление адекватной системы ввода информации голосом.

  • GrishaTav

    Ну посмотрите же на фотки разобранного Айфона. Этот дурацкий разъем занимает места как две камеры, аудиочип тоже не самый маленький на плате.

  • GrishaTav

    Да людей пока не пнешь — они не пошевелятся. Дай им волю — они все до сих пор с дубинками на мамонтов охотились бы.

    Я лично жду после отказа от 3,5 и 6,3 джеков тотальный переход на активные (с ЦАПом) или лучше сразу беспроводные наушники. Провода надоели даже дома.

  • NAMBAVAN(1)

    Чукча не читатель, чукча писатель?

    Тщательно гуглите, есть разборы iPhone 8, на месте миниджека нет ничего, кроме места для миниджека.

  • Reg Basmaxx

    Были десятки смартфонов с отличными идеями (выдвижные клавиатуры HTC и blackberry, гнутые экраны лыж, Google Tango, Smart функции моторолл, project ara), но производители как безумные удаляют кнопки, IR-порты, разъемы, рамки, стерео, гонятся за мин.толщиной в ущерб автономности, делают всё чтобы потребитель год за годом искал идеальный девайс и не находил его, покупая «модный убертелефон» кучей памяти и ядер и 3 камерами. При этом начинающий дико тормозить после анонса новой модели. А вот про сим карты это надуманная проблема, были одно время трудности с их 3 разными форматами, но сейчас если это не кнопочный телефон то там 90% nano

  • Аnastasia

    Сканер отпечатка это отличная идея. Респект от матерей. Отвернись и в телефоне найдешь после игры с ним ребенка семейку вирусов, удалённую нужную инфу и стопятьсот звонков твоим контактам. Не считая кракозябр в вотсапе. Так что…
    Веревочка на руке ерунда, она так же легко соскользнет, имхо, вместе с этой «лопатой». Вот! Кстати, именно в этом проблема. Телефон не положишь в карман, потому что он больше кармана. Зачем мне огромный экран?! 4,7 в смарте и для просмотра фильмов я куплю себе планшет. Веревочка на шею? Мммм, нет он слишком много для этого весит. Шея заболит.
    Я бы сказала маркетологам: делайте разный дизайн! Не устраивайте нам войну клонов! Мы то не клоны! Мы люди и мы все разные Кому-то кирпич нравится, кому-то обмылок, а кто-то купил бы компактную модель с флагманским фаршем. И проблема в том, что нас равняют под одну модную гребенку.

  • Аnastasia

    Согласна. Про выдвижные клавиатуры до сих пор ностальгирую. 🙂

  • GrishaTav

    Кроме как гуглить, я еще умею тщательно рассматривать нагугленное. Места для разъема там уже нет, поскольку джек в два раза длиннее лайтнинга. Если не верите — посмотрите разбор 6s.

  • Александр Данилин

    Не так. Есть дырка, покупаем шнурок, ждем когда он перетрется. Нет дырки — не покупаем шнурок.

    Аналогично — как думаете, от попадания внутрь воды умирают водостойкие или неводостойкие модели?

  • Теперь я сова

    Redmi 3S родственницы при обновлении по воздуху впал в бутлуп. Была включена блокировка отпечатком пальца. Уже не помню подробностей, но первое что мне нужно было сделать — это вывести из бутлупа. Как-то хитро вывел без удаления информации. Помню, что тоже запорол пару usb-кабелей прежде чем сделал нужное замыкание. Ещё использовал какую-то хитрую программу исключительно на китайском языке. Факт в том, что я обошёл блокировку отпечатком, получил доступ к содержимому телефона. Вот вам и здрасьте. Перепрошил начисто, телефон включился и даже не чихнул насчёт гуглоаккаунта.

    «Найти айфон» отключается с помощью убедительности и фотошопа, про детали, думаю, ты в курсе. Сам разблокировал такой айфон, и то взялся исключительно потому что точно знал, что он не ворованный или ещё что-то — просто, как это часто бывает, человек с небрежностью отнёсся к созданию Apple ID.

  • Теперь я сова

    Будет — отвратительное кривое программное псевдо-размытие, которое к бокэ никакого отношения не имеет.

  • A.N.

    «Найти iPhone» — это очень частая проблема вторичного рынка, когда они с запада приходят. Там вообще люди не парятся, покупают айфон, им прямо в салоне настраивают и ID и все. Больше они о нем не вспоминают)))

  • Sunrise

    А вы пробовали юзать?

  • Roman Gessel

    Автор.. Двойные камеры это не маркетинг. Это попытки обойти ограничение на размер матрицы и оптики. Сканер пальца практически убил кражи смартфонов. Смысл тырить айфон если ты его не разблокируешь? Даже мой Хонор не будет делать хард ресет без пальца или пароля. Кроме меня моим смартом никто не воспользуется. На спецслужбы мне насрать, я обычный законопослушный гражданин. А вот что карманник Леша шмырь останется с носом меня весьма радует. Про дырку.. Вась, ты серьезно 180 грамм на шею? 157 мм, ширина — 77,50 мм, толщина — 6,97 и на шею.. Паря, заведи уж бампер и не парь людям мозг. Это недорого. Ну и на сладкое ИИ. Маркетинг маркетингом но сопроцессоры под нужды ИИ чипмейкеры ставят. Не все маркетинг что кажется маркетингом.

  • Теперь я сова

    Да

  • AL

    У меня было всего 3 телефона в эксплуатации. SonyEricsson T630, ASUS P525, и SonyEricsson Xperia Ray. Последний ношу сейчас. Первый шнурок отработал без перетираний всю эксплуатацию T630 и большую часть P525. Это значит, что покупая шнурок вместе с телефоном я был бы гарантированно избавлен от перетираний. Так что проблема надуманная.
    Кстати, по вашей извращенной логике от попадания в воду дохнут исключительно водонепроницаемые телефоны.

  • AL

    180 грамм даже спортивные штаны с человека стянуть могут, особенно если попрыгать. Но я не призываю отказаться от «бесполезных» карманов на штанах. Точно так же с дыркой, не нужна лично вам — не используйте.

  • Roman Gessel

    Логика ущербная однако. В карманы можно разные штуки класть. А дырка только для шнурка.

  • Оптимистичный корешь

    Общий посыл правильный, а по каждой детали можно отдельно разбирать.

    По камерам всё так — смотреть на экране мобилки хватало и 5 лет назад, сейчас только попытки дать чуть больше свободы по диафрагме/фокусному, сделать из телефона полноценный фотоаппарат. Но де-факто, телефон — уже фотоаппарат, т.е. общество приняло такими их, людей устраивает. А полноценным фотоаппаратом телефону всё равно не стать.

    Лотки симок, по-моему, надуманная проблема, особенно в нормальных аппаратах с полноценным лотком.

    Системы блокировок точно не от спец.служб.

    На велосипеде — гарнитура, bluetooth или проводная. Также бег и любой другой активный режим использования.

    ИИ — чистый маркетинг, а у нейроинтерфейсов ещё расознавание 1 от 0 только-только 50% точности переступило.

  • Roman Gessel

    Ну по камерам я с вами не согласен. Бюджетные мыльницы они таки убили. У меня кенон и олимпус игрушки для детей. А стоили они по 100 баксов..

  • Roman Gessel

    Зачем они нужны если есть экранная?

  • Аnastasia

    Печать двумя руками на ощупь. У меня в те поры ошибочных нажатий и кривых слов не было.

  • Roman Gessel

    Блин ты смешной. С тех пор как смартфоны обзавелись критической массой шнурки стали не нужны. Ускорение помноженное на массу убивает любой шнурок. Плюс глупо смотрится лопата на шее.

  • Roman Gessel

    У меня знакомая девушка так и печатает. На мелком айфоне 7.

  • Аnastasia

    У меня тогда был СониЭрикссон с большим по тем порам экраном. Аж целых 3,5″ :))

  • AL

    Шнурок можно не только на шею вешать. Или не всегда.Тоже логика ущербная, выходит.
    Дырка практически не влияет на внешний вид телефона и не почти занимает внутри него объема. Почему бы ее не сделать?
    Кстати,
    у темляка множество неочевидных применений. Когда заряжаюсь от
    неудобных розеток в гостиницах, то вешаю телефон на саму зарядку. Когда
    кладу телефон на стол, могу подложить под него темляк, не перекрывается
    динамик. И задняя крышка меньше царапается. За темляк очень удобно
    тянуть телефон из кармана и кобуры. Я могу абсолютно надежно пристегнуть
    телефон к поясному ремню, ремню рюкзака и т.д., то есть не смогу
    потерять его при всем желании. Я легко могу перестегнуть темляк на
    мультитул, который живет в другом кармане. Это только то, что с ходу вспомнилось.

  • AL

    Это уже не воры, а грабители. Кстати, в руки тоже ничего не берите. Вырвут. И рюкзак не носите, незаметно залезут. И дорогую одежду не надевайте.
    Не понимаю как обсуждение петельки для шнурка превратилось в обсуждение выживания в криминальном микрорайоне?

  • AL

    В принципе такую функцию должен выполнять экран. ИМХО. На АМОЛЕДе, то уже есть решения, потребляющие сопоставимое со светодиодами электричество.

  • AL

    А я никогда не вешал шнурок на шею, даже когда телефоны были маленькими. Действительно глупо смотрится. Хотя, видел рыбака со шнурком на шее, телефон у него не болтался на пузе, а лежал в кармане рубашки. И утопить невозможно и смотрится пристойно.
    Сам пользуюсь шнурком на запястье.

  • Doc Mezensev

    Если телефон в чехле (типа книжка или блокнот) то экран закрыт, а вот боковой светодиод — отличное решение, да и верхний (но большой как на СГС3) — тоже виден при моргании)

  • Roman Gessel

    Парень, я очень тебе советую наконец то купить нормальный смартфон. И ты сразу поймёшь что дырка нафиг не нужна.

  • AL

    А чего, такие вообще есть? Мне нужен примерно 5″ соотношение сторон поближе к 4:3, чтоб батарея выдерживала несколько суток непрерывного чтения на черном фоне. Чтоб на нем была камера с мгновенным включением и быстрым автофокусом. Чтоб не боялся влаги (полная водонепроницаемость не нужна). На котором есть 3,5 мм разъем наушников. Если все это будет, то дырку я так и быть, сам приделаю к телефону суперклеем.

  • Roman Gessel

    Ну у тебя же сейчас рей где всего этого нет.. Более менее тебе подойдет Самсунг гелакси S7.

  • AL

    Рэй был выбран за размер. Дырка на Рэе была одним из факторов, кстати. В принципе он меня почти устраивает, но размер экрана хочется побольше, тогда часть работы удалось бы делать на телефоне. А поскольку носить придется в кармане джинсов, а не в кобуре, как Рэя, то нужна защита от пота. Вот так из-за желания иметь на экране клавиатуру с приемлемым размером кнопок и поменьше скроллить текст по горизонтали кардинально поменялись требования к телефону.

  • Оптимистичный корешь

    Убили, но полноценным фотоаппаратом тем не менее не стали. Поэтому и пошли двойные-тройные камеры сейчас — пытаются наверстать.

  • Roman Gessel

    Что наверстать? Толпы начинают соперничать уже с зеркалками.

  • Оптимистичный корешь

    Шутка дня 🙂 Чтобы смешнее было, расскажите по каким параметрам?

  • Сергей Е.

    Наверное вы, тут, не совсем правы. В большинстве телефонов качество звука такое, что разница между без (более менее приличными) и проводными наушниками будет не критичной. Но вот когда в телефоне с выделенным цапом убирают мини джек (привет, honor p10!), это, по меньшей мере, не логично и, на мой взгляд, за гранью добра и зла.

  • Andrés

    Вот я вам на личном опыте скажу, что очень даже есть разница в качестве.
    Перешел с самсунга на хуавей, и слышно невооруженным глазом.

  • Сергей Е.

    Так мой камент не про телефоны, а про наушники. Само собой, что какой-нибудь 3й бюст будет ещё лучше. Я про то, что качество звука, которое могут выдать уши напрямую упирается в качество аудиотракта того же самса и в дорогих проводных будет примерно таким же, как и в средних блютуз ушах.

  • Andrés

    У меня как раз дорогие проводные — и я написал вам, что разница очень ощутима (к сожалению)