10 июня 2018

Беседка №192. Samsung и история дизайна

Ретроспектива: сомнительные и неудачные решения компании по части дизайна смартфонов.

Оригинальный материал

Samsung – лидер в дизайне смартфонов. Компания выпускает флагманы, которые стоят своих денег. Она не боится тестировать инновации и после многих уроков ведёт себя осторожно, дабы не отпугнуть фанатов. В Galaxy S9 добавили много новых функций, но также в аппарате были учтены пожелания потребителей. Разъём 3.5 мм на своём месте, датчик отпечатков пальцев «переехал» на более разумное место, доступна как беспроводная зарядка, так и быстрая «по проводу», и всё это – без единого выреза.

Как бы то ни было, S9 – лишь один из длинной вереницы устройств Galaxy. Если включать линейки Galaxy S, A, J, то можно говорить о более чем ста устройствах Galaxy, которые в своё время увидели свет. Не все из них блистали дизайном. Сегодня устройства компании вышли на топовый уровень, но совсем недавно ситуация обстояла совершенно иным образом.

До выпуска смартфонов Samsung была, по большому счету, малоизвестным южнокорейским промышленным конгломератом, выпускавшим гигантские грузовые суда, танки, телевизоры, стиральные машины и практически всё остальное. Эти производства активны и по сей день, просто компания обрела повсеместную известность.

Часть этого конгломерата, Samsung Electronics, была изначально OEM-производителем, выпускавшим недорогие компоненты для других компаний. В период с 1993 по 1996 году компания изменила вектор своей работы, именно в это время глава Samsung Group Ли Гонхи задал курс на инновации. В 1995 году он и его совет директоров перед многотысячной толпой сотрудников уничтожили устройства Samsung с целью вбить в их головы его недовольство качеством продукции. В 1996 году Гонхи сделал ряд замечательных и пророческих заявлений о дизайне будущего, объявив «год революции в дизайне» и проложив перед компанией дорогу к лидерству. На этом пути Samsung приняла немало странных дизайнерских решений. Некоторые мы оценили, некоторые просто опережали своё время, а некоторые откровенно никуда не годились.

Первый Galaxy

В 2009 году Samsung выпустила Galaxy i7500. Это был первый аппарат линейки Galaxy и первый Android-аппарат. В нём был установлен OLED-дисплей, смартфон работал на базе Android 1.5, страдал от плохой автономности, а также обладал плохим механизмом блокировки/разблокировки дисплея. Будем честны, плохой дизайн кроется не только во внешнем виде.

Ранний Galaxy Note

В первых аппаратах Galaxy Note появились большие экраны, ставшие предметами насмешек поклонников Apple и Стива Джобса. Это было удачное решение для Samsung, но дизайну не хватало ощущения и экстерьера премиального продукта. Вместо этого аппарат выглядел и ощущался дёшево, к тому же скользил в руке. Первый Note в принципе приняли, сегмент был свеж и необычен, но Note 2 и S2 подверглись довольно сильной критике за продолжение тренда: их дизайн был обновлён, но корпус остался всё таким же скользким, а дисплей собирал ещё больше отпечатков.

Вот что писали о нём CNET:

«Samsung откровенно продолжает традицию по использованию пластика напоказ своим конкурентам, которые используют более привлекательные внешне и, возможно, более плотные материалы. Пусть он и привлекателен, но Note 2 не отличается сборкой, а чересчур хорошо отражающие свет поверхности иногда бликуют и мешают».

Samsung постоянно сравнивали с Apple. Даже когда характеристики аппаратов соответствовали ожиданиям или превосходили их, многие чувствовали, что корейская компания по части дизайна всегда на шаг позади. То были давние времена борьбы iPhone и Android, когда последний не был настолько отточен, как сейчас, а Apple ещё не начала принимать всё более странные решения в дизайне.

Samsung Galaxy Note 3

Третий аппарат линейки Note имел крышку «под кожу», была даже имитация стежков. Таким был ответ Samsung на критику скользкого глянцевого пластика в предыдущих смартфонах, и такое решение вызывало противоречия. Мягкое покрытие было довольно приятным на ощупь и напоминало пользователям обитую кожей папку.

Некоторые люди до сих пор вспоминают эти аппараты с теплотой. Богдан Петрован из Android Authority писал: «…эти телефоны в руках ощущались лучше, чем они выглядели. Мне на самом деле нравилось, как они сидели в руке. Правда, в сравнении с iPhone они проигрывали вчистую».

Note 3 просто не был в достаточной степени премиальным. Белая версия была особенно безвкусной, быстро изнашивалась и своей крышкой из поликарбоната мало кого привлекала. Это стало очевидно, когда HTC выпустила аппарат One (или M7) в прекрасном полностью металлическом корпусе, который стал показателем наличия мыслей на перспективу и примером вневременного дизайна. В это же время на рынок вышел OnePlus One с пластиковым корпусом и кейсом, который выглядел и ощущался более премиальным, чем что-либо, выпущенное Samsung.

Необычные примеры

Между анонсами флагманов Samsung выпускала устройства с интересной концепцией, зачастую – слегка замороченной.

Был Samsung Galaxy Camera — необычная попытка соединить полноценную камеру и Android-смартфон. К сожалению, фотографии получались посредственные, автономность была ужасной, и пользоваться телефоном было непросто, особенно потому, что не получалось звонить. Мой знакомый купил его, думая, что получает 2-в-1. В итоге он получил половину одного и почти ноль от второго.

Samsung Round вышел чуть раньше LG G Flex. Он был изогнут слева направо, в отличие от вертикального изгиба G Flex. Стиль LG оказался более привлекательным. Пусть Samsung и клялась, что телефон удобнее носить в кармане, но это никак не влияло на опыт пользования телефоном. В то время мы не рекомендовали Samsung Round. С другой стороны, устройство показало уровень навыка производства и обозначило технологический опыт Samsung.

В рамках MWC 2012 мир увидел Samsung Galaxy Beam, Android-смартфон с интегрированным проектором. Характеристики были довольно ограниченными, но всё же покупатели могли получить nHD-проектор с разрешением 640х360 и яркостью 15 люмен. На бумаге идея была интересной и логичной. На практике качество хромало, концепция была скучной и не зацепила рынок, несмотря на интерес. Основными проблемами были яркость и автономность.

Samsung Galaxy S5

В то время как Samsung игралась с необычными идеями, флагманская линейка находилась в упадке. Galaxy S5 всё ещё придерживался стилистики полностью пластикового корпуса. Смартфон хорошо приняли за его дисплей и мощную начинку, но на этот раз мнения сошлись: дизайн был ужасен. Пластиковая крышка с пупырышками выглядела как пластырь, а ободок «под металл» не добавлял очарования. Это был хороший флагман с дешевым внешним видом.

Дизайн был никаким. Он был настолько плох, что дизайнерам Samsung пришлось публично объяснить свой выбор. Трое старших дизайнеров продуктов рассказали об этом в интервью Engadget:

«Если мы использовали металл, то дизайн ощущался тяжелым и холодным. Пластик придавал текстуре более теплый характер. Мы верим, что пользователям устройство покажется более теплым и дружелюбным. Этот материал также лучше всех визуально выражал объём и лучше символизировал наш подход к дизайну».

Несмотря на всю кажущуюся теплоту и дружелюбность, смартфон не стал успешным и повлек за собой большие изменения в Samsung. Ранее сравниваемому с Джонни Айвом дизайнеру Чанг Донг Хуну предложили уволиться. Он остался, но сменил род деятельности.

Переход был одним из катализаторов процесса, который привел к появлению современных смартфонов Samsung. Последующие флагманские релизы –S6 и S6 Edge – представляли собой большой сдвиг в дизайне. В дизайне смартфонов использовались металл и стекло и впервые применялся изогнутый дизайн, который до сих пор отличает внешность линеек Galaxy S и Note.

Плата за такой дизайн была простой. Не было защиты от воды, аккумулятор нельзя было поменять, отсутствовала возможность расширения памяти устройства, чего хотели бы энтузиасты. Всё же S6 стал большой вехой – он поднял дизайн на новый для Samsung уровень.

Новый дизайн

Со времени S6 дизайн в аппаратах Samsung процветал. Самой большой проблемой стал слишком высоко расположенный датчик отпечатков пальцев в S8. Samsung рассказал прессе, что под камерой датчику «мешал» аккумулятор, но вне зависимости от настоящей причины в S9 эта ошибка была исправлена.

Многие смелые решения Samsung по части дизайна работают очень давно. Большие экраны, переход на повсеместно копируемый корпус из стекла и алюминия и изогнутый дисплей описывают лучшие аппараты компании. Samsung, по мнению некоторых аналитиков, заставила Apple перейти на дисплеи с большей диагональю в iPhone и пойти на риск в iPhone X.

Немногие в Apple на самом деле считали вырез в X хорошей идеей. Выбор в пользу функциональности, а не формы для Apple нельзя назвать частым событием, и теперь у Samsung есть все шансы превзойти своих конкурентов в следующем поколении флагманских устройств.

Автор — Тристан Рейнер

Не скажу, что я являюсь большим фанатом Samsung, но долгое время пользовался четвертыми версиями флагманов компании (SGS4, SGN4). Выбирал не из-за дизайна, скорее, исходя из функциональных особенностей и сценариев. Тем не менее, вариант «под кожу» в Note 4 вызывал смешанные чувства: с одной стороны — красиво, с другой — скользит. В плане эргономики никаких претензий не было, пожалуй, кроме чуть толстоватого для моей среднего размера руки корпуса.

Что касается S4, его пластиковый дизайн был вещью отнюдь не первостепенной. Мне очень нравилась «начинка», которая очень резко выделялась на фоне предыдущего моего аппарата (HTC HD2). В то время я не особо «парился» над дизайном, любил прошивать аппараты, менять интерфейс и т.д.

В плане дизайна из Samsung мне очень понравился Note 7 / Note 8, правда, хотелось, чтобы камера была утоплена в корпус («как раньше», ага), ну и вырез в моём понимании не является обязательным элементом. Что интересно, здесь мой выбор противоречит решению Apple. Функциональность в вырезе, на мой взгляд, не стоит таких жертв.

Считаете ли вы Samsung на самом деле лидером в дизайне смартфонов? Какие из трендов вы бы вернули из прошлого? Или же вас устраивает текущая ситуация на рынке?

Читайте также

  • Михаил Маркелов

    Лидером в дизайне Самсунг не считаю, от загнутых краев экрана меня воротит.
    Был владельцем СГН3 и СГН5. Устраивало всё, кроме автономности. Долго думал, на что поменять последний. СГН8, СГС8+ и СГС9+ были в числе вариантов. Однако, гнутые экраны, слабая автономность и вдобавок неадекватные цены привели к отказу от продукции Самсунга и покупке HTC U11+, в котором меня устраивает практически всё.

  • Pavel

    Что такое дизайн, мне не известно. Несколько лет пользовался S5. Из внешнего вида раздражала только выступающая камера, в остальном прекрасный и обходящийся без чехла аппарат. Увы, ничто не вечно, сейчас S7 в чехле. Из положительных изменений внешнего вида могу отметить разве камеру — выступает меньше. С грустью вспоминаю о ИК-порте и работе с «Тройкой». Изогнутые экраны и сканер пальца сзади в новых сериях вообще не для меня.

  • Влад Тонкачев

    у меня s8 и тройку раньше не поддерживал, но месяц назад случайно приложил ее к телефону и она считалась! показано было сколько денег осталось на ней и количество оставшихся дней оплаченных. так может и у вас заработало, а вы не знаете 🙂

  • Евгений

    Поддержку для тройки завезли с обновлением до андроид 8.

  • Denis Ovchinnikov

    Samsung никогда не считал чем-то выдающимся в любой сфере он худший если сравнивать с другими компаниями, но он попса, а попса самая популярная, для меня дизайн это Blackberry.

  • Alex Kalinnikov

    Я лояльный покупатель самсунг с 2011 года . (S2, S5, S7 Edge, S9+).. Между S2 и S5 был «перерыв» на айфон 6. Дизайн и качество сборки айфона понравились, но когда вышел S7 эдж, айфон стал выглядеть бледно: дизайн 6s и 7 не отличался, ниже разрешение экрана, ниже автономность. А эдж мало того, что круто выглядит (да, до сих пор смотрится ок), ещё и нафарширован был.
    Неделю назад купил S9+, в магазине крутил в руках Хуавэй Р20 про и айфон Х. Хуавэй крут по камере, но в руке лежит не так удобно, телефон ощущается тоньше самсунга. Чёрная версия S9+ субъективно более дорого выглядит, есть глубина цвета (кстати у айфона джет блек был очень удачный цвет, если бы тогда у 7ки дизайн поменяли… У айфонов (да и у других телефонов) вырез вверху экрана не понимаю вообще. Типа чтобы выделиться.. но все китайцы уже это копируют.

  • dotter

    Вырез, стекло сзади, загнутые края — ни с чем из этого я себе телефон не куплю. Очень жаль что с каждым годом выбор все меньше и меньше 🙁

  • Mikita

    «Samsung – лидер в дизайне смартфонов»

    Не смешите, пожалуйста. Самые интересные в плане дизайна телефоны Samsung дизайнили.. Bang & Olufsen. Им нужно было продолжать периодически сотрудничать, чтобы иметь в модельном ряду телефоны, с помощью которых можно о себе заявить в имиджевом сегменте. На данный момент дизайн всех телефонов Samsung — вторичный, серый, сливается с массой других. https://uploads.disquscdn.com/images/48840f8c0ff4978528bf15fd888beb51a64bc8421b8487f60b57a7acafdc5d86.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/73b17e508848a1906fea089d2e4134608f881d3471bd17566dd50173e694f532.jpg

  • duott

    Смартфон — это прямоугольный брусок, одну сторону которого занимает экран. Всё. Какой тут «дизайн»?
    Это раньше были разные форм-факторы и т.п.

  • David

    Учитывая показную ненависть к Самсунг у читателей этого сайта статья конечно да же не наброски а самосвал фекалий на промышленный вентилятор :))
    Сейчас набегут же специалисты по дизайну и распнут и автора и переводчика и редактора 🙂

  • A.N.

    В наше странное время интересный дизайн можно встретить разве что у третьего эшелона производителей защищенных смартфонов. Например, r887: https://uploads.disquscdn.com/images/05719f0f21d7e6626b8c612528dcb9d3c0c638c77d9b4da690afae611a542073.jpg

  • Алекс

    Лопоухий человечек — это стильно конечно, но нам, простым смертным, этот дизайн не понять!

  • Алекс

    Ранцевый огнемет 887?))

  • sergey_ivanov

    =>> На данный момент дизайн всех телефонов Samsung — вторичный, серый, сливается с массой других.

    Да ну ладно, сейчас одно только отсутствие моноброви это уже дерзкий дизайнерский вызов))

  • A.N.

    Ну скажи прикольный? Хороший аккум + рация есть)))

  • Corvair

    «Пластмассовую кожу» с её псевдостежками стали копировать китайцы, где только она у них не встречается.

  • Теперь я сова

    Учитывая показную ненависть к Самсунг у читателей этого сайта

    Почему показную? Ненависть вполне искренняя. И я даже желаю удачи Хуавею (которого, мягко говоря, недолюбливаю), чтобы он ткнул мордой в навоз корейских бракоделов, во главе с завсегдатаем подвалов дядюшкой Куем.

  • Lazar

    после фразы «Samsung – лидер в дизайне смартфонов.» заржал и читать эту хрень не смог.

  • Anton

    https://uploads.disquscdn.com/images/6fb5be446e8fd10d8740c3822e2d5a9b04716be3c71ec817b1785edb59f7ab66.png

    Лежит вот такая штука на столе в удобной кроватке-зарядке (кстати по сути такая же беспроводная получается только не индукционная и это не мешает телефону носить гордое звание MIL-STD-810G) и плевать я хотел на все эти современные лопаты-клоны друг друга 🙂

    Главный недостаток этой штуки только в том что если случайно будильник на максимуме сработает то сердце остановиться может 🙂

  • A.N.

    А как называется модель?

  • Anton

    Kyocera TORQUE X01

  • djonZvolta .

    Эх, хотел написать кое чё про самсунги, но сразу вспомнил новые Xperia XZ2. Понятно что обмылочный дизайн в руке лежит удобней, чем плитки, но всё равно, для меня лучше красиво но не удобно, чем уродливое удобство. ИМХО.

  • Anton

    https://uploads.disquscdn.com/images/571ad4d840828bb2c9974cf4eb30d0cec0ed6407c622d767d1f42f98306dd19f.png

    А вот вариант если ну прямо очень хочется полноценный Андроид, можно вместо этого G02 взять совсем свежий G03 и тогда Андроид будет 7.1, а может и даже обновиться до 8 получится.

    А теперь вопрос — Какого дьявола такие вещи не продаются у нас официально, пусть и не большими партиями, но покупателей вполне найдет зверек 🙂

  • A.N.

    Так это же наследники бригадира! Kyocera делает реально крутые вещи! Я вот чего думаю, они в начале 2000-х заходили на российский рынок, только почему-то выбрали сегмент телефонов для ныне почти мертвого стандарта CDMA. Бабла они там срубить объективно не могли. Может у них осадочек неприятный остался от российского рынка?

  • Anton

    Да черт его знает, казалось бы осадочек осадочком, но бизнес бизнесом 🙂 Вот у нас практически весь бюджетный-средний сегмент это китайцы, а тут могли бы разыграть карту «японский бренд».

    У меня на батарейке красуется Made in Japan, Further processed in Korea, на прошлой раскладушке просто Made in Japan и это намного привлекательнее звучит чем например Designed by Apple in California, Assembled in China или тупо Made in China, все таки стереотипы еще не до конца ушли, вон Хуавею годы потребовались чтоб его воспринимать начали, а тут у тебя такой козырь изначально.

  • A.N.

    Он реально до трех дней может прожить при обычном использовании?

  • Anton

    На этот вопрос я не отвечу, я телефонами пользуюсь как звонилками и иногда СМС отправляю, у меня все почти все телефоны заряжаются 1-2 раза в неделю при обычном использовании 🙂

  • David

    Она именно показная хейтить Самсунг это можно это в тренде даже если никогда их а руках не держал 🙂

  • Lecron

    Вы не путаете слово «интересный» с каким-то другим? Необычный, непривычный, функциональный и прочее? Считаю, что дизайн надо сравнивать при прочих равных – функциональности, назначении.

    А так, да, я с вами согласен, у тракторов тоже бывает интересный дизайн.

  • Lecron

    «Made in Japan привлекательнее звучит» возможно уже тоже стереотип. Читал недавно статью про светодиодные лампочки в Японии, и из комментариев понял, что Япония это далеко уже не так престижно и технологически передовое.

  • Lecron

    Почему все принимают за дизайн необычность внешнего вида? В отличии от например мобильного приложения или веб.страницы, где на первый план выходят цельность и понятность, сочетание цветовой гаммы и шрифтов.

    Для меня в мобильных тоже самое. Чтобы человеку со средней плюс-минус рукой было удобно держать, нажимать кнопки на боковых гранях. Чтобы не мешались разъемы. Чтобы не закрывались динамики пальцами или пузом. Чтобы фронталка в Скайпе не показывала тебя фиг знает с какого ракурса. Чтобы не царапался, не облезал, не выскальзывал (слава ему, что хоть на это смотрят). Вот все эти мелочи, и есть достижения дизайна. А многое из фоток примеров, это не дизайн, а выпендреж.

  • Anton

    Я был в шоке когда узнал что в Икеи, казалось бы бюджетной, продаются чуть ли не лучшие светодиодные лампочки, отличные параметры, качество и не дорого 🙂

    А по поводу мэйд ин жапан, да ты возможно прав, но я сужу в большей степени по себе и у меня пока еще доверие к японскому производству побольше. Но само собой вопрос в том что сравнивать, я отлично понимаю что Яблоко мэйд ин чайна и какой-нить дуги или аналогичный подвальный нонейм это очень разные мейд ин чайна.

  • Anton

    А кто сказал что именно необычность? Скорее интересность, привлекатиельность. Дизайн вообще штука очень субьективная. Кто то вот считает ЯблокоХ красивым аппаратом c отличным дизайном(про ущербный экран забудем на минуту), а для меня красивый дизайн это допустим Vertu Touch с металлическими и кожаными вставками.

    Кстати, а разве то о чем ты говоришь это не эргономика…ну а вообще оно все где то вместе, с одной стороны устройство должно быть удобным в использовании, а с другой стороны оно должно доставлять какое то хз…эстетическое удовольствие. Современные пластиково-стеклянные обмылки мне такое удовольствие особо не доставляют в большинстве своем, да и вопросы практичность использования огромные. А вот металл+кожа очень нравится, Vertu Touch намного приятнее лежит в руке чем ЯблокоX, причем если из Верту выдрать драг. металлы, кожу крокодила и конскую наценку за бренд, а взять обычную сталь и обычную искусственную кожу качественную то по цене он выйдет не дороже того же Яблока или Ноута от Самсунгов.

  • snegmaev3

    Самсунг? Дизайна?

  • Pavel

    Обновление до андроид 8 ко мне прилетело сегодня утром, и поддержка «Тройки» появилась, но осадочек-то остался)))
    И ИК-порт от обновления ПО не прорежется(

  • barabasik

    Ламерская статья. Начать надо было сначала от стремления к миниатюризации телефонов, бывшей во времена кнопочных моделей. Про Jet совсем ничего не сказано, вот он как раз был во многом переломной моделью, здорово повлиявшей на рынок (одно появление цветастого амоледа на фоне мертвенно синих экранов конкурентов — многого стоит).
    И про note, то, что он сломал стереотипы в плане отказа от ухватистости (удобства расположения телефона в руке) в пользу размера экрана — практически не сказано.
    Сейчас ситуация в плане размеров дошла до предела, экраны разрослись почти до всей поверхности аппаратов, в какую сторону будет прорыв в дизайне — не понятно.

  • 112

    Дизайн Самсунга это обвести айфон!

  • П.Н.

    Тема не раскрыта. Так бы и сказали: Samsung и история дизайна Android-смартфонов.

  • Gyaro

    Самсунгер лидер по виденью дизайна, их последние модели это без сомнения хайтек в прямом смысле слова, их аппараты выглядят так как их видят фантасты я про простоту линий и лаконичность дизайна)

  • Вадим Слива

    Дизайн Note 3 предварительно «протестировали» на нишевом Galaxy Alpha. Интересный был аппарат, который выступил неплохой конкуренцией iPhone 5 в своё время.

  • Artem Maximenko

    Ноут 4 был как Альфа. Но Альфа смотрится лучше из-за чистой металлической рамки, которую в Ноуте, зачем-то, покрасили.

  • Artem Maximenko

    Дизайн — деятельность по проектированию эстетических свойств промышленных изделий, а также результат этой деятельности. (Wiki)
    Так что дизайн — как раз внешняя, эстетическая сторона устройства. А расположение динамиков и кнопок, размер, удобность хвата и т.п. — это эргономика.

  • Artem Maximenko

    В каких же это сферах Самс худший? Они делают лучшие экраны на рынке, одни из лидеров в производстве процессоров (да, андроид идёт лучше на Снапе, но технологически Эксиносы топ), по мнению немалого числа людей у них одни из самых красивых смартов сейчас, по крайней мере флагманы, никто не смог переплюнуть линейку Ноут и реализацию стилусов и т.д.

  • Чубака Иванович

    Не уверен, что вообще существует такая штука, как «лидер в дизайне». Samsung лидирует по технологиям дисплея и может позволить сделать фронтальную панель чуть интереснее, чем у конкурентов. Но это только половина дела 😉

  • Mic111

    История мыла

  • Mic111

    Реализация стилусов)) Мы ж не в начале 2000-х… Добавим стилус, а потом загнем бока, чтобы им невозможно было пользоваться. В этом весь гнусмас…

  • Bender Rodriguez

    Считаю Ноут под кожу самым удачным дизайном. Тошнит от последних трендов делать корпус из стекла. Скользко, марко, хрупко. Печаль, что эта стеклянная эпидемия все не уходит.

  • Denis Ovchinnikov

    Лучшие IPS качественнее и натуральнее по картинке чем AMOLED. Другое дело что натуральность нафиг всем сдалась. У Ексинос отвратительная чувствительность модема по сравнению с Kirin, да и Снапдрагон получше будет. Красоты в смартах самсунгов вообще нет, по поводу стилуса согласен, хотя apple pencil вроде круче. У самсунгов самые глухие динамики разговорные, опять таки если сравнивать с другими брендами.
    P.S. я не говорю что компания отстой, но говорить что она в чем-то лучшая это неправильно. Она популярна за счет рекламы и маркетинга.

  • Andrey

    Alpha была не нишевой, а фактически убийцей iPhone 6(даже в одно время вышли в продажу).А Note3 к тому времени успешно продавался.

  • Маргиналиссимус

    Вообще, дизайн у Самсунга был как раз в доандроидовскую эру. Сейчас же обмылки.

  • П.Н.

    Не поленился, сходил по ссылке: оригинал статьи вышел под заголовком «Throwback: When Samsung had terrible design» — «Взгляд назад: Когда у Samsung был ужасный дизайн». Вот это в точку!

  • ИК-порт продаётся отдельно в разъём 3,5, если уж так хочется, и программ под него полно в Маркете.

  • Маргиналиссимус

    Я сначала подумал, что это цифровая мыльница с телефоном))

  • Теперь я сова

    Вот что-что, а самсунги у меня были от середняков до топов, поэтому именно моя ненависть имеет вполне определённые основания.

  • David

    Охотно вам верю

  • adecvat

    Дизайн у Samsung стал лучше, но над многим ещё работать и работать. https://uploads.disquscdn.com/images/4b74cdfb3fc4dc3939c65b34e17dd3d097ac14859c60ecce57c9154e3796022f.jpg

  • Алексей Попович

    вы из 2010?

  • Alex Troshin

    Согласен. Поэтому сейчас клею на заднюю крышку кожаную наклейку Глюскин, и попадаю назад во время моего SGN3 🙂

  • LVCIVS

    Автомобиль — это полый прямоугольный брусок, к нижней части которого приделаны четыре (реже — три, шесть) колеса. Всё. Какой тут «дизайн»?

    Понятие дизайна есть в любой вещи, изготовленной человечеством. От гаечного ключа до космического корабля. И к телефонам это тоже применимо. Цвет корпуса, радиус закруглений, размер фасок, форма кнопок, примененные материалы и способ их обработки — все эти элементы могут сформировать как телефон с ужасным дизайном, так и с приятным глазу и рукам.

  • Иван Благовещенский

    Был у меня I7500, вроде даже первый андроид, это был шикарный аппарат с точки зрения удобства в руке и управления. Классный экран, механические клавиши, в руке лежал, как влитой, но, естественно, 192 МБ RAM вскоре его похоронили.

  • Andrés

    Загнутые экраны самсунга не просто хрупки и дороги в замене, но и — самое неприятное — жутко бликуют под освещением (солнцем или лампами дневного света). Очень мешает и раздражает.

    Я перешёл на huawei именно из-за того, что самсунг продолжает навязывать загнутые экраны, тогда как нужен нормальный плоский экран.

  • Andrés

    переводчики-любители не обращают внимание на то, что на русском слово «дизайн» описывает оформление и внешний вид, тогда как на английском может ссылаться и на конструкцию корпуса в более широком смысле. Из-за этого возникают двухсмысленности.

  • Andrés

    Падение продаж самсунга (загнутые экраны) по сравнению с хуавеем (удобные плоские экраны) показывает, что здравый смысл среди покупателей восторжествовал. Мало кто хочет выкладывать почти штуку евро за хрупкие загнутые бликующие поделки, разбивающиеся с первого падения. Ждём, когда самсунг одумается, и вернёт флагманы с более удобными плоскими экранами.

  • Andrés

    тут не просто дизайн (оформление), а кардинально отличающаяся от обычных современных смартфонов конструкция.

  • Andrés

    не хватает ещё наклеек transported in china and sold in russia.

  • duott

    В принципе-то да, но отличия в этом дизайне и возможность что-то варьирировать сводятся к таким мелочам, что сравнение с гаечным ключом кажется более точным, чем с автомобилем.

  • duott

    А если еще и обязательно 16:9, то еще меньше

  • A.N.

    Если честно, то экран там отстой. Вот если бы такое сделал бы Самсунг или Xiaomi!

  • SewAwOw

    Автор статьи настолько «компетентен», что не знает, что первым Android-смартфоном был HTC Dream.

  • SewAwOw

    Хрень это была, а не дизайн.

  • BanyGirlNebritus

    С одной стороны дизайн у самсунгов есть, аппараты узнаваемы, с другой никогда он не был хорош ИМХО… Даже и не знаю что сказать обычные они, по большей части скучные как по мне, а с появлением гнутых экранов еще и бестолковые…

  • anonymousses_v5

    Ну там нужды нет в ассортименте ламп и дешевизной Япония не страдает. Но посмотрите, сколько у них других технологичных товаров на внутреннем рынке…

  • Verlioka

    Вообще-то имелся ввиду первый первый Самсунг на андроиде, а не первый андроид аппарат среди всех.

    Учитесь читать что написано, а не что хотелось увидеть! 🙂

  • Verlioka

    Товарищь прапорщик?
    Всё ни как не отвыкните по нитке застилку кроватей проверять? А в отсутствии оных…

  • Roman Popov

    а у меня и сейчас Нот 3, аппарат живет и здравствует. Я — нищеброд)

  • SewAwOw

    Вообще-то, автор не уточнил, что первый среди Самсунгов, я внимательно читал.

  • Verlioka

    А ведь догадаться было не трудно, разве нет? По контексту то, одно слово пропущено(может в переводе).

  • SewAwOw

    Ну вот чтобы не надо было догадываться, автору стоило бы дописать пару слов и всё.

  • Николай II Забаненный

    А что, у Самсунга есть или когда-то был дизайн? Вот это новость!

  • Вадим Слива

    Да, я имел в виду Note 4. «Извините, был напуган»

  • Ofcnmt

    Опять поверхностная статья.
    Где шикарный (реально шикарный на момент выпуска) SGS2?
    Тоненькая стильная черная пластинка с очень вписывающимся в дизайн амолед-дисплеем?

  • Dmitrijs Kossovs

    А где такой апарат можно приобрести?

  • Anton

    Я у Дмитрия брал, с j-phone ру который, он кстати частенько на МР оброзоры делает мобилок и других девайсов японских.

  • Evgeny

    Ладно уж Вам, с8 и выше легко угадываются и выглядят, имхо, весьма неплохо.

  • Vova AvdeyArt

    До сих пользуюсь SGN4… Крышку можно любую поставить, сейчас у меня дерево. Считаю данный аппарат пока единственным прорывным по дизайну и технологиям на тот момент. (Новые ноут серии ничего выдающегося и отличительного не имеют).