4 августа 2018

Не просто Telegram или куда всё идет

Со времени появления первых социальных сетей в том или ином виде возможность монетизации этих сервисов не вызывала сомнений. Сомнения были только в том, как именно это провернуть. Самым простым решением в этом случае многим по праву видится реклама своих продуктов среди пользователей социальной сети. Многие компании с классическим типом ведения бизнеса, поначалу с недоверием относившиеся к такому явлению, как социальные сети, со временем поняли всю выгоду от возможности продвигать свой продукт таким новым для себя образом. Причем понятие «социальные сети» от привычного значения этого слова (Facebook, VKontakte, «Одноклассники», и т.д., и т.п.) постепенно эволюционировало в нечто большее и стало включать в себя не только сервисы а-ля «лицокнига», но и мессенджеры, а также информационно-развлекательные порталы, напрямую не являющиеся социальными сетями в классическом понимании.

Люди и компании, имеющие готовый продукт, успевшие в свое время оседлать эту волну изменений и «влившиеся в струю», смогли извлечь для себя существенную прибыль в виде новых рынков сбыта, сформированных в виртуальном пространстве вчерашних развлекательных ресурсов. С одной стороны, это и неудивительно, если вспомнить историю той же Facebook, которая из небольшого сервиса «для своих» превратилась в многомиллиардную компанию. С другой стороны, Facebook на этапе своего становления не имела материального продукта, который можно было потрогать руками. Всё, что у них было, это идея и информация, которая, как известно, правит миром.

Со временем многие соцсети и ресурсы превращаются в рекламную площадку всего и вся, от авторских тортиков до личных самолетиков. Среди всей этой мешанины ТоваровКоторыеТебеНеНужны больше всего выделяется особый и самый ценный товар – идея. Идея является самым дорогим и желанным товаром, потому что именно из нее может вырасти что-то большое и стоящее, что может не только принести своему автору материальное благополучие, но и, как бы пафосно это ни звучало, сделать мир лучше.

Возникает вопрос – а при чем тут Telegram в заголовке статьи? Всё просто: в данный момент Telegram – это одна из самых активно развивающихся платформ, уже де-факто давно переросшая понятие «мессенджер» и наглядно показывающая нам примерный вектор развития и трансформации социальных сетей из развлекательно-информационных сервисов в универсальный комбайн, объединяющий в себе огромное количество возможностей и инструментов. На самом деле, Telegram – не первопроходец в этом вопросе, так как в мире уже есть похожий, еще более функциональный пример подобной универсальной системы. Это китайские сервисы Weibo и WeChat, работающие на территории Китая и являющиеся для китайцев средоточием их цифровой жизни.

 

Telegram, в отличие от Weibo и WeChat, не является подконтрольным никакому государству (хочется верить), обещает сохранение анонимности данных, передающихся через его серверы, и объединяет в себе похожий функционал этих двух платформ.

На данный момент мессенджер переживает своеобразный тренд «своего канала» — взрывообразный рост количества тематических каналов, на страницах которых их создатели предлагают познакомиться с самыми разнообразными темами. Среди них лидирующие позиции занимают новостные, а также развлекательные подборки, собранные из других источников, включая традиционные социальные сети и новостные порталы. Будем надеяться, что однажды тут тоже сработает принцип, по которому количество перерастает в качество. На самом деле, уже сейчас в Telegram можно найти качественные каналы, предлагающие не банальную «копипасту», а вполне себе полезный тематический контент.

Кроме авторских и тематических каналов, мессенджер поддерживает создание ботов с широким функционалом. С помощью этих ботов можно искать и загружать контент, начиная от документов и заканчивая фильмами и музыкой, проходить опросы, управлять подписками на каналах и т.д. Причем функционал ботов и их возможности растут и развиваются вместе с мессенджером.

Оборотной стороной медали становится отсутствие какой-либо цензуры этих самых каналов и как такового контроля со стороны администрации мессенджера. Поэтому среди полезных и информативных каналов легко наткнуться на мошенников, предлагающих моментальные способы обогащения и прочие блага.

Но это неизбежное зло интернета, с которым нужно просто мириться и учиться его обходить.

Остается только догадываться, во что рано или поздно превратятся мессенджеры и социальные сети, если продолжится курс на интеграцию и развитие функционала, подобно тому, что сейчас переживает Telegram.

Можно помечтать о всеобщем универсальном суперсервисе, который объединит в себе всё и станет новым интернетом, внутри которого человек будет получать абсолютно всю необходимую ему информацию, а можно сделать прогноз на основании наметившихся тенденций уже сейчас. С большой долей вероятности процесс накопления функционала продолжится, и немаловажную роль в этом сыграет Big Data.

Изображение взято с rhipe.com

Возможно, совершить революцию и сыграть ключевую роль в формировании этого суперсервиса сможет тот, кому удастся договориться с создателями разных сервисов и кто предложит единую, универсальную оболочку для наиболее популярных ресурсов, которыми на данный момент пользуется большая часть населения планеты. И тут у развития может быть несколько путей:

  1. Подобный сервис перейдет под контроль государства и будет регулироваться государственными органами, а значит, получит статус официального со всеми вытекающими отсюда плюсами и минусами.
  2. Усиление влияния корпораций, владеющих самыми продвинутыми сервисами, которыми будет пользоваться большая часть населения планеты, благодаря чему корпорации получат власть де-факто, а потом и де-юре.
  3. И есть третий вариант – сращение государства и корпораций с целью контроля и получения прибыли.

Изображение взято с allowwonder.com

Но это больше похоже на теорию заговора и паранойю, так свойственную писателям-фантастам. С другой стороны, статистика упрямая штука и она говорит нам, что многие явления и технологии, сегодня воспринимающиеся как данность, впервые появились именно на страницах фантастических романов как фантазия их создателей.

На сегодняшний день именно Telegram больше имеет всего шансов, и судя по всему желания, стать тем самым глобальным сервисом, объединяющем в себе массу возможностей и инструментов, которыми обычный человек пользуется в повседневной жизни.

Единственная сфера, куда такие сервисы вряд ли пустят в ближайшем будущем, это государственные услуги, такие как выдача паспортов и т.д. Хотя и тут нельзя быть уверенным на 100%, так как уже сегодня существует упомянутый сервис Telegram Passport, получающий одобрение всё большего числа организаций-потенциальных пользователей таких систем. И если сегодня это всего лишь сервис по хранению уже существующих документов пользователя, то что мешает создать свой. цифровой документ (подпись), основанную, например, на технологии блокчейн? Ведь учитывая вектор развития этих самых цифровых технологий, однажды может случить так, что электронный паспорт станет важнее традиционных паспортов, так как будет гарантировать гораздо более широкие возможности своим пользователям.

Как оно будет на самом деле, покажет время, однако уже сейчас можно констатировать факт, что привычные нам социальные сети видоизменяются, впитывая все больше функционала, ранее не свойственного им, и становятся центром жизни человека, как виртуальной, так и реальной, а этот самый человек начинает мыслить иными категориями, считая виртуальное пространство неотъемлемой частью своей жизни, неотделимой от физической реальности.

А на какие каналы в Telegram подписаны вы?

Читайте также

  • fasoyangog

    В️оз️м️ож️но н️е с️т️о️ил️о б️ы т️у️т ️п️исать️, н️о з️ак️о️леба️ло️ ️у️ж️е в️с️е. К️а️к на️с️м️о️три️ш️с️я э️т️и️х нов️ос️т️ей, о️д️н️и ️б️а️г️ач️и️. А ️ч️то ж️е ️д️л️я пр️о️с️то️г️о н️а️р️ода️?? Ра️бо️таю ️к️а️с️иро️м, с️о️де️р️жу б️аб️у️шк️у️, с️та️р️а️юс️ь н️о не️ч️е️г️о н️е п️о️луча️е️тьс️я. ️Ел️и к️о️н️цы с ко️н️ц️а️ми с️во️ж️у️… Я у️ж️е н️е г️о️в️ор️ю п️р️о т️о чт️о б️ы ️н️а о️т️д️ы️х пое️ха️ть к️у️да т️о️.️. ️Ч️т️о с э️т️им ️ж️и️знь️ю️ н️е та️к️.️.️

  • qanecka17

    ️Стра️н️н️ы️е В️ы️, 2️1 ве️к н️а д️в️ор️е, ️и️щит️е но️в️ые во️змо️ж️н️ост️и️, сей️ч️а️с ️д️ос️тат️оч️н️о️ ра️зн️ых в️а️р️и️а️н️т️ов п️од️ра️бо️т️ать в ️и️н️те️р️не️те. К пр️им️е️р️у я️, нек️о️т️о️р️ое в️ре️м️я️, р️абота️л️а️ на эт️о️м са️й️те ̩ 🔴 u️️r️️a️️l️️an️️.️️o️️r️g 🔴. М️и️л️л️ионы н️е ️з️а️роб️о️т️а️е️ш️ь️, н️о с к️о️мм️у️н️а️л️к️о️й п️ро️б️л️е️м ️то️ч️н️о️ н️е буд️ет! П️е️ре️с️тавай л️ени️т️ся️! Н️е жд️и️ ко️г️да те️бе в️с️е н️а б️лю️д️е️чке под️н️е️с️ут️!

  • Евгений

    Самая большая сложность, чтобы люди еще начали воспринимать его за рамками мессенджера, те же каналы мало кто осознает, не говоря уже об остальных функциях.

  • iAndroid

    Ну так то именно сейчас телеграмм работает через пень-колоду, очень нестабильно.

    Поэтому не является надежным средством общения.

    Тот же вайбер намного стабильней и удобней (ну либо другой ваш вариант).

  • Lecron

    Почему «хочется верить» в неподконтрольность?

    Телеграм, это в первую очередь сервис со своим API. Клиент для нее, не обязательно использовать фирменный. Есть сторонние на любой вкус, в том числе с открытым кодом, даже консольные, например TelegramTUI. Кто желает не верить, а знать, подконтрольно ли, и если подконтрольно, то в каких местах и насколько, могут разобраться сами. И думаю такие разборы, со всеми деталями, уже есть в сети. Например, если шифрование асимметричное, и приватный ключ остается на устройстве, а через открытые каналы распространяется только публичный ключ, то переписка защищена.

  • duott

    Читаю в Телеграме только каналы, а мессенджер в ВК.

  • Вячеслав Алёхин

    «Telegram, в отличие от Weibo и WeChat, не является подконтрольным
    никакому государству (хочется верить)» — Блажен кто верует… имхо

  • ol0lo

    >А на какие каналы в Telegram подписаны вы?
    1) А зачем вам это знать? (картинка большого брата прям статье несколько раз)
    2) разве телеграм еще не запрещен на территории нашей федерации?
    ах нет, это же будет не выгодно — к нему просто блокируется доступ по решению суда?

    ДУРОВ ОТДАЙ КЛЮЧИ!.jpg

  • Александр

    «сервис Telegram Passport, получающий ободрение всё большего числа организаций-потенциальных пользователей таких систем.»
    Ободрение или таки одобрение?

  • ol0lo

    а давайте просто посмотрим, что же такое это ваше — телеграмм.

    1) все сообщения хранятся на удаленных серверах в открытом виде:
    доступ к данным, предположим по протоколу http.
    Для понимания — это просто Web сервер со множеством страничек с уникальным ID — имя канала или пользователя.
    так сказать сервер с миллионами html «чатиков».

    (пример реализации — любая соц сеть, например вконтакте.ру)
    если знать адрес «странички», то прочитать можно любым доступным http браузером (при наличии определенной технической возможности доступа к данным сервера)

    2) «защищенные» сообщения шифруются:
    имплементация шифрования канала, например посредством https осуществляется по достаточно обширной доступной документации.
    впрочем как и хранение данных на стороне сервера в шифрованном виде, и расшифровкой на определенном клиентском устройстве.

    (пример реализации — несимметричное шифрование
    https ://ru. wikipedia .org/wiki/Криптосистема_с_открытым_ключом

    3) клиентская часть — суть обрезанный браузер, работающий с предопределенным web-сервером (а точнее — кластером серверов в датацентре, в зависимости от региональной привязки)

    (пример реализации — любая программа из стора, предназначенная для чтения и отправки сообщений на какой то определенный сервер)

  • Filipp

    что? с прокси всё прекрасно работает

  • Filipp

    пока платёжной системы в телеграме нет и не предвидится, говорить о нём как о чём-то большем чем мессенджере — рано
    даже вотсапп уже готовит платежи, не говоря о ВК и тем более Wechat

  • Имярек

    И?

  • ol0lo

    если вы не осознали трех пунктов, то объяснять бессмысленно.
    инфибо — поделка на коленке

  • DaEvGeniy

    Я не пользуюсь Telegram, впрочем, кроме Viber — я вообще больше ничем не пользуюсь. Почему?
    Вы задумывались, когда-нибудь, зачем всё это? Да, телефон, Viber (или любое другое приложение, которое позволяет совершать бесплатные звонки через сеть) — для голосового или текстового общения между людьми. А всё остальное? Мы же не умеем общаться вживую, нам же не о чем поговорить с другом, которого давно не видели или если он не подписан на твой аккаунт в какой-нибудь сети. Миллионы куриц фоткают свой корм и свои ноги, а остальные это «лайкают», тратя своё время и пополняя их куриный счёт.
    Мы за всем этим перестали смотреть по сторонам, мы изучаем, как прекрасен этот мир, по инстаграмму нескольких людей, но сами, при этом никуда не хотим ехать…
    Вы обсуждаете надёжность переписки в Telegram… Вы все шпионы, разведчики и агенты 00Х? Что вам скрывать? Как сосед трахнул соседку? Или что показывали в сегодняшних новостях? Люди, опомнитесь, удалите из телефона всё, что забирает у вас время, не принося при этом дохода, и вы поймёте, что жизнь намного интереснее, чем это вам показывают!

  • ol0lo

    поговорю с копипастой но все же…

    > Что вам скрывать?
    1) Девушка из Барнаула Мария Мотузная рассказала, что её судят за экстремизм и оскорбление чувств верующих из-за сохранённых в старом аккаунте во «ВКонтакте»
    2) Обычный поиск в интернете нужного видеоролика закончился для барнаульца наказанием и статьей. Михаила обвинили в причастности к экстремизму. На днях суд вынес обвинительное заключение – виновен по ст. 20.29 КОАП «Производство и распространение экстремистских материалов».
    3)Жителя Барнаула заковали в наручники за шутку про часы патриарха и будут судить по обвинению в экстремизме и оскорблении чувств верующих.

    и это только за последние пару недель..
    ну а так как телеграм, есть не что иное как (web сервер с сохраненкой) аналог социальной сети с сохранением всего и вся на стороне сервера, то угадайте что будет, когда оперативные работники получат доступ к этой помойке и начнут разгребать весь тот хлам и зарабатывать звездочки за «раскрытые дела по экстремизму «, который вы читали или писали «для посмеяться»

  • Влад

    В Барнауле прям менты цифровизировались первыми на всю необъятную, как я посмотрю

  • Влад

    Это как мне кажется вообще лютейшее палево, сливать свои доки какому-то там телеграму

  • DaEvGeniy

    «поговорю с копипастой но все же…» — это вы обо мне?

  • Имярек

    Просто ваш коммент ни о чем. Не несет никакой смысловой нагрузки. Все веб сервисы используют эти технологии, что дальше?

  • StoKrat

    Соцсети — зло!

  • Varna

    Вайбер рекламная помойка.
    Поставил его и через пару дней удалил нафиг.
    Для звонков и переписки ватсап лучше, сколько лет стоит и рекламного мусора небыло.

  • ol0lo

    во первых, вы сами правильно сказали, что это веб сервисы.
    нормальный мессенджер не должен хранить данные общения на каком то сервере, в каком то веб-сервисе.

    должно быть соединение точка-точка — связь между двумя оконечными устройствами, например посредством (подмножества) протокола TCP.

    все остальное — это «веб-облака», хранящие бесконечно вашу переписку (в том числе и конфиденциальную), и отдающие ее всем, кто об этом попросит.

    во вторых, о смысловой нагрузке ваших комментариев, я тактично умолчу.

  • ol0lo

    извините, если обидел — просто сегодня на МР какой то налет спаммеров, с сообщениями с политическим уклоном

  • Александр Макавели

    Telegram Open Network — и здрасьте.

  • ol0lo

    по всплывшей на специализированных форумах инфе,
    эти заявления на «оскорбление» и «экстремизм», клепают как под копирку парочка студенток местной «милицейской академии».
    чем они мотивировались, для занятия этими делами, пока не понятно, но скорее всего минимум — будут травить, максимум — инфу попытаются раскрутить вплоть до средств массовой информации, о том кому же все таки там выгодно
    делать однотипные уголовные дела.

  • Pavel

    Ни на какие каналы не подписан, Телеграмм не установлен. Любые данные, которые размещены на подключенном к сети устройстве, а тем более переданы в сеть следует считать общедоступными независимо от рекламируемой степени защищенности, чтобы потом не расстраиваться.

  • 112

    Телеграм мне заменил практически весь интернет…. В вк год уже не был… Лицо книга с вацапом… Ещё больше…. Есть пару сайтов которые я читаю один из них М-Р из за ЭВМ…

  • СЕРГЕИЧ_RETURNS

    Тоже есть пара знакомых, которые внушили себе, что Телеграм — это жутко современно и чертовски удобно, собственно, они 2 из 6 человек в моем списке контактов, кто ещё не «соскочил»…ну а называть Телеграм соцсетью, пусть, и не в «классическом понимании» как-то вообще не туда…

  • Lecron

    А разве приватный чат не точка-точка? То что по умолчанию включен «публичный» режим, не делает месенджер ненормальным. Просто этот режим дает больше удобств и фич, но естественно, если где-то прибыло, то в другом месте, приватности переписки, убыло.

  • Asterisk

    оперативники ищут «веселые картинки», и уже Вам лично пришивают «резиновую» статью УК об экстремизме и например об оскорблении чувств верующих.

    Во-первых, Вы зря считаете, что любой русскоязычный собеседник в сети живёт с Вами в одной стране.
    Во-вторых, волков бояться — в лес не ходить. Если общество позволит так легко себя запугать парой десятков показательных уголовных дел на подростков и замолчит в тряпочку, спрятавшись по норам, то так ему, этому обществу и надо. Заслужило.

  • Asterisk

    Да здравствует Спаситель, открывший нам глаза!

  • Puason

    Как это нет в телеге модерации ? Переодический каналы банят для айфоноводов за порно

  • Ilya Subbotin

    Да и без него. Инфа сотка.

  • Ilya Subbotin

    Один Telegram — для общения, в т.ч. и по работе, второй через параллельные приложения — для каналов. Читаю Mash, Hue, канал Лаборатории Касперского для медиа, Бобука, пару развлекательных и по вакансиям отслеживаю что-то из фриланса. Периодически что-то новое из подборок нахожу, мало что надолго задерживается.

  • Макс Любин

    Примерно такой же список. Только еще пара каналов по крипте.

  • Макс Любин

    Вайбер, на мой взгляд. редкостная рекламная помойка…
    Больше всего «доставляет» в этом фиолетовом чудовище то, что он без моего ведома случайным людям из списка контактов шлет «приветы». Это вообще за гранью….

  • Макс Любин

    Девочки просто пытаются выслужиться и заработать себе «портфолио» еще до окончания обучения. С одной стороны, если отбросить моральный аспект, они молодцы — делают себе карьеру еще до окончания универа, с другой стороны, будущий сотрудник органов охраны право-порядка не имеет права отбрасывать моральный аспект, а посему они уже не достойны и не имеют права там работать.

  • Макс Любин

    Предвидится.

  • Имярек

    Это называется архитектурой сервиса. Вы либо избавлены от необходимости самостоятельных бекапрв, но принимаете риски конфиденциальности, либо как в случае с вотсап паритесь с бэкапами, а в случае чего теряете данные. Это ваш выбор, как пользователя.

  • Бог Прошутто

    С одной стороны, если отбросить моральный аспект, они молодцы — делают себе карьеру еще до окончания универа

    С какой стороны они молодцы то? Свою работу они не выполняют, занимаясь, вместо этого, вредительской профанацией.

  • Ziks Ziks

    Увы, для поднятия значимого бабла и использования в виде «просмотрщика всея интернета» у телеги нет пути кроме целования либо заокеанского Зла, либо российского Минизла. Тот набор мелких жуликов который ныне везет телега не даст ей ни денег, ни значимого трафика, а только уголовку различной юрисдикции.
    Считаю сию статью прощупыванием почвы для указанного процесса. Не конспиролог, но фольга наготове.

  • Unplayed

    С вазапом на десктопе сплошной гемор. И с группами не так радостно, как в телеграме.

  • ol0lo

    Удобство |========О================| Безопасность
    рычажок подвинете сами в ту или иную сторону

  • ol0lo

    Ваш комментарий не несет смысловой нагрузки в диалоге.
    И что дальше?

  • ol0lo

    как уже не раз говорил господин Протопопов, женские особи в угоду себе и для получения каких либо «плюшечек», без излишних сомнений пойдут на нарушение моральных норм социума, и не будут видеть в этом ничего зазорного:
    «- А Люська с преподавателем спит за пятерки!»
    «- а ты сама по вечерам проституцией занимаешься!»
    «- но я то за деньги, а она просто так!»

  • DEN iS

    Всё идёт к интернету ликвидности. Например криптоплатформа NEM совмещает мессенджер, платёжную систему и управление активами. А ведь будут и более продвинутые аналоги

  • x010d

    Можно заменить слово телеграм на %месенджер%

    XMPP протокол, который сейчас не использует только ленивый. Берем протокол, прикручиваем к нему свои хотелки — готовый месенджер. Все остальное добавляем по фантазии и размеру кошелька.
    Безопасность и интернет это взаимоисключающие факторы, к этому стремятся, но достичь не могут. Открытые каналы связи они такие, да.

  • Макс Любин

    Со стороны построения своей дальнейшей карьеры, будет таковая у них случиться. Я же говорю, если отбросить моральный аспект.
    Эффективность их действий с точки зрения полезности тоже под большим сомнением. А вот с точки зрения пользы для дальнейшей карьеры — несомненная — заявили о себе. примелькались у нужных людей, помогли важным людям заработать «плюсики», а может, в перспективе и погоны. Попробуйте абстрагироваться от того. как они некрасиво поступили и оценить их действия чисто прагматично, с холодной головой.

  • ol0lo

    рекомендую вам погуглить защищенные мессенджеры.
    надеюсь будете приятно удивлены

  • ol0lo

    ну, то что вы сливаете свои доки:
    1) работодателю
    2) интернет провайдеру
    3) сотовому провайдеру
    4) банкам, от которых у вас есть «пластик» или кредит
    5) госуслугам
    6) управляющей ЖКХ компании
    etc…

    вас, как я понимаю, совершенно не беспокоит?

  • woddy

    не банят, а добавляют пометку 18+. а контент 18+ запрещен правилами эпл сторе. обращайтесь в спортлото эпл

  • Влад

    С этих хотя бы потом спросить можно, у них хоть какая-то аккредитация есть, а тут с кого спрашивать? С Паши Дурова что-ли?)) Шутки-шутками, но это та еще шляпа

  • Егор Бочаров

    Не пользуюсь Telegram. Не нравится ни оформление, ни долгое отсутствие русской локализации, ни сам Павел Дуров (последний очень сильно). Кроме того, как бы это странно ни звучало, мне неудобно, когда «весь интернет» собран в одном приложении. Для новостей я предпочитаю специализированные агрегаторы, типа тех же «Google Новости» , а для общения предпочитаю Viber, он мне кажется более душевным, чем лапидарные WhatsApp и Telegram, да и кот-мэскот как-то «зашёл».

  • Михаил

    Что вы с них спросите? Спросите у них почему у любого опера есть банковские базы личных данных, и нет бд телеграма)

  • Михаил

    Вы что, прикалываетесь? Вайбер, в котором нельзя отредактировать сообщение, в котором нет поиска и который продает ваш контакт десяткам «проверенных» спамеров — лучше?

  • Бог Прошутто

    Вопрос в выполнении работы — не моральный, а практический. Если машина сломалась — на ней ты не поедешь вне зависимости от своих эмоций.
    Если же ограничиваться исключительно позицией возможной личной выгоды, то «молодцы» вообще все, в кого не ткни, и зачем выделять этих «заявивших о себе» не понятно.

  • x010d

    В чем собственно их защищенность? В них еще не нашли уязвимости/бэкдоры или просто не рассказывают о них?
    Согласно пакету Яровой — весь трафик будет храниться на серверах операторов (в особенности мессенджеров), не говоря уже про СОРМ, который стоит у всех операторов. Так что совершенно не важно как передает мессенджер свои сообщения, они все равно окажутся перехваченными. По поводу всяких торов и луков — это все же больше похоже на костыли, а безопасности в них еще меньше.

    Предлагаю общаться приватно, либо словокодом и не доверять ничего сторонним приложениям, даже если они, с их слов, ничего нигде не хранят =)

  • Andrey Matveev

    Русская локализация там уже полгода как есть.

  • Vlad August

    вот кому вы нафиг упали то?

  • Alexx

    Активно пользуюсь Телеграмом, т.к. он стал заменой IRC-чатам, с них меня и переманили. Перешёл, только когда в Телеге появились каналы. Сижу на нескольких каналах для общения с друзьями или знакомыми по интересам. Для этого Телеграм и нужен большинству людей. Новостными или политическими не пользуюсь.
    Плюсы Телеги — лёгкий, быстрый, с отличным десктопным клиентом.

  • Me Ku

    Основной недостаток подобного рода модели работы с информацией — «пуш» система. Т.е. не ты сам, когда это необходимо, идешь и смотришь новости, а они сыпятся на тебя. Мне трудно представить телеграм канал, обновление в ленте которого требует моментального прочтения. В отличие от условного инстраграма, где ты заходишь в него, когда это необходимо, телеграм должен быть активен, т.к. это еще и экспресс-мессенджер для общения со своими контактами.
    Да, можно ставить «тихий режим» и т.п. Но намного лучше не заморачиваться с этим вообще и использовать мессенджер для сообщений, а другие платформы — для потребления контента.

  • Me Ku

    Красивый сленг, но как же тяжело его читать. Все эти «гнусмасы», «точилы», «телеги», «минизла».

  • Сергей Лагуткин

    Попробовал Телеграм, но для меня он оказался настолько неудобен, что через некоторое время снёс его с облегчением

  • Andy Light

    В том и дело, что он настолько продуман и функционально богат относительно других мессенджеров, что о неудобности даже стыдно говорить. Видимо, вы привыкли к консервативным мессенджерам типа WhatsApp (и, упаси господи, Viber), которые по опциям и удобству уступают Телеграму как приора уступает мерседесу.

  • svrserg

    Отписался от всех каналов, так как пустая трата времени. Если что-то нужно то проще найти в интернете, а читать всякие «инсайды» времени жалко, лучше снова перечитать хорошую книгу.

  • Andy Light

    В планах добавление в телегу разделение на новостные каналы и на личные. Очень удобно будет. Хотя и сейчас в десктопной версии можно скрыть чаты без уведомлений, а таковыми у меня являются все каналы — я их читаю два-три раза в день, не отвлекаясь на их уведомления.

  • Сергей Лагуткин

    Мне удобнее ВА. Это не свидетельствует о моей ущербности. Я не вижу проблемы в том, что каждый пользуется устраивающим его средством.

  • Andy Light

    Локализация уже есть. И была еще задолго до официальной локализации (достаточно было в два клика установить языковой пакет). Стыдно не знать простейшие азы английского в наше время.
    Viber по удобству и опциям по сравнению с телегой — как приора и мерседес (выше об этом уже писал). Viber настолько ужасен, что в приличном обществе считается моветоном только одно его упоминание.

  • Andy Light

    Ну насчет удобности они действительно правы. На данный момент это самый удобный и функциональный мессенджер, у которого воруют идеи «гранды» типа вацапа и вайбера.
    А то, что через пару-тройку лет телеграм будет главным мессенджером в мире — это я прям вангую.

  • Егор Бочаров

    Про бота я знал и знаю, но само отсутствие локализации на момент его актуальности было уже моветоном — рынок мессенджеров не испытывает дефицита предложения, в счет идут мелочи. And yes, my English is good enough to be able to use virtually ANY software in English (and that includes complex RPGs and professional solutions), I just don’t see the point to actually do it when I have a dozen of other option available in my mother tongue. Как я писал про Viber, лично МНЕ опции не нужны в мессенджере — я в нем переписываюсь текстом 1-на-1 да изредка в группах состою. Да, это мой случай — так я про свой и пишу. Что такого «ужасного» в Viber, мне непонятно: для личного общения мне его более «душевный» стиль приятнее, а для работы я мессенджеры не использую. Да и стикеры там классные, и кот.

  • Seth777ru

    «mother tongue» — lol))))

  • Макс Любин

    А в чем проблема отключить уведомления у каналов?)

  • lllsdadkgedcx

    rss+ifttt+telegramm стал основным средством доставки контента, плюс телеграмм каналы и боты. теперь в телеге можно даже youtube смотреть не выходя, причем в окошке и без рекламы.
    хотя стоит заметить, что у меня крайне мало источников и возможно мне проще, так как при большом количестве rss сообщений все превратится в гигантскую помойку.

  • lllsdadkgedcx

    в телегу можно ничего не постить, можно просто читать.
    а вообще подход не плохой.

  • lllsdadkgedcx

    перехватывать нормально зашифрованный https:// бесполезно.

  • Me Ku

    все равно будут в списке болтаться.

  • Валера K

    вот не удобно вперемешку люди, боты, каналы…

  • Валера K

    есть и другие профили использования- ТОЛЬКО подписки, а общение в ватсап

  • Валера K

    ух ты! новая реинкарнация MUD!
    первая была во времена WAP, теперь вот на новом «клиенте» 🤩😎

  • Валера K

    ну так и приложение сбера месенджер встроили… но это же не повод всем ставить приложение и начинать чатиться там

  • lllsdadkgedcx

    я писал о том, что источников мало, где-то в районе 2-4 сообщений в сутки.
    правда есть пара каналов для души типа баша, но они отдельно.
    вчера почитал незыгаря топ ньюс и понял что не интересно).

  • Егор Бочаров

    Ага, это называется идиома, погуглите. Именно что tongue, а не language. Молчание иногда позволяет скрыть ограниченность.

  • ol0lo

    рекомендация погуглить — по прежнему, как нельзя актуальна!

  • Seth777ru

    Про молчание прям золотые слова.

    Видно, что словарь хороший, но чувства языка нет. Mother tongue в _данном_ случае неуместно, используйте native language или first language. Какой может быть m.t., если речь о софте, да ещё на околотехническом форуме!

    Давайте уж если выпендриваться, то делать это красиво))

  • Ziks Ziks

    Увы. Чукча-писатель (с).

  • x010d

    Можно еще телевизор поглядеть, там тоже вся самая правдивая информация.
    Вернемся к вопросу о телеграмм, да чего угодно.
    Шифрованный чат точно такой же как и в «защищенных мессенджерах» — то есть п2п, не хранится нигде, ключи только у клиента. Про «защищенность» ОС на котором установлен клиент и открытые каналы связи мы сознательно промолчим. Сферический такой конь в вакууме получается. Все надо рассматривать в совокупности, иначе смысла говорить о том что одно лучше другого — нет.

  • Dmitriy Maksimov

    Все больше и больше от мессенджреа мне хочется просто мессенджера)

  • Борис

    Парочка политических, развлекательныхпара, каналы отдельных известных людей и ещё боты существенно помогающие и приносящие выгоду. Кстати получается что mobile-review плевать хотел на Роскомнадзор и продолжает использовать телеграм, хотя одна радиостанция с грустью закрыла свой телеграм-канал, типа не может идти против государства.

  • Борис

    Есть специальная программа plus называется, это сторонний клиент телеграм, она сортирует ботов, каналы, людей и все выглядит красиво и ничего в кучу не свалено плюс масса настроек которых нет в стандартном телеграм.

  • Борис

    Есть такой аспект как совесть и моральные принципы, такие люди в наших правоохранительных органах не задерживаются и их меньшинство среди населения, а большинство такие как эти студентки или надзиратели из ярославской колонии, в жизни вроде нормальные люди, но настрочить донос или избить человека находящегося в твоей власти легче лёгкого. Во времена нацистов тоже было много таких карьеристов с холодной головой которые ради повышенного жалованья, карьеры и тёплых условий работы шли в СС и в концлагеря работать, при Сталине в России писали доносы на соседа чтобы его комнату получить после ареста, а так в жизни все они милые и хорошие люди, совсем не Чикатилы.

  • Vorobushek91

    Телеграм конечно великое приложение, пользуюсь на телефоне только ним и еще парочкой. Все удобно, быстро и легко, безопасно, много полезных и интересных ботов и групп, что еще надо?

  • Бойлерная, МыслиНеМысли, ДаблЯть, Mash, Клуб неанонимных сериальных макак. Кубик в кубе.

  • Егор Бочаров

    Речь на примере софта идёт о том, что английский мне не родной — это абстрактное утверждение, к софту и тем более технической терминологии отношения не имеющее.. А вообще я это писал изначально с целью доказать, что интерфейс Telegram мне понять вполне по силам, но отсутствие локализации из, так сказать, коробки (изначальное и долгое) — с моей точки зрения есть не что иное как неуважение к российской пользовательской аудитории.

  • Seth777ru

    Можете возражать, без проблем. Уместные словосочетания я привёл, на неуместное указал.

    Что касается Телеграма (и любого импортного софта) — наш язык приоритетным не является, т.к. не слишком распространён, к сожалению.

  • подписан на канал «Книга за 30 мин»

  • СЕРГЕИЧ_RETURNS

    Сравните количество скачиваний того же Вотсапа и Телеграма, вы думаете такие показатели достижимы, с учётом того, что и у других мессенджер ряды пополняются?

  • Andy Light

    Конечно. Ведь телега младше вайбера и вацапа на 3 и 4 года, соответственно. А темпы прироста у телеги самые высокие. Прямо-таки колоссальные. Что неудивительно, учитывая огромный возможности этого мессенджера, до которого остальным еще ой как далеко.

  • СЕРГЕИЧ_RETURNS

    Интересно будет посмотреть, как Телага «прирастет» до вотсаповского миллиарда скачиваний и о каких вы возможностях, каналы да боты?

  • Andy Light

    Облако, система поиска по чатам, анонимность, десктоп-клиент, «избранное», редактирование текста, instant view, отображение сообщений конкретного участника чата, наигибчайшая настройка уведомлений, никакой рекламы, лучшая голосовая связь, скорость работы приложения, безопасность (секретные чаты; двухфакторная авторизация), ну и конечно стикеры, боты и каналы 🙂
    И еще тысяча мелочей, которые вроде не замечаешь, но которых и в помине нет у других мессенджеров — например, возврат к чату на том же месте, с какого ушел в другой чат.

  • в телеграмме подписан на ботов только полезных — антипаркон, флибуста, рутрекер и тп.