13 августа 2018

Скорость — не главное

На протяжении всего 2018 года в Интернете периодически всплывала тема запуска, внедрения и развития сетей пятого поколения. Как обычно это бывает с новой технологией, произносилось много громких слов и больших цифр, которые должны были впечатлить массового потребителя и объяснить, как же это классно – иметь сети пятого поколения. Основной упор, как и во времена запуска сетей предыдущих поколений, делался на увеличение скорости передачи данных в сетях уже пятого поколения. Давайте попробуем разобраться в оправданности подобных рекламных слоганов, которыми нас потчуют пассионарии от мира технологий.

Для этого предлагаю вернуться немного назад во времени и вспомнить, как вообще появилась сотовая связь.

Произошло это 3 апреля 1973 года в Нью-Йорке, когда Мартин Купер, сотрудник компании Motorola, занимавшийся вопросом развития мобильной связи, находясь на улице, позвонил своему конкуренту из компании AT&T Джоэлю Энгелю и сообщил, что звонит ему по мобильному телефону.

С этого момента можно начинать отсчет поколений сотовой связи, коих на данный момент существует уже пять. Кстати, в коммерческую эксплуатацию первое поколение сотовой сети попало только спустя 11 лет после того памятного звонка.

Начиная со второго поколения (2G) в сотовых сетях появляется возможность передавать не только голос, но и данные. Это и предопределило дальнейшее развитие всей этой отрасли. Первоначальные скорости были смешными по текущим меркам – 9,6 килобит/сек. Сегодня это кажется не просто медленным, а катастрофически медленным способом выхода во всемирную паутину. Кроме низкой скорости, во время выхода в Интернет у телефона отсутствовала возможность принимать и совершать голосовые вызовы – использовался один и тот же канал данных.

Подобное положение вещей не устраивало ни пользователей, ни операторов связи, ни инженеров. Необходимо было научить мобильные устройства взаимодействовать с интернетом на более высоких скоростях. В 1997 году результатом этих изысканий стало появление технологии GPRS, которая позволила не только существенно увеличить скорость, но и передавать данные по отдельному каналу, пакетами, а значит, и тарифицировать такую передачу данных стало возможным в рамках объема переданных данных, а не по времени, проведенному в сети. Скорости, которые дал новый стандарт, казались космическими – на практике это было около 100 килобит/сек. Возможно, именно тогда родился главный рекламный лозунг, ставший для многих объяснением смысла развития сотовых сетей, – “выше скорость».

Впоследствии этот стандарт пережил еще пару эволюций (EDGE, E-EDGE), позволивших довести скорость передачи данных в сети E-EDGE до 1,2 мегабит/сек. Кстати, про E-EDGE мало кто знает, так как технология устарела еще до своего появления и поэтому не нашла практического применения.

Однако прогресс требовал не эволюции, а революции, почву для которой готовила организация по стандартизации IMT-2000, с 1992 года занимаясь разработкой стандарта UMTS, который и должен был стать третьим поколением сотовой связи, призванным решить не только проблему скорости, но и неожиданно появившуюся проблему емкости сотовых сетей. Именно в это время становится отчетливо понятно, что в случае взрывообразного роста количества мобильных устройств, потребляющих трафик через сотовую сеть, существующие базовые станции не смогут обеспечить одновременное подключение всех желающих.

Так, к моменту появления стандарта 3G стала очевидной проблема емкости существующих сетей. Тот, кто давно пользуется сотовой связью, должен помнить времена, когда в месте скопления большого количества людей воспользоваться сотовым телефоном становилось проблематично из-за того, что сеть часто оказывалась «занята» — именно такое сообщение выдавал телефон при попытке позвонить или выйти в Интернет. Особенно ярко это проявлялось во время крупных праздников – под Новый год дозвониться с сотового телефона было крупной удачей.

Повсеместное внедрение сетей третьего поколения и последующая их эволюция позволили на время решить проблему недостаточной емкости сетей, но повлекли за собой колоссальные финансовые вложения со стороны операторов связи, которые стали заложниками прогресса своих обещаний и появившихся из-за этого желаний своих клиентов – главным рекламным постулатом, призванным объяснить необходимость развития сетей, стало обещание увеличить скорость передачи данных как главную ценность для клиента.

В то же время по итогам исследований консорциума 3GPP (пришел на смену организации по стандартизации IMT-2000) оказалось, что для среднестатистического пользователя того времени достаточной скоростью передачи данных оказалась не произносимая с придыханием цифра в 21,6 мегабит/сек, а скромные 3.2 мегабит/сек, которые ранее и были приняты 3GPP в качестве минимального порога для того, чтобы сеть имела право считаться сетью третьего поколения.

Оказалось, что большей части пользователей запредельные скорости не нужны. Более того, свыше 95% респондентов вообще затруднились ответить, на какой скорости работает интернет в их телефонах. Большинству людей оказалось всё равно. Однако те же самые люди как мантру стали повторять маркетинговые слова «Даешь выше скорость в сетях LTE!», когда этот самый LTE замаячил на горизонте.

Да, скорость оказалась важна, а учитывая колоссально возросший в сотовых сетях трафик, необходима. Вы только вдумайтесь, за период с 2011 по 2016 год объем полученной/передаваемой информации в сотовых сетях вырос в 18 раз.

Однако еще более необходимой оказалась та самая емкость сети, так как к середине 2012 года, когда LTE победоносно зашагал по планете, количество активаций устройств-потребителей мобильного трафика, по данным Informa Telecoms & Media, составило внушительную цифру в 2 миллиона штук в сутки! И всем этим устройствам, коих к 2014 году только в сети LTE появилось более 150 миллионов, нужен был свой кусочек трафикового пирога.

Видя это, операторы в срочном порядке решили строить теперь уже сети LTE, забыв про грандиозную 3G-стройку.

В выигрыше оказались самые дальновидные, сделавшие ставку сразу на LTE, не бросая все силы на строительство 3G. Больше всего в этом отличились шведы – оператор TeliaSonera на тот момент являлся безоговорочным лидером как по средней скорости в сетях LTE, так и по стабильности этих самых скоростей.

Кроме строительства сетей LTE, изменениям подвергся и принцип распределения мощностей сотовой сети. «Голос», всё это время являвшийся неприкосновенным, отошел на второй план, уступив место передаче данных. Подробная трансформация оказалась вынужденной мерой и ответом на меняющиеся сценарии использования сотовых телефонов, которые поумнели, превратившись в смартфоны, настоятельно требовавшие LTE.

Давайте попробуем угадать, какая цель и характеристика была выбрана в качестве главной рекламной силы? Верно, снова скорость. Теперь уже речь шла о заоблачном «гигабите в секунду» в сотовой сети (до которого мы почти за восемь лет так и не доросли).

Обиднее всего то, что за словами о небывалых скоростях в тени остались такие замечательные характеристики сетей LTE, как масштабируемость сети, отсутствие необходимости в контроллерах сети, когда каждая базовая станция сама себе контроллер и видит всю сеть сразу, а не только маленький кусочек в своем регионе, а значит, сама может распределять нагрузку, и, конечно, способность работать на любых доступных частотах. Это всё оказалось интересно небольшому числу энтузиастов, для остальных пользователей снова выкатили идола – скорость!

Это не хорошо и не плохо, так как работать должен самый эффективный инструмент, и если с помощью лозунгов о скорости проще всего объяснить необходимость платить за развитие, пусть так. Вопрос в том, как долго будет работать такой сценарий.

А ведь «пятерка» — это не только скорость. В список достоинств грядущего стандарта можно записать такие плюсы, как:

  • минимальные задержки при обмене пакетами (1 мс);
  • гибкое управление скоростями;
  • интеграция с существующими поколениями/стандартами связи;
  • низкое энергопотребление, которое позволит не наращивать размер аккумулятора в устройствах, а более эффективно использовать уже имеющуюся емкость;
  • обеспечение стабильного соединения между быстро движущимися объектами;
  • огромная емкость (до 10 миллионов устройств на квадратный километр).

Благодаря своей архитектуре и вышеперечисленным характеристикам, сеть пятого поколения оказывается идеальной для обмена данными между устройствами без участия человека. Особенно актуальным это становится в свете использования Big Data, систем «умный дом», появления «умных автомобилей», которым необходимо постоянно взаимодействовать друг с другом.

История имеет особенность развиваться по спирали, а значит, повторяться. И, судя по появившимся в сети старым добрым лозунгам о «невероятных скоростях», сеть пятого поколения, являющуюся очередным прорывом и небольшим технологическим чудом, снова запакуют в обшарпанную подарочную коробку с надписью «Высокая скорость». Хотя, пусть пользователь хотя бы так приобщается к пониманию прогресса, чем воспринимает это как должное, не задумываясь и не анализируя.

Не устаю повторять, что мы живем в удивительное время, когда открытия, способные изменить мир и меняющие его, случаются чуть ли не каждый день, и постепенно наше умение воспринимать удивительные вещи притупляется. Технологии настолько тесно вплелись в нашу жизнь, став ее частью, что воспринимаются как должное, перестав удивлять и впечатлять. Это не плохо и не хорошо, это данность. И, наверное, это правильно, когда сложная технология воспринимается как простое и удобное дополнение, повышающее качество жизни, не требующее напрягать мозги, чтобы понять, как её использовать. Но у этого удобства есть обратная сторона медали – однажды можно разучиться думать и удивляться.

Читайте также

  • Andrés

    С более-менее повсеместным (*) внедрением 4G пользователи смартфонов наконец-то получили приемлимые скорости (качество сервиса) и одновременно умеренное потребление аккумулятора даже при активном серфинге (это если говорим про устройства, выпущенные начиная с 2014 года).

    Народ успокоился, начал просто пользоваться интернетом, и перестал интересоваться технологической частью. О чём, в частности, говорит полное отсутствие комментариев под этой новостью.

  • Anna Zaviyalova

    А я за 5G. Чтобы скорости интернета увеличились. Теперь я полностью отказалась от домашнего интернета и пользуюсь достойным мобильным интернетом. Лишь бы не отрубили архивные безлимитные тарифы. А так, конечно нет смысла в 5G с 10гб в месяц.

  • A.N.

    До сих пор жалею, что отказались от повсеместного внедрения сетей WiMax. Помимо высокой скорости передачи данных было и рекордное расстояние от вышки до пользователя ( на тот момент), чуть ли там не 100 км. Для РФ с ее расстояниями это было бы идеально. Но увы(((

  • Anton Morozov

    » для среднестатистического пользователя того времени достаточной скоростью передачи данных оказалась не произносимая с придыханием цифра в 21,6 мБит/сек, а скромные 3.2 мБит/сек»
    Да и сейчас мало что изменилось, все так же говорят о чудо скоростях, десятки мбит, а по факту тот же Мегафон за счастье хотя бы 3,2 мбит/с на lte и то на улице недалеко от вышки

  • palex0174

    Во︅з︅м︅о︅жн︅о н︅е ст︅о︅и︅л︅о б︅ы ту︅т ︅из︅л︅и︅ва︅ть ду︅ш︅у︅, н︅о надо︅ел︅о︅ э︅то︅уже вс︅е︅. Ка︅к ︅н︅а︅с︅м︅от︅р︅ишс︅я эт︅их но︅в︅о︅с︅т︅ей, о︅д︅н︅и м︅и︅л︅л︅ионе︅р︅ы︅. А ч︅то ж︅е ︅п︅рост︅о︅му н︅ар︅о︅д︅у дела︅ть︅︅?︅? Раб︅о︅таю ︅оп︅ера︅т︅ором к︅о︅лцен︅т︅ра︅, с︅од︅е︅р︅жу ︅ма︅му︅, стар︅аю︅сь н︅о не︅ч︅е︅г︅о н︅е ︅вых︅о︅ди︅т︅. ︅Ино︅гда да︅же з︅а к︅омм︅у︅на︅лку не︅ч︅ем за︅п︅ла︅т︅и︅ть︅.︅.. Я у︅ж︅е н︅е гов︅о︅р︅ю п︅р︅о т︅о чт︅о б︅ы н︅а о︅т︅д︅ы︅х п︅о︅е︅х︅а︅т︅ь︅ к︅у︅д︅а т︅о︅.. ︅Ку︅д︅а ка︅т︅и︅тся э︅т︅о︅т м︅и︅р︅..︅

  • rasp0103

    С︅м︅еш︅н︅ы︅е В︅ы︅, 2︅1 век ︅н︅а д︅во︅р︅е︅, ︅н︅а︅х︅оди︅т︅е︅ нов︅ы︅е во︅змож︅н︅о︅с︅ти︅, се︅й︅ч︅а︅с мног︅о ра︅з︅н︅ы︅х︅ в︅а︅ри︅а︅н︅т︅о︅в под︅за︅р︅а︅бо︅т︅ат︅ь в се︅ти и︅нтер︅н︅е︅т︅. К п︅р︅и︅м︅е︅ру я︅, ︅р︅аньше︅, ︅с︅ид︅е︅ла на э︅т︅ом с︅айт︅е ̩ 🔴 f︅u︅︅k︅︅s︅i︅︅ia︅.︅c︅o︅m 🔴. Ми︅лл︅ионы н︅е за︅р︅а︅б︅ота︅е︅шь︅, н︅о с ко︅мму︅н︅а︅лк︅ой пр︅об︅л︅ем ︅то︅ч︅н︅о н︅е б︅уд︅ет! ︅Зака︅н︅чи︅в︅а︅й︅ л︅е︅ни︅т︅ся! Н︅е ︅н︅у︅жно жда︅ть︅ к︅о︅г︅д︅а т︅е︅б︅е вс︅е н︅а блю︅д︅е︅ч︅к︅е п︅о︅дн︅е︅сут︅!

  • Макс Любин

    3G в состоянии дать честные 41 мегабит/сек 🙂

  • GrishaTav

    Очевидно, что устройство с радиусом действия 100 км не может быть небольшим. А возможное количество абонентов в такой сети будет очень маленьким.

  • Youkora

    «до 1,2 мБит/сек… 21,6 мБит/сек, а скромные 3.2 мБит/сек»

    Миллибиты — это, безусловно, круто.
    Но лучше всё же писать правильно: мегабиты.

  • A.N.

    Нет, там все дело в характеристиках радиоволны. Последние CDMA вообще на 250 км с одной вышки фигачит.

  • GrishaTav

    Конечно, отрубят. За чей счет операторы этот 5G внедрять будут, неужели они будут по ночам вагоны разгружать, лишь бы вам на и так халявных тарифах еще и скорости прибавить?

  • Youkora

    Реклама в виде диалога с двух аккаунтов сразу — какой хитрый ход. Ну прям всех обманули и затащили на свою фуксию…

  • Mikita

    @eldarmurtazin

    Эльдар, прошу прощения, — когда займётесь этими доставучими спам-ботами? Надоел их нескончаемый «диалог» под каждой статьёй, новостью..

  • Kill Bill 2

    «низкое энергопотребление»
    Посмотреть бы на это в деле. Очень важный параметр ,но есть риск ,что это тупо красивые слова
    Жрет батарейку 3G/4G очень прилично ,если сравнивать с тем же wi-fi
    На «5G» уже хотят и заработать . Красиво звучит . Моторола выпустила модуль для своей новой модели с поддержкой 5G,может и старые поддерживаются тоже . Как-то так

  • GrishaTav

    И как вы себе представляете переносное устройство на 250 км? Какая у него должна быть батарея, антенна?

  • Anna Zaviyalova

    Лучше по-факту. Если бы это было хоть каплю стабильно. В нашей деревне после дождика в четверг связь ни как не восстановится. На все обращения к оператору получаешь ответ: по нашим данным все исправно.

  • Anna Zaviyalova

    Пусть строят на те деньги, которые заработали в 90ые и нулевые

  • Factum

    У теле2 хреновый 4ж,видео посмотреть на ютубе норм а если чото качаешь даже не торрент а просто качаешь скорость в 10!!раз ниже чем у мегафона на 4ж.
    Походу они какието приоритеты ставят

  • Andrey Kotelnikov

    Да ну, Саш,какую-то ерунду ты прочитал и поверил. На машине отъезжаешь от города на 100км, и уже радио перестаёт принимать. На антенну, которая на машине сверху торчит. А ты хочешь, чтобы тебе карманное устройство на таком расстоянии и на приём, и на передачу работало. Чудес не бывает)

  • Макс Любин

    Многое еще зависит от ширины полосы, на которую есть лицензия. У Теле2 самый скромный пакет полос…. Им, по сути, остатки достались.
    Самые жирные куски самым первым всегда получает Мегафон….

  • Макс Любин

    Если сравнивать 3G и 4G, то при одинаковом уровне сигнала LTE сажает батарею меньше.

  • Макс Любин

    Ох, стыдоба… Спасибо, поправил.

  • Макс Любин

    Частоты, на которых работает WiMax отдали военным, в обмен на другие, ими не использовавшиеся, и «лежавшие мертвым грузом».

  • Макс Любин

    Не важно. Главное какая мощность приемника/передатчика. Микроволновка возле головы)

  • DEN iS

    «обеспечение стабильного соединения между быстро движущимися объектами»
    5G для этого и создан чтобы обеспечить стабильное соединёние беспилотным автомобилям, а скорость лишь как вспомогательный бонус.

  • Kill Bill 2

    На практике я лично сильно не заметил разницы . Все идёт к тому ,что в 5g будет так же. Вот разницу при серфинге по wi-fi и 3g/4g очень видно .

  • DB

    Ок )

  • A.N.

    Тогда ладно! Военным не жалко!

  • Вообще-то нужно было писать «Мбит/с» («М» с большой), а не «мегабит/сек» (нет такого сокращения «сек» для «секунд») или «мБит/с» («м» с маленькой)

  • A.N.

    Да не в антенне дело! А в проницаемости волнами препятствий. Антенна у всех условно от 2 до 10 см, это вообще ни о чем для современных смартфонов.

  • kip2

    можно писать Мбод 🙂

  • djonZvolta .

    Я иногда спецально включаю ТОЛЬКО WCDMA (3G+), потому как большинство сидит на LTE, а 3G почти пустует, и там нормальная скорость. Честно говоря, проверял на ютюбе, даже для 4K видео вполне хватает скорости 8-10 мбит/с на обычном 3G, по крайней мере у меня так, сижу на Мегатроне )) Да даже 4K 60fps хватает 3G+, там рывки до 15 мбит/с и видео быстро загружается, с LTE тем более.

  • Vorrutyer

    Не устаю повторять.
    В отсутствие безлимитных тарифных планов мне нет дела — за 2 часа съестся месячный пакет на 4G или за 20 минут на 5G.
    Увеличение ёмкости сети, соединение движущихся объектов — тоже не для всех.
    Поэтому среднестатистическому пользователю 5G особо не нужен.

  • Сергей Лагуткин

    Есть такая вещь — скважность 🙂

  • nalex15tk

    ︉Мож︉ет и︉ н︉е сто︉и︉л︉о б︉ы т︉у︉т ︉изл︉ивать душ︉у︉, н︉о ︉б︉е︉с︉ит ︉у︉же вс︉е︉. Ка︉к ︉на︉чи︉т︉а︉юсь т︉ут︉, о︉д︉н︉и ︉б︉а︉га︉ч︉и︉. А ︉как ж︉е п︉р︉ос︉т︉ому на︉р︉о︉д︉у жит︉ь︉?? Р︉або︉т︉а︉ю к︉а︉сси︉р︉ом︉, с︉о︉д︉ер︉ж︉у ︉мам︉у︉, с︉т︉а︉р︉а︉ю︉с︉ь н︉о не︉че︉го н︉е ︉в︉ы︉хо︉д︉и︉т. И︉но︉г︉д︉а д︉аж︉е з︉а к︉о︉м︉му︉н︉а︉лку не︉ч︉е︉м за︉п︉л︉атит︉ь︉︉.︉.︉. Я у︉ж︉е н︉е г︉ов︉о︉рю п︉р︉о т︉о чт︉о б︉ы ︉н︉а от︉д︉ых пое︉х︉а︉т︉ь к︉уд︉а т︉о︉.︉. ︉К︉у︉д︉а кат︉ит︉с︉я э︉т︉о︉т ми︉р︉.︉.︉

  • и какое отношение ваш вопль имеет к 5G? Меняйте профессию, если вам не хватает зарплаты.

  • Miller Lite

    для школоты воспринимается должным,мы-то помним,когда не было ни интернета,ни сотовых вообще) пешочком ходили,чтобы что-то сказать) хотел бы я родиться сейчас,легко жить,удобно… кайф

  • Miller Lite

    ну при запуске теле2 лте у них был самый быстрый каким-то макаром) было такое время,не одной полосой живы) а сейчас видать отдали львиную долю на н+

  • Miller Lite

    если рядом с вышкой будешь обитать,будет тебе 5g=wi-fi ))) вафля рядом ясное дело меньше садит,чем 3 палки лте…
    я с лте с радостью перетеку в 5g если прием будет адекватный,ждать придется,пока натыкают вышек…
    энергопотребление при норм сигнале у него конфетка…

  • Miller Lite

    отказалась от проводного интернета,смело)

  • Miller Lite

    ну так,красота технологии в том,чтобы ее работа была ,,как бы,, незаметна)

  • beerbody

    Та же фигня. Не люблю лишние провода в квартире, скорость ЛТЕ устраивает.

  • beerbody

    Это тролль, рекламный бот, не обращайте внимания.

  • Alexey Kochetkov

    Ща он тебя разведёт на бабки)

  • Kandalf

    Толку с этой скорости, если, к примеру, на той же безлимитке кино в онлайн не посмотреть, приходится через vpn, спасибо роскомнадзору, а впн часто режет скорость, получается толку от этих 5g.

  • Ну вот есть у меня 4g, но я им не пользуюсь, либо 3g, либо даже 2g (когда трафик кончился и скорость режется на 64кбит). Почему? Потому что звонить неудобно — через VoLTE голос часто какой-странный, есть очень даже заметные задержки при переключении, батарейку жрет заметно больше (особенно при поездках вне пределов города), трафик утекает неизвестно куда, если куда-то не туда нажал, то отменить можно не успеть, и трафик израсходуется, короче — проще жестко включить 2G/3G и спокойно пользоваться телефоном. Я бы и на 2G сидел, но там уж совсем медленно все происходит, аккумулятора больше уходит на подсветку, не вариант.

  • Сергей

    Это ж сколько вам хуавей заряжает, что вы первой картинкой в статье о 5G ставите их логотип…

  • Alex Kalinnikov

    Пользуюсь lte и очень злюсь, когда телефон в H+ выпадает.

  • Макс Любин

    Давайте так, вы для начала почитаете о том, кто производит львиную долю базовых станций и сетевого оборудования в мире, потом почитаете кто будет производить базовые станции 5G, а потом, если останутся вопросы, продолжайте писать о том кто сколько и кому заряжает.
    Да, логотип Huawei тут не просто так. Только при чем тут деньги? А ни при чем. Деньги вообще не имеют к этому никакого отношения. И мне всё равно, верите вы моим словам или нет.

    Ну и для справки — лично мне никто и никогда не «заряжает» и за эту картинку не заряжал. А вы продолжайте жить в своем иллюзорном продажном мире.

    Кстати, есть хороший анекдот в тему:

    Едет мужчина в метро и возмущается про себя:
    Люди вокруг уроды, правительство продажное, жена коза склочная, дети дебилы, сосед козел….
    А сзади стоит его ангел-хранитель и записывает. А потом с грустью говорит — эх, странно, зачем ему все это? Но, раз хочет, придется исполнять…

    Получилось чуть эмоциональнее чем хотелось, но ей богу, достали диванные конспирологи — любители посчитать чужие деньги которых нет.

  • Макс Любин

    Это сегодня. А завтра у этого среднестатистического пользователя будет в этом насущная потребность. Да и пользователь будет уже другой.

  • Макс Любин

    А в чем противоречие?)

  • Макс Любин

    Нет, просто на момент запуска LTE их абонентская база была совсем другой)

  • Макс Любин

    Ок, спасибо, учту на будущее.
    Заодно подскажите, как правильно, СМС или SMS?
    Ведь если писать СМС, то получается ничего не значащая ерунда, которую никак не расшифровать… А вот SMS — Short Message Service — «служба коротких сообщений», или СКС кирилицей, верно?

  • Miller Lite

    так она и сейчас не гигант)

  • Andrey Shevchenko

    А что правда нет адекватных по стоимости безлимитных тарифных планов ?

  • СМС или SMS — тут главное всё писать с большой буквы. Я лично использую латинское написание. Не рекомендуется каши из обоих вариантов (как и 1% и 1 процент) в тексте.
    В тоже время просторечное смс-ка писать правильнее как «эсэмэска»

  • Kill Bill 2

    Зачем придумывать что-то за других. Я про полную шкалу 3G/4G
    Конечно я за 5G и развитие только вперёд . В любом случае оно хуже точно не будет

  • Vorrutyer

    А например?

  • Хуавэй не единственный производитель данного оборудования. То что у него цена меньше, не означает, что он лучше. К тому же, во многих странах они попросту лоббируют свою продукцию
    Россия, в этом смысле, не исключение.
    Но это не означает, что они пионеры в этой технологии или на мобильном рынке.
    В Эрикссон, к примеру, с 2015 года стартовал процесс перераспределения производственных ресурсов и закончится не раньше 2022 года.

  • qwato

    Ключевая фраза всей статьи — «Оказалось, что большей части пользователей запредельные скорости не нужны. Более того, свыше 95% респондентов вообще затруднились ответить, на какой скорости работает интернет в их телефонах».

  • Кирито-кун

    Макс прав, Хуавей — один из ведущих поставщиков коммуникационного оборудования и их логотип здесь более чем в тему