6 сентября 2018

Обзор-сравнение Apple Silicone Case и китайских реплик

Содержание

  1. Вступление
  2. Оригинальный Apple Silicone Case
  3. Фейковый Apple Silicone Case
  4. Реплика от Torras
  5. Выводы

Вступление

Из всего многообразия чехлов, которые существуют на рынке, я уже несколько лет подряд для iPhone выбираю только оригинальные силиконовые (иногда кожаные) варианты или их качественные реплики.

На это есть несколько причин:

  • Они отлично дополняют дизайн смартфона.
  • Они хорошо защищают аппарат от истирания, падений с небольшой высоты и от царапин, которые возникают из-за проникшей под чехол пыли.
  • По моему мнению, это золотая середина между защитным эффектом и габаритами устройства в чехле.

Для фанатов “голых” телефонов отдельно отмечу следующее. Я отлично понимаю тех пользователей, которые получают истинное наслаждение от использования аппарата без чехлов и стекол, и мне тоже нравятся эти ощущения. Но более важно для меня то, что смартфон в идеальном состоянии гораздо быстрее и ощутимо дороже продается на вторичном рынке. Поэтому сразу прошу не комментировать этот момент после прочтения. Tastes differ.

Но давайте вернемся к чехлам. У оригинальной продукции от Apple довольно большая наценка – чехлы для актуальных моделей iPhone стоят около 3 тысяч рублей. Именно поэтому я и многие другие пользователи iPhone задумываемся, а стоят ли они того. Или лучше посмотреть в сторону качественных реплик, которые обойдутся от 5 до 10 раз дешевле? Сегодня я попробую ответить на этот вопрос, так как протестировал на себе сразу несколько вариантов.

Приступим!

Оригинальный Apple Silicone Case

Оригинальный силиконовый чехол от Apple представляет собой некий трехслойный “бутерброд”. Силиконовая, по сути, лишь его видимая часть. Под ней находится прочный поликарбонатный скелет, благодаря которому чехол идеально сохраняет форму и защищает аппарат от ударов. Третий слой – микрофибра, которая непосредственно прилегает к корпусу устройства и уберегает его поверхность от попадающей между корпусом и чехлом пыли.

Несмотря на свою продуманность, оригинальный продукт от Apple не лишен недостатков.

Первый из них – это неполное покрытие: нижний торец, где находятся микрофон, динамик и разъем Lightning, не прикрыт, поэтому со временем там начинают появляться микроцарапины. Периодически достается и нижней кромке фронтальной панели, если носить аппарат в кармане или сумке с чем-то другим.

Вторым минусом является стираемое со временем софт-тач покрытие: изначально чехол матовый, но со временем по краям появляются глянцевые “проплешины”, которые по мере использования становятся больше. На каких-то цветах это заметно больше, на каких-то меньше. Мне повезло: на оранжевом (“оранжевый шафран”) блестящие потертости заметны, только если присмотреться.

Третий минус касается любителей узких и не только штанов: при извлечении аппарата из кармана всегда есть риск вывернуть его наизнанку, так как покрытие довольно “вязкое”. Еще один недостаток, связанный с покрытием, – это “эффект пылесоса”: поверхность чехла любит собирать пыль, хотя сильно заметно это лишь на темных вариантах.

Ну и последним пунктом среди недостатков можно еще раз назвать цену. Официальный ценник на Apple Silicone Case для iPhone X/8 Plus/7 Plus – 3 290 рублей, для iPhone 7, 8 – 2 890 рублей.

Кстати, мало кто знает, но на оригинальные чехлы Apple распространяется годовая международная гарантия, и я слышал о случаях, когда в зарубежных Apple Store потертые и “убитые” аксессуары меняли без каких-либо доплат на новые. Попробовать лично не удалось, но вы можете рассказать о своем опыте, если он у вас был, в комментариях.

Где купить:

  • Федеральные ритейлеры и интернет-магазины
  • Официальный магазин Apple

А теперь давайте посмотрим, что можно найти дешевле.

Фейковый Apple Silicone Case

В погоне за экономией я решил протестировать несколько подделок, которые умело маскируются под оригинал, причем две из них были куплены у разных продавцов на AliExpress, а еще один – на “Горбушке”. Все три чехла примерно одинакового качества, по ощущениям, они сделаны или на одном заводе, или по единым лекалам и с использованием идентичных материалов. Варианты с AliExpress обошлись примерно в 300 рублей (в ~10 раз дешевле оригинала), образец с “Горбушки” стоил 700 рублей (в ~5 раз дешевле оригинала). Отмечу, что упаковка, которая у меня, к сожалению, не сохранилась, подчистую скопирована у Apple. Даже присутствует надпись “Designed by Apple in California”.

Первое, что понравилось: китайцы не стали экономить на микрофибре. Пусть она не такая мягкая, как у оригинала, но от потертостей спасать корпус будет точно.

Тактильно покрытие чуть грубее оригинального, но это все равно довольно приятный софт-тач, который, правда, долго таким не остается, но об этом далее.

Если бы это были единственные отличия, то я бы смело рекомендовал покупать именно китайские копии, но недостатков у чехла предостаточно.

Мои поддельные образцы еще быстрее теряют софт-тач покрытие, еще больше собирают пыль и еще более рьяно норовят вывернуть ваши карманы. Если сразу после покупки у меня еще была надежда, что эти чехлы делаются на том же самом заводе, то после двух недель использования я так думать перестал: качество силикона ощутимо уступает оригинальному продукту. Как раз через пару недель аксессуар начал обрастать глянцевыми “проплешинами” (оригинал продержался около двух месяцев) и стал не просто “вязким”, но еще и липким.

Некоторые фейковые чехлы ужасно пахнут первое время. Этот запах чувствуется, даже если смартфон лежит от вас в полуметре. Пришлось оставить один из вариантов на 2 дня на балконе, и этого хватило, чтобы едкий запах ушел насовсем. Справедливо отмечу, что сейчас запаха нет вовсе. Лично я не страдаю никакими аллергиями, но у меня есть предположение, что у аллергиков такие чехлы при длительном контакте с кожей могут вызывать реакцию.

Один из чехлов, которым я пользовался длительное время, сломался буквально на 3-4 надевание. По всей видимости, там используется более тонкая или менее прочная пластиковая пластина. Оригинал пережил кратно больше итераций снимания/надевания, и пока нет даже намека на надлом.

Еще одна претензия – это логотип Apple. В отличие от оригинальных моделей, в которых он имеет ту же структуру и тактильно не ощущается (скорее всего, это печать или лазерное нанесение), в подделке яблоко сделано из пластика и “инкрустировано” в поверхность. Все бы ничего, но оно быстро затирается (красный) или неоднородно мутнеет (желтый), да и в целом неаккуратно выглядит.

Последним нареканием, а скорее уже придиркой, стали швы, выполненные слишком уж “по-китайски”, а также материал кнопок громкости и блокировки. В оригинале кнопки сделаны из более плотного силикона и приятнее тактильно, в фейках они мягкие и по структуре такие же, как и остальная поверхность.

Как вы могли заметить, счет 2:5 в пользу минусов, поэтому приобретать фейковые Apple Silicone Case я не рекомендую. К сожалению, такой идентичности, как у неплохих копий Smart Cover или Smart Case для iPad, китайцам достичь не удалось. Но, может быть, мне просто не повезло со всеми тремя чехлами, поэтому делитесь ссылками в комментариях, если встречали копии 1 к 1.

Где купить:

  • “Горбушка” и другие подобные места
  • AliExpress

Реплика от Torras

Среди сторонних аксессуаров есть не только фейковые копии оригинальных чехлов, но и качественные реплики. Их производители задаются целью не просто хорошо повторить продукт Apple, но и привнести свои доработки. Здесь хотелось бы отметить продукцию компании Torras.

Torras – это довольно серьезный китайский бренд, поэтому на его чехлах вы не найдете “яблочко”. Это единственный нюанс, который для одних станет плюсом, для других минусом, а третьи, как я, отнесутся к этому нейтрально. В остальном же можно отметить только плюсы продуктов этого бренда.

Первый позитивный момент заключается в выборе: Torras выпускает чехлы как с вырезом на нижнем торце (если помните, я отнес его к минусам оригинальной модели), так и без него. У меня на руках модель с вырезом, так как в момент покупки второй версии еще не было.

Микрофибра внутри такая же качественная и мягкая, как у оригинала. Вклейка ровная и аккуратная.

Софт-тач покрытие жесткое, но на ощупь приятное. Ощущения другие, но точно не хуже, чем от оригинала, и в сравнении с ним есть важное преимущество: к чехлу прилипает намного меньше пыли и карманы не выворачиваются при извлечении девайса. Также отмечу, что после месяца использования покрытие пока вообще не стирается, то есть нет никаких “проплешин”. Возможно, они появятся чуть позже, но пока все отлично.

И последнее преимущество – это, конечно же, цена. Обе модели (с вырезом и без) стоят около 700 рублей, что более чем оправдано.

Где купить:

  • AliExpress

Выводы

Исходя из вышеперечисленного, я могу смело рекомендовать к покупке либо оригинальный Apple Silicone Case, либо продукт от Torras. Все зависит от того, насколько критичны для вас будут те или иные отмеченные мной нюансы и сколько вы готовы потратить денег.

Лично я с удовольствием пользуюсь оригиналом, но купить второй по такой цене морально не готов, и тут на помощь приходят качественные реплики, об одной из которых я вам сегодня рассказал. Фейки покупать все же не советую, так как нареканий к ним слишком много, а разница в цене с хорошей репликой не такая большая. Исключением может стать лишь тот случай, когда бюджет мал, а “яблочко” хочется, но тут уже решать исключительно вам. У каждого свои причуды 🙂

К содержанию >>>

Читайте также

  • Filipp

    как же круто потратить бешеные деньги на красивый смартфон из стали и стекла, а потом положить его в силикон, заметно увеличивающий его толщину, да ещё и заплатив за это 3к
    для справки, ультра-тонкие чехлы за 50 рублей без какой-либо микрофибры ни разу не добавляют потёртостей и полностью защищают телефон (доказано годами ношения). Правда вот с появлением стальных телефонов со стеклом сзади они были благополучно забыты как страшный сон

  • Ваня Конкретный

    На восьмерке юзаю чехлы и стекла от Spiegen, очень нравится, качество и вид. Сейчас поставил прозрачный силикон и стекло на серебристого, очень классно смотрится и юзается

  • Я предлагаю не останавливаться на этом и идти дальше. Китайские реплики чехла уже подобрали. Теперь, зачем тратиться на Apple — купить Xiaomi. Это ж «почти то же самое», правда? Только цена намного приятнее. Aliexpress вы освоили, так что это будет не сложно.

  • Евгений

    Очень уж большие сомнения, что разница при продаже «за состояние телефона» будет более чем 3к, отданных за чехол.

  • Чешир XI

    А ещё можно воспользоваться всякими акциями. И да я понимаю что все равно будет дороже-но мне удалось купить apple leather case по 1800 руб))
    Главное как обычно :искать и не торопиться

  • BanyGirlNebritus

    Так и есть.)))

  • serge

    Внутри металл? Истер как то силиконовый чехол от 6s — внутри был поликарбонат белого цвета. В черном кожаном от X тоже что-то неметаллическое — уронил недавно и порвал край. Чехлы оригинальные.

  • Николай II Забаненный

    С нетерпением жду обзор-сравнение оригинального целлофана для пульта со сторонними заменителями.

  • Mystique Man

    А зачем искать реплики или подделки? Есть же куча китайских брендов с отличными другими чехлами. Лично мне нравятся жесткие силиконовые с фактурой спинки под кожу

  • Mystique Man
  • Maxigami

    Опять сомнительная тема и про ойфон в разделе про андроид. Ладно бы про технику — так про чехлы какие-то

  • Ofcnmt

    Не просто «какие-то», а «официальные», с особо шелковистой шерсткой внутри и устойчивым к истиранию «яблочком».
    За три килорубля.
    В разделе про андроид.

    PS Во времена повального увлечения кожаными чехлами на мобилы я и то не припомню такого наяривания на аксессуары. Разве что интерстеповские чехлы были более-менее известны, ну и стоили подороже

  • serge

    Для справки: многие берут чехлы именно чтобы увеличить объем, чтобы в руке удобнее было держать :))

  • Андрей Шлеин

    Помимо цены, разница скорее всего будет во времени продажи. Айфон из серии «муха не сидела» за средний ценник уйдет очень быстро

  • Александр Петров

    Кожаные оригиналы на iPhone X в МТС были по 3000, и сейчас есть, но не все цвета. Прикупил парочку. Всё-таки есть разница с подделками, и существенная. Не жалею.

  • Александр Петров

    На iPhone X?

  • Dmitry

    Кожаные оригинальные чехлы хороши только, когда новые. Был долгий опыт использования Apple Leather Case с 6 Plus и 7 Plus. На 6 это было УГ: два чехла подряд через три месяца покрывались «волдырями» и пользоваться ими становилось противно. На 7 провели работу над ошибками: фактура кожи стала лучше, тактильно через год использования никаких претензий, но внешний вид пришел в совершеннейший упадок.
    ИМХО. Силиконовые чехлы много лучше и практичнее.

  • Илья Власов

    А других типов чехлов как будто и не существует? Уж на что, а на айфоны их больше всего и нечего так цепляться к оригиналу и его репликам.

  • Чешир XI

    На 7+

  • Trail soul

    Согласно установке, не комментирую момент «дороже продается на вторичном рынке». Поэтому этот комментарий про то, что как, господи, чехлы «отлично дополняют дизайн смартфона»???

  • Hanex

    Хмм, может потому что раньше мобилы не стирались и не так царапались в слюни? У меня все нокии на симбиане имеют товарный вид — е72, е90, были отдельные неудачные модели но все же…

  • Hanex

    На iphone 5s самая жесть ) кроме черного невозможно носить.. небесно голубой даже пребывая в чистых сумках и карманах стерся в грязный.. красный RED поустойчивее. Желтый берегу на память 🙂
    А вот dark blue от 6 плюс весьма устойчив. Кожаные приятны тем что легко входят в карманы и тонкие.

  • Hanex

    В мтс черный силикон за 1900 🙂 кожаные реже но бывают…
    Ну на пятерку один кожаный в мегафоне в свое время брал по 1200 но тогда уже шестерка вышла.

  • Hanex

    Это да, поносил пару месяцев 5эс без чехла и усе… вид потерян.
    При этом пластиковой нокии 808 хоть бы хны. Она еще и белая.

  • Костямба

    Привез другу с одной ростовской фирмы на его SE реплику за 100 рублей (первая картинка, в середине) — три месяца он с ним ходит и несмотря на падения и постоянные движения из кармана в карман джинсов чехольчик практически в идеальном состоянии.
    З.Ы. автоматически вопрос — а зачем переплачивать в 25 раз? 🙂

  • Doc Mezensev

    Надо было разрезать китайский чехол, вдруг там вообще нет стальной пластины?
    И вообще), оригинальный чехол точно с пластиной? Она магнитится? Она же ухудшит беспроводную зарядку в теории…

  • П.Н.

    Софттач покрытие — зло, и не зависимо от того на «оригинальном» оно изделии или на «реплике». Грязь, жир, пот оно будет собирать обязательно, какое бы качественное оно ни было, а там «липкость», «вязкость», «потёртости» и другие пакости будут обязательно.

  • Hanex

    Голубой силикон оригинал уже больше года ок. Серый тоже. Потертости по углам есть несколько, но в целом ок. Вынимать из штанов конечно неудобно, особенно узких.

  • П.Н.

    Xiaomi не такой бархатистый, истирается и покрывается пылинками намного быстрее 🙂

  • П.Н.

    Хвалю! Значит руки чаще моете и карманы от пыли вытряхиваете 🙂

  • Дмитрий Анатольевич

    Вот я тоже хотел спросить: почему нельзя было разрезать сломанный чехол и уточнить что там за материал, а не гадать «либо либо»? Какой то обзор «на коленке» получился)

  • Valeriymin

    Тогда лучше купить 10 китайских чехлов, чем 1 оригинальный. И менять их примере изношенности. Тем более оригинальный как вы пишете живет 2 месяца.

  • Костямба

    у меня китаеза (Leagoo T5) и чехол ношу только из-за нежелания поцарапать выступающие камеры
    З.Ы. а разница с чехлом и без огромная — как руке, так и в кармане
    З.З.Ы. до этого никогда чехлами не пользовался

  • Евгений

    По моему опыту, если уж человек приехал за товаром, то возьмет его в 99 случаях из 100. А фото на авито далеко не всегда раскрывает все царапинки. Как раз -1к от средней цены ускорят продажу в разы.

  • serge

    Не, хороший оригинальный живет полгода без проблем. Потом софттач начнет стираться на гранях. Они даже оригинальные бывают разного качества на самом деле…

  • serge

    На 10 черные достаточно долговечные и кожа недубовая как раньше. На 7 темно-серый кожаный относил год — состояние отличное (равномерно потемнел). На 6 синий пузырями пошел через полгода.

  • Нед Ленд

    Что оригинал, что подделка, в местах соприкосновения «полируются» жиром с пальцев, и потом выглядят как сильно б/у через пару недель. Себе взял такой, в умирающем медиамаркете за 500 р. Месяц уже хожу, как новый, только некоторое количество микроцарапин на задней поверхности, ибо во время отпуска часто клал телефон на песчаную гальку на пляжУ: https://uploads.disquscdn.com/images/afe5b45199791353dcaa346937cfd43732fb03549f8ec8fbf70b5bc0e16beaa4.jpg

  • serge

    Имел опыт с 66s и сейчас на X — ни один из них жиром не полировался. На X силиконовый два месяца, пока как новый — матовый и без царапин.

  • Тимофей Воробьёв

    такие чехлы смело можно купить по 500 рублей в Москве, Спб и Екате.
    имхо лучше взять чехлы чуть дороже, которые закрывают все на яблоках, например Spigen.
    самое важно в этих чехлах с софттачем, что иногда, они своим софт тачем цепляются за ткань и телефон, а как правило его вытаскивают двумя-тремя пальцами, выскальзываешь и летит вниз.
    вообщем красивые чехлы и тонкие это nillkin, а дубовые и надежные spigen для примера, а так же многие другие.
    а все софттачи — непрактично и убого, особенно когда они трескаются по углам.
    имхо все вышесказанное.

  • virus_59

    После слов «прочный металлический скелет» — стал понятен уровень компетенции автора этого опуса. Остальное читал как юмористический рассказ сбежавшего из психбольницы сектанта.

  • Doc Mezensev

    жир не может полировать, скорее мелкие песчинки грязи на пальцах как абразив затирают софт-тач и полируют его до глянца.

  • Doc Mezensev

    Качественный софт-тач не будет
    Пример моторолла е398 — они и через год как новые выглядели.
    При этом, их то как раз ни в какой чехол не прятали.

  • Doc Mezensev

    чехол за 300руб к айфону Х жалко)))

  • Нед Ленд

    Пятна, как на фото красного чехла из этой статьи. Именно от жирных пальцев.

  • Doc Mezensev

    Это не пятна, это так софт тач стирается и становится не шершавым, а гладким и блястит как лысина)

  • NetBUG

    Ну так интерстеп или круселл превращали относительно хрупкий аппарат в девайс для ношения в походы

  • Нед Ленд

    Да пофиг что это. Даже за 300 рублей это стрёмно наблюдать.

  • П.Н.

    Обратите внимание на глянец по углам. «Через год как новые» вовсе не означает что позже не затрётся. Софттач зло в любом случае — не через год так через два. https://uploads.disquscdn.com/images/77198f810f1e83ab8cc22736fe37cef25064998ef64ec27d66af622fa1c2e47c.jpg

  • t2d

    Спасибо за наводку на Torras. Жаль они на SE не делают такие же.
    У сменя кожнаный от Эпл на iPhone 7 — больше года в эксплуатации и ничего не порвалось не облезло. Да, вид уже не товарный, но и не плохой.

  • Doc Mezensev

    Но качество, то качество какое было!

  • Чешир XI

    Не знаю как насчёт силикона, но вот кожаный на 8-и месяце носки https://uploads.disquscdn.com/images/2d6366571d3d699141da09e1b32f7b679e04f3d89d7e67e7bb4bb09e47dc11bd.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/2c56290bdd99c293b37f9202d8a4d09d276c635e6cef6387218c43098741605b.jpg
    Правда говорят что цветные (типа красного) очень быстро в негодность приходят

  • Чешир XI

    Я брал в М Видео используя «гарантию низких цен» и как аналог предложение МТС)
    Цена на чехол составила 2400 (вместо 4,500) однако мне дали ещё сертификат на 2000(он полагался к чехлу за 4500)-это было самое смешное -цену снизили а сертификат оставили)

  • Николай II Забаненный

    Согласен. Вообще не профильная статья. Да и смысла в ней на грош.

  • superboss

    Какой-то запредельный уровень жлобства..
    Я знаю, что есть люди одевающиеся в secondhand и продающие «сковороду чугунную в хорошем состоянии, почти неиспользованную», но всегда считал эту девиацию временным состоянием обитателей социального дна.
    Как только человек встаёт на ноги, потребление приобретает логичную форму: вещь должна быть новой и служить до своего конца, после чего — утилизация согласно установленным нормам.
    А тут целая аналитика какого-то барахла, единственное оправдание существования которого — продать телефон(!) подороже на вторичном рынке!
    Честно говоря — для меня это дичь какая-то.

  • antonnorm

    Ну а ты попробуй убить айфон. Это тебе не андроид, который максимум через год хочется об стенку убить. У меня 5s отслужил 5 лет и он и сейчас быстрый на последней ios лежит в столе. Сейчас 7-ка полугодовалая

  • Truther Truth

    Слово «вообщем» – маркер глупости и необразованности. Попробуйте его загуглить, ради интереса.

  • Andrey Kotelnikov

    Дело не только в перепродаже. Сейчас телефоны делают очень скользкими. Что металлические, что стеклянные, так и норовят выскользнуть из рук. А стоимость замены экрана, особенно для флагманов «высоких брендов», составляет 15-20 т.р. Телефон в чехле лежит в руке увереннее, выскальзывает реже, расходов на ремонт меньше.

  • Verlioka

    Вот я бы с радостью носил без чехла имеющийся сейчас LG G6+, но увы.
    Аппарат нереально скользкий(и маркий). Вот и приходится на такой офигенный цвет одевать чехол, его скрывающий.

  • iAndroid

    На айфоны исторически просто море чехлов!

    Оригинальные часто заказывал на ебее — даже с доставкой из США получалось дешевле.

    Но эпл с ценой чехлов вообще не скромничает. Помню на айпад Эйр 2 были кожаные отличные чехлы по 50$.

    А у айпад про 9.7 только силикон и стоят 55$ на спинку и 55$ смарт ковер.

    На OnePlus 5 сейчас практически эпловские чехлы есть оригинал по 1200-1500руб. И они качественные.

  • iAndroid

    Как ни странно, но по ощущениям и визуально Китай более дубовый и топорный.

  • Егор Бочаров

    Поскольку всегда ношу чехлы на всей технике, кроме смарт-часов, в свое время с большим энтузазмом воспринял выход чехлов от Apple. Но как-то с ними у меня не сложилось.

    К силиконовым претензия как у автора — очень быстрое появление «залысины» и незакрытая нижняя часть. Кожаные трутся невероятно быстро. Ну и за счет вкладки они довольно толстые. Так что не сложилось и не использую.

    В итоге остановился на 0,3-мм непрозрачных чехлах. Пионерами, вроде, были Ozaki и Spigen, сейчас таких туча разных, в магазинах часто вижу Bodycon из вменяемых по качеству клонов. Ронять я аппараты не роняю, а по защите — почти идеально.

  • Александр Щепкин

    У меня через месяц от оригинального чехла начал отваливаться силикон ((((

  • Тимофей Воробьёв

    советы незнакомым людям давать признак тупизны и подросткового идиотизма

  • Roman Gessel

    Убил и продал.Что тут такого? Большая часть рынка бушных айфонов убитое барахло.

  • Doc Mezensev

    Вообщем у вас ничего по делу.
    PS
    Люди посылающие к гуглу, могут быть сами посланы куда подальше…
    Лично моё мнение. Ничего личного.

  • Pasza

    Очень нравятся оригинальные силиконовые apple-чехлы. Пытался найти клоны для андроидов, и… тщетно. За данный обзор моя автору благодарность.

  • anonymousses_v5

    У меня, кстати, вопрос. Там внутри точно металл? Точно-точно?

  • anonymousses_v5

    Справедивости ради, эти силиконы на про практически лучшее, что есть для него. Почти все неоригинальны сильно уступают и в качестве, и в удобстве. Но цена неадекватна никак — у вас ещё хорошие цены, в России в ₽ все куда печальнее.

  • anonymousses_v5

    Вообщем лингвисты проиграли гопникам 😉

  • anonymousses_v5

    Не знаю, может они разные, но силикон для планшета не затирается. ВООБЩЕ. Ни в одном месте.

  • anonymousses_v5

    Вот эта дырка под яблоко вымораживает. Без неё найти бывает сложнее, особенно хороший амортизирующий.

  • П.Н.

    При тёмных насыщенных оттенках вполне возможно. Но если сам планшет тёмного цвета, а чехол при этом прозрачный, то попробуйте снять «одёжку» и приложить к белому листу — наверняка удивитесь 🙂 Ношу телефон в прозрачном силиконовом чехле — со временем темнеет и по оттенку через месяц-другой чётко можно хват проследить.

  • anonymousses_v5

    Ну светло-бежевый или белый — это темные и насыщенные? Вроде нет.

    И речь идёт об оригинальном чехле. Он непрозрачный и софттач.

  • Donkey IAIAIA

    Китаезам это точно надо, стекла на камерах у них никакущие.

  • Donkey IAIAIA

    У меня телефон со стеклянной спинкой и пластиковыми ребрами — Йотафон 2. Его вполне органично дополняет силиконовый бампер, как раз закрывающий бОльшую часть пластика по периметру, но оставляющий открытыми оба экрана. И вроде как даже толщины особо не добавляет, и тактильно заднее матовое стеклышко довольно приятное. Странно, что на другие модели подобных бамперов не делают, или они не популярны.

  • off_fy II

    Полезная статья, зачем троллить?

  • П.Н.

    Завидую белой или светло-бежевой завистью 🙂 У меня все светлые чехлы за месяц другой превращаются в грязное месиво независимо от происхождения или оригинальности.

  • Алексей Беклешов

    Было бы неплохо, если бы автор оценил ещё чехол Voground с Али Экспресса, ценник значительно адекватнее оригинала, а я например разницы между ними не нашёл.

  • Toha

    на SE использую чехол от старой пятерки — speck. Более качественных и удобных, и в то же время хорошо защищающих чехлов я еще не видел. Они еще и выглядят хорошо и тонкие )

  • t2d

    Спасибо за совет, но что-то я не нашел их в свободной продаже

  • anonymousses_v5

    Я серьёзно. Силиконка от эппл очень хорошо себя ведёт. Микрофибра внутри смарткавера, конечно, пачкается и её надо мыть иногда, но снаружи — очень даже ок.

  • Николай II Забаненный

    Возможно, я не прав, но для меня польза данной статьи весьма сомнительна. Мне это напомнило всякий треш, типа обзора гамбургеров от школьников на Трубе.

  • Toha

    да, их в продаже нет к сожалению. Свои пару чехлов уравл 2 года назад в МВидео на распродаже. Чехлы достойные. Сейчас заказ только из-за бугра.
    Забавный момент. Решающим фактором выбора SE а не 6s/7 для меня было наличие у меня классного чехла ))).

  • serge

    Спекк кондовые чехлы делает. Они реально противоударные, но на столько толстые, что диву даешься. Тоже ходил с ним на 5s 🙂

  • Filipp

    поздравляю, вы полноценный придаток общества потребления
    купить сковороду на авито можно ещё и для того, чтоб сэкономить время
    плюс, покупать БУ — это экологично
    посмотрите на российские свалки, там столько того, что люди выкинули в погоне за покупкой нового. Круто, да?
    но конечно же, если вы не поддерживаете стремление бизнеса впаривать вам различное барахло только в новом виде и как можно чаще, вы можете прослыть нелогичным нищебродом (хотя, это вас никак не охарактеризует, скорее, того, кто вас так назовёт)

  • SergeyG

    А сковороду вы тоже в чехольчик одеваете, чтоб продать подороже? «Придаток общества потребления» как раз тот, кто ради сомнительной продажи кому-то готов таскать и делать обзоры (!) на чехлы. Ведь за этими действиями только одна цель — впарить потом подороже. То самое типичное «общество потребления», дада.

  • SergeyG

    Есть ещё один маркер.
    Выпячивание индивидуумом своей «грамотности» , как показателя ума. Чётко и абсолютно обоснованно показывает ограниченность такого индивидуума.
    Тут даже гуглить ничего не надо, очевидные вещи.

  • Truther Truth

    Подозреваю, что вы тоже используете это недослово. Иначе бы не лезли со своим «особо ценным» мнением.

  • SergeyG

    Без всяких «подозрений» — уверен, что это то единственное, чем тебе удаётся выделиться, отсюда и придирки к написанию слов.
    Или, если для тебя это слишком сложно — всем абсолютно пофиг, умеешь ли ты грамотно писать, тут статья о другом. Но твоё «особо ценное» мнение по теме — отсутсвует, вот и приходится сублимировать.

  • Truther Truth

    Божечки, да это какой-то СПГС в терминальной стадии.

  • SergeyG

    О, опять «особо ценное» мнение 🙂
    Современная медицина тебе и с таким диагнозом поможет. Главное, не запускай, а то диванчик задымится 🙂

  • Truther Truth

    Тактика из детства «Кто обзывается, тот сам так называется»? Совершенно унылый перевод стрелок в стиле «Сам такой». Не даётся вам троллинг, выглядит убого, лучше не пытайтесь больше.

  • SergeyG

    Да-да, конечно 🙂 Когда по делу ничего — приплетаем «троллинг» и «перевод стрелок» — мышинные мозги и чувство Собственной Грамматической Исключительности этого требуют. Законы жанра!

    Особый смак этому блюду придаёт грамматически неверно написанное сообщение про «маркер глупости и необразованности» , но ты, похоже, этого даже не понял. Исключительно «образованный» представитель общества 🙂

  • Truther Truth

    «Современная медицина тебе и с таким диагнозом поможет.» – спрашивается, а при чём тут я? Налицо перевод стрелок.
    И что же грамматически неверно в том предложении? Тут я серьёзно, всегда вникаю в свои ошибки.