8 ноября 2018

Исчезнут ли провода у наушников

Если у вас дома большое количество разнообразной техники, одной из проблем рано или поздно становятся провода, идущие к этой технике. Их можно прятать, маскировать, но самый радикальный метод – избавиться от них, сделав устройство максимально беспроводным. Со временем подобный подход начинает распространяться на всю технику, включая портативную. Так в свое время случилось и со мной – проводам бой!

Источник humanstory.ru

То же касается и наушников. Несмотря на тягу к хорошему, качественному звуку, с самого своего появления меня привлекал сегмент беспроводных наушников, знакомство с которыми лично для меня состоялось в 2006 году с покупкой гарнитуры Sony Ericsson HBH-DS970. По тем временам это было как откровение — Bluetooth, Walkman, радио, 6-7 часов автономной работы, не самые плохие вакуумные затычки — и все это в относительно компактном корпусе со своими органами управления.

С тех самых пор я начал следить за рынком беспроводных наушников, тестируя различные новинки, периодически приобретая для себя беспроводного музыкального компаньона. Однако в любой момент времени вместе с беспроводными в кармане продолжают лежать и старые добрые «провода», так, на всякий случай.

Про качество звука в беспроводных наушниках сломано немало копий, однако сложно спорить с тем, что сегодня это направление стремительно развивается и в ближайшем будущем потеснит с первых мест проводное аудио. Происходит это как благодаря появлению новых технологий и кодеков для беспроводной передачи звука, так и благодаря миниатюризации компонентов, позволяющих создавать максимально компактные и удобные продукты, которые еще вчера были невозможны.

Все больше производителей смартфонов отказываются от аудиоразъемов, делая упор на беспроводных решениях, как от сторонних производителей, так и разрабатывая собственные.

Следующим шагом в развитии беспроводного аудио стал полный отказ от проводов, такие наушники и гарнитуры даже получили свой собственный термин «true wireless» — по-настоящему беспроводные, или полностью беспроводные.

Одним из популярных заблуждений на эту тему является приписывание первенства в создании такого решения компании Apple с их Air Pods, однако это совсем не так. Первой компанией, представившей полностью беспроводные наушники, стала Bragi. Сбор средств на выпуск The Dash стартовал на Kickstarter еще в 2014 году и собрал ощутимо больше необходимой суммы. Кстати, Bragi — это бывшие сотрудники Harman Kardon и Jabra, создавшие свой стартап.

Следом за Bragi свое видение полностью беспроводных наушников показали многие крупные производители, среди которых и очень любимая нашими читателями компания Samsung, 2 июня 2016 года показавшая первое поколение Gear IconX.

И только осенью этого же года свой true wireless-продукт показала яблочная компания.

Однако следует отдать должное, именно Apple, являясь записным маркетинговым локомотивом, смогла сделать этот тип наушников популярным в глазах потребителей. Возможно, именно поэтому есть много людей, считающих Apple родоначальником всего сегмента подобных продуктов.

На данный момент ни Gear IconX обоих поколений, ни AirPods не могут похвастаться качественной музыкальной составляющей, выдавая довольно посредственный звук, а значит, не могут быть рекомендованы в качестве основного устройства для прослушивания музыки.

Но не одними ими живет рынок беспроводных наушников. В последние полтора года, как было сказано выше, почти все производители смартфонов включились в эту гонку и начали создавать свои варианты полностью беспроводных наушников и гарнитур.

Радует, что есть компании, которые пошли дальше и, кроме дизайна и спорного функционала, начали работать над главной функцией наушников – качеством звучания. Первым брендом, название которого приходит в голову, является Sony, разработавшая новый кодек LDAC, благодаря которому качество передачи звука без проводов вышло на новый уровень и позволило меломанам включить в список потенциальных покупок беспроводные гарнитуры и наушники, поддерживающие этот кодек, например, Sony WF-1000X.

Второй вопрос — это дизайн таких продуктов. И тут весь рынок можно разделить на две больших группы – тех, кто копирует AirPods, и тех, кто этого не делает. В голове у обывателя сложился стереотип, что копирование – удел мелких китайских фабрик, не имеющих своих дизайнеров и отдела разработки, а значит, фактически вынужденных копировать – такова уж их модель бизнеса. И тут оказывается, что даже компании первого эшелона замечены в подобном подходе. За примером далеко ходить не нужно – Huawei FreeBuds.

 

Оставим в стороне сам дизайн продукта как таковой, это дело вкуса. Но что странно в этой ситуации, так это видеть копирование от компании, позиционирующей себя как А-бренд и стремящейся создавать свой стиль. И ладно если бы копировали удачный дизайн, или уникальную находку в области эргономики, но нет, копируется очень спорное как внешне, так и по удобству решение. Кризис идей или неверие в свои силы, привычка?

Однако, повторюсь, дизайн — понятие субъективное, и раз людям нравится, то пусть будет. Кроме внешнего вида, у беспроводных наушников есть масса других характеристик, которые требуется развивать и совершенствовать. Это и время автономной работы, которое редко сильно превышает три часа, и стабильность сигнала между двумя наушниками, и защита от помех, которая в условиях большого количества радиосигналов вокруг не справляется, что приводит к рассинхронизации и выпадению звуков при воспроизведении музыки. Однако, несмотря на это, хотим мы этого или нет, за беспроводными технологиями будущее, и никуда от этого не деться.

Моим нынешним наушникам Erato Apollo 7S присущи почти все перечисленные недостатки, кроме разве что качества звука, которое у них отличное, но, даже несмотря на все недостатки, я понимаю, что уже не готов отказаться от использования полностью беспроводного решения, которое, кроме перечисленных ограничений, дает массу удобств и уникальный сценарий использования, невозможный у наушников другого типа.

Для повсеместного внедрения полностью беспроводного звука нужно сделать совсем немного — увеличить время работы, доведя его хотя бы до 8 часов, и дотянуть качество звука до уровня хороших, не лучших, а хороших проводных наушников. Хотя, как показывают продажи AirPods, последний пункт не очень-то и нужен. 🙂

Заключение

Случится отказ от проводов или нет, не вопрос, вопрос в том, когда это произойдет. А если учесть наметившийся тренд по массовому отказу от аудиоразъема, который поддержали даже компании, ранее высмеивавшие эту “инновацию”, ждать осталось недолго. Жаль только, что в этом своем стремлении в светлое беспроводное будущее производители забыли спросить пользователя о том, нужно оно ему или нет. Но, как бы банально это ни звучало, выбора у нас, по сути, нет, а значит, осталось лишь надеяться, что это случится как можно скорее.

Читайте также

  • vict777

    Ну что тут еще сказать, маркетологические упыри снова в деле, теперь рассказывают что миниджек устарел и уже не нужен

  • LMCo

    Вопрос в том, когда смартфоны научатся передавать звук прямо в мозг — тогда и наушники как таковые исчезнут.

  • ArtZilla

    Как же бесит их желание похоронить миниджек в угоду своей прибыли. Ну есть у меня беспроводные наушники, и что? Я как пользовался своими проводными гибридными затычками, так и пользуюсь. Их под зимней шапкой можно удобно расположить, батарейка не садится, промежуточное кодирование не нужно. Провод сменный, если сдохнет можно поменять. Ну а беспроводные затычки не подходят для режима 8+ часов воспроизведения звука в день. Да и блюпуп придется докупать на работу, всё-таки синезубом компьютеры особо не комплектуются.

  • Ziks Ziks

    «…дает массу удобств и уникальный сценарий использования, невозможный у наушников другого типа.» Вот хотелось бы по пунктам, конкретно-коротенько, про сей уникальный беспроводной экспириенс.
    А то вот для себя никак его не отыщу. Дюже интересно. Вдруг зря терзаю себя себя кабелями. 🙂 Спасибо.

  • Tore1

    вначале они изобретают айтюнс
    потом изобретают несъемную заднюю крышку что-бы невозможно было самому заменить испорченный зарядками аккумулятор
    затем они изобретают отказ от сменных флешкарт, затем кастрат гпс, время от времени меняют формат датазарядки разъема подходящего только для своих устройств, блютуз, нфс….
    все для удобства потребителей

  • drugello

    Главное, попробовать попользоваться беспроводными наушниками. Я тоже скептически к такой идее относился, но жене вместе с телефоном положили в подарок Huawei Sport am61 — я прям удивился себе, насколько мне понравилось пользоваться именно беспроводными наушниками, а в вышеуказанных и звук очень даже неплох+хорошая шумоизоляция. Для рабочего ПК даже bluetooth-адаптер купил. И для спорта вещь отличная, не путаешься в проводах..но к сожалению — проблема с коннектом, когда с одного устройства переключаешься на другое , пока раза 3 не выключишь/включишь гарнитуру и передатчик — всё заикается. Ну и когда руку вытягиваешь вверх, перекрывая приёмник — теряется сигнал.
    Сейчас жду с нетерпением новые Sony SP900, а также планирую прикупить полноразмерные беспроводные уши для кино/музыки дома(медиаприставка с bluetooth).
    Но отказ от 3.5 не поддерживаю.Должен быть выбор.

  • drugello

    Согласен..должен быть выбор, у меня, например, пока нет денег на удобоваримые полноразмерные уши.
    Кстати, себе на работу я купил адаптер блютус, в оранжевой рознице за 600 р., не отваливается, звук устраивает.

  • ivavofff .

    Автор — ты сектант или блондинка?
    Много букв написано про светлое future и беспроводной рай и ни слова о геморое с необходимостью помнить о зарядке наушников, отдельном времени на ее осуществление. Маленькое время работы от аккумулятора, безопасность использования в самолёте, отсутствие вреда от бьющей bluetooth волны прямо в голову?
    Как обстоят дела со сроком жизни аккумулятора и какие последствия в случае его неисправности, неожиданнном нагреве или возгарании в ухе? Использование в самолёте из-за резких в скачков давления — 100% безопасно, по сравнению с проводными?

  • GrishaTav

    Экспириенс очень простой — провода не запутываются и не мешаются.

  • Николай II Забаненный

    Жалкая и неубедительная попытка оправдать отказ от миниджека.
    Пока беспроводные наушники не решат четыре основных проблемы (цена, качество звука, универсальность, автономность) они не победят.

  • Николай II Забаненный

    А если они и так не запутываются и не мешаются? Ещё хоть одно преимущество приведите. Желательно более убедительное.

  • Lecron

    Провода-то исчезнут. Рано или поздно, так или иначе. Но зачем _регулярно_ ворошить эту тему так рано, в самом начале пути их становления?

    И зачем в целом неплохой, легкой обзорной статье, кликбейтный заголовок?

  • Lecron

    Зачем пробовать? Оно и без пробы, прекрасно понятно, что существуют области применения, когда они лучше провода. Вопрос-то стоит иначе: когда они станут лучше, точнее не хуже провода, для Всех пользователей, во Всех областях?

  • Vadim Voronkov

    А не факт, что он у вас найдется. Но вот для меня порой возможность перемещаться в радиусе нескольких метров от смартфона, продолжая разговор и имея при этом свободные руки, бывает просто бесценна. Потом привыкаешь то же самое делать и с музыкой, когда спортом или еще чем-то занимаешься.

  • GrishaTav

    А еще это стильно, модно и молодежно: )

  • Александр Ломоносов

    Sony WF-1000X НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ кодек LDAC

  • 4_giga

    Будет выбор. Провод с разъемом под тайп си вместо 3,5. 😊

  • Николай II Забаненный

    Убедили. Дайте сразу пять, чтобы более стильно, модно и молодёжно выглядеть.

  • LDAC и AptXHD — на самом деле маркетинговая разводка для беспроводного звука. AAC с VBR на 320 кбит/с звучит так же как FLAC. Некоторое время назад делал ресёрч на эту тему.

    https(://)goo(.)gl/1fMDqX

  • Перемещаться в радиусе нескольких метров от смартфона обычно приходится в помещении. А, значит, без верхней одежды и головного убора. Поэтому там легко подойдет любой тип беспроводных наушников. Другое дело на улице зимой: оголовье будет сильно мешаться (ожерелье, наверное, поменьше, но тоже не идеально). А true wirelerss воткнул и прикрыл вязанной шапкой (чтобы не замерзли).

  • Lecron

    Не разводка, а расширение удовлетворенности с условно 95% до 98% пользователей. Найдется материал, аппаратура и уши, которые на них пройдут слепой тест с AptX/FLAC. С новыми кодеками, этих ушей станет меньше.

  • Слепые тесты показывают что НИКТО не слышит разницу между ААС 320 VBR и FLAC на HiFi аппаратуре.

  • Factum

    А я решил airdots купить,сравню с неизвестными китайцами за эту же цену, мож звук будет лучше

  • Factum

    С таким подходом никогда не решат

  • Vadim Voronkov

    > Перемещаться в радиусе нескольких метров от смартфона обычно приходится в помещении

    Не факт, я и вокруг автомобиля частенько круги нарезаю по ходу разговора.

    > без верхней одежды и головного убора

    И с ними, и без них, и в процессе снятия, и в процессе надевания.

    True wirelerss более универсальны в плане сочетания с сезонами/одеждой|головными уборами, это однозначно. Но у меня с такими решениями постоянно вопрос, куда их деть, когда не пользуешься, и как не забыть потом оттуда взять. Поэтому пока использую Jabra Halo Smart (ожерелье), благо костюм и галстук со мной приключаются достаточно редко (и под них из кармана достается старенький Plantronics).

  • Vadim Voronkov

    Возможность отойти от смартфона на расстояние, превышающее длину провода наушников, не прерывая при этом беседу или прослушивание музыки, например.

  • Factum

    Слухай, а ты можешь вообще ничем не пользоваться,жить вообще опасно, на улицу хоть выходишь? Риск быть сбитым пьяным лихачем выше чем сдохнуть от волны в голову
    Ну а раз проблемы с памятью то лучше к врачам сходить,может пропишут что от жизни чтоб было веселее

  • Factum

    Ну вот допустим в метро. Так тел свободно перемещается в карман и из него, а с проводами как? А в час пик не дернет кто? А главное ты не похож на шахида

  • Factum

    Ну если 8ч на работе за компом то наверное и так сойдет, а если 8ч кудато ездить. Или просто бегать по офисам то провод лишнее. Но я лично купил две пары одинаковых и пользую по очереди. При цене в 1600р меня все устраивает

  • Buzzing

    В комментариях к любым статьям о беспроводных ушах постоянно одно и то же: «хочу провода, провода хочу, ууу, отбирают провода». Ну, берёте переходник и втыкаете свои провода.

    Для массового пользователя единственный реальный аргумент против беспроводных наушников — срок службы в контексте деградирующего аккумулятора. Но реального подтверждения опасений придётся ещё подождать, т.к. по-настоящему массовый опыт использования пока не накоплен.

  • Yan Kot

    Скажу так. Пока беспроводные наушники по звучанию очень сильно отстают от проводных. С этим бесполезно спорить. Те же Сони 1000xm3 c ldac ни о чем. Звук мыльноват, есть провалы по частотам. Разрешающая способность низкая, маленькая сцена, быстрый бас или панч с трудом тянет, захлебываться начинает. И это со встроенным и оптимизированным цапоусем. По кабелю еще хуже. Звук на уровне наушников 10000р.
    Возьмите нормальные наушники, а не всякие имидживые игрушки.

  • Иван

    каким боком тут самолет еще появился?

  • Konstantin Anoshko

    пока что многие авиакомпании заставляют выключать беспроводные устройства

  • duott

    Каждое беспроводное устройство — это еще одно устройство, которое нужно заряжать, про что забываешь и в самый неподходящий момент оно оказывается разряженным.
    Телефон, электронная книга, камера, теперь вот добавились наушники (тоже решил избавиться от провода, который цепляется за одежду).
    Но не надо представлять «избавление от проводов» как однозначное благо, т.к. каждое беспроводное устройство добавляет геморроя.

  • Konstantin Anoshko

    а вот интересно уже появилась информация о надежности тайп си при использовании вместо 3,5.
    на зарядку в ноутбуках я жалобы уже слышал.

  • Lecron

    Есть еще один — худшая совместимость. Весь парк проводных наушников, подходит к любой бытовой аппаратуре. И не важно, сколько этой аппаратуре или наушникам лет. Беспроводные подойдут не ко всему, и уже не ко всей аппаратуре подходят проводные.
    Только не надо про переходники, ибо это не переходник а-ля 3.5/6.3, а активный ретранслятор. Согласитесь, фраза «Ну, берёте активный ретранслятор и втыкаете свои провода» звучит уже не так красиво.

  • Не факт, я и вокруг автомобиля частенько круги нарезаю по ходу разговора.

    А мне как-то с автомобилем стереогарнитура совсем не зашла.

  • Buzzing

    О какой именно бытовой аппаратуре речь?
    Смотрю на то, что есть вокруг с разъёмом 3.5: ноутбук, планшет, телевизор и компьютер. У ноутбука и планшета блютус, для телевизора проводные наушники слишком короткие (если речь не о моделях диагональю меньше 20 дюймов), остаётся только стационарный компьютер, к которому придётся покупать адаптер (но даже тут ситуация такова, что лично я не сижу за ним в наушниках, потому что провод то и дело лезет под руки, под мышку и клавиатуру, а также не позволяет перемещаться на стуле вдоль стола).

    Подозреваю, что у тру-аудиофилов есть ещё некоторое количество каких-либо специфичных устройств с данным разъёмом, однако, они под понятие массового потребителя ну совсем не подпадают, да и, если не ошибаюсь, из их сегмента электроники провода никуда пока не уходят.

  • zy2ba /2

    По мне пусть скорей избавляются от юсб и лайтнингов. Все равно большинство ими толко заряжает. Вот серьёзно, последние лет 5 не передавал данные через кабель, ибо через облака проще. Заряжать можно и по беспроводу. А иметь возможность слушать музыку по кабелю попрошу оставить — это очень приятная и полезная фишка. В отличии от передачи данных, ей я регулярно пользуюсь.

  • rarog

    this shortlink has been disabled. It was found to be violating our Terms of Service.

  • Николай II Забаненный

    При достаточной длине проводов переместить не проблема. А вот дёрнуть могут. Будем считать, что зачтено наполовину.

  • Николай II Забаненный

    А зачем? И в чём трудность подхватить с собой смартфон? В общем, сценарий не надуманный, но не слишком убедительный, ибо дома и так будешь без наушников разговаривать, а в общественных местах бросать смартфон опрометчиво.

  • Николай II Забаненный

    С таким подходом со стороны пользователей или со стороны производителей?

  • У ноутбука и планшета блютус

    Ага. Вот только, когда я перетыкаю проводные наушники между телефоном, планшетом и ноутбуком — они мгновенно начинают играть. А Bluetooth приходится постоянно спаривать. Есть наушники, которые умеют работать с двумя устройствами одновременно, но с тремя вроде бы не умеет никто.

  • Vadim Voronkov

    Для разговора я ее почти всегда как моно использую, второй наушник ставлю очень редко, когда шумно или просто собеседника плохо слышно. А музыка автомобилю в голову идет, разделение подключений по профилям рулит.

  • Эйрпрды решили эти проблемы.

    Цена — лучшее соотношение качества/характеристик/возможностей
    Качество звука — лучше мейзу и earpods
    Автономность — отличная

    Отсюда бешеная популярность

  • Vadim Voronkov

    Затем, чтобы руки были свободны, пользователь не цеплялся за провод, а провод — за пользователя, окружающие предметы и домашних животных. Дома я тоже очень часто через гарнитуру разговариваю, как раз с целью иметь руки свободными и что-то еще нужное/полезное делать во время разговора. Не говорю уже про рабочие ситуации, когда надо и на ноутбуке что-то делать, и с коллегами общаться голосом.

  • ArtZilla

    А надежность будет значительно ниже, как-никак миниджек очень прост и поддерживает кручение и Г-образные штекеры, с type-c такого разнообразия нет, да и устройство разъема там сложнее. Я даже пробовать не хочу type-c c наушниками.

  • ArtZilla

    Затычки 12000р, а беспроводной вариант, если когда-нибудь появится, будет ещё дороже. Две пары не потяну, да заряжать каждый день влом.

  • Factum

    дорого, я больше 2к отдать не готов за бт. Ну ради новых ушей от сяоми я выложил 2547

  • ArtZilla

    Ну я пользовался юсб, когда экран разбил, чтобы мышку подключить и провести необходимые манипуляции, перед сдачей в ремонт. И летом иногда подключал юсб вентилятор… Да и повербанки в основном проводные валяются в ящике стола. И пару раз в этом году телефон использовал как карт-ридер.

  • ArtZilla

    Дорого понятие относительное, знакомый сейчас 25к выложил за беспроводные соньки, но там полноразмерные с активным шумодавом. У меня из дорогих в активном использовании гибридные затычки и беспроводная гарнитура с костной проводимостью, обе примерно 10к стоят. При этом другой знакомый дороже 300 рублей за наушники отдавать не готов.

  • Макс Любин

    Как показывает практика, таких как вы и я, ценителей хорошего звука наберётся процентов 5-7 от общее массы потребителей, поэтому этот аргумент вряд-ли кто будет учитывать при разработке массового продукта. Для тех же кто не сможет переварить и принять беспроводное качество, останутся нишевые производители проводов. Увы.

  • Макс Любин

    С чего вы взяли что я пытался что-то оправдать?)

  • Yan Kot

    Плюсую

  • Макс Любин

    Отвечу вам, как только сможете переформулировать свою мысль в вежливой форме, без хамства.

  • Макс Любин

    На самом деле очень скоро. Аудиофилами в размере 5% от общей массы можно пренебречь — они не делают кассы.

  • baton

    Наушник не должен иметь провода к телефону.
    Но наушник должен как-то крепиться к шее, уху, одежде в момент когда ты его вынимаешь.
    То есть просто затычка в ухо это неудобно. Вынул из уха, куда ее девать? В карман класть?
    Нужно так. Вынул из уха и бросил. А наушник болтается на веревочке к чему-нибудь привязанный. Понадобился — вставил в ухо.

    Вывод. Совсем без веревочки тоже плохо.

  • James Bond

    Чего вы так ненавидите провода от наушников? маркетолохи эпл внушили?
    ну да путаются, через пару лет портится контакт у некоторых. Но замена провода выйдет дешевле замены АКБ у беспроводных и не факт что это возможно .ЗАРЯЖАТЬ их не нужно, как и думать о том чтобы не остаться без музыки! их невозможо потерять в транспорте отличие от тех же беспроводных apple которые в том же метро народ теряет. Беспроводные наушники дороже, а бюджетные модели еще и паршивые по качеству звука из за особенностей технологии. В общем учитесь жить своим умом, а не вестись на маркетинговую чепуху которую развели для повышения прибыли. Реальных пользователей которым нужны беспроводные наушники мало. Особенно учитывая их одноразовость из за не заменяемых АКБ.

  • kalamaiht

    месяцев 7 назад впервые приоблер беспроводные наушниками. Сейчас использую простые модели JBL 110BT и meizu ep52. Переодически пользуюсь проводными гарнитурами JBL 110 и AGK (штатные от galaxyS8)
    Звук у проводных и беспроводных JBL совершенно одинаковый.
    Удобства у беспроводные безусловно огромные. Однако, есть и существенные «неочевидные» недостатки
    1. Сложности при подключении к «новым» устройствам. Даже для подключения к своему ноутбуку, надо лезть в настройки, а если к чужому процесс еще сложнее. После надо обратно к телефону подключаться. К рабочему компу, я вообще не могу подключиться, приходится на работе держать обычные проводные уши.
    2. Если не отключать наушники сразу после использования, то часто при ответе на звонки, забываешь что звук ушел в наушники и пытаешься понять почему нет связи.

  • Макс Любин

    Вот лично мой — часто путешествую, и в поездках пользуюсь аудиогидом в телефоне, привязанным к координатам GPS — это когда идёшь и как только подходишь к достопримечательности, он автоматически включается и начинает рассказывать о ней. Учитывая, что путешествую не один, отдаю один такой наушник жене, и получается что мы слушаем одну и ту же информацию синхронно, без погрешностей разных телефонов на GPS. Очень удобно. Сейчас этот сценарий немного потерял актуальность, так как появился телефон с 5 голубым зубом, куда можно подключить сразу две гарнитуры, но все равно удобнее так, из-за миниатюрных размеров. Радиуса действия хватает, так как редко когда в такие моменты расходимся дальше чем на три метра. Вот.

  • Макс Любин

    Значит вам это не актуально, вот и всё. Пользуйтесь проводами, кто запрещает? И хватит терроризировать людей своими хотелками, у них есть свои.

  • James Bond

    речерч своими ушками?) ну немало людей которые имеют плохой слух при здоровых ушах на приеме у врача или их оборудование не способно воспроизвести разницу. Для таких пользователей разницы действительно нет

  • Макс Любин

    Просто кто-то слишком любит iOS, да?))

  • James Bond

    я согласен с автором коментария. У вас интересные статьи которые читаешь с удовольствием, но виден потребительский стиль мышления типа как у

    Джереми Кларксона с топ гира. вы идете за прогресом ради прогресса и модными фишками потому что вам это нравится и вы можете себе это позволить не считая бюджет и не оцениваете критически необходимость такого прогресса и его выгоду для конечного пользователя.

  • Макс Любин

    На счёт «почему нет связи» в точку, сам часто попадаюсь на это)

  • ArtZilla

    Проблема в том, что если не терроризировать проводами, то они исчезнут также, как исчезли съемные аккумуляторы, сдкарты и прочее.

  • Hanex

    Меня это подключение тоже раздражает, поэтому до сих пор на проводах. Беспроводной мир подходит тем, кто имеет одно устройство для всего и слушает через одни уши или колонки. А если устройств более 2, и колонок тоже, а еще есть комп, машина и тд, то каждый раз ковыряться и подсоединять… Если бы сделали бы какой то механизм подключения по беспроводному контакту по типу NFC… типа один раз спарил, а потом просто подносишь к определенному месту и они коннектятся. Вот это я понимаю замещение разъема, а так,… все эти ковыряния в настройках… особенно у Apple… ужас ужас. Я быстрее 10 проводов вставлю.

  • Hanex

    ПОтому что МАССА ХАВАЕТ ТРЕНД ЖЕ МОДНО ЛОЛ КЕК СТИЛЬНО И ДЕНЬГИ ДЕНЬГИ ДЕНЬГИ!!!!!!

    А то что еще в 80-х слушали музыку по радио наушникам никто и не помнит да :)) кому надо — тот и слушал.

  • Hanex

    AAC действительно звучит неплохо (как потребитель чувствую), но при этом на хорошей акустике AAC на самих дейвасах Applе играет хуже чем на других, например Nokia E72 :))) это вообще круто 🙂

  • Liizyzippiex

    Да я могу вообще смартфон не брать, слушая музыку, ибо есть плеер, который заряжается раз в месяц

  • Liizyzippiex

    Все от наушников зависит в одних разницу не заметишь, ибо звук тупо говно, а вот в хороших ушах разница будет и при том значительная

  • Liizyzippiex

    Опять же какие условия прослушивания? На чем слушали? Какая выборка? На сколько это исследование претендует на репрезентативность?

  • Liizyzippiex

    5% это уже не аудитория? Особенно когда она готова платить большие деньги и даже переплачивать за hifi звук?

  • Andrés

    кстати, заменить аккумулятор в новых беспроводных наушниках тоже не получится (уж он-то не стандартный). Придётся купить новые наушники за 300 евро

  • Master Of Everything (exGWB)

    Мне нужны проводные наушники. Потому что мне не часто они вообще нужны, но иногда требуются. Вот возникла необходимость прокатиться на общественном транспорте — нужны. Лежат они до поры, хлеба не просят. А как понадобились — достал и используешь. Не надо заряжать, не надо думать о том, сколько там еще заряда. Просто пользуешься. и пока я стою в метро, или в автобусе, мне глубоко фиолетово, есть у моих наушников провода, или нет.
    Или сидишь дома, рядом жена телек смотрит. А мне захотелось видос глянуть в тытрубе. Да, можно пойти в другую комнату, да лень ради трехминутного ролика столько возни устраивать. Взял наушники, подключил, глянул. И опять, не надо думать, заряжены они, или нет. Они всегда работают. Ну, пока не сломаются.
    И, кстати, об этом. Не смотря на то, что у проводных наушников есть места подверженные повышенному износу, все же они куда надежнее беспроводных по той причине, что там нечему ломаться схемотехнически. А это уже дофига, потому что устройства нынче одноразовые. Даже у ноутбуков уже поломки ликвидируются исключительно полной заменой начинки, а уж такую мелочевку как наушники и чинить не будут. А проводные наушники, к примеру, при переломе провода возле штеккера, то есть при самой распространенной поломке, я могу и сам починить за пятнадцать минут, 30 руб (цена штеккера с али) и таблетку аспирина.
    Ну и цена наушников. Вся эта схемотехника, платные кодеки и т.д. неплохо добавляют. Это не принципиально при стоимости ушей в $500. Ну будет $550-600 — мажор не обеднеет. А вот в простых моделях, тем более суперкомпактных, как обсуждаемых в статье, это очень и очень сказывается. Взять те же эплы. Разница между earpods и airpods просто космическая — 500%!
    Так что проводным наушникам быть.

  • Andrés

    8 часов это только в начале (пока батарея не начала деградировать). А как только вы начнёте их заряжать да иногда ещё и по нескольку раз за день…

    это даже если закроем глаза на более низкое качество звука (по сравнению с действительно качественными проводными наушникам)

  • Andrés

    стильно, модно, молодёжно — еще и брать кредиты на айфоны.

  • Master Of Everything (exGWB)

    Прогреты ли провода? ))

  • Factum

    ну мои с китая год работают,все как и впервый раз, ровно два часа

  • Master Of Everything (exGWB)

    Шотр линк дизаблид.
    Да, для 98% хватит и качества елдака, даже если ты, условно, уловил там разницу с ААС, в чем я сомневаюсь.
    А минус тут в том, что для аптекс куда больше приемников, а эпл его не поддерживает. Так что покупатель эпл изначально ограничен в выборе наушников (и не только). Хотя, им это и не надо. Все слушают убогие эйры, на которых SBC от AAC не отличается .

  • Master Of Everything (exGWB)

    Потребители пищат и вижжат от восторга, повсеместно доказывая, что именно это и есть тру. А все остальное — никому не надо.

  • 4_giga

    Ну, 3,5 надежней по любому будет. Там 3 контакта и очень надежные.
    Лучше, чем в этом вот👇 https://uploads.disquscdn.com/images/2f0d29643e0fe8cc4596f4fd17d683fb350716ee898057545f91101db8a3eb86.jpg

  • рекомендация от звукорежиcсера Emmy Award winning.

    выборка достаточная.

  • нет, я много мнений перелопатил

  • нет. люблю факты.

  • вы хотите сказать, что с ээпл девайса подключенного к хорошей акустике звук идет худшего качества, чем с Нокиа? ну, может быть. тут вступает в игру ЦАП который может быть и не очень.

  • Master Of Everything (exGWB)

    А где он вступает? 0_0
    Я думал, что преимуществом ААС является чистый транспорт из файла в блютус канал, без конвертации (в отличие от ААС->AptX, например).

  • обновил ссылку.

    вероятность, что ты встретишь уши с аптх+аас — больше, чем с лдак. сони дала в опенсоурс только кодер, а не микросхему с декодером 🙂

    даже хуавеевские фрибадс с аас.

    а самсунг свой кодек заплил. вот он уж точно эксклюзив.

  • ЦАП — цифровой — аналоговый — преобразователь.

    он работает всегда, когда тебе надо цифру, т.е. поток байтов, преобразовать во что-то аналоговое, например, электричество в штекер 3.5 разъёма.

    ААС -> AptX — это всё ещё до ЦАП. Это как mp4 в divx перегнать.

  • Master Of Everything (exGWB)

    У елдак вообще очень малая распространенность. Думаю, в ближайшие годы выправится — много телефонов с А 8.0 появилось только в последние месяцы, многие обновились, короче доля существенно подросла.

  • Master Of Everything (exGWB)

    Да я в курсе, просто подумал, что ты цапом по недосмотру конверсию обозвал. Потому что иначе твое изначальное «ну, может быть. тут вступает в игру ЦАП который может быть и не очень» вообще не имеет смысла 🙂 Ведь ЦАП вступает в одной и той же акустике оба раза

  • Ты уверен, что ЛДАК лицензирован в опен соурс в обе стороны? т.е. те же сяоми или квалком могут запилить в микросхеме свой декодер лдак-а? смысл такого для сони?

  • ну, ЦАП в эппле может быть хуже, т.е. приходят байты, что надо двинуть звук в бассах и на высоких, а схемотехника у эппла такая, что мало даёт электричества для этих частот, чтобы сгенерировать звук. ну резистор стоит не тот, конденсатор или т.п.

    а вот нокиа молодец, хорошо «даёт стране угля»

    «ну, может быть. тут вступает в игру ЦАП который может быть и не очень» вообще не имеет — акустика уже слушает электричество которое ей даёт ЦАП из девайсов.

  • Master Of Everything (exGWB)

    Его теперь попросту выгоднее ставить, чем тот же аптекс, потому что он есть в куче телефонов, начиная с самых дешевых, а не только в некоторых избранных моделях за $500+. Поэтому на месте производителя наушников, лучше доплатить (если он платный, не в курсе) за лдак, чем доплачивать за аптекс.

  • Master Of Everything (exGWB)

    Потому что хрен теперь разберет о чем речь))
    Я подумал, что отправка по блютус ААС с эпла звучит хуже, чем такая же отправка с нокии.

  • аас != блютус

  • Master Of Everything (exGWB)

    Да я уж понял…

  • а что, если микруха ЛДАК физически занимает в 2 раза больше места и жрёт в 2 раза больше аккума, чем аптх. молчу уж про аас?

    ведь, поток в 900 кбитс жрёт больше аккума, чем поток в 300 кбит. для наушников это не выгодно.

    а разницы, тем более на наушниках ты не услышишь. тогда каков смысл в лдак. для стационарной акустики? но это рынок в 3 калеки.

  • что такое «кастрат гпс»?

  • Master Of Everything (exGWB)

    Да смысл в том, что в телефонах за $200-300 нет аптекс, нет ААС, есть SBC. И вот с ним будет разница.

  • superboss

    Краткое содержание (без потери контекста): «Исчезнут ли провода у наушников? —Скорее всего да.»
    Информативно и свежо..

  • аптх можно засунуть в любой телефон 🙂

    его даже в макбук засунули с броадкомовской микрухой.

  • gelioson

    К сожалению, Sony WF-1000X не умеют в LDAC. WH-1000XM3 умеют, но это как бы совсем другая песня.
    Если существуют наушники формфактора «true wireless», которые умеют в LDAC или AptX HD, было бы интересно об этом узнать

  • Master Of Everything (exGWB)

    Можно. Но по определенной причине (платность) в нижний ценовой сегмент его не пихают. А лдак пихают.
    Получается, имея телефон с елдаком, я могу не париться и при необходимость качественных блютус-ушей купить наушники с елдаком. А вот в случае с апт экс мне понадобится купить сначала телефон с аптекс. И вот вопрос: а зачем мне покупать новый телефон?

  • lllsdadkgedcx

    краткое резюме:
    рынку плевать, что нужно потребителю, через 2 года максимум будете пользоваться БТ ушами и не жужжать.
    теперь это называется прогресс.

    хотя конечно в БТ решениях плюсов уже больше чем минусов, кроме пробитых меломанов. но меломан с супер ушами, слушающий со смартфона, это мягко говоря странно.

  • Ренат

    Беспроводные наушники — это всегда костыли. Неудобство при подключении к нескольким девайсам — постоянно нужно спаривать, в настройки заходить. Неудобство в том что нужно заряжать да и аккум деградирует. Зачем мне нужны эти неудобства, да ещё и по оверпрайсу? Проще взять нормальный аппарат с аудиоразъёмом и нормальные же проводные наушники

  • lllsdadkgedcx

    че-то ржу.

  • duott

    Контакт, к сожалению, летит максимум через 6 месяцев. Не находил еще ни одних, чтобы продержались 2 года. Алсо — цепляются за одежду (молнию на куртке и т.п.)

  • gelioson

    Есть варианты на любой вкус — и с веревочкой, и с хомутом

  • Ну все-таки 1000xm3 и аналоги — это в первую очередь шумодав, а потом уже, на сдачу, качество звука.

  • Lecron

    Шапкозакидательство из-за ориентации на свое окружение. И сдерживают их шествие, поверьте, далеко не аудиофилы. Наоборот, пользователи 3-5-долларовых ушек, коих большинство. А они вряд ли скажут «не хуже провода» в ближайшую пятилетку, а скорее даже десятилетку.

  • Hanex

    Я не эксперт, конечно, но после вкрадчивого прослушивания чувствую разницу,и не в сторону Apple, причем как владельца этой техники меня разочаровывает слегка.
    Первый раз заметил отличие еще в 2005, когда одногрупник притащил со штатов айпод, а у меня как раз был Лукс 720.
    Позже, после покупки яблочной техники, и более менее приличной акустики — попсовой но все же пресловутой Bose, потом Marshall, ну и в машине приличная стоковая 6 колоночная акустика, самое детальное звучание на КПК ХП 4700, на Нокии Е72 чуть похуже, а айфоны и айпады дают самую плоскую картину.. Но это надо сравнить, послушать вкрадчиво но по том начинаешь сразу видеть разницу и удовольствие от лУчшего звучания.
    К тому же, не каждый девайс и плеер вообще соглашаются играть защищенный в itunes формат.

  • AiR

    Уже и зимние куртки есть, которые надо заряжать.
    Забыл зарядить — мерзни : )

  • постой. аптх — кодек. кодек — это алгоритм. в случае аптх хд — ещё чуть-чуть учитывает блютус каналы.

    аптх есть даже на ексиносе. ты не можешь подкинуть либу с $500 телефона на $300?

    тем более в инете уже есть исходники кодека:
    https(://)github(.)com/pali/libopenaptx
    https(://)github(.)com/Arkq/openaptx/tree/master/src/aptx422

    но это всё не нужная фигня когда есть ААС. у АптхХД и ЛДАК большие требования к каналу для НАУШНИКОВ.
    т.е. уйдя в соседнюю комнату ААС ты ещё будешь слушать музон, а с конкурентами — обрывы связи 🙂

  • Master Of Everything (exGWB)

    Я так понял, что ААС завезли только в пиксели и уаны, большинству оно не досталось. Если это не так, то елдак тогда особо не нужен. Потому что производители не начнут его использовать. У меня просто нет получателя с ААС, проверить не могу.

  • https(://)www(.)xda-developers(.)com/google-aosp-aac-bluetooth-audio-codec/

    т.е. аас (и скорее всего аптх и аптххд) есть для всех у кого ведро 8 и выше.

    когда я «ресерчил» я удивился, что на али за 2к есть кучу блютус ресиверов с аас, цап у них конечно же будет хромать, но можно попытаться.

  • Master Of Everything (exGWB)

    >>>т.е. аас (и скорее всего аптх и аптххд) есть для всех у кого ведро 8 и выше.
    Не, как я понял аптекс надо зашивать. А это анлок, тврп и прочие радости. Причем, только на снапе оно пашет. Читал, после обновы до 8.0 на телефонах народ пытался аптексы выбрать, но все сбрасывалось на СБС.
    А вот про ААС сейчас почитал подробнее, видимо действительно для всех доступно…
    В общем, это радует. Тогда ты прав, ни апекс с его платностью, ни елдак с его разнообразием устройств нафик не упали.

    На алике кстати, ААС ресиверы рублей от 500 есть! Что там за ЦАП не знаю, но любой цап будет лучше убогого СБС.

  • Гарвель Локен

    На кой черт нам нужно брать переходник, если мы от них избавились в 2007 и тогда это преподносилось ,как
    прорыв, теперь же убеждают в обратном!

  • Master Of Everything (exGWB)

    Просто компании производители непременно должны что-то рвать своим потребителям…
    Так что прорвали в 2007м, прорвали и сейчас. И еще много раз прорвут, надо просто смириться и не покупать прорывные продукты.

  • kip2

    и без лжи. по крайней мере в части качества и кодеков

  • Lecron

    Кстати, а почему AAC? Ведь он слабовато пригоден для потокового вещания. Задержки там или еще что, детали уже не понмю. Плюс он лицензируемый. Брали бы opus. Вполне дорос до промышленного использования. Низкие задержки. Аналогичное или лучшее качество на одинаковых потоках. Вычислительно более легковесный. Почти нет ограничения по битрейту, что позволяет при хорошем коннекте еще больше улучшить качество без смены протоколов.

  • Максим Ворошилов

    Из-за неудобств с проводом и постоянно ломающимися проводами затычек, рискнул преобрести блютуз почитав отзывы в магазинах, выбор стоял между ксяоми и моторола, в итоге из-за хорошей скидки взял motorola Velveloop+ Скажу, что приятно удивлён, играют практически заявленные 9 часов на средней громкости, и звук как для ютуба или вк плеера очень даже вполне. А если хочу насладиться уже классикой или еще яем, дома пусть и бюджетные решения, как highscreen Boost 3 и pioneer hdg меня всегда ждут)

  • статья по ссылке разве не отвечает на эти вопросы? 🙂

  • Bose, потом Marshall, ну и в машине приличная стоковая 6 колоночная акустика, самое детальное звучание на КПК ХП 4700, на Нокии Е72 чуть похуже, а айфоны и айпады дают самую плоскую картину..

    а подключение какое?

  • Валера K

    эт да, модно было магнитолку на плече носить

  • Buzzing

    То есть сидите вы за столом и перетыкаете провод из телефона в планшет, а из планшета в ноутбук — и так одновременно и постоянно? Серьёзно?
    При этом выдергивать и вставлять штекер сильно проще и быстрее, чем в шторке включать блютус? Это вы ещё и сами упоминаете, что беспроводные уши умеют держать два устройства сразу, в отличие от проводных.

    Ну, я готов поверить, что у вас какие-то особые эксплуатационные потребности, но в целом звучит как полная дичь и докапывания на пустом месте.

  • Lecron

    Вам уже писали. shortlink has been disabled
    Так что, да, не отвечает))

  • Lecron

    Обновил страницу. Прочитал статью. Там в основном с пафосом про битрейты. Но я ведь не про них. И даже не про качество.

    Изначально Opus разрабатывался как кодер с очень низкой задержкой (в среднем 22.5 мс) и хорошей устойчивостью к потерям, предназначенный для
    онлайн трансляций и перформансов. Однако, благодаря основательному подходу разработчиков, Opus оказался достойным соперником для других кодеков и в области сжатия аудио для хранения.

    При этом он свободный и более легковесный.

  • То есть сидите вы за столом и перетыкаете провод из телефона в планшет, а
    из планшета в ноутбук — и так одновременно и постоянно?

    Не так. Сел поработать — воткнул в ноутбук и включил музыку фоном. Лег на диване сериал посмотреть — в планшет. Вышел на улицу — в телефон.

    При этом выдергивать и вставлять штекер сильно проще и быстрее, чем в шторке включать блютус?

    А включение Bluetooth в шторке ничего не даст. Нужно спаривание.

    в целом звучит как полная дичь и докапывания на пустом месте.

    Серьезно? Т.е. вы даже не представляете себе, как работают bluetooth-наушники при переподключении к разным устройствам, но дичь при этом несу я, а не вы?

  • Макс Любин

    Качества звука там нет как такового. Но это не проблема, так как большинству это и не нужно, увы. Отсюда и бешеная популярность.

  • Николай II Забаненный

    А я и не терроризирую. Я разве говорил, что я прав, а другие не правы?

  • Николай II Забаненный

    Статья так выглядит. Возможно, я не прав.

  • Николай II Забаненный

    Хорошо, принимается.

  • Николай II Забаненный

    Эйрпёрды ничего не решили.
    Цена оверпрайснутая до небес.
    Качество звука — полное днище.
    Автономность никакая.
    Бешеная популярность только из-за особенностей аудитории, не более того. Данная аудитория и говно с лопаты будет хавать, если его правильно обзовут и прорекламируют. Ещё и хвастаться этим на форумах будет.

  • Dmitry V. Smirnov

    Не люблю беспроводные, но с ними так удобно. =)

  • Yuriy D

    Если девайс с NFC, то ни в какие настройки заходить не надо, поднести к нему и всё.
    Что до «неудобства заряжать»… Я свои наушники заряжаю раз неделю, поставить на зарядку занимает от силы полминуты. А пользуюсь я ими два часа в день. Как по-вашему, что лучше — полминуты неудобства в неделю, или два часа неудобства каждый день?

  • К L

    Большинство беспроводных это затычки, мне они не нравятся, не хочу эпловские, хочу проводные между собой.

  • Mike Swaneff

    у меня та же история. только кроме затычек (лет пять назад покупал какие-то сони тыщщи за три) есть еще и блюпуп-гарнитура сони с встроенным радио, в которую можно воткнуть любые уши 3.5. все это добро лежит в замшевом мешочке, а мешочек — в кармане сумки) крайне редко, например когда спускаюсь в метро и ехать далеко, когда надо отгородиться от мерзкой окружающей реальности, достаю мешочек — и слушаю хорошую музыку. если вдруг блюпуп разрядилась — есть джек)

  • Mike Swaneff

    а я в 80х слушал всякие айрен мэйден и джудас прист или на виниле или на катушечном магнитофоне) и поверьте, звук был просто космос! даже на отечественных колонках радиотехника)

  • Mike Swaneff

    да бросьте вы уже! разницы в mp3 с телефона практически нет! хоть по проводу хоть — без! ну может если только цап есть встроенный. во всяком случае я на 821м снапе без цап не заметил — у меня блюпуп сони sbh 50 в паре с затычками среднего сегмента от тех же сони. с гарнитурой и без — на mp3 320 — разницы вообще не ощущаю. попробовал лослесс — баловство да и только)

  • К L

    Скоро проблема будет другая — в телефонах разъема не останется.
    Итак мп3 плееры почти исчезли из продажи.

  • Dmitry R

    Не исчезнут хотя бы из-за цены. Сколько стоят самые дешевые беспроводные? Вот то-то и оно.

  • Haskell Curry

    Что за клоун писал статью? Ни слова про RHA TrueConnect.

  • Мороз

    «представлять «избавление от проводов» как однозначное благо»
    Прочитал «ОДИОЗНОЕ благо.» и подумал какой точный термин ))

  • ArtZilla

    Везет, если я пользуюсь беспроводной гарнитурой, то на сутки у меня её не хватает.

  • Макс Любин

    Какие там кодеки — вообще неизвестно. 5 часов автономки? Gear IconX 2018 и то дольше живут.
    И смысл об этом писать? Просто потому что вам понравился маркетинговый заголовок про 25 часов (что еще проверять нужно)?

  • Lecron

    Хоть и не люблю их, но ради справедливости вступлюсь.
    Либо цена овер, либо звук днище. Сам звук вполне вменяем для неаудиофила, и стой он баксов 50, назвал бы даже хорошим.

  • Buzzing

    Похоже, что не представляете вы. Включаю блютус на устройствах, включаю свои наушники: через секунду их цепляет телефон, ещё через пять секунд их цепляет планшет — всё, два устройства висят на одних наушниках по нажатию одной физической кнопки и двух кнопок в шторках, какие спаривания?

  • Hanex

    Архаичное 3.5.

  • Hanex

    Музыка от этого хуже не была 🙂

  • Ну а третье-то устройство где?

  • Vadim Voronkov

    Так а разница, что именно болтается на другом конце наушников в качестве
    источника звука — смартфон или плеер? Суть-то в данном случае одна.

  • Джо Неуловимый

    Купленные за 6$ 2.5 года тому назад проводные затычки филлипс, до сих пор отлично работают и радуют меня своими звуковыми характеристиками.
    Где мне найти по такой же цене беспроводные, и будут ли о они так же долго работать при условии, что музыку я слушаю каждый день по 3-4 часа?

  • искусство ради искусства, но тоже нужно.

    1) у аас есть под-спецификация с low delay(latency).
    если уйти в детали, то у aac-ld задержка кодирования ДО 20 мс, у опуса по умолчанию, 26.5мс. при этом, задержка КОДИРОВАНИЯ, как я понимаю, зависит от мощности железа( и ессесно от потребления эл-ва), поэтому, чем мощнее железо, тем меньше задержка. Т.е. выгода в этом случае опуса — так себе.

    2) эффективность при битрейтах. ну, может быть, даже не сомневаюсь, но всё же ААС изобретение конца 90-ых, а опус этого десятилетия. Вопрос — насколько эффективно. на 50% или 5%? отсюда следует:

    3) проблема опуса — появился позже всех, а ложка дорога к обеду.

    3.1) кто будет перекодировать все материалы (эппл музыка, айтюнс фильмы) из аас в опус?
    3.2) кто будет в ЖЕЛЕЗЕ делать этот кодек? аас уже сидит в железах айфона и airpods (w1)
    3.3) только в ios 11 (2017) завезли опус. а airpods продукт 2016. думаю, проектировали с 2014.

    4) личный 2х летний опыт с airpods показывает, что live стримы презентаций с ютуба и itunes в уши льётся без рассинхрона. И судя по вики — опус зашел для WebRTC и VoIP. Ну ок.

    Имхо, чтобы ему идти дальше, т.е. быть стандартом в развлекательной индустрии, надо быть на два шага впереди.
    Чтобы не получилось как с гуглом которые сделали свой VP9, чуть-чуть быстрее чем .265, и теперь кодируют 4К на ютубе только им, а эппл кладёт болт на вп9, и следовательно ios не показывает 4к видосы с ютуба.

    п.с. прочитал про тест опуса в 2014 — http(://)listening-test.coresv(.)net/results.htm , может сейчас менее актуально, опунсоурс ведь вечно допиливают, но забавна таблица про разброс битрейта при кодировании — опусу дали кодировать в 96 кбит, а максимум вышел 107, а аас из тунца — 104. и получается, что ясен пень, что звучит лучше, т.к. больше битрейта кушает.

  • тогда да, было бы интересно провести слепой тест — песню из айтюнса, и проиграть через нокиа, и через айфон.

  • Avils

    а почему они должны быть за 6 басков?

  • Bud

    Да хотя бы просто aptx шоб умели

  • Aleksander Sergeev

    пп

  • Илья Рубцов

    Такие есть — OPPO O-free. 100$

  • zveroboy

    Помимо однозначной потери в качестве звука при воспроизведении композиций (речь о хайрезе) при переходе на голубой зуб (ограничение в пятьсот с хвостиком килобит для APTx) — здравствуй потеря в качестве голосовой связи.

    Ну нет надежной безотказной безпроводной блютузной гарнитуры. DECT еще так-сяк… Если в процессе разговора между телефоном и блютузной гарнитурой части Вашего тела — будут щелчки, замирания, выпадения слов.
    Особенности стандарта, что делать. (А не делают уже как лет десять — ничего)
    Плюс узкая полоса, что значит «досвидания качество звонков» в мессенджерах, VOIP, WIFI calling, Voice over LTE

    Поэтому, любые поползновения маркетоидов убрать джек (пока нет соответствия качеству проводного соединения) делают такие смартфоны сомнительной покупкой.

  • Yan Kot

    Слушал недавно сони WH-1000XM3. Шлак это 🙁
    Звук на уровне 7-10тыс рублей. Это модель больше имиджевая. Но должен признать, они стали ровнее по сравнению с предыдущей моделью. Нет гипертрофированного баса, и больше высоких. Но так же все мыльные, с маленьким разрешением и убогой сценой. С проводом особой разницы нет, это уже прогресс. Но наушники сони я не воспринимаю в принципе. У сони камеры отличные и все, в аудио пока они аутсайдеры.

  • Джо Неуловимый

    Потому что больше платить за расходник как-то жаба ква.. 🙂

  • gelioson

    Простой aptX умеют упомянутые автором Erato Apollo 7S.
    Если же не нужны именно true wireless, то вариантов полно

  • gelioson

    Хм, интересно. Только где ж их взять за сотню? Нашел только на ебее за 200$

  • Илья Рубцов

    Taobao + посредник(йойбай, например)
    Итого около 140$

  • Alexey Spb

    «позиционирующей себя как А-бренд и стремящейся создавать свой стиль» …
    О каком «своём стиле» вообще речь?! Ху@вей — типичная Кетайская фабрика, большаая такая фабрика с гос.поддержкой, модель бизнеса которой заключается в копировании крупнейших конкурентов — Эппл и Самсунг. Особенно они преуспели в копировании Яблока: ноутбуки — внешне аналог Макбуков, в планшетах — полно идей и фишек, заимствованных в Айпадах и тд. Что уж удивляться по наушникам?! Фрибадсы только эти вышли откровенно сырыми, думаю и щас косяков у них хватает. То есть, позаимствовать (стырить) идею у Эппл мозгов хватило, довести до ума нет! Китайцы они такие китайцы…

  • Lecron

    Да и фиг-то с ним. Самый правильный подход, трансляция bitstream, чтобы там ни было – mp3, ogg, opus или aac, – не занимаясь глупыми перекодировками из 256 в 320. И только если поток не соответствует пропускной полосе Синезуба, пересжимать во что-то быстрое.

  • beerbody

    «делают такие смартфоны сомнительной покупкой»

    Все так, только смартфонов с джеком становится все меньше, хлам за 10 тыр. не учитываем.

  • Николай II Забаненный

    Ок, значит конкретизируем: соотношение цена — качество звука — дикий оверпрайс.

  • Hanex

    Попробую! Попрошу жену включить по очереди, а я буду угадывать 🙂

  • дык аас как раз про это.

  • Lecron

    Даже не рядом. В youtube или iptv тоже аас?

  • Dart P!wned III

    Всегда срывал с себя эти провода, ибо не терпел эхо от трения проводов, мерзость

    Носите проводом за ухо как все нормальные люди и не будет проблем с микрофонящим поводом.
    https://uploads.disquscdn.com/images/b7b41d099d972cf1a9cee88dc5621db8ce5e10038227b682fe1382537887390f.png

  • Dart P!wned III

    Вот такой проводок попробуйте уговорить за 6 месяцев 😉
    https://uploads.disquscdn.com/images/1e2ab0a24891d5552b61f54d46103de2fb4da3f46e3bdaffe29d7309ff6cc6c5.jpg

  • Dart P!wned III

    «Итак мп3 плееры почти исчезли из продажи.»
    Да ничего подобного, у плееров сейчас настоящий ренессанс, достаточно лишь поискать в гугле.

  • Dart P!wned III

    Давайте ещё и флешки запретим… ну а чо, облака же!
    Не надо ни от чего избавляться раньше срока, все эти технологии сами будут отсеяны временем, останутся только востребованные. Попытки искусственно насадить то или иное решение несёт лишь геморрой.

  • Avils

    расходник это наушникии вообще или конкретно те что за 6 баксов?

  • Dart P!wned III

    Первый раз заметил отличие еще в 2005, когда одногрупник притащил со штатов айпод, а у меня как раз был Лукс 720.

    Штаа? У меня валяется loox n520, модель следующего года, о звуке там лучше не вспоминать, сравнение даже с ipod nano это избиение наладонника. И старая нокия в качестве эталона? Мне кажется у вас очень извращённые нестандартные представления о детальности и качестве звука :S

  • Dart P!wned III

    Китайцы сейчас за 50 баксов по пять динамиков в ухо засунут, не надо обижать наушники за 50$.

  • Dart P!wned III

    Эйрпрды решили эти проблемы.

    Это просто смешно, я знаю наушники за 3,94$ которые звучат веселее airpods.
    Да и по времени работы они даже к неделе автонома не подходят.
    В общем ничего они не решили, а пипл хавает.

  • у ютуба — только для 4к свой vp9 и опус, а остальное mp4 (.h264/aac)

    а iptv-разное бывает. если оно базируется на mp4quicktime livestream , то тоже будет aac

  • Джо Неуловимый

    наушники

  • Lecron

    И вот вы уже оценивате вероятности. А значит aac не «про то») Битстрим – это Синезуб вообще не должен знать, какой там кодек по нему передается. Может даже еще не существующий в момент изготовления контроллера.

  • Карун

    Не верю что в ближайшее время беспроводные наушники догонят по качеству звука проводные, да и в то, что 3.5мм разъём совсем пропадёт с телефонов (Исключения всегда будут) но, после опыта с Watch 9, решил себе взять на пробу беспроводные наушники Lenovo X3, дёшево и сердито, но зато смогу понять — моё/не моё. Обзоров на них, к сожалению нет, но, думаю, звук будет приемлемым за свои деньги, по крайней мере, чуда не жду.

  • Avils

    и даже те что покупаются за 1-2-5 сотен баксов?))

  • стоп.
    вы предлагаете лить data по радио(блютус), а приёмник пускай разбирает?

    ну, так сейчас такое и есть — l2cap. но мы же рассматриваем статью и комменты в контексте профиля a2dp — надстройкой над просто data.

    только какой смысл в этом?
    ну, придёт data в приёмник, а это на самом деле пожатый звук новым кодеком аааасссс, ну, не будет он его знать, ну, не услышит пользователь звук. смысл?

    я даже больше скажу — можно тогда уйти от блютуза на вай-фай 🙂 там тоже можно просто лить data 🙂

  • Ilya Rychagov

    Вот и я сижу и думаю, что воспитывают какое-то потребительство. Купите уши в 5 раз дороже, но сдохнут у Вас они в 5 раз раньше, а ремонт тоже будет стоит в 5 раз дороже. А люди ещё и кивают: да, мы согласны платить больше и чаще. Из-за всего этого бардака, выбор топовых телефонов с 3,5 мм джеком сошёл почти на нет. Только Самсунги, LG и Meizu. Только бы Samsung от него не отказались… Кстати LG V30 вживую мне очень понравился.

  • Джо Неуловимый

    Они могут сколько угодно стоить, но при этом не перестают быть расходным материалом.. Просто всегда будут люди, которые готовы платить за расходники 100500$, а есть те, которые больше 6-10$ не готовы платить за этот продукт.

  • Hanex

    Кто сказал, что Loox N520 будет давать качественный звук? У меня был Loox 720 — один из лидеров рынка на тот момент,а потом HP 4700 — в нем был один из лучших ЦАП для КПК. Nokia E72 — также имеет качественный музыкальный ЦАП, причем тут возраст?
    Я не говорил про эталон, но на слух приятнейс слушать как на колонках, так и в наушниках. Если плоский звук и размытые басы считать за качество,то извините.
    При этом не считаю звук Apple плохим, просто в сравнении видно разницу на многих композициях и различной акустике, и чем акустика качественее — тем больше отличий.

  • Hanex

    Может, поделитесь, на чем сравнивали звук?
    А старый Apple iphone как? они же тоже стареют? Или по вашему, хорошо играет только ПОСЛЕДНЯЯ модель телефона — Xs Max? А просто Iphone X и восьмерки (а не дай боже семерки или SE) устарели? А с Iphone 5s можно слушать? А с ipod touch 5 поколения?

  • Dart P!wned III

    Моя последняя нокия тех лет 5800, сравнивал её напрямую с ipod touch 1gen и iphone 2g, нокия отличалась насыщенным звуком, но это как неотключаемый эквалайзер, apple гораздо ровнее, ну и в проработке деталей отставала нокия, ну а если сравнивать с ipod video на wolfson’овском решении, то и вовсе всё печально.
    В целом у меня были почти все поколения iphone с 2g по 7, начиная с семёрки по очевидным причинам рассуждать о звуке нет смысла, а вот до этого они давали достойный средний уровень и лучший среди большинства смартфонов, были и есть лучше, но редко. Мало кто даже кодек нормальный поставит. У apple были wolfson’ы, а потом кодеки от Cirrus logic.

    А с вашей стороны хотелось бы конкретики о волшебных ЦАП в 4700 и е72, а то что-то даже информации о их наличии почти нет, не то что конкретные модели решений и спецификации.

  • Hanex

    Я слушаю ушами 5s, 6 plus, 7 plus, ipad pro 9.7, ipod touch 5, ipad mini…
    Слушаю Bose companion, minisoundlink, Marshall Stanmore, Bose стерео колонки еще какие то для домашних систем, через отдельный усилитель с сабвуфером, в машине Jeep очень качественная 6 колоночная акустика, везде играет чище и точнее всех HP 4700, потом Нокиа 72, потом уже айфоны с айпадами. Звук хороший, но все познается в сравнении. Про 5800 ничего не могу сказать, меня не впечатлила, не покупал.
    Звук у Apple хороший, свой, но нужно сравнивать имхо. Я ведь сам покупал и покупаю их технику и слегка пожалел когда сравнил. Речь идет именно про файлы скаченные itunes store!

  • Hanex

    К сожалению, информацию о ЦАП в КПК ХП 4700 или FS Loox 720 не нашел, но по тем временам они были из лидеров по мобильному звуку.
    Nokia E72, также одна из лидеров среди Нокий по звуку.
    Сейчас опять слушал и сравнивал Ipod touch 5, Nokia E72, и кпк HP IPaq 4700. На колонке Minisoundlink от Bose, действительно, разницы практически не заметно. Но стоило мне переключить провод в Marshall Stanmore — кстати совсем не эталон по звуку, но размер акустики все же намного больше :), как сразу понял основную фишку — Apple звучит хорошо, правильно, но!! очень СУХО, как только повторно слушаешь ту же композицию на Nokia и HP, сразу хочется подпевать, чувствуешь драйв и мурашки, на Apple такое бывает редко, а тут сразу чувствуешь песню изнутри, даже если изначально совсем не в настроении. Вот сейчас на КПК заиграла Fortunate son, и сразу аж мурашки по коже побежали.
    Также сравнивал на Russ Ballard — In the night и The Bangles — Walk like egyptian. Ipod играет хорошо, чисто, но очень сухо и не эмоционально, словно не хватает чистоты, какой то частоты которая «проникает» в мозг и тело 🙂 как это замерить, не знаю, но это было подмечено пользователями в на форуме 4pda в статьях о лучших музыкальных устройствах, значит, не я один это чувствую.
    Цитирую:
    «Apple прекрасно звучит по тестам Rightmark Audio Analyzer. Но на мой взгляд излишне суховат. Драйва не хватает».

  • Hanex

    До слепого теста не дошел, но вот цитирую свое сообщение:
    «Сейчас опять слушал и сравнивал Ipod touch 5, Nokia E72, и кпк HP IPaq 4700. На колонке Minisoundlink от Bose, действительно, разницы практически не заметно. Но стоило мне переключить провод в Marshall Stanmore — кстати совсем не эталон по звуку, но размер акустики все же намного больше :), как сразу понял основную фишку — Apple звучит хорошо, правильно, но!! очень СУХО, как только повторно слушаешь ту же композицию на Nokia и HP, сразу хочется подпевать, чувствуешь драйв и мурашки, на Apple такое бывает редко, а тут сразу чувствуешь песню изнутри, даже если изначально совсем не в настроении. Вот сейчас на КПК заиграла Fortunate son, и сразу аж мурашки по коже побежали.
    Также сравнивал на Russ Ballard — In the night и The Bangles — Walk like egyptian. Ipod играет хорошо, чисто, но очень сухо и не эмоционально, словно не хватает чистоты, какой то частоты которая «проникает» в мозг и тело 🙂 как это замерить, не знаю, но это было подмечено пользователями в на форуме 4pda в статьях о лучших музыкальных устройствах, значит, не я один это чувствую.
    Цитирую:
    «Apple прекрасно звучит по тестам Rightmark Audio Analyzer. Но на мой взгляд излишне суховат. Драйва не хватает».

  • георгий волков

    а название можешь сказать?

  • Джо Неуловимый

    Panasonic RP-HJE125