4 апреля 2019
Вероятно, ваш следующий телевизор будет 8К и, возможно, от Samsung
Владимир Нимин
У Samsung прошел семинар, посвященный новой линейке телевизоров с неважно каким названием (ибо не реклама), но на так называемых квантовых точках. Решил, что обязательно надо вам рассказать, чтобы, идя за покупкой нового ТВ, вы понимали, какие вообще тренды на рынке, и имели хотя бы примерное представление, что надо брать. Рассказывать буду на примере Samsung, но на рынке два лидера – Samsung и LG, так что вряд ли LG сидит, лапки свесив, вероятно, у них есть полноценные аналоги. Итак, считается, что сейчас производители «умных» ТВ развивают несколько направлений
8К и ИИ
Оказывается, что сейчас стандартным считается разрешение 4К, или UHD, но постепенно уже начинается сдвиг на 8К. Вот так выглядят прогнозы от IHS (вверху) и от Display Supply Chain Consultants (внизу).
Нельзя назвать рост стремительным, но учитывая, что телевизор – покупка лет на 10 и более (пока не сломается), проще сразу целиться на разрешение в 8К. Но в первую очередь брать из-за 8К контента не стоит. Его ещё долгое время будет мало, так как пока что и техника для съёмки не распространена, и скоростей интернета на выкачивание не хватит, а 5G тоже надо ждать.
Однако сейчас активную роль играют алгоритмы-«улучшалки», или апскейлинг, на базе ИИ. Если вас интересует, как оно работает, то Samsung привели довольно простой пример. Они тренируют ИИ, показывая ему различные картинки и текстуры в плохом и суперхорошем качестве. ИИ всё это запоминает, а потом пробует применять в реальном времени при просмотре видео. Условно говоря, когда он встречает какое-то изображение, то он вспоминает, как оно выглядит в суперхорошем качестве, и пытается достроить. Таким образом повышаются резкость, четкость и насыщенность картинки. Как один из примеров показали юного пингвина. В 4К он покрыт сплошным слоем бурого пуха, при апскейлинге до 8К становятся заметны отдельные волоски. Глядя на картинку в 8К, понимаешь, что вот так, по-хорошему, оно и должно быть. Важно отметить, что качество апскейлинга зависит от исходного контента, но применять его можно даже к YouTube-роликам и вытягивать Full HD. Опять же показали несколько примеров с рандомно взятым контентом с YouTube. Один из примеров был про презентацию космической ракеты, которую вел Илон Маск. Искусственный интеллект значительно повысил качество изображения – исчезли шумы и артефакты, надписи на презентации за спиной у Маска стали чёткими, ушла общая мыльность картинки, свойственная всем презентациям Tesla.
Чтобы наглядно показать разницу между 4К и 8К, поставили два телевизора с открытыми вырезками из газет.
Думаю, не надо пояснять, где 4К, а где 8К. Всё и так понятно. Особенно при крупном увеличении (все фото сняты на Note 9):
HDR10+ или Dolby Vision
Помимо 8К и ИИ, у современного телевизора обязан быть HDR10+. Телевизоры с поддержкой стандарта HDR способны воспроизводить более широкий спектр цветов и поддерживают больше уровней яркости по сравнению с телевизорами, работающими со стандартным динамическим диапазоном (Standard Dynamic Range, SDR). HDR10+ – это одно из нескольких конкурирующих решений развития HDR. Например, есть ещё Dolby Vision. HDR10+ разработан и продвигается компанией Samsung. Помимо качества изображения, его фишка в том, что за него, в отличие от Dolby Vision, не надо платить лицензионных отчислений.
Для HDR вообще нужен подготовленный контент. Подготовка заключается в снабжении контента метаданными. Они могут быть двух типов, цитирую:
Статические метаданные – содержат информацию о дисплее, на котором обрабатывался контент (mastering display), а также о пиковых и средних значениях уровня яркости для всего контента.
Динамические метаданные – содержат информацию о дисплее, на котором обрабатывался контент, а также дополнительные данные, например, значения уровня яркости для каждой сцены или даже для каждого кадра.
Соответственно, HDR10+ как более продвинутая версия HDR работает с динамическими метаданными, содержащими больше информации, чем статические. Обратите внимание, что просто HDR10 умеет работать только со статическими метаданными, а HDR10+ может и так и так. Это важно. В последнее время, например, многие стриминговые сервисы подсели на HDR10+. Такой контент дают Netflix, ivi.ru, MEGOGO и другие. Также по ссылке можно посмотреть на текущие модели телевизоров, поддерживающих этот стандарт. Но там пока только Panasonic и Samsung.
Умные функции
Современные «умные» телевизоры представляют собой, по сути, медиаприставки, с которых удобно гулять по интернету, поэтому про банальный интернет-браузер даже заикаться не будем. Он точно будет.
Пройдемся по новинкам, наличие которых желательно. Apple недавно дала добро на поддержку AirPlay2 сторонними производителями. Благодаря встроенной поддержке AirPlay 2 пользователи смогут воспроизводить видео, музыку, фотографии и иной контент на телевизорах напрямую с устройств Apple, так что если у вас iPhone или iPad, то телевизор с поддержкой AirPlay2 необходим. Пока что AirPlay 2 есть только у Samsung, но совсем скоро подтянется и LG.
Кстати, скоро Apple обещает запустить свой стриминговый видеосервис, поэтому, покупая телевизор, убедитесь, что на нём будет работать Apple Tv+. Заявлена поддержка Samsung и LG.
Samsung показали классную фишку с удаленным доступом. Думаю, такая вещь должна быть на каждом телевизоре. С помощью удаленного управления можно подключить к своему компьютеру. На мероприятии ведущая подключилась к своему PC – ввела его адрес, логин, пароль, и на телевизоре показался рабочий стол. И компьютером можно полноценно управлять.
А ещё реализована поддержка Office 365, то есть можно открыть любые офисные документы.
Ну и довольно интересно выглядит опция ScreenSharing, то есть, например, можно показать, что там на экране вашего ноутбука. При этом при включённой опции контентом можно управлять как с ноутбука, так и с экрана телевизора, посредством подключенной клавиатуры и мышки.
Ambient режим
Эта опция, по сути, может показаться бесполезной, но она очень правильная. Например, мой текущий телевизор громоздится черным пятном в углу комнаты. Ambient режим превращает телевизор в элемент интерьера.
В режиме Ambient телевизор умеет воспроизводить фотогалерею, заготовленные красивые изображения, может показывать картины, предметы искусства. У Samsung есть функция Wall Generation, позволяющая воссоздать текстуру стены, создав своего рода эффект прозрачности. Ну и важно, чтобы все изображения можно было настраивать, подстраивая их под окружающую обстановку. Например, если в комнате преобладают мягкие цвета, то телевизор с яркой картинкой на заставке может создать нежелательный цветовой акцент. В Samsung придумали фишку. Делаешь на телефон фото комнаты, и цвета подстраиваются, то есть в данном случае становятся более мягкими и блеклыми. А ещё есть различные эффектные обои. Например, вот с этой заставкой мне сначала показалось, что на стене просто висит картинка, а не телевизор.
Игровой режим
Игровой режим уже по остаточному признаку, если собираетесь использовать телевизор для игр.
Соответственно, у Samsung есть игровой режим. Для чего он нужен? Ответ:
- динамическая подстройка черного цвета. Samsung включила опцию Dynamic Black Equalizer, которая улучшает уровень черного и делает объекты более детализированными в темных сценах, не искажая при этом цветов в ярких сценах
- наличие FreeSync от AMD или G-Sync от NVIDIA
- поддержка высокой частоты кадров. Мало того, что приставка должна поддерживать высокое количество кадров в секунду. Это должен уметь делать ещё и телевизор. Новые телевизоры должны уметь запускать игры в разрешении 4К с частотой 120 кадров в секунду
- отсутствие эффекта выгорания. Особенно это важно для игр, так как некоторые менюшки могут висеть на экране часами. Samsung гордо заявили, что OLED панели выгорают, а их новые ТВ созданы на базе ЖК-панелей, которые не имеют проблем с выгоранием или остаточным изображением. Короче говоря, перед покупкой поинтересуйтесь, будет выгорать экран или нет.
Заключение
На семинаре ещё рассказывали про «умный» звук, когда ИИ в зависимости от сцены изменяет настройки. Но во время тестов я особой разницы не услышал, поэтому просто подключите хороший внешний саундбар и не запаривайтесь.
Соответственно, выводы простые.
Во-первых, выбирайте 8К телевизор с искусственным интеллектом. Высокое разрешение пригодится со временем. На вырост берёте. Уже в 2020 году, кстати, можно будет летнюю Олимпиаду в Токио посмотреть в 8К. А ИИ должен помочь найти применение 8К-разрешению уже сейчас. В магазине не верьте всяким рекламным заставкам, раздавайте на телевизор интернет со смартфона, выходите в YouTube и смотрите, как ИИ работает. У какого производителя лучше, тот телевизор и покупайте.
Во-вторых, убедитесь, что экран не выгорает.
В-третьих, проверьте наличие HDR10+ или Dolby Vision. Это важно.
В-четвертых, посмотрите, какие умные функции, помимо базового браузера, есть в телевизоре. Желательна поддержка AirPlay 2, нового Apple Tv+ и других стриминговых сервисов. Хорошо, если будет возможность удаленно подключаться к компьютеру и «зеркалить» на большой экран изображение с вашего телефона и компьютера.
В-пятых, если собираетесь играть, то убедитесь, что характеристики телевизора позволяют запускать игры в высоком разрешении с большой частотой кадров.
В-шестых, просто замечательно, если телевизор не будет громоздиться черным пятном в интерьере комнаты, а сможет выводить красивые картины и подстраиваться под окружающую обстановку.
Были такие слАвные телевизоры: «Рекорд», «Рубин», «Славутич», «Горизонт». Цветные. Толстые. Солидные. Весом с танк. Ломались. Каждый имел свой характер и свою судьбу… Так о чём это я… А, надо покупать LG.
маркетинговый понос чистой воды
купил себе из топовой линейки самсунг 55 4к- только свои фото можно смотреть нормально и радоваться четкости и изредка- что то на ютубе. найти 4к контент- проблема! на торрентах кот наплакал- всякие иви и амедиатеки все фул хд максимум! попытка найти к примеру старый фильм в фулл хд и то проблема- вон гарри поттера хотел найти- то что есть с диким зерном. апскейлинг- херейлинг. нихрена он не работает этот апскейлинг. о да- у меня телек с настоящим 4к и 10 битной матрицей- толку? включаешь хдр- жена- выключи- по глазам бьет! яркость такая что сидишь перед телеком и типа фильм смотришь- а ощущение что на солнце смотришь. в итоге резюмирую. 4к контента- нет. хдр+ нет и не нужен. апскейлинг- хрень. и лет через 5 такими темпами 4к контента только зовезут макс. ибо 4к фильм весит 60 гигов- никаких серверов не хватит на 8к — да и все ваши любимые фильмы дай бог бы в ремастере в фулл хд найти.
и да- у меня телек это монитор для компа- эфирку я не смотрю, а вот ютуб с тв удобно
А матрица какая на Вашем ТВ? Технология подсветки?
И даже режим кино в HDR не помогает? Температура регулируется?
Я бы всё же проигрался настройками при просмотре HDR
ИМХО на 55″ 4К контент отличим только на расстоянии не более 1.5 метра (ну, и на фотографиях на Самсунг ноут 9 :-)).
По фильмам и сериалам с Вами согласен отличия от 1080p не бросаются в глаза, но видовые и документальные фильмы, футбол, NHL, NBA в 4К смотрятся все же интересней
qled и эдж лед кажется- лень искать уже. да играл- при включении хдр+ лезет зерно, на предыдущем самсунге было сглаживание тут такое ощущение что сглаживания не завезли- вот как пример- что решил семьей пересмотреть того же гарри поттера- с компа картинка смотрится через повер двд лучше чем с телека- нонсенс.
футбол честно говоря не смотрю- смотрю гонки- та же арена хд фулл хд. для себя только + четкость при работе в качестве монитора в инете +фото радуют, и кстати- качество телефона вообще не радует- с фотоаппаратом очень видна разница, на телефон вообще бросил снимать- только видео в 4к
Рутрекер — F1 2019 и трансляции скай спорт в 1080р ? Не пробовали на новом телеке? На не слишком новом Самсунге — красота.
Согласен с Вами — это очень неприятно. Просто подбешивают такие дефекты.
А эта проблема возникает и когда Вы смотрите по центру экрана, и когда под углом?
По 4k видео. Для смартфона нужно обязательно нужно купить приличный дорогой монопод со стабилизацией. Сильно улучшит ситуацию. Или хотя бы обычный мини штатив.
У Вас в ЦФК широкоугольный объектива плюс хорошая стабилизация, наверное.
А так для 4k видео мне понравились топовые экстрим камеры с тем же моноподом со стабилизацией. Там правда из-за ширика там есть геометрические искажения
Контента мало ? Вы точно умеете пользоваться торентами?
Все новинки выходят в 4к шдр блокбастеров. Много сериалов в 4к от Нетфликса. Скажем из последнего я посмотрел аквамена в 4к.
Что что а контента сейчас много…
Видимо ваш Самсунг говно. Уточните модель.
Вау эффект как раз от шдр идёт а не от 4к. 4к тупо бонус чуть чётче…
правда львиная доля этих новинок не снимается в 4к, ибо тупа дорога
а магия ультра ХД возникает на этапе постпродакшена
нахрена ваш аквамэн? нафиг мне нетфликс без перевода- только видоизмененный углерод? гарри поттер есть? семь есть? бойцовский клуб может есть? В 4К?или может быть властелин колец?я написал нет контента — это не 3 сериала в год- это фильмы и передачи- а не мусорные блокбастеры на один раз
не ищите дурнее себя
Кстати, «Бойцовский клуб» в 4К где-то видел на торрентах.
Вот только нет в нём ничего такого, чтобы гоняться за 4К, вполне качества АРВ за глаза хватает.
Это апскейл, это и сам телек подобное сможет сделать
Подобное, но не такое. Телеку нужно скейлить в реалтайме и на дохлом железе, на ПК таких ограничений нет.
Может вам и прибытие поезда в 4К?
Весь новый контент уже в 4К, старый, если его смогут продать еще раз (привет, Терминатор), тоже выложат в новом разрешении. Недавно пересматривал друзей Оушена — вроде бы недавний фильм, а картинка просто отвратительнейшая, хотя и блурей, если его в 4К оцифруют, то и останется ужасная картинка в 4К. А Поттер хорош и в 1080p.
Сейчас с торрентами ощутимо напряжнее стало, чем ещё года полтора назад, что в общем-то понятно, учитывая проводимую государством политику в сети. Так вот, большинство людей тупо плюнет на эту заглушку с упоминанием какого-то там закона и пойдет на ivi, амедиатеку и т.п. со всеми описанными выше последствиями. Разумеется это всё решаемо, но отнюдь (без обид) не для среднего ума.
Апскейлинг это тупо как интерполяция, натягивают разрешение. Вот даунскейлинг это уже другое, когда к примеру на HD телике 26 дюймов смотришь 4К и оно сжимается до родного разрешения 1366*768, плотность пикселя повышается, зернистость пропадает на любом расстоянии.
Включаешь, эдак, «Винни-Пуха», а на экране — «Бешеные псы»…
Или вообще «текстура стены».
Ап… этот …как его там…
Апскейлинг…
Вероятно, следующим телевизором будет монитор.
Кто смотрит телевизор в 2019 году?
Миллионы людей)
Миллиарды …
OLED мониторы гораздо дороже OLED телевизоров.
хз насчет того, «кто смотрит», но мониторов 64″ (или выше) в продаже не встречалось. поэтому смотрю телевизор
или вы из тех, кто считает, что «раз телевизор — это монитор с тв-тюнером, то обязательно надо новости первого канала смотреть»?
И мы себе с женой выбираем сейчас телевизор. Но я решил для себя что это будет в любом случае Sony потому что, телевизоры от сони были лучшими во все времена, как вспомню кубик Sony тринитрон))) и он казался мне в то время просто каким-то космическим
Парадокс состоит в том что сейчас лучшие телевизоры SONY делаются с матрицей от LG.
Парадокс состоит в том что сейчас лучшие телевизоры SONY делаются с матрицей от LG.
Ну это как раз таки не парадокс. Та же Sony так до сих пор и не научилась заставить фотосенсоры собственного производства хорошо снимать в смартфонах под собственным логотипом. У конкурентов эти же сенсоры показывают ощутимо более бодрый результат.
Мораль: помимо отдельно взятых выдающихся компонентов, неплохо также уметь хорошо сопрягать эти компоненты между собой, не экономить на второстепенных комплектующих и писать хороший софт (firmware) под это дело.
Не имеет значения, каким был бренд когда-то. Главное, какой он сейчас.
Форд и Моторола тоже когда-то были первыми и где они? Форд лишь один из, а Моторолы просто больше нет
Ну в кинескопных лидировал по качеству картинки Toshiba. А сейчас да, надо по любому вибирать или Sony или Panasonic. Они по качеству картинку и настройки цветности лучшие. И не так важно чьи там матрицы, матрица это только деталь
Берите LG (желательно oled). На данный момент самые удобные (webos с пультом указкой) и и выдающие лучшее изображение (oled) это телевизоры LG.
Поправочка: если беретё LG, берите OLED. Не OLED LG не берите. Говно. Не OLED надо брать sony или samsung
Поправочка: не говно ТВ LG с частотой 100-120 ГЦ, все остальные с частотой 50-60 ГЦ не отличаются от недорогих «китайцев» и «белорусов».
поправочка- для кино- и передач- да! при подключении в качестве монитора- все лого и панели задач, кнопка пуск и прочая лабуда типа свернуть окно- выгорит все за месяц и будете при просмотре кино на пуск винды смотреть
Судя по тестам на выгорание на rtings все далеко не так плохо
Когда на вашем oled следы от логотипов и прочей лабуды появятся, вы в rtings пойдете права качать или как? 🙂
Так ТВ подразделение Сони китайцам продано. Там нормальные — только топовая и предтоповая серии. Бюджет и среднебюджет брать не стоит
Ambient режим, в конце статьи есть пункт. Убедитесь что экран не выгорает.
Каким образом убедиться то? Гарантия самсунг на выгорания распространяется на телевизоры?
Это толстый намек — не брать OLED. Хотя это только потому, что самсунг до сих пор не научился делать олед телевизоры, а пытается выставить свою разновдиность жк — QLED, как верх совершенства.
Сами шансы на выгорание у олед панелей в бытовом использовании исчезающе малы.
И да, не зря Самсунг назвал свою технологию QLED, это же до степени смешения похоже на OLED. Когда важнее казаться, чем быть.
>>Это толстый намек — не брать OLED
высший пилотаж считаю
Сплошной маркетинговый шум.
Единственный настоящий прорыв в телевизоростроении — это олед. Но стоят они как крыло от самолета.
LG 55 дюймов стоит уже меньше 80 000 рублей, что на 5-10 тысяч дороже, чем аналогичная дорогая серия на IPS или VA.
А можно так, lg олед 55 стоит в 2-2,5 раза дороже, чем начальные жк 55 от того же lg.
Причем если разницу между олед и жк я вижу, то вот разница между разными сериями жк не особо очевидна.
В картинке, вы правы, не сильно заметно. Но даже среднебюджетные в сравнении с бюджетными всё ж таки заметно комфортнее в использовании — не так лагает интерфейс менюшек, быстрее запускаются приложения, ну и всякие там уплавнялки движущегося изображения присутствуют (хотя это на любителя), увеличение картинки, стоп-кадры и т.п.
Базовые модели стоят в два раза дешевле. Как пример у меня был Самсунг 2012 года, я купил модель конца 2018 года 55 4к за 40т.р., кстати был очень сильно удивлён картинке, она сильно лучше, а вот смарт стал кушать меньше форматов.
Уже подешевле чем 5 лет назад. Тогда они стоили как автомобиль?
А олед-экраны выгорают на 1-2-3 (если не использовать их на минимальном уровне яркости — что вполне возможно для сматрфонов, но проблематично в случае телевизоров). Поэтому, за вроде бы лучший по качеству продукт (яркие, сочные цвета) с точки зрения разумного потребителя надо платить, наоборот, в несколько раз меньше, т.к. срок службы в полноценном первозданном состоянии экрана будет в несколько раз ниже «обычных» телевизоров.
В сценариях реальной жизни выгорания нет. Rtings уже больше года ведет тест 6 олед от lg и выгорание есть только на live cnn со значительной долей статичных картинок, а на остальных никаких проблем и текущие результаты эквиваленты почти 10 годам использования в обычном режиме.
Ну хорошо если так. В последнее время часто встречаются олед экраны с такими видимыми выгоревшими зонами, что страшно представить такое на огромном дорогущем телевизоре.
Вполне возможно, когда моя FullHD Сонька поедет на дачу, я куплю 4k телевизор. но до 8k — лет 5 еще минимум, а то и поболе.
видимо я СТРААААШНО далек от современного понимания телевизора ))))…
Месяц назад купил себе 32″ просто HD (1366 на что-то там) и вполне себе доволен…. я тв с 10 см не смотрю а с 1,5 метров мне все едино что HD, что FHD, что 4К что 8К )) по крайней мере на диагоналях до 32″..Расширенные спектры лично меня тоже не волнуют (видимо я их тупо не различаю)… Хорошая подсветка — да нужна, хороший звук — да нужен, высокая частота обновления кадров — да нужна очень (вот этот параметр я хорошо различаю)..
Ну не согласен. Я тоже так считал, пока родители не купили новый 4К ТВ от самсунга. У меня старый FHD ТВ, тоже самсунг. К нему подключена PS4. Всё устраивало, пока на НГ к родителям не поехали. Для племяшей взял приставку, подключил к 4К ТВ и просто поразился разницей в качестве картинки, да ещё и с HDR! Дома было грустно какое-то время смотреть на экран, но потом всё забылось и стало ОК 🙂
Может все же full hd, ибо на hd картинка будет явно не айс
ну как по мне то айс…
Хд уже наверняка и нету телеков в продаже
Есть в продаже 1366*768 HD+ , без смарт тв многие. В Full HD все производители пихают свой недосмарт тв с убогим процем и оперативной памятью 0.5-1 Гб))) вот без смарта бы Full HD телевизор.
Если вы смотрите эфирное ТВ, то разрешения HD вам хватит за глаза.
А если смотреть фильмы в разрешении FHD, то даже на 32-дюймовом экране разница видна.
С какого расстояния и при каком зрении?
неа… не заметил сколько не смотрел … между FHD и HD не увидел…. с 2 метров не вижу…
Ну если купленный мной вчера монитор 2к 144 Гц 32 дюйма обошёлся в 32 тысячи, то мне даже страшно представить, сколько будет стоит телевизор 8к,120гц и остальные свистоперделки. Придётся ипотеку брать наверное.
Монитор 32″ 8к60Гц недавно продавали за 3000$.
Купленный мной позавчера монитор 28 дюймов, 60 ГЦ, HDR10 и 4К обошёлся мне в 14300 рублей. 😉
Что то не могу представить себе таких цен, на новые мониторы.
Ну и зря. Он новый с магазина, гарантия 24 мес Samsung 28 590D
А я в ноябре на Черную Пятницу взял за 330$ 50» 4К ТВ в рассрочку без%
Ещё вывод:
Не брать телек (с новой фишкой) первого поколения, а лучше сразу третье. Цена будет ниже и все косяки поправят.
С трудом представляю человека, который решил купить себе 8к сейчас на ближайшие 10 лет. Прошлый тв этот человек покупал 10 лет назад))) прям какой-то обречённый покупатель)
Но на автора наезжать не надо. Наверняка ему самому сложно было писать этот текст, понимая, что 8к сейчас не нужен.
2.7 метра до ТВ. 65″. 4K хватает с избытком. Чаще смотрю контент в FullHD. Cмысла в 8К не вижу. На расстоянии, где это играет роль картинка в поле зрения помещаться не будет. А ресурсы отжирает.
У меня 2 метра до 65-дюймового ТВ. Фильм (рип) в разрешении 1080р объёмом в районе 20 ГБ смотрится хорошо. Фильм 5-10 ГБ смотрится убого, так же, как и 2160р объёмом 10-20 ГБ.
Фильм в разрешении 2160р объёмом 60 и более ГБ смотрится просто шикарно.
Недавно пересмотрел «Начало», «Аватар», «Интерстеллар», «Пассажиры», «Обливион» и другие фильмы 2160р.
Чем отличается меломан от аудиофила? Первый слушает музыку, а второй аппаратуру. Кажется аудиофилы и к телевизорам дотянулись. Если просто смотреть, а не целенаправленно выискивать различия, то вы их и не увидите.
Да давно дотянулись. Многим при выборе того, что смотреть, важнее, в каком это качестве, а не что, собственно, смотреть.
Вот и удивляюсь, читая комменты. Метры, дюймы, пиксели. Вместо сюжет, сценарий, режиссура, игра актеров, монтаж — то есть фильм как таковой. Детализация картинки третьестепенна. Если увлечься именно фильмом, ее не заметно, не до нее. А если не увлечься, нафиг смотреть?
И ладно бы выступали любители домашних кинотеатров, там даже картинкой можно наслаждаться. Но нет, обычные люди, смотрящие фоном с кучей отвлекающих факторов — незатемненное помещение, бегающие дети, тренькающие смартфоны.
Ну здесь ведь не какой-нибудь Кинопоиск, а все таки Мобайл-ревью 😉
Речь не про здесь или там, а про «в голове». Считаю, что если там есть фильм, места для рассматривания пикселей почт не остается.
Я в общем-то согласен с вами, только в этом случае предмета для обсуждения на данном профильном ресурсе не будет.
раньше филипсы были неплохие. Сейчас что-то они почти пропали из магазинов.
В прошлом году когда выбирал тв. Ходил со своим жестким диском в магазины и проверял.
Выбирал до 100к. Самсунг и сони отдыхали. Олед лг на голову выше. Это мое мнение.
Переходил с плазмы. Вырвиглаз цвета самсунга убили просто )))
Только вот олед подороже вполовину. Выбирал 65″. За 90-100 можно взять топовые led samsung(8 серия, не qled) и sony(9 серия). OLED этой диагонали начинался от 140, чаще 150-160.
И это всё цены на заказ из финляндии, а не магазинная розница.
Олед чуть дороже да. Но оно того стоит как по мне. И на 55 разница была не такая большая когда я брал. Тыс 20.
В одном из магазинов подруга со мной была. Она как и все девушки далека от технологий. Но сразу сказала что на оледе картинка гораздо лучше… так сказать независимый эксперт. Продаваны топили за qled samsung
У меня была дилемма 55″ OLED vs 65″ MVA. Победили дюймы ))))
А у меня в стенку влезал тв до 50д. Стояла плазма 42. Победил олед. Переделал стенку ))))
Qled, имхо, это лютый развод самсунговских маркетологов
Согласен на все 100.
Опасасюь выгораний оледа. Что с ним будет лет через 5 ?
Бойтесь дальше. Также пугали с плазмой. Своей пользовался больше 5 лет и продолжаю пользоваться на дача.
В самсунге надо вырубить режим «В Магазине», цвета будут поестественнее
Включаешь, эдак, «Винни-Пуха», а на экране — «Бешеные псы»…
Или вообще «текстура стены».
Ап… этот …как его там…
Апскейлинг…
RTX ON / RTX OFF
из серии задач для маркетинга: как продать еще больше телевизоров, при учете что они итак у всех есть ?
Ответ: высосать из пальца какие-либо фишки и рекламировать их, иначе никак.
Противоположность описанной позиции — юзать телевизоры пока сами не сдохнут.
Глупость, учитывая, что еще живы аппараты 90х -начала 2000х гг выпуска разрешением 576p.
И что? С учетом их обычных диагоналей и расстояний просмотра, вполне хватает. Нет, я не спорю, FHD лучше, но стоит ли замены? Ответ неоднозначный. Вы не поверите, у меня в углу 29″ кинескопный стоит. Как я им пользуюсь, устраивает более чем. Покасамнесдохнет.
Ну не надо утрировать-то.
Ладно, я не буду говорить про 4k и выше, это действительно over для диагоналей меньше 42″.
Но 720p на любых диагоналях дает явно различимый прирост чёткости по сравнению с 576p, а с 32″ лучше использовать 1080p.
Путаете два вопроса. Б лучше А? И устраивает ли А?
Для базовых на текущий момент задач — хотя бы просмотр видосиков из Ютюб — А не устраивает.
После 1080p смотреть 576p попросту некомфортно.
А вот на мониторах 25 и более дюймов Full HD уже мыло )))
Ну вот у меня старая лыжа всего лишь (по нынешним временам) 42″ FHD. Качество картинки — супер, с дистанции просмотра (где-то метра 3) пиксели неразличимы. Внимание, вопрос: ну вот нахрена мне менять? Ради самого факта замены?
Я говорю про предельный случай. 1080p менять бессмысленно, на 42″ это норм. А вот 576p вполне менять можно.
Я вас сейчас страшно удивлю, но до сих пор в эфире-кабеле-цифре дофига 576i [!]. Что вы там в 4K/8K увидеть хотите?
Я понимаю, что 8к будет лучше 4к, но контента в 4к не так много, да и в ближайшее время не сильно больше станет, 8 подавно, впрочем нет смысла в 8к в принципе — неужели 4к не достаточно, особенно в ТВ, который будет на довольно большом расстоянии от глаз, так что разницу в картинке на таком расстоянии будет трудно отличить
Ещё один. На торентах забанили? Все новинки есть в 4к. Уже года так 2 контента навалом.
Он есть, но его меньше, и есть не всё.
И опять таки — сериалы?
Конечно не все. Но все новинки есть.
Сериалы от нетфликса много в 4к.
И ещё что то. Тупо фильтранул 128 раздач сериалов в 4к. Скажем что то задвоино. Но в целом неплохо.
Разговор про торрены.
Не надо приводить в пример площадки, где надо платить.
На торрентах (по крайней мере русскоязычных) сериалов в 4k практически нет.
Я про торенты говорю… и пример с 128 раздачей конкретно с торента
Блокбастеры разве, те что на блюреях вышли. А что-то отличное от — уже фиг найдешь. Обыскался хороших документалок о природе в 4к, пусть даже на блюреях, не жалко купить-то… А нету! Раз, два и обчелся… а всю эту блокбастерную шелуху смотреть дома… Зачем? И на онлайн сервисах, что бесплатно, что за деньги full HD -то не всегда есть…
Да даже и блокбастерную. Представляют эксперимент. Вы увлекаетесь фильмом, а он в процессе теряет свое разрешение, раз в 5-10 минут, на границе светлых и темных сцен. 4к… 3.5к… 3к… 2.5к… FHD… HD… Любопытно, когда вы заметите, что что-то не то?
Да я примерно о том же… Если 4к где и цепляет глаз, то именно в видовых спокойных документалках, а боевик и в vga смотреть норм.?
>а боевик и в vga смотреть норм
с грустью вспоминаю декодеры PAL-SECAM.
По-моему, раньше, когда телевизоры показывали размытое изображение, смотреть было интереснее (всё казалось реалистичным).
А теперь видны детали, но всё какое-то гламурно пластико искусственное.
Потому что очень редко снимают изначально в UHD
Это дорого и не отобьется, да и не нужно часто.
Проще сделать апскейл на этапе постпродакшена.
Как нет. Недавно посмотрел династии. До этого bbc планета земля 2 часть. И ещё куча всего есть. Конечно в 1080 больше. Кто спорит то…
Куча не такая и большая так-то, хотя растет потихоньку. Но речь-то про 4к! А нам тут рассказывают за 8к, что это прям, надо-надо. Когда 4к еще не освоили.?
Нет. Тут на самом деле рассказывают про то, что скоро ИИ будет улучшать всё, что угодно — включая фильмы. Поэтому то, что мы будем смотреть — скорее всего будет иметь мало общего с реальностью.
Ну это типичная, для нынешнего перенасыщенного рынка, тенденция продажи шкуры еще не убитого сегодня медведя.
Правда потом, когда шкура не убитого вчера медведя порядочно подистаскается, те же самые персонажи будут рассказывать, что сегодняшние медведи гораздо упитанее, чем вчерашние не убитые, и пора бы их обновить… Капитализм-с ))))
Дык, маркетинг. Одно из правил. Создание у потребителя несуществующей в реальности потребности и усиленное ее удовлетворение.
А еще лучше если это проблема, а если её нет, то её нужно создать, пусть и виртуально 🙂
«Как один из примеров показали юного пингвина. В 4К он покрыт сплошным слоем бурого пуха, при апскейлинге до 8К становятся заметны отдельные волоски.»
Не понимаю, к чему эти полумеры: находим
пингвинаобъект, пытаемся анализировать текстуру, улучшаем её. Нужно проще: передаём минимальный поток данных, только содержание сцены: пингвин, его окружение,Бэтмен, пусть ТВ сам нарисует по заданному сценарию!!!Во-первых, выбирайте 8К телевизор с искусственным интеллектом. Высокое разрешение пригодится со временем. На вырост берёте. Уже в 2020 году, кстати, можно будет летнюю Олимпиаду в Токио посмотреть в 8К.
Так толсто, что даже и тонко…
в токио, может и можно будет посмотреть, в формате 8к,
но у нас нет таких каналов передачи данных.
В России запустили первые два мультиплекса в потоке DVB-T2, и только формируют третий мультиплекс с наличием HDTV.
а вариант «флоппинет», когда вы вставляете флешку или HDD в телеящик 8к — не самый лучший способ просмотра ТВ.
Не самый лучший способ лично для вас, о чем вы забыли упомянуть. Лично мне эфирные каналы, за редким исключением отдельных передач мало интересны, к тому же их не всегда можно посмотреть в удобное время (без подключения за отдельные деньги всяких там «архивов телепередач» у своего провайдера). Варианты ivi и т.п. уже интереснее, но качество картинки в них, меня не всегда устраивает. Отсюда самый удобный вариант для меня именно «флоппинет», с поправкой на современные технологии в виде DLNA, домашнего медиасервера и толстого wifi канала.
приходилось рассматривать подобный вариант — но фильм в 30-50 гб, как то не особо хочется дергать.
в принципе я только-только перехожу с 720р на 1080р.
в итоге укладываемся в 12-17 гб с нормальным битрейтом.
Ну если честно, тоже не вижу большого смысла тянуть 30-50 гигов, хотя и место и скорости позволяют это делать. Не вижу смысла с точки зрения «вам шашечки или ехать». Обычно большее внимание обращаю на то про что смотрю, а не как это всё выглядит на экране с точки зрения пикселей.
До недавнего времени, пока временно стоял FullHD с 32-ой диагональю, скачивал в основном 720p — качаются практически моментально, для ознакомления с произведением качества вполне хватает, а шедевров, которые хочется смотреть погружаясь в детали картинки не так уж и много.
Сейчас поставил 42-ю диагональ, но тоже FullHD и опять вернулся на соответствующие разрешения фильмов. Правда как и раньше выдающихся фильмов маловато, для большинства вполне достаточно и 5-6 гигового рипа.
Ну вот оно и начинается потихоньку. Сегодня ТВ нам как бы просто вытягивает качество картинки, а завтра корейцы будут решать, что и в какой редакции мы будем видеть на их экранах, причем за наши же деньги.
Интересно, почему производители не дойдут до модульных концепций. А то пока выбор получается — берем панель, отдельно саундбар, отдельно андроид приставку, причем на выходе это дешевле, чем законченный набор от производителя и в чем то интереснее.
Хотя производителю, видимо, интереснее за каждую плюшку брать тройной ценник, меня больше всего в бюджетных вариантах расстраивает звук, в соответствии с маркетинговым позиционированием туда ставят самые убогие колонки.
так уже
Samsung Wall
( по цене — дешевле дом построить)
Ну подрубите какую нибудь Solo к телику.
Дёшево и сердито, все равно, если нужно получить более менее приемлемый звук, колонки надо разносить.
У Xiaomi есть такое.
Так кто сейчас мешает? Берите приставку, колонки и тв в роли монитора или просто монитор.
Есть такое, вернее раньше было. Можно проапгрейдить процессор в смартах самсунг — но толку в это ноль. Проще купить современную приставку к нему
Сейчас, помоему, и от этой идеи в виду бессмысленности отказались. Производители от жадности, или по какой-то иной причине, не дадут возможности радикально увеличить производительность процессора в телевизоре, путем смены внешнего блока. В лучшем случае скажут, что несовместимы разъемы или архитектура, а скорее всего просто отмолчатся.
да, отказались. люди не готовы были платить немалые бабки (там что-то около 500$ емнип) за апгрейд процессора
Выходит 3D опять не завезли. Жаль, хорошая функция. Добавляет целое измерение, а не пару волосков. К тому же позволяет сэкономить кучу бабла на кинотеатрах. Видать подкинула киноиндустрия бабушек производителям, что бы те не делали убийц всяких там IMAX’ов.
Дома у родителей стоит LG с 3d… Лет 7 назад куплен. Отличный телик. Фильмов в 3d на нем посмотрено… Один))) как то не сложилось у меня с 3d. Контента столько стало, что его в простом качестве смотреть некогда)))
3д также «взлетело» как и попытка маркетолухов впарить нам вогнутые телеки пару лет назад ☝️?
Ха! Если не ошибаюсь, весь цимес аймаксов всё-таки не в 3D как таковом, а в размерах экрана и в яркости и чёткости картинки (в сравнении с обычными 3D кинотеатрами). Телевизоры для них не конкуренты от слова совсем.
Производители наигрались с 3D: боссы подбили итоги и увидели, что несмотря на заверения службы маркетинга, какого-то ощутимого роста прибыли и продаж данная функция не несёт и закрыли лавочку.
Да и денег это не сильно экономило: когда-то был такой телевизор и 3D предпочитал смотреть в кино, а на нем обычную картинку ибо некомфортно для глаз. Гораздо интереснее в этом смысле, было играть на приставке в игры с разделённым экраном — нужно было купить дополнительные игровые очки и тогда каждый игрок видел изображение на весь экран, а не только на половину. Вот это действительно было хоть как-то интересно, но не все игры это поддерживали, да и глаза, как уже писал выше, уставали.
Смешно читалось вообще. 8к? Владимир, вы серьезно? Контент 4к на свой телевизор днем с огнем не могу сыскать, а Вы нам про 8к? К тому моменту, когда он появится, что называется, «в количестве» эти первые 8к устройства так устареют технически, что будут восприниматься, как окаменелый помет мамонта. Так зачем их покупать? На выброс?
>зачем их покупать?
читать газетные вырезки!
На Netflix сейчас большинство новых фильмов и сериалов выходят в 4K. Подозреваю, и на других онлайн-сервисах такая же ситуация.
Не в России, видимо, живете? Нетфликс в России — такое себе, русского языка нет (последний раз, когда в начале 2019 залезал — не было), контента доступно меньше чем в США раза так в 3 (причем, что есть лично мне -не самое интересное) и далеко не все в 4к… В общем, «была без радости любовь, разлука будет без печали…» На других сервисах есть 4к, но немного, а часто и fullHD -то не всегда и везде.
Как раз в последнее время у них большинство сериалов выходят не только с русскими субтитрами, но даже и с озвучкой
Как-то с русской озвучкой там всё не так хорошо, как вы описываете. Открыл несколько подряд — нету русского, хоть тресни!
Имхо, 8K нужно будет покупать, когда появятся точно такие же статьи про 16K (ну или что тогда будет на острие прогресса). 8K к тому времени как раз будет на этапе зрелости технологии и контент будет широко доступен. Сейчас 4K только-только начал выходить из категории только для гиков, и всё равно необходимость его покупки будет под вопросом, до тех пор пока FullHD не покинут окончательно полки, как это сделали ЭЛТ-телевизоры.
А если тв меня вообще не интересует,даже нет под него места так как не нужен, есть смарт, есть ноут, есть проектор
Значит одну головную боль, какой выбрать телевизор, вы заменили на две — какой выбрать проектор и как наладить его связь с гаджетами.
С точки зрения подключения проектор не отличается ничем от монитора или тв, имея обычно весь спектр современных интерфейсов, а то и больше.
Больше
Он на андроиде, так что как хочешь так и использую. Впринцпе онлайн видео достаточно
Он мобильный,размером с внешний акк. В нем юсб флешка, карта памяти и своя память на 32гб.
Кроме этого работа с онлайн сервисами. Короче явно проще тв
Краткое содержание для ленивых:
Идите и купите Самсунг.
Так надо.
???
Уточню:
Идите и купите Самсунг.
Так надо.
Самсунгу.
сильно похоже на рекламу.
«Карлсберг – пожалуй, лучшее пиво в мире»
а если по делу — то не кажется ли вам, господа, что эра телевизоров ушла?
возможно, кто то из низших слоев общества и занимается подобным времяпрепровождением, но читать газетные полосы на телевизоре — это последний пункт, для тех кто его купит.
Ушла эра тв вещания в его текущем виде, а вот эра мультимедиа развлечений только начинается.
Телевизор это как большой монитор, не задумывались?
Так пусть большие мониторы и делают, не пытаясь в них впихнуть два десятка тормозных свистелок. А уж что к МОНИТОРУ подключить я сам решу.
А вчера все активно пилили за неттопы и моноблоки.
Я за неттопы, но не за моноблоки — моноблоки зло.
Ну всё же смартоболочка не бесполезна, приложение того же ютуба, удалённое воспроизведение, не тянуть же hdmi кабель через всю квартиру.
С этим ютубовыми приложениями на телеке, сервис забил больше трети мирового трафика.
И? А другую треть трафик порносайтов 🙂
Ютуб на СмартТВ с закрытой ОС будет работать лишь до какого-нибдудь очередного серьезного обновления, которое превратит его в тыкву. Любая приставка даёт много большее за меньшие (обычно) деньги, ну и так же избавляет от ситуации «hdmi кабель через всю квартиру».
Пока работает и ладно, приличный экран всё равно не купить без смарта в нагрузку, так что чего переживать.
На том расстоянии , с которого я смотрю телевизор разницы между 4к и фулшд я сейчас не вижу. Более того — и HdReady на этом расстоянии на 40″ показывает отличную картинку. На мой взгляд, всё это пока маркетинг. Да и контент в 4к больше ресурсов требует (скорость передачи данных, объём накопителя).
Выводы — просто жесть, как будто продолжение семинара. Брать «на вырост» — так себе совет для выбора бытовой электроники, на старте реализация новых технологий стоит недешево, а нужен ли этот «вырост», еще большой вопрос. Есть ли смысл сейчас брать, скажем, телефон с поддержкой 5G?
Конечно нужно брать 5Г смарт! Иначе как на свой 8К ТВ будете качать 8К контент? 😉
Нужно 8G, очевидно же!
🙂
Абсолютно согласен, брать имеет смысл только то, что можно использовать здесь и сейчас. Во всех остальных случаях будет очень ощутимая переплата за «технологии завтрашнего дня» — производители в таких ситуациях всегда по максимуму снимают сливки с рынка, для чего и проводятся такие семинары и пишутся отчёты о них. Я не против прогресса, но пока не обзавелся собственной нефтяной вышкой, бежать впереди паровоза считаю бесмысленным ибо мой сегодняшний «завтрашний день» завтра будет рассматриваться как странный артефакт из эпохи становления стандартов, о чем многие отписались в комментариях 🙂
Спору нет, это прекрасно, что мелкий газетный текст выглядит хорошо и читаемо на телевизоре. Но…кому это надо и зачем?
паре трейдеров.
Владельцам экранов от 70″ и выше. Желательно — от 100″.
Хотя имхо это уже блажь, тут уже поляна проекторов…
Раздувая диагональ, чтобы «увеличить» мелкий элемент, не забывайте, что ей оптимально определенное расстояние просмотра… с которого этот элемент просто невидим глазу.
Инновации ради инноваций. Тот же голосовой ввод в теории хорош, а на практике в шумной или наоборот тихой комнате не очень. М.б. интересно было бы жесты с пульта, как дирижерской палочки.
Лучше бы научились в правильных местах размещать разъемы и чтобы кнопки на пульте не стирались.
Жду, когда голосовой ввод сможет воспринимать команды в свободной форме. Включи что-нибудь наше старенькое! Или, найди-ка мне песни про розы! А про розовые! А для Светки!
Ну это к смартфону. А вообще «вы что, и пальцы за меня загибать будете?» «Ага!» :).
А пока он не способен справиться не то что с контекстом (нужны мощные экспертные базы или ИИ), а даже с распознаванием стандартных слов на фоне равномерного шума (собственно задача «расслышать»). Попробуйте рассказать что-нибудь голосовому набору при текущей воде в ванной, например. Чудесный результат будет, напоминающий шизофазию.
Кстати насчет стирания кнопок у Самсунга все отлично — телевизору больше 6 лет, и за это время не стерлась ни одна кнопка. А у друзей на тв Dexp пульт стерся за несколько месяцев.
У самсунгов возраста 6 лет да. У меня там тоже все отлично. А на более свежих — нет, увы.
А как разъёмы влияют на истираемость кнопок на пульте?
А почему они должны влиять? Просто что разъемы, что истирающиеся кнопки — более простая в реализации и более полезная для пользователя инновация, чем 8К. С кнопками нужно просто вернуть все, как было в предыдущих поколениях где те же кнопки почему-то не стирались.
Я или что-то путаю, или вы подредактировали и поставили союз И, там где он должен находиться по смыслу 🙂
Вы что-то путаете, я не редактировал этот пост.
Нет, не будет. Телевизора FullHD хватает выше крыши, менять на 4K а тем более на 8K нет никакого желания.
Вот именно. Даже в фуллхд не вещает большинство каналов. А в 4к контента по-прежнему немного.
В том то все и дело, в Японии 8K в телевидении уже реальность, в США амазон прайм и т д в 4K полно контента. Ну а у нас максимум блюрей, торренты и ютубчик.
Что лучше, FHD на столике или 8к который надо купить?
Зачем покупать ненужные вещи? Этот 8К телевизор из разряда ламповых усилителей и посеребренных проводов. Я вообще большую часть видеоконтента смотрю со старого планшета и совершенно не парюсь.
У меня 2 телевизора — на балконе 1366×768 и большой в зале FHD. Смотрю почти всё на маленьком. Там диван удобнее.
Газетные сканы читать с лупой на телевизоре не планирую.
Искусственный интеллект не очень-то работает с распознаванием предметов на фото. Много сбоев, даже при работе через сервер и большом времени определения.
На видео, в режиме реального времени, — сбоев будет ещё больше.
Не удивляйтесь, если ИИ пририсует член бабушке.
по поводу фото бабушки — современный хуавей почему то определяет «его» как колбасу, и переключается в режим фотографирования еды.
Решил еще раз самостоятельно измерить собственные глаза, и нигде в сети не нашел картинки штриховой миры с разрешением 8к. Это меня в гугле забанили или люди везде только репликами кидаются, вместо самостоятельно определить за 5 минут пользу FHD/4/8k без всяких «но», «если» и «кажется»?
А сколько «К» нужно самсунгу, что бы они научились оптический аудиовыход делать на 5 или 7 каналов? Эпоха стерео в кино давно прошла. Можно хоть одно устройство до ума довести и поубирать «костыли»?
У меня самсунг, причем не самый новый и он прекрасно выводит многоканальный долби диджитал.
Это шутка такая насчет рекламы? Ну уши прямо вот торчат заказные…
Я согласен с тем, что на рынке тв фактически дуополия — самсунг и догоняющие лыжи, сонка сдулась (хотя там андроид внутри- это плюс, а минус что там нет снапов 800ых)
Но покупать сейчас 8к — это просто стрижка лохтората, грубо и прямо говоря!
В этом нет никакого смысла, технологии «на вырост» за бешбабло не покупаются, равно как в некоторых других описанных свистоперделках, нет никакого толку, объясню почему: у меня дома есть два телека топовых самсунга 2013го (фуллхд) и 2018го года(4к). Так вот при просмотре одинакового контента (фуллхд ессесно) я не увидел разницы в изображениях! И это при том, что маркетолухи каждый год нам рассказывают сказки про «непрерывно совершенствующиеся матрицы, подсветки, фильтры и соответственно качество изображения» !
Начинка, а именно смарт оболочка, очень быстро устаревает (в модели 2013го года уже пару лет как невозможно нормально пользоваться браузером, к примеру, а также самсунг удалили скайп и прочие полезные приложения вроде «безопасный дом»), а сами матрицы — практически не развиваются. Тогда какой смысл в приобретении топа каждые пару-тройку лет, когда можно лишь менять приставки на современные?
Зы. Камера, управление движениями/жестами, голосовое управление — всё ушло в мусорное ведро (в том смысле что не используется или невозможно нормально пользоваться) — туда же, чую, уйдут и апскейлинги с ИИ недоделанным.
Хватает мобильной вычислительной фотографии — плеваться хочется и достать старый фотик
Для начала я пытаюсь понять, зачем в моём мозгу звучит фраза про «купить телевизор», если его до этого много лет в доме (-ах) не было…
вы ко всем статьям ходите написать «у меня нет»?
«Илыта», тв нет, игру престолов не смотрел, не пьёт, веган-сыроед, надо обязательно об этом написать!!!
Не, ну игру престолов и я не смотрел, а это признак чего?
Вообще не смотрю сериалы, когда-то посмотрел «сопрано» только лишь
Если вы об этом не пишите в каждой новости про Игру престолов, то признак нормального человека со своими вкусами.
мне, например, не нравятся приставки — потому что я хочу один пульт и чтобы все было внутри одного устройства. не хочу что-то ПРИставлять к телевизору.
зы браузерами пользовался очень редко, но онлайн кинотеатры и всякие ютюбы необходимы
с пульта приставки можно управлять телевизором зачастую
ну, на скорую руку поискал рессивер Т2 — практически не нашел приставок с объединенным пультом
у меня на эппл тиви и на другой андроид приставке можно управлять телеком
Уговорили, завтра бегу покупать тв в 8к!
Не, ну вы серьёзно? Вы сами привели кучу довод в статья, что оно сейчас не надо — контент а нет, скоростей нет, я уже молу у про их цену. Ну конечно, как я забыл что можно включить на нем картинку со своими обоями!
Если и брать такой, то года через 3-4
Я бы вот с удовольствием купил 3д телик, но что их давно нет,жалею что свой продал из-за переезда, надо было тащить)
Прошла мода у производителей, равно как и прошла мода на изогнутые экраны. Когда-то давно в эпоху кинескопных тв, признаком хорошего тона в премиальном сегменте было наличие PIP и двух тюнеров, сейчас это есть только у единичных моделей и никому особенно ненужно.
Глаза от этого домашнего 3D быстро уставали.
Это все происки маркетологов за отмену «убыточного» 3D. Технологически это та же приблуда, что и в кино. Бывает смотрим часами фильмы в 3D с семьей и друзьями на активном Самсунге, за 6 лет уставала только 5я точка от долгого сидения. Но в кинотеатре на фильмах в 3 часа устает неизмеримо больше.
В кино это пассивный 3D через поляризационные очки, так что про «технологически это та же», особенно в сравнении с вашим активным 3D от Samsung, не надо.
Не взлетела технология в качестве вау-фичи, которая бы способствовала выбору телевизоров одной марки в противовес другой марке, но без 3D, вот её под сукно и смели. При чём здесь маркетинг? «Происки» маркетологов были, когда технологию добавляли в телевизоры.
8К нет, а вот 4к с какой-то супер фигней в звуке и изогнутый экран да. Уже присмотрел ?. Причем самсунг наконец довел до ума эти свои вогнутые экраны. Теперь даже с боку хорошо видно. Надо теперь к sony сходить, посмотреть что у них.
Изогнутые экраны не взлетели — наоборот отказываются от них.
Но если сделали так что их можно смотреть сбоку — можно брать ю если нравятся ?
Сам в шоке. Специально вставал с боков. Хотя сейчас подумал, может это специальный ролик для витрины, а обычное тв или фильм будут ужасны.
Всего-то 8К? Это ж курам на смех.
Мы давно ждём 128К (а то может и 256К), вещаемых из облака прямо на видеостену. И не дай бог в сантиметре от неё будут плохо видны волосинки на лапках каждой блохи! Такой продукт никто не купит.
Искусственный интеллект значительно улучшил презентацию: ракета летела на луну а прилетела на Марс, да ещё и в количестве 3-х штук. К тому же оказалось, что её изобрели основатели америки в 1885 году, а заводы, построенные для их производства, позволили Америке и всему миру победить великую депрессию.
Глаз человека может различить два точечных объекта, удаленных от него на 25 сантиметров, если расстояние между этими объектами не меньше 0,07−0,10 миллиметра. Это соответствует угловой разрешающей способности глаза в 1−1,5 минуты дуги. (пруф: https://7lafa.com/pageanswer.php?id=783
Возьмем 50» телевизор с соотношением сторон 16:9. Ширина матрицы будет 50*cos(atan(9/16)) * 25,4 = 1107 мм. При разрешении 4K у нас по ширине помещается 3840 пикселей, что дает нам размер пикселя 1107/3840=0,29мм
То есть человек с идеальным зрением способен различить пиксели на 50» 4К-телевизоре с расстояния примерно в 75см. В случае 8К — с расстояния 35.7 см.
В смотрите телевизор с такого расстояния? Тогда бегом за 8К 🙂
ЗЫ: вообще я предполагал что речь пойдет о чем-нибудь типа VR, там такое разрешение имеет хоть какой-то смысл. Но для просмотра контента глазами??
А зачем, в принципе, различать пиксели? Смотрим ведь не пиксели, а картинку в целом.
Хоть 4к, хоть 8к, хоть 12к…… Смысла в покупке даже 4к телевизора. на сегодняшний день не вижу. FULL HD меня вполне устраивает. Тем более, что все фильмы снимаются в формате 21:9, а экран тв 16:9, отсюда и чёрные полосы сверху и снизу экрана. Это во-первых.
Во-вторых, пока в России не запустят DVBT-2 HD (H.265? HEVC), так же покупать новй телевизор нет смысла. В конце нулевых купил Самсунг (без смарта) с DVB-T. Уверяли. что будет показывать эфирную цифру. Но в нашем государстве решили ввести DVB-T2, и о DVB-T пришлось забыть и телек превратился в тыкву.
В третьих. 4к телевизор нужно покупать не менее 55 дюймов и с матрицей в 120 герц. А этом стандартам соотвестсует как минимум Samsung nu8070, уоторый стоит не менее 80 000 руб.
Так что останусь со своим премиальным тв 2013 года LG 42LA860V с матрицей в 120 герц (реальных), с двумя режимами уплавнения картинки. с качественной IPS матрицей. С 2014 года таких матриц уже не выпускают на модели 42 дюйма, а ставят дешёвые 60 герц матрицы. А Лыжи вообще RGBW матрицы ставят, вместо реальных RGB матриц.
Отличный телек, сын до сих пор на таком с диагональю 47″ играет в приставку. В своём время картинка просто поразила звенящей резкостью при просмотре, потом правда глаз замылился. Тогда же пошли первые пульты с «воздушной мышью» — очень удобная штука.
Что до эфирной цифры, то в больших городах, где царят интернет-провайдеры с их сетями кабельного, это не сильно актуально. Воткнул кабель и вперед, воткнул CI-модуль и вот уже доступ ко всяким платным каналам.
Я живу в Обнинске Калужской области, в 15 минутах стоит завод самсунг возле Киевского шоссе. Я как-то трудился там на складе и видел как эти ящики собирают, а главное кто их собирает. До фига аутсорсинговых компаний. Там и цунарефы, девки гулящие на линии стоят. Едет погрузчик с ящиками, вираж сделал, вся гора на пол. Два телевизора берут только из всей кучи и на проверку, если всё нормально, то остальные обратно загружают и на погрузку. Я не удивлён, что на этом сайте такая тема поднялась. Тут же муртазин всем заправляет, ревнитель собакоедов..
Я вижу смысл в 4к
Там хотя бы более менее наконец допилили матрицы под hdr
А Dolby Vision стандарт так кстати и не выполняется до сих пор
Я вижу смысл в 4к
Там хотя бы более менее наконец допилили матрицы под hdr
А Dolby Vision стандарт так кстати и не выполняется до сих пор поскольку честных 12bit нет
8k как это обычно станет интересным к выходу 16к
Вот точно такие же слова года три назад писали про 4К.
Через ещё три года будем говорить, что надо брать 16К «на вырост»…
А вообще, я не представляю, каким должен быть размер экрана, чтобы всю эту 8Красоту вмещать. 75» минимум, наверное…
7000 евро прямо сейчас в магазине
Как говорится, «да, но зачем?»
Ради прогресса, разве что, но пока этот прогресс не сильно влияет на качество контента.
учитывая динамику развития «экраностронния» и «умничания» бытовых устройств, пора бы вернуться в начало 2000-х и дать возможность покупать отдельно экран и отдельно ТВ-приемник со всеми этими андроидными функциями и фишками ИИ (искусственного идиотизма) …
да кому в 2019 году вообще нужен «тв-приемник»???
так ото ж, но его пихают во все новые модели телевизоров, и очевидно, не бесплатно …
Ну да раньше были плазменные и жк панели без приемника и без динамиков, но с разъемом для карточек цифрового тв. Но цена от этого дешевле не была, отчасти потому что в таких панелях экран был последнего поколения не тот момент.
У меня дома остался телевизор 1080р, вот как в статье написано, пока не сломается, менять не планирую. Маме покупал 4к телевизор года 4 назад и до сих пор потенциал не раскрыт. Ну судите сами, где раздобыть контент? Я в начале скачивал пару фильмов в духе планета земля… Но будут ли этим заниматься люди за 40? По моей работе скажу что для медицинских целей крупные мониторы имеют предел в 8к, это про скажем 58 дюймов например. Какой смысл в 8к в бытовухе в ближайшие 10 лет? Вот когда контент хотя бы 4к станет повседневным, можно задуматься.
«Но будут ли этим заниматься люди за 40″… Не стоит считать, что после 40 жизни нет ? Хотя, в юности так и кажется. ?
Как раз поиском, покупкой, качанием 4к и приходится заниматься, чтоб побаловать себя на 4к телевизоре хорошей картинкой.
у меня тоже 52 дюйма 1080 2007 года. Пока не сломается, покупать новый не буду. И ничего не буду скачивать не в 4К, ни в 8К, смотрим только онлайн уже лет 10. Да, мне 55.
Я скорее куплю SkyWorth 40« на андроиде за 12 тыс чем этот самсунг. Сейчас у меня смарт Samsung-абсолютно бесполезная вещь
Поколение миллениалов вообще не смотрит телик. Я – очень редко. Даже если мой телек сейчас сломается, даже не знаю, буду покупать новый или нет.