23 мая 2019

Нужны ли мозги телевизору?

Сегодня словосочетание «умная техника» воспринимается как само собой разумеющееся и уже не вызывает ни удивления, ни восхищения. Умные чайники, умные холодильники, роботы-пылесосы и даже умные автомобили с полноценным автопилотом (спасибо, Илон Маск) стали такой же частью окружающей действительности, как газовая плита в доме пару десятков лет назад.

Более того, чем дальше, тем умнее становится техника, и недалек тот день, когда у человека может остаться только функция потребления, а всё остальное, включая процесс созидания, возьмут на себя машины. Но это рассуждения о том, что может случиться, а может, и нет, а также тема для отдельного материала.

Сегодня же я хотел бы поговорить о более приземленных вещах, косвенно перекликающихся с озвученными выше тезисами, – о необходимости покупки именно Smart-TV.

На тему этой статьи меня натолкнул недавний поход по интернет-магазинам в поисках нового телевизора на кухню. Поймал себя на мысли, что большая кухня стала основным местом времяпрепровождения в доме, поэтому на кухню захотелось телевизор с большей диагональю и лучшим качеством картинки.

Имея относительно недавний опыт выбора нового телевизора родителям, и последующего сценария его использования ими, задумался, а нужен ли мне умный телевизор, или стоит отдать предпочтение более простому и одновременно сложному варианту из двух устройств.

Судя по всему, так думаю не я один, иначе чем объяснить, что большинство производителей, поначалу с головой кинувшихся в производство именно smart-телевизоров и соревновавшихся между собой в том, чей телевизор «умнее», спустя некоторое время начали выпускать два варианта устройств в одной и той же линейке, оснащенные smart-возможностями и лишенные таковой.

Опыт использования умных телевизоров разных производителей оставил у меня смешанные впечатления. С одной стороны, это удобно, когда в телевизоре, кроме функции трансляции телевизионных программ, есть и мультимедийные функции, а с другой стороны, любой «умный» телевизор на деле оказывался вариантом большого Android-планшета с сильно урезанными возможностями.

Данное впечатление справедливо для телевизоров, оснащенных блоками с самыми разными операционными системами, как проприетарными, так и общедоступными, такими как Android.

Самая главная беда всех этих телевизоров – не самое лучшее быстродействие и малое количество софта, позволяющего повысить комфорт использования телевизора и расширить его возможности.

Любой такой «умный» телевизор рано или поздно начинает работать медленно и перестает получать обновления программного обеспечения, что в итоге приводит к недоступности различных функций и типов контента, к которым привыкаешь при использовании, например, смартфона.

И в один прекрасный момент владелец такого телевизора приходит к выводу о том, что неплохо бы расширить возможности этого самого «ящика», и самый простой способ это сделать – подключить к телевизору ноутбук.

Собственно, в итоге умный телевизор, купленный родителям, работает именно в таком режиме – он на постоянной основе подключен к ноутбуку посредством Wi-Fi, а его собственные smart-возможности оказались невостребованными.

У этой связки есть несомненные плюсы, среди которых перенос на телевизор всех возможностей полноценной операционной системы, будь то Windows или MacOS, но есть и минусы, главный из которых – необходимость держать включенными два устройства и расходовать их ресурс. А еще не все даже smart-телевизоры поддерживают беспроводные протоколы подключения к внешним устройствам, а это влечет за собой необходимость использования дополнительных проводов, обилие которых в доме и так не лучшим образом сказывается на психическом здоровье (раздражают).

Именно по этой причине при выборе нового телевизора было принято решение купить телевизор без умных функций, только как устройство вывода изображения (можно даже без возможности трансляции телепрограмм, так как ни я, ни жена не смотрим телевизор именно как телевизор), и к нему уже подключить дополнительный smart-модуль.

И вот тут уже простор для фантазии. В роли smart-модуля может выступать как специальная самостоятельная media-приставка, коих на сегодняшний день расплодилось великое множество, так и специализированные станции для синхронизации смартфона с телевизором.

Среди приставок выделяются знаменитые Chromecast`ы от Google, коих вышло уже несколько поколений.

Они позволяют сделать из вашего телевизора практически полноценный Android-планшет с возможностью установки приложений из Play Market, а значит, вы получите практически те же возможности, к которым привыкли на своем смартфоне.

Другим способом расширить возможности телевизора, превратив его в мультимедийный центр, является устройство от главного конкурента «корпорации добра» – приставка Apple TV.

Такой вариант, как и Chromecast, имеет свои ограничения, к которым добавляется главный недостаток – необходимость быть, что называется, «в теме», а именно являться пользователем другой продукции Apple. А еще там нужно очень часто и много платить.

Однако есть и другие варианты, один из которых на данный момент является у меня основным как раз с телевизором на кухне, – использование Dex-станции Samsung, превращающей мой телефон в мультимедийное сердце телевизора/монитора.

Ее возможностей хватает для всего, что требуется от такого телевизора. Это и просмотр видео, как online, так и загруженных на устройство, причем сюда же входит и просмотр фильмов, загруженных через торренты.

Единственным, но большим недостатком такого решения является необходимость оставлять телефон в станции, а значит, снижение мобильности. Поэтому такой вариант я все же считаю временным и больше применимым в поездках, когда, например, Dex-станция подключается к телевизору в отеле и позволяет комфортно работать на большом экране без необходимости таскать с собой ноутбук.

Поэтому на данный момент я пришел к оптимальному варианту сочетания устройств – большой телевизор с хорошими характеристиками экрана, лишенный каких бы то ни было умных функций, и  мультимедийная приставка от стороннего производителя, лишенная ограничений, присущих как Chromecast`у от Google, так и Apple TV с его патологической зависимостью от жадины iTunes.

И выбор очевиден – это приставка на базе Android, например, от Xiaomi либо от другого производителя, не ставящего палки в колеса своим пользователям.

Самый сложный момент в этом во всем – выбрать подходящее устройство из того огромного разнообразия, которое сегодня предлагают online-магазины.

Тут тебе и простые модели, ориентированные в первую очередь на просмотр загруженного ранее контента, и выступающие, по сути, лишь в роли мультимедийного плеера, и дорогие мощные приставки с быстрыми процессорами и собственной памятью, позволяющие не только просматривать контент, но и загружать его, и даже делиться им.

Как это часто бывает, дело только в толщине кошелька. Однако учитывая, что не все могут себе позволить купить дорогое ультимативное решение, всегда есть некая золотая середина – устройство, которое будет отвечать потребностям большинства пользователей и не сильно ударит по кошельку.

Но для того, чтобы сделать правильный выбор, необходимо читать описания, изучать тематические форумы, смотреть обзоры и тщательно взвешивать все за и против.

Учитывая все вышесказанное, постараюсь в ближайшее время написать некий гид покупателя по выбору мультимедийной приставки.

Хотелось бы услышать ваше мнение, уважаемые читатели, насчет подобного варианта использования телевизора и необходимости либо ненужности smart-функций в нем?

Читайте также

118 комментариев на «“Нужны ли мозги телевизору?”»

  1. Evgeniy Berd:

    Не нужны. Самый большой рак в доме. Подарили самсунг смарт на свою голову, пульт не работает как мышка. Вообще доисторический пульт и надо джойстиком выбирать буквы на клавиатуре. Вы когда-нибудь пробовали писать джойстиком логин и пароль почты, вайфай, логины во всякие ютубы и тд?

    Ты думаешь «да ладно, скачаю пульт в плейсторе», но в плейсторе почему-то можно скачать пульт только на телефоны самсунг (и то не на все, а только на гелекси). Мучайся. Это было в 2016.

    ПОДАРИЛИ ВТОРОЙ, новый крутой и всё такое. Мышки все равно нет, но теперь хотя бы на любой телефон можно пульт поставить в 2к19. Куча бесполезных аппов и функций, которые ни черта не делают, а навигация по меню как была колхоз 10 лет назад, так и осталась.

    Если буду покупать телек, то самый простой и вставлю туда андроид-свисток, а то эти проприетарные смарт-оси полная срань

    • Denis Ovchinnikov:

      ну ничего сложного по буквам джойстиком пройтись, сам так делаю ). Один раз вбил аккаунт google для youtube и всё. Но я лично вибирал телек по качеству картинки и не российской сборки. А если выбирать телек самый дешевый то картинка там будет соответствующая.

    • Вот только производители смартшняги живут в другой вселенной (походу они её делят со изобретателями смартфонов без мини-джека). И в их вселенной клиенты просто обожают продираться через тормозные смартовости с дикими криками радости.

  2. Бог Прошутто:

    Хотелось бы услышать ваше мнение, уважаемые читатели, насчет подобного варианта использования телевизора и необходимости либо ненужности smart-функций в нем?

    Лично я купил обычный телевизор и к нему же подцепил микрокомпьютер, который использую в качестве мультимедийно-ретроконсольной приставки. Сначала использовал RaspberryPi 3, куда накатил Recalbox, но она оказалось зело тормазнутой, так что в итоге взял себе Intel NUC на Core i3, настроил его и доволен как слон.

  3. Soviet Pooh:

    С поддержкой новыми моделями умных ТВ Homekit и Аirplay 2 необходимость обладания Apple TV для владельцев iOS-устройств отпадает

    • П.Н.:

      Если iOS устройство у каждого члена семьи, то да. Но если условный iPhone «ушёл» с папой на работу, то что делать остальным? Первый канал с эфира смотреть? 🙂

      • Soviet Pooh:

        Так ведь умная начинка у ТВ остаётся

        • П.Н.:

          Пока производитель не забил на обновление, или Аппле/Гугл не забил на произаодителя.

          • Soviet Pooh:

            Ох, ну знаете, Эппл забила на свою собственную ATV, лишив ее возможности полноценно участвовать в Homekit-автоматизациях, наделив этой возможностью телевизоры сторонних производителей и оставив для нее только функцию хаба. Так что еще вопрос, что интереснее по функционалу

  4. black_milk_ver.2.0:

    С удовольствием бы почитал обзор таких приставок. У самого LG со смарт ТВ 3д и прочей мишурой, но дико бесит тормознутый интерфейс. Кино смотрю подцепившись к вайфаю и установив на ПК Serviio консоль. Но опять же тут есть минусы, телевизор сам обрабатывает форматы и тот же h265 он уже не понимает. Хотелось бы каую-нибудь приставку, в которой телевизор работает только в качестве устройства вывода изображения, но их так дофига, что мне лень разбираться:)

    • П.Н.:

      Решите первое: iOS, Android или Windows. А остальное почти полностью зависит от кошелька, и обзоры тут особо не помогут 🙂

      • black_milk_ver.2.0:

        мне привычней андроид. ну и денег на это все больше тысяч 6 я наверное не готов отдать:) Сидеть выискивать варианты, честно — лень. Не первостепенная нужна, скорее из разряда «неплохо было бы, но можно и обойтись».

        • П.Н.:

          Я о том, что примерно за одну цену любые приставки будут почти идентичны по качеству и функциям. Что бы ни купили за 1500р всё будет «гэ», что бы ни купили за 2500-3000р. будет компромисс., за топ по фишкам/качеству уже платим дороже. Тут всё просто, если нет особых требований, а их, как я понял, у Вас нет 🙂

  5. BanyGirlNebritus:

    Лично мне смарт ТВ в принципе не нужен.. Нужен обычный ТВ с достаточным количеством входов и выходов…

  6. wblack:

    Года полтора назад выбирал телевизор. Тоже изначально присматривался к смартам … кино хотел с NASа смотреть… да и ютуб. Остановило то, что за разницу в цене можно было приобрести средний андроид тв-бокс. Всякие хромекасты и их клоны даже не рассматривал (по факту получалась елка с кучей проводов). Да и устройство должно быть самодостаточным… включил и смотри. Еще помнил, что сколько-то лет назад ютуб изменил формат вещания .. куча тв-приставок и некоторые смарт-тв на своих операционках перестали его показывать.
    Сейчас пользуюсь андроидными тв-боксами от своего интернет-провайдера (от провайдера там только их программа для просмотра тв и лаунчер… который легко меняется). По факту оказалось, что их функционала вполне хватает для всего необходимого.

  7. Семен Киселев:

    Я за smart TV, но то, как это есть — не очень. Потребности у людей разные, а модуль поставить надо всем — в силу экономии получается ни нашим, ни вашим. Производители телеков могли бы купить себе по какому-нибудь китайскому подвалу и сами выпускать на разный кошелек приставки с совместимым единым пультом. Если приставка за отдельные деньги, меньше соблазн урезать её так, что потеряется весь смысл. Только либо не надо цену ставить в 2 раза выше аналогов от независимых конкурентов, либо надо обеспечивать преимущество в удобстве, как у роутеров кинетиков над xiaomi с падаваном.
    Но я понимаю, что при удалении смарт функций будет сложнее продавать новые линейки телевизоров при наличии практически таких же устройств прошлых лет.

  8. ReadAir:

    Мозги нужны человеку, а тв вообще лишнее

  9. Asterisk:

    Когда я выбирал себе новый телевизор, одним из основных критериев было: мне не нужен смарт-тв. Но купить хороший телевизор без смарт функций сейчас не реально. Купленный ТВ оказался на андроиде, но андроидом, встроенным в телевизор я всё равно не пользуюсь — он не вывозит. Пользуюсь Nvidia Shield ровно на той же ОС, что и телек — она радует. Но не думаю, что производители ТВ начнут выпускать модели с таким же железом как шилд — им не очень хочется, чтобы клиент смотреть торренты онлайн. Им хочется, чтобы клиент заплатил нетфликсу, который к железу не требователен. Нетфликсу я плачу, но и торренты нужны. Поэтому шилд.

  10. Алексей Истомин:

    Выбираю Тв только со SmartTv. На сегодня лучший выбор Lg WebOs. Использование подразумевает такие программы, как Смотрёшка, Plex (+ внутри сети dnla сервер), а так же Forkplayer. Зачем нужно подключать к Тв ноут, компьютер, андроид приставку или еще, что то не понимаю. ВСЁ есть на Тв (смартТв) и управляется одним пультом «указкой» Lg.

    • Alex Fedoseev:

      Браузер у них тормозной. Иногда что то надо посмотреть с сайта, например какую-нибудь онлайн трансляцию.

  11. katalnikov:

    Тащемта к смарт ТВ подключен комп. Тормозным ТВ-интерфейсом пользоваться боюсь, ибо чую, что пульт в экран полетит. Да и комп-то включал последний раз полгода назад )
    Никому телек не нужен? )))

  12. Peter Polehovsky:

    Дважды брал смарт тв — в 10 (самсунг) и 17 (сони) годах. Тот, что сони, по началу был просто огонь по сравнению со стареньким самсунгом по смарт возможностям. Сейчас же, спустя 3 года, они примерно одинаково тупят ) Причем чаще пользуюсь более новый и он раздражает все больше, т.к. андроид на нем тупит как на китайском планшете 5-ти летней давности. Думаю, что надо брать приставку, но очень не хочется плодить пульты для управления. Дома есть plex сервер на nas, откуда все и смотрится. К приставкам основныя претензии —
    1) второй пульт — да, есть hdmi cec, но зачастую это работает так, что все равно нужен родной пуль — хотя бы чтобы включить источник.
    2) занимает место под тв и плодит провода — в идеале свисток сзади, но нормальных таких нет.
    3) Кривые прошивки и функционал от ноунейм свистков
    4) производительность чуть лучше, чем у тв — хватит на год-два. Даже дорогие приставки, к сожалению, не блещут производительностью.

    • GarikH:

      У меня телик сони, приставка шилд. Через HDMI CEC работает идеально всё от пульта телевизора, в том числе включение/выключение. Пульт шилда использую только когда нужен голосовой поиск.

    • Igor:

      Более 3х лет использую эпплтв 4ого поколения. С производительностью проблем нет. Телевизор автоматически переключается на приставку при ее включении и засыпает при отключении. Пульт имеет ик-разьем, через который происходит регулирование громкости если звук выводится через телевизор. Телевизионный пульт тоже отлично работает с приставкой.

  13. Bender Rodriguez:

    От телевизра сейчас нужна только одна функция — быть большим монитором, способным по wi-fi выводить контент с компа или смартфона. Все!

    Само телевидение, каналы пора отправить на свалку истории.

    • Soviet Pooh:

      А как же Соловьев и Киселев смогут объединять нацию? Через Ютуб???

      • denis28able:

        Нация может прекрасно обойтись без них

        • Soviet Pooh:

          Люди смогут. Нация — нет. Нации обязательно надо, чтоб ее кто-то/что-то объединял/о.

      • Евгений Мунтян:

        юморист ))) соловьева с кисилевым в топку, причем сначала их, потом каналы

      • Черногор_0004:

        В киселеве ничего плохого нет — нормально он вещает

  14. Дмитрий Калинин:

    Телевизор дома используется исключительно в варианте 2ого монитора к основному компьютеры для просмотра фильмов и игр, подключен по hdmi, соответственно необходимость в умном телевизоре при таком сценарии использования отсутствует.

  15. Ista:

    проблема выбрать тв с отличной картинкой но без сматр функций и не страшненький тостенький.

    а так есть древний самсунг(2008) даже без усб, но солидного размера из около топовой серии, картинка отличная. итого хороший монитор который жалко менять.

    содержание отлично показывается с nvidia shield. для андроид коробочки лучше наверное нет. и 4к ,и chromecast, и игры, и GeforceNow пока что бесплатный. плюс экслюзив — аппартный транскодер в плекс сервере. (хоть сама коробочка и так почти всеядная) и даже сносно можно NAS замутить скорости дает около 40МБ

    но 16гб внутренее хранилище, чуть что переполняется и расширение внешним носителем, даже с адаптацией в систему, коряво работает — точнее не работает.

    вообщем нет идеала и как бывает с андроидом, не стабильный, часто сеть отваливается — ребут, звук отстает — ребут, программа пульт не видит приставку — ребут.

  16. Dmitry:

    Пришел к такому рецепту — тв + медиа приставка + домашний NAS жесткий диск в роутер.
    — современные медиабоксы работают гораздо быстрее прошивок смарт ТВ (оболочка тупит, расшареннные папки видит через раз, обновлений нет — боль, короче);
    — можно установить приложения для потокового просмотра видео с торрентов (для старшего поколения самое то, торренты для них — слишком сложно)
    — за небольшую цену можно настроить IPTV-плейлист с каналами в отличном качестве, можно найти и бесплатные (но нестабильные).
    По пультам — купил за 400 р.chunghop L336, обучаемый, ИК, теперь вместо трех пультов у меня один (ТВ, медиабос, акустика 5.1) Дальнобойный, но дизайн кондовый.
    Приставку можно спрятать в тумбочку / за ТВ, а для приема сигнала пульта воспользоваться ИК удлинитель (гуглится на али).

  17. Евгений Мунтян:

    ппц — как вы во всем этом разбираетесь? у меня на кухне стоит еще кинескопный LG )))) и я не парюсь — и смотрю всего два телеканала Матч ТВ и Евроспорт

  18. П.Н.:

    Характеристики ТВ по параметрам картинки устаревают годами, а «мозги» могут превратиться в тыкву чуть ли не в течение года. Так что поддерживаю: ТВ это монитор для приставки, функционал которой выбираем по вкусу и по кошельку. Главное кроме картинки не упустить пару моментов: достаточное количество разъемов и поддержку протоколов управления ТВ по проводу от приставки (чтобы ТВ и приставка работали как одно целое без чехорды с двумя пультами).

    • А если взять смарт и приставку к нему потом, когда затупит, то все же норм будет работать? И и они как-то конфликтовать будут?

  19. Alexei Samoukov:

    У меня 3 смарт тв самсунг, один старый тошиба с плеером сяоми. Телевизор самсунг 2018 года, например, не имел в приложениях амедиатека, можно пользоваться было только на старых смарт тв, установка любого приложения на самсунг занимает много времени — надо скачать на комп тайзен студио (несколько десятков гб) установить, получить сертификаты, найти исходный файл вжт, установить на тв, связав с компом. Приставка намного проще, но требуется 2й пульт. Мегогоу и ютуб, например, на смарт тв есть, если есть подписка, можно отказаться от антенны. Форкплайер, оттплайер придется устанавливать самостоятельно. Кстати, моя старая подписка на мегогоу стоит 19? р. на 5 устройств, столько же стоит антенна в счете за квартиру, количество каналов примерно одинаковое.

  20. Lecron:

    Какова разница цен между смарт и несмарт моделями? Если сопоставима с ценой приставки, вероятно разумнее брать смарт. Да, он устареет, что-то перестанет работать. Так и приставка купленная к несмарт модели, тоже устареет и начнет со временем тормозить.

    Лично мне, в смарт моделях, да и приставках тоже, не нравится некастомизируемый интерфейс. Ну не нужны всякие hulu, netflix и еще 3/4 сервисов, но они все равно будут болтаться в меню и затруднять управление.

    • Макс Любин:

      Разница примерно в 2-4 тысячи.

      • Lecron:

        Вот и ответ. Нужно четко выраженную причину, почему не смарт. Все таки приставка, это попутно множество мелких вопросов, которые тоже нужно решать. Плюс, многие смарты позволяют голосовой ввод через свой пульт и прочие фишки.

      • disporfin:

        Максим, а можно узнать насколько туп выбранный телевизор? Он умеет проигрывать файлы с внешних устройств? Умеет DLNA?

    • disporfin:

      Ну не нужны всякие hulu, netflix и еще 3/4 сервисов, но они все равно будут болтаться в меню и затруднять управление

      В nvidia shield они отключаются.

      • Lecron:

        Приставка за цену 32 или даже 40″ FHD телека? Спасибо, но нет.

        • disporfin:

          Боюсь даже представить что это за 40″ телек за 15тыр.

  21. Александр Ломоносов:

    Замечания по статье.
    Для плавного воспроизведения 4К контента необходима полная поддержка современного автофремрейта. Плюс HDR10. Как поддерживают его упомянутые автором внешние устройства и встроенный в ТВ смартплеер? Нужно предварительно изучить.
    На мой взгляд, наиболее удобная ОС для смарт — это Андройд ТВ. А беспроблемное устройство — это нвидиа шилд (есть недостатки при воспроизведении контента определенного формата с ютуба).
    С выводом о том, что следует покупать просто панель без встроенного тюнера и прочих смарт возможностей — полностью согласен. Главное матрица и встроенноая электроника обработки изображений. Тюнеры, смартприставки, и даже звуковые динамики пусть будут внешними.

  22. altersin:

    У меня телик без смарта. Эфирное ТВ не подключено вовсе. Смотрю на нем только фильмы в 1080р, скинутые предварительно на скоростную 128-Гб флешку (скорость записи более 100 МБайт). Обделенным себя не чувствую.

  23. Versus:

    Sony 55 + Apple TV + kino.pub = ШАХ И МАТ!

  24. Sergioni:

    Очень актуальная и своевременная статься, но и такая же поверхностная.
    У меня основной телевизор Pioneer куплен ещё лет 15 назад. Конечно, его разрешение экрана давно устарело, но и покупать новый (из-за того, что именно как сам ТВ смотрят его крайне мало) пока так и не решился. Весь контент на планшетах, изредка трансляция через Chromecast на большой экран (кстати, из Р.Маркета практически ничего, от слова совсем, полезного не скачать на него). Но трансляция всегда подтормаживает, что только бесит. Приставка Андроид тоже быстро устарела, в них я разочарован.
    Вот стоит вопрос, как правильно апгрейдить всё это дело, но это доступно гикам, которые «умеют готовить смартТВ» )). Я же на полнейшем распутье… А статья только внесла ещё большие сомнения в выбор.

    • Харченко Игорь:

      А чего их готовить? Покупаете эпл тиви, или любую другую мощную приставку и на лет 5-7-10 забываете про все проблемы со смартом. у меня в пользовании 5 штук apple tv трех разных поколений, умеют они конечно разное, но со своими функциями справляются на ура.

      • Макс Любин:

        Много уходит денег на них? Я имею ввиду, догой контент получается в итоге?

        • Игорь Харченко:

          700 рублей — подписка на полгода на кинопабе.

    • Макс Любин:

      У большинства смарт-ТВ обновление смарт-функций либо ооочень замудренное, либо вообще закрыто)

  25. Костямба:

    у меня старенький Самсунг 6540 семилетней давности — так он иной раз запускается дольше лампового Рубина (если обновление в тот момент начинается)
    З.Ы. из софта только шара самсунговская (для просмотра фильмов с системника) и МегафонТВ (в тариф бесплатно пакет на 50 каналов входит)

  26. Дядя Деда:

    Смарт или не смарт — всё зависит от личных предпочтений и сценариев использования. Например, моему тестю даром не нужны смарт-функции, т.к. он в них не шарит и осваивать не хочет (он смотрит только эфирное ТВ от антенны), а отцу подавай 4К и AndoidTV от Sony. Он, не смотря на возраст, прекрасно в этом всём разбирается и, в частности, инаугурацию Зеленского мои пожилые родители смотрели по YouTube (не спрашивайте зачем).

    Я сам использую только Smart функции: на кухне телевизор 32 дюйма (7 летний FHD Panasonic) без антенны вообще, который показывает YouTube или служит монитором, а в гостиной комнате большой 4К 3D Samsung 7-серии, купленный несколько лет назад по полу-конской цене. Вот он умеет почти всё, включая 4К MKV с торрентов (есть порт USB 3.0), IPTV через OttPlayer, у него клёвый пульт с гиро-мышкой (или как это называется), он управляет внешним ресивером, и прочее и прочее. Эфирное ТВ от Ростелеком на нём, даже после перехода на «цифру», смотреть могут только дети (им пофиг пока).

    Так что smart-функции важны, но не всем потребителям. А…. и ещё: лучше взять аппарат подороже (он у вас минимум 5 лет отработает), чем потом жалеть о купленном недорого шлаке.

    • Sergioni:

      Телевизор на 5 лет? По-багатому это. Как правило, лет на 10-15 минимум берут (как минимум основной телек, без учёта всяких кухонно-туалетных, с меньшей диагональю), а это фактически полнейшая смена парадигмы потребления контента с большого экрана. За это время устаревает всё несколько раз. И поддержка обновлений, и софт и разрешение экрана.

      • Дядя Деда:

        5 лет нормальный средний срок, когда телек не начнёт превращаться в тыкву. Я не зря упомянул Panasonic на кухне: ему минимум 7 лет и он всё ещё хорош. Единственное, что его портит — слабоватый smart-функционал.

        При нынешних темпах 10-15 лет — это вечность. Я бы не стал рассчитывать на такие сроки сейчас. 15 лет назад верхом совершенства мне казался кинескопный Филипс с «гигантским» экраном в 29 дюймов (а щас и 55 дюймов с тонкими рамками уже не кажутся запредельными). Он был заменён сразу же, как только Full HD телевизоры перестали стоить как чугунный мост.

        Всё дело в потребностях и текущих реалиях развития потребительской электроники.

        • Sergioni:

          Никогда у массового потребителя срока жизни телевизора 5 лет не будет. Утопия.

          • Дядя Деда:

            Так я про это и не говорю. Типовой кастомер эксплуатирует ТиВи либо до момента выхода его из строя, либо когда дальнейшая эксплуатация нецелесообразна (типа как переход на DVB-T2).

            Я непланово менял телек два раза:
            1. очень давно, когда захотел смотреть кино в максимальном качестве, FullHD на тот момент
            2. пару лет назад, когда стало понятно, что 4К уже начинает сходить со страниц журнала Популярная Механика в массы (в торренты, то бишь, и YouTube).

            через несколько лет, наверное, 8К можно будет брать, но это не точно

  27. Triton_:

    Очень полезная статья. С нетерпением буду ожидать хорошего гида по выбору приставки. Мне предстоит родственника перевести на цифровое вещание. У него дома есть старый, телевизор без смарта потому что старый уже который подключен к кабельному телевиденью. Он цифровой формат не понимает, и рано или поздно кабельное ТВ тоже переведут на цифровой сигнал и надо будет брать. В квартире есть интернет с WiFi через который можно тоже расширить ассортимент передач интернет стримингом. Думаю в стране таких вариантов тысячи!
    У самого телевизор LG OLED55BV 4K со смартом. К антенне я его даже не подключал, только интернет кабель UTP воткнул. Этого достаточно от слова совсем, Берешь пульт говоришь ему хочу «последнюю серию Простоквашино» и выбирают из списка откуда я хочу смотреть. Операционная система у LG стоит WebOS — поствил Ютуб, вконтакте, несколько стриминговых каналы типа нетфликс или Ростелекома и прочее. Кино качаю c торренте на ноутбук и через программу PLEX установленную на ноуте win7 и на в смартТВ гляжу.
    Программы установленные в СмартТВ на телевизоре — Ростелеком (на двоих с другом один аккаунт на 4 устройства мультивизор, 3 у него, один у меня), Ютуб, хром, Окко, еще с десяток стриминговых сервисов.

  28. Phoenixavi:

    У меня лг олед 17года. Смотрю фильмы с жесткого диска. Ютуб с тв. Иногда что то в браузере типа теже фильмы онлайн когда скачать забыл…

    Я хз что ещё нужно делать на тв вплане смарт функций. Но когда умеет все тв это удобно. Тупо 1 пульт а не 2.

    До этого была плазма и фильмы смотрел через wd плеер. А вот ютуб через пс3—4

  29. Konstantin Anoshko:

    >>умные автомобили с полноценным автопилотом

    где?

    • Макс Любин:

      Tesla.

      • Konstantin Anoshko:

        у них есть полноценный автопилот? впервые слышу.
        что, вот прям можно взять теслу, сказать, а отвезика меня на дачу и она отвезет несмотря на то, что по пути есть кусок раздолбанной грунтовки?

        • Макс Любин:

          Есть информация о том, что в ближайшем обновлении софта выкатят автопилот, который будет работать даже без водителя внутри…

          • Dart P!wned III:

            Автопилот у них будет, как только они возьмут все риски на себя. А не будут называть это умной функцией удержания в полосе, держи руки на руле, глаза на дороге.

          • Konstantin Anoshko:

            Да водитель там и сейчас не сильно нужен — вопрос в другом.
            Может ли этот автопилот водить в сложных условиях — на раздолбанной или грунтовой дороге, без разметки, в условиях не идеальной картографии и т.д.

  30. Sevilho:

    >постараюсь в ближайшее время написать некий гид покупателя по выбору
    Рассмотрите там многообразие взаимодействия: беспроводные клавы и мышь, гироскопические указки и т.д.

  31. Кто носит часы Хубло?:

    а трансляция экрана андроида на тв — знаете?

  32. Dmitry R:

    Есть два самсунга, один новый и оснащенный смарт-начинкой на Tizen, второй вообще без мозгов, подключен к Сяоми box 4. Если нет потребностей в чем-то кроме ютуба + DLNA и нет желания плодить лишние пульты и провода, то, по большому счету можно вполне обойтись встроенным в последние самсунги функционалом (хотя ottplayer под tizen есть и он неожиданно более удобен, чем под Андроид). Если нужно серьезно использовать IP-TV и прочие сервисы, то без Андроид-бокса не обойтись, увы.

  33. Вячеслав Алёхин:

    Лично мне вполне хватает смарт тв, скажем так он обеспечивает
    необходимый минимум функций. Покупать андроид приставку не
    буду (разве что nvidia), если нужен дополнительный функционал
    лучше собрать (купить) мини пк и установить windows или linux…

  34. Fire TV Stick 4K за 35-40 евро (в акции) на много голов выше, шустрее и универсальнее монструозных и тормозных Smart TV OSей и иже с ними. На все свои телевизоры поставил, нереально удобно, всё остальное как страшный сон нафиг нафиг.

    Главный телевизор у меня Панасоник модели конца 2017го года, 75 дюймов с шикарной картинкой 4K и 3D, но вот его смартовость под большим вопросом.

  35. Den Semenov:

    Гид был бы в кассу.

  36. максим фил:

    Покупать smart tv глупая затея: если вдруг с прошивкой что случится, просто так самостоятельно ее переустановить не так просто кстати, некоторые модели вообще через VGA по UART шить придется, микросхемы памяти там не SPI flash а с параллельным интерфейсом и соответственным объёмом в сотни мегабайт/гигабайты, паять их тоже сложнее чем флешки bios. Короче так себе идея, лучше тупая матрица и внешний бокс, и от перегрева меньше вариантов что умрёт и расширить удобно в любой момент (боксы относительно недорогие)

    • Дядя Деда:

      Если бы да кабы, как говорится, товарищ. Сломаться может всё что угодно, но телевизоры гибнут, как мне кажется, из-за разбитых матриц, а вовсе не по вине прошивки. Идея насчёт хорошей, но тупой матрицы с внешним управляющим модулем здравая, но так никто не делает, это не выгодно индустрии. Кажется, Samsung баловался с этим, можно было даже Upgrade kit приобрести, да Xiaomi (но это не точно).

  37. СЕРГЕИЧ_RETURNS:

    В подборку включите Я.Модуль, интересно, что за дичь?

  38. yan_d:

    У матери LG 5-летней давности. Какими-то функциями Смарт ТВ пользуется буквально несколько раз в год, в основном просмотр видео на ютубе. Именно приложениями разных сервисов не пользуется вообще. Я как-то изучал весь доступный софт, как работает, что предлагает — всё неудобно, всё не так.

    Дома у меня Билайн ТВ — юзер экспериенс отвратительный. Просто работает и на том спасибо

  39. Mobios:

    Телевизоры умнеют, а мы тупеем!

  40. Алексей Горденко:

    Благодарю за статью, сам некоторое время задумался. Имеется монитор 32 дюйма и телевизор. Телевидение не смотрю уже больше 10 лет, но как бы было удобно включать что-то фоном, пока дела делаю на ноуте (собственно, чтобы экран ноута не захламлять))). В основном требовалась беспроводная передача изображения, но будет прекрасно, если получится действительно смарт-устройство.
    Так что с нетерпением жду вышеназванный гид)

    • Макс Любин:

      Смарт-устройство это миникомпьютер на заднюю поверхность ТВ и всё)
      Самый умный вариант получится)

      • Алексей Горденко:

        С компьютером все понятно, но это не так удобно. Была мысль поставить неттоп, действительно, решение всех проблем, но и не так дешево, как хотелось бы, и не те удобства. Но опять же, хотелось бы гид увидеть, дальше проанализировать и выбирать.

  41. Евгений:

    Мозги телевизору определенно нужны, если хочется смотреть что-то за рамками эфира. Но проблема остается, что крупнейшие производители тв хотят лепить свой бар с блэкджеком и дамами, по примеру LG и Samsung, вместо того, чтобы ставить обычный андроид. А оф маркеты от них — это деление по странам и только оф контент, что уже снижает интерес к этим решениям.

  42. drugello:

    Smarttv в телевизоре не нужен-на многих телевизорах (sony, например) уже и не работает оно,хотя изначально и было. Отдельная приставка(xiaomi mi box -рекомендую) само то. Chromecast несамостоятельное устройство, требуется что-то , с чего включаешь трансляцию. AppleTv — дорого и нефункционально.

  43. disporfin:

    Максим, когда будете делать гид по мультимедийным приставкам, пожалуйста, укажите какие из них умеют управляться по hdmi с родного телевизионного пульта.

  44. Алекс Алекс:

    В телевизоре на кухне нужен youtube, интернет(google),возможность подключить usb,хорошие данные экрана и звука.

  45. Алекс Алекс:

    В телевизоре на кухне нужен youtube, интернет(google),возможность подключить usb,хорошие данные экрана и звука.

  46. Hijo de puta:

    Добрый день! Посоветуйте пожалуйста, есть телевизор LG LM 660, 47 дюймов, он был первоначально Smart. Смотрел на нем иногда Ютуб. Но примерно в 2015 году Ютуб приказал на нем долго жить — написали что технология Flash более не поддерживается. Хотелось бы купить какой-то стик и воткнуть его в один из USB портов данного телевизора. Желательно, чтобы не было провода питания от него к розетке. Бывают такие устройства? Спасибо!

  47. Dmitry:

    Умный телевизор это зло. Лучший телевизор это монитор.

  48. Дмитрий Островский:

    Плазма Панасоник fullhd +tvbox x96. Отлично все работает уже полтора года, никогда не тормозит, воспроизводит все, можно даже в игры поиграть — мощности хватает. Стоил 50$.

  49. Михаил Вилисов:

    В семье телевизором пользуется отец: купил ему приставку от какого-то китайского бренда. Используется только как миракаст устройство. Мне же для каких-то своих целей намного удобнее просто подключить ноутбук.

  50. Dmitriy Z:

    Для кино/сериалов пользуюсь связкой старенький Samsung 40″ 6 серии/ноутбук с беспроводной клавиатурой/мышкой и Ace player (он все торренты может воспроизводить онлайн). Для ТВ-каналов есть приставка Ростелеком, но она практически не используется.

  51. Евгений Терентьев:

    В зале дорогой Самсунг смарттв, на кухне дешевая Супра с андроид приставкой за 2000 рублей. Самсунг лучше показывает, Супра с приставкой удобнее, быстрее, универсальнее))

  52. Andriy Shevchenko:

    Я бы поставил вопрос иначе:нужны ли мозги телезрителю? Жизнь показывает что это необязательно и даже вредно.