19 февраля 2020
Стремительная распаковка и впечатления от Sony WH-XB900N
Владимир Нимин
Жанр стремительных обзоров набирает стремительную популярность. Дел много, времени мало. Нормальные люди не хотят знать лишних подробностей, они желают лишь ответов на вопросы «брать или не брать» и «чем отличается от всемирно известной Sony WH-1000XM3». Итак, начинаем.
Сколько стоит?
Первый вопрос, который сначала интересует каждого, это какая цена. Я не буду говорить, что это Sony, что Sony понимают в звуке, что Sony делают качественный продукт, что Sony бренд, и прочую подобную ерунду. Официальная цена Sony WH-XB900N – 13 990 рублей. За такую цену наушники можно найти, например, в «М.Видео». А вот в «Эльдорадо» эти «уши» почему-то стоят уже 17 990 рублей, как и в официальной рознице МТС. А в «ресторе» – 12 590 рублей. А на «сером» рынке наушники можно найти за 10 тысяч рублей. Но и это соблазнительная разница. Но помните, что на «сером» рынке продаются непонятно какие и непонятно где побывавшие наушники. Может, это бэушные «уши», которые умышленно заражены коронавирусом.
Распаковка и комплектация
Что главное в статье с заголовком «стремительная распаковка»? Правильный ответ – это распаковка. Она должна быть дерзкой и стремительной. Первым делом срываем полиэтилен и сразу же делаем фото со всех сторон!
Потом так же стремительно заглядываем внутрь коробки и находим, что там вторая коробка из черного плотного картона.
Открываем коробку, а там наушники и ссылка на приложение. Всё так красиво и элегантно. Другим производителям надо учиться!
Заглядываем под «уши» и видим провода, инструкцию и мешок. И это первое отличие от Sony WH-1000XM3. Для тех наушников был предусмотрен жёсткий футляр, внутри которого были сеточка и кармашки для проводов.
Но официальная цена Sony WH-1000XM3 – 20 тысяч рублей, то есть на 6 тысяч больше. Так что никаких футляров. Мешок пойдет. Это очень хороший мешок. Внутри он мягонький, как свежеиспеченная булочка, а снаружи с таким покрытием, с которого водичка будет соскальзывать, а ещё фирменный шильдик Sony.
Также в комплекте идёт провод для зарядки. И провод, чтобы превратить беспроводные наушники в проводные. Вообще, на мой предвзятый вкус, уже пора вкладывать переходник для USB Type-C. С другой стороны, у наушников есть быстрая зарядка, а время автономной работы – 30 заявленных часов. Длина аудиопровода – 1.2 метра, длина провода для зарядки – всего 20 см.
Внешний вид наушников
Визуально наушники очень похожи на Sony WH-1000XM3, но вблизи сразу замечаешь разницу. Дизайн проще. Пластик как будто бы грубее.
На левом ухе находятся кнопки включения и регулировки уровня шумоподавления. Также на левом ухе находится разъём 3.5 мм и USB Type-C для зарядки
На правом ухе расположилась сенсорная поверхность, с помощью которой можно включить/поставить на паузу, отрегулировать громкость, переключить трек.
Звук и шумоподавление
Начнем с шумоподавления. Если вы пробовали Sony WH-1000XM3, то шумоподавление Sony WH-XB900N может вас огорчить. У Sony WH-1000XM3 такой шумодав, что в салоне самолета вы сидите в тишине, не слышите, как открываются двери типичного старого лифта в 9-этажке. А работая за компьютером, вы не будете слышать звуки клавиатуры.
У Sony WH-XB900N всё попроще. Шумы прорываются, но они отступают на задний план и не такие раздражающие. Полагаю, в силу чересчур сильного шумоподавления при использовании Sony WH-1000XM3 у меня было ощущение, как будто уши заложило. С Sony WH-XB900N такого нет.
На мой взгляд, Sony WH-XB900N – это идеальные наушники на каждый день и для дома. Они очень весёлые! У Sony WH-1000XM3 всё-таки чересчур сильный шумодав для города, что может быть опасно. Хотя, конечно, на обоих наушниках есть опции настройки, когда наушники сознательно пропускают определенный уровень шума. Но кто этим пользуется? Всегда ж приятно выставить максимум и не париться.
На наушниках гордо красуется надпись «XTRA BASS», и баса тут действительно много. Настолько много, что я для себя решил, что это больше наушники для игр и фильмов. С Sony WH-XB900N все типичные дела расцветают по-новому. Вы просто не представляете, как обалденно играть в Call Of Duty Mobile. Автоматы, гранаты, пулеметы, базуки – всё оружие звучит так сочно, что просто супер. Для фильмов наушники тоже отлично подходят. Боевики заходят на ура.
Как вы догадались, электронная музыка с басами тоже звучит отлично. Классическую музыку тоже лучше слушать в современной обработке. Моцарт с барабанами, под которого хочется отплясывать. Это весело. Это тема.
Время автономной работы
Sony заявляют время автономной работы в 30 часов в режиме шумоподавления и 35 часов без… Но это не так. На громкости примерно в 60% с включенным шумодавом наушники продержались почти 35 часов. Для понимания. Я подключил их к Xiaomi Redmi Note 8 Pro в полночь и включил плейлист продолжительностью более 30 часов. Просто альбомов разных насобирал, чтобы потом можно было отследить, сколько «уши» проработали. Sony WH-XB900N играли сутки, и на следующий день в 7 утра, когда я готовил завтрак, они замолкли. Я решил, что села батарейка, но оказалось, что закончился плейлист! И я запустил его сначала. 35 часов музыки! Это нереально круто. Мне наушники достались новые, только из коробки. Видимо, поэтому время автономной работы превосходит заявленное.
Зато потом я обалдел, когда выяснилось, что на полную зарядку уходит 7 часов. Даже в инструкции такое время указано. Учитывая, что наушники заряжаются от Type-C, лучше взять за правило просто регулярно подзаряжать их по полчаса – по часу. Если завести длинный Type-C провод, то можно заряжать, пока работаешь за компьютером.
Технические характеристики
- Вес: 254 г
- Тип наушников: динамический
- Динамик 40 мм
- Полное сопротивление: 50 Ом при подключении через кабель
- Диапазон воспроизводимых частот (работа в активном режиме): 2 – 20 000 Гц
- При подключении по Bluetooth: 20 – 20 000 Гц
- При подключении по Bluetooth кодек LDAC: 20 – 40 000 Гц
- Время работы: макс. 30 часов (с шумоподавлением), макс. 35 часов (без шумоподавления)
- Версия Bluetooth: 4.2
- Длина кабеля в комплекте: 1.2 м
- Длина USB Type-C кабеля для зарядки: 20 см
Впечатления
Мне носить Sony WH-XB900N очень комфортно. Особенно зимой, особенно на улице. В помещении с температурой в 22 градуса спустя примерно час ушам становится жарко. Я чётко помню, что с Sony WH-1000XM3 жарко становится через полтора часа. Sony великолепны. Именно так и надо разводить продукты разных ценовых сегментов. Кто хочет полный комфорт, возьмет старшую модель. Кто экономит, возьмёт младшую, и мысли о сохраненных 7 тысячах рублей будут приятно холодить.
У наушников сильный и мощный бас, который меняет восприятие многих композиций. Можно поиграться с эквалайзером, но, по-моему, проще не париться. Это не баг, а фича. Сочный бас поможет проснуться по утрам, будет бодрить днём и поднимет настроение, когда идешь вечером с работы. Поверьте, послушав WH-XB900N, вы будете сознательно выискивать наиболее басовитые композиции.
Стоит ли брать Sony WH-XB900N? Это сложный вопрос. Официальная цена Sony WH-1000XM3 опустилась до 19 990 рублей, а серая – до 16 990 рублей. Но разница с Sony WH-XB900N всё равно 6-7 тысяч рублей. Скажу так, если бы я ходил только домой и на работу, то я бы выбрал Sony WH-XB900N. Но так как мне приходится летать в самолетах, то скорее бы подкопил и взял Sony WH-1000XM3. По факту я продолжаю думать и бороться с жадностью. С одной стороны, XM3 хочется, с другой – мне гораздо больше (особенно по цене) подходят XB900N. В любом случае и те и те наушники очень хорошие. Купив, не разочаруетесь.
В заключение скажу, что мне Sony WH-XB900N приехали в комплекте с виниловым проигрывателем от Sony, у которого есть функция Bluetooth. И я слушаю пластинки Muse, Queen и Pink Floyd по Bluetooth и в наушниках Sony WH-XB900N. Представляю, какое сейчас выражение лица у случайного аудиофила, дочитавшего до этого момента… Но что я могу сказать? Мне нравится!
обычно через час ухи потеть начинают.
тут так же?
«В помещении с температурой в 22 градуса спустя примерно час ушам становится жарко.»
наушники с кондиционером — это следующий этап
Кто-то уже анонсировал наушники со встроенным очистителем воздуха )
перфорированная «суперэкокожа» спасет ваши ухи)))
И он уже наступил, НР Omen Gaming Mindframe Headset
Игровая гарнитура с технологией Frostcap , которая обеспечивает активное охлаждение чашек наушников, благодаря чему отводится тепло от ушей, обеспечивая максимальный комфорт.
Если хочется шумодав, то можно купить Bose QC35 II. Нашел серые за 16к
за 16 уже можно найти XM3.
“А вот в «Эльдорадо» эти «уши» почему-то стоят уже 17 990 рублей”
В эльдораде эти уши можно купить за 9990р по программе утилизация, при этом ничего утилизировать не обязательно)
Может, это бэушные «уши», которые умышленно заражены коронавирусом. у автора разжижение мозга?
ну чего вы так серьезно всё воспринимаете? из китая вон помело больше не возят в пятёрочки, ибо подозревают, что они могут быть заражены. бред же
Да, сезон уже заканчивается. Переживём.
Винил по блютусу…
Вы это, на стерео.ру только не пишите такое. Вас по айпи вычислят и научат уму разуму)
сегодня до офиса доеду небольшое видео сборки и подключения проигрывателя сделаю.
по этому поводу даже колкости нет смысла писать, просто фейспалм…
А зачем при каждом упоминании наушников писать их название полностью, да ещё и с брендом? Надо было удлинить текст?
для поисковиков же…
Это просто привычка писать правильно
Достаточно в начале текста упомянуть полное название и достаточно. Это тоже самое, как я в разговоре с Вами, буду при КАЖДОМ обращении полностью проговаривать фио и год рождения, можно ещё и паспортные данные добавить. Хотя даже ФИО полностью будет уже избыточным
Хорошо, Роман отчество Белых, бла-бла-бла года рождения и т.д.
Хорошо, Роман отчество Белых, бла-бла-бла года рождения и т.д.
«Заглядываем под «уши» и видим провода, инструкцию и мешок.»
Может лучше «мешочек», а то «мешок» звучит слишком брутально )
Зато «мешочек» звучит несколько неоднозначно)
Нормально, Сережа Кузьмин одобряет )
Учитывая что даже мой аудиофильский слух не нашел отличия между первой версией WH-1000X и WH-1000XM3 (шумоподавление у них не хуже) не вижу смысла брать 900n.
между 1000 серией там разница в качестве шумоподавления
В самолёте не проверял , а в московском метро разницы увы не заметил.
Зачем нужны в самолёте наушники, в которых через полтора часа ушам становится жарко?И зачем они вообще нужны?
А как мьюзик слушать и сериальчики смотреть?
С потными ушами? Да лучше никак) а ещё лучше — посредством затычек.
Это был ответ на вопрос «И зачем они вообще нужны».
Есть вкладыши, есть затычки.
Окей. Я всё равно не понял, зачем надо сидеть с потными ушами, когда можно с нормальными, но ладно) а ещё ж и таскать эту мандулу, отдельное багажное место.
У меня есть Маршаллы накладные (складывающиеся), пользуюсь с удовольствием, хотя порой действительно уши потеют под ними.
Я себе за десятку взял FiiO EH3NC которые во всем превосходят даже
WH-1000XM3. Качество звучания, качество материалов, время автономной работы, BT5.0 c LDAC. Может только по шумодаву уступают. Также в комплекте шли запасные амбушюры из вспененного материала, для тех у кого уши потеют.
для вас бт 5.0 это просто слова, как и Эльдар вы даже не читали, что все улучшения Bluetooth относятся к спецификации Bluetooth Low Energy.
Куда уж нам с Эльдаром до такого всезнающего эксперта как Вы.
могу ещё раз написать, пятый стандарт относится к ЛЕ, звук там не при чём. Эльдар блогер и часто не в теме, здешнее комьюнити обычно более шарит в технологиях.
В каком месте я писал про качество звука зависящее от BT 50 Я понимая, что хочется сумничать, но делай это в тему.
ну значит я неправильно вас понял, хотя связка «BT5.0 c LDAC» говорит ровно об этом.
Я лишь выделил основные достоинства или мне надо было через запятую все кодеки перечислить?
fiio(.)com/EH3NC Там в самом низу табличка есть, их очень много)
как угодно, из сообщения, лично мне, ясно, что бт5 вы относите к преимуществам в смысле звука. Это не так, звук от этого не зависит. Можете сколько угодно говорить о том, что вы имели ввиду что-то другое, но аргументов не будет. Уши с бт5 и бт4 это одно и то же, дуал саунд для избранных.
Ох, уж мне эти диванные эксперты, слушай, иди со своими бреднями лечи кого другого, мне они совершенно по боку, чего ты там подумал. Еще не хватало, чтобы мне такие знатоки вроде тебя про Блютуз рассказывали.
Так ты такой же, на соседнем диване, только ещё и не грамотный )и
Нет, я в кресле и с наушниками работающими по БТ 5.0 которые ты только на картинках видел))
«истинные китайцы с высококачественным звуком» не интересуют, пользуюсь брендами только собранными там, например WH-1000XM3.
Очень сомневаюсь, что ты ими пользуешься. Я же купил их как раз на замену сонькам.
Это где же это такой атракцион невиданных скидок? Так то 15 минимум они стоят
Уж точно не у наших барыг. На распродаже Али. Скоро у них ДР будет, может опять скидки сделают.
Тоже EH3NC на али брал за 10200р на старте продаж, сейчас уже цена подросла из-за курса.
Я сначала подумал, что что-то перепутал. Ан нет, и правда обзор этих наушников уже был. У вас они как эстафетная палочка, по всем авторам должны пройтись? https://uploads.disquscdn.com/images/397450dada352bfbebd7382566d8e1d151e95c26ae71c4ad7edcd757b7dec985.png
а чем »
Жанр стремительных обзоров» отличается от обычных обзоров?
Про шумодав. На мой взгляд и по моему опыту (Sennheiser 4.50 btnc), когда в самолёте смотришь кино или слушаешь музыку, такого «лайтового» шумодава вполне достаточно. Мерзкий гул самолёта и аэропорта он успешно отсекает, а более высокие частоты полностью заглушаются негромкой музыкой или аудиорядом фильма. Мешают слышать контент и напрягают именно низкочастотные звуки. Но если хочется именно тишины, то надо брать «взрослый» шумодав, конечно. )
В обзоре Эльдара было указано, что материал амбушюр — искусственная кожа. Вопрос — это именно искусственная кожа или «та самая» ЭКО кожа, которая через 1.5 года облезет и превратится в труху?.. Пользователи Sony WH-1000XM3 могут что-то сказать? Модель уже присутствует на рынке давно — ЭКО кожа (если это она) уже должна облезать.
Да, это она. Скорость облезания зависит от того будете ли протирать сухой салфеткой после долгого ношения. Не любит влажность она. Облезает где-то года через 2 -3. К счастью, есть сменные амбюшуры
Ясно, спасибо! Значит не рассматривать их к покупке. Вот вообще не понимаю, кроме как из корысти производителя (чтобы люди не засиживались на одних наушниках) не вижу причин использовать в таких дорогих наушниках (15 — 20 тыс рублей) такой недолговечный материал. Осознание этого отбивает всякое желание покупать эти наушники.
Ну, если такая стойкая неприязнь к облезающей коже — то тут либо смотреть аналог от Bose (но там шумодав чуть хуже, и звук чуть другой), либо есть и для этих Сонек амбюшуры тканевые от сторонних производителей. Я себе эти Соньки купил 2 дня назад. По звуку (по Bluetooth через LDAC кодек — просто супер. Не хуже, чем MDR-1a через шнурок. И шумодав — просто фантастический. В метро теперь слушаю на 3-4 деления от минимума. А раньше надо было почти максимум ставить. Единственное — что если их соединить шнурком из комплекта — то звук будет просто ужасный. Так что для хай энд плеера (типа того же NW-2ZX от Сони) они совершенно не подойдут.
У меня первые признаки износа и потертостей появились спустя несколько месяцев, когда просто их от пыли протер. Эту экокожу если немного пальцем потереть, то там наверное через минуту можно дырку протереть. Как будто из туалетной бумаги сделаны.
Не повезло! У меня были MDR XB-500, MDR-1a — и на них обоих облезать начало через 2 года. Сейчас 3 месяца пользую 1000хм3 — пока как новенькие, хотя ношу их по рабочим дням по 4-5 часов в день не снимая. Для моделей 1а и 1000-х точно есть сменные амбюшуры. Заказывал для 1а с Алиэкспресса. Отличные. Встали как родные.
2,5 года моим первым 1000-м – ни намека на какое-либо облезание. Ношу не каждый день, ибо летом не очень люблю носить амбушюрные уши в принципе, но все же
Владимир, а если сравнивать с первым поколением 1000х? Они еще есть в продаже и разница в цене неощутима!
Добрый день! Хоть я и не Владимир, но отвечу) Первые 1000-ные вообще не советую, у них серьезные проблемы с надежностью, трескается пластик оголовья в районе шарнира для складывания наушников. У друга так померли наушники(( Случай не признали гарантийным, хотя, судя по отзывам в сети, проблема носит массовый характер. По звуку они неплохи, перекос в сторону басов есть, но небольшой, высокие неплохо проработаны. В целом, как по мне, уступают моим MDR-1ABT, но слушать можно без отвращения, скорее всего будут получше сабжа, уж точно универсальнее. Шумодав у них средненький, голоса не глушит. Сабж я не слушал, но судя по поисанию всё сравнимо.
А вообще, как мне кажется, сейчас лучшим предложением на рынке являются Sennheiser 4.50 btnc. За 7К лучше просто не найти!
MDR-1a великолепны по звуку, но материалы — кошмар. За 2 года умерли 3 провода (2 изначальных и 1 с Али). Амбюшуры порвались до дыр (в месте где пррилегают к пластковой части, по шву). Но звук — за звук я им готов простить все это. Сегодня еду за 1000хм3.
Если Вы фанат MDR-1a, то боюсь, что 1000-е могут Вас разочаровать. Брал послушать у коллеги, звучат неплохо, но по сравнению с 1а как будто ужат частотный диапазон, сцена поуже. Для повседневного прослушивания пойдёт, но для вдумчивого погружения в музыку не лучший вариант.
Вот шумодав у них да, крутой! Хотя я не не совсем понимаю столь крупные наушники с шумодавом. Для улицы и поездок удобнее затычки. Пусть качество шумодава во вставных моделях конечно уступает 1000-ным, но вполне достаточно для удаления гуда двигателя самолета к примеру. В случае с MDR-1000xm3 размер диктует в основном домашнее использование, а дома шумодав ни к чему. Остается разве что офис-опенспейс, но тут есть важный нюанс, что голоса даже 1000-ные убирают далеко не идеально.
В общем мой вариант: TWS для улицы (сейчас Tronsmart Spunky Beat), затычки или легкие накладные с шумодавом для самолета (сейчас Bluedio TE2, долгое время были Nokia BH-905i), и большие мониторы для дома (сейчас MDR-1abt, Axelvox HD-242, Takstar PRO-80 и еще несколько).
Спасибо за комментарий. Взял все же 1000-е. Звук на мой вкус и правда более зажатый, чем у 1-а, но при этом больше баса, на 1а иногда мне его не хватало. В общем и целом взял 100-е, как универсальный вариант. Ибо мне надо и в офисе, и в метро, и дома. Шумодав справляется на отлично. То что голоса не глушит совсем — плюс, замечаю когда колегам от меня что-то нужно.
Эммм… Моим первым 1000-м 2,5 почти года – и без каких-либо проблем с качеством и надежностью…
Спасибо, ознакомлюсь. Я к Fiio склоняюсь
Не могу не отметить, что по Вашему совету взял с оказией сенхи и очень этим фактом доволен. Еще и за 5 а не за 7
Я например долго выбирал между разными производителями ходил щупал слушал, и остановился на Sony WH-H900N . Уже почти год владею , обалденные наушники.
А я Fiio EH3 NC взял, которые на голову лучше этих сони и стоят дешевле если с алиэкспресса заказывать.
Когда это уродищное «заходит» уйдёт..? БАльной шоле?