18 ноября 2020

Apple MagSafe – сомнительная инновация

Новое поколение смартфонов Apple, кроме рубленого дизайна (переосмысление дизайна предыдущих поколений) может похвастаться и такой же вторичной, как и дизайн, инновацией в виде магнитной беспроводной зарядки. Попробуем порассуждать, в чем вторичность и будет ли полезной данная, не побоюсь этого слова, технология.

Вообще, история использования магнитов для центрирования и крепления кабеля в устройствах Apple берет свое начало в далеком 2006 году. А если точнее, то впервые магнитный разъем питания для ноутбуков Apple был представлен еще Стивом Джобсом на выставке Macworld Expo в Сан-Франциско 10 января 2006 года. Магнитный разъем получил новенький MacBook Pro.

Нет никаких сомнений в том, что это нововведение оказалось крайне удобным и практичным, чем и заслужило любовь пользователей по всему миру. Сложно спорить с тем, что такой магнитный разъем существенно повышает безопасность при случайных резких движениях, которые с обычным кабелем могут привести к падению ноутбука, а значит, и к повреждениям.

Другим преимуществом такого типа коннектора стала простота подключения – магнитным проводом не нужно целиться в разъем, подключение и центрирование происходят автоматически при поднесении кабеля к контактной площадке. И если экономия времени в этом случае оказывается не такой существенной, то вот экономия нервных клеток уже заметна.

Казалось бы, нужно развивать эту технологию, чем Apple и занималась вплоть до 2016 года, когда было представлено очередное поколение MacBook Pro, в котором вместо такого привычного магнитного коннектора оказался разъем USB Type C. Это нововведение вызвало бурю обсуждений и критики в сети.

Однако со временем буря утихла, и пользователи ноутбуков Apple привыкли жить в новой реальности, в которой не нашлось места магнитам.

И вот спустя несколько лет магниты неожиданно вернулись в устройства Apple, только на этот раз не в ноутбуки, а в смартфоны. В нынешней своей итерации это уже не тот старый добрый MagSafe с физическими контактами. Нет, время идет, и теперь это беспроводное зарядное устройство, в котором магниты выполняют функцию крепления и центрирования катушек зарядника и приемника.

Вот оно, счастье – теперь смартфоном не нужно выискивать удачное положение на диске зарядного устройства. Снова достаточно просто поднести телефон к заряднику, а дальше магниты сделают все за вас. Удобно? Внезапно нет.

Давайте попробуем разобраться, почему эта инновация оказывается настолько же удобной, насколько таковой не является.

Итак, что мы имеем? Беспроводное зарядное устройство, изначальный смысл появления которого был в том, чтобы избавить пользователя от проводов и освободить разъем для чего-либо другого, например, для подключения проводных наушников. Ну и, в числе прочего, снизить нагрузку на разъем в корпусе устройства.

С точки зрения снижения нагрузки на разъем, полный порядок – любое беспроводное зарядное устройство справляется с этим. А вот насчет удобства магнитов есть вопросы.

Оставим за скобками стоимость самого зарядного устройства, так как тут лишь вопрос выбора, и если пользователь согласен платить такие деньги, то производитель явно не будет против. Поэтому перейдем непосредственно к удобству. Итак, давайте представим, что нам необходимо зарядить наш iPhone. Мы подносим телефон к диску зарядного устройства. Щелчок, магниты сделали свое дело, и зарядка началась. Вроде все отлично. Только как и чем отличается такой вариант зарядки от подключения провода? Ведь если мы теперь возьмем телефон в руки, зарядный диск останется висеть на телефоне, за которым будет тянуться провод.

Получается, это не беспроводная зарядка, а фактически проводная с магнитным креплением.

Да, она удобнее проводной тем, что не страдает разъем, но неудобна тем, что в сравнении с обычным беспроводным диском для отключения требует лишних движений и второй руки. Можно, конечно, просто тащить телефон на себя до тех пор, пока диск не отпадет, однако куда он отпадет и насколько хватит прочности провода при таком обращении, неизвестно. Получается проводная беспроводная зарядка. Хм.

Кроме этого, не стоит забывать, что в MagSafe кабель является частью конструкции и просто взять и заменить его не выйдет. Если вспомнить долговечность проводов Apple, которая, заботясь об окружающей среде, делает так, что вы вынуждены менять провода чуть ли не раз в полгода из-за того, что они просто расползаются в руках, можно готовиться к ежегодной плате за новый диск MagSafe. Отлично, можно предложить Apple новую бизнес-идею – провода по подписке!

Конечно, магниты в смартфоне используются не только для крепления зарядного устройства, но и для других аксессуаров, таких как кошельки для банковских карт и прочего (на самом деле, сложно придумать что-то по-настоящему полезное), однако, будем честны, это скорее побочная функция, из которой просто можно выжать еще немного денег.

В ответ на это можно возразить, что такой вариант крепления беспроводной зарядки позволяет использовать телефон во время подключения его к диску MagSafe, и это правда. Вопрос только в том, зачем тогда использовать беспроводной метод подключения, если вы все равно сидите с телефоном, к которому тянется провод. Нелогично.

Тут есть еще один важный момент – безопасность. Пользоваться телефоном, который подключен к зарядному устройству, в принципе, не рекомендуется из-за риска перегрева и повреждения аккумулятора, а при использовании беспроводной зарядки этот самый риск перегрева становится еще выше.

Судя по всему, инженерам Apple так до конца и не удалось победить проблему перегрева при использовании беспроводной зарядки, из-за чего скорость этой самой беспроводной зарядки до сих пор остается слабым местом.

Источник: warwick.ac.uk

Кроме всего перечисленного, новый зарядник очень капризен в вопросах выбора блока питания, от которого очень сильно зависит итоговая скорость. У вас не получится использовать с MagSafe первый попавшийся мощный и быстрый зарядник. В зависимости от используемого блока питания максимальные скорости заряда будут следующими:

Блок Apple 18 Вт USB-C – 13 Вт на MagSafe

Блок Apple 20 Вт USB-C – 15 Вт на MagSafe

Блок Apple 96 Вт USB-C – 10 Вт на MagSafe

Особенно любопытно выглядит наименьшая мощность зарядки при использовании самого мощного блока питания.

Сюда же можно отнести и еще одну странность – предыдущие версии смартфонов Apple, оснащенные беспроводной зарядкой заряжаются от MagSafe медленнее, чем от других, менее мощных беспроводных зарядок даже других производителей. Феерично.

Вот и получается, что на данный момент в ассортименте Apple есть только одно зарядное устройство, с которым новый зарядник MagSafe способен полностью раскрыть свой потенциал – целых 15 Вт (не получается сдержать улыбку)! Это зарядник с USB-C на 20 Вт за 1 990 рублей. Но про цену мы договорились не рассуждать.

Заключение

Вот и получается, что магнитная зарядка в новых iPhone – это скорее вариация на тему проводной зарядки с другим интерфейсом и надуманный сценарий для мнимого удобства. Либо проба пера перед полным отказом от разъемов на корпусе телефона, о чем уже давно поговаривают инсайдеры в сети. Возможно, так оно и будет. На данный же момент наличие магнитной зарядки в телефонах Apple выглядит как маркетинговый ход с колоссальным количеством ограничений и проблем, а не как реальная польза и удобство.

Читайте также

110 комментариев на «“Apple MagSafe – сомнительная инновация”»

  1. Адский Вася:

    Согласен, техноересь какая-то. Инновация ради инновации, да и инновация ли? Так скоро и открывающуюся шторку камеры «изобретут»!

    • Post-Soviet Pooh:

      Я все же думаю, что Эппл готовит свои телефоны к полному отсутствию разъемов. В этом случае такая технология выглядит вполне логично

      • Sergey Soloviev:

        Это конечно «здорово», но хотелось бы без экспериментов на людях, да ещё и за невменяемое бабло (и это не только к эпл относится)

    • Lecron:

      Конечно НЕ инновация. Называя так каждую пердульку, просто девальвировали термин.

    • Бамбр, из бана восставший:

      так на ноутбуках некоторых шорка есть с завода с недавних пор

  2. Максим Басс:

    Снова морально унизили.
    Очень хорошо, не прекращаем)

  3. Коля Татарский:

    Автор, если вы по пьяни или с похмелья или ночью не пытались попасть штеккером в гнездо, значит, беспроводная магнитная зарядка не для вас.

    • Lecron:

      По пьяни телефоны как-то мало волнуют, да и редко это происходит. В остальных случаях, как ни странно, главное не думать. Руки знают лучше. Какой стороной повернуть разъем, как ухватится, как поднести и вставить. Но стоит только задуматься над действиями…

    • Макс Любин:

      Зачем? У меня телефон с беспроводной зарядкой. Просто кладу на зарядный диск и всё. А на счёт по-пьяни, так мой телефон в отличие от яблока два дня держит — можно и подождать 🙂

  4. Post-Soviet Pooh:

    Никто (не дефендеры в лице Сергея), ни хейтеры почему-то не сказали, что родная зарядка MagSafe от Эппл делает с великолепными кожаными чехлами от той же Эппл https://uploads.disquscdn.com/images/ab291fda5e4ab3cbe2209e31ed9b2766f1c3b6834b71979328c710c1a9e0ae36.jpg

  5. Artem V:

    Блок Apple 18 Вт USB-C – 13 Вт на MagSafe

    Блок Apple 20 Вт USB-C – 15 Вт на MagSafe
    Блок Apple 96 Вт USB-C – 10 Вт на MagSaf

    Судя по тестам из интернета, все еще печальнее на 2-3 ВТ.
    А вообще слабо понимаю, зачем эта штука нужна.
    Как вариант в перспективе — подключение всяких модулей и прочей бяки, которую можно продавать втридорого. А возможно — Apple побалуется пару поколений, да и выкинет, как это произошло ранее с некоторыми «прорывными» технологиями.
    Впрочем, зато Amazing и можно прийти с оторванным куском зарядки и демонстрировать, что у тебя не нищебродский 11-ый айфон.

  6. Keo 2.4:

    1. У меня наверное десяток оригинальных зарядок (iPhones, AirPods, TouchPad, Keyboard, Mouse, etc), некоторым по 4-5 лет, все живут, путешествуют со мной и не ломаются. Фото кабелей с порванной оплеткой из статьи, как подсказывает гугл, из 2015 года, допускаю, что тогда качество кабелей было хуже (зарядки от старых макбуков c MagSafe 2 вообще славились быстрым выходом из строя кабелей, была такая проблема, а оригинал стоил что-то около $150).

    2. Современный MagSafe скопирован с зарядки от Apple Watch, в некоторых источниках она называется Wireless Charger, в других, действительно, Magnetic Charger. ИМХО, очень удобно заряжать часы, посмотрим как это будет с iPhone 12, когда я наконец его куплю.

    P.S. Как можно писать обзоры на основании каких-то статей из интернета, не имея никакого личного опыта использования?

  7. TGV:

    Макс, Вы покусились на святое. Это же эмейзинг и точка. Все, кто этого не понимают, просто не доросли до магии Эппл.

    • Макс Любин:

      Я всю эту магическую ерунду не сильно люблю — не впечатлительный)))

      • Lecron:

        Вопрос относительный и субъективный. Представьте, что кто-то на восторгающихся например NFC смотрит также))) А тот в ответ: «Ну как вы не понимаете, это же бубльгум!»))))

  8. иван павлочь:

    Эпал придумали супер дорогую пивную поставку для стакана пива

    • Макс Любин:

      Ага)) Только как обычно, строго под определенный сорт пива и под определенный вид стаканов. Нет такого стакана и пива? КУПИ! Не хочешь покупать? Нищеброд и ничего не понимаешь в пиве!
      Примерная риторика пользователей яблок с полным отсутствием фантазии и свободы выбора, что они и демонстрируют даже тут в комментариях))

      • Артем Чепраков:

        извините, а это вообще нормально для автора авторитетного ресурса отписываться вот так вот в комментариях о своих читателях?

  9. Дмитрий Герчановский:

    Лично я совершенно не понял прикол Magsafe. Заряжаю я свой аппарат ночью и привык ставить на обычную зарядку с кабелем, зачем мне проводная беспроводная зарядка?
    К тому же в статье забыли указать, что Magsafe сильно ограничивает выбор чехлов на телефон.

    • Factum:

      Это способ выпендриться,ну так думали дизайнеры, про удобство тут речь не идёт

    • Dmitriy:

      И как же он их ограничивает?

    • Keo 2.4:

      А обычная беспроводная зарядка (например от какого-нибудь Samsung), не проводная чтоли? ?Давайте новый MagSafe называть магнитной беспроводной зарядкой тогда.
      В вашем случае и обычная беспроводная зарядка не нужна

  10. Factum:

    А чо обычную зарядку беспроводную нельзя использовать?

    • Макс Любин:

      Можно. Вопрос в том, зачем было городить огород с этими магнитами за много денег.

      • Factum:

        Ну выпендриться надо,технологий не хватает вот видимо кто-то из дизайнеров предложил самый дешёвый способ сделать зарядку. Впринципе китайцы продают наборы для того чтобы сделать любой тел с такой зарядкой,катушка под чехол и обратная часть с кабелем

      • Вячеслав Алёхин:

        Видимо для того чтобы больше денег заработать.)

  11. Борис:

    Уверен, совсем скоро появятся фото этих магнитных зарядок с надорванными кабелями у основания самого диска. Мы все знаем о сомнительном качестве оригинальных кабелей. Мне, как пользователю техникой эпл, данный аксессуар видится крайне сомнительной покупкой по причине наличия обычных беспроводных зарядок.

  12. 112:

    Апол говорит инновация значит инновация.

  13. Бамбр, из бана восставший:

    А я бы в машине поюзал с удовольствием. Сейчас пользуюсь беспроводной зарядкой MI, которая телефон лапами хватает. Оно конечно удобно по сравнению со втыканием проводов, но мне кажется на магните было бы быстрее и точнее.

  14. Pavel:

    У меня нет айфона и не планирую его приобрести.
    Но в настоящее время почти все устройства (смартфоны, повербанки и т.п.) в моей семье оснащены магнитной зарядкой. Это позволило решить две проблемы:

    — любой провод подходит к любому устройству, например сын от одного провода заряжает и телефон с юсб-С, и повербанк с микро-юсб, и наушники с лайтнинг (не оригинальные )) ).
    — сохраняются целыми разъемы в устройствах. Жена и особенно дети раньше довольно быстро доводили их до необходимости шевелить провод в поисках контакта и даже пару раз ухитрялись отламывать разъем от платы в телефонах.

    В настоящий момент неудобство только одно — дети время от времени ломают магниты, а контактные площадки со временем загрязняются. Но замена коннектора с магнитом все равно куда проще ремонта телефона.
    Поэтому для меня магсейф (или его аналоги) с одной стороны был бы самым удобным видом зарядки, с другой — хуже проводных магнитов по нагреву, скорости заряда и совместимости (из примерно десятка устройств маггнитную беспроводную зарядку поддерживают только два).
    Комментарий изменен: в последней фразе вместо «беспроводной» зарядки была вписана какая-то неведомая «маГГнитная».

    • Борис:

      Не пора ли переходить на беспроводные зарядные станции? Если ваши устройства поддерживают такой способ. Вообще удобно 🙂

      • Lecron:

        Все перечисленные все-равно не поддерживают. Вот когда беспровод будет в каждом чайнике… ой, в чайнике он как раз есть)))

      • Pavel:

        Увы, из примерно десятка устройств беспроводную зарядку поддерживают только два — телефоны мой и жены. Беспроводная зарядка лежит рядом с проводом, но жене проще не глядя подключить магнитный провод. Я стараюсь телефон заряжать на беспроводной, но неудобства есть — мало точно положить телефон на площадку, надо еще чтоб его никто не задел за время зарядки. Так что скорее всего я вернусь зарядке через магнитный провод.
        А у остального зоопарка беспроводной зарядки нет и не предвидится.

    • iAndroid:

      Где то читал страшилку, что винтик попал на магнитную площадку — замкнул, все перегрелось и усё.

  15. Dart Pwned: Return of the Jedi:

    Ну я не пользуюсь индукционными зарядками, способен ещё лайтнингом в гнездо попасть, но для автомобиля мне кажется просто топовое решение, и телефон висит в держателе и зарядка подключена.
    Я только не понимаю, почему другие индукционные зарадки беспроводные? Телефон что, можно взять с неё и зарядка будет продолжатся? Ей не нужен кабель идущий к БП в розетке? Где беспроводность то?

    • Макс Любин:

      Дшя авто этих магнитов не хватит — на кочках будет слетать. Другие индукционные зарядки остаются на столе когда с них берешь телефон а не тянутся за телефоном)

      • Dart Pwned: Return of the Jedi:

        Дшя авто этих магнитов не хватит — на кочках будет слетать.

        В руках пока не держал, не знаю, судя по усилиям на отрыв обзорщиков на ютубе всё должно быть нормально, хотя там ещё возможно от ответного аксессуара зависит, кармашек эпловский на спинку держится вроде хреново.

        Другие индукционные зарядки остаются на столе когда с них берешь телефон а не тянутся за телефоном)

        У меня для fujitsu arrows nx такая «беспроводная» зарядка была, правда она тогда «кредл» назывались 🙂 На задней крышке смартфона было две контактные площадки и просто надо было положить телефон для зарядки.

    • Чешир XII:

      Просто хейтинг сами знаете кого влияет на неокрепшие умы

    • Сергей:

      Держатели с беспроводной зарядкой это в мире эпл чудо. Китайцы со времен гэлакси s7 производят. И у самсунга была такая

      • Dart Pwned: Return of the Jedi:

        Держатели с беспроводной зарядкой это в мире эпл чудо. Китайцы со времен гэлакси s7 производят. И у самсунга была такая

        Встроенная в корпус смартфона? Что-то не видел.

  16. Keo 2.4:

    Вынесу отдельным комментарием. Вот так вот выглядит кабель зарядки MBP после 3 с половиной лет активного использования (посередине), неоригинальный (~$10) кабель USB Type C — Lightning (снизу) примерно того же возраста. Ну и до кучи сверху магнитная зарядка от часов, возможно еще со вторых Apple Watch она со мной.

    https://uploads.disquscdn.com/images/0f9c49c162b360b9d9d8581f8b7e7661d33d0c28499187b4388021163f802c2c.jpg

    Ничего общего с картинкой выше, как видите
    P.S. Новые кабели Lightning и Apple Watch складываются в коробочку в шкафу, выкидывать жалко

  17. Andrew Semenov:

    Увы, но текстик выглядит, как детская обидка: все свалено в одну кучу и нет никакой попытки разобраться. Я не претендую на то, чтобы влезть в голову инженерам и маркетологам Apple, но какую-то логику восстановить могу

    Во-первых, вопрос мощности зарядки и удобства процесса могут быть связаны вовсе не так, как предполагает автор. Нет нужды жертвовать долговечностью аккумулятора ради большой скорости зарядки, если можно сделать использование зарядки настолько удобным, что пользователь будет использовать ее в течение дня регулярно. Тому, кто работает за столом, не важна скорость: телефон и так весь день лежит на столе. При этом использовать нынешние беспроводные зарядки может быть не очень удобно: пришло сообщение и ты должен снять телефон с зарядки, чтобы ответить.

    При этом есть вероятность, что Apple действительно верит в будущее телефонов без видимых разъемов. Зачем? я не знаю, но направление движения кажется вполне определенным. И в этом случае зарядка, которая объединяет положительные черты проводной и беспроводной — логичный шаг. А если при этом у компании еще и есть какие-то исследования, из которых следует, что тонкий изящный корпус пользователям важнее, чем супербыстрая зарядка, вывод об ограничении мощности тоже будет вполне понятным.

    Что не понятно, так это искренняя уверенность некоторых авторов этого сайта в том, что они легко могут увидеть глупость и непрофессионализм всех сотрудников самой дорогой и успешной компании на планете.

    И совсем уж смешно выглядят жалобы про «за много денег». Никто никого не заставляет покупать. Вам кажется дорого? Вы не купите. Кто-то другой купит. Может, он глупый, а может, у него есть какие-то свои резоны. В любом случае, сомневаюсь, что Apple назначает цены руководствуясь только своей жадностью.

    Хотя, кому я все это говорю… (

    • Сергей Томашов:

      «пришло сообщение и ты должен снять телефон с зарядки, чтобы ответить» — и правда, намного удобнее взять телефон с примагниченной шайбой, так писать удобнее.

    • Toxa:

      Нет нужды жертвовать долговечностью аккумулятора ради большой скорости зарядки

      Покупка беспроводной зарядки, снижающей мощность зарядного устройства, чтобы не жертвовать аккумулятором- это очень логично. В таком случае, еще более логично- купить наименее мощное ЗУ из всех и не мучиться. Вывод- маломощная проводная зарядка больше всех бережет аккумулятор.

      При этом использовать нынешние беспроводные зарядки может быть не очень удобно: пришло сообщение и ты должен снять телефон с зарядки, чтобы ответить.

      Ну, да, одной рукой снял, одной же положил обратно. В случае с данной зарядкой вместе с телефоном вы подносите к себе и кабель и саму зарядку. Вывод- проводная зарядка в данном случае удобнее, т.к. тянется только кабель.

      И в этом случае зарядка, которая объединяет положительные черты проводной и беспроводной — логичный шаг.

      От немагнитной беспроводной тут только одно преимущество- потенциально легче положить, снять- сложнее, также, как с проводной. С кабелем- тоже самое легче- только положить на зарядку, чем вставить кабель, снимать- одинаково, пользоваться при нахождении на зарядке- менее удобно. Вывод: минусы она тоже объединяет вовсю.

      А если при этом у компании еще и есть какие-то исследования, из которых следует, что тонкий изящный корпус пользователям важнее, чем супербыстрая зарядка, вывод об ограничении мощности тоже будет вполне понятным.

      Кабель и мощный и тонкий и изящный.

      И совсем уж смешно выглядят жалобы про «за много денег»

      Не увидел в статье жалоб на цены. Они там точно были?

      • Dmitriy:

        Можно подумать, уже кабель отняли. Нет, он на месте. И обычную беспроводную зарядку тоже можно использовать. И даже блок питания не обязательно у Apple покупать. Свобода же.

        Не увидел в статье жалоб на цены. Они там точно были?

        Автор ниже в комментах отметился.

        • Toxa:

          Можно, никто не спорит. Но, по всем перечисленным предыдущим оратором пунктам, кабель выходит лучше.
          «Автор ниже в комментах отметился.» — не считается.

  18. iAndroid:

    Если честно такое себе решение придумали Эпплы.

    По сути проводная беспроводная зарядка.

    Нет, я конечно игрался с беспроводной зарядкой ещё на Nexus 5. Удобно было в плане положить на поверхность телефон и он заряжался. Если звонит кто или уезжаешь куда — просто взял с платформы, потом обратно положил.

    И все, очень удобно.

    А Эппл сделал какую то неудобную фигню.

    Они бы лучше док станцию с зарядкой сделали под контакты, которые они в iPad Pro пихали. Только на айфоне.

    Быстрая зарядка сейчас вполне себе — час и все полностью заряжено.

  19. Журин Евгений:

    Ну зарядка и зарядка. Вообще плевать. А плача то в сети… все равно это не грозит пользователям ведра, так что и возмущаться нет никакого смысла. На продажи айфонов это никак не влияет) судя по плачу Матрены, ведроносы все равно пройдут мимо, у них даже на зарядку 2 тыс нет, какой там айфон.

  20. Чешир XII:

    Макс, а какая (настоящая) инновация в смартфонах случилась за последние лет 5?

    • Макс Любин:

      90/120/144 Гц экран. Гибкий экран. По-настоящему быстрая беспроводная и реверсивная зарядки.

      • Чешир XII:

        Макс, извини конечно, но максимум с чем могу согласится- это с гибким экраном. Остальное- лишь развитие того что было уже очень давно.

        • Макс Любин:

          Да, возможно. Однако все перечисленное удобно и не требует особых сценариев и дополнительных телодвижений.

  21. Sniper:

    Если автомобильные держатели будут с зарядкой, то не такое уж и плохое решение.

    • Сергей:

      Уже давно есть в продаже. Лет 5 как. Это видимо в мире эпл инновация

  22. yan_d:

    Проводная беспроводная зарядка — гениально))

  23. Iskander Petrov:

    Элдар автора укусил. Почему то во всех обзорах Samsung любые компромиссы во флагманах это нормально. А тут держать второй рукой для снятся нужно — все зарядка проводная и не нужная. Да, диск не очень удобен, но это до первой сторонней зарядной станций. Зато защита от перегрева и точное позиционирование при зарядке.