2 декабря 2020

Что получится, если собрать идеальный смартфон (пособие для начинающих)

Тяга человека к совершенству неискоренима. Возможно, именно она заставляет людей писать под обзорами смартфонов комментарии вроде: «Эх, сюда бы еще слот для SD-карт и NFC» или «4 ГБ ОЗУ в 2020 году, вы серьезно?». Действительно, заманчивая возможность – объединить все лучшие особенности смартфонов в одном аппарате, и тогда уже можно не сомневаться в покупке. И не спешите обвинять избалованных техническим прогрессом современных пользователей, подобные стремления существовали всегда. Как пример можно привести слова невесты из пьесы Гоголя «Женитьба»: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича… я бы тогда тотчас же решилась [выйти замуж]».

В свое время ответом на этот пользовательский запрос должны были стать модульные смартфоны. Наибольшую известность получила инициатива Motorola и Google под кодовым названием Project Ara, но были и другие стартапы, строящиеся на идее модульности.

Составные части Project Ara

Пользователям самим предлагалось собирать смартфон из специальных модулей, которые вставлялись в соответствующие слоты. Таким образом, выбирая требуемые комплектующие, можно было собрать устройство под свое видение прекрасного. К сожалению, идея не взлетела и громких анонсов в этой сфере не случилось.

Тем не менее, давайте попробуем представить, как бы мог выглядеть идеальный смартфон. Есть надежда, что кто-то из производителей обратит внимание на интерес к данной теме и, возможно, со временем мы получим серийное устройство, в котором не к чему будет придраться. Заодно поможем новичкам разобраться в основных принципах комплектации современных смартфонов.

Дисплей и общие габариты

Перефразируя известное выражение, можно сказать, что смартфон начинается с дисплея. Именно от его размера и качества будет зависеть восприятие целого устройства. И тут предстоит сделать самый сложный выбор среди всех комплектующих. С одной стороны, большой дисплей дает множество преимуществ: удобно просматривать контент в интернете, набирать сообщения на экранной клавиатуре, смотреть фильмы и сериалы. На крупном дисплее банально помещается больше информации одновременно, что становится все более актуальным в эпоху многозадачности и поддержки современными мобильными ОС отображения нескольких окон. Недостатки такого решения очевидны: большие габариты и вес. К тому же, судя по тем же комментариям, существует достаточно большое количество людей, которые мечтают о компактном современном смартфоне.

Как бы там ни было, реалии таковы, что индустрия движется в сторону увеличения диагонали дисплея. 

Так, еще недавно большими считались смартфоны с 6-дюймовыми экранами, теперь флагманские модели популярных производителей приближаются к отметке 7 дюймов. Например, Samsung Galaxy S20 Ultra получил 6,9-дюймовый экран, а iPhone 12 Pro Max – 6,7-дюймовый. Даже смартфоны среднего сегмента прибавляют в размерах, достаточно взглянуть хотя бы на Motorola G9 Plus и ZTE Blade V2020 Smart, экраны которых имеют диагональ 6,81 и 6,82 дюйма соответственно.

Итак, с размерами дисплея в смартфоне мечты мы определились, она должна быть не менее 6,7 дюйма (разрешение 1440 x 3200 Quad HD+). При этом общие габариты хотелось бы на уровне 158×77,8×8,1 мм и вес около 220 г (да-да, как у Apple iPhone 12 Pro Max).

Перейдем к качеству. Для начала сразу оговоримся, что на рынке существуют две принципиально разные технологии построения экранных матриц – OLED и IPS. Вдаваться в подробности их конструкций не будем, сосредоточимся на плюсах и минусах данных технологий. OLED экраны обладают повышенной контрастностью, быстрым откликом, лучшей энергоэффективностью, позволяют устанавливать подэкранные селфи-камеры и датчики отпечатков пальцев. Также на основе OLED панелей можно создавать гибкие и полностью безрамочные дисплеи, так как здесь не требуется наличия сторонней подсветки пикселей. Именно такие экраны используются во всех современных флагманах.

Минусов здесь тоже хватает. Некоторые пользователи жалуются на усталость от невидимого мерцания OLED дисплеев (так называемая ШИМ-модуляция, используемая для регулировки яркости), некоторым не нравятся перенасыщенные, по их мнению, цвета, кто-то боится выгорания экрана. Выгоранием называют потерю работоспособности некоторых пикселей после длительного свечения, вследствие чего небольшие области на экране уже не могут изменять свой цвет. Справедливости ради надо сказать, что со всеми этими недостатками производители научились бороться. Мерцание устраняется включением функции DC Dimming, она есть практически на всех смартфонах китайских производителей, но отсутствует у Samsung, так как при ее активации страдает цветопередача. Насыщенность цвета можно менять в настройках гаммы, а выгорание предотвращают программные и аппаратные уловки разработчиков.

IPS является противоположностью OLED: не мерцает (у хороших производителей), не выгорает, но потребляет больше энергии, требует подсветки (а значит, всеми ненавидимых рамок) и в среднем демонстрирует более низкие показатели контрастности. Данные типы экранов постепенно уступают место конкуренту, но все еще встречаются во всех сегментах. Например, IPS матрицей комплектуются популярные модели Xiaomi Redmi Note 8 и 9, Apple iPhone 11 и iPhone SE (2020) (но топовая версия iPhone 11 Pro Max комплектуется уже OLED дисплеем), а также прошлогодний флагманский смартфон ASUS ZenFone 6.

Сделать выбор в пользу какой-либо технологии невероятно трудно (может быть, потому, что автор данного материала сам страдает чувствительностью к ШИМ), поэтому примем, что у идеального смартфона может быть сразу две версии: с OLED и IPS дисплеями.

Осталось добавить, что в последнее время получили популярность экраны с повышенной частотой обновления изображения. Стандартные дисплеи могут обновляться с частотой 60 Гц (то есть 60 раз в секунду), продвинутые варианты – с частотой 90, 120 и 144 Гц. Компания Sharp даже анонсировала смартфон Aquos Zero 2, дисплей которого поддерживает 240 Гц.

Чем выше данный показатель, тем более плавно происходит смена изображения на экране, особенно это может быть заметно при быстром скроллинге или в динамичных играх (правда, тогда и «железо» смартфона должно справляться с отрисовкой повышенной частоты кадров). Мы мелочиться не будем, думаю, 240 Гц – это то, что нужно для смартфона мечты.

Чипсет и производительность

Не менее важной составляющей смартфона является его процессор, обеспечивающий вычислительную производительность. При недостаточной мощности ЦП и графического ускорителя можно забыть о плавной работе устройства, многозадачности и играх. При выборе процессора для идеального смартфона будем ориентироваться на существующие на рынке флагманские решения.

Общие тенденции таковы, что на рынке чипсетов для флагманских смартфонов доминирует американская компания Qualcomm. Топовые устройства большинства производителей работают на базе мобильной платформы Snapdragon 8-й серии, в частности, Snapdragon 865.

Из этого правила есть три исключения: Samsung, Apple и Huawei. Samsung можно причислить к этому списку с натяжкой, так как компания использует чипсеты Snapdragon наравне с собственным решением Exynos в зависимости от региона продаж. Сам же Exynos постоянно подвергается нападкам критиков из-за недостаточной, по их мнению, производительности и низкой энергоэффективности. Huawei продвигает свою линейку процессоров под общим названием Hisilicon Kirin с флагманом Kirin 9000, а топовым решением от Apple на сегодня является чип Apple A14 Bionic.

Все три чипа достаточно мощные, Kirin 9000 и A14 производятся по 5 нм техпроцессу, Snapdragon 865 – по 7 нм. При этом Kirin 9000 и Snapdragon 865 имеют восемь ядер с максимальной тактовой частотой 3.13 и 2,84 ГГц соответственно, а A14 – шесть ядер и 2,99 ГГц на пике. Графические ускорители чипсетов – Adreno 650 из состава Snapdragon 865, Mali-G78 MP24 у Kirin 9000 и Apple GPU у A14 – находятся примерно на одном уровне производительности, и он достаточно высок для любых задач.

Ориентируясь на вышесказанное, примем, что идеальный смартфон должен иметь 5 нм восьмиядерный процессор с максимальной тактовой частотой около 3 ГГц и графический ускоритель, способный тянуть любые приложения, в том числе игровые, с высокой частотой кадров (в идеале 240 кадров в секунду). При этом он должен быть достаточно энергоэффективным, чтобы не допускать быстрого разряда аккумулятора, и холодным, чтобы избегать нагрева и связанного с этим падения производительности из-за троттлинга.

Кроме производительности, чипсет отвечает еще за множество сопутствующих функций и связь. Поэтому обязательным требованием к нему будет поддержка высокого разрешения экрана и его частоты обновления, запись 8K видео и работа со всевозможными навигационными системами и кодеками. С точки зрения связи чипсет должен поддерживать 5G и 4G всех стандартов и бэндов, LTE, скоростной Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2.

Камера

Первые мобильные телефоны обходились вообще без камеры, но со временем, еще при доминировании кнопочных устройств, разработчики стали устанавливать в них фотообъективы. Качество снимков с этих камер было предельно низким, тем не менее, тренд был задан, и сейчас фотовозможности – чуть ли не ключевой параметр, на который пользователи обращают внимание при покупке смартфона. По сравнению с родоначальниками мобильной фотографии современные смартфоны демонстрируют запредельное качество съемки. Сейчас доступны высокие показатели светочувствительности матриц и разрешения снимков (64 и даже 108 МП), оптический зум (вплоть до x5), электронная и оптическая (OIS) стабилизация, улучшение снимков с помощью ИИ и многое другое.

Кроме того, постепенно стали стандартом модули основной камеры на 3-4 объектива. Как правило, основную камеру дополняют широкоугольный, телефото- или макрообъектив. 

Также интересно выглядит относительно новая технология определения глубины снимка с помощью лазерного сенсора LiDAR, который установлен в iPhone 12 Pro и 12 Pro Max. С его помощью улучшается работа автофокуса, повышается качество портретных снимков даже при плохом свете, кроме того, LiDAR будет незаменим при работе с дополненной реальностью, а также в специализированных приложениях. Например, воспользовавшись LiDAR, можно сделать трехмерную модель помещения, просто отсканировав его со смартфона. При выборе камеры для идеального смартфона будем ориентироваться на все вышеуказанные особенности.

Фронтальные камеры также постепенно подтягиваются к основным по качеству и возможностям. Если раньше они располагались на рамках корпуса или в вырезах в дисплеях, то теперь производители все чаще стараются их скрывать. Делают они это тремя способами: устанавливают всплывающий модуль (используется в смартфонах Xiaomi Mi 9T, OnePlus 7 Pro, Honor 9X и других), поворотный модуль с основной камерой (ASUS ZenFone 6 и 7) или подэкранную камеру (ZTE Axon 20 5G). Несмотря на то, что технология подэкранной камеры еще сыровата, именно ее доработанный вариант хотелось бы включить в финальную спецификацию (для смартфона с OLED дисплеем). Для версии устройства с IPS матрицей будет предпочтительна всплывающая камера.

Память

На первый взгляд, с памятью ситуация простая – чем больше, тем лучше. В топовых версиях современных флагманов, например, в Samsung Galaxy S20 Ultra, устанавливается 16 ГБ оперативной памяти и файловый накопитель на 512 ГБ. Иногда производители второго эшелона хотят выделиться и могут поставить накопитель на 1 ТБ. Именно такое количество памяти установлено в смартфоне Smartisan R1. На это исключение из правил и будем ориентироваться. Стоит отметить, что в погоне за количеством производители могут пойти на ухудшение качественных характеристик. Часто экономить пытаются на скорости чтения и записи информации в ячейки памяти. К счастью, в индустрии есть стандарты для ориентира: LPDDR5 для ОЗУ и UFS 3.1 для постоянной памяти. Имея модули памяти этих стандартов, можно быть уверенным, что у нас быстрые и качественные решения.

Аккумулятор

Еще несколько лет назад типовая емкость аккумуляторов в смартфонах составляла 2500 — 3500 мАч, потом (во многом благодаря китайским брендам) нормой стало значение на уровне 4000 — 4500 мАч. Сейчас даже в среднем сегменте много моделей с емкостью батареи 5000 мАч и выше: Xiaomi Redmi Note 9, Poco X3, Samsung Galaxy M30s и M31 и другие. Как всегда, оригинальнее всех поступают B-бренды. У Doogee, Oukitel, Ulefone есть множество моделей с батареей на 10 000 мАч, но толщина и вес таких устройств оставляют желать лучшего. Также «китайцы» могут хитрить с указываемой емкостью, и ее реальное значение может отличаться от «типовой номинальной» на 20% (то есть номинальные 10 000 мАч по факту являются 8000 мАч). Будем надеяться, в скором времени технологии позволят «упаковать» 10 000 мАч в относительно компактные батареи и мы сможем получить идеальный смартфон с автономностью 3-4 дня. Кроме того, 10 000 – просто красивое число, а в устройстве мечты все должно быть прекрасно.

Оснащение и особенности

Финальная спецификация почти готова, осталось пройтись по общему оснащению и дополнительным функциям. Необходимым считаю наличие тройного слота на две SIM-карты и карту памяти, модуля NFC (судя по комментариям, это первое, на что обращают внимание при выборе смартфона), разъема 3,5 мм для проводных наушников, ИК-порта для управления бытовой техникой, поддержку быстрой зарядки мощностью 100 Вт, беспроводной зарядки и FM-радио (куда же без него в 2020 году!). Также будет полезным наличие защиты от воды и пыли на уровне IP68. Хотя этот параметр может конфликтовать с установкой разъема 3,5 мм, но что стоит разработчикам идеального устройства предусмотреть какой-нибудь клапан или простую заглушку. Думаю, даже не стоит упоминать о всевозможных датчиках приближения и освещенности, гироскопе, акселерометре, функции разблокировки по лицу. Их наличие уже обязательно в любом флагмане. Для придания большей прочности устройству рамка может быть выполнена из нержавеющей стали, тыльная панель – из какой-нибудь крепкой керамики.

Итак, подведем итоги. Технические характеристики идеального смартфона могут выглядеть так:

Дисплей 6,7 дюйма,
Dynamic AMOLED 2X или IPS,
разрешение 1440 x 3200 (Quad HD+),
частота обновления 240 Гц,
HDR10+, цвет 10 bit,
защитное стекло Corning Gorilla Glass 6
Чипсет техпроцесс 5 нм,
восемь ядер,
максимальная тактовая частота 3 ГГц,
графический ускоритель Adreno 650,
запись 8K видео,
связь: 5G, 4G, LTE, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2
Камера — Основная: 108 МП, 0.8 μm, f/1.8, OIS
— Ультраширокоугольная: 16 МП, OIS
— Телефото: 48 МП, OIS, х5 оптический зум
— Датчик глубины LiDAR
— Фронтальная: 40 МП (f/2.2)
Память 16 ГБ ОЗУ (LPDDR5), 1 ТБ накопитель (UFS 3.1), карты памяти до 1 ТБ (отдельный слот)
Аккумулятор 10 000 мАч, поддержка быстрой зарядки мощностью 100 Вт и беспроводной зарядки
Особенности две SIM-карты, NFC, разъем 3,5 мм, ИК-порт, FM-радио, степень защиты IP68, корпус из нержавеющей стали и керамики.
Размеры и вес 158×77,8×8,1 мм, 220 г

Свое мнение постарался изложить максимально простым языком, поэтому некоторые технические нюансы не были упомянуты намеренно. Возможно, в статье было что-то упущено, просим в комментариях добавить, что еще необходимо идеальному смартфону.

Читайте также

78 комментариев на «“Что получится, если собрать идеальный смартфон (пособие для начинающих)”»

  1. Philip Kruglikov:

    полный бред
    для примера — «техпроцесс 5 нм»
    месяц назад пределом мечтаний было 10нм, сегодня 5, а завтра будет 2. а послезавтра 0,0001 нм»
    так что вы, каждый месяц будете переписывать?

    «— Основная: 108 МП, 0.8 μm, f/1.8, OIS»
    тридцатилетняя обычная массмаркетовая плёночная камера типа Minolta X-300 со штатным объективом даёт превосходство в качестве фото перед любыми матрицами. ну там ещё и от плёнки правда зависел результат. а вы всё за мегапикселями гоняетесь. какой же это всё тлен и безысходность.

  2. Субъективное мнение автора, призванное набрать как можно больше комментариев под статьёй. Кого-то то не устроит, кого-то это.

  3. Олег Усошин:

    В принципе со всем согласен, кроме размера экрана. Как по мне, то максимум 6 дюймов. И габариты самого смартфона до 150 мм.

    • Харьков:

      По нынешним меркам 6 дюймов — это уже миникомпакт )

      • Адский Вася:

        Миникомпакт — это миникомпакт по любым меркам. Или может у людей с течением времени увеличилась рука?

        • Philip Kruglikov:

          Нет, это миникомпакт.

        • Владимир:

          В целом согласен. Можно конечно сказать, что границы «компактности» для всех людей разные, но в общем мысль верная. Если аппарат сам по себе большой, но у другие модели ещё больше, то он маленьким от этого не становится.

        • Семен Киселев:

          Экран 1920*1080 6″ был шириной 75мм, сейчас 6″ экран 2340-2400*1080 имеет ширину 63-64мм. Ваш Кэп

          • Адский Вася:

            А разве компактность это характеристика отдельных элементов? Компактность это характеристика корпуса. Не важно какого размера экран, какова его разрешающая способность и какой процент площади он занимает. Важен лишь внешний габарит. Примерно 130 * 65 — самый большой размер из компактных. Всё что больше — гарантированно лопата.

        • Владимир:

          В целом согласен. Можно конечно сказать, что границы «компактности» для всех людей разные, но в общем мысль верная. Если аппарат сам по себе большой, но другие модели ещё больше, то он маленьким от этого не становится.

  4. duott:

    Ну и получилась в итоге типичная ерунда 2020 года с дутыми дюймами вытянутого в высоту экрана (нужна-то ширина, а не высота) и кучей камер с бесполезными «мегапикселями». Видимо, у автора статьи и правда та же логика, что у производителей современных смартов.

    • Харьков:

      а как по-другому? предлагаете форм-фактор 5-7-летней давности и камеру 0,3 МП?

      • duott:

        Форм-фактор нужен 16:9, чтобы дюймы в полезную площадь, а не в черные рамки.

        А мегапуксели на качество ваших фото влияют никак, влияет размер матрицы и, соответственно, светочувствительность, динамический диапазон, цветопередача и т.п.

      • Philip Kruglikov:

        Я бы предложил 15летней давности

  5. Evgeniy Karev:

    На первый вигляд

    • threetimesbanned:

      На первый взгляд. Всеравно пользуемся кучей заимстваванных слов, одним больше, одним меньше, какая разница. Хотя тут скорее всего обычная опечатка.

  6. Виктор:

    Забыли указать его цену (но тогда как бы не перечеркнулись мечты об идеальном смартфоне).

  7. Адский Вася:

    Ну… Это Ваш коммуникатор мечты. Не все с этими параметрами согласны. Кроме того, встретить хотя бы несколько параметров из перечисленных в одном устройстве сейчас вполне реально. Куда как сложнее со специфическими требованиями. Но сейчас мне лень написывать трактат, сделаю это завтра. Ждите. И да, как сейчас говорит школие, «байт на комменты». Удивительно что я знаю что-то на их сорочьем наречии, правда?

  8. Ziks:

    Что за патологические требования …10мах, 16 гиг, 10мпикс? На фи га?

  9. john john:

    Форматирование текста по ширине нельзя было сделать?

  10. AlexSamedi:

    Уже где-то писал про свой телефон мечты…
    Красивый дизайн
    Можно защиту от воды, но без фанатизма
    Дисплей не больше 4 дюймов
    Встроенный ЦАП и разъем 3,5 обязательно
    Сменные панели
    Карты памяти
    GPS оффлайновый (не по базовым станциям, по спутнику)
    Хорошая камера (можно, даже нужно с одним объективом)
    Фонарик
    Цена до $500
    На остальное пофиг.

    • mauserus2:

      Вот опять кто-то гуглить не умеет — всё уже есть давно, бегите покупайте!
      https://uploads.disquscdn.com/images/58ad820e2e858f1811f24162d22934b63629585dc9d3e12790d1ddc595387e22.png
      >>»Красивый дизайн»
      пожалуйста, дизайн «наикрасивейший». Моя мама врать не станет.

      >>Можно защиту от воды, но без фанатизма
      Есть защита от воды, но без фанатизма — не пропускает воду, если та находится на расстоянии более 1 метра от смартфона. Причем даже более одного часа.

      >>Дисплей не больше 4 дюймов
      Так и есть!

      >>Встроенный ЦАП и разъем 3,5 обязательно
      Всё лучшее для вас!

      >>Сменные панели
      В наличии

      >>Карты памяти
      А как же?! Есть

      >>GPS оффлайновый (не по базовым станциям, по спутнику)
      Полностью оффлайн — не требует активных сигналов gps, глонасс, beidou. Таким образом не только «не по базовым станциям», но даже «не по спутнику»! Ориентируетесь на местности по окружающим зданиям или мху и вуаля!

      >>Хорошая камера (можно, даже нужно с одним объективом)
      С одним объективом и «очень хорошая». Можете даже спросить инженеров её конструировавших.

      >>Фонарик
      Это же смартфон — ставьте приложение

      >>Цена до $500
      Поздравляю!

      • Лось qu:

        Являюсь счастливым владельцем 7310. Небольшая поправка: там не 3,5 мм, а тонкий разъём. А вообще огонь телефон!

      • AlexSamedi:

        Хорошая попытка.
        Но не соответствует критериям

  11. Владислав Михайлов:

    Напоминает историю про Гомера симпсона, которому доверили сделать автомобиль полностью по своему вкусу, а его никто не захотел покупать)

  12. Лиzергин?:

    Ну,для начала, экран должен быть 16/9…

  13. Victor Kuzin:

    Владею LG V10 Подходит под примерно 80% пожеланий. Конечно, железо заметно слабее желаемого, а задняя крышка из прорезиненного пластика, а не из керамики, так он и недорогой.

    Так же владею Nokia 808 Pureview.
    Из него можно взять модуль камеры с ксеноновой вспышкой, выход microHDMI и аудиовидеовыход через разъем наушников ( куда ж без него в 2020:-))

    Что важно, батареи съемные.

    И делать легко сменяемые «модульные» корпуса, которые и будут влиять на итоговую цену и определять престиж.

    • Игорь Попов:

      зачем HDMI когда без проводов все уже легко подключается?

      • Victor Kuzin:

        Для гипотетической возможности подключиться к устройству, к которому нет беспроводного подключения.
        Мы же стремимся к идеалу.)

  14. Владимир:

    Как всегда каждому свое. Лично для меня на данном этапе развития смартфонов главным пунктом для «аппарата мечты» была бы модульность/вариативность параметров в одной модели. Лучше конечно полная модульность, чтобы аппарат можно было как пк собирать, но за неимениием лучшего, подошла бы и относительная. Грубо говоря когда в рамках одной модели(один корпус/экран/чипсет) можно выбрать не только количество памяти, но и например несколько вариантов камер, наличие/отсутствие некоторых датчиков, nfc, беспроводной и обратной зарядок и так далее, ну и опциональна яустановка батареи побольше, если она физически вместится в корпус после удаления ненужного. Пожалуй каждый может вспомнить в своем аппарате хотя бы несколько функций, которыми лично он не пользуется вообще. Поэтому по-моему было бы удобно выкинуть ненужное и либо усилить те характеристики, которые нужны, либо сэкономить и просто не покупать то, что не используется.
    Так же мне как минимум в теории нравится идея разделения устройства на «мозги» и «экран» . То есть отдельной коробочкой идут память/процессор/батарея, отдельно модуль экран + динамик/микрофон+камеры(и опционально тоже батарея) и они соединяются либо по какому-либо разъему в одно устройство, либо по беспроводному интерфейсу. Тогда любители компактов докупают экран поменьше, любители больших телефонов побольше, кому нужен планшет докупают просто дисплей в 10-12 дюймов вместо отдельного планшета(ибо как по мне сейчас именно с планшетами все не очень радужно по выбору).

    • Харьков:

      Идея хорошая, но трудно реализуемая. Например, пользователь купил корпус с экраном 5″, много памяти и батарею побольше. В итоге эти компоненты банально не влезут в корпус

      • Владимир:

        Понятно, что не влезут. Хотя есть вариант толстого корпуса с экраном в 5 дюймов в теории. Да и мне кажется если пользователь собирает сам, а не покупает готовое, он должен до покупки как-то разобраться со с чем сочетается и что он вообще берет. Так то сдуру можно и в пк взять какой-нибудь ryzen и материнскую плату с интеловским сокетом, или там какую geforсe 2080 пытаться ее вставить в офисный системник 2000 года, но это уже проблема пользователя, а не производителя железа.
        Но проблем в таком подходе действительно хватает вроде оптимизации по под новые сочетания внутренностей, какая-то унификация внутренних разъемов/шлейфов у разных производителей, совместимость железа между собой в различных комбинациях, какие-то универсальнве корпуса под рандомный набор внутренностей.
        Но как для конечного пользователя я считаю , что возможность собрать под себя это всегда хорошо

        • Харьков:

          Согласен, но если даже гугл отказались выпускать модульный смартфон, то не видать нам таких устройств еще долго

          • Владимир:

            Что не видать согласен. Но я думаю, что дело тут даже не в сложности, а в выгоде. Не вникал, если честно, платят ли гуглу производители смартфонов за использование android. Но если пользователь получит возможность купить допустим корпус/экран/батарею от сторонних производителей или вообще ноунэйм с алиэкспресса камеру/датчики и прочее если не нужны не покупать вообще или опять-таки купить непонятно чьи, и ещё сверх чего этого установить туда какую-нибудь версию виндоус/линукс, совместимую с arm архитектурой или массово ставить всяческие aosp/ LineageOs и та же компания гугл и крупные производители комплектующих для смартфонов начнут получать значительно меньше, чем сейчас

            • Вячеслав Алёхин:

              «Не вникал, если честно, платят ли гуглу производители смартфонов за использование android» — Не платят за
              это спасибо линуксу, а вот за г.сервисы нужно платить.

            • Вячеслав Алёхин:

              «Не вникал, если честно, платят ли гуглу производители смартфонов за использование android» — Не платят за
              это спасибо линуксу, а вот за г.сервисы нужно платить.

  15. OppaGopmanStile 2))):

    а самое главное и не написали )))
    вся эта «хохлома» должна поддерживать установку любой ОС по выбору пользователя!)))
    ну мечтать так мечтать

  16. Дмитрий Мятелков:

    Ха-ха-ха, вот сразу представилось — нашелся производитель, сделал телефон по нашим мечатам, лучший в мире, даже не самый дорогой, хоть и на уровне.

    А народ что? Правильно — все равно покупает айфоны)))

  17. georgearno:

    «Итак, с размерами дисплея в смартфоне мечты мы определились, она должна быть не менее 6,7 дюйма (разрешение 1440 x 3200 Quad HD+).»

    На этом моменте я эту заметку и перестал читать. Не знаю, кто с чем определился, но сами носите свои лапаты и испорченные джинсы после них.

    Все же взглянул одним глазом, что там будет дальше… «UFC 3.1» — вы бойца смешанных единоборств собираете?

    • Харьков:

      вы бойца смешанных единоборств собираете

      непобедимого чемпиона среди смартфонов )

      • Адский Вася:

        Осмелюсь даже заявить, Великого Самсунга!

        • georgearno:

          Ну почему Самсунга. Шаомычи раньше соберут такого «убийцу флагманов».

          • Харьков:

            Вы недооцениваете могучую троицу Doogee, Oukitel, Ulefone

          • Адский Вася:

            Я призываю модераторов! Забаньте их, они не признают Самсунг Великим И Солнцеподобным Производителем Мобильной Техники!!! (Шутка, естественно.)

  18. Мороз:

    Самый близкий к идеалу телефон был Xiaomi Mi Note 10 Pro. Потому и сняли с производства.
    В нем только дисплей прямой поставить, и идеал готов.
    Фотофлагман. Акцент на самые важные для фото опции.

    • Вячеслав Алёхин:

      Всегда завидовал людям, которые считают
      подобные телефоны почти — идеальными.)

    • Вячеслав Алёхин:

      Всегда завидовал людям, которые считают
      подобные телефоны почти — идеальными.)

  19. Alex:

    Выделенный ЦАП, иначе 3.5 не нужен!

  20. Адский Вася:

    Итак, как и обещал ночью, представляю свой трактат на тему видения идеального коммуникатора. Да, тема не нова. Да, автор разводит нас на комментарии. Да, и другое. Но не пофиг ли? Так-то наше мнение по любому поводу абсолютно не интересно никому и комментарии приделывают для увеличения показателей сайта.
    Итак, теория.

    Для чего мне нужен коммуникатор? Для мессагеров. Я нахожусь в процессе трудоустройства на хорошее место, а там, я уверен, это будет необходимо. Да, можно оспорить, но, думается мне, таким макаром я там долго не проработаю.

    Какие характеристики мне важны? Размер (не более примерно 130 * 65) и мощность «железа» (уровень флагманского или предфлагманского процессора, много ОЗУ, высокое её качество). Сейчас ОЗУ нужно не менее 8 ГБ, если надолго нужно. В основном, это всё. Камера сейчас любая неплоха.

    А теперь рассмотрим поподробнее, назовём это практикой.

    Почему мне важна компактность? Потому что мне важно уверенно удерживать устройство, а к лопатам я не привык и не собираюсь.
    Почему важна мощность? Потому что чем больше вычислительная мощность, тем дольше устройство будет справляться с криворукими обновлениями и интернет-страницами. Так как я собираюсь эксплуатировать коммуникатор как минимум 3 года, мне это очень нужно!
    Хорошо бы иметь качественный ЦАП, ведь прослушивать музыку на ходу весьма приятно.
    Внешний вид. Мне нравится iPhone 4, но главное чтобы не выглядел дешманщиной.
    Беспроводная зарядка мне малоинтересна, но если будет — хорошо, это удобно.
    Экран также не нужен с высоким разрешением, Full HD будет достаточно. При небольшом размере этого будет достаточно, а аккумулятор будет заряжен чуть дольше. Также не важно, полноразмерный экран будет или нет. Но лучше полноразмерный с симметричными рамками. Передняя камера не нужна.
    Ну вот вроде как и всё. Если что-то забыл — напоминайте.

    • Харьков:

      Реалии таковы, что если хочется компакт с хорошим железом, то это iPhone SE 2 и 12 mini, но там все плохо с батареей, да и остальное железо (кроме чипсета) так себе

      • Адский Вася:

        SE 2 лопата, Mini сам рассматриваю, да больно дорогой. Надеюсь, производители Андроидов сделают свой ответ.

        • Харьков:

          у Meizu был M2 mini, не плохой по тем временам аппарат, но что-то они не пытаются возродить эту серию

      • Eugene Zhidcov:

        Хотел поменять свой первый SE на новый мини, по характеристикам и обзорам всё устроило, цена на 128Гб тоже вполне приемлемая, поехал покупать в Ситилинк. Но хорошо, решил сначала зайти в Айпорт, чтоб посмотреть вживую. Подхожу к стойке с новыми айфонами, и первое впечатление: «А это точно МИНИ??» Достал из кармана свой SE, чтоб приложить, и расстроился, насколько же этот «мини» огромный… В общем, передумал его брать, моего SE на год ещё точно хватит, а дальше уже буду думать, чем его заменить

    • Харьков:

      Реалии таковы, что если хочется компакт с хорошим железом, то это iPhone SE 2 и 12 mini, но там все плохо с батареей, да и остальное железо (кроме чипсета) так себе

  21. kkkondr:

    Ну и в итоге получилась лопата. Нормальные габариты — не более чем 145х70.

  22. Лось qu:

    QWERTY-клавиатура, титановый корпус,квадратный дизайн, IPS экран на 4-4,5 дюйма, разъём 3,5 мм, поддержка Wi-Fi и 3G. Зарядник MicroUSB. 3 гб оперативки, 32 гб памяти. Процессор Intel ATOM или Snapdragon 4xx. ОС Андроид 4 или 6, предустановленные гугл-приложения и микрософт офис мобайл.
    Камера не меньше 2 МП

  23. Denis Danekin:

    Про идеальную цену автор забыл 😀

  24. Олег Грозный:

    Берём все что выше , ставим батарею 5000 и получаем новый самсунг S22

  25. Me Ku:

    Опять статья для накрутки.
    В целом производители действуют просто:
    Эппл — мы знаем, что вам нужно, а чего у нас нет, то вам не нужно.
    Все остальные. Эппл знает, что делает, посмотрите на их капитализацию. Значит скопируем их по максимуму, но чтоб подешевле.
    Мы можем говорить, что хотим, но за последние лет 10 единственное, что могу вспомнить из прислушивания к пользователю — возврат карт памяти в самсунг.
    В остальном — покупайте что есть, и не жужжите.

    Даже такая очевидная и дешевая вещь как перенос элементов управления вниз экрана на фоне роста размеров остается декларацией даже на уровне ОС и оболочек.

    • Харьков:

      покупайте что есть, и не жужжите

      такой подход раньше сходил грандам с рук, но вмешались молодые и дерзкие, вроде Xiaomi. У них тоже косяков хватает, но без них мы бы сейчас так и сидели с батареями на 2000 мАч, без 3,5 джеков и карт памяти, с 2/16 памяти и т.д.

      И да, ниже уже писали, что Apple теряет продажи, их подход обречен

      • Me Ku:

        Сяоми, конечно, в чем-то луч света, но они тоже в целом действуют по п.2 — посмотрим на эппл, но дадим дешевле.

        • Харьков:

          Это было вначале, и то больше в дизайне. Помню тут на сайте в обзоре планшета Xiaomi фраза понравилась, по памяти: «Разработку данного устройства проводили как минимум два дизайнера: один держал iPad, другой — обводил!» )).

          • Me Ku:

            Ну родилась-то эта шутка про самсунг, когда компании сяоми еще вообще не было. И тут повтор с их стороны 🙂

  26. Нищеброд:

    Хочу IPS экран и яркую подсветку, как у винфонов Lumia. https://uploads.disquscdn.com/images/8d1e13a0be417b46ec8e49721d601ad024c33b5b7a4b250faebd1ebcd8ece67b.png

  27. Andrey F.:

    А что насчет 5G, eSIM, Wi-Fi 6? Glonass, Beido? Стекла камер, хотя бы, сапфир. Особый аудиотракт для хорошего звука.

    • Лучше бы обычные симки разблокировали. Раньше можно было прошить до 10 сим карт на мультисимку, а теперь eSIM все смотрят как на какое-то ноу-хау

  28. Kandalf:

    Помню читал как-то книжку, там один бывший сталкер нашел мобилу, аккумулятор которого модифицировали на основе артефакта из чернобыльской зоны. И теперь телефон мог работать вечно, при этом на экране всегда показывался индикатор заряда, равный 52% (вроде столько). И вроде при этом телефон был каким-то довольно мощным. Вот это — телефон мечты.

  29. maxymax:

    Могу ток за себя говорить. Субъективно.
    В адекватных размерах из того, что было, могу назвать Huawei p30, Google Pixel 4 и Samsung S10e.
    Туда не сильно гнутый экран amoled с aod и разрешением fullhd, стерео, водонепроницаемость, быструю зарядку на 40, беспроводную на 25-30, батарею на 4000-4500, проц квалком 765-855 или кирин 980-990, камеры ширик, основную и 5х.
    И оболочку не замудреную.

  30. Juri Sokolov:

    пора уже сделать телефоны снова проводными (с маленьким аккумом), но с проводом к мощному павербанку