14 апреля 2021

Xiaomi Mi Robot G1 или 1C? И нужен ли вообще робот-пылесос?

Привет.

Бытовая техника стремительно умнеет, причем не только та, для которой быть умной естественно, но и та, которой это, вроде бы, и не положено, да и незачем. Хороший пример – роботы-пылесосы, которые если еще и не заняли своё место в числе обязательных атрибутов дома, то скоро займут.

Как известно, спрос рождает предложение, и производители, желающие успеть занять эту нишу, стараются вовсю, наводняя рынок огромным количеством предложений, от которых разбегаются глаза и худеет кошелек.

Относительно недавно и передо мной встал выбор – какой робот-пылесос купить?

В моем случае выбор был не таким сложным, так как, только задумавшись о покупке пылесоса «с мозгами», я четко решил для себя, что это будет пылесос производства Xiaomi, поскольку дома уже имеется немало отлично зарекомендовавшей себя техники этого производителя.

Вопрос был только в модели, а вернее, в возможностях и функциях. И вот тут для меня встал самый главный вопрос – сэкономить и взять то, что попроще, или если уж брать, то брать сразу подороже (получше).

Среди требований к пылесосу были лишь:

  1. Небольшая высота, чтобы проезжал под кроватью;
  2. Наличие влажной уборки, чтобы реже мыть полы;
  3. Возможность дистанционного управления через приложение.

Что интересно, всем требованиям удовлетворяли пылесосы без лидара, который зачастую выполнен в виде небольшой башенки над корпусом, что не стыкуется с первым требованием.

Путем долгих раздумий и взвешивания всех «за» и «против» было принято решение в пользу экономии, так как на тот момент явных преимуществ у более дорогого варианта я не видел.

В итоге из двух моделей начального уровня Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop Essential и Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop выбор пал на базовую модель Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop Essential. А вот где покупать, в российском офлайн-магазине или в интернете, выбор не стоял, так как разница в цене была существенная, 16 тысяч рублей против 11 500 руб.

На самом деле, при выборе робота-пылесоса начального уровня большинство покупателей сталкиваются как раз с выбором между этими двумя моделями.

Пара слов, почему выбор пал на более простую модель.

При сравнении характеристик выяснилось, что, несмотря на наличие камеры для более точной ориентации в пространстве, а также точной отрисовки карты, убирает более дорогая модель хуже из-за наличия только одной вращающейся щетки, в отличие от своего более дешевого собрата, у которого этих щеток две.

Решение принято, покупка сделана, пылесос получен, а значит, пора приступать к уборке.

Однако перед этим необходимо настроить робота. Проще всего это сделать с помощью программы Mi Home, где нужно найти пылесос, после чего должно произойти обновление ПО пылесоса.

Если обновление ПО пылесоса не происходит, то инструкция по решению этой проблемы очень проста:

  1. Удаляем пылесос из приложения Mi Home.
  2. Сбрасываем пылесос до заводских настроек удержанием кнопки Home в течение пяти секунд, а после звукового оповещения отпускаем и снова зажимаем на пять секунд.
  3. Меняем в настройках приложения регион на Сингапур.
  4. Снова сопрягаем пылесос с приложением. Запускаем обновление.
  5. Радуемся успешному обновлению.
  6. Повторяем пункты с первого по третий, заменив Сингапур на Россию.
  7. Радуемся обновлению ПО пылесоса.

Более подробно о процессе подключения можно посмотреть в инструкции к пылесосу, ничего сложного тут нет, поэтому не будем подробно останавливаться на этом, а поговорим про нюансы и особенности, с которыми придется столкнуться потенциальному владельцу.

Нюанс первый

Необходимо учитывать, что для ориентации в пространстве и отрисовки карты помещения пылесос использует колеса. То есть одометрию. Таким образом, точность карты, а значит, и качество уборки, зависит от того, будет ли пылесос буксовать. Поэтому если на пути пылесоса будут коврики, легкие дорожки или легко скомкивающиеся покрытия, будьте готовы к тому, что после пробуксовки пылесос будет немного теряться и путать маршрут. В итоге он сориентируется, но потратит на это больше времени, чем мог бы, поэтому старайтесь не оставлять на его пути таких препятствий. А еще, карта, которую рисует пылесос, нужна только ему самому и рисует он ее заново при каждой следующей уборке.

Нюанс второй

Измерение расстояния до препятствий происходит с помощью инфракрасных датчиков, которые чувствительны к цвету препятствий. Поэтому если у вас мебель темного цвета, будьте готовы к тому, что робот будет врезаться в мебель. Выглядит это немного страшновато, так как довольно тяжелый пылесос, налетающий на шкаф, производит много шума, но при этом самому пылесосу ничего не будет благодаря продуманной конструкции в виде защитного забрала играющего роль датчика и демпфера. Решить эту проблему можно, наклеив на нижнюю часть мебели, на уровне смотрового окна пылесоса, полоски материала светлого цвета. Либо мириться со столкновениями. А еще пылесос плохо видит тонкие предметы, такие как ножки стульев. Для себя я взял за привычку поднимать стулья для более качественной уборки.

Нюанс третий

Периодически протирайте пылесосу то самое смотровое окно, через которое он сканирует окружающую действительность. Чтобы очистить смотровое окно изнутри, можно перевернуть пылесос и подуть в щель между забралом и корпусом. Это, конечно, не одно и то же, что разобрать и протереть, но тоже помогает. Делать это имеет смысл раз в три месяца, вряд ли чаще.

Нюанс четвертый

Перед включением уборки не забудьте убрать с пола кабели, провода, носки и прочие мелкие предметы, которые пылесос может попытаться засосать, из-за чего остановится. Мой робот один раз легко всосал USB-кабель, а вот в следующий раз не справился с тряпкой, о чем печально оповестил прислав сообщение о перегрузке турбины и прекратил уборку.

Нюанс пятый

Располагайте зарядную станцию правильно. В идеале это должен быть ровный участок пола размером 1,5 на 1,5 метра, и желательно, чтобы это был открытый участок, а не угол или ниша, так как в этом случае пылесос будет ошибаться и заезжать на зарядную базу криво или вообще не заезжать, и вам придется помогать ему, двигая базу. Не располагайте базу под кроватями, так как удивительно, но факт, пылесос намного лучше ориентируется в пространстве, если вокруг светло.

Нюанс шестой

При установке расписания (что позволяют возможности пылесоса) старайтесь выбирать для уборки светлое время суток, так как, повторюсь, пылесос лучше ориентируется в светлое время суток. Ему так лучше видно препятствия.

Нюанс седьмой

Старайтесь чистить пылесос не реже чем после двух уборок, а если у вас пушистые домашние животные, будьте готовы к тому, что чистка будет необходима чуть-ли не в середине каждой уборки. Но это уже зависит от количества и пушистости животных.

Нюанс восьмой

По возможности не добавляйте моющие средства в резервуар с водой. С одной стороны, нет ничего криминального в том, чтобы добавить в воду немного моющего средства. С другой стороны, если делать это, то нужно не забывать после уборки промывать резервуар и прогонять воду через сопла, чтобы моющее средство не засохло и не забило сопла пылесоса, так как если это произойдет, помпа может попросту сгореть, а это уже дорогостоящий ремонт. Либо, если вам повезет и помпа не сгорит, для ее очистки придется разбирать пылесос.

Нюанс девятый

После очистки пылесоса перед установкой тряпки из микрофибры ее рекомендуется намочить, так как в этом случае пылесос после запуска сразу начнет протирать полы. Если этого не сделать, то эффективно протирать пол он начнет лишь спустя четыре-пять проходов. Примерно столько нужно, чтобы тряпка достаточно намокла.

Нюанс десятый

Следите за ресурсом расходных материалов, так как от этого зависит как качество уборки, так и срок службы пылесоса. Самая частая проблема – это намотавшиеся на оси колес волосы, которые не только влияют на точность передвижения пылесоса по квартире, но и создают нагрузку на двигатели, что не самым лучшим образом сказывается на сроке службы пылесоса.

Заключение

Да, в Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop Essential нельзя устанавливать виртуальные зоны для уборки и ставить магнитные или виртуальные стены, но, как оказалось, лично мне это и не нужно, так как обычно пылесос работает, когда дома никого нет, а значит, никому не мешает.

Единственное, чего не хватает этой простой модели, так это возможности загрузить сторонние голосовые пакеты, благодаря которым пылесос можно заставить произносить разные смешные и не очень фразы, как в популярных в сети роликах. Но это скорее хотелка для развлечения, а не насущная необходимость. Зато даже эту простую модель можно подключить к умной колонке с Алисой и управлять пылесосом голосовыми командами, а еще он умеет вот так:

До приобретения робота-пылесоса я не воспринимал этот вид техники всерьез, искренне считая такие пылесосы игрушкой или дополнительным и не самым эффективным подспорьем в уборке. Однако, как это нередко бывает, реальность оказалась куда интереснее размышлений и предположений. Больше всего радуется наличию робота в доме жена, которая теперь тратит на уборку намного меньше времени, так как полы в доме всегда чистые. Поэтому на вопрос, стоит ли покупать робот-пылесос, лично мой ответ – да. А на вопрос, стоит ли переплачивать за навороты, скорее отвечу, что нет. Хотя если у вас есть лишние деньги и вы готовы их потратить, то почему бы и нет, хуже точно не будет.

Читайте также

80 комментариев на «“Xiaomi Mi Robot G1 или 1C? И нужен ли вообще робот-пылесос?”»

  1. Евгений:

    Пылесос без лидара — базовая ошибка в выборе, такой имеет смысл выбирать только как вариант «попробовать». Тряпка в базовых моделях бессмысленна, тем более с водой текущей самотеком. Да и приложение в этом пылесосе — игрушка на пару раз, так как у него нет ключевого — лидара, а значит возможности ориентироваться в доме, поэтому и «рисует» карту каждый раз, весь функционал — переключить язык и настроить расписание, что даже близко не стоит с моделями постарше.

    • Ник Мачетин:

      1с без лидара и прекрасно ориентируется в пространстве

      • Евгений:

        Он сносно ориентируется в пространстве, прекрасно — это когда можно унести пылесос в другую комнату, он сам поймет где находится и вернется на базу. На понимании пространства завязаны ключевые фишки робопылесосов — запретные места, разбивка квартиры на зоны, отключение подачи воды в определенных зонах и тп., да даже просто не таранить все подряд бампером, пылесосы без лидара научились все еще очень слабо, а когда на пути тарана стоит та же миска с водой, то ничего хорошего не будет.

        • Илья Смирнов:

          Не у всех настолько интересная жизнь как у вас. Лично я обхожусь без мисок с водой на полу и тряпку от такого пылесоса отодрал сразу и навсегда. А вместо настройки расписания хватает того, что тот кто уходит из квартиры последним нажимает кнопку «Фас» на пульте.

        • Даниил Кошевой:

          1C возвращается на базу из другой комнаты после того как я его туда на руках отнёс. Просто карта уже должна быть построена.

    • Lecron:

      Лидар и рисовать каждый раз — перпендикулярны. Никто не мешает запоминать, а при следующем запуске инвалидировать кэш.

    • Вот я брал на «попробовать» и два года уже не жалею, что не стал переплачивать за лидар. Для моих пенатов он не нужен.

    • Даниил Кошевой:

      В обсуждаемых в статье пылесосах вода подаётся насосом покапельно и есть 3 режима интенсивности увлажнения. Если закончил работу подача воды останавливается.

  2. Ziks:

    В качестве электросамоката для 1.5летнего ребенка — прекрасная вещь. В качестве электросамоката для меня(когда наступил на него и проехался до ближайшей стены) не очень. В качестве пылесоса — ерунда. Постоянно застревает под мебелью, что-то зажевывает, заклинивается в сложных углах, одного дома оставить на уборку невозможно. Надо ограничивать доступ под диван, на ковер с ворсом, убирать стулья, убирать мелкие предметы, а при наличии двух детей всегда будут разбросанные вещи, фантики, мелкие игрушки, лего, что прекратит уборку этого агрегата до нашего возвращения с работы или ребенка со школы. Для уборки робопылесосом надо сначала убираться (нонсенс)
    Для одиноких домашнебытовых перфекционистов, техногиков и идейных лентяев с квартирами в 200 кв. м. с «пустым» интерьером, широкими и простой формы коридорами — идеальная вешь. Для обычных людей людей забава на пару месяцев, после чего на авито или на полку шкафа и после смерти аккума — на помойку. Увы, это пока что эта «робошайба»не замена обычному пылесосу, и даже не дополнение к нему. Пока по старинке, с воем мотора, проводами, шлангом и вручную 🙂
    ИМХО :)) как говорят старообрядцы.

  3. Ziks:

    В качестве электросамоката для 1.5летнего ребенка — прекрасная вещь. В качестве электросамоката для меня(когда наступил на него и проехался до ближайшей стены) не очень. В качестве пылесоса — ерунда. Постоянно застревает под мебелью, что-то зажевывает, заклинивается в сложных углах, одного дома оставить на уборку невозможно. Надо ограничивать доступ под диван, на ковер с ворсом, убирать стулья, убирать мелкие предметы, а при наличии двух детей всегда будут разбросанные вещи, фантики, мелкие игрушки, лего, что прекратит уборку этого агрегата до нашего возвращения с работы или ребенка со школы. Для уборки робопылесосом надо сначала убираться (нонсенс)
    Для одиноких домашнебытовых перфекционистов, техногиков и идейных лентяев с квартирами в 200 кв. м. с «пустым» интерьером, широкими и простой формы коридорами — идеальная вешь. Для обычных людей людей забава на пару месяцев, после чего на авито или на полку шкафа и после смерти аккума — на помойку. Увы, это пока что эта «робошайба»не замена обычному пылесосу, и даже не дополнение к нему. Пока по старинке, с воем мотора, проводами, шлангом и вручную 🙂
    ИМХО :)) как говорят старообрядцы.

    • Ushakov Vasilii:

      Бузусловно квартиру нужно подготовить к пылесосу, а лучше думать об этом на этапе ремонта. У меня пылесос в трёх комнатной квартире уже три года, за это время мы не разу не мыли полы, всегда идеальная чистота. Пылесос в доме незаменим, так качественно и так часто полы мыть не будешь.

      • Manganium:

        Вот уж не думал, что ремонт (дизайн) будущей квартиры следует проектировать под робот-пылесос. Я считал, что он должен быть удобным для людей, а не роботов))
        И потом, сама концепция робота-пылесоса состоит в его максимальной автономности и неучастии человека. Настроил его на уборку в 15.00 — и только пыль вытряхиваешь раз в два дня. А тут вы предлагаете стулья поднимать..

        • Ushakov Vasilii:

          Надо, дизайнеры интерьеров спрашивают про пылесос, так как прыгать он не умеет, соответственно подиумы, ступеньки, высокие пороги использовать не стоит, как и низкие ниши под светодиодные ленты внизу стены и ковры. Расписание я предпочитаю не использовать, т.к. считаю что без мойки пылесос бесполезен, вся пыль остаётся, да и некомфортно когда он работает. А ещё он не умеет открывать двери, гад ползучий!)) Стулья поднимать не обязательно, они ему не сильно мешают. Раз в день потратить пару минут на пылесос, не так трудоёмко как мыть полы пару раз в неделю.

          • Lecron:

            14 x 2 = 28 минут. Люди склонны недооценивать растянутые во времени процессы. Или переоценивать одномоментные.

  4. В 2019 в подарок супруге был куплен Midea VCR15. От умных функций и поперечной щётки сразу отказался, ибо переплата не стоит этих функций. Робопылесос используется по необходимости почти каждый день. В этом году в дополнение к нему куплен беспроводной ручной пылесос той же фирмы VSS1800. Вот такой тандем очень даже работоспособен и покрывает почти все потребности в уборке.

  5. Hochuha:

    Roborock E4 в качестве недорогого варианта тоже пойдет, на распродажах можно купить дешевле самого тупенького Самсунга.

    Выбирал с лидаром и не жалею — некоторые зоны с проводами сразу выделил, миски кошки тоже. Стоит под кроватью. Запускаю через день, хотя после поста Эльдара подумываю о ежедневной уборке.

    Вообще гаджет полезный. Нет вау-эффекта, как от нового смартфона, зато виден результат — визуально стало чище. Вообще не очень люблю фразы про «поддержание чистоты». Ну да, иногда нужно пройтись обычным пыликом там, куда робот не достает. Но за счет турбощетки робот чистит не хуже пылесоса с простейшей насадкой. По крайней мере, это касается видимого мусора. Хотя в тестах Vacuum Wars роботы и с песком очень неплохо справляются. Как минимум Румбы и Робороки.

  6. Rus:

    У меня такой же пылесос. Полностью поддерживаю автора статьи. Пылесос очень удобен и кстати со временем начинает меньше стекаться о черные шкафы. видимо учится

  7. Lecron:

    А почему либо одометр, либо достаточно навороченный лидар? Чем тупой лазерный дальномер не устроил? Крутанулся, сделал 16 замеров, отъехал на пару метров для стереобазы, повторил процедуру, простейшая триангуляция и основная картина построена. Фактически как лидар, только без башенки и намного проще.

    • Hochuha:

      Кстати, у Ровенты/Тефаля есть такой. Только он высотой как некоторые роботы с лидаром, да и с покупкой расходников у них сложнее.

    • Семен Киселев:

      Я так понимаю, в любом триангуляционном дальномере дорого стоит светочувствительная линейка, то есть выгода только в высоте, но не в цене. И нужно обязательно, чтобы не буксовал между «замерами». А если забуксует, то понимал и пытался перепривязаться к имеющейся карте, а не сбрасывал или дорисовывал поверх.

      • Lecron:

        Кмк, все решается алгоритмами. Добавляем копеечный электронный компас. Даже не важно насколько он будет врать, так как изменения относительные, угол поворота. Стреляем дальномером по азимутам. Определяем стену на подходящем расстоянии. Возвращаемся на нужный угол и едем к ней. Повторяем замеры расстояний с поворотом. Триангулируем.

        Но суть не в этом. Борьба идет между двумя концепциями. Точная карта до работы vs. точная карта после работы. Оптимум посередине. Черновая карта до, с накоплением опыта в процессе. Именно черновая, а не замена лидара, близкая ему по точности.

  8. а еще он умеет вот так:

    Чтобы он умел вот так — как раз и нужна зональная уборка. Ты ему «тыц» пальцем в кухню, он везет ништяки в кухню. «Тыц» в спальню — везет в спальню.

    • Макс Любин:

      Там в программе есть пульт управления, которым можно пригнать его куда хочется)

  9. Илья Смирнов:

    Купил народный Ilife V50 за 5500. Видимую пыли и крошки убирает отлично. Что тупой так я с ним в шахматы играть не собираюсь. Жена в восторге. Конечно для того чтобы «всё как следует вычистить» в доме есть ещё и нормальный моющий пылесос.

    • П.Н..:

      По соотношению цена/эффективность хороший вариант. Но к автономной уборке квартиры он не способен — заблудится даже в однокомнатной квартире. Только если запирать в одном помещении и руками перегонять в следующее.

      • Илья Смирнов:

        Проверено — нормально. Ездит из комнаты в комнату успешно. Заряда ему вполне хватает чтобы объехать всё. Базу не всегда потом сам находит это да, но это весьма незначительная проблема.

        • П.Н..:

          Пропали давно у меня наивные надежды приходить в чистую квартиру 🙂 Пару раз находил его разряженным в одной из комнат, были случаи, когда в начале уборки укатывался из комнаты в другую и больше туда не возвращался. Короче, туповат для сложных задач, но за свои деньги достойно.

      • 11:

        ну так и делаем) в одной убрался переставили в другую

        • П.Н..:

          Я тоже, иначе никак. А в идеале хочется чтобы он убирался пока дома никого, и ппиходить в чистую квартиру.

  10. Павел:

    Купил пару лет назад дешевый PUPPYOO wp650 из-за турбощетки и двух боковых щёток. Прекрасно справляется и без наворотов типа электронных стен и карты помещений. Зачем брать более дорогие-не понимаю

  11. Pavel Pozdnyak:

    Читал на Хоботе мнение, что экономия времени с покупкой любого робота нивелируется необходимостью его постоянной очистки — протиркой датчиков и убиранием волос с щёток.
    Проблема с наматыванием, кстати, характерна и для вертикалок, т.к. и то, и другое, заведомо слабее обычного пылика, и отсюда — необходимость использования турбощёток.
    Ну и при покупке робота второй пылик всё равно нужен — хотя бы для мебели и тех мест, куда ему не достать.

    • Илья Смирнов:

      Фигня. Датчики надо протирать раз в месяц, а проблема волос на турбощётке решается приобретением пылесоса без турбощётки.

      • Lecron:

        С потерей качества уборки любых ковровых покрытий. То есть только ламинат. Даже без прикроватных ковриков и ковриков около входной двери. Только не говорите что последний не нужен. Не хочу зимой постоянно видеть плямы и разносить их по квартире.

        • Pavel Pozdnyak:

          Хм, указать роботу ковёр как запретную зону и фигачить его обычным пыликом?

        • Семен Киселев:

          Есть самый первый сяоми. Совсем легкие коврики сминает колесами и даже рвёт(!). Коврики у входа пылесосит недостаточно эффективно — перед мытьем пола переворачиваю и сыплется пыль. На икейский коврик из овчины не может заехать. В общем, в нашем доме как-то не задалось у него с ковриками.

      • Pavel Pozdnyak:

        А такие есть? Я просто только Румбы без щетины видел.

      • Axel Pervolianinen:

        И чем он будет убирать? Абсолютно все нормальные модели имеют щётку. Силикон, ворс, ворс + силикон или 2 щетки как у румбы…

    • Lecron:

      Среди этих мест — туалет и ванная. Они всегда отделены непреодолимыми бортиками и настолько тесны, что он там просто не проедет, даже если занести ручками.

      • Pavel Pozdnyak:

        У меня без бортов 🙂 Новостройка, специально при ремонте попросил сделать без них, для более удобной уборки шваброй.

        • Lecron:

          Во-первых странно. Сантехкабины ставят даже в кирпичных и каркасных домах. А во-творых — до первого потопа. Тьфу-тьфу.

          • Гений:

            Вы считаете, должен быть порожек?

            • Lecron:

              Что значит должен? Перепад высот все-равно будет. В ванне плитка по стяжке, в коридоре плиты на более высоком основании. Порожку желательно быть. Хуже не сделает, а лучше — легко.
              И вообще, странно. Как послушаешь про безопасность, люди готовы вкладывать серьезные деньги, ставить защиту от протечек, фанатеют с электропроводкой и пожарозащитой, и сразу же эту безопасность портят.

  12. Artiom N:

    Xiaomi Mi Vacuum 1s — выбран по принципу «с мозгами но без влажной уборки». Очень радует тем что по дому теперь не летает шерсть кошки (средней пушистости). Почти не влетает в препятствия, а если влетает то очень мягко, не шатая столы и тумбочки. Хорошо убирает под мебелью, да и «живёт» теперь под шкафом не занимая места.

    И да, реально довольно «умный» — часто удобно убирать не весь дом а по комнатам, блюдёт запретные зоны. Убирает не тупо по правилу правой руки а по комнатам, особенно прикольно когда целенаправленно прёт между комнатами через весь дом объезжая препятствия на расстоянии меньше сантиметра. (:

    Не любит ковры с высоким ворсом, с коротким и средним — норм. USB кабель жевал, было дело.

  13. VAIPER:

    Поделюсь и я тогда своими наблюдениями за 4 года пользования разными моделями в «однушке».
    1. Пылесос надо брать обязательно в нормальном магазине, с нормальной гарантией.
    2. Выбирать лучше максимально «тупой» пылесос (но не самый дешевый), чтобы одно и тоже место убирал по несколько раз (будет явно чище) и возвращался на базу когда закончится заряд, а не когда он решил, что все убрал (если большая квартира — скорее всего не актуально).
    3. Гонять его по полной программе (ежедневная уборка), чтобы если что-то с ним и случилось, то пока он на гарантии.
    4. Ни один из трех пылесосов не проработал больше года — все ломались до конца гарантии, соответственно за все возвращались деньги.
    5. Жена довольна, реально облегчает поддержание чистоты в квартире. Генеральную уборку можно делать раз в неделю.

    Касаемо описанной выше модели. Четвертой моделью выбрал именно этот вариант от Сяоми — брак вылез в первый же день, заменили на новую. Если что-то не так — обязательно несите по гарантии. Судя по форумам — модель вполне удачная, и должна работать без сбоев. Из плюсов — уведомление на смартфон и возможность удалённого запуска. Из минусов — уборку он делает за полчаса, надо запускать несколько раз, пока не высадит батарею — не хватает режима уборки до полного разряда, как у более «простых» моделей.

    • Axel Pervolianinen:

      Смысл такой уборки? Уж лучше каждый день. И чище будет и контейнер проще очищать… А ползающий с полным контейнером робот — бессмысленен. Да и очень сильно влияет на качество уборки инструментарий робота. Румбы за счёт двойных счеток, отлично убирают волосы. А неато за счёт мощного всасывания и щетки у борта — лучше убирают вдоль плинтуса.

  14. Alexander Kukalev:

    Вообще звучит так что в домах с детьми и/или домашними животными эти штуки практически бесполезны, потому что на полу обязательно будут разные мелкие игрушки, шарики и прочее и прочее. Если каждый раз нужно убирать с пола мелкие предметы — то это все равно что делать уборку перед уборкой 😀

    • skrilnikov:

      У меня собака дома и робот очень сильно помогает — вечером идем на прогулку, ставлю на уборку всей квартиры, весь контейнер зачастую полный. Я стараюсь убрать игрушки с пола, но без фанатизма — на мячики роботу фиолетово, а вот канаты или шнур от телефона/ноутбука может замотать и закончить уборку на этом.

    • Axel Pervolianinen:

      Сочувствую, что у вас ребенок не умеет убирать за собой игрушки… Как он в саду выживает?
      А носки, ч как бы не приучен раскидывать.
      Даже не представляю что может на полу валятся…

  15. Андрей Кропива:

    Половину нюансов можно было решить покупкой робота с лидаром и камерой…

    • Макс Любин:

      Возможно. Но зачем переплачивать?
      Тут больше вопрос в экономии средств, и когда эта экономия почти 70%, то выбор более дорогого варианта не так очевиден, при условии что различия не очень существенные.

  16. KaerLaeda:

    старайтесь выбирать для уборки светлое время суток, так как, повторюсь, пылесос лучше ориентируется в светлое время суток.

    Кхм… Это не так.

    Касательно заливания моющего средства. Не факт, что причина в нём, но на 4пда были сообщения, что кто заливал — у тех начинались проблемы с баком.

    Из личного опыта могу сказать, что мойка не нужна. Эффект не очень большой, а возни много.

    • Axel Pervolianinen:

      Для пылесосов с лидаром, о котором написано выше, проблемы темно светло — нет. Подстраиваться под пылесос ну это странно по моему… Выходим с семьёй из дома — «Алиса, включи семеныча» и все. По приходу только встряхнуть контейнер.

    • Ushakov Vasilii:

      Не понимаю зачем пылесос без мойки, вся пыль остаётся, и полы потом надо мыть. Мы уже три года полы не убираем, только робот.

    • Макс Любин:

      Ну кому как. Меня полностью устраивает то качество с которым пылесос протирает полы. С момента покупки пылесоса необходимости дополнительно мыть полы не возникало.

      • KaerLaeda:

        Чтобы он протёр пол (именно что протёр, а не помыл) нужно:
        1. Достать, намочить, отжать тряпку.
        2. Достать и сменить бак в пылесосе (если вдруг он не комбинированный).
        3. Заправить бак водой и средством.
        4. Навесить всё на робота.
        5. Проверить, что в области уборки нет ковров и прочих помех.
        6. Запустить уборку.
        7. Если у вас не однушка, то периодически останавливать робота, доливая воду и промывая тряпку.
        8. По завершении, повторить пункты 1-4 в обратном порядке.

        Результат: слегка влажный пол, который протёрли тряпочкой со слабым прижимом.

        За это время проще пройтись самому тряпкой или удобной шваброй. И намного чище, и проще, и быстрее раз в 5.

  17. Роман:

    Как владелец такого пылесоса скажу, что — хрень. О покупке пожалел.
    Ковёр с малым ворсом убирает отвратительно. Годится только для голых полов и уборки мелкого мусора, пыли.
    За время уборки раз двадцать остановится (то ошибка датчика, то чрезмерная нагрузка на щётку, то ещё какая-то причина).

    • Макс Любин:

      Может быть у вас по квартире раскиданы мелкие предметы?)
      Либо брак, так как такое поведение для него не норма.

  18. hunterok:

    Купил недавно RoboRock S6 MAXV и по нему не актуальны нюансы 2, 4, 6, так как у робота встроенная камера и он умеет видеть нормально и вечером, в том числе распознавать предметы. Не вижу смысла покупать простенькие модели пылесосов, так как с ними много геморра, а пылесос должно просто работать и не вызывать головную боль, а то в итоге проще взять обычный пылесос и пропылесосить самому.

  19. Dmitry R:

    Я взял недавно старшую модель (Mop Pro). Руки не дошли, как ограничить зону для влажной уборки. В остальном доволен, убирает хорошо.

  20. Даниил Кошевой:

    Вас обманули и теперь вы читателей вводите в заблуждение. 1C конечно убирается и ориентируется лучше, так как он мощнее всасывает 2500Па против 2200Па. Что по вашему даёт вторая щёточка? Да ничего. 1C все равно пройдет с щёточкой везде, а мусора уберёт больше. При этом у него есть карта и можно устанавливать зону уборки или куда заезжать не следует. Не уверен, но вроде мусорный бак тоже больше у 1C. У меня просто 1C дома трудится, полы твердые, убирается великолепно. Протирает тряпкой тоже неплохо, это чувствуется.

  21. Sniper:

    У моих знакомых был случай. Собака дома сидела одна и у неё началось расстройство кишечника. Она обкакалась. А тут по расписанию включился робот-пылесос и всё г разнёс по квартире. Картина маслом была 😉

  22. goodhoopoe:

    Что интересно, всем требованиям удовлетворяли пылесосы без лидара, который зачастую выполнен в виде небольшой башенки над корпусом, что не стыкуется с первым требованием.

    разве? эта башня для выдува воздуха, а прямо по центру основного корпуса есть черное отверстие лидара(у меня mop P версия)

    пропущен еще один нюанс: если у вас есть шкафы с зеркальными дверьми/зеркала в пол, то вы будете страдать и сбрасывать карту раз в 1-2 недели. постоянно открывает зазеркалья и теряется в них.

    • Евгений:

      А почему бы ему по границе шкафа или зеркала просто не поставить виртуальную стену?
      Лидар должен крутиться на 360 градусов, поэтому может быть только сверху.

      • goodhoopoe:

        потому что это не помогает. он все равно увидит зеркало даже при первом сканировании, а следовательно и увидит зазеркалье, в которое упорно будет ломиться

        • Axel Pervolianinen:

          Не будет он ломится. По вашей логике отраженный от стены луч даст застенье и робот туда будет ломится…

    • KaerLaeda:

      Башня — это действительно лидар.
      Чёрное отверстие — это другой датчик. Тут автор прав.

  23. alter-sin:

    а если у вас пушистые домашние животные, будьте готовы к тому, что чистка будет необходима чуть-ли не в середине каждой уборки.

    Самая частая проблема – это намотавшиеся на оси колес волосы

    Учитывая, что со мной живёт кошка и длинноволосая женщина, покупка подобного пылесоса — провальная затея.

    • Vadim:

      У меня длинноволосая жена, очень пушистый кот и робот-пылесос Xiaomi 1C. Могу сказать, что автор преувеличивает, вполне хватает очистки пылесоса раз в неделю, то есть через семь выездов. Как раз наоборот в такой ситуации робот это очень нужная вещь)

    • Axel Pervolianinen:

      Пользуюсь с 2010 года neato xv21 кошки женщины — проблем нет. Раз в неделю пылесос чистится большим пылесосом. Каждый день убирает 40 квадратов с коврами мебелью и т.д.

  24. Igor Sevryuk:

    По прошествии владения пылесосом ILife A4 (4 года) и более продвинутым Deebot 710 (год) накопился некий опыт. Оба работают, но в разных местах. За это время у ILife сломалась база и перестало двигаться одно колесо. На базу забил, колеса были превентивно заменены оба, за 20 евро. Это все поломки. Никакой разницы нет в качестве убоки, между самым дорогим и самым дешовым. Они оба делают одну и ту же работу — убирают. Оба хорошо. Конечно у более дорогого больше опций, но это никак не влияет на конечный результат. Что имеется в виду хорошо? Волосы и общую пыль-грязь убирают. Микропыль убрать у них нет ни сил ни желания. И вот после того как они поелозят и уберут основную мишуру, можно приступать к мытью полов. Обычной шваброй. Вот после этого получается нужный результат. Робот пылесос надо воспринимать как помощника, который только помогает, чтобы на швабру не налипали волосы. И уж тем более никакой разницы в фирме нет, формула чем дороже тем лучше тут не работает. У меня есть еще в наличии паропылесос Керхер, но это отдельная тема для обсуждения (паром очищает все, даже самое въевшееся)

    • Axel Pervolianinen:

      Вам на ixbt. Пообщаться с medtech который ремонтирует роботы уже более 15 лет. И могу сказать по своему опыту. Имя и цена играют роль. Неато работают 10 лет. Все поломки известны. И «ремонт» суммарно не превысил 2 тыр. Расходники (батарейки, фильтры, силиконовые щетки) стоят дороже…

    • Макс Любин:

      Ну у меня после покупки этого пылесоса с влажной уборкой, за более чем два месяца нужды мыть полы еще ни разу не возникало — всё чисто.

  25. Кадров Никита:

    А можно купить пылесос с лидаром и убрать большую часть «нюансов» + запускать его в любой освещённости, что актуально, так как оптимально запускать робот пылесос когда никого нет дома и свет везде выключен.

  26. Walenka:

    Более полугода используется mi lds vacuum cleaner, выбор стоял между моделью подешевле без лидара, и подороже с лидаром, а также с протиркой или без. Взяли китайский вариант, из за более низкой стоимости, с лидаром и протиркой, получилось около 18к. Пылесос неплохо ориентируется, натыкается только на ножки стульев и подобные тонкие предметы. Вместе с протиркой, в квартире около100кв., дает хороший результат, полы реально можно мыть реже, но убирает качественней, если в квартире никого нет, наверное мы ему мешаем ). Но есть проблема. Изначально он плохо коннектился с приложением, постоянно вылетал, и приходилось снова вводить все данные, а потом mi home вообще перестало его находить, сейчас работает просто с кнопки. По гарантии не отнести, т.к. живу не в России (куплен в РФ).