11 декабря 2016

Беседка №116. Root-доступ: за и против

Какие преимущества и риски несёт в себе получение root-прав сегодня и почему для некоторых устройств это невозможно? Попробуем разобраться.

supersu

 

В основе Android — ядро Linux, и с самого начала энтузиасты и продвинутые пользователи с интересом занимались получением root-доступа для внесения изменений и добавления новых функций. В самом начале эволюции Android на большинстве устройств данная процедура выполнялась довольно просто. Имелось несколько приложений и инструментов, способных получить root-доступ практически к любому смартфону или планшету на базе Android, и за считанные минуты можно было начать по-настоящему управлять устройством. По мере развития Android пользователи перестали быть настолько одержимыми получением root-доступа, процесс стал значительно более сложным и опасным. Так какие преимущества и риски несёт в себе получение root-прав сегодня и почему для некоторых устройств это невозможно? Попробуем разобраться.

Преимущества

Получение доступа к правам суперпользователя на Android сродни работе на Windows с правами администратора. Вам предоставлен полный доступ к системному разделу и вы можете изменять характер работы ОС. Составной частью процесса получения доступа является установка приложения, контролирующего предоставление соответствующих прав (например, SuperSU). Подобные инструменты по сути являются «стражами» доступа к корневому разделу на вашем устройстве. При запросе приложением разрешения на доступ вам необходимо предоставить его при помощи упомянутого приложения.

paranoid-android-w782

Что же мы можем, имея открытый root-доступ? Допустим, на телефоне установлено системное приложение, которое вам не нравится и не поддаётся отключению стандартным методом. Если телефон прошел через root, то при помощи приложения Titanium Backup можно спрятать или удалить неугодное приложения, а также вручную создать резервную копию приложения / игры для восстановления на другом устройстве. Хотите изменить режим работы процессора устройства или изменить пользовательский интерфейс? Тут тоже понадобится root-доступ, как и в случае с различным ПО, блокирующим рекламу: подобные программы изменяют стандартные host-файлы для блокировки известных рекламных серверов. В Android теперь значительно больше опций для резервного копирования, но получение доступа к правам суперпользователя является гарантией того, что ваши данные больше не потеряются. И это полезно: если ваш энтузиазм повредит что-то, то придётся восстанавливать ОС.

Риски

Root-доступ даёт полный контроль над системой, но подобная «власть» может негативно сказаться на работе устройства. Android спроектирована таким образом, что «сломать» что-либо при использовании ограниченного пользовательского профиля довольно непросто. Как бы то ни было, пользователь с полученными root-правами может перевернуть всё с ног на голову, установив не то приложение или изменив системные файлы. Модель безопасности ОС в какой-то мере также нарушается, ведь у используемых в процессе получения root-прав приложений гораздо более широкий доступ к системе. Вредоносное ПО на устройстве с root-доступом может получить большой объём данных. Опять же, аккуратнее с тем, что устанавливаете.

unnamed-1-640x1067

Именно поэтому Google официально не поддерживает устройства с root-доступом. Существует даже специальный API под названием SafetyNet, к которому обращаются приложения для проверки, не было ли устройство взломано хакерами или изменено самим пользователем. Подобную проверку осуществляют приложения, работающие с важной персональной информацией, они не будут работать на устройствах с root. Одним из самых ярких примеров является Android Pay, приложение даже не запустится на устройстве, не прошедшем проверку SafetyNet. Если вы не хотите терять доступ к хорошо защищенным приложениям, то лучше не прибегать к процессу получения root-прав. Говоря о самом процессе, бывает так, что используемые методы сами по себе представляют определённую опасность. Есть риск превратить устройство в «кирпич» и вероятность лишиться гарантии. В зависимости от производителя есть возможность отремонтировать устройство, пострадавшее от неумелых действий, но никакой гарантии на дальнейшую стабильную работу нет.

Начиная с Android 5.0 Lollipop, системные обновления для некоторых устройств (Nexus, Pixel) будут работать только на устройствах в стоковом варианте, без root. Всё потому, что изменился способ обработки операционной системой файла OTA. Обновления изменяют весь системный раздел целиком, поэтому любые изменения или дополнительные файлы не пройдут проверку и обновление будет отменено. На других устройствах практически любое обновление «по воздуху» удалит root-доступ и заблокирует использованный метод. Если для вас так важно сохранение доступа к системному разделу, то придется побыть на старом и полном «багов» ПО и подождать, пока не появится новый метод получения root-прав или обновление модифицированной версии ОС.

Почему root стал таким сложным?

Если вы являетесь давним пользователем Android, то вы могли заметить, что процесс доступа к правам root стал значительно более сложным. Несколько лет назад имели место лазейки, посредством которых можно было за несколько минут взломать любое Android-устройство, но сегодня они встречаются гораздо реже. Последним практически универсальным эксплойтом был Towelroot в середине 2014 года, он довольно быстро был закрыт Google. Наличие активных «дыр» в системе устройства для большинства пользователей представляет определённую опасность, и в этом кроется причина такого быстрого «лечения» путей для использования уязвимости. «Дыры» в безопасности могут быть использованы вредоносным ПО для перехвата управления устройством и кражи данных. Google и производители устройств отвечают за устранение способов получения доступа к системному разделу после их обнародования. После прошлогодней истории с Stagefright для устройств Pixel и Nexus ежемесячно выходят обновления политики безопасности. Операторы связи и OEM-производители также стараются активнее выпускать подобные обновления, два раза в месяц обновляя устройства. Иногда такие обновления закрывают обнаруженные «дыры». Android стала более надежной, для взлома системы с целью получения root-доступа теперь требуется больше усилий. Как результат этой игры в «кошки-мышки» зачастую активируются «дыры» на уровне системного раздела.

329919-android-malware-sw2

Беседка №59. Stagefright как первый всадник апокалипсиса Android

Популярные устройства могут и не иметь публично известных способов получения root-доступа, ведь для этого требуются усилия по поиску, тестированию и разработке эксплойтов. Нельзя сказать, что в таких устройствах нет «дыр», однако, производитель ценит эти смартфоны / планшеты и не собирается отдавать уязвимости сообществу пользователей. Если вы просматриваете разделы форума XDA, то вам, возможно, попадались на глаза темы, в которых обнаружившим рабочий метод получения root-прав на определённом аппарате предлагается денежной вознаграждение. Такой подход иногда срабатывает, но собирать подобные средства непросто, а несколько тысяч долларов за эксплойт не являются такой уж большой суммой. Любой занимающийся проверкой безопасности и исследованием Android специалист скажет, что в стане экспертных и отвечающих за безопасность компаний особо ценятся ещё не преданные огласке «дыры». Универсальный эксплойт, подобный тем, что мы видели несколько лет назад, легко мог бы стоить десятки тысяч долларов. Многие не готовы отдавать свои находки за гроши.

Root или не root?

Если Android интересует вас в основном как объект для «самоделок», то вы должны думать об этом при выборе устройства. Не покупайте гаджет с надеждой, что когда-нибудь для него выйдет способ получения root-доступа, возможно, придётся подождать определённое время и в итоге получить непонятный эксплойт, который тут же закроют. Есть вполне подходящие для «рутования» устройства, те же Nexus и Pixel, которые легко поддаются данному процессу благодаря неблокируемым загрузчикам. В них также имеются образы систем для использования в случае непредвиденных ошибок. Если вы не знакомы с инструментами Android и не знаете, как избавляться от проблем посредством командной строки, то вам стоит задуматься о необходимости root-доступа. Конечный итог может быть очень интересным с точки зрения персонализации устройства, но также может привести к определённым негативным последствиям и поиску путей исправления ошибок, вызванных чрезмерной модификацией. Задуматься стоит и над упомянутыми блокировками SafetyNet.

Оригинальный материал, автор — Райан Витвэм

Материал, скорее, для тех, кто пока что только планирует попробовать себя в кастомных прошивках, украшательствах и других атрибутах, присущих для устройства с полученными root-правами. Оглядываясь на свой небольшой опыт получения root (три-четыре устройства), могу сказать, что результат всегда устраивал, главное — понять, что нужно от устройства и чем оно на данный момент не устраивает. Наигрался в root на HTC HD2, поистине культовом устройстве для энтузиастов, с тех пор меньше делал акцент на этом процессе. Тем не менее, ему подвергались и SGS 4, и имеющийся SGN4, но в основном ради удаления / отключения предустановленных приложений.

Да, Google понемногу «закручивает гайки» для энтузиастов, пытаясь самостоятельно или при помощи OEM-производителей устранить те или иные негативные для пользователей моменты в стандартной прошивке. Но процесс ещё не завершён, поэтому root-доступ для Android-устройств пока никуда не денется. А если взглянуть на продукцию китайских производителей, то там root возведён в статус функциональности из коробки, доступ к нему облегчён, производитель сознательно идёт на это. Считаете ли вы root пережитком прошлого или всё же нуждаетесь в полном контроле над своим устройством?

twitter

Читайте также

  • disporfin

    «…пытаясь самостоятельно или при помощи OEM-производителей устранить те или иные негативные для пользователей моменты в стандартной прошивке…»
    Где-то улучшают, а где-то ухудшают. Вот что это за параноидальная функция, якобы для защиты данных, которая при каждом подключении смартфона к компу, выдает запрос на доступ? Т.е. каждый раз нужно нажать разрешить, чтобы комп увидел память. И как после такого нововведения не поставить рут?
    Ну а про Таскер я вообще молчу, стоковый андроид никогда не будет иметь столько функций автоматизации.

  • Alexandr.Noskov

    Это они айфон копируют, тот тоже спрашивает доверять ПК или нет.

  • Andes

    Начнем с того, что в Андроиде как не было нормального штатного резервного копирования, так и нет. Точнее-он как бы есть, и средствами adb, и его аналогом в виде «облака» от Гугла на 5/6 Андроиде… Но. Оно не работает. А почему?! А потому, что 4 из 10 приложений запрещают делать резервную копию себя, и своих данных. Угу. Объявлением в манифесте AllowBackup=false.
    Причем-без малейших причин. Вот взять тот же Твиттер… И кучу других программ, даже вон, новостной клиент от Mail.ru, убогий, и тот запрещает себя бэкапить штатными средствами Гугла. TuneIn Radio… Да их 50% таких. Любовно настроил пару десятков приложений, и все настройки пропали? Спасибо Гуглу и авторам таких приложений.
    Ну и вот. Чтобы получить нормальный бэкап, люди просто вынуждены ставить TWRP, ну а заодно и рут, без которого, к примеру, не работают (или работают в «кастрированом» виде) многие программы анализа трафика, или мониторы сотовой сети..
    Это если не «съезжать» на набившую оскомину тему «пиратства».
    Уже вышесказанного достаточно, что Гугл просто вынуждает обычного пользователя ставить рут, чтобы получить хотя бы аналог бэкапа настроенной системы в айклауд, если сравнивать с iOS.

  • Solidor

    2017 год на дворе, а люди всё еще боятся ставить рут. Мдыа.

  • Sunrise

    юзаю рут для root:
    в основном для блокировки рекламы
    установки Firewall
    удаление хлама с прошивки
    обхода региональной блокировки Pandora

    Есть риск превратить устройство в «кирпич» и вероятность лишиться гарантии.

    это вообще считаю бредом, потеря гарантии из-за рут доступа.

    Считаете ли вы root пережитком прошлого или всё же нуждаетесь в полном контроле над своим устройством?

    очень нужен, особенно для самсунгов где с коробки 100500 ненужных и не удаляемых игр и приложений.

  • disporfin

    А в айфоне это тоже каждый раз надо делать, даже с одним и тем же компом? И нет возможности запомнить этот комп и не спрашивать в следующий раз? Самое интересное, что в андроиде в запросе для адб доступа, можно отметить комп и не спрашивать в следующий раз, а для обычного доступа этого не сделали!

  • anonymousses_v4

    По секрету. Дядя Apple с 9-й версии iOS сильно сломал систему бекапа, а с 10-й ещё чего-то открутил. То есть full backup ещё работает, хотя с багами для ряда приложений (которые тупо не поднимают сохранённые данные при смене ID устройства), а выборочная работа с данными приложений накрылась алюминиевым unibody тазом.

  • anonymousses_v4

    Один раз это делается. Собственно, на нормальных устройствах сохраняется fingerprint (или ещё лучше — ключ обмена) и далее проблема не возникает. Но это имеет и обратную сторону. «Раздоверить» немного непросто, а если компов несколько, то отдельный вообще невозможно.

  • BanyGirlNebritus

    кому как, а мне рут почти не нужен… т.е. понадобился один раз удалить предустановленный хлам на устройстве от леново, там был воистину адъ/содомъ&гемморой …. а на самсунге, к слову, таких мусорных приложений всего пара-тройка, остальное годное и используется…..

  • Konstantin Lipatikhin

    Рут нужен, чтобы воспользоваться некоторыми вкусными приложениями, и удалить все сервисы гугла, кроме PlayStore. А то раздражают.

  • Vladimir Medvedev

    Мне рут помешал. Новые версии Pokemon GO не ставятся на рутированные девайсы. Старые версии — которые ставились — отключены, не работают. А у меня Xiaomi — там рут прямо сразу установлен в девелоперских прошивках.
    Можно удалить рут, можно обмануть Pokemon GO — но мне лень. Да, наверное, и к лучшему.

  • Теперь я сова

    2016 ещё. Не нужно торопить события.

  • Djuri

    На Самсунге без рута было никак, там даже звук камеры не отключить. На Сяоми 90% нужного есть из коробки, рут нужен только чтоб отключить рекламу

  • Mr.Sanders

    Как-то особо уже и не нужен, почти все и так можно заморозить или ограничить разрешения.

  • Alexx_B

    вот +100
    у жены айфон, у меня дроид. Всегда завидовал бэкапу в ios и желал, чтобы на андроидах было на таком же уровне. Дождался — испортили бэкап на ios
    теперь у меня (root + titanium backup) надежнее, чем у жены

  • Alexx_B

    дома несколько компов, но тюнец, понятно, стоит только на одном. с ним достаточно было нажать один раз. а на других компах — каждый раз запрашивает. причем айфон (там последняя версия ios) не запрашивает, а айпад (на нем 9ка чтоль, в общем под него свежее нет прошивки) — спрашивает каждый раз

  • Read Fast

    Всегда ставлю twrp+root на устройство после покупки. Для меня важно вначале запустить TB и восстановить все свои проги со всеми данными.
    Вначале делаю бекап twrp потом ставлю рут и ковыряю систему. Щас конечно не использую всех возможных изменений. Только бекап/заморозка/установка прог которые без рута никуда/монтирую sd/прошиваю ядро системы/патчу проги.
    Раньше еще xposed использовал, но щас не копаю так далеко.

  • Vlad S.

    До пятого андройда всегда ставил рут, сейчас устройство на голой шестерке, вообще никакого смысла не вижу — мусора нет, разрешения приложений настраиваются изначально.

  • Роман

    Приложения, восстановленные с других устройств или прошивок, зачастую и приводят к различным проблемам.

  • А что там именно сломалось? У меня просто бэкап переезжает с айфона на iPhone еще со времен 3G (сначала по проводам, как только возможность появилась — через iCloud). Еще ни разу не заметил, чтобы после восстановления были какие-то проблемы.

  • Роман

    Пара слов про «неактуальные, с кучей багов старые ОС».
    Имею LG G4 h818. Когда купил его, он был на 5.1, сразу же установил 6.0, но где-то через 1-2 недели использования при моём постоянном сценарии использования устройства, его заряда перестало хватать даже на 1 световой день (надо было подзаряжать днём). За это время вышла ещё 1 прошивка 6.0, но проблем с энергопотреблением и она не устранила. Плюс стали появляться сообщения пользователей о помирающих материнских платах с прошивкой 6.0.
    Взял и откатился на 5.1. Смартфон снова стал жить 1-2 суток.
    Сейчас вышла уже 4-я по счёту прошивка 6.0, но проблему с энергопотреблением она так и не решила.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Рут был, рут есть, рут будет быть.
    Устройства без рута вообще не рассматриваю к приобретению, ибо мне нужен полный контроль над устройством.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Это совсем не так.

  • Read Fast

    Проблемы будут если системные приложения с одного на др переписать. А так я таскаю с собой пакет прог с 4.2,главное моды не ставить старые

  • Read Fast

    Интересно а как вы бекап восстановите с настройками на уровне системы

  • Mic111

    Мне кажется TB уже не актуален. Во времена android 2.2-4.0 штука была что надо, потом появились какие-то глюки, несовместимости и прочее. Вот буквально сегодня, нужно было восстановить приложение из резервной копии прошивки, так TB смог только данные приложения восстановить, приложение пришлось ставить отдельно. Пару лет уже им не пользуюсь, хоть ключик и покупал когда-то.
    Рут мне не нужен. Давно переболел всякими украшательствами, если бы meizu конкретно не косячили в своих обновлениях, то вообще бы его не ставил.
    п.с. кстати, вот интересная тема для беседки: вендорские обновления и куда пропал android one aka nexus для нищих

  • lipinvideo

    Рут или не рут?
    Есть такая меткая пословица: «С дуру можно и х… сломать»
    «Дурные» юзеры, которые теоретически могут испортить свою систему на Андроиде, и так понятия не имеют что такое Root.
    Продвинутые пользователи, с осторожностью пользуются этим инструментом. Я, например, прочитаю с десяток отзывов и чёткую инструкцию, чтобы что-то сделать, или поменять в системе. Я без рута не обхожусь: платные темы (Самсунг S7), переход в режим полёта по расписанию, автозапись разговоров.
    Без этого никак.
    Поэтому Root в РАЗУМНЫХ руках — вещь незаменимая!

  • Lecron

    Опасность владения root-доступом, сильно преувеличена. И удивляет сравнение с административным доступом Windows.
    На самом деле, root, почти полная копия работы с Виндой, когда superSu выступает аналогом UAC. Запросила программа, там или там, административные полномочия, UAC или SuperSu переспросили у юзера, и выдали или не выдали эти права программе.
    Так в чем же тут опасность?

  • Роман

    Если вы лично с этим не сталкивались, то это совсем не значит, что такой проблемы нет!

    Я с этой проблемой сталкивался несколько раз. Но наиболее запомнились 2 случая:
    1) на новом устройстве не стало работать приложение AnyBalance (в котором у меня было настроено около 30 аккаунтов — мобильные номера, интернет-провайдер, штук 5 контор ЖКХ, банковские карты и т.д., и с десяток настроенных виджетов; при чём некоторые были настолько давнишние, что я уже пароли не помнил). Приложение даже не запускалось, выдавало ошибку, что остановлено;
    2) то же самое было и с Viber в конце 2014 года, когда оно было настроено на украинский номер телефона, а в Крыму к тому времени ни работал ни один украинский оператор и ни одна украинская sim-карта. Т.е. даже перерегистрироваться в Viber по-новому было никак нельзя. А у меня тогда в Viber хранилась важная переписка с несколькими клиентами. А резервного сохранения в самом Viber тогда ещё не было!

    При чём удаление восстановленных программ, чистка кэша и восстановление заново не помогали — всё равно программы не запускались ни в какую.

    Оба случая удалось решить, восстановив на другом устройстве и вытащив нужную информацию, но те «танцы с бубном» мне запомнились.

    Это были не единственные случаи, другие программы также иногда не восстанавливались, но там не было столь важной информации, поэтому было проще установить заново и настроить.

  • Кадров Никита

    Скорее наоборот. Root в Linux с первой версии системы.

  • Роман

    Опасность в том, что большинство пользователей не смотрят, какие разрешения хочет программа при её установке.

  • Floyd Flops

    а никак. это момент индивидуальный. кто то нагружает свой смарт по полной различным по и вылизывает каждую опцию в настройках, а кто-то этим не заморачивается.

    не забывайте, что каждый пользуется смартфоном по своему сценарию.

  • Юрий Гагарин

    и ни одного комментария про безопасность, все двумя руками голосуют за рут…

  • Юрий Гагарин

    малвари тоже…

  • Lecron

    Так же как и на винде. Не только никто не смотрит, но и ни одна из программ даже не информирует, какие разрешения ей надо.
    Опасность ничуть не больше использования UAC. Который считается нормой. Вот с ним и сравнивайте.

    И да, при всем многообразии программ лично у меня, административный доступ запросили только 5 – xposed, sd maid, titanium, tasker и total commander.

  • Floyd Flops

    если я правильно понимаю до 6 андроида по получало всевозможные разрешения. и вроде жили не тужили.

  • Read Fast

    Тоесть свои программы вы впринципе не восстанавливаете. Тоесть слетели сейвы и настройки ну и пофиг?

  • Floyd Flops

    парадокс? наличие рут (в прямым руках) увеличивает безопасность смартфона в разы (но согласен, на несколько ином уровне).

  • Lecron

    А нет особой опасности. Получение Root, это не работа под «администратором», а возможность такой работы. Вы и ваши программы, так и продолжают работать под «пользователем». На административный доступ надо выдать отдельное разрешение. Запретите, и никакого root-а программа не получит.
    Как уже писал, полный аналог UAC, на системе с которым, вы наверное написали свой комментарий. Опасно вам?

  • Apacer

    Мне root нафиг не нужен. Есть более интересные вещи, чем копаться в телефоне.
    Но каждому свое)

  • Alexander Baryguine

    Ну это же LG, это не пример. Имел несчастье купить LG G3 в свое время. Так они лагание стокового лончера так и не смогли победить. При том, что ставишь ту же Nova, и все более-менее летает, с очень редкими лагами.

  • До сих пор на 5.1 сижу не обновляясь почти год. Почитал, что в шестом есть былинные баги с выпадением из сети и так и не стал скачивать. Рут не нужен

  • А мне наоборот показалось, что на G4 рабочий стол не достает и не тормозит, желания сменить не было

  • Floyd Flops

    получение рут можно рассматривать как упорядочивание личного, на подобии того как как человек обустраивает свое место проживания.

  • Вообще пофиг. Захожу в маркет, кликаю в галки. Вся инфа и настройки — и так в облаке. Чего хранить-то?

  • Какой гугол отстойный. Сервисы свои в свою операционку напихал, айайай

  • sidor sidorov

    Вообще то, все адекватные вирусы сами рутируют гаджеты. Тут все дело в криворуких пользователях, которые ставят неизвестно что и откуда. В этом случае наличие собственного рута даже поможет — такой SuperUser, как KingRoot, например, выдает предупреждение не только при попытке получить рут доступ, но и при попытке заново рутировать устройство, для замены SuperUser. Для полных параноиков в том же KingRoot имеется очень гибкая система предоставления рут доступа, а так же система предупреждений о потенциально опасных приложениях. Можно в KingRoot и полностью заблокировать доступ к su, при сохранении слежения за приложениями. Это про безопасность.

    P.S. А вообще, в Linux системах степень безопасности обратно пропорциональна степени пофигизма и криворукости. И уж никак не зависит от наличия или отсутствия рут прав.

  • Read Fast

    Не все проги хранят данные на сервере. Да и игры зачастую тоже, я уж молчу про аккаунты. В маркете потребуют настроек, а уж проги которые скачаны не в маркете там не окажутся, у меня таких большинство

  • Lecron

    В том случае, если работа дизайнера, предложившего ему свой вариант личного пространства, не устраивает. А если устраивает, то и нефиг напрягаться.

  • Значит они у вас есть на карточке в downloads

  • Read Fast

    Не храню)) некоторые версии поставлены несколько лет назад, поэтому все хранит TB, это самое ценное что я всегда таскаю с собой, остальное не так важно. Для меня важно чтоб прога делала свежие бекапы каждую неделю и я мог проводить манипуляции со всем софтом. Чтото бывает нужно на один раз:разморозил-запустил-пользуешься-заморозил.
    Ну и когда версии разные тестить нужно. Иногда новая версия ломает функционал, можно откатить.

  • Floyd Flops

    именно так. у меня нет приложений которые бы требовали серьезной настройки. в игры не играю.

  • Konstantin Lipatikhin

    Да, понимаете, они у них какие-то отстойные. Ладно бы ещё аналогов не было, я бы их принял, а так — з зачем?

  • Salatis

    Root — моё право на свободу использования принадлежащего мне и только мне устройства. Я — администратор, а не пользователь.

    На все устройства устанавливаю рут и кастомное рекавери.

  • David

    То есть вы согласны с отказом от гарантии?

  • Read Fast

    Минималист))

  • Salatis

    Никогда не пользовался гарантией. Нужды не было.

    Я живу в Европе и в течение 2 лет имею право подать жалобу на ненадлежащий товар. Продавец/производитель может отказать только если докажет причино-следственную связь между неисправностью и рутом.

    Отвечая на ваш вопрос — да, личная свобода для меня важнее копеечной выгоды. Это даже не обсуждается.

  • Denis Osipov

    Причем здесь гарантия? На софт гарантия не распространяется, а железо рут никак не затрагивает. А вот удалить кучу всякого говна, любезно наставленного вендором, по другому нельзя.

  • Verlioka

    Есть какие-то сведения!?))

  • Salatis

    У меня уже рождественский настрой.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Что за глупые предрассудки? Это сродни тому, чтобы рассуждать в ключе того, что если Венда с админскими правами, то в ней обязательно будет всё завирусовано. Хотя, на самом деле вирусне абсолютно насрать на то, есть ли в Винде админка или нет её и также насрать на то есть ли рут в Андроиде или нет. Тому подтверждение вирусня, которая сама рутовала (да что там рутовала? вон даже иОС джейлбрейкала!) и ставила, всё что необходимо в системный раздел.

  • David

    да? и давно? то есть вы покупаете железо отдельно и софт отдельно, а не устройство подвижной связи? и если у вас более не работает блутуз по причине того что на наго подали не правильное питание, или просто заблокировали програмно (кто то) а по описанию устройства он там должен быть, то вы не обратитесь в гарантию? это же проблеиы софта раз заблокировано.

  • Ктулху Четыреждыединый

    Ну и? Всего лишь пара случаев. Где здесь зачастую-то?

  • Salatis

    Кто вам мешал подъехать к границе и зарегистрироваться в украинской сети?

  • Salatis

    Причино-следственную связь между повреждением и ненадлежащим использованием устройства должен доказать производитель. Так в Европе. Полагаю, что и в России тоже.

  • David

    я не знаю в какой европе вы живете, и пользовались ли вы когда либо этим эфимерным законом со странной формулировкой. и как успехи?

    я пользовался гарантией, и полностью согласен с производителями, за рут никто гарантии не лишает, но я бы лишил так же как за разблокировку загрузчика.

    вы не получате личную свободу с рутом 🙂

  • David

    вам видней. на мой взгляд, если производитель ограничил гарантию, то он ее не на словах ограничил а прописал и согласовал с надзорными органами, вы покупая устройство согласились с правилами использования.

  • Mescer

    адекватные производители при наличие рут прав не отказывают в гарантии, например Oneplus, и да — без рута вы не полноценный владелец своего устройства

  • David

    я не считаю китай адекватным произвидителем уж простите, так получилось.
    а почему вы не требуете суперпользователя для своего автомобиля, роутера, айпитв приставки, телевизора? там в большинстве своем линукс ядро, и можно было бы править частоты, например.

  • Denis Osipov

    попробуйте обратится в сервис с софтовой проблемой, посмотрим куда пошлют. Програмно убить блютус по питанию — дикая чушь. Вас тут послушать, так можно перепрограммировать wifi и превратить телефон в компактную СВЧ печь.

  • Мартин

    Тут как с гарантией на машины. Дилеры говорят, что если ТО сделать не у них, то снимают с гарантии.
    На самом деле закон шлёт такие мысли в лес… Для того, чтобы снять с гарантии автомобиль, дилер должен доказать связь сервиса и поломки. Если у меня электрика навернулась, обвинить в этом некачественное масло будет ой как не просто.
    Так и с телефонами. Есть очевидные поломки. Подать программно на блютуз не то питание… Это как? В подавляющем большинстве случаев схемотехника не позволяет этого сделать. При подаче на плату питания, даже если на плате телефоне не запущена ОС вообще, на ножках блютуз-модуля будет нужное напряжение. Где-то в определённых случаях напряжением можно программно управлять, но не в сторону увеличения. Так что в аппаратной проблеме не имеют права отказывать по причине рута. Другое дело, что если телефон окирпичился, никто не обязан его бесплатно восстанавливать. Тут прямая взаимосвязь.

  • Roman Popov

    Root explorer, Titanium Backup и TWRP наше все!

  • Mescer

    Китай разный бывает — плохой и хороший, не стоит всех под одну крышу… мне главное удалить то, что хочу и установить то, что хочу и как хочу, где хочу, из всех устройств что у меня есть, все работают по такому принципу вплоть до роутера и вроде всё прекрасно.

  • David

    софтовые глюки после официальной прошивки пойдут? отказ работы приложений производителя после неправильно прошивки пойдет? официально принято, исправлено перепрошивкой в официальном сервисе. дать адрес сервиса?

    то есть по вашему даже при разблокировке загрузчика, производитель должен нести ответсвенность?

  • David

    спасибо, пример с блутуз не удачен, я уже понял.
    но мне так и не ответили, устройство покупается как устройство, или как железо и софт отдельно?

  • Denis Osipov

    А где у меня говорится про проблемы и глюки? Рут никак не влияет на работоспособность смартфона.

  • David

    я не понял (как то все идет одной линией, я не аижу на какое сообщение ваш ответ), вы на какое сообщение отвечали? я вроде про проблемы и глюки у вас не писал, я написал если вдруг будут.

  • Егор Бочаров

    Никогда не выбирал телефоны, которые не устраивают меня с прошивкой из коробки. А так безопасность и плюшки вроде Samsung/Android Pay для меня важнее.

  • Denis Osipov

    Если вдруг будут, то я более квалифицирован, чем сотрудники сервиса для решения софтовых проблем. Для меня сервис нужен только для решения железячных вопросов, которые в большинстве случаев будут платными для меня.

  • Lecron

    Потому что не надо. Если надо — требую.
    И глупо сравнивать компьютер, которым по сути является смартфон, с узкоспециализированной вещью. По сути это метаинструмент – телевизор, роутер, игровая приставка и прочее, в одном флаконе. Если хоть для одной из задач доступ понадобится, он нужен на всем устройстве.

    Лучше бы задали такой вопрос: почему для единичных задач, которые можно пересчитать по пальцам одной руки, для которых требуется рут, не создано качественное решение от производителя, чтобы его не требовать?

  • Lecron

    Хм. Те, кто считает рутованное устройство менее безопасным, почему вы не требуете скрытия пункта «Разрешить установку из неизвестных источников»? Наличие данной настройки, полностью аналогично рутованию, по влиянию на безопасность.

  • >> «Разрешить установку из неизвестных источников»

    Это необходимость для установки корпоративных приложений, которые не хочется по той или иной причине распространять через Google Play. Во-первых, это не так просто (как распространять публичные). А, во-вторых, нельзя будет откатываться к предыдущим версиям. А тут все легко — поставили галочку и скачиваем нужную версию с корпоративного портала.

  • А установка тут каким боком? Рут-права запрашиваются только в рантайме.

  • Lecron

    Я не спрашиваю, для чего это нужно. Рут тоже ставят не ради самого рута, а для каких то задач. Я лишь утверждаю, что по влиянию на безопасность эти настройки одинаковые и спрашиваю, откуда мнение, преувеличивающее опасности рутованного устройтсва, от тех, кто спокойно живет с такой «дырой» в безопасности.

  • Tict

    Причем наверняка можно было разобраться с проблемой. По крайней мере sqlite базу Viber я руками с устройства на устройство перекидывал. Да и вручную ее правил, убирая лишние стикеры.

  • SewAwOw

    Раньше рутовал каждый новый смарт. Щас уже этим не занимаюсь. Вырос, наверное.

  • Юрий Еньшин

    Видимо, дело в том, что исполнение программы (хоть и из неизвестного источника) под ограниченными правами все же не «полностью аналогично» исполнению программы под рутом. По влиянию на безопасность… 🙂

  • SewAwOw

    Какие именно сервисы отстойные и почему? Карты норм, Игры норм, Ютуб маст хэв, Гмэил удобен, Диск пригодится когла-нибудь.

  • Assyle Bezpříjmení

    Раньше рут ставился в два клика и в случае чего все можно было вернуть в коробочное состояние. Потом вышел knox. Стало сложнее. Но раньше в руте и проку было больше. Сейчас чистый андроид впринципе достаточно хорош. Мне не хватает разве что адекватного бэкапа как с titanium bp и добавления графических тем layers. Если первое более критично, то второе исключительно вкусовщина. Но меня реально коробят родные цвета material. А гугл вообще не спешит добавить просто цветовые вариации темы, хотя реализация этого для них проще некуда. Когда закончится гарантия на тело, сделаю рут и поставлю темы. Пока буду жить и надеяться, что гугл сделает цветовые вариации.

  • Konstantin Lipatikhin

    Игры??? Зачем??? Да, я играю в игры, но зачем отдельный сервис? То же с ютубом. Карты, диск — неплохо, но от них легко отказаться. Гмейл… Завел лишь ради гугловской учетки. Да, он необходим, но лучше бы его не было, предпочел бы логин-пароль

  • Сергей Козлов

    Вы и так не можете считать себя полноценным владельцем устройства, поскольку на нём закрытый программный код (те же драйверы, в т.ч. GSM-модуля). Вопрос в том, нужны ли вам те возможности, которые не даёт Android без root. Лично я «рутовал» устройства, когда не хватало функционала или надо было русифировать ПО. Сейчас ничего из этого мне не требуется.

  • Сергей Козлов

    Вы неправы. Если программа (в Linux) работает с root-правами, то она таких бед может натворить! В защищённых системах стараются root-права давать очень дозированно. Даже sudo, будучи хорошо и гибко настроенным (а не так, как в Ubuntu по умолчанию) может быть опасен. Равно как и программы с SUID-битом.
    Отдельный root-вход ТОЛЬКО для администрирования и пользовательские ограниченные записи для работы (никаких разрешений на работу с системными данными). Плюс резервирование данных, конечно.

  • Lecron

    Правда? Поройтесь по сети, и посмотрите, сколько вредоносов пришло из маркета, из неизвестных источников и от программ требующих рута? И да, учитывайте только те случаи, когда программы действовали без ведома пользователей. Ведь мы обсуждаем опасность рута, а не криворукость, когда программа была собственноручно скачана, запцщена и ей были выданы все права для злодейства.

  • Сергей Козлов

    Не путайте администратора винды и root linux’а.
    #rm -rf /*
    В винде подобное не прокатит, а linux от root’а себя уничтожит, даже не спросив. Больше возможностей, но и ответственности больше.

  • Александр Данилин

    считаю что рут должен открываться через бут-меню, галочкой. не должно быть возможности сделать это из загруженной системы. это уберет риски безопасности, кривых рук неискушенного пользователя.

  • Lecron

    Под UAC системные каталоги сносятся на раз-два. Естественно за исключением загруженных в память файлов. Так что по сути разницы нет. Система снесена.

    Только я больше говорю не о использовании, а о возможности использования административного доступа. Сама возможность (рутированое устройство), на безопасность не влияет.

  • SewAwOw

    Вообще-то сервис Игры позволяет сохранять прогресс в играх в облаке. Очень полезная штука. Прога Ютуб во всех смартах намного удобнее браузерного и быстрее.
    Кароч, что не юзаешь, то легко отключить. Но называть их отстойными слишком предвзято.

  • anonymousses_v4

    Я же написал — full ещё как-то работает (хотя мне никогда не нравилась модель подъема только данных и скачивания приложений OTA, иногда важнее реально полный бекап).
    А суть проблемы в том, что Apple запретила работу с данными программ. Раньше можно было сбекапить и восстановить отдельные приложения или выковырять их данные. Теперь фактически нет (только если создатель приложения предусмотрел свой бекап, что чаще всего не одно и то же совсем). Мало того, часть программ даже при переносе полного бекапа теряет память (и это не только игры) — раньше это можно было как-то обойти вытаскиванием данных, теперь нет (!) — а экспериментировать заливкой полного бекапа такого объёма по десять раз никакого здоровья не хватит.

    У меня тоже переезжает, но опять же, часть программ без официальной поддержки 10-ки тупо не поднялись из бекапа вообще (!) и загрузить их теперь невозможно. Хотя никакого космоса там нет, все бы работало, но тупо в манифестах совместимость не объявлена была. А часть (чем отличаются, непонятно, может чуть поновее) поднявшихся работают нормально, пока iOS не говорит что «могут замедлять», после чего программа начинает жрать процессор и тупить. Заметьте, не до, а после сообщения (!). Что это!?

  • disporfin

    Зачем Вы говорите ерунду? Чтобы отказать в гарантийном ремонте, производитель сначала должен доказать, что эта поломка произошла именно из-за рута. Вообще, для таких ситуаций есть закон о защите прав потребителя и он стоит выше всяких соглашений, которые производитель может написать в своих устройствах.

  • hellbot

    Root forever!

  • anonymousses_v4

    Вообще сообщение было 100-м в ветке и получает ачивку.

  • anonymousses_v4

    Я вас сейчас озадачу. В России закон имеет такую же формулировку и такой же срок. Тот самый ЗоЗПП, который так коматозит продавцов (вообще он считается одним из самых жёстких).

  • Deyker

    Рут в топку. Надо жить и не париться. Купил трубку — пользуйся.

  • Александр Пушкин

    Надоело. Хочется купить и пользоваться «как есть»
    Но это не всегда возможно. Например последние два смартфона один китаец с вшитыми подозрительными приложениями, которые захотелось удалить, и второй смартфон типа наш и тоже нужно было убрать лишнее. Пришлось рутовать и чистить.
    А для остального и не надо как бы, реклама блокируется приложениями не требующими Рут доступ, а менять что то в системе и разгонять процессор и вовсе не имеет смысла на сегодня.

  • Konstantin Lipatikhin

    Хм, про сохранение в облаке не знал. А ютьюб, все-таки, не нужен

  • Раньше, когда у телефонов было мало памяти, а ненужные приложения занимали до 50% Рут был единственным спасением. Сейчас использую рут только когда переделываю «смартфоны» под удобные звонилки. удалишь все лишнее, немного перенастроешь и радуешься 10-14 дневной работе без подзарядки, автоматической записью разговора и полным отсутствием спама:)

  • Alexander Ungefug

    Никакого рута. Достал — пользуюсь.

  • Shlomo Levi

    у меня есть галакси гранд прайме всё хорошо с учётом, того что новый стоил $30 НО всего 8гиг, и он тутже при моём пользовании перестаёт работать из-за элементарного отсуствия места. мало того просто запись на карточку памяти многих вещей невозможно. поэтому ниожен рут сидификс и АППменеджер про иначе не работает и кстати тотже аппмгр про нужен кракнутый)))

  • Алексей

    Эта галочка не выдаёт приложению «все права». В отличие от рута.

  • Алексей

    Оказывается, человеку так мало нужно для личной свободы. Всего-то в телефончике софтинки поудалять 🙂

  • Андрей М.

    Зачем ходить только по тротуарам, когда можно пройти тропинкой и укоротить путь?
    Философия «я пользуюсь техникой из коробки и ничего мне больше не нужно» — это философия умственно отсталых людей, тупых блондинок и домохозяек. Уж простите, так сложилось. Нормальные люди, если чего-то хотят изменить в своём устройстве, то они это меняют. Тем более это устройство не подарено производителем, а куплено у него на кровно заработанные.

  • Теперь я сова

    А почему бы и нет? Вот никогда не был ярым сторонником рута и кастомных прошивок, но что-то начала меня раздражать ситуация, когда навязчивые гугл-сервисы с хрустом жрут батарейку, причём этот жор может как внезапно начаться, так и внезапно прекратиться, никакой зависимости не найдено. Прошивка, сброс, и т.д. либо не помогают, либо помогают на какое-то время, причём, совершенно непонятно когда гугл-сервисы вдруг решат жрать аккумулятор в фоне, постоянно будя процессор своей активностью. Психанул, установил Twrp и Cyanogenmod, гугло-сервисы прошивать не стал. Установил нужный мне набор приложений из apk, синхронизацию контактов доверил домашнему NAS, и красота же! — аккумулятор расходуется совершенно прогнозируемо, автономность увеличилась в 1,5-2 раза субъективно, при этом, я ни в чём себе не отказываю — мессенджеры, браузеры, почта, другой софт — всё как работало, так и работает.

  • Алексей

    О том я и говорю. Раньше человеку приходилось за личную свободу диссидентствовать, можно было загреметь в лагеря или вообще на костёр. А сейчас в телефоне поковырял и свободен.

  • Теперь я сова

    Вот вы сейчас к чему это? Тут мы кагбэ телефончики обсуждаем, а не философствуем на отвлеченные темы.

  • Brappa Heigen

    Последнее время не рутую телефоны. Отключаю лишнее так. В самсунгах кнокс юзаю иногда, в планах самсунг пэй поюзать. Не знаю как банк клиенты отнесутся к руту. Да и покемоны тоже бывает запускаю с детьми.
    Раньше вычищал все под чистую, чтобы смарт жил подольше. Сейчас все больше и больше плюшек использую и проще заряжаться каждый день.
    Про рут забыл уже давно и не страдаю.

  • Дима

    10-14 дней без подзарядки? пруф в студию

  • Zee

    Не люблю это дело, но порой просто не остается выбора: на Flyme 5 оповещения от сторонних приложений приходят только если сделать их системными — нужен рут. Есть приложуха, которая рестартит службы каждые n минут, но ей тоже нужен рут.
    На стоковом Андройде нет такого дикого количества совершенно очевидных и безобидных вещей (% батарейки, ага), что без Exposed жизнь не мила. Опять же нужен рут.
    На miui 8 сдохло родное приложение СМС. Ни пофиксить, ни удалить — нужен рут.
    Нужно удалить блоатваре — рут. Задолбала реклама в браузере — рут. Не работает — рут. Прошить — рут. Сломать — рут. Починить — рут.

    Не, ну серьезно. Когда это закончится?

  • Zee

    Если сдохнет — можно и нужно удалить рут, перепрошить родной прошивкой и тащить в сервис. Мне вообще не отказывали в ремонте, когда косяк был явно аппаратный, на который софт повлиять не мог. Если же телефон окирпичился и не шьется, то сервис тоже не поможет — только замена. А там уж никак не узнаешь, был ли рут.

  • Vadim Voronkov

    «Подобную проверку осуществляют приложения, работающие с важной
    персональной информацией, они не будут работать на устройствах с root» — кстати, вот интересно, что это за приложения, кроме Android Pay и Сбербанк Онлайн?

  • Lecron

    Речь пока не о галочке, а о присутствии еще одной настройки. Рутование устройства, означает появление настройки «Администратор системы», в дополнение к уже существующим «Неизвестные устройства» и «Администратор устройства». Только находится она не в настроках телефон, а в отдельной программе. То есть, само рутование, появление настройки, ничуть не снижает безопасность.
    Может повредить, когда пользователь ее начнет использовать, то есть ставить там галочки, но и тут есть различия. Галочки разрешают административный доступ, только по-программно, а не для всех программ телефона. Получается, виноват не рут как таковой, а конкретная программа, которой конкретный пользователь выдал права.
    Так причем тогда опасность самого рута?

    ЗЫ. такое ощущение, что об опасности пишут те, кто сам никогда не пользовался рутованным телефоном.

  • полистайтке мой профиль на Disqus. около года назад я все подробно со скриншотами расписал. ничего не изменилось. выковыриваешь все лишнее, отключаешь частоты не используемые в рф.

  • Алексей

    Вот об этом: «личная свобода для меня важнее копеечной выгоды», как написал Salatis.

  • Sergey

    На всех устройствах ставил рут только для возможности перенести данные из внутренней памяти на sd-карточку. Рано или поздно эта память подходит к пределу. Удалять все лишнее время от времени для меня более муторно, чем один раз настроить перенос данных и забыть.

  • Tiger86

    Я уже давно «наигрался» смартфонами, сейчас уже другие интересы. Но пока не реализован полноценный бекап системы и существует прожорливый системный хлам я буду юзать рут

  • Dmitry V. Smirnov

    Просто мне очень не нужна реклама в телефоне, и очень нужен файрвол. А без самого яркого примера «Сбербанк-Онлайн» как нибудь обойдусь. И прежде чем покупать новую модель телефона, я проверю есть ли на нее рут.

  • Dmitry V. Smirnov

    и любуетесь рекламой, особенно в детских приложениях….

  • Tiger86

    Тогда каким ветром вас в эту статью да ещё и в коменты занесло? )

  • hellbot

    Яничегонепонял. (с)

  • anonymousses_v4

    Этонорма! ©

  • Shlomo Levi

    кингсроот иногда дурит и общается только на китайском)))

  • Shlomo Levi

    в белоруссии вообще круть если дело выиграно не лично, а компанией защищающей права потребителя, причём беплатно для потребителя, то судья обязан назначить штараф в10кратном размере от выигранного в пользу выигравшей кмпании. через два дня после выхода закона в «из рук в руки» интернета ещё не было тогда стали появлятся объявления»бесплатно защищаем права потребителей!!!»

  • David

    Очень странная логика, но вам конечно же видней, мне то что до ваших личных переживаний за блондинок 🙂

    Когда начнете работать и у вас не будет времени заниматься свистоперделками типа xposed и принципиального рутованию а шобы было, тогда видимо перейдете в стан «умственно отсталых людей» … Телефон надо выбирать чтобы вас в нем все устраивало, а не Лего.
    Мой блондинистый принцип — я не привязан к телефону, и смена телефона для меня не трагедия с титаниум бякап и заливкой файлов, у меня нет времени играться с восстановлением из моего личного домашнего бякапа. Именно поэтому я перешел полностью на гугл и использую их приложения а не зоопарк «удобнейших» сервисов никак не связаных между собой и требующих себя отдельно архивировать восстанавливать. И да в этом варианте меня все из коробки начинает устраивать.

    Вы удивитесь, нас блондинок много, а умственно отсталых еще больше

  • David

    Меня не надо озадачивать, я не в России живу 🙂

  • David

    Перечислите пожалуйста единичные задачи кроме удаления так раздражающих приложений. Я не прикалываюсь, все для чего я раньше получал рут на своих телефонах мне просто уже давно не интересно, я просто не понимаю, и мне интересно для чего сейчас получают рут. И если не считать ситуацию когда надо поставить свой рекавери.

  • David

    У вас есть сертификаты от гугл или от производителя? Тогда да вы более квалифицированны, в противном случае вы просто больше знаете чем они. Своей репликой ваши знания и опыт я ни в коем случае не ставлю под сомнения.

    По поводу софта, да мне было бы легче взять lgup найти образ своего региона и насильно прошить, но для своего региона я не нашел, телефон на гарантии, пусть работают, так же с lg бывают моменты когда прошиыальщик а и стандартного юсб не достаточно об этом написано в соответствующих ветках и в таких ситуациях тоже — пусть работают, тем более все что от меня надо это передать курьеру телефон и забрать у курьера.
    Как то вот так.

  • John Madson

    *сидификс* Это для работы с компакт-дисками? Можно ссылочку на такой?

  • Денис

    Мое устройство, я за него деньги заплатил — что хочу с ним, то и делаю! И почему мне мешают?

  • Shlomo Levi

    нет для компакт мозгов )))https://play.google.com/store/apps/details?id=nextapp.sdfix&hl=en

  • John Madson

    А я всегда думал, что это эс-ди фикс. Ну ладно, а для мозгов мне не надо, всё в порядке.

  • Shlomo Levi

    зачем ты думаешь если не умеешь?

  • John Madson

    Это лучше, чем быть идиотом, но мнить себя мудрецом.

  • Shlomo Levi

    а сейчас ты раздвоЯешься?

  • John Madson

    нет, с чего ты взял?

  • Shlomo Levi

    да вот читаю))

  • John Madson

    Да ладно! Я удивлён.

  • Shlomo Levi

    кстати я живу в NYC все телефоны кроме айфона имеют из коробки 4 языка , как минимум 30% населения nyc не знают ни одного из них. т.е надо locale2 а оно без рута не ставится. и что делать?

  • Отец Александр

    Руту быть, быть и еще раз быть… Хочу делать с ним, то что я хочу, а не то что хочет производитель…

  • Артём

    вставлю свои 5 копеек. родителям, например, можно и без рута любую трубку дать. а для себя только с рутом. тот же xiaomi mi5 на еженедельной прошивке подозрительно быстро разряжался (хотя до этого на второй симке без интернета за сутки уходило смешных 20-30%). после рутования, установки wakelock detector, greenify, amplify проблема постепенно найдена и устранена. опять же при помощи приложения automagic premium настроены правила поведения телефона в зависимости от разных условий (настраивается слегка замороченно, но один раз и потом просто работает). adaway блокирует рекламу во всех браузерах (откройте новости рбк хромом, реклама всплывающая не бесит?) и многих приложениях. ну и куда же без titanium backup? сбербанк онлайн работает с этим всем без проблем (по сканеру отпечатков загружается).
    ну и другой пример у жены на huawei 8 гб памяти родной и как-то совсем не хватает для ее запросов. sdfix, описанный выше, решает эту проблему при наличии карты памяти.
    про телевизор. у меня lg 2012 lm620, собранный то ли в польше, то ли для польши (не помню точно). в настройках русский выбирался, но смарт приложения были только для стран восточной европы (россия не была в этом списке). про отсутствие смарт сервисов для россии в нем я узнал позже. разница в цена с официальным «белым» таким же телевизором была значительной в январе 2013 (в калиниграде он был 21000, такой же в сетевых 29-30 т.р.). выбор очевиден: 42 дюйма, ful hd, 3D, смарт, dlna и всё за 21. так вот я к чему. на форуме нашел, как залезть к телевизору в мозги (при помощи старой nokia n900 с инфракрасным пультом попал в сервисное меню) и поменять код региона на РФ. моментально все сервисы активировались. телевизор работает, мои запросы удовлетворяет. а надо всего-то иметь возможность получить рут-доступ (в данном случае очень специфический)
    прежде, чем покупать последний смарт, почти готов был приобрести б/у моторолу droid 2015 года по вкусной цене с ebay. с 11 года пользовался разными и нравилось. но в последний момент увидел, что загрузчик заблокирован и рут не получить никак. а версия с разблокированным загрузчиком значительно дороже. в итоге mi5. и всем доволен.
    всё-таки, как тут неоднократно выразились, мы владельцы устройств и вправе пользоваться ими по своему желанию, а не условных рамках, заложенных производителем. не всем это нужно, но это должно быть реализуемо для желающих

  • Артём

    ой, выше как раз ответил на ваш вопрос «зачем»))

  • David

    Кроме последнего пункта, за остальное спасибо я именно это и спрашивал в моем другом сообщении, для чего нужен рут.

    Но это не меняет моего сообщения на который вы отвечали, наверное мне следует объясниться, я не считаю Китай (за исключением Хуавей) адекватным производителем, когда они доберутся до сервиса хотя бы как у lg или так всеми ругаемой Sony тогда они станут (для меня адекватными) а пока это конторки клепающие телефоны и все. И ситуация с меизу и заоми в последнее время четко это показывает они не знают чем еще заняться что еще сделать, телефоны плодятся клоны самих себя, вариант больших производителей которые раз в год выпускают слегка обновленный флагман или середнячок и хотят за это много денег, здесь тот же вариант только быстрей раз в квартал или раз в месяц, видимо потому что прибыли нет, а на новых трубках при старте можно немного заработать.
    К нам в страну, например, официально залез ZTE и стал париться в медиамаркт, все бы хорошо, но сервиса нет, адрес их сервиса это офис 2*2 и он один на 16 миллионный город…. А пришедшая Xiaomi вобще свалила сервис на плечи продавцов те и изголяются как могут.
    Я почему так критичен к сервису, раньше я тоже говорил зачем мне сервис я 100$ сэкономил, но так получилось что пришлось ремонтировать серую трубку и 2 трубки в официальном сервисе и 1 у аппле, и как бы почувствовал разницу,
    Здесь самсунг с лг даже не разбираются, если ремонт займет больше 5 дней, они выдают просто новую трубку и закрывают процедуру, у аппле немного по другому они положенные 21 день тянут и потом менют трубку, у моего знакомого с lg была похожая ситуация когда сгорела плата пресловутого lg g4 он отправил в сервис трубку, они сначала вынесли решение заменить трубку, а потом пошли на попятную так как г4 больше не производиться и у них его официально нет (хотя весь город все еще продает г4) ну прождав 2 недели выдали новый г5 и все, человек бесплатно проапрейдился. 🙂

  • вол

    вот именно телефон мной куплен -чо хочу то и творю нечего захламлять прошивку всяякими службами и приблудами для слежки тогда!

  • Timur

    В большинстве случаев приложение можно купить — реклама исчезнет.

  • Brappa Heigen

    И любуюсь рекламой. Особенно детских приложениях. 🙂

  • Dmitry V. Smirnov

    о да, я знал что так ответят. покупайте на здоровье. рад за Вас, что вы можете себе позволить

  • Timur

    Спасибо! Но расскажите, как Вы себе представляете, какими интересами должен руководствоваться разработчик ПО, которое Вы используете, если платить Вы не готовы и рекламу смотреть не хотите? Он должен работать «за мир во всем мире» или как?
    P.S. Вопрос без подкола! Возможно, Вы, действительно, готовы предложить какой-то иной способ монетизации.

  • Dmitry V. Smirnov

    у меня есть несколько полезных приложений, за которые я заплатил, чтобы поддержать разработчиков. Например, 3c Toolbox Pro, AquaMail, Podcast Addict и gReader Pro. А на все программы никаких денег не хватит.

  • poluSon

    А как ваш профиль полистать-то, если он запривачен?