30 апреля 2017

Беседка №135. Старый «друг» лучше

Смартфонам еще далеко до смерти. И следующего «бума» пока не предвидится.

Бен Уилсон из Pacific Crest не считает правдоподобной вероятность появления устройства, которое в большинстве сценариев заменит смартфон. Вместо этого смартфон дополнят такие AI-сервисы, как Amazon Alexa. Смартфон является лишь очередным шагом на пути уменьшения размеров компьютеров, которое происходит в течение последних 60 лет. К смартфонам мы пришли, отказавшись от ЭВМ, мини-компьютеров, рабочих станций, ПК, лэптопов и наладонников. Естественно, можно предположить, что следующим феноменом станет нечто меньшее в размерах, например, «умные» часы или очки. Подобное предположение высказал и я.

Но нет никакого доказательства в поддержку этого тезиса и в ближайшем будущем мало шансов для такого развития событий. Да и сама мысль о постоянном уменьшении вычислительной техники уже подвергалась критике. Было время, когда люди хвастались миниатюрностью своих телефонов, которые за последний 10 лет набирали в размере.Не всем хочется иметь устройство с диагональю экрана в 6 и более дюймов, но готов поспорить, что экран вашего текущего устройства больше, чем у вашего телефона пятилетней давности. Конкурентная борьба свелась к уменьшению толщины, а не размера телефонов.

И этому есть ряд весомых причин. Когда вы видите больше контента на экране, то можете делать больше полезных вещей. Изображения и фильмы тоже выглядят лучше. Преимущества больших экранов становятся очевидными, когда приходится использовать малюсенький экран на смарт-часах. Пусть они предлагают идеальное распознавание голоса, но вам всё равно не удастся работать на них так же эффективно, как на фаблете. Что хуже, в корпусе часов нереально уместить достаточное количество памяти и вычислительной мощности для соревнования со смартфоном. Единственный разумный сценарий для смарт-часов и фитнесс-браслетов — использование в качестве дополнений, а не замен смартфону. Для «умных» очков характерны схожие проблемы, пусть в этом случае есть больше возможностей для их решения. Минусы очков касаются размера, веса и автономности, но к этому добавляется социальный подтекст, как показала короткая жизнь проекта Google Glass.

Уже упомянутый мной Бен Уилсон, аналитик, занимающийся исследованием перспективных технологий для Pacific Crest, недавно опубликовал аналитическую заметку «There Is No ‘Next Smartphone'» [англ., PDF]. Он описал революцию смартфонов как «единичное событие в истории вычислительной платформы, повторение которого маловероятно». Колоссальный сдвиг, произошедший за последние десять лет на наших глазах, больше не повторится.

Я поинтересовался у Уилсона по поводу потенциального прорыва в смарт-часах или другой носимой электронике. Вот что он ответил: «Определённо, глупо считать, что интерфейсы вычислительной техники не будут развиваться и вполне вероятно, что возрастет количество сценариев с использованием различной носимой электроники. Но я считаю, что в обозримом будущем не будет очередного масштабного прорыва наподобие перехода от ПК к смартфонам. Что более вероятно, так это переход на несколько фрагментированных платформ, которые при необходимости будут использовать искусственный интеллект для привлечения пользователя, позволяя нам более пассивно взаимодействовать с процессом вычисления.»

Сценарий развития по Уилсону

В своей работе он называет это «AI-Driven Ambient Compute» (буквально, «фоновые вычисления на базе AI»). Смартфон монополизирует наше внимание. Как бы то ни было, AI позволяет облегчить некоторые из этих сценариев, не требуя нашего внимания. Уилсон упоминает в качестве примера Amazon Echo. Всегда есть возможность использовать приложение для проигрывания музыки или выполнения простой задачи, но быстрее и проще сделать это посредством Alexa. Другим примером будет использование AI для выполнения задач внутри сервисов по обмену сообщениями вместо запуска нескольких приложений.

Смартфон никуда не исчезает, просто вы проводите меньше времени, глядя в экран. На самом деле, я считаю, что смарт-часы и фитнес-браслеты уже являются частью этого тренда. Мой Microsoft Band 2 ещё до звука звонка подсказывает, кто мне звонит, поэтому я могу при необходимости проигнорировать звонок. Я также могу прочитать сообщение на экране браслета, телефон доставать не нужно. И, как замечает Уилсон, переход на менее интуитивные, но более узкие взаимодействия являются абсолютной противоположностью системам виртуальной реальности с полным «погружением».

Дарвиновское видообразование

К счастью для меня, идея добавления новых устройств является очередным подтверждением «дарвиновского видообразования», о котором я пишу с 80х.

Часы на церкви были необходимы, когда люди не могли позволить иметь собственные.

Взять, к примеру, часы. Раньше они стоили невероятно дорого и встречались сравнительно редко. Если вам нужно было узнать время, то вы смотрели на часы на ратуше, церкви или (впоследствии) вокзале. Со временем часы появились в каждом доме, а затем, по мере уменьшения и удешевления механизмов, появились персональные часы на цепочке или на ремешке для ношения на запястье. Сегодня у каждого по нескольку часов, а часы на запястье стали модным аксессуаром. Есть часы на смартфоне и ПК, на радио, на микроволновой печи и многих других устройствах. Есть множество разных видов часов в различных нишах и зачастую сложно сказать, сколько же часов мы имеем.

Подобная последовательность наблюдалась и с компьютерами, и по мере удешевления вычислительного процесса им стали «заниматься» всё больше гаджетов. Поначалу ЭВМ были прерогативой исключительно правительств и гигантских корпораций, но в 1977 мы вошли в эру «одного компьютера на дом». Apple II стал чем-то наподобие дедушкиных часов. Сегодня «видообразование» означает наличие у нас множества вычислительных устройств в различных форм-факторах. В их число входят ПК, лэптопы, планшеты, электронные читалки, смартфоны, игровые консоли, телеприставки, NAS-сервера и так далее. Наши автомобили и телевизоры также компьютеризируются. По опыту истории должно появиться еще больше «видов». Смарт-часы, VR/AR-гарнитуры и AI-колонки являются примерами таких «видов».

Конечно, некоторые форм-факторы исчезли. Большая часть индустрии мини-компьютеров исчезло с лица земли (DEC, Date General, Prime, Wang), как и индустрия рабочих станций (Sun, Apollo, SGI), домашние и игровые компьютеры (Acorn, Atari, Commodore, Sinclair) и наладонники (Palm, Psion и PocketPC). Но тем не менее мы делаем всё те же вещи, но с другими устройствами. Подсистемы серверов стали заменой ЭВМ, а смартфоны заменили iPag и iPod.

Смартфон как класс не умер и никуда не делся, как и сценарии работы с ним, которые мы до сих пор повторяем. Сама платформа не умрёт пока есть необходимость в её функциональности, поэтому я подозреваю, что смартфон вам ещё надолго пригодится.

Оригинальный материал, автор — Джек Скофилд

Вполне взвешенное мнение, ведь на самом деле смартфон уже практически достиг своего потолка, он стал заменять сразу несколько устройств, фактически превратившись в универсальный инструмент практически для любых сценариев. Многие производители позиционируют их как если не центр, то неотъемлемую часть своих экосистем. И на данном этапе пока нет очевидного нового лидера, который может сместить смартфоны и перевести их в разряд музейных экспонатов. Или всё же AR/VR достигнут такого уровня, что станут новыми двигателями инноваций?

Читайте также

  • Kandalf

    Да щас, ага. Пусть он сначала хотя бы уровня планшета/ноута на полноценной винде достигнет. Нормальными прогами машину не просканировать.

  • GrishaTav

    Все уже перешли с ПК на смартфоны? Один я, как дурак, на компьютере работаю?

  • Alexandr.Noskov

    Нет, не один)

  • bot!

    я и без компа и без смарта обхожусь)

  • ЧеширVIII(все еще маргинал)

    И написал этот коммент на листе бумаги и послал его на АМР » Почтой России»)

  • Alexbur

    >> готов поспорить, что экран вашего текущего устройства больше, чем у вашего телефона пятилетней давности
    На что поспорим? Пять лет назад у меня был Galaxy Nexus, диагональ экрана которого больше моего нынешнего iPhone 5S 😉

  • Alexandr.Noskov

    Может у него Люмия? Написал же, что без смарта обходится)))

  • Нищеброд

    Это же «bot!». Он уже в нутре электрических цепей. Зачем ему комп и смарт?

  • Konstantin Lipatikhin

    Одну революцию придумать можно. Если каждая стена и каждый стол будет одним сплошным сенсорным рекламным экраном, тогда носить с собой смартфон будет уже не нужно. Сел в автобус, приложил палец к стеклу, отобразился экран, вы работаете с приложениями. Пришли на работу, опять палец приложили — работаете на своём столе как с компьютером

  • Ilya Subbotin

    Джек задумался)

  • Lecron

    Все революции, это взрывное совершенствование и распространение уже существующих устройств. Палм и Покет наследники Ньютона. ПК наследники мейнфреймов. Смартфоны наследники Покетов и мобил.
    Поэтому не надо смотреть, что можно придумать несуществующего, а надо, как улучшить и распространить имеющееся.
    Смартчасы вполне могут стать революцией. Достаточно увеличить автономность и снизить цену до нескольких десятков вечнозеленых. Аналогично с Дополненой реальностью. Про виртуальную, пока рано говорить, так как ее просто нет.
    Но все это, действительно не вытеснит смартфон. Так как решает другие задачи.

  • SiN

    Какой-то бред я прочитал.
    Какая блин смерть смартфонов, когда именно сейчас идёт их небывалый рассвет!

    «К смартфонам мы пришли, отказавшись от ЭВМ, мини-компьютеров, рабочих станций, ПК, лэптопов и наладонников.» — кто отказался от ПК или ноута ради смартфона???

  • Кирито-кун

    Мой нынешний смартфон, уже мощнее моего же ноутбука всего то пятилетней давности, который к слову на момент покупки был «игровым»
    Так что весьма достойного уровня уже достигли смартфоны.

  • Кирито-кун

    Это скорее будет все же Эволюция) и единственная проблема для реализации подобного сценария — это быстрая авторизация пользователя, буквально по одному касанию, без использования стандартных логинов и паролей.

  • Kandalf

    Я не про мощность, а про ПО, просто как пример, есть адаптер els27, для диагностики фортов, еще mVCI для тойот, для того чтобы свои машины посканить, приходится ноут из дома переть, а была бы поддержка этих прог и сканеров, хоть через виртуалку, было бы проще, отг кабель и все.
    вообще странно, что в андроиде нет проги эмулятора настольной винды.

  • Кирито-кун

    Не согласен — часы ни при каком раскладе революцией не станут. А вот AR — очень даже может быть. Лет так через 20-25 думается.
    На первоначальном этапе развития данной технологии, возможно, устройство проецирующее AR, будет связываться со смартфоном по беспроводному каналу, и уже он будет обрабатывать данные и хранить информацию. Либо эту задачу перенесут сразу в облако. Но тогда стоить эта штука будет не меньше чем пресловутые Google Glass 😀

  • ol0lo

    >Какой-то бред я прочитал.
    Меня это чувство преследует после прочтения каждойлюбой переводной статьи на АМР.
    То ли перевод х.ёвый, то ли выбираемые для перевода авторы — дегенераты и графоманы от ИТ.
    Предполагаю, что для наполнения контента сайта просто берутся рандомные статьи с какого нибудь западного ресурса наподобие Реддита, без проверки репутации авторов.

  • Андрей Кузнецов

    Потому нет, что разные микропроцессорные архитектуры, эмулировать на АРМ х86 — оч трудно. Скорость работы будет очень медленной.

  • yan_d

    Эти статьи пишутся буржуйскими авторами сугубо для пополнения контента сайта)) Поэтому качество материала всегда практически ни о чем)))

  • DEN iS

    Смартфон сейчас — простой поисковик с мультимедийной функцией, смартфон в будущем- посредник между человеком и машиной с искусственным интеллектом. Уже сейчас смартфоном можно управлять разными устройствами (например фотокамерой, дронами, некоторой бытовой техникой), а вот в будущем можно будет раздавать задачи со смартфона различным роботам

  • Lecron

    Ключевой вопрос — зачем? Зачем часы, если они будут стоить в пределах 2-3 тысяч и жить неделю, я еще могу представить. А вот AR, никак.
    При этом я не утверждаю, что житейской пользы нет. Просто не могу ее увидеть. Ходить в «аквалангистской маске» стану только ради шикарного профита.

  • Konstantin Lipatikhin

    Вроде, сейчас делают распознавания отпечатка пальца по простому тапу

  • duott

    Смартфоны дополнили, а никоим образом не «заменили» десктоп и ноутбук. Что за ерунда?

  • Кирито-кун

    ну не совсем. пытаются, но так идеально как надо, все это не работает

  • Кирито-кун

    Ноутбуки тоже поначалу были размером с чемодан))
    Через некоторое время такие устройства станут незаметными для окружающих и комфортными в использовании.
    А часы изначально были не самостоятельным гаджетом, а лишь дополнением к смартфону, по сути размер их экрана накладывает массу ограничений на возможные сценарии их использования. Поэтому Революцией они стать не смогут. Какими бы крутыми они не были.
    А вот AR гаджеты — даже при условии что будут также лишь дополнением к смартфону — вызовут бум продаж, если будут достаточно хорошо проработаны в плане юзабилити.

  • Алексей

    Совсем недавно был небывалый рассвет КПК. И где они?
    Чуть раньше был небывалый рассвет пейджеров. С тем же результатом.
    Рассвет не бывает бесконечным. Когда-нибудь обязательно закончится.

  • Lecron

    Дело не в размерах. Камера, особенно портативная, очень нескоро приблизится по возможностям к человеческому глазу. А если брать связку глаз-мозг и камера-процессор, то и вообще.
    Лично я, не согласен, ограничивать свои возможности, нацепным устройством, с сомнительными дополнительными плюшками.
    Есть другой вариант, типа ГуглГласс, но это не AR, а контекстная подсказка. Т.е. прежде чем мы увидим революцию AR, мы обязаны увидеть промежуточную революцию. И именно о ней, стоит вести речь, а не пробовать неумеющему ходить прыгать через ступеньку. Ни к чему хорошему это не приведет.

  • Дамир Хафизов

    Следующий прорыв ожидаю в сфере встроенной в сознание компьютера. Примерно так, как показывали в сериалах Черной зеркало и H+. Было бы круто виртуально наложить на стену сколь угодно большой экран и транслировать что хошь, своего рода AR.

  • Lecron

    Отличие смартфона от КПК, только в названии. Ведь основное использование смарта, это и есть использование КПК.

  • Kandalf

    А жаль.

  • Алексей

    Главное отличие — это отсутствие модуля сотовой связи. А основное использование смартфона, наоборот, крепко завязано на интернет. Карты, фейсбуки, инстаграмы, онлайн-музыка и тому подобное.

  • Lecron

    Не суть. В первую очередь, это музыка, картинки, навигация и подобное, а место их хранения, уже вторичное. Тем более, что тот-же HP4700 спареный по синезубу с 3G тупофоном, ничем от смартфона не отличается. А многие, вовсе не имеют тарифного плана с большим трафиком и просто сидят в WiFi, что КПК вполне себе умели.
    Я не к тому, что между ними нет разницы, а лишь про то, что иное название сильно сбивает с толку, а на самом деле, современный смартфон и есть обычный КПК — карманный компьютер, только чуть более продвинутый. Причем степень продвинутости, намного меньше, чем между тем же 4700 и ч/б Palm.
    А настоящие смартфоны, aka умные телефоны, умерли во времена SE k700 и Samsung 5320.

    так что КПК жив и поныне, только зачем-то усы сбрил, дурик. Ой, простите, название сменил.

  • Leo Liss

    Они отъели изрядную часть функций десктопов/ноутбуков. Например, серфинг, социалки, мессенджеры, да даже ютуб, прекрасно перебрались на планшеты и смартфоны. По моим наблюдениям, ноутбук подруги включается от силы раз в месяц. Мой комп, работавший чуть ли не круглосуточно, включается пару раз в неделю.
    Рабочие функции, безусловно, пока за компами, но это тоже, похоже, будет исправлено. DeX + удаленные рабочие столы.

  • Lecron

    Еще все впереди. Андроид вполне живет на x86 и на нем встречается немало смартов.

  • duott

    У кого как. У меня со смартфона из соцсетей только переписка и то краткая. В основном музыка, навигация, органайзер, сериалы в метро. Всё остальное с компа, работает «от» и «до». У подруги телефон вообще кнопочный и зачем нужен смартфон, она не понимает. Думаю, зависит от задач. Те, кто говорит, что «смартфоны заменили компьютер», просто экстраполируют свой образ жизни на всех:)

  • Leo Liss

    Соглашусь. Впрочем, должен заметить, что ранее был столь же консервативен. Однако, подарив девушке А5 и планшетку, я сделал ненужными телефон и ноут.
    Полагаю, рано или поздно, Вас ждет та же судьба, к хорошему привыкаешь быстро. ^_^

  • Тимофей

    мне кажется, что смартфон в обозримом будущем умрет.
    реально многие ходят с кнопками, тк кнопочный телефон быстрее и тупее, что добавляет быстроты и простоты.

    но многих расстраивает откровенная китайщина таких телефоноы, невозможность обеспечить синхронизацию контактной книги, наличие ненужной камеры, наличие слабого фонарика, наличие или отсутсвие фм радио или плеера, вообщем наличие тех функций, который присущие телефону или смартфону, но в таком убогом качество, что лучше бы их не было.

    я купил своим родителям последовательно два айпада мини, которых хватает для всех видов связи через фэйстайм, скайп, вайбер, аймессэдж, простому почту, с планшетов удобно сидеть в сети, они компактные и их легко взять, более или менее приличная камера, безглючность и простота.
    для голосовой связи используются простые дешевые трубки флай и дешевый смартфон асус, который один родитель использует просто как телефон с большим экраном, что бы видно было кому звонишь или кто звонит.

    отсюда как мне кажется все пойдет по пути производства пересмартфонов или недопланшетов и обязательного к ним голосового модуля со своей отдельной от планшета связью в стандартных к тому времени сетях передачи данных, это устройство будет подтягивать необходимые пользователю данные с пересмартфона/недопланшета (далее планшет) по какому-то беспроводному протоколу и обеспечивать простой звонок, сможет работать это устройство и само по себе без какой либо связи с планшетом, но функционал будет обрезан.

    то есть надо позвонить кому-то и сказать два слова — взял модуль, позвонил и положил его дальше, а надо пообщаться, посерфиить, посмотреть контент — взял планшет.
    ключевое это синхронизация между модулем и планшетом, что бы они могли обмениваться теми данными которые нужны пользователю, будь то смс, почта, выборочные контакты, выборочный контент.
    вообщем как-то так.

  • Антон Владимирович

    Очень глубокий и атмосферный текст конечно — в голову приходит Терминатор и Бегущий по лезвию, прочая около VHS культура!) Но я для себя вернулся на каноничные 4 дюйма, поменяв Xiaomi на 5S, закрыв 5 летний цикл роботов в кармане и замкнув цепь iOS устройств в своем технопарке) Ощущаю гармонию с собой, всеобщим цифровым эфиром и вселенским разумом)

  • Антон Владимирович

    А вообще — приходит в голову фильм «Она», там этот гаджет получил очень интересное превращение, с вполне прогнозируемым сейчас сценарием использования!

  • Lecron

    То есть смартфон, в изначальном понимании этого слова, плюс КПК с той или иной диагональю.
    Неплохой вариант. Имеет право на жизнь. Но по этому пути развитие не пойдет. Параллельный путь, может быть, но не замена.
    Хороший пример, это пересмартфоны 🙂 Не всем нужны два устройства, небольшой смарт плюс большой планшет. Также и с модулем. Не всем это нужно/удобно.

    Кстати, модуль может носится на руке — смарт-часы.

  • duott

    Вряд ли. Я постоянно набиваю достаточно большие тексты, мне клавиатура нужна, а не только экран. Ну и фотоколлекция, библиотека и т.д. (облака тоже не катят).

  • Vorrutyer

    ну не знаю.
    мой опыт говорит, что делать на смартфоне что то требующее хоть малейшей концентрации — бессмысленно.
    Причина — интерфейс и размер экрана.
    Интерфейс — все-таки слишком много усилий занимает тачевый ввод по сравнению с классическим мышь+клавиатура.
    Размер экрана — неудобно видеть только маленький кусок страницы, когда хочется окинуть взглядом весь объект (страницу, статью, картинку…).
    ниша для смартфона — книжки и сериалы в метро и самолете.

  • Прикладывать-то зачем? В «Особом мнении» показали отличное жестовое управление. Сегодня есть много шагов в этом направлении (Kinect, например).

  • Lecron

    Так и представляю себе полный автобус вентиляторов. Или офисный кабинет.
    Нет уж. Такие вещи удобны только в кино. Или в жизни, но только для уж очень специфичных задач. Это или третье измерение, когда появится головидение, или когда одновремнно выводимой информации очень много, а манипуляций с ней редки (навороченные SCADA).

  • Тимофей

    Модуль именно такой, сейчас у меня это эппл часы, но сами по себе они не звонят, а как будут — так еще один шарик к тому что я писал выше.

    Маленький смартфон для меня это айфон СЕ — идеальная штуковина для звонков, с отличной камерой и всем прочим, но контент с нее читать не удобно, поэтому СЕ у жены, а у меня 6с плюс, но как телефон он уже не удобен, а как планшет — маловат.

    Айпад мини и эппл часы с симкой — идеальный вариант был бы для меня.

  • Donkey IAIAIA

    Ну ладно, компьютер не нужен. Наверное какую-нибудь презентацию или доклад можно набить в планшете и распечатать по вай-фаю. Но фильмы вы тоже в планшете смотрите ? По-моему все-таки на проекторе или 40+ экране приятнее. А это уже требует компьютера, или умного ТВ/air play, то есть все-таки не смартфоном единым.

  • Leo Liss

    Гм. Забавно, но таки на планшете. Валяясь в кровати это очень удобно делать. ^_^
    Ну а если уж все совсем непоправимо — HDMI никто не отменял, как мне кажется.

    PS. Я не пытаюсь утверждать, что смартфоны могут выполнить все задачи персоналок. Они просто забирают на себя все больше бытового функционала, благо дури у них уже побольше, чем у приличного компа из 2000х.

  • Т.е. целый автобус тыкающих и «рисующих» пальцем по стеклу — это для вас норма?

  • Leo Liss

    Поживем, увидим. Клавиатуру-то и сейчас не проблема подключить — хоть bluetooth, хоть usb. Вопрос только в привычках и необходимости.

  • Надеюсь, простые терминалы из «Пространства» появятся раньше 😉

  • Mic111

    Нормальной реализации continuum, вот чего не хватает.

  • Mic111

    Предположу, что такие вода-водой статьи переводить гораздо легче, чем наполненные техническими терминами.

  • bot!

    хехе) разговор был про то кто как работает) работаю я без компа и смарта,
    а здесь пишу иногда с айпэда супруги

  • Beegoner

    Корпорации одеяло тянут в разные стороны. Пока был основным Windows Mobile, с трудом, но всё-таки удавалось организовать единую среду с синхронизацией основных данных. Сейчас в этом винегрете только Apple держит планку.

  • Теперь я сова

    О какой замене полноценного ПК может идти речь, если смартфон с его милиписическими размерами и ограниченными средствами управления — только пальцетыкательный интерфейс — годится на роль очень полезного, но, всё же, вспомогательного устройства? Лично я несколько лет назад решил отказаться от десктопа, перешел на ноутбук 15.6″. Ну попользовался эти несколько лет, потом понял, что занимаюсь самоистязанием, опять вернулся на полноценный десктоп и кайфую. Ноут в итоге используется только в поездках (для чего, собственно, и предназначены ноутбуки), а у смартфона как была роль карманного оперативного терминала для доступа к почте, в инет, иногда для навигации, так эта роль и осталась.

  • Read Fast

    Ну я хочу смарт с гибким экраном на руку, который сможет менять экран так как я хочу в любом диапазоне

  • Orevuar

    Смартфон замена ПК только на улице, потому что помещается в карман, это его и выделяет на фоне планшетов и ноутбуков. Даже путешествующие люди нередко берут с собой ноутбук, потому что за ним тупо удобней сёрфить в сети и выполнять работу из-за размеров экрана и методов управления.

  • Konstantin Lipatikhin

    IMHO, да, так естественнее будет

  • Спиридон Меркулов

    мне раздвижной из рекламы самсунга нравится

  • Donkey IAIAIA

    Да дело то не в дури, а в различных подходах и сценариях. Можно, выложить фотографии с отдыха в инстаграмме, а можно собраться с семьей/друзьями за столом и посмотреть их вместе на большом экране.
    Возможно, смартфоны действительно победили, мне просто грустно это признавать. Действительно, уже сейчас можно одеть шлем виртуальной реальности и жить в этой виртуальности, работать, учиться, общаться. Но как-то это слишком радикально отличается от того образа жизни, который был каких-то 20-30 лет назад, вообще безо всяких компьютеров и сетей.

  • Cthulhu_Fhtagn

    Поставьте на свой пятилетней давности ноутбук Андроид и убедитесь, что это далеко не так.

  • Cthulhu_Fhtagn

    Так уже и сейчас полны автобусы тыкающих в стекло. Только стёкла поменьше (пока?).

  • Donkey IAIAIA

    Звонить по часам — может ли это быть удобно ? Я бы скорее выбрал гарнитуру в качестве базового модуля с сим-картой. Проблема в том, что я их на дух не переношу, но кое-кто носит не снимая. Вот эти счастливцы уже на полпути к цифровой нирване. Проекционных очков только и не хватает.

  • Тимофей

    удобно, у меня вторая серия эпл часов, слышимость и все остальное без проблем.

    к часам подключить можно наушники, то есть вызов принять можно как приватно если на улице или где-то еще, так и спокойно по громкой связи, что я и делаю когда работаю из дома.

  • Cthulhu_Fhtagn

    Вот очень здравые мысли! По крайней мере, я пришёл ровно к такому же выводу.

  • Но стекло не то 🙂

  • Donkey IAIAIA

    У меня были китайские часы с функцией гарнитуры. В тихом помещении можно пользоваться, но за неделю опытной эксплуатации как-то я ни разу в тихом помещении не оказался во время входящих звонков, только путался куда отвечать. Дома я не работаю, ибо там семеро по лавкам скачут, на работе тоже тогда своего кабинета не было. Но если в вашем случае с часами удобно разговаривать, тогда да, неплохой вариант.

  • goodhoopoe

    раз вы уж смотрели, H+, то наверняка помните и последствия?)

  • Donkey IAIAIA

    Забавно, но у меня с ноутом та же история. Правда, езжу я больше с другим, 11,6″, а 15,6 «на пенсии» выполняет роль мульти-медиа комбайна при телевизоре, хотя когда-то был почти топом.

  • Zee

    ох уж эти вибрации

  • Zee

    Хотел бы я обычную звонилку с кнопками и минимумом функций! Но только чтобы:

  • Cthulhu_Fhtagn

    Да какая по сути разница? 😀

  • Тимофей

    Я бы добавил поддержку 3g и LTE, а так же зарядку для подсоединенных гаджетов.

  • beerbody

    Вспоминаем нокию и SE…

  • Shagoff

    «на самом деле смартфон уже практически достиг своего потолка»

    Сильное заявление

  • Stanislav Milykh

    Нужны очки с дополненной реальностью. уверен кто-то сделает в ближайшем времени такой девайс. Кстати было бы круто иметь такие очки для плавания, плывешь себе, а они отображают скорость , направление, пульс и остальные параметры

  • Stanislav Milykh

    Blackberry

  • Nik

    Когда-то в армии пытались совместить саперную лопату с компактным минометом. И все вроде сделали, только в итоге миномет получился так себе, и лопата оказалась негодная…
    Я это к тому, что для определения времени лучше всего подходят часы, для мобильной связи — сотовый телефон, работать с документами и контентом приятнее и комфортнее за экраном компьютера с нормальной клавиатурой и мышью, а фаблет или смарт вроде бы все это может делать, но несколько хужее и годится разве что в дальней дороге…
    Чисто моё ИМХО…

  • ledler

    Это все звучит заманчиво, но плавать придется с пауэрбанком на поясе. Я уже не говорю о том, что постоянно ходить с каким то устройством на голове просто неудобно. Вы же не ходите с bluetooth гарнитурой целый день? А ведь она точно так же может сообщать всю необходимую информацию в виде голосовых подсказок.

  • Кирито-кун

    Я сужу по игровым возможностям. Фулл ХД, максимальные настройки графики, в любых играх — это на смарте. И просто HD и минимальная графика с тормозами на ноуте в старых играх 2014-2015 года

  • Cthulhu_Fhtagn

    А по каким играм опять же вы судите? Если по мобильным, то поверьте мне, на этом ноуте они будут летать только в путь, ибо там примитивные текстуры и всё выглядит очень простенько, если рассматривать на сравнительно большом экране.

  • Дмитрий Донской

    Я вот тоже аж вибрировать начал после сего коммента. (но никак не могу понять — позитивно или негативно)

  • Кирито-кун

    Вы вообще нормальные игры видели в максимальном качестве?)) RR3 / GTA:SA / GoF2 HD, те же танки в конце концов. На экране 6.44 с FullHD все выглядит очень прилично. Явно лучше чем на ноуте 😏

  • Cthulhu_Fhtagn

    А вы видели эти самые игры в максимальном качестве на экране больше семи дюймов? Очень советую посмотреть.

  • Кирито-кун

    При случае — посмотрю. Но и 7 дюймов это немало) различимы даже мелкие детали — при хорошем зрении конечно же

  • Cthulhu_Fhtagn

    Детали видны, но если вы сравните мобильные танки с пэкашными при максимальных настройках на мониторе хотя бы в дюйма 22, то разница в сглаживании и текстурах вас изрядно удивит.

  • Vorrutyer

    а смысл?
    если это звонилка за 6-8 тыщ — она по определению маленькая, батарея там будет ну 1,5 А*ч в лучшем случае.
    что она зарядить сможет?

  • Кирито-кун

    Ну если сравнивать с современными танками — да, может быть. А лет 5-6 назад там было все довольно скромно. А именно об этом и было мое первое сообщение)

  • Cthulhu_Fhtagn

    Согласен, были скромнее. Но, тем не менее, современные танки с более качественной графикой всё ещё прекрасно идут на компах пяти-, шестилетней давности. Вот в чём суть.

  • Кирито-кун

    Не идут.. ноуту примерно 6 лет, видяха HD 5470, на ней танки на максималках разве что 2-3 фпс дадут. На минимальных настройках да, можно нормально играть. А когда я его покупал все игры работали на максималках… Давно пора менять уже. Только цены на ноуты щас заоблачные

  • Cthulhu_Fhtagn

    Ого! У меня на стационарном ПК не всё так плохо.

  • Кирито-кун

    Да, ноутбуки быстрее устаревают. У стационаров больше запас прочности. Но все равно удобство перевешивает. Раз в 5 лет можно машинку и поменять.

  • Cthulhu_Fhtagn

    Ну, тут уже всё очень индивидуально. Мои потребности в дороге с лихвой окупает смартфон. А именно ПК мне удобнее в стационарном виде.

  • Кирито-кун

    В принципе сейчас уже да, но шесть лет назад смартфоны были где то в районе 3.2-4 дюймов )) и с соответствующей производительностью

  • Кирито-кун

    Эмуляторы старых приставок есть точно. И вроде видел новость про эмулятор старой 95-98 винды. А для современной он бы весил очень много. Гигов так 10-15 наверное.

  • Cthulhu_Fhtagn

    Мне это не мешало. 🙂

  • Антон Владимирович

    Какие?)