22 октября 2017

Беседка №160. Будущее без 3.5 мм

Отказ от разъема для наушников можно объяснить наличием другой цели в долгосрочной перспективе..

Оригинальный материал

Google анонсировала Pixel 2 и Pixel 2 XL. В обоих аппаратах отсутствует разъём для наушников. Это вызвало волну противоречивых отзывов. Масла в огонь подлила прошлогодняя насмешка Google над аналогичным шагом со стороны Apple.

Эти компании не первыми и не последними отказались от разъёма 3.5 мм.
Официальные объяснения этой тенденции сводятся к следующим тезисам:

  • Освобождается место внутри устройства для новых процессоров и аккумуляторов большей ёмкости
  • Выпуск тонких устройств
  • Будущее – за беспроводными технологиями, пора «перерезать провод»

Всё это неплохо, но если эти меры направлены непосредственно на избавление от громоздкого компонента, то следующие шаги бессмысленны:

  • Apple анонсировала W1 – Bluetooth-процессор, облегчающий связку с беспроводными наушниками AirPods и Beats, что означает новый уровень бесшовной интеграции с iPhone.
  • В наушники Google Pixel Buds добавили поддержку голосового помощника Google Assistant, который работает только на Android-устройствах, и функцию синхронного перевода только для аппаратов Pixel. Таким образом, владельцам Pixel Buds доступен улучшенный пользовательский опыт.

Зачем ограничивать пользователей рамками собственной экосистемы, если вы просто избавляетесь от старой технологии? Очевидное объяснение звучит так: компании пытаются заработать ещё больше денег на пользователях путём продвижения собственного «железа». Эксперты высказывают опасения, что в итоге пользователи окажутся в капкане закрытой экосистемы, а рынок наушников для аудиофилов исчезнет. Многие говорят, что Google и Apple отказались от разъёма под наушники преждевременно и пытаются вытянуть из потребителей дополнительные 160 долларов на фирменные наушники. Это реально объяснить наличием другой цели в долгосрочной перспективе.

Неотвратимая эволюция закона Мура

Известный технологический закон гласит, что количество транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы, периодически удваивается. В результате получаем процессоры меньшего размера с богатой функциональностью.

Процессор Apple A11 Bionic бьёт рекорды в мобильных бенчмарках, предложив в некоторых сценариях уровень производительности, сравнимый с большими по размеру процессорами для ноутбуков. С момента расцвета вычислительной техники компьютеры постоянно уменьшаются в размерах – от огромных мейнфреймов до настольных ПК, ноутбуков и мобильных телефонов. Так как Intel подтверждает актуальность закона Мура для обозримого периода времени, стоит ожидать дальнейшего уменьшения размера процессоров и форм-фактора устройств. Парадигма пользовательского интерфейса в наших главных устройствах в 21 веке уже претерпела изменения от клавиатуры и мыши в ПК до сенсорного дисплея в мобильных устройствах. Новая парадигма уже не за горами, и, как и прошлая, она улучшит пользовательский опыт, сделает общение с устройством персонализированным и простым.

Машинное обучение на устройстве

И Apple, и Google недавно анонсировали прорыв в машинном обучении с использованием соответствующего сопроцессора на базе отдельно взятого устройства. Apple представила нейронный движок в процессоре A11 Bionic, отвечающий за работу новой технологии Face ID и анимированных смайликов. Параллельно этому Google анонсировала опцию по распознаванию музыки для Pixel 2, использующую каталог на самом устройстве для запуска алгоритма сопоставления и идентификации окружающей музыки без необходимости запроса в «облако». Также на рынке появилась камера Google Clips: она задействует машинное обучение с целью «понять», что и когда нажать. Некоторые из этих приложений покажутся обыденными, но основное значение имеет открываемый потенциал.

Siri и Google Assistant используют распознавание голоса для понимания и интерпретации обращённой к ним речи. Голосовое распознавание по существу сродни проблеме распознавания лица или музыки. Google Home уже способна автономно идентифицировать нескольких пользователей, используя МО на устройстве. На первый взгляд, разумным шагом видится использование самостоятельно разработанной и встроенной в устройства компаний инфраструктуры МО для работы «умных», продвинутых и независимых голосовых помощников.

Закон Мура + МО на устройстве=«Она»

В картине Спайка Джонза «Она» предвосхищается будущее, в котором в каждом ухе работают словно наделённые сознанием и обладающие остроумием Скарлетт Йоханссон персональные помощники. Сценарий реалистичен, такой пользовательский интерфейс оправдан. Нет ничего естественнее и проще, чем просто озвучить запрос, который поймёт и обработает помощник.

Комбинация процессоров меньшего размера и МО на устройстве проложит дорогу к революционно новой парадигме пользовательского интерфейса: маленькие процессоры могут работать в устройствах, способных помещаться в ухо или за него. Голосовое распознавание, за которое отвечает независимое от уровня сигнала мобильной сети или наличия Wi-Fi МО на устройстве, придаст пользовательскому опыту новый уровень персонализации.

Мобильные приложения намного проще ПО для ПК и значительно опередили интерфейсы с командными строками эпохи зарождения ПК, но для работы с ними до сих пор требуются настройка и установка. Наши телефоны постоянно у нас в карманах, но использование гаджетов до сих пор подразумевает физическое взаимодействие с ними.
Основанный на голосовом управлении пользовательский интерфейс нивелирует последнюю преграду и делает систему ещё более доступной. Это – будущее, прежде всего потому, что несёт здравый посыл.

Будущая замкнутость

Конечная цель – формирование закрытой экосистемы, в которой наушники в ближайшие годы получат больше независимости, а может, и станут впоследствии доминирующим устройством. Перевод пользователей со сторонних решений в экосистему продвигаемых обеими компаниями наушников даёт производителям пространство для медленного перехода к ожидаемой парадигме голосового управления пользовательским интерфейсом.

Альтернативой для обеих компаний считается путь, которым шла Microsoft в мобильную эпоху: оставить за собой доминирующую позицию в парадигме ПК, которая играет всё меньшую роль для большинства пользователей. Microsoft даже разработала функционально наполненную и внешне приятную мобильную ОС, которая уже не имела значения. Преимуществом превосходства воспользовалась Apple на отдельных рынках, Android – на других, Microsoft так и не догнала конкурентов. Из наблюдения за проблемами крупного игрока эпохи ПК можно вынести множество уроков, но важнейший заключается в следующем: на момент появления поддержки новой технологии переход уже неизбежен. Лучше контролировать происходящее, чем остаться за бортом.

Заставить пользователей привыкнуть к идее покупки дорогих проприетарных наушников и наращивания функциональных возможностей с каждым новым анонсом гораздо легче, чем пытаться развивать технологию в вакууме и убеждать пользователей отказаться от уже знакомой парадигмы. Такой подход также уменьшит риск предоставления потенциальному новому игроку «места» для развития, хотя одна компания уже сделала весомую заявку на победу.

Немалая часть богатейших ресурсов Amazon брошена на разработку экосистемы Echo, которая предлагает устройства для нескольких сегментов рынка. Потерпев неудачу с мобильными гаджетами Fire, Amazon утвердилась в стремлении совершить следующий прорыв. Apple и Google помнят опыт прошлого и осознают исходящую угрозу.

Отказ от разъёма для наушников пользователи восприняли как серьёзную утрату: им придётся полагаться или на разномастный набор переходников, или на непривычный Bluetooth. Пользователи не преминули озвучить недовольство, а компании в перспективе потеряют часть массовых пользователей, которые предпочтут купить более дешёвые устройства с разъёмом 3.5 мм, а также аудиофилов, которые купят LG V30 для прослушивания через дорогие наушники. Apple и Google способны пойти на такие жертвы, идёт подготовка к новой эре в вычислениях на ПК и не только.

Автор — Гаутам Маинкар

Оригинальная точка зрения, вполне имеющая право на существование. Единственное, что смущает, так это стечение обстоятельств, благодаря которому удачно и своевременно нашлось такое оправдание отказу от разъема 3.5 мм в пользу более актуальных инноваций.

Если машинное обучение на самом деле сможет нас хотя бы немного приблизить к описанному в упомянутом фильме сценарию общения с ОС, то ради этого можно чем-то пожертвовать, пусть даже этой жертвой станет столь привычный элемент.

twitter

Читайте также

  • Alexey Spb

    Что за бред??? С какой стати налог, а на телевизор там нет поборов??

  • Vadim Zlatkin

    финансирование государственного радио. Найдут в машине fm приемник, а налог не уплачен — влетишь на штраф…

  • Mikem Yandex

    Отказ от дырки под наушники — исключительно маркетинг, в ущерб эргономике. Можно много рассуждать про светлое будущее. Но когда оно ее наступит, а вот неудобства от отсутствующего разъема есть здесь и сейчас.

    Из той же темы загнутые экраны. Которые классно выглядят на витрине, но вот пользоваться ими не удобно. На загибах появляются блики, искажается изображение. Просто теряется часть экрана. И так вот получилось, что мне сейчас нужен аппарат, но Samsung S8 я не купил даже с предлагавшейся скидкой в 25% — не хочу за свои деньги испытывать неудобства с важнейшим компонентом смартфона — дисплеем.

  • V_Alex

    Эппл резко перешли на тайп-си-онли — обосрались. Кстати, как там насчёт стандартов быстрых зарядок, разъём то вроде один… И лайтинг разъем, который в айфонах, с чем ещё кроме айфонов от совместим/стандартизирован?
    И да — хрен заставишь меня приобретать usb-колонки, если под рукой уже есть аналоновые. Маркетологи, ищите себе оленей в другом лесу!

  • Lecron

    Фигушки? Не как изобретут, а как сделают такой же надежной и дешевой. А то представляю «летящие» каждые пару сотен километров эмиттеры, стоимостью по штуке баксов.

  • Donkey IAIAIA

    Поставят через каждые 50 км станции с «пожизненной бесплатной» заменой эмиттеров, а усредненную цену эмиттеров включат в стоимость гравимобиля. Или сдерут с владельцев обычных электромобилей в качестве платы за загрязнение природы резиновой крошкой от шин.

  • Alex B

    W1 не «ограничивает пользователей рамками собственной экосистемы», он прекрасно работает со всеми устройствами, но в рамках своей обеспечивает лучшую интеграцию за счет расширений отсутствующих в стандартных устройствах.

  • Макс Любин

    Как мне кажется, голосовое взаимодействие с системой, это тупиковый путь. так как в таком случае нарушается один из самых важных аспектов использования смартфона — конфиденциальность. Вспомните, насколько не комфортно обсуждать важные или личные вопросы по громкой связи?
    А теперь представьте, каково это, отдавать системе команды о том, что необходимо найти в сети самые дешевые фаллоимитаторы?))
    Это банально неудобно.
    Голосовые системы это не будущее управления, это всего лишь одна из возможностей, причем, очень нишевая.
    Тот, кто научит гаджеты понимать мысленные команды пользователя, совершит прорыв и будет хозяином рынка. А то, что есть сейчас, это ерунда.

  • Король Монако

    Не путайте теплое с мягким

  • Viktor Shamraev

    Htc отказались от 3,5мм и предложили вам,бесплатно,альтернативу в виде type c наушников и переходника с type c на 3,5. Все то,что яблоко делает платно. Так что сгладили все углы. А бомбит только у ультра консервативных людей.И у вас.

  • Viktor Shamraev

    На али уже продают сплиттеры под тайп с. Но пока вариант только тайп с плюс аудио джек. А вот двойного тайп с еще нет)

  • Vorobushek91

    Опять маркетологи свое лепят…
    Зачем отказываться от того что и так хорошо работает и устраивает большинство пользователей? БАБЛО, мы это уже поняли…
    В тексте прозвучало про мыши и клавиатуры и что на место их пришли сенсорные экраны, так вот НАФИГ эти сенсоры, в большинстве своем это НЕУДОБНО!!!
    На работе поставили МФУ с сенсонрым дисплеем, какая же эта морока, гараздо быстрее и удобнее пользоваться кнопками! А в машинах как с сенсорами? Когда что то нажимаешь, то не чувствуешь обратной связи, плюс рука не весу, а если еще и едешь, нормально и не тыкнешь…
    Только аналоговые кнопки, только хардкор!

  • Vorobushek91

    «Но вот почему HTC, и без того имеющие мизерные продажи, решили убрать…»
    Эти дауны постоянно натыкаются на грабли, сколько помню эту компанию, постоянно какие то компромисы и какие то недоделки, странно что они вообще еще живы…

  • Vorobushek91

    Щас бы в 2017 году переходникам пользоваться как в 2007…

  • Vorobushek91

    Голосовые команды могут быть только о постановке таймера/будильника или адрес надиктовать для навигатора, остальное конечно в обществе не удобно использовать… Даже банальное 26 сходить к врачу, или купить билеты в фильм Н или еще что становится не личным, а общественным, да и мне не очень интересно кто где и что планирует…

  • Vorobushek91

    «Освобождается место внутри устройства для новых процессоров и аккумуляторов большей ёмкости»
    ЛОЛ, опять маркетинг, только вот все понимают что это обман, а сделать ничего не могут… На сколько там батареи увеличились у гейфонов за последние 2 года?

  • Vorobushek91

    А мы в 2017 и не подозреваем об этом… надо срочно всем сообщить!

  • Vorobushek91

    С одной стороны ходить на работу это безумный анахронизм. Ходить на работу это глупо и не логично, когда можно вести блог и пить капучино в старбаксе…

    Только вот такие любители новшеств петушки почемуто печатают на АНАЛОГОВОЙ клавиатуре, а не возят пальчиком по сенсорному дисплею, почему клавиши не анахронизм? ПОТОМУ ЧТО УДОБНЕЕ! давайте от колес откажемся, а кому надо (консерваторы поганые) пусть переходники с квадратных колес на круглые покупают… И главное будущее без машин, все на велосипедах, все по одуванову…

  • AAA(AZ)

    То, что они предложили и чём вы написали, равносильно тому, что отрезать здоровому человеку ноги, дать взамен костыли и радостно сообщить ему о том, что это сделано для его блага… При этом, тот, кто сделал это сам же ещё и оплатил стоимость костылей и операции и попал в убыток… Вот и всё, что сделали HTC. В реальности, всё, что они сделали, словили резкую критику, потеряли продажи и соот. деньги, а более масштабно — послужили полезными идиотами для Apple.

  • Viktor Shamraev

    Подождите подождите. Кому-то стало от этого хуже?Нет. Кто-то умер?Нет. Вам сделали трансплантацию,бесплатно. Вместо старых ног аналоговых (хотя вернее будет уши),вы получили новые ноги цифровые. НО если будете скучать по старым,вот вам бесплатно костыль. Жертв нет. Причем u11 вышел после херни 7. И если в яблочном стане пипл схавал,то откуда здесь куча гнева и негодующих? Кроме вас никого не видел,обзорщики тоже лояльно отнеслись к этому. Вспоминаю заклейменную в м8 дуо камеру,которая есть везде от хонора до нота 8. Вот это более яркий пример полезного идиотизма.

  • Vorobushek91

    «И если в яблочном стане пипл схавал,то откуда здесь куча гнева и негодующих» кто вам сказал, что пипл схавал эпловскую выходку? Все этим были возмущены, просто некоторые люди в силу каких то обстоятельств отказатсья от иос не могут, вот и продолжают пользоваться гейфонами без 3,5. Но это возмутило всех…

  • НОЧНОЙ ЛОВЧИЙ

    Наблюдал я эту интеграцию… В магазине яблок с консультантом полчаса пытались соединить битсы с айфоном на стойке… Да так и плюнули.

  • Viktor Shamraev

    Вот именно,что побухтеть для вида,но потом заткнуться и купить хрень 7)) А потом хрень 8,который 7s. А потом яблоко уберет сканер отпечатка пальца в хрень 10,который еще не все андроид девайсы ввели. И что будет? Побухтят,но купят,ибо пипл хавает))
    Цифрам и продажам все равно на бухтение))

  • Donkey IAIAIA

    В каком месте USB — клавиатура является аналоговой ? Да у нее даже сами физические клики по клавиатуре, по сути, двоичные.С наушниками немного другая ситуация, аналоговый динамик с соответствующим ЦАП им необходим. Вопрос только в том, где этот ЦАП разместить — в телефоне, или в самих наушниках. По-моему в наше время, когда сама микросхема ЦАПа стоит несколько центов, а цена простых аналоговых затычек доходит до $100, эта тема не стоит выеденного яйца. Весь мой посыл сводился к тому, что за отказ от 3,5 разъема хотелось бы получить какую-то разумную компенсацию, например дополнительный полнофункциональный ТайпС разъем. При этом даже хейтеры такого решения, по сути, поддержали меня, указав на низкую надежность этого разъема. Тем более хорошо, если их будет несколько ! А свои любимые наушники я с удовольствием примотаю синей изолентой к переходнику, все равно используются они исключительно с телефоном.

  • Anton Yachnyj

    Я считаю переход на «тайп си» спорным решением. Во-первых, это лишняя сегрегация парка наушников —
    плееры, ноутбуки, настольные компьютеры и прочая бытовая и профессиональная звуковоспроизводящая аппаратура на вывод звука по type-c переходить и не думает, там еще долго стандартом будет джек/миниджек. Переходник не всегда удобен.
    Во-вторых, зарядка и вывод звука через одну «дырку» это нихрена не универсально, при садящемся аккумуляторе возникает выбор либо зарядиться либо продолжать использовать «уши». Беспроводные использовать? Так их тоже надо заряжать периодически. В телефонах с миниджеком элементарно — втыкаем повербанк, продолжаем слушать контент через наушники.
    Как по мне, отсутсвие 3,5 может быть удобно и полезно только «мракетологам», чтобы впарить type-c наушники, которые более нигде кроме смартфона не смогут быть применимы.

  • Viktor Shamraev

    От части вы правы. Производители не подготовили платформу аксессуаров,для перехода на type c. Хотя мобильный переход случился в прошлом году с Htc 10 и каким-то асусом и прошлогодним хонором,вроде.
    Но в ноутбуки и в материнские платы уже интегрируют type c,так же с прошлого года.
    И те же,повербанки стали делать с тайп си.
    Да,вы правы,с точки зрения удобства и «юзерабилити» это неудобно. Приходиться выбирать. Но мне пока не доводилось вставать перед таким ввбором,за месяц эксплуатации u11.
    Мне кажется,нужно давать пинок и вводить в стрессовые ситуации,чтоб подтолкнуть технологии к развитию. Прогресс стоять на месте не должен.

  • AAA(AZ)

    Многие именно из-за этого и остались на iPhone 6 / 6s. Поверьте, не преувеличиваю. Многие из тех, кто купил iPhone 7 узнали об отсутствии 3.5 мм только после покупки ( и это, поверьте, тоже не преувеличение).

  • Человек Человеков

    Так нашли с чем сравнивать, как говорится игра была равна играли два г-на.

  • Taras Gavriliuk

    В Англии есть гсударственный налог от BBC на телевизор. Сюрприз, да? Причем телек может быть даже с аналоговой антенной.

  • YMA

    Мы тут как бы телефоны обсуждаем, которые по странному стечению обстоятельств умеют еще и музыку играть и фотографировать. Если я сюда вывалю характеристики домашнего стационарного внешнего ЦАП + усилитель для наушников, плюс фото с зеркалки с фиксом — думаю, все телефоны будут в глубоком анусе. 😉
    А для телефона, который всегда с собой, и музыку на котором я слушаю и в самолетах и в авто — звук iPhone SE меня вполне устраивает. И фото, кстати, тоже 😉

  • Человек Человеков

    Вы выше написали «… нормальная камера и звук.», я вам и ответил звук в наушниках у огрызка никакой. Любой Vivo, OPPO или MEIZU на голову выше по этому показателю чем айфон или самсунг. Речь о том, что за свои деньги, айфон должен играть, пусть не лучше, но хотя бы также как указанные мной аппараты. Вот вам и суть «А-брендов» — сплошной маркетинг, и не более. Если в ближайшем будущем китайцы подтянут камеры в своих смартфонах, то вообще не вижу смысла существования этих «А-брендов».

  • Король Монако

    Макс, вам не стыдно писать про фаллоимитаторы?

  • Red Cat

    Если в ближайшее время действительно произойдёт массовый отказ от 3.5 мм джека в смартфонах, то в выигрыше окажутся производители наушников, которые додумаются совместить в одной конструкции беспроводное подключение и проводное цифровое.
    То есть, когда у таких «гибридных» наушников сядет батарея, их можно будет подключить к USB-C (Ligtning) смартфона соответствующим кабелем. При этом наушники будут заряжаться и получать цифровой звуковой сигнал по проводу, причём уже без потери качества, присущей соединению по Bluetooth.
    Профит? Думаю, да!
    Выпуск таких наушников должны освоить опытные, именитые производители, которые способны предоставить достойное качество в разных ценовых категориях — от доступной до премиальной. Также должен быть предложен широкий выбор проводных цифровых наушников для тех, кому не нужны беспроводные.
    И вот в этом случае отказ от 3.5 мм джека станет безболезненным и обоснованным.

  • Porutchyk

    Да лабуда всё это! Хорошо! Ответьте на вопрос —
    почему одновременно целый ряд фирм к осени 2017 го
    выпустили смартфоны с соотношением сторон экрана 18:9
    вместо 16:9?
    Абсолютно никакой логики!
    Если эти мудаки реально таким образом думают подсадить
    на свои системы пользователей, лишив фаблеты самого необходимого,
    то они глубоко ошибаются. Хотя, если бы не Китай, возможно, что
    у них и получилось бы.

  • Unplayed

    При непредсказуемом будущем/прошлом ничего удивительного в том, что производители не впендюривают фички, опирающиеся на непрогнозируемо сколько протянущие стандарты.

  • Desti Nyoka

    Непонятно кого они называют аудиофилами. Это любители музыки вообще или любители качественной музыки? Любители музыки вообще это меломаны, а аудиофилами принято называть любителей хорошего звука и мнение мое такое, что аудиофилы слушать музыку из телефона не будут так как даже хорошие наушники не способны улучшить звук телефона, а меломанам вообще без разницы как слушать музыку — они врубают внешний динамик и идут по-улице.

  • Desti Nyoka

    А бывают разветвителb для Type-C? Чтобы в один разъём и зарядку и наушники можно было втыкать.

  • Nickolay Zhiltsov (exCthulhu)

    Очередная статья, полная воды. Так и не понял, чем проводные наушники помешали закону Мура и всяким бестолковым искусственным интеллектам.

  • Nickolay Zhiltsov (exCthulhu)

    Типичное мышление эгоцентричного нищеброда.

  • естественно бывает. вражьи магазины вам в помощь 🙂

  • Король Монако

    Набрать/написать гораздо быстрее и удобнее, чем наговаривать каждую команду.

  • Yuri Romanov

    нужно