6 июня 2017

Посиделки по вторникам №168. Тонкие рамки, почему они так важны?

Один из самых частых комментариев к большинству обзоров смартфонов: «да с такими рамками вокруг экрана я его ни за что не куплю!» Почему это так важно для некоторых? Разбираемся в сегодняшних посиделках.

Привет, я тут заканчиваю обзор Lenovo Phab 2 Pro, буквально сегодня доделывал фотографии смартфона и решил дополнительно щелкнуть его рамки. «Опять комментаторы будут недовольны аппаратом», — подумал я, видя черную рамку вокруг дисплея. Серьезно, в последнее время тренд на тонкие рамки вокруг экрана приобрел масштаб какой-то массовой истерии, при этом совершенно необоснованной. Почему вообще людям нужны тонкие рамки в дисплее смартфона? Очевидно, что такой аппарат, во-первых, выглядит эффектнее, а во-вторых, более узкий. Но эффектность не равняется удобству, а выигрыш в ширине корпуса минимален. Поэтому когда я вижу бюджетник или аппарат среднего сегмента с обычными, а не тонкими рамками, то для меня это не является таким уж прям недостатком. А для наших комментаторов — является.

Помнится, я как-то писал обзор ZTE Nubia Z11 и про себя отметил: «ну уж тут наверное вообще придраться не к чему будет» и действительно, в комментариях аппарат на удивление тепло встретили и конечно же безрамочный дисплей сыграл в этом немаловажную роль.

Но может быть я ошибаюсь и есть еще какие-то существенные преимущества, благодаря которым вы купите только аппарат с небольшими рамками, уважаемые читатели? Жду ваших ответов в комментариях, а заодно можете рассказать какие из смартфонов, на ваш взгляд, имеют достаточно тонкие рамки.

Читайте также

  • intr

    Потому что это офигенно. Потому и формат слайдеров нокии (вроде н95) в свое время тепло встретили, так как там убиралась ненужная, в повседневке, клавиатура. Потому и htc hd2 «выстрелил», а сейчас они в упадке из-за своих рамок. Потому и сони z3 компакт, вписанный в те же размеры корпуса что и z1 компакт, но с экраном на треть дюйма больше, был так популярен.
    И вот теперь до производителей наконец-то стало доходить…

  • Иван Благовещенский

    Как по мне, так рамки меньше 3 мм будут неудобными. У меня вот около 3х как раз и иногда бывают нажатия не нужные в ютубе или играх.

  • SewAwOw

    Т.е. в плане практичности никакой разницы для тебя нет? Чисто изза эстетики?

  • intr

    э, ты мои слова не передергивай

  • intr

    пятьдесят процентов удобству, и пятьдесят эстетике.

  • Alexandr.Noskov

    5 мм самое то, случайные нажатия практически исключены))

  • black_milk_ver.2.0

    Как-то пофигу на рамки. Лишь бы не эдж дисплэй, а рамки и толстые стерплю, если смартфон хороший) яблочные рабы вон ваще не заморачиваются.

  • Kandalf

    Все эти тонкие рамки просто навязаны маркетологами, а народ как бараны на это ведутся. Хотя 85% современной молодежи и есть бараны, кроме клубов, инстаграма и социалочек ничем не интересуются, спрашиваешь кто такой платон, 10 разных человек в академии спросил — 1 сказал, что это философ. Один! Остальные либо слышали про что-то связанное с дорогами, либо вообще не знают. Хана нашему обществу, вот что я скажу. И виноваты в этом именно все эти любители инстаграма и прочего, да и не только они…
    чет понесло меня, но мысль ясна.

  • OlegVit

    Получается парадокс — развиваясь, человечество постепенно деградирует!

  • ArtemV

    Предел нормального размера для моих рук/карманов это 5.5/5.7. Если за счет рамок впихнут бОльший дисплей в тот же корпус, то я только рад буду.

  • Чешир Х

    Но ведь Платон действительно «что то связанное с дорогами»

  • Андрей Клепинин

    «Почему вообще людям нужны тонкие рамки в дисплее смартфона?»

    Предполагаю, что когда-то инженеры Nokia с недоумением смотрели на падающие продажи и не могли понять почему это пользователи хотят бескнопочные телефоны с большими экранами а прекрасные кнопочные нокии по конским ценам не хотят )) Тонкие рамки это дальнейшее развитие форм-фактора. Сперва начала расти диагональ, как следствие размерс устройств. Большая диагональ удобно, большой размер лопаты НЕТ!! за счёт чего можно решить вопрос размера — за счёт рамок, кроме того это позволит хоть как-то разнообразить унылый дизайн нынешних устройств. Что тут можеть быть непонятного?? Ложные нажатия по краям при хвате телефона со временем решат програмно, вряд ли это можно считать проблемой. Проблема это двуручная лопата, которая не лезет ни в один карман

  • V_Alex

    Более того- в смартпэдах хотя бы есть смысл тонких рамок, но многие идиоты сетуют за тонкие рамки на планетах > 7″. И отчаянно защищают своё мнение, хотя аргументированное объяснить, зачем это нужно (ведь неудобно же) не могут. «Это классно» -типичный довод подобных личностей.

  • BanyGirlNebritus

    Кстати да… 4-5 мм самое то…ИМХО

  • Alex Pacific

    Батенька, вам бы в КНДР. Там все знают всё и никто не ведётся на маркетинги и моды. Серый пиджачок надел и красота.
    Я не оправдываю тупой слой населения, но он был, есть и будет всегда. Просто раньше эти людьми становились маргиналами и просто бухали из-за своей тупости и нежелания развиваться. Сейчас же всё это выливается в страсть к социалочкам и инстаграмам.
    п.с. алкаши тоже есть, но они нынче пробухивают телефоны с инстаграмами.

  • Нищеброд

    Неистово плюсую! Какой-нибудь «авторитет» сказал, что чем меньше рамки, тем круче, а стадо одобрительно заблеяло.
    А я вот думаю, что стоит написать интерфейс, чтобы можно было пользоваться одной рукой. Сделать как на компе — масштабируемые окна. И по-фиг на рамки.

  • Денис Кузнецов

    Не знаю в чем удобство тонких рамок, но зато точно знаю в чем их неудобство — это случайные нажатия. У меня старый смарт с толстенными рамками и даже на нем я иногда умудряюсь случайно перетянуть какой нибудь ярлык с экрана на экран. Что в этом плане с тонкими рамками творится, наверное ад и израиль.

  • Нищеброд

    Вы не путайте бытовой алкоголизм(с которым, кстати, боролись) и навязывание молодёжи «страсть к социалочкам и инстаграмам.»

  • Kandalf

    Да обидно просто… и главное сами хотят быть тупыми, по сути.

  • Kandalf

    Верю, хотя планшета не имею.

  • Kandalf

    Не спорю, но я их спрашивал именно «кто»…

  • Kandalf

    Именно, причем оно не само развивается, а развиввет всякие помощники, чтобы самим меньше делать.

  • Kandalf

    Вот кстати у самса есть возможность масштабировать еще с 5.0. Допилить бы это и будет норм.

  • Чем вас не устраивает «управление одной рукой» в MIUI?

  • yan_d

    Это красиво, но непрактично. А вообще о рамках первыми стали ныть владельцы чайнафонов. Когда Самсунг уделал всех с С6 эдж, ныть практически перестали, у любителей дешмана не принято хвалить корейцев))

  • Donkey IAIAIA

    А ведь все могло бы быть гораздо проще, отключать программно чувствительность тача по периметру на 4-5 мм, и всех делов.

  • ReadFact

    Ну когда у меня появился s7e я узнал что значит нет рамок. Это объем изображения,когда оно появляется из воздуха и в воздухе пропадает. Это мечты о будущем когда экран будет воздушным

  • ReadFact

    Ну если руки из жопы то да нажимается экран, у меня с этим нет трудностей

  • ReadFact

    Слова истинного пенсионера

  • Kandalf

    Да…а ведь мне всего лишь 30, что будет дальше…

  • Lecron

    Можно обсуждать рамки и спрашивать, зачем они нужны, а можно, полезную площадь устройства. Вроде одно и тоже, а отношение иное и вопросов становится меньше.
    Однако и тут, нужен разумный подход. Одно дело, когда отношение площади экрана к площади лицевой поверхности с 50% (половина впустую) улучшается до 80% (только пятая часть впустую), и совсем другое, гонка за дальнейшими процентами.
    Не знаю, чему этот параметр равен у современных моделей, но разумный оптимум, на мой взгляд, как раз 75-80%. Сколько при этом получится размер рамок, столько и надо делать.

  • Jackson55

    вообще как то не обращал и не обращал внимание на ширину рамок.Какой то ..ну для меня настолько несущественный момент.Узнал о том,что это так важно,на форумах,когда люди из за рамок чуть ли не вселенский плач устраивали

  • Cthulhu_Fhtagn

    Всё элементарно: тонкие рамки = меньшие габариты при той же диагонали OR больший дисплей при тех же габаритах.

  • Тормаз

    Берзрамочный обязательно. Еще и тонкий должен быть и корпус не пластик

  • Андрей Юдин

    На ревью сами сначала акцентировали внимание на рамках вокруг экрана, а теперь спрашивают: «а чёй-то все зациклились на рамках вокруг экрана?»

  • Денис Кузнецов

    поздравляю тебя шарик, возьми с полки пирожок

  • JustaJack

    Я за пропорциональность. Честно говоря, не вижу ничего эффектного в очень тонких рамках по краям и, в тот же момент, при больших бородах по 1.5 см сверху и/или снизу.

  • Alexey Zinoviev

    Ну да, сначала все журналисты обращают внимание на рамки, сами же раздувают истерию, а потом удивляются.
    А вообще, меньше ~3 мм рамки это уже неудобно, на мой взгляд. Пальцы на экран попадают.

  • Ky-Ky

    Мне больше и схожее мнение о вашем поколении. В пионерлагерях не были, в зарницу не бегали, Ленина не познали, одним словом потерянное поколение привязанное будто цепью на десяти замках к своим гаджетам.

  • Иван Благовещенский

    НТС в упадке из-за комплекса днищенских характеристик и конской цены)

  • Спиридон Меркулов

    Следующей моей лопатой будет LG G6, но не из-за рамок, а плоского экрана без 2,5D (до свиданья, samsung), на который можно без заморочек стекло наклеить, и защитой от ударов

  • Shagoff

    Согласен. Что раздражает, так это то, что этот этап в теории должен был пройти быстро и сам собой разумеющимся, как естественное развитие увеличения экрана без критичного увеличения толщины телефона, и производство должно было двинуться дальше, но производители инертны к введению новых вещей, а если поняли, что что-то можно использовать, то это будет доиться, и развиваться хайп в маркетинговых целях ещё дольше.

  • BOXP

    Я , товарищи, голосую рублём за рамки. За рамки и плоский экран. Не то что бы я был ретроградом и против эволюции но ложные нажатия огорчают.

  • Мороз

    При обсуждении случайных нажатий вы обсуждаете безрамочность сенсорного слоя. Что м. создавать проблемы. А безрамочность самого дисплея — это благо.
    Кроме того, сенсор можно программно ограничивать. Например, если движение продолжается из центральной части экрана, оно учитывается, а точечное на рамке -нет.

  • Kandalf

    А жаль, на самом деле, я бы с удовольствием. Ну хоть сына стараюсь воспитывать без гаджетов.

  • Vasiliy Rublev

    Через пару лет мы все равно придем к полностью безрамочному телефону. Но, размер рамки можно будет выставить программно, амолед позволит это сделать без потери энергии. Рамка понятно будет черной и не чувствительной к нажатию, или выводить полезную инфу.

  • Ubeavis

    самое удобное решение по рамкам видел (и юзал) в японских телефонах — конкретно Fujitsu F-01F. В них стоит отдельный чип (HCE) в функции которого входит анализ (и игнорирование) ложных нажатий по краям. (На картинке гуглоперевод с японского). https://uploads.disquscdn.com/images/89c1ac857c8696c2d505e3cff287b86812b8c3bebcc4b8e0146781081fb3b77e.png

  • off_fy

    про яблочных рабов грубо и невоспитанно

  • off_fy

    Ага, точно, и трава раньше была ого-го и на пенку пивную можно было положить монету )

  • Ivan Krivich

    Для меня важна ширина телефона, считаю оптимальную диагональ 4,3-4,5, но с такой диагональю есть только мега бюджетные аппараты (Iphone SE не в счет). Жаль, я бы с удовольствием пиобрел что то типа galaxy s8/s7 mini.

  • Lecron

    А это всегда так. Я называю «качели». Либо не видят в упор, либо впаривают до упора. Нормального развития почти не встречал. Довести параметр до уровня, устраивающего 85-90% и переключится на новое.

  • Ky-Ky

    Не о том жалеете. Хотя, если бы больше говорили правды о прошлом, то не было бы сейчас малолетних романтиков с познаниями из зомбоящика. Для воспитания нужен базис и благоприятная обстановка. Ни наличие гаджетов, ни марширование строем и пение, ни работа за станком с 14 лет на воспитание повлиять не могут. Грубо говоря, если с детства приучили вилку держать в левой руке, жевать с закрытым ртом, здороваться, чистить зубы, не брать чужое и без надобности не обманывать всех вокруг, то человек таким всю жизнь и проживет. Разница лишь в том, что когда я был пионэром, то шутерами от первого лица у нас была беготня по стройкам с автоматиками, а сейчас тоже самое только на ПК/консоли сидя дома и, уж поверьте мне, намного безопаснее это для здоровья чада.

  • Kandalf

    Вот этому перечисленному вроде более или менее научили, сейчас закрепляем (3 года), будем дальше стараться.

  • Ky-Ky

    Удачи. Но самое смешное в том, что дети в детсаду первым познают мат (иностранцы при прибывании больше месяца кстати тоже) :))

  • Kandalf

    Спасибо)) нам сад с сентября, но вот меня обошло стороной (знаю, но вообще не использую). Посмотрим как оно будет.

  • Marie-Amant

    Ширина рамок важна первым делом журналистам! Они раздувают эту популистскую истерику, во всех обзорах указывая ширину этих рамок, число «попугаев» во всяких искусственных «бенчмарках», количество мегапикселей в камере и тому подобные никому не нужны ништяки. А наш слабый умом народ в силу внушаемости ведется на эти умелые маркетинговые трюки, поддерживаемые журналистами, которые зарплату за это получают. Поэтому вопрос, заданный в статье, расцениваю как тонкое издевательство над аудиторией, «подсаженной» на эту иглу авторами статей. С моей точки зрения, важность или неважность рамок может быть обусловлена только понятием «красиво-некрасиво», а уж что для того или иного человека красиво или нет, он решает сам. Для меня, например, уродливей этого aquos’a, который вечно суют в качестве примера, мало что найдется. И дело не только и не столько в рамках.

  • goodhoopoe

    отвечая на заданный вопрос. лично для меня критичен размер аппарата(ну и экрана получается). из личного опыта наиболее удобен размер айфона 5. если и буду обновлять, то только на SE. большие аппараты не воспринимаю вообще.

  • otombay marapatov

    Не понимаю тех кто из за этого набросились на молодое поколение, безрамочность это эволюция, конечно в начале развития будут рождатся мутанты но со временем все станет только лучше. Я мечтал о безрамочном телефоне ещё когда пользовался симбиан смартами от Нокии тогда никто и не пиарил безрамочность, и я сам пришел к выводу что было бы удобнее пользоваться если бы этот тел был бы ещё уже. А по поводу ложных нажатий я думаю как и все что это со временем решится программным способом.

  • Anqrew

    Хм, а то, что 8 дюймовый планшет с узкими рамками по ширине может быть сравним с 7 дюймовым с обычными — это вы в расчет не берете? 🙂

  • Dmitry

    Безрамочность это зло, уронив смартфон, разбить такой дисплей гораздо проще.

  • Dmitry

    Корпус обязательно из стекла. :)))

  • Dmitry

    Габариты в чехле у вас всё равно увеличатся, а без него аппарат проживёт до первого падения. 😉

  • Dmitry

    Есть ещё один момент у таких людей, это PenTile. :)))

  • ilia gevara

    Самый кайфовый аппарат был razr i и droid mini2. Там и рамки небольшие, и сам компактный с экраном в 4.3. По тем временам полезная площадь была очень крутая. Ему бы начинку современную.

  • Пол

    «Безрамочность» сама по себе не нужна. Важен удобный размер телефона, и максимально удобная площадь экрана при этом.

  • Miller Lite

    нафиг не нужна безрамочность,если сканер сзади из-за этого

  • William Bard

    Что это за академия такая? Да и вообще вся речь в духе «раньше трава была зеленее». Я уже не говорю о том, что про какого-нибудь условного Фому Аквинского и 9 из 10 учеников советских ВУЗов не знали. Короче, вся ваша речь — снобизм чистой воды, уж извините.

  • Серегий

    Меньшие чем у Mi5 рамки непрактичны, элементарно нажимаешь экран «наплывами» рук)

  • Aleh Alisevich

    все хорошо в меру, тонкие рамки, скругление стекла, размер экрана, тонкость аппарата, стекло со всех сторон — на самом деле все загоняются до предела, точнее за предел разумного. Стекло со всех сторон — обязательно чехол, который его прячет, и Зачем тогда вся эта красота? Скруглили экран — красиво? да — но невозможно держать в руках. как и тонкие рамки — экран реагирует от рук — все, опять нужен чехол. а какая тогда разница Что в чехле? Самый мелкий аппарат в чехле становится Больше всех конкурентов — вотвэфак?

  • Doc Mezensev

    «В комнату вошёл старик…» так писал Пушкин о графе Трубецком (34года)…)))

  • Cthulhu_Fhtagn

    Я не ношу телефоны в чехле. И не роняю.

  • Doc Mezensev

    Покупают грамотную рекламу! Целый день крутят по телеку клипы, где делают акцент на тонкие рамки и мир без границ…самсунг так вообще только эти рамки и рекламирует…24 часа в день 7 дней в неделю. Куда уж тут времени хватит на подумать))) Останавливает людей от скупки и сметания полок лишь одно — цена на данные устройства, находится выше планки спонтанной и необдуманной покупки…а так бы всё с полок смели бы.

  • Kandalf

    Военно-Медицинская. Ну чувствую я так, что ж поделаешь.

  • V_Alex

    …И что? Вам так важны эти милиметры? Это же планшет, а не смартфон, его так и так и так невозможно удерживать телефонным хватом. За большие рамки -удобно. И вообще это прикроватное устойчиво, а не статусное (как айфон), и дизайн не играет роли. Главное- эргономика.

  • Александр Шереметьев

    Величина экрана смартфона ограничена физическими возможностями — размером руки человека. Поэтому бесполезные рамки «крадут» физический размер экрана. А смартфон — значит экран. Меня умиляют разговоры про «обмылки» и стандартный дезигн смартфонов. Смартфон — это экран и несколько разъемов к нему — зарядка, фотокамера, микрофон и прочее. С каждым новым поколением все аппараты буду всё более и более похожи.
    Хотите кастомизацию — лепите нескучные обои и меняйте гудок. Или вот — цвета для мужиков. Почему нет коричневого, под цвет старой кожи, смартфона? Или джинсового, темно-синего? Черный и серебристый надоели, золотистый — похабный… Я б купил бы коричнвый или темно-синий.

  • Пол

    Всем производителям по-барабану на чехлы, падения, царапины и сколы. Главное как оно смотреться будет на витрине, как его можно подать в рекламе, как это поможет продать очередную модель подороже и побольше — вот что для них главное, и только это.

  • Эб

    Точно не куплю с 2,5D стеклом. Но пока такие только LG G6.

  • beerbody

    Многих даже цена не останавливает, берут кредит или рассрочку не думая о завтра.

  • >> Почему нет коричневого, под цвет старой кожи, смартфона?

    Есть и даже не «под», а из натуральной кожи:
    https://uploads.disquscdn.com/images/6492525adaa9c07422a60b9b1a156ea07673750e71b5124164acb0e52d518e28.jpg

  • Tyu

    Наверное, речь таки шла про смартфоны чуточку подешевле, чем верту…)))

  • Подешевле могу предложить слегка другой оттенок коричневого, но тоже натуральная кожа:
    https://uploads.disquscdn.com/images/0d5221d3ab9c4974ac6ee577906bf75b7408168673adca1131d7b1bc1b936dd3.png

  • Tyu

    >>Хотите кастомизацию — лепите нескучные обои и меняйте гудок<<
    Не надо менять гудок!!)) Когда я слышу при вызове вместо нормальных обычных гудков этот ……..ный "гудок" в виде идиотских словесных вставок или какой либо "чудесной" композиции в похабном качестве — на ум приходит мысль, что все это придумано приспешниками дьявола…

  • Tyu

    Вот уж действительно, Лыжи — на любителя…Интересно, на новые Мото можно будет заказывать дизайн и материал задних крышек, как было не так давно с не помню какой моделью от них же? Вряд ли…

  • Нет, изначально на этом акцентировались наши комментаторы, а мы по их просьбам начали больше внимания уделять этому параметру.

  • beerbody

    Негров называть неграми тоже невоспитанно ?

  • >> Вот уж действительно, Лыжи — на любителя…

    Ну, очевидно, что кожа — это исчезающий вид задних крышек. Сегодня балл правят алюминий и стекло (максимум керамика вместо него).

  • Tyu

    Не соглашусь, что прямо вот всем производителям по барабану (и далее по вашему тексту). Есть масса аппаратов, которые легко переживут паления — та же Мото Х Force с технологией ShatterShield, к примеру; так же большой перечень защищенных смартфонов, т.н. «внедорожнков»… Айфончики с гнусами — эти да, без чехла и стекла на экране лучше не ронять, чревато.

  • Tyu

    Кожа как вид материала для задних крышек не особо то и распространился, исчезать то и нечему, как почти не было, так почти и не будет)) Пара-тройка моделей среднего и высокого ценовых диапазонов, да Vertu…

  • Ну… в сочетании с бамбуком выбор где-нибудь в 2014-2015 гг. вполне был. Небольшой, конечно, но сейчас такого (среди свежих актуальных моделей) нет и близко.

  • Tyu

    Вообще говоря, кредит или рассрочка для многих это единственная возможность купить желанный девайс. Особенно приятен второй вариант, ежемесячный платеж, как правило, весьма невелик, так что даже в завтра можно смотреть уверенно. Главное, что бы с аппаратом ничего не случилось — утерякражауронил-разбил. И получится, что ни телефона, ни денег, еще и магазинубанку должен… Печаль))

  • Пол

    Мото Х Force сделали таким, чтобы выделиться из общей массы, но не взлетело. И где он, да что он, где вся Моторола? Самсунг тоже делает «неубивайки» для ассортимента, но не массовые аппараты — ибо и так покупают.

  • Tyu

    Мото была в качестве примера, пусть их мало, но они есть. В целом, я с вами согласен (за исключением равнения все производителей под одну вашу гребенку), многие вообще считают, что стеклянными аппараты делают для того, чтобы чаще разбивали и покупали новые

  • Ну так и выделяются обычно те, кто не летят. LG G6 тоже выделяется защитой. И столь любимое некоторым фанатами плоское стекло с бортиками сделано именно из-за соответствия военному сертификату — гораздо сложнее разбить, чем Galaxy S8.

  • Tyu

    Даже не представляю себе ощущения владельца Galaxy S8(+), который случайно уронил его без чехлов и прочих пленок на, скажем, брусчатку, и еще не поднял, чтобы оценить масштаб возможной трагедии…))

  • Tyu

    А мой следующей лопатой будет….. лопата!)) https://uploads.disquscdn.com/images/cf92c4735ce26faceffc5ba5a50baaf71ebfee3c30d2ef56aa236ca3bc5e8235.jpg

  • Evgeniy Berd

    они не бесполезные. если телефон держать (держать, а не поставить на мизинец), то без рамок пальцы и подушечка руки задевают экран, от этого никуда не деться.

  • Evgeniy Berd

    вот за такое я бы доплатил. крутая фича.

  • Evgeniy Berd

    У меня лудший смартфон с маленькими рамками — это ужасно. Я люблю _держать_ телефон в руке, именно полным хватом, а не просто опереть его на мизинец (это ненадежно). при таком хвате подушка ладони возле большого пальца постоянно «прилипает» к экрану и нельзя, например, разблокироваться или слайднуть экран. это раздражает и заставляет пользоваться телефоном двумя руками или постоянно менять хват. Спас бамер (не чехол, именно бампер) с широкими бортами, теперь пальцы и подушечка не достают до экрана и можно нормально свайпать.

    Это красиво выглядит, но не очень удобно в реальной жизни. Лучше верхнюю рамку убирать, вот это да.

  • Tyu

    Платон — это фильм про Павла Волю!)))

  • Lecron

    И получили положительную обратную связь. Коментаторы-статьи-коментаторы-статьи-больше и больше. Поэтому сейчас уже трудно сказать, кто в действительности зациклился на рамках. Точнее, кто на них НЕ зацикливался.

  • Tyu

    Наверное, при прЕбывании?)) А так да, доводилось работать на монтаже с немцами и японцами. Те, что совсем не знали русского, начинали изучение великого и могучего именно с бранных слов и выражений))

  • Tyu

    Тссс… Хотя странно, что до сих пор никто не написал, что «ксиоми — ацтой»))

  • Александр Шереметьев

    Возможно, программно поправят? Или, действительно, уберут с краев сенсорный слой.

  • Tyu

    Лень — двигатель прогресса! (с)

  • Kandalf

    О, вот и еще узнал, спс

  • Tyu

    Я вовсе не расист, скажу сразу. Неважно, какого цвета кожа, лишь бы человек хороший был…
    А действительно, почему так, ведь есть же даже раса «негроидная», что в этом такого?
    https://uploads.disquscdn.com/images/7a318d4d415d493195c173e605de13a58263bc477239584693fea03b435dff45.jpg

  • Tyu

    >>Лучше верхнюю рамку убирать<<
    А динамик разговорный куда девать прикажете? Как показала практика, поверхность сенсорного экрана справляется с этой ролью неважнецки, во всяком случае пока…

  • Tyu

    Вы имеете ввиду, что просиживание у ПК — это безопаснее для здоровья чада? На мой взгляд, игры в реальном мире, на свежем воздухе гораздо более полезны (не будем брать в рассмотрение действительно опасные «прогулки» по стройкам да гаражам, хотя, чего уж там, в советском детстве без этого точно никак не обходилось))).То же систематическое просиживание у ПК чревато неправильной осанкой и прочим отставанием в физическом развитии..

  • beerbody

    Это я так, в качестве примера )
    А вообще, как в древнем анекдоте — жопа есть а слова нет )

  • Ky-Ky

    Главное не впадать в крайности. Виртуальный мир не заменит настоящий, но и запрещать/ограничивать ПК/консоль/соцсети глупо и непродуктивно. В моем детстве были одни радости, у них сейчас другие. Сравнивать бессмысленно и уж точно своему чаду свою детскую реальность не хотел бы (бетонный пол, железная кровать, оловянные игрушки :)). Я ему иногда рассказываю (13 год уж как пошел), но он не совсем понимает и верит что так было.

  • АРтем

    Новомодные тренды и только. Пока только один производитель смог это реализовать хоть как-то полезно. И то сканер пришлось перенести на спину, что по-моему жесть полная. Лет 5-10 назад все упарывались на счет тонкости) Все что толще 10мм уже ужас! А потом и 6-7-и миллиметровый аппарат должен был выпустить каждый уважающий себя производитель. Ну и некоторые китайцы пошли дальше ради хайпа) Сейчас кто об этом упоминает как о приемуществе? Так же и это пройдет.

  • Андрей Юдин

    Позволю с Вами не согласиться кто то из сотрудников ревью опубликовал статью начинающуюся со слов : «Не знаю как вас, меня нервируют дополнительная рамка около экрана» и ниже перечень устройств где рамка толще тоньше. После чего прочитал материал про опыт эксплуатации телефона sharp aquos.

  • СЕРГЕИЧ_RETURNS

    А зачем покупать телефон за такую сумму, что его утеря/падение вызовет сердечный приступ? Мне этой зимой по работе пришлось общаться с «молодыми и модными», которые при ЗП в 40-50К рублей максимум, покупают не то, что крутые гаджеты задорого, а пуховики по 2,5-3К Евро — вот это для меня вообще запредел какой-то…

  • Антон Колмыков

    Ну у меня Xiaomi Mi5 из стекла и с ним все замечательно. В куче обзоров слышал какой у него хрупкий корпус но после 8 месяц примерно использования, у меня на нем нет абсолютно никаких повреждений. Да, я почти с первого дня ношу его в чехлах и с защитным стеклом но тем не менее. Раньше у меня был Oneplus One — тоже отличный телефон но с пластиковым корпусом — вот там несмотря на чехлы и защитные стекла корпус все таки страдал больше.

  • alex sidoroff

    Коричневый был у Huawei Mate 8.

  • Max

    Cо стеклом по кругу более менее понятно, Самсунг один из крупнейших производителей полимеров (те же кухонные столешницы) вот и надо сей продукт куда то девать, а тут задние крышки аппаратов как раз). А вот закруглённые по бокам экраны это, согласен, на любителя и сильный пиар не более чем…

  • Tyu

    Дело тут даже не совсем в цене аппарата, а в его новизне и исполнении… Пуховик за сотню с лишним косарей?? Из чего же он сделан…
    Я считаю, что жить нужно по средствам, одежду, мобилы и прочие подобные товары, не имеющие первой жизненной необходимост, приобретать в соответствии со своим заработком (не берём в расчет недвижимость, бытовую технику). Ну а шмотки в кредит это действительно «мама не горюй»)))…

  • СЕРГЕИЧ_RETURNS

    > Пуховик за сотню с лишним косарей?? Из чего же он сделан…

    Гуглите Stone Island Shadow Project

  • bot!

    из того же, из чего сделана женская сумка за 140 косарей ЕВРО) из маркетинга)

  • bot!

    а по сути надо всего лишь сделать 3-4 мм по краям не чувствительными к нажатию,
    все равно туда никогда никто не жмет

  • Alexey Kochetkov

    Я 1 из 10. Реферат про него писал, т.к. он мне был очень интересен) И при этом люблю тонкие рамки, тонкие смартфоны не из стекла и не из металла)

  • Alexey Kochetkov

    Мне миллиметры важны. Но удобство важнее. Так что мне смарт и ноут с узкими рамками, планшет с широкими.

  • Роман

    Как владелец ZTE Nubia Z11, скажу, что тонкие рамки не доставляют какого-либо неудобства.

  • Это был Артем, но нытье про рамки в комментариях началось ещё раньше )

  • SCell

    Это технологично и круто. 🙂 Остальное — зависть секты сяоми и огрызка.

  • Никиит

    Может это и круто но явно не готово к использованию трогал с8 в европейском на стенде у него отчетливо по краям обеих сторон красная полоса во всю длину! Информации на 5,7 дюймах помещается меньше(!!!) чем на моем 4,7 дюймовом…это прям факт

  • Mr.Sanders

    Лишние 2 мм рамки с одной стороны это плюс 4 мм к ширине аппарата, а это уже может быть разница между комфортным/некомфортным использованием.
    Слишком тонкие, отсутствующие рамки это действительно может быть неудобно в плане ложных нажатий, на мой взгляд оптимальный вариант — это рамки по 1,5 мм и нечувствительная к нажатию вертикальная граница на еще 1,5 — 2 мм.
    Нижние/верхние рамки больше 1 см это уже неудобно, так как это просто неиспользуемая площадь, а лишние габариты по длине это дискомфорт аппарата в кармане.

  • Mr.Sanders
  • В отличие от предложенных мной вариантов, этого аппарата нет в свободной продаже.

  • Mr.Sanders

    и все же его реальнее купить чем Верту)

  • Алексей

    Дороже 69 тыщ не нагуглил 🙂
    В каталоге мужской одежды на оф. сайте.
    Хотя там не вижу пуховиков. Наверное, не сезон.

  • Алексей

    Самсунг A3 не в счёт, сони серий Z и X Compact не в счёт… Кто ещё не в счёт? 🙂

  • Ivan Krivich

    A3 бюджетный телефон, вроде без сканера отпечатков, сканер с А5 начинался. X Compact очень присматривался, но сканер говорят не очень работает, камера могла быть по лучше, да и за такие деньги телефон как минимум тоньше и меньше должен быть. Z не смотрел.

  • Алексей

    Раньше, может, и да. А в А3 2017 года сканер отпечатков тоже есть.

    По соням я вообще не понимаю претензии. Вы же хотите обязательно не бюджетный (т.е. дорогой), вот это они самые и есть 🙂

  • Anqrew

    Я вполне комфортно держу в одной руке Teclast x80 pro, 8 дюймовый с узкими рамками (супер начинка за 80 баксов, но есть некоторые проблемы с софтом..) Будь он шире или тяжелее — уже было бы не то. Вот для 10 дюймового настольного планшета, пожалуй, большой разницы уже нет.

  • Кашалотик

    это нифига не круто, ибо телефон держать в руке неудобно.

  • Жвания Нукри

    Просто 90 % комментаторов не задумываются о том, что если уронят телефон без рамок(даже в чехле) он наверняка треснет, а рамки деформируются.Подобный ремонт обойдется в копеечку.

  • Clostridium_tetani

    Подъе..ал так подъе..ал!)

  • Clostridium_tetani

    Абсолютно согласен! Не нужно уходить в крайности, применяя техническое «порно» в виде динамика под дисплеем (как у Шарпа).

  • СЕРГЕИЧ_RETURNS

    Каталог «весна-лето»…ну наверное…

  • Александр Данилин

    Это наследие телефонов с широкими рамками (3+ мм), широких и бесполезных лопат. В реальности, рамки менее 1.5 мм уже неудобны, так как хват пальцами закрывает экран. Аналогично, верх и низ телефона менее 1 см неудобны.

  • Александр Данилин

    Динамик внутрь, волновод в виде щели сверху.

  • V_Alex

    В положении экран вертикально (ландшафт/портрет), либо экраном вниз (лёжа, при чтении)? За рамки или кончиками широко расставленных пальцев за торцы планшета (или вам удается обнять аппарат 8″ телефонным хватом)? Продолжительное время? Почему именно такой размер?
    Какая разница в весе и габаритах? Или у вас дистрофия опорно-двигательного аппарата, и вы физически не можете поднять что-то тяжелое ?

  • Anqrew

    Держу как телефон, только кончиками пальцев.. ложится в руку очень хорошо (по крайней мере, удобнее 5.5 дюймового смартфона с узкими рамками, там ложные нажатия от ладони). Лично для меня все очень удобно, больший размер в одну руку уже не влезет.. На весу почти килограммовый 10 дюймовый планшет уже держать не хочется 😉 есть ведь разница с 350 граммами 8 дюймового?

  • Андрей Лукьянчук

    Уже много лет использую Sony V. Каких либо нареканий по поводу рамок не имею. Вполне сносно смотрится. Есть пить не просятся. А вот опыт работы на безрамочных аппаратах показал что их просто уже не поиспользуешь. Надо следить за расположением ладони. Наверное оптимально полуторный размер рамка.

  • Алексей Репин

    Неужели производители не догадались реализовать возможность настройки «слепого поля» сенсора, чтобы каждый сам под себя настроил расстояние несрабатывающего сенсора.

  • Саша Кокшин

    никаких.
    На хуавей нова достаточно тонкие, но периодически задеваю.
    меньше не вижу смысла, просто будет неудобно.

  • Саша Кокшин

    чехол купить можно.
    на свой китайфон купил, выглядит стильно и на ощупь классно

  • Красиво смотрится только на фото когда аппарат лежит или на подставке. Вот кому пойдёт безрамочный корпус так это часам, мониторам и прочей визуальной хрени, где нет контакта руками

  • Жека

    вот и упал 7 ёж 2 недели назад на асфальт. именно на скосах экран побился, от них пошли трещины. Были бы рамки — скорее всего выжил бы

  • SergDiezz

    Пишу c z11, что не так должно быть с контактом рук? Никакой разницы по сравнению с обычными телефонами не вижу

  • SergDiezz

    Падал z11 и нечего

  • Andes

    Аппарат прежде всего, должен выглядеть гармонично. Вот эта Нубия, что на фото-как раз очень негармонична. Нет, узкие рамки это хорошо, для уменьшения ширины, ну так будьте любезны-уберите эти нелепые «уши» сверху и снизу. Тем более-для их наличия нет ни единой причины (кроме убогой китайской пародии на круглую кнопку Home от сами-знаете-кого (вот их аппраты, несмотря на огромные рамки-гармоничны). Что, собственно, Самсунг нам успешно и показал в SGS8. Аппарат (SGS8)-гармоничен.

  • Вячеслав Чернов

    Это шиза, Маугли !
    Уральские Пельмени (с)

  • Kulikova Nataly

    При диагонали экрана более пяти дюймов рамка в 2 мм это зло? Вот глупость. Мне кажется, это маркетинг — заставить нас покупать можно, только предложив что-то новенькое, а не все новенькое имеет законченный вид/реализацию, на дальнейшее развитие нужно собрать бабосы, значит, надо убедить народ в том, сырой продукт на самом деле уже готов и прекрасен :)) Лично я не увидела никаких практических бонусов от скошеных углов самсуновского эджа. Поскольку телефон носился в чехле, то и минусов сказать тоже не могу. Зато, пользуясь Xiaomi mi4 без чехлов часто, сталкивалась с тем, что случайно задевала чувствительную часть экрана, держа телефон в одной руке.

  • Маркетинг, не более того. Все должно быть в разумных пределах — а ведь рамки защищают экран.

  • Seth777ru

    Догадались. Слепые поля есть. Видимо у товарища какие-то особенные руки или хват.

  • Seth777ru

    Это умозрительные заключения. Имеет значение только статистика. А её нет.

  • Seth777ru

    Если информации меньше, значит шрифты в настройках нужно уменьшить. Там есть функция масштабирования

  • Seth777ru

    Судя по роликам на ютубе, очень даже бьётся этот LG. Другое дело, что ремонт будет дешевле, это да.

  • Alex Pacific

    Дак народ эволюционирует. Сейчас уже редко встретишь молодёжь, которой будет интересен бытовой алкоголизм. Надо же чем-то другим современным деградацию устроить.
    А вообще сравнение было достаточно абстрактным. Примерно как «можно 36аться в зад, а можно просто скушать помидор».