29 ноября 2016

Почему я использую Apple Music на Android

Всем привет! Сегодняшний пост это небольшая инструкция для тех, кто пользуется двухфакторной аутентификацией в AppleID, а также использует Apple Music на своём Android-смартфоне. Заодно расскажу о том, почему сам пользуюсь сервисом.

apple-music-android-wp-2

Начать, пожалуй, стоит с того, зачем я в принципе использую Apple Music на Android. Причин этому несколько. Во-первых, мой основной компьютер — iMac и на нём вся моя медиатека хранится именно в iTunes. Там много купленных треков, созданные плейлисты, сохраненная музыка и многое другое. Есть много способов перенести всё это на Android-устройства, но каждый раз это будет занимать приличное количество времени. Учитывая, как часто я меняю смартфоны, возможности регулярно проводить подобную синхронизацию у меня нет. Конечно я могу импортировать все свои плейлисты в Google Музыку, но после введения ограничения на четыре перепривязки смартфонов в год этот сервис стал для меня полностью бесполезным.

Я не так часто слушаю именно подборки новой музыки, но для меня важно иметь облачный доступ к своим плейлистам с любого устройства, а Apple Music этот доступ предоставляет только при оплате подписки. Зато когда подписка есть, я могу либо сразу начать слушать любой трек из медиатеки/подборку, либо в два клика скачать её на устройство. Подобная мобильность очень подкупает, а главное требует от меня минимума действий. Мне очень нравится, что в Apple потихоньку выходят на рынок приложений Android. Очень надеюсь, что в будущем появятся Pages и заметки, хотя неизвестно, планирует ли компания и дальше создавать аналоги своих приложений для платформы-конкурента.

2016-11-29-00-29-08 2016-11-29-00-29-53

Теперь переходим к двухфакторной аутентификации. Я включил её после прочтения нескольких пугающих историй про увод аккаунтов и т.д. Но вот незадача, на Android у меня никак не получалось авторизоваться. Я вводил логин-пароль, а затем получал сообщение, что теперь нужно ввести их же вместе с кодом проверки, который придет на другое устройство. Однако я не видел отдельного поля для ввода этого короткого кода! Обычно же как: вы авторизуетесь, а затем вводите код проверки. Промучавшись так несколько дней я просто отложил приложение в сторону, пока не увидел, что с той же проблемой столкнулся Илья Казаков, написавший про неё в твиттере. Илья же и помог мне понять в чем дело: после первой авторизации вам нужно заново ввести логин-пароль, а сразу после пароля, в том же поле, набрать шестизначный код проверки. Решение, будет честны, кустарное, ведь ничего не мешало сделать отдельное поле для этого кода.

2016-11-29-00-27-08 2016-11-29-00-28-04

После того, как разобрался с аутентификацией, я начал использовать Apple Music на всех тестовых смартфонах. Приложение экономит мне кучу времени, вся любимая музыка всегда под рукой, а нужные плейлисты скачиваются буквально в два клика. Кстати, а вы с помощью какого приложения слушаете музыку?

Читайте также

  • > Решение, будет честны, кустарное

    решение вообще безумное какое-то ) можно было с тем же успехом телепатически передавать код проверки в эппл ) ничуть не хуже решение )

  • Dima Ogorodnikov

    Нет ничего лучше разложенной по папкам музыки. Слушаю с помощью стандартного плеера, а на всякие Google и Apple Music не напасёшься трафика и заряда батареи.

  • Marat Gabidullin

    Уважаемый Евгений, двухфакторной может быть аутентификация, но не авторизация

  • Юрий Банаков

    . На мой взгляд, случай автора очень спецефичен. Мало кто за год использует более 2-3 андроид-смартфонов.
    Мне музыка в облаке не нужна в принципе. Хватает того, что на устройстве.

  • Dmitry Musin

    Я пользуюсь Spotify и очень им доволен. Раз в две недели заходить в веб версию Spotify через vpn что бы он продолжал работать в России не так уж и сложно 🙂

  • Сергей Ширяев

    Я бы вот пользовался Apple Music на Андроиде. Если бы не постоянные проблемы. Когда пытаюсь запустить приложение, оно тупо показывает белый экран минут 5, а то и больше, перед запуском. Внутри приложения — постоянно глюк на глюке. После окончания одной песни, следующая может не начаться, а порой телефон и вовсе приложение зависает и хоть ты тресни. И еще. По сравнению с iOS версией, в Андроид не хватает кнопки «Перемешать все», в самом верху списка песен. На устройствах Apple она есть, если список вверх потянуть.
    В общем, пока AM на Андроид — сплошная грусть и печаль.

  • Arseniy Galiulin

    QQ音乐

  • ewgenx

    Только хардкор, только локальное хранение. Poweramp.

  • avz

    Apple Music — вещь, подсел плотно, уже и забыл — что такое поиск и закачка музыки на комп/смарт. Особенно радует интеграция с Айтюнс на маке и тематические подборки, которые сервис предлагает на основании выбранных предпочтений и часто прослушиваемых треков — иногда получаются весьма кошерные плейлисты 🙂
    В общем — все супер, подписка однозначно стоит своих денег.

  • yan_d

    Зачем вообще использовать Apple Music на Android. Не надо.

  • execbxlol .

    Использую Google Play Music. Раньше слушал из ВК, но там начали удалять тречочки + отсутствие плейлистов вменяемых, альбомов и т д.

  • Маргинал_V6

    Пишут, что Эппл предоставляет скидки студентам. Нужен, правда, именной ящик университета. Если для Москвы и Питера это актуально, то регионам не очень.

  • Маргинал_V6

    Дело даже не в папках, а в ужасном битрейте) Хотя если покупать музыку в iTunes, что качество для lossy вообще прекрасное.

  • OlegVit

    В Google Play MP3@320, так что нет проблем с битрейтом.

  • Я в статье написал зачем.

  • Вы правы, исправил.

  • Igor Kim

    голосую за спотифай
    интерфейс удобнее и логичнее чем на эппл, подборки лучше, удобный оффлайн режим, нет проблем ни на андроиде ни на айос

  • Moschino Hoe

    Пользуюсь Apple Music на android потому что раз в три месяца можно завести новый акк на новой почте

  • Moschino Hoe

    Приложение настолько голимое, что ради синхронизации медиатеки игра не стоит свеч. Это позор, а не приложение

  • Александр Пушкин

    Deezer и google music . От яблока сервис на андроиде очень не нравится. Планирую остаться только на deezer так как этот сервис полностью устраивает, даже несмотря на неидеальную работу на нефлагманских устройствах.
    Вообще удивительно, но ни один сервис с музыкой не довели до идеала и в плэй-листы и рекомендации постоянно всякая дичь попадает.

  • Konstantin Lipatikhin

    На смартфоне — Vlc. Музыка по папкам раскидана.

  • Антон Лазарев

    Яндекс Музыка. Есть на android и IOS. Приличное приложение и самое дешевое, всем устраивает.

  • Andrey

    Apple Music для Android и IOS, а также различные подкасты и онлайн радио. Вообще, любимая коллекция хранится на внешнем диске, с которого через OTG напрямую можно скопировать файлы на андроид.

  • Nick Yablochkin

    Дима, признайтесь, сколько у вас самописных болванок с древним ломанным софтом? =)

  • Denis Cherniavsky

    Пользуюсь айподом на 160 гб и не заморачиваюсь.

  • Alexandr Shk

    Там же вроде карточку надо привязывать. Они что не видят что одна и та же карточка с нескольких аккаунтов?

  • Маргинал_V6

    В потоке нет

  • Alexandr Shk

    Слава богу что я не повёлся в свое время на эту всю эпловскую пургу с айподами и айтюнсом. И я теперь могу спокойно юзать гугл плей мьюзик, с которого эпл мьюзик и скопирован.

  • Dreamkiller

    ну так можно же скачать из google play (есть специальная кнопка) и не слушать в потоке

  • Dreamkiller

    у меня есть подписка google play, покупаю музыку в google play (любимые группы), финансирую проекты любимых групп на planeta.ru
    так что я смело могу скачивать музыку во flac, а не в mp3 и слушать его на плеере с более лучшим качеством, чем на телефоне
    какая разница где я буду слушать, если у меня есть подписка?

  • Dreamkiller

    все-таки mp3 это не flac, но для большинства, кто слушает с телефона с комплектной гарнитурой, разницу не заметят

  • И Google Play Music и Apple Music на Андроиде — полный отстой. Тупые и тормознутые приложения, у обоих большие проблемы с навигацией. У Apple Music проблем больше, т.к. разработчики, судя по всему, пытались чуть ли не один в один портировать приложение с iOS, не оглядываясь на то, что на Android приняты несколько другие принципы организации интерфейса. Но самое обидное, что оба приложения из рук вон плохо выполняют одну из основных своих функции — рекомендовать новую музыку. Мне, например, GPM недавно предложил послушать Круга и прочий шансон. Это при том, что у меня в любимой музыке трэш, панк и электроинка.

  • У меня мак и айфон. Но пользуюсь deezer и spotify, на голову лучше и удобнее сырого сервиса от apple, по моему мнению. Вся музыка там, и качество стриминга намного выше, причём это реально слышно.

  • Anton Nikitin

    + еженедельная синхронизация с домашним хранилищем, чтобы фонотека на всех устройствах была одинакова.

  • Ватников Иван

    Вся эта суета с подписками и облачной музыкой прошла мимо меня. Платить за подписку? Ну уж нет. Пользуюсь торрентами, всегда ношу свою музыку с собой. На фоне последних новостей с корпорациями добра, когда они крутят как хотят, я лишний раз убеждаюсь в правильности своего подхода.

  • да не, сложно это всё. Новую музыку геморно выкачивать. На работе сказали, что есть альбом прикольный — через 5 минут я его уже слушаю.

  • disporfin

    До сих пор никак не могу понять ценность плейлистов, и такую боязнь потерять их. Потеря музыки — да очень неприятно, но то в какой последовательности эта музыка будет проигрываться мне абсолютно всё-равно. Я всегда хранил свою музыку в папках по альбомам, и слушаю сразу альбомом. Неужели я настолько стар?😩

  • а Круг — это не трэш?

  • Talat Khattatov

    Исполнители получают деньги с каждого воспроизведения. Они не получат ничего, если вы оплатили подписку но их песни из гугл музыки не послушали.

  • Talat Khattatov

    Т.е. в вашем случае оплачивать подписку не имеет смыла, деньги идут гуглу. Остальные два варианта финансируют исполнителей не спорю.

  • Zhuchara

    Он просто решил расширить ваш кругозор

  • Zhuchara

    Конечно на любителя — но вилси разве под музыку заточен?

  • Нормальное приложение. Плейлисты синхронизируются, я проблем не замечал.

  • Konstantin Lipatikhin

    Я маргинал-люмиавод. У нас с плеерами в принципе туго.

  • Sergioni

    Ничего не использую, где требуется подписка.
    Более того, слабо себе представляю необходимость слушать музыку с телефона.
    В автомобиле есть ipod; дома аналогично, подключённый к дом. системе.
    Спортзал или в офисе — интернет радио.
    А больше и негде.

  • Girshal

    пользовался и Apple Music, и Google Play Music.
    кардинальной или драматической разницы не почувствовал, примерно одно и тоже (есть нюансы в интерфейсе и может быть рекомендациях). по цене тоже паритет, мне кажется.
    если нет привязки, то переходить с одного сервиса на другой можно совершенно безболезненно.
    в данный момент это Google Music (т.к. сейчас используется Nexus). чисто идеологически 🙂

    я, например, не трачу своё время на составление плей-листов. просто не понимаю, зачем мне это может понадобится. по сути включается «Радио» — и всё. ну можно скорректировать настроение, ок

  • Moschino Hoe

    Не видят. И её отвязать можно сразу же

  • Moschino Hoe

    Ага, не считая глюков с подгрузкой меты, вечных глюков во время кэширования альбома целиком (у меня один альбом два раза в приложении отображается, причём по частям, постоянно перебегающих от одного объекта к другому), фризы и уже упомянутые в комментариях бесконечные загрузки на белом фоне.

    Ну и в прошлый раз продолжал пользоваться платными функциями на протяжении недели спустя последнего дня действия подписки

  • Floyd Flops

    на работе работать надо)

  • Floyd Flops

    >Кстати, а вы с помощью какого приложения слушаете музыку?

    poweramp м/

  • Alexandr Shk

    От лохи)
    Ну да, за бесплатно можно и поюзать. Но плейлисты создавать по новому надо

  • форекс трейдер

    старый я стал(((
    а просто музыку записать на sd карту и вставить ее в телефон не удобнее???

  • Роман

    И это штатный сотрудник mobile-review,м…да

  • Deyker

    Хорошая статья.

  • Kelolov

    Да, спотифай намного удобнее любого из музыкальных сервисов, доступных в России.
    Одна проблема у него — нельзя свою музыку в облако загружать как у эплагугла, а есть там далеко не все.

  • Deyker

    А как это работает, я до конца должен прослушать трек?

  • Moschino Hoe

    Я пользуюсь, чтобы слушать новые релизы или то, что не слушал раньше, все что нравится покупается/качается в память устройства. Так что очень удобно получается. А плейлистов лучше, чем у споти нет ни у кого

  • Assyle Bezpříjmení

    Почему нельзя?)) я заливаю альбомы. В папке local лежат, если к ним доступ через настройки дать. Затем по классике перемещаете в свои плейлисты. На телефоне появляются свои треки при первой синхронизации. Правда на пк клиенте на работе к ним доступа нет к сожалению почему-то. И если вы переустановили систему, нужно их по новой добавить иначе «будут недоступны»)

  • Ватников Иван

    Послушать можно сразу, а дома скачать альбом целиком в хорошем качестве.

  • chilukav

    Вопрос не в тему — что за трубка на фото?

  • Dima Ogorodnikov

    Нисколько, все аккуратно лежит в папке на диске либо долгие годы кочует на флэшке.

  • Dima Ogorodnikov

    Тогда пропадает главный смысл этих сервисов: найти и прослушать новую музыку на ходу. Так что заранее скаченные и разложенные по папкам альбомы вне конкуренции.

  • Dima Ogorodnikov

    Стандартный плеер и аккуратно разложенные по папкам альбомы. Лаконично, просто, удобно и дешево.

  • Максим

    недавно был спор с коллегой именно на эту тему. я тоже сторонник записи музыки на реальный носитель. Тот доказывал что подписка — стильномодномоодежно. после того как не нашлось композиций который мне интересны спор стих.

  • Глеб Глазырин

    Не будет Apple переносить остальные свои приложения на Android. Музыку перенесли только потому, что не хотят терять 80% владельцев мобильных устройств, которые потенциально могут оплатить подписку в Apple Music. С тех же заметок никакого дохода не будет.

  • Максим

    Гм, я тоже. Ну пусть не через 5 минут а через 10, не суть.

  • ProjectSpeed

    Motorola

  • ProjectSpeed

    А я вот пользуясь Яндекс музыкой.😂
    Удобно)))

  • noname1x

    Пробовал разные сервисы — по качеству лучший — Tidal. Не устроило кривоватое приложение, много жрет зарядки + нельзя выключить кеш (У меня 16гб памяти на устройстве) и маловата медиатека. Перешел на Deezer.

    На Apple Music перейду в том случае, если сам Джобс восстанет и перенаследует свое состояния мне. Точнее подумаю о том, что бы перейти 🙂

  • Nikolay Sivtsev

    Попробовал Google music и остался. Цена на подписку на самом деле смешная. Мне лень искать музыку, какие там хиты сейчас. А потом надо найти где скачать, гемор. Даже старые песни из альбомов выцеплять, ну его. А тут в сервисе все на ладони. Захотел новинки, топы, «радио» по направлению, какую-то конкретную песню которую вот захотелось послушать, но пока до дому дойдешь конечно что ты забудешь ее скачать или не надо будет уже послушать, а тут все сразу. Качество нормальное, плюс при покупке других приложений в маркете, идет скидка как подписчику google music. Не ратую именно за нее, не сравнивал с другими сервисами, ибо устраивает, но кто отказывается от онлайн-сервисов из-за денег, ну емае, например этот всего 160 руб/мес, достаточно 3G коннекта (сейчас пакеты выгоднее лимитных тарифов) — экономится туча времени + удобство.

  • Вячеслав Алехин

    Разные: яндекс.музыку, deezer, soundcloud, promodj, tunein, digitally imported.

  • Moschino Hoe

    iTunes и Play Music задумывались в первую очередь, как магазины, уже с ростом споти они сдвинули акцент на поток

  • Kelolov

    Это не загрузка в облако. Это проигрывание локальных mp3 .

    Они мало того, что не сортируются по тегам как артистисполнитель и нужно под каждый альбом создать плейлист, так еще и хранятся только локально. На телефон ты их можешь перекинуть только если находишься на одном роутере с компьютером где лежат файлы.

    У эплагугла в то же время треки, которые ты сам добавил уходят в облако, после чего доступны в любой момент с любого устройства, а в медиатеке отображаются так же как и альбомы, добавленные из поиска.

  • Dart P!wned III

    Фи папки, метаданные в файле придумали чтобы было удобно.

  • Dart P!wned III

    Когда у тебя более 150 исполнителей, у каждого далеко не по одному альбому, а в тунце есть плейлист с самыми смачными треками на 2000 композиций, потерять такой труд это настоящая трагедия.

  • Val Cher

    зачем платить за то, что можно взять бесплатно?

    давно выкачал все то что меня интересует… и слушаю музон с харда, флешки… а эти гомносервисы по выкачиванию бабла ни за что выпиливаю из телефонов сразу же

  • Dima Ogorodnikov

    Это тоже есть, но папки удобнее. Приятно, когда все песни разложены по исполнителям/альбомам, а не свалены в кучу.

  • ‘зачем платить за то, что можно взять бесплатно?’

    Действительно 😃

  • Спасибо за совет! Настроил почту iCloud на планшете с Android 5 путём отключения двухэтапной проверки. Странно, что и в более новых версиях проблема не решена. А вот Apple Music на планшет становиться отказалась 🙁

  • С сожалением вспоминаю, как занимался таким; ИМХО, столько времени впустую. А однажды ещё и хард пропал с днями загружавшимися на старинном Интернете радиошоу, которые аккуратно сортировались по авторам и датам. Так что локальная медиатека — не моё 🙂

  • А в магазинах нашлись?

  • *beer*

  • selivanovsky sergey

    С друзьями подключили семейную подписку, теперь 40р/человек оплата)
    А так да, и за 160р нормально, сервис очень удобный! В отличии от эпл музыки — можно слушать через браузер любого устройства, просто зайдя в гугл под своим аккаунтом

  • Воровать музыку на торрентах это правильный подход? Извините за резкость, конечно, но это не выход. Дизер стоит 169 рублей, можно сохранять на телефоне и слушать оффлайн.

  • Ватников Иван

    Это не воровство и подход нормальный.

  • Зайдите в магазин, возьмите с полки пачку печенек, пройдите мимо кассы. И расскажите охране, что это не воровство, а подход нормальный.

  • Ватников Иван

    https://uploads.disquscdn.com/images/f5ab2c1e2d06f18c485c5c3106b8b93d88c9adba08c845b60042f4f9b4d98414.jpg

    Кроме того закон так же не приравнивает пиратство к воровству. Эти понятия подменяют либо от глупости, либо специально.

  • Отличная отмазка. Но сути это не меняет. Человек, который зарабатывает музыкой себе на хлеб, не получает ничего. А его музыку воруют на торрентах и посмеиваются, мол спасибо лошаре.

    Интеллектуальный и материальный продукт равноценны.

  • Ватников Иван

    Между музыкантом и рынком огромная прослойка паразитов под названием «интеллектуальные собственники». Музыкант в любом случае получит свои копейки от них. Вой поднимают паразиты. Паразитов не надо поддерживать рублём.

    И ещё раз — пиратство не воровство. Это принципиальный момент.

  • Dmitry Sizonov

    Плюсую. Только была заморочка с поиском плеера для Андроида, чтобы адекватно работал с папками. Подошел Poweramp.

  • А ведь казнокрады и взяточники тоже себя таковыми не считают. Называют как-то иначе. Например, борцы за восстановление социальной справедливости. А что, звучит:)

    Это очень удобно, прятаться за разными определениями и настаивать на этом. Но сути явления это не меняет. Только называется иначе.

    Пустой спор, право дело. Вы вряд ли согласитесь с моими доводами. Засим, позвольте закончить наш разговор, каждый остаётся при своём мнении.

  • BanyGirlNebritus

    я.радио еще поставь — еще удобнее )))… для таких ленивцев как я, чтобы вааще не париться с подбором )))

  • BanyGirlNebritus

    это все просто чистая психология )))… кому-то понравилась музыка и он ее будет слушать всю сознательную )), а кто-то (типа меня) скачивает 20-30-40 композиций и заслушивает их до тошноты, стирает и больше никогда не возвращается к ним…. поэтому лично мне плейлисты не актуальны… как только папка с музыкой окончательно надоедает я ее тупо удаляю, трачу некоторое время на закачку новой и опять слушаю до одури… а в последнее время даже это делать лениво и либо скачиваю сборники, либо (что чаще) слушаю яндекс радио, а там все просто в индивидуальной станции — поставил песенке лайк, она начинает встраиваться в стрим, чем чаще лайк тем чаще встречается, надоела поставил дизлайк… короче само собою подбирается исходя из персональных вкусов…

  • BanyGirlNebritus

    «Интеллектуальный и материальный продукт равноценны»
    не согласен…. нельзя ровнять материальное и «идею»….вообще лично мое мнение состоит в том, что твое право на какую-либо интеллектуальную собственность распространяется на нее ровно до тех пор до которых ты можешь сохранить ее либо в тайне, либо защитить от копирования…. как в истории про венецианское стекло, до тех пор пока секрет никто не знал оно было уникально, как только секрет узнали — все точка теперь это достояние всех… иначе защита прав одного человека (группы лиц) превращается в тормоз развития и наносит вред обществу в целом…. а ту уж чистая математика много всегда больше чем один или несколько… а артист может зарабатывать не распространяя записи и копии, а давая концерты (и контролировать чтобы на концертах не делались записи, что вполне реально), а если уж артист или фирма выкупившая права наделали записей и не смогли их защитить от копирования, тооо..финита ля комедь…. либо права на интеллектуальную собственность должны быть сильно ограничены по времени — год -два, может быть три, но не 50 как сейчас… ИМХО

  • Dart P!wned III

    Ну с таким подходом и вправду радио за глаза. Когда ты действительно любишь исполнителей которых ты нашел, музыкальная коллекция пухнет как на дрожжах, момент систематизации становится уже важен, поэтому на айпод отправляется плейлист, а не вся медиатека.

  • bezzdelni}{

    Есть Spotify,
    Да без российской музыки, зато везде вплоть до телевизора и условно бесплатно

  • BanyGirlNebritus

    спасибо за наводку….

  • Orevuar

    Писали же в бирюльках, что мол Apple Music удаляет локальные треки и заменяет их на копии…

  • ProjectSpeed

    Tunein и soundcloud тоже есть))

  • Константин Милькевич

    PowerAmp купил и пожалел. Подошел Music Folder Player

  • Йуный Падаван

    Вор должен сидеть в тюрьме!

  • Dmitry Sizonov

    Пробовал. Показался уродливым и неудобным. Много и других перепробовал. Чтоб с папками и не противно было пользоваться — только PowerAmp пришёлся по вкусу.

  • disporfin

    А с чего вы взяли что у меня коллекция меньше? 160гб музыки. По исполнителям больше сотни это точно. Любимый жанр это Hardcore, а в электронной музыке часто выпускают релизы состоящие из пары треков, так что если каждый релиз считать за альбом, то там вообще несчетное количество. И несмотря на это, я не теряюсь в своей коллекции и не считаю нужным использовать плейлисты, для выделения лучших треков. Кстати, выше Вы упомянули метаданные, так вот, почему бы просто не использовать сортировку по количеству звезд, вместо плейлиста?

  • Dart P!wned III

    Почему все всегда думают я что призываю сжигать тех кто не делает как я, человек спросил в чём ценность плейлистов, я ответил. Несколько дней сборки топового плейлиста чего то да стоят. Делаете не так, ваше право. Сортировка по рейтингу мне не подходит, потому что я их не проставляю, на ходу и в машине нет никакого желания доставать плеер лишний раз чтобы рейтинг каждой песне проставить.

  • Ватников Иван

    Не могу не поддержать. Воровство — плохо. За это руки рубить надо.

  • Александр Шереметьев

    Мне стыдно, но слушаю онлайн через Одноклассники. И с компьютера и с телефона. Лень переносить коллекцию куда-то еще.

  • Андрей Чупеев

    забавно, у меня ровно противоположная ситуация, использую гугломузыку на яблоке. А всё потому, что удобно при необходимости подключиться к этому сервису с любого ПК в любом браузере без всяких айтюнсов и прочего. Существенной разницы в присутствии нужной мне музыки не заметил. Единственное- сам сервис у гугла довольно топорный, правда нет многих фишек, что есть у Apple, другими словами, если не знаешь, что хочешь послушать, в гугломузыку лучше не соваться, вряд ли она чего умного насоветует сама.

  • Андрей Чупеев

    Ну, и да, Tunein в отсутствии FM на яблоке тоже очень выручает временами, когда хочется послушать человеческую речь, а не только песни.

  • Piotr Talalay

    В силу профессиональной надобности (я импровизирующий музыкант) тоже использую Apple Music на андроиде, ибо там всё же больше интересующих меня альбомов, чем в Google Play Music и остальных сервисах. Само приложение — так себе, особенно расстраивает странный баг недоигрывания последних секунд композиции до конца при переходе на следующую. Возможно, перееду в будущем на Deezer, когда он был единственным — он мне нравился; ➕ из него можно брать треки для использования в диджейских программах на iOS, например. Цена же за использование всех этих сервисов в нашей стране — чисто символическая (сравните с 10$ в Америке), зато музыкантам денежка капает (есть несколько альбомов в iTunes с моим участием, знаком с ситуацией), пусть и небольшая — а мотивирует. Господа любители халявы, стыдитесь!

  • Romario

    Допустим снято кино, бюджет 100 млн долларов. Чтобы его отбить, нужно сделатьв выручку по билетам в кинотеатрах расчетное количество раз.
    После этого получается прибыль — есть смысл снимать еще кино.
    Если фильм украдут и начнут раздавать на торрентах, бюджет не окупится, и инвесторы получат убыток, и больше не дадут денег на новые фильмы.
    Такой же пример можете сами уже сделать с играми.

  • freestyle

    Spotify фАревА!! Никаких апплей и гуглей!! Сам в восторге и успел «подсадить» практически всех друзей/знакомых — довольны все. Реакция у всех одинаковая: «Как я жил/жила без этого раньше?!».
    До этого пробовал (пытался вернее..) аппл и гугл : аппл вызывает чувства близкие к аллергии/бешенству.. Гугл показался немного дебильным. От Spotify — только оргазм! Причём — как на смартфоне так и на компе (винда + мак-ос).

  • Vorobushek91

    Есть музыканты, а есть музыкальные корпорации, которые гребут почти всю прибыль…
    Да и постыдились бы в нищей стране кричать про плату за музыку и кино!!!

  • Vorobushek91

    Этого человека удваиваю, считаю яндекс музыку не хуже чем гугл и эпл музыка!

  • bezzdelni}{

    Совершенно такие же чувства..
    Когда этот сервис у меня покрыл 100% необходимости в портативной музыке. Доступен на всех моих девайсах вплоть до игровой приставки

    О своих flac и DSD крутящихся на медиасервере я теперь вспоминаю только когда начинаю слушать на стационарной акустике.

  • bezzdelni}{

    Есть deezer если нужно в браузере как обязательная фишка.
    Намного лучше чем кривой и косой гугл
    + если нужна полная мультиплатформа вплоть до саундбаров и которая поддерживается официально в России.

  • bezzdelni}{

    в нищей стране скоро ведут налог на гугл вот тогда будет пиратское раздолье для 99% населения

  • tanger

    Stellio еще есть неплохой

  • tanger

    VK (Chrome + VK Downloader) и Rutracker (Flac) самые удобные и качественные сервисы )

  • Dmitry Sizonov

    Мне уже поздно, я уже Poweramp купил )). Но кому-то будет полезен этот коммент.

  • li1prince

    в России люди когда-нибудь научатся платить за музыку

  • li1prince

    Попробовав гуголь музыку и удивившись о наличии всякой пиратской музыки, видимо, утекшей до релиза (например, не сведенные треки), а так же о всяческой путанице с именами и обложками артистов (у одного артиста обложка от другого), а так же устаревший mp3 — отказался от этой пародии навсегда.
    теперь использую на андроид (на телефоне, в машине) и на компе (айтюнс) — слушаю музыку в хорошем качестве за 169 рублей в месяц

  • hotenenko

    Зачем вообще нужен эплмьюзик, если есть саундклауд?
    Какое-то притягивание за уши.

  • hotenenko

    Ага, при зарплате в 15к рублей в месяц

  • Борис Зенков

    Ну на пиво и водку же хватает. И это уже суммы побольше.

  • hotenenko

    Последние события показали, что на пиво и водку не хватает. На боярышник (30 рублей) хватает кое-как.
    Платить за музыку, которую быстрее и проще скачать бесплатно, могут только абсолютные мудаки.