27 июня 2017

Эволюция флагманов. Деградация гиков

Шеф, все пропало…

Зайдите на любой тематический форум или загляните в комментарии под обзором любого популярного смартфона. Старожилы с удовольствием вам объяснят, что компания X уже давно не та, пиком в развитии смартфоном стали Nokia N90 и первый iPhone, а все современные инновации – не более чем маркетинговые уловки. Из года в год гики рассказывают друг другу, каким скучным, блеклым и предсказуемым стал мир мобильных технологий. И тоскливо вздыхают, что он уже никогда и ничем не сможет их удивить.

На самом деле в мире смартфонов ежегодно происходит куча всего интересного. Посмотрите на флагманские аппараты последних лет. Модульные смартфоны, изогнутые экраны, устройства, где вся фронтальная панель – один бесконечный дисплей, заметное развитие мобильной фотографии (от «двойных» камер того же Huawei до программных алгоритмов Google)…

Во времена былой Nokia, о которых так любят вспоминать скучающие фанаты, о таком можно было только мечтать. Сейчас эти мечты сбылись – но любителей мобильной техники они почему-то совсем не обрадовали.

Во многом в этом виновата идея флагманских смартфонов, так полюбившаяся производителям. Которая для многих горящих энтузиазмом гиков стала медленным ядом.

Сказки для взрослых

Существует очень популярное мнение, что флагман – это идеальный смартфон, в котором не должно быть недостатков. Что он должен отличаться от «рабочих лошадок» среднего ценового сегмента как небо и земля. И среди всех смартфонов во всем мире не должно найтись ни одного аппарата, который бы хоть в чем-то его превзошел.

Казалось бы, любому понятно, что идеальных вещей на свете не существует. Да и технический прогресс вряд ли остановится именно в этом году. А значит уже скоро появятся новинки, которые будут еще чуть быстрее, умнее и мощнее своих предшественников. Но миф об идеальных флагманах оказывается сильнее логики и уже многие годы живет, несмотря ни на что. И активно поддерживается производителями.

Под любым обзором любого флагманского устройства всегда можно найти комментарии в стиле «Да за такие деньги он просто обязан… снимать лучше зеркалки \ работать дольше Nokia 3310 \ получать обновления быстрее, чем Google Nexus \ уметь варить кофе \ приносить хозяину тапочки». А раз не умеет – то это никакой не флагман, а самый настоящий обман доверчивых пользователей и предательство собственных фанатов. Попытка втюхать покупателям халтуру, прикрываясь раздутыми рекламными бюджетами и купленными на корню мировыми СМИ.

В глазах пересытившегося гика любые достижения производителя сразу же обесцениваются общей «не идеальностью» аппарата. Уникальный дизайн? Фи, подумаешь… зато «попугайчиков» в синтетических тестах набрал меньше, чем конкуренты. Потрясающее качество фотографий? До зеркалки не дотягивает, да и звучит он хуже, чем мой плеер. Модульная структура и поддержка кучи аксессуаров? Ну и что, зато корпус пластиковый. Классная и продуманная оболочка? Зато на Nexus версия ОС новее.

Что интересно, подавляющее большинство реальных покупателей за мифическим идеалом вовсе не гонится. Они не падают в обморок, узнав, что на iPhone есть приложения, недоступные на Android, и наоборот. Прекрасно знают, что у каждого смартфона каждой компании обязательно есть свои плюсы и минусы. И не устраивают крестовые походы по поводу и без.

Но вот на форумах и в комментариях царят совершенно иные настроения. Пнуть популярный продукт часто считается делом чести, знаком принадлежности к элитному обществу знатоков. Которые, в отличие от всяких там «обычных покупателей», видят всю лживую игру производителей насквозь. И прекрасно знают, какие смартфоны на самом деле луДше.

Игрок в шутеры, сменивший дешевую офисную мышку на дорогую игровую, не ожидает, что его точность стрельбы повысится в сто раз. Покупатель иномарки прекрасно понимает, что она не будет ездить в двадцать раз быстрее Лады Калины. Владелец дорогого дивана однозначно не рассчитывает, что теперь сможет тратить на сон на 5-6 часов меньше, чем раньше. И только любители мобильной техники норовят сравнить прибавку цены и характеристик «в лоб», вынеся за скобки все остальное. Ведь для итогового вердикта прочие «мелочи» уже не важны.

Разбитые идеалы

А кто-то действительно в какой-то момент поверил, что идеал все-таки есть. Более того – уже находится у него в руках. Цифры характеристик могут расти и дальше, но общая концепция должна оставаться неизменной. Потому как лучше уже просто нельзя.

Уж слишком убедительно производители объясняли, что их новый флагман – венец инженерной мысли. Идеал, воплощенный в пластике, стекле и металле. Самый быстрый, самый технологичный, самый нужный и самый навороченный. Единственно правильный.

Теперь, когда те же компании демонстрируют действительно необычные смартфоны, они просто не находят у старой гвардии отклика. Где-то в глубине души люди чувствуют себя обманутыми. Их идеал, в который они поверили всей душой, променяли на какие-то непонятные и никому не нужные нововведения. В которых уже заранее не хочется разбираться.

Эх, были трубки в наше время…

Так или иначе, итог все равно один. Когда-то под словом «гик» понимали энтузиаста мобильных технологий. Человека, искренне увлеченного мобильной техникой и пристально следящего за всеми новинками. И, конечно же, мечтавшего опробовать их в деле.

Последние годы это слово медленно, но верно, становится синонимом форумного бойца, живущего в своем выдуманном мирке. Смотрящего на смартфон и видящего лишь цифры характеристик. Рассуждающего о россыпи разнообразных аппаратов во время расцвета Nokia, но заранее отвергающего все новые идеи и веянья. И упорно доказывающего всем окружающим, что раньше солнце светило ярче, а трава была зеленее…

Читайте также

  • Vorrutyer

    То, что Вы сформулировали, сейчас является не флагманом, а аппаратом среднего ценового диапазона.
    Потому как во флагмане производитель обязательно сделает какую-нибудь гадость в ущерб здравому смыслу, но отрицательно влияющую на автономность — или 2K/4K разрешение (неотличимое от FHD 90% людей с обычным зрением), или корпус толщиной полмикрона, или еще что.
    А вот в среднем диапазоне креатив маркетолухов не так силен, и чисто случайно они могут забыть испортить хороший аппарат.

  • Vorrutyer

    Скорее lenovo P2, samsung a9 pro и Asus ZenFone 3 Zoom надо смотреть.
    То что Вы назвали не удовлетворяет основному критерию —
    автономности.

  • Александр Панов

    Вот и началась песня про то, что флагман должен держать как 3310 а еще и иметь суперскую камеру как выяснилось, и вообще быть идеален во всем! И вот тогда Вы соизволите отвалить за него невероятную штуку евро!)) В общем, все как по написанному в статье))
    Что до времени работы, то почему Вам кажется, что «как все» — это синоним «недолго»? Эти аппаратоы спокойно выдерживает день активного использования, да, как и большинство сейчас. Но зачем Вам болше? Ведь дома и на работе есть розетки, можно взять с собой пауэрбанк в конце концов. Если хотите узнать, что такое «недолго» — отыщите какой-нибудь HTC 2011-12 годов (Sensation, One X), вот тогда поймете, что это значит!)) Да, было бы здорово, если бы мощный, навороченный смартфон работал неделю без подзарядки, но пока это нечто из области фантастики, так какой смысл об этом думать?

  • Александр Панов

    Кстати, а поглядите на Moto X Force!
    — Держит он долго (3760 мАч)
    — Работает быстро и стабильно (Snap 810 rev. 2, 90+K Antutu, 3 Гб RAM, чистый Android, на подходе 7-ка)
    — Убить его весьма непросто (экран ShatterShield, пропитка от влаги)
    — Сборка и материалы выше всяких похвал (нейлоновая отделка крышки, шасси из сплава, ни одной пластиковой дтали, все подогнано идеально!)
    — Даже снимает очень неплохо, похуже новых корейских флагманов за счет отсутствия оптической стабилизации, но гораздо лучше любого китайца среднего класса

    А еще он очень классно, самобытно выглядит (и к тому же редко встречается), обеспечивает просто невероятное качество связи, имеет несколько прикольных фишек (вроде загорающегося при поднесении руки дисплея)! И за него вовсе не нужно отдавать штуку евро, возможно в Мегафоне они еще остались по 20К, а если и нет, на авито точно найдется. Я брал зимой как второй телефон, очень люблю Moto, не сдержался увдев его за 20К))

    После 5 месяцев использования могу выделить только два недостатка: отсутствие сканера отпечатков (ну очень быстро привыкаешь к нему, удобная штука, а здесь нет) и малость тускловатый по сравнению с Самсунгами экран (ну это скорее особенность даже, на комфорт особо не влияет, просто у меня Самс как основной аппарат, а экраны у них реально очень яркие и при прямом сравнении это бросается в глаза).

    В общем, рекомендую, возможно это именно то, что Вы ищете!))

  • Den Semenov

    Мало живут.

  • Den Semenov

    Р2 у меня сейчас, прошивка недопиленная.

  • Andrew Grigoryev

    Простите мой французский, но БЛЯДЬ, можно в школе хотя бы родной язык выучить?

  • Miller Lite

    нет

  • Rina

    У меня до сих пор на столе лежит моторовская вешка. Все время ее использования была в восторге от сборки и внешнего вида, с удовольствием 2 года назад ее использовала как фотоаппарат по работе и до сих пор дико жалею, что нет ничего похожего, но с современным железом. Ни один телефоне сейчас даже близко не вызывает аналогичным чувств.

  • iBeginner6

    я слышал истории когда карты сгорают, но я слышал 0 (ноль) историй, что сгорает внутренняя память у смартфонов

  • Иван Ильченко

    1. Никто не заставляет покупать карты памяти, это просто выбор. 2. Не удивительно, что сгорают слабые бренды и подделки. У нормальных карт памяти гарантии на многие годы. 3. Есть истории, когда телефон топился и только информация на картах памяти оставалась доступной, так как ее просто можно было переставить в другое усройство.

  • The Phenom

    Полнейший бред написал автор. Гики абсолютно оправданно сетуют на маркетинговые уловки, глупо не замечать то, что это все так. Изогнутые дисплеи, дисплей во всю площадь — ну и что? Отличительная черта флагманов всегда была в том, что они предлагали такую возможность, которую НЕЛЬЗЯ было получить в аппаратах дешевле. А что ПРИНЦИПИАЛЬНО нового может предложить современный флагман, чего не может предложить хороший, уверенный середняк? Избыточное разрешение дисплея и избыточная оперативная память? То, что на практике 99% пользователям не дадут НИЧЕГО. Двойные камеры? Да на кой хрен нужна эта жопа с лабиринтом, если Нокиа еще в 2012 году прекрасно реализовала обыкновенную камеру в 808 и впоследствии в Люмиа 1020, которая и по сей день заткнет за пояс не только абсолютное большинство телефонов, но и большинство мыльниц. Так что это не гики деградируют и превратились в диванных войнов, а сам автор просто попал в маркетинговую воронку=)

  • iBeginner6

    И? Все эксперементируют, но какой от этого толк, если мы не можем это получить?

    Эппл забоится о пользовательском опыте, и не дает ему изуродовать систему.

    Т.к. это уже проходили с Windows. «Ой, я что-то нажала, и иконки исчезли».

    Ух ты, по всем параметрам? Громкое заявление. Уже можно менять сами шрифты, их размер, экран блокировки, рабочий стол и т. п.?

    Достаточно уже того, что на iOS банковские клиенты поставляются без встроенного антивируса.

    За 10 лет айфонов, ни одного malware. В отличии от ведра с уведенными миллионами у пользователей.

    Кастомизация даа, в айфоне рулит))

    Или они уже и лучше работают с файлами, умея всё передавать любым способом?

    Ну ладно, проще дождаться твоего ответа, чем же айос на айфоне лучше.

    Будем считать плюсы там и там. Правда думаешь, что ограниченная айфос имеет больше преимуществ?)

    Иван, ты отличаешешь kernel space, от user space, от sandbox, от root, от API?

    Обычно яблочники отмазывались, что у них просто нет ничего лишнего.

    Но зато когда это приходило на айос, то большинство радовалось, что теперь больше свободы и устройство не такое скучное.

    c ios за 10 лет перекочевало 3 фишки с ведра — шторка, клавиатура и one — hand keyboard. в отличии от десятка вещей с ios на android.

    «разработка iPad началась в 2004» — какая мне разница, когда разрабатывали, если это пришло только в 2017?

    а что самсунг из себя прдставлял в 2004, или google? фичифон с полифонией и поисковая система.

    Он у Самсунга были телефоны с двойными камерами ещё в 2007 году, но сейчас об этом никто не помнит.

    Похожая ситуация с голосовым вводом и многими другими вещами.

    только там был не смартфон, потому что встроить в смартфон фичу — is hard.

    а голосовой ввод — эппл уделала всех в 2011 показав сири и задав направление голосовых асситентов, а не простого голосового ввода по команде.

    В планшетах не было? — не было. А то сейчас начнешь сравнивать МАКос с Андроидом и естественно МАК победит))

    Потому что андроид — слизанная система «с миру по нитке»

  • iBeginner6

    Ну вот вы опять =)

    В общем, давайте так — у Яблока есть бесконечный экран, моментальный холодный пуск камеры,

    самая быстрая память, камера, которая выигрывает в слепых тестах, Always On display?

    а у сасмунга дисплей c поддержкой P3, дисплей с поддержкой 3d touch, смартфон с аналогом taptic engine и стереодинамиками.

    Про память молчу — она у самсунга настолько «быстрая», что htc u11 и one +5 её обходят. и в 2 раза медленее apple.

    Вы, конечно, можете сейчас опять в софистическом стиле начать спорить, что у

    них есть куча бесполезных технологий для масс, которые для вас и для Продиджи (вы тут еще

    айпады вспомнили зачемт) полезны.

    только дело в том, что iphone и ios пользуются не только обычные люди, но и профессионалы.

    А самсунгом только школьники, да читатели MR.

    госпади прости тех, кто убрал миниджек, они не ведали что творили

    вы случайно не рефликисровали в 2008 когда Apple показала ноутбук без DVD-RW?

  • iBeginner6

    >> Но почему у них получаются такие досадные недоразумения?

    потому что были на то причины. это же очевидно.
    если вы не знаете об этих причинах, то это не значит, что их не было. эппл делает мышки уже 40 лет и , думаю, понимают в них больше нас с вами.

    >> масса недовольства была, ведь факт. И в основном как раз ругали за выпиленные физ.
    в 2007 айфоны ругали за натканные кнопки. где эти ругатели сейчас? сидят на бескнопочных айфонах и андроидах.

    >> А ещё можно вспомнить выпиленный миниджек у последнего айфона, косяки с часами…

    у меня iPhone 7+ и apple watch (2 года уже как). расскажите, мне, пожалуйста, что с ними не так.

  • Roman Kurashov

    потому что были на то причины. это же очевидно.
    если вы не знаете об этих причинах, то это не значит, что их не было
    ————
    это самый лучший ответ на любой вопрос, почему так а не так? Потому что были причины а если Вы о них не знаете значит знать вам не положено

  • Nambavan

    Вы опять выясняете что лучше — SGS или iPhone, а я всего лишь говорю, что ваше утверждение про то, что лишь Apple делает флагманы — чушь. И вы фактически не привели ни одного аргумента в поддержку своего утверждения, лишь перечисляете какие-то технологии, которые есть лишь у Apple, но при этом на пользовательский опыт не оказывают никакого влияния. Тот же форс-тач баловство которым ВООБЩЕ не пользуешься, потому что работает неоднозначно. Как и сканер радужки в СГС8 (которой, кстати, в Апле нет). А вот Always On и дисплей — это то, что каждый день делает мою жизнь лучше.

    Разбирать вашу рефлексию по пунктам нет смысла. Она какая-то подростковая в силу узколобой маниакальной защиты любимого бренда (синдром утенка, да?).

    Флагманы выпускают уже не только Samsung и Apple, но и Huawei. Но Apple, в отличие от остальных, выпускает флагман уже раз в три года, который менять-то не обязательно. В пользовательском опыте ничего не меняется. Телефоны они делают хорошие, спору нет. Хорошие, но процентов на 30 переоцененные. Я купил жене — ей смарт не нужен =)

    И да, это по-вампирски маниакальное стремление Эппл высосать из людей все деньги, убирая необходимые разъемы/слоты и предлагая костыли — меня раздражает.

  • Denis Cherniavsky

    От идеала далек, иного я и не утверждал. Просто говорю что в Самсунге лучше чем в Айподе.

  • Shlomo Levi

    И только любители мобильной техники норовят сравнить прибавку цены и
    характеристик «в лоб», вынеся за скобки все остальное. Ведь для
    итогового вердикта прочие «мелочи» уже не важны.))гыгы если у меня ест телефон за $29 (и те вернули как кредит за связь) http://cdn2.gsmarena.com/vv/pics/samsung/samsung-galaxy-grand-prime-sm-g530h-1.jpg и я не вижу разницы с моим iphone5s за $99 и пользуюсь я обоими (самсунгом как домашнюю станцию и для поездок через океан) то зачем. вы мне про мои деньги не объясните про флагман.)))может я старый
    п.с 8гиг мало, но appMgr pro и карочка на 64 гиг помогает

  • Clostridium_tetani

    >>аппаратоы спокойно выдерживает день активного использования, да, как и большинство сейчас. Но зачем Вам болше? (орфография оригинала сохранена)

    Господи, какой же бред! Пожалуйста, не пиши лучше вообще.

  • Иван Ильченко

    «Эппл забоится о пользовательском опыте, и не дает ему изуродовать систему.»

    Андроид не заставляет менять систему. Не хочешь — ничего не меняй. У нас есть выбор и это лучше, чем ограничение.

    «Т.к. это уже проходили с Windows. «Ой, я что-то нажала, и иконки исчезли».»

    Зато уже можно пользоваться устройствами будущего — 2 в 1. И вообще, очень большой выбор самых разных устройств. Это опять же, лучше, чем отсутствие выбора.

    «За 10 лет айфонов, ни одного malware. В отличии от ведра с уведенными миллионами у пользователей.»

    Миллионы на фоне более чем миллиардов устройств — мелочь;)

    «Иван, ты отличаешешь kernel space, от user space, от sandbox, от root, от API?»

    Не нужно уходить от основной темы.

    «c ios за 10 лет перекочевало 3 фишки с ведра — шторка, клавиатура и one — hand keyboard. в отличии от десятка вещей с ios на android.»

    И почти всё остальное от оболочек других производителей, которые натянуты на Андроид.

    «а что самсунг из себя прдставлял в 2004 фичифон с полифонией »

    Представлял много такого, чего не то что не было в первых айфонах, которые вышли на несколько лет позже, но и чего нет сейчас.

    Прорывы в полифонии были раньше, а на 2004 у Samsung уже были:
    Первый в мире телефон с 5-мегапиксельной камерой (CCD-матрицей) — Samsung SCH-S250;
    Первый в мире телефон с распознаванием голоса (можно было, например, создавать записи надиктовкой, прослушивать голосом сообщения и т. п.) — Samsung MM-A700;
    Первый в мире телефон с винчестером — Samsung SPH-V5400;
    Первый в мире телефон с одновременной поддержкой GSM/CDMA — Samsung SCH-A790;
    Первый в мире телефон с приёмом спутникового телефидения стандарта S-DMB — Samsung-SCH-B100;
    Электронные кошельки в телефонах — тот же Samsung SCH-S250;
    Уже тогда были телефоны со стереодинамиками. Тот же Samsung SPH-V5400;
    Были телефоны с GPS и A-GPS — Samsung SCH-A790;
    Был и телефон с трёхкратным оптическим зумом Samsung SPH-S2300;
    Также были телефон и с ксеноновой вспышкой. Тот же Samsung SPH-S2300;
    Умели тогда телефоны и тогда подключаться к телевизорам и мониторам. Опять же, например, Samsung SPH-S2300.
    Уже тогда умели записывать и видео в разрешении 240×320.
    А Samsung SGH-i700 был коммуниктором с 3.5″-сенсорным дисплеем на Windows mobile
    И тогда уже были телефоны с поддержкой 3G. Например, Samsung SGH-Z100.
    Cмартфоны с Palm OS тоже были. Например, Samsung SGH-i530
    Естественно, и были смартфоны на Symbian. Например, Samsung SGH-D700.
    Уже тогда в некоторых телефонах можно было менять шрифты, виджеты на главном экране, цветовые профили и т. д. Например, Samsung SCH-S250.

    Но о всех этих достижениях мало кто знает. А знаешь почему? Потому что когда много инноваций, то люди привыкают к ним и это уже вопспринимается как обыденность (правда в случае с Самсунгом минус сыграл в том, что большинство этих устройств не продавались у нас). А когда телефон пустой (как айфон) то каждая функция воспринимается как что-то прорывное. Поэтому на пустых телефонах и лучше пиарятся новые технологии. И люди думают, что это Эппл приносит определенные вещи в мир, а не другие компании.

    «только там был не смартфон, потому что встроить в смартфон фичу — is hard.»

    И ты правда думаешь, что уже 10 лет корейцы разрабатывают ПО для двухкамерного смартфона?)) Китайцы и многие другие смогли, а самая инновационная компания не может?) А может всё проще — две камеры не стали популярными (оно и понятно, раз дисплеи были маленькие), поэтому Самсунг и перестал развивать это направление? Это как раз и объясняет, почему они сейчас вышли на этот рынок позже других — небольшие продажи в прошлом.

    «или google? поисковая система.»

    Да, мелко. Но сейчас кто? Самый большой рост у них, согласен? Андроид и Ютьюб никто в ближайшие годы не заменит.

    «а голосовой ввод — эппл уделала всех в 2011 показав сири и задав направление голосовых асситентов»

    1. Купить создателей приложения Siri — не их достижение;
    2. Уделала, если бы была лучшей. А так пока не стала серьёзным ассистенотм и проигрывает Google;
    3. Ещё в 2004 году Samsung задала направление работы устройства с голосом. Так что направление задано корейцами.

    «Потому что андроид — слизанная система «с миру по нитке»

    Согласен. Как и АйОс. Только Андроид умнее, так как больше всего собрал из-за чего интереснее и практичнее.

  • Иван Ильченко

    «а что такого в sgs8? где что нить вкусненькое по камерам? 2x zoom, portrait?
    где что нить вкусное по быстродействию? сливает 7+
    где что нить вкусное по ПО? CoreML и ARKit добавляют новые возможности ПО смартфонам. Для 7+ API по считыванию глубины картинки завезли.»

    Какие-то свистелки-перделки для игр.
    «вкусное по быстродействию?» — приложения запускаются на полсекунды медленнее, это правда серьёзно? Это если человеку делать нечего, то он вместо того, чтобы просто пользоваться устройством будет в нем искать милисекундные задержки и т. п.

    «CoreML»

    Вообще-то конкуренты уже внедряли ИИ. Просто они не умеют так пиарить свои функции и называли их просто — ИИ. А вообще бессмысленно об этом говорить, пока не можем пользоваться.

    «ARKit»

    Для быстрого убийства батареи от игр. Пока не будет нормальных аккумуляторов в смартфонах — вещь не очень полезная.

    «камерам? 2x zoom, portrait»

    Тоже ничего серьезного, как говорят люди. Не видел, чтобы хоть кто-то хотел купить смартфон из-за этих функций. Вот 3х зум уже заметнее преимущество, но всё-таки просто неплохой бонус. Сильные скачку будут в 5х зум и видеосъёмка 60 к/с в 4к. Если нравятся свистелки-перделки, то на Самсунгах их можно загружать в ПО камеры из магазина приложений.

    Где у айфона нормальные вещи?
    Быстрая зарядка;
    2 сим-карты;
    Карта памяти;
    Аудиоджек;
    Беспроводная зарядка;
    Нормальная (свободная работа) с файлами и т. д.? Сравните какая большая разница в возможностях устройств.

    Названные вами технологи — это уровень Gear VR, Dex и т. п. — просто игрушки, а не что-то серьёзное для делового человека.

    Буду надеяться, что осенью Эппл что-то покажет интересное, чтобы конкуренты тоже быстрее развивались.

  • Roman Grachev

    В целом не согласен с автором. Мы вовсе не зажрались, просто реально все новации в мобильной технике предсказуемы за год вперёд. С выходом 4с, который задал вектор развития всей мобильной индустрии, ничего революционного так и не случилось. Каждый год производители только и делают, что наращивают «мускулы»…. больше экрана, больше оперативы, больше памяти…. все что мы сейчас видим на рынке это гипертрофированная идея заложенная ещё Стивом Джобсом.
    Моё имхо у смартфонов нет будущего. На этом поприще ничего нового, к сожалению, уже не придумать.
    Сейчас мы находимся в таком «межсезонье», когда рынок решает куда пойдёт дальше…
    Мне видеться дальнейшее развитие реальных! умных помощников и технологий дополненной реальности.
    Вот увидите, через пару лет все будут ходить в очках а-ля «Гугл глаз» и бубнить себе под нос всякие заклинания😎👍

  • iBeginner6

    Андроид не заставляет менять систему. Не хочешь — ничего не меняй. У нас есть выбор и это лучше, чем ограничение.

    То, что даёт гугл — это не выбор, а дырки в системе. Новость вчера появилась, что только в 7.1 завезут возможность не перехватывать нажатие кнопки Назад, которой пользовались зловреды

    Зато уже можно пользоваться устройствами будущего — 2 в 1. И вообще, очень большой выбор самых разных устройств. Это опять же, лучше, чем отсутствие выбора.

    Это не устройства будущего, а химеры. Но тут согласен, пускай люди оплачивают из своего кармана эволюцию технического прогресса.

    Миллионы на фоне более чем миллиардов устройств — мелочь;)

    В прошлом году был отчет от гугла, что каждый 10-ый смартфон на ведре — с малварью. А до этого ещё больше.

    И почти всё остальное от оболочек других производителей, которые натянуты на Андроид.

    Не понимаю о чем ты.

    Прорывы в полифонии были раньше, а на 2004 у Samsung уже были:
    ….
    Уже тогда в некоторых телефонах можно было менять шрифты, виджеты на главном экране, цветовые профили и т. д. Например, Samsung SCH-S250.

    К коментарию прикладываю картинку с иотрией о Самсунге и почему самсунгу суждено быть номером два всегда.
    Весь послужной список самунга — это путь по освещенной дороге, составлять комбинации любой дурак сможет. А вот сказать «нет» — только лучшие.

    Андроид и Ютьюб никто в ближайшие годы не заменит.

    никто, никогда — лучше такое не произносить в разговорах про технику. ещё свежи истории про величие Nokia и 80% IE6.

    «а голосовой ввод — эппл уделала всех в 2011 показав сири и задав направление голосовых асситентов»

    1. Купить создателей приложения Siri — не их достижение;

    Соглашусь, но от части, то, что купила, и то, что выкатили с ios — разные вещи. я ставил себе Siri и appstore.
    в 2010 был упор на интеграцию с api, в 2011 показали помощника с поддержкой контекста.

    2. Уделала, если бы была лучшей. А так пока не стала серьёзным ассистенотм и проигрывает Google;

    гугловый ассистент проигрывает сири в мелких запросах, а гугловй побеждает в типичных поисковых длинных запросах

    3. Ещё в 2004 году Samsung задала направление работы устройства с голосом. Так что направление задано корейцами.

    новость сегодня — самсунг купил стартап по text-to-speech за 50 млн. но софт — это не лужайка самсунга.

    Согласен. Как и АйОс. Только Андроид умнее, так как больше всего собрал из-за чего интереснее и практичнее.

    Андроид — гол и тупой как сокол. а вот google services — это да, есть фишки. https://uploads.disquscdn.com/images/c7900ac6e5329cf06ec80e6e92ad524b0fa8ad01e5fd09763ad269841e63ac20.jpg

  • iBeginner6

    можно подискутировать, а не писать «балбесы, не могли usb-c засунуть, а не lightning»

  • iBeginner6

    Какие-то свистелки-перделки для игр.

    Серьёзно? Таким отношением вы сейчас похожи на руководство самсунга когда им предлагали Android в 2005.
    CoreML — это ниша для всего. MLDL — это новое электричество (с) ведущие умы на западе. Электричество это свистелка-перделка?

    ARKit — ниша образования, развлечения и части бизнеса. Рынок в пару триллионов баксов. Тоже игры? Если для вас триллион это пустяки, то ок.

    приложения запускаются на полсекунды медленнее, это правда серьёзно?

    Судя по видео там не полсекунды, а минуты. А минуты можно сложить в потеряные часы за использованием устройства за 800 баксов.

    «CoreML» Вообще-то конкуренты уже внедряли ИИ. Просто они не умеют так пиарить свои функции и называли их просто — ИИ. А вообще бессмысленно об этом говорить, пока не можем пользоваться.

    Телефоны с тачскрином были и до айфона. И что? Ставьте iOS11 и CoreML доступен уже сейчас. При этом фундамент CoreML доступен со времен iOS 10, и iOS 10 его УЖЕ использует.

    «ARKit» Для быстрого убийства батареи от игр. Пока не будет нормальных аккумуляторов в смартфонах — вещь не очень полезная.

    Смотря что за аппарат. Тестирование IXBT, Режим 3D-игр
    Samsung Galaxy S8+ — 5 ч. 15 м.
    Apple iPhone 7 Plus — 7 ч. 40 м.

    2.5 разница. айфон тянет практически весь рабочий день. самсунг в очередной раз показал, что днищевый телефон.

    «камерам? 2x zoom, portrait» Тоже ничего серьезного, как говорят люди.

    Рабинович напел. Эти люди и не знают, что это за функции. в отпуске отснял половину фоток на портретник, а 2x zoom — для видео съёмки вообще песня.

    Где у айфона нормальные вещи?
    Быстрая зарядка;
    2 сим-карты;
    Карта памяти;
    Аудиоджек;

    это костыли к проблемам отсутствию электричества, или быстрому разряду и отсутствия интернета.

    Беспроводная зарядка;

    в iphone 8 будет из коробки. но сейчас покупаешь в ikea чехол и будет беспроводная зарядка.

    Нормальная (свободная работа) с файлами и т. д.? Сравните какая большая разница в возможностях устройств.

    Названные вами технологи — это уровень Gear VR, Dex и т. п. — просто игрушки, а не что-то серьёзное для делового человека.

    IKEA не делает каталог для GearVR, но делает каталог для ARKit.
    Я читаю фан-клуб любитлей windows thurrot точка com, которые в основном из США, и там в комментах пишут, что копораты в штатах переползают на iPhone , а не на Dex. потому что ios лучше и безопаснее для бизнеса.

  • Иван Ильченко

    «То, что даёт гугл — это не выбор, а дырки в системе.»

    Что ж это у меня и моего окружения не было никаких проблем? Может проблемы только у школьников, которые ставят всё подряд не обращая внимания на рейтинг? Взрослым людям нет времени листать куда-то сильно вниз после поиска. Качают самые топовые приложения и всё нормально. Всё ведь просто — ставишь приложения с нормальным рейтингом и не будет проблем.

    «Это не устройства будущего, а химеры.»

    Зависит от модели. Согласен, что много моделей не очень, но концепция последнего Surface Book то, что нужно. Лично я давно такие хотел, чтобы всё было в одном устройстве, а не отдельно в ноутбуках и планшетах.

    «В прошлом году был отчет от гугла, что каждый 10-ый смартфон на ведре — с малварью. А до этого ещё больше.»

    Уже писал о рейтинге. Наверное, проблемы в основном у китайцев, которые массово накручивают себе рейтинг. Чтобы убедиться, что у нас всё нормально — можно почитать наши ресурсы. Лично я не видел проблем с воровством денег. Только то, что реклама появляется в разных местах. Люди удаляют такие приложения и проблем нет.

    «Не понимаю о чем ты.»

    Ты писал, что типа инновации Самсунга были на уровне полифонии. Просто многие так думают, что Самсунг тогда был убог не зная сколько инновация он приносил, поэтому написал пример за один год.

    «К коментарию прикладываю картинку с иотрией о Самсунге и почему самсунгу суждено быть номером два всегда.»

    Так уже думали о постоянном лидерстве Nokia и Sony;) Cамсунг быстро может очень сильно усилить свои позиции, сделав:
    Упростить интерфейс по умолчанию до уровня Meizu;
    Купив Верту, чтобы появилась серия премиальных телефонов, которая благодаря широкой сети заберет много клиентов у Эппл;
    Купить Яндекс, чтобы была основа для развития глобальных сервисов иуменьшить зависимость от Google;
    Общие дизайн для всей техники (включая интерфейс);
    Взять под своё крыло какой-то дистрибьютив Линукс и развивать его своими ПК ноутбуки интегрировав с Тайзен (предварительно допилив ее до нормального состояния), чтобы была основа для своих уникальных продуктов, которых не будет у других. Этим Самсунг станет интереснее, а Эппл менее уникальной.
    + у них больше всего шансов стать лидером в умных домах/интернете вещей за счет большого ассортимента техники и больших или лидерских долях продаж.

    Это только основные моменты, которые заметно увеличат масштаб компании. По мелочам много чего можно было написать, но вряд ли это кому-то интересно да и не факт, что так будет. Потенциал у компании самый большой, но не факт, что им компания воспользуется.

    «Весь послужной список самунга — это путь по освещенной дороге, составлять комбинации любой дурак сможет.»

    Это заслуга не компаний, а отдельных личностей. Такие люди легко могут оказаться в компании. Раньше было сложнее, так как репутация те же 10 лет назад была гораздо ниже.
    Да и вообще-то Самсунг часто делал что-то уникальное. Например, те же умные часы в 1999 году. Просто часто они это делали слишком рано или не преподносили так, как нужно было.

    «А вот сказать «нет» — только лучшие.

    От аудиоразъёма не отказались;)

    «никто, никогда — лучше такое не произносить в разговорах про технику. ещё свежи истории про величие Nokia и 80% IE6.»

    Так IE (именно за шестерку на знаю) никогда (наверное, начальную историю не знаю) не радовал людей. Очень странно, что они так долго оставляли браузер убогим. Видимо Стив Балмер тормозил всё в компании, раз после его ухода всё стало намного интереснее. А у Nokia изначально была плохая стратегия в зацикленности только на одной ОС. Вот этим мне нравится Самсунг, что давал устройства на рахных ОС.

    По этим двум примерам видно, что компания было куда расти. Да, может быть всякое, но Ютьюб и Андроид гораздо гибче и что-то свежее быстро внедряют.

    «гугловый ассистент проигрывает сири в мелких запросах, а гугловй побеждает в типичных поисковых длинных запросах»

    И всё-таки типичные запросы это лучше, так как я знаю, что могу постоянно что-то спрашивать и получу ответ. В случаях мелких запросов понимая, что что-то находит, а что-то нет — чтобы не тратить время лучше вручную ввести. А вообще пока оба недоделки и нет желания пользоваться понимая, что время может быть зря потрачено. По мне, нужно было сначала сделать очень хорошую систему, а только потом её выводить на рынок. А то люди привыкнут воспринимать их недоделками и массово не начнут пользоваться. Здесь считаю виноватой Эппл, что задала тон)) Хотя, другие тоже виноваты, что погнались за ней…

    «новость сегодня — самсунг купил стартап по text-to-speech за 50 млн. но софт — это не лужайка самсунга».

    Как уже было выше — всё могут поменять некоторые люди. Ещё несколько лет назад у них был ужасный интерфейс, пластиковые флагманы и ужасный дизайн в Galaxy S5 и подобных. Сейчас же дела намного лучше, не так ли? По последним продуктам у меня сложилось впечатление, что что-то серьезно поменялось. Да ты и сам писал, что всё непостоянно;)

    «Андроид — гол и тупой как сокол.» — а чем глупый? Для меня всегда такой была айОС. Один раз посмотрел и годы скучности, пока не поменяют интерфейс. А в андроиде интересно посмотреть подходы разных производителей и самому иногда посмотреть, как сильно может меняться система.

  • Иван Ильченко

    «CoreML — это ниша для всего. MLDL — это новое электричество (с) ведущие умы на западе. Электричество это свистелка-перделка?»

    За MLDL я ничего не говорил. В чем существенное отличие CoreML от других самообучающихся интеллектов?

    «Судя по видео там не полсекунды, а минуты. А минуты можно сложить в потеряные часы за использованием устройства за 800 баксов.»

    Минуты, если запускать много разных приложения подряд, как в тесте. Но никто ведь не пользуется так приложениями. Или видели таких, кто тупо открывает, потом закрывает и переходит к следующей серии открытия/закрытия?)

    «Телефоны с тачскрином были и до айфона. И что?»

    Без понятия при чем здесь айфон. И без него сейчас были бы сенсорные телефоны с ёмкостным дисплеем. (Ведь до айфона такой был LG Prada). Принес он мультитач. Ничего серьёзного. Мне лень масштабировать картинку двумя руками. Лучше бы это было удобно делать одной рукой. В игры играю только логические, как и большинство взрослых людей. Да ещё НТС делала поддержку мультитач без поддержки этой технологии дисплеем. Так что без айфона легко бы обошлись.

    «Ставьте iOS11 и CoreML доступен уже сейчас. При этом фундамент CoreML доступен со времен iOS 10, и iOS 10 его УЖЕ использует.»

    Искуственный интеллект УЖЕ используют многие компании.

    «Смотря что за аппарат. Тестирование IXBT, Режим 3D-игр
    Samsung Galaxy S8+ — 5 ч. 15 м.
    Apple iPhone 7 Plus — 7 ч. 40 м.»
    «2.5 разница. айфон тянет практически весь рабочий день.»

    А почему ты не написал, что айфон в 2.5. раза проигрывает во время проигрывания роликов на YouTube и почти в 2 раза при съемке 4K-видео?))

    Результаты Самсунг то могут сильно подрасти после оптимизации игр (всё-таки С8 новинка), а вот у айфона уже вряд ли это поправят прошивками.

    «самсунг в очередной раз показал, что днищевый телефон».

    Как устройства, которые лучше почти по всем параметрам (дисплеи, камеры, остальная функциональность и практичность), могут быть хуже пустых, скучных и непрактичных айфонов? не нужно такое писать, чтобы вас, фанатов Эппл, не обвиняли в неадекватности.

    Разницу в диагоналях не учитываем?) Но полагаю, что даже при одинаковых диагоналях айфон будет дольше держать. Но фишка в том, что во время фото и записи видео айфон заметно быстрее разряжается, чем С8. Так что в подобных играх будут похожие результаты. А раз сегодняшние флагманы живут около суток, то пока нецелесообразно убивать половину батареи за несколько часов игр.

    «Рабинович напел. Эти люди и не знают, что это за функции. в отпуске отснял половину фоток на портретник, а 2x zoom — для видео съёмки вообще песня.»

    Вот-вот, а portrait редко кому нужен, да? Оптический зум здорово, но не копенсирует разрыв в качестве камер между С8 и 7+.

    «это костыли к проблемам отсутствию электричества, или быстрому разряду и отсутствия интернета.»

    Особенно 2 СИМ-карты, да? Карты памяти вымрут, но не в ближайшие несколько лет. Так что не нужно критиковать то, чем пользуются миллионы людей. За отсутствие аудиоджека даже многие фанаты критикуют Эппл. И недовольны, что до сих пор нет беспроводной зарядки. Если всё это такие костыли, то почему ими пользуются очень многие люди и хотят пользоваться? Может не нужно оправдывать ограниченную политику компании? Недостатки есть у всех, поэтому нет смысла всё оправдывать.

    Вот у меня пока нет 3Д тач и я не говорю, что это костыль и не нужен, так как в андроиде заменили просто долгим удержанием пальца. Я сам разберусь нужно оно мне или нет. У компаний копятся миллиарды на счетах, поэтому лучше я получу больше ощущений, чем производители сэкономят, чтобы у них стали циферки на счетах огромнее, чем раньше.

    «в iphone 8 будет из коробки.» — здорово, наконец-то)

    «но сейчас покупаешь в ikea чехол и будет беспроводная зарядка.»

    Беда в том, что размеры неплохо увеличиваются и что чехол из неприятной резины. Для меня большие даже нынешние 5-дюймовые флагманы, поэтому не вариант. Такие чехлы уместны для смартфонов с высотой около 125 мм (чтобы с ним всегда комфортно было доставать до углов дисплея большим пальцем).

    «Нормальная (свободная работа) с файлами и т. д.? Сравните какая большая разница в возможностях устройств.» — не понял, что именно сравнивать.

    «IKEA не делает каталог для GearVR, но делает каталог для ARKit.» — Оно понятно почему (не из-за превосходства ARKit над другими, а тем, что экосистема Эппл отдельная от всех). Здорово то, что из-за такой несправедливости корейцам придется стараться больше))

    «а не на Dex» — так это устройство я считаю игрушкой, ничего серьёзного. Когда-то придет их время, но не сейчас. Лучше бы была одна ОС где бы можно было восстанавливать одни и те же игры со смартфона на ПК. Вот это было бы здорово.

  • Mike

    G2 — фууу.

  • Mike

    Относительно. Кто-то не понимает, как можно купить телефон за 800 у.е., а для кого-то это рядовая покупка.

  • iBeginner6

    Что ж это у меня и моего окружения не было никаких проблем?

    У меня тоже нет проблем, но на заре информатизации страны( конец 90-ых, начало 00-ых) я куче родственников и знакомым «чистил» ПК и переустанавливал Windows. Сейчас близкий родственник работает в региональной сети по продаже смартофнов и т.п., где приходят клиенты с аналогичными проблемами, но теперь не с ПК, а с андроид смартфонами.

    Лично я давно такие хотел, чтобы всё было в одном устройстве, а не отдельно в ноутбуках и планшетах.

    проблема гиков, как показывает выше ситуация с гигиеной гаджетов, в том, что они живут в ЛИЧНОМ гиковском мире, а он 0.5% от общечеловеческого.

    Уже писал о рейтинге. Наверное, проблемы в основном у китайцев, которые массово накручивают себе рейтинг.

    Самое забавное, что в отчете писалось о РФ 🙂 И в отчете гугл писал, что он работает с ведущим банком РФ по обеспечению лучшей защиты для клиентов банка 🙂 Думаю, мы понимает, что это вылилось в то, что Сбер апп для андроида идет с антивирусом 🙂

    Так уже думали о постоянном лидерстве Nokia и Sony;) Cамсунг быстро может очень сильно усилить свои позиции, сделав: Упростить интерфейс по умолчанию до уровня Meizu;

    Тогда не будет дифференциации по отношению к другим вендорам.

    Купив Верту, чтобы появилась серия премиальных телефонов, которая благодаря широкой сети заберет много клиентов у Эппл;

    текущей верту это не помогло. почему самсунгу поможет?

    Купить Яндекс, чтобы была основа для развития глобальных сервисов иуменьшить зависимость от Google;

    у гугла и яши монетизация через рекламу. общий маркеткап яшки — 10 ярдов. эппл тоже мог бы купить, но не покупает. при этом МС купили линкедин за 26ярдов. вообще, покупка и не покупка компаний интересное развитие событий. Когда эппл выкатила свои карты и их гнобили, они могли бы купить телеатлас (маркеткап сейчас 2 ярда) за любые деньги, но не стали. однозначного ответа почему не покупают у меня нет.

    Взять под своё крыло какой-то дистрибьютив Линукс и развивать его своими ПК ноутбуки интегрировав с Тайзен

    тайзен и так уже на линуксе — Tizen (/ˈtaɪzɛn/) is an operating system based on the Linux kernel and the GNU C Library implementing the Linux API. При этом, самсунг даже с тайзеном ведет себя как самсунг. Исследователь по безопасности месяцами пытался связаться с самсунгом, указазть на дырки, но его игнорировали. Как только пошел в публичную плоскость самсунг сразу вышел на свзяь. Софт и самсунг — не совместимые вещи.

    Security risks[edit]
    On April 3, 2017, Vice reported on its «Motherboard» website that Amihai Neiderman, an Israeli security expert, has found more than 40 zero-day vulnerabilities in Tizen’s code, allowing hackers to remotely access a wide variety of current Samsung products running Tizen, such as Smart TVs and mobile phones.[68] Only after the article was published did Samsung, who Neiderman tried to contact months before, reach out to him to follow up on the report.[68]

    + у них больше всего шансов стать лидером в умных домах/интернете вещей за счет большого ассортимента техники и больших или лидерских долях продаж.

    Звучит как — микрософт может стать лидером на смартфонах, потому что у них десктоп на 80%.

    Да и вообще-то Самсунг часто делал что-то уникальное. Например, те же умные часы в 1999 году. Просто часто они это делали слишком рано или не преподносили так, как нужно было.

    дело в том, что умные часы — самсунг тут не первый.

    И всё-таки типичные запросы это лучше, так как я знаю, что могу постоянно что-то спрашивать и получу ответ. В случаях мелких запросов понимая, что что-то находит, а что-то нет — чтобы не тратить время лучше вручную ввести.

    мелике запросы — это отправить сообщение, поставить напоминалку, погода и т.п. а длинные — «что такое аппендицит», «что такое асфальт» — длинные запросы к голосовым помощникам задают реже чем короткие.

    Ещё несколько лет назад у них был ужасный интерфейс, пластиковые флагманы и ужасный дизайн в Galaxy S5 и подобных. Сейчас же дела намного лучше, не так ли? По последним продуктам у меня сложилось впечатление, что что-то серьезно поменялось. Да ты и сам писал, что всё непостоянно;)

    при этом самсунг свой пик уже прошел. приходился он на с4.

    «Андроид — гол и тупой как сокол.» — а чем глупый?

    потому что в голом андроиде уже мало актуальных вещей. все они живут у гугла в google play services. тот же режим doze чтобы беречь батарейку.

  • iBeginner6

    За MLDL я ничего не говорил. В чем существенное отличие CoreML от других самообучающихся интеллектов?

    CoreML — это API. С помощью Core ML в приложении можно реализовать следующие функции:

    распознавание изображений в реальном времени;
    предиктивный ввод текста;
    распознавание образов;
    анализ тональности;
    распознавание рукописного текста;
    ранжирование поиска;
    стилизация изображений;
    распознавание лиц;
    идентификация голоса;
    определение музыки;
    реферирование текста;
    и не только.

    Обучаете сеть на ваш сценарий, пару строчек кода и МП уже с DLML.

    Минуты, если запускать много разных приложения подряд, как в тесте. Но никто ведь не пользуется так приложениями. Или видели таких, кто тупо открывает, потом закрывает и переходит к следующей серии открытия/закрытия?)

    У вас после «»
    тупо открывает» пропущено «пользуется,». Собственно так и пользуются смартфонами.

    «2.5 разница. айфон тянет практически весь рабочий день.»

    А почему ты не написал, что айфон в 2.5. раза проигрывает во время проигрывания роликов на YouTube))

    Смотри. Вот тест https://www.youtube.com/watch?v=8lx6qBzvKvA где в ВИДЕО самсунг с8+ обходит айфон 7+, но не в 2.5 раза 16:44 vs 14:32. Вот тест — https://www.youtube.com/watch?v=yMC_zo_Ge3w — где ютуб высадил аккум на ios больше чем на android. может быть всё дело в youtube? гугл собирает больше инфы с ios?
    А вот отзыв реального юзера под обзором S8

    На прошлой неделе поменял с доплатой свой практически неиспользуемый Note 4 на S8. Основной телефон у меня iPhone 7 (ибо есть ещё Watch Series 2, iPad Pro, iMac, новый MacBook Pro и прочая и прочая). Так вот, вчера ездил в далёкий район нашей области. В Самсунге МТС, в Айфоне Мегафон. Где-то отсутствовал один оператор, где-то другой. Выехал в 6 утра, вернулся в 8 вечера. При примерно равном использовании аппаратов (оба были заряжены до 100%), у Самсунга осталось 38%, у Яблока 58%. А продавец, мой хороший знакомый, сам используя яблоко, активно впаривал мне корейца. Мотивируя именно большей живучестью аккума. Но, увы. Sad but true))

    http://mobile-review.com/review/samsung-galaxy-s8-preview.shtml

    Как устройства, которые лучше почти по всем параметрам (дисплеи, камеры, остальная функциональность и практичность), могут быть хуже пустых, скучных и непрактичных айфонов? не нужно такое писать, чтобы вас, фанатов Эппл, не обвиняли в неадекватности.

    тут важна совокупность, на айфоне она лучше.

    Разницу в диагоналях не учитываем?) Но полагаю, что даже при одинаковых диагоналях айфон будет дольше держать. Но фишка в том, что во время фото и записи видео айфон заметно быстрее разряжается, чем С8.

    вот тут возможно да. у с8+ одна камера, у айфона две.

    Вот-вот, а portrait редко кому нужен, да? Оптический зум здорово, но не копенсирует разрыв в качестве камер между С8 и 7+.

    потрет чаще нужен.

    Особенно 2 СИМ-карты, да?

    а зачем нужны две сим? 99% что где-то дешевле интернет. т.е. нет потребности в 2х симках, а есть потребность в дешевом интернете.

    За отсутствие аудиоджека даже многие фанаты критикуют Эппл.

    фанаты не критикуют, а шум наводят люди у которых айфона сродясь не было.

    И недовольны, что до сих пор нет беспроводной зарядки.

    беспроводная зарядка это решение к слабым аккумам. сильные аккумы сделают не нужность беспроводной зарядки.

    Вот у меня пока нет 3Д тач и я не говорю, что это костыль и не нужен, так как в андроиде заменили просто долгим удержанием пальца.

    нельзя заменить яблоко помидором. хотя оба красные и имеют похожую форму.

  • Иван Ильченко

    «С помощью Core ML в приложении можно реализовать следующие функции»

    Ничего нового не увидел.

    «Собственно так и пользуются смартфонами.»

    Кто? Супермен, которому хватает несколько секунд, чтобы всё прочитать? Ладно, пример с обычными людьми тоже подойдут. Даже если читать сразу все, то во многих приложениях пока и скорости интернета не хватает, чтобы за секунду всё полностью загрузить. Как ни крути тратиться много время на чтение и/или загрузку информации. А чем дольше времени тратится в приложении, тем менее значительны эти доли секунд.

    «А вот отзыв реального юзера под обзором S8»

    «Самсунга осталось 38%» — ну как-то несерьёзно сравнивать устройства на разных операторах… Если бы было всё так печально у Самсунга, то об этом уже давно было широко известно.

    «тут важна совокупность, на айфоне она лучше.» — Тебе самомму не смешно такое говорить? Совокупность чего? Двух функций? На айфонах многого нет, поэтому никак не могут побеждать в совокупности. Могут в скорости, игра и батареи с видеосъёмкой в некоторых режимах. Может ещё несколько А это мелочи среди всего того, что могут давать самые функциональные смартфоны.

    «потрет чаще нужен.» — тогда чего сразу не написал?;) Ещё фишка в том, что аналоги портретных съёмок есть, а с зумом посложнее. Лично я не люблю людей, который в место пейзжа, интересного места вставляют себя любимого. И когда смотришь девочек, то оцениваешь их красоту, на фон как-то по-барабану. Так ч что полезность портрета не сильно ушла от фимльтров. И, как понятно, тех кто просто много себя фотографирует. Лучше с помощью зума делали бы снимки окружения.

    «а зачем нужны две сим? » — рабочий и личный номер. Ещё тем, кто часто выезжает из страны удобно не переставлять постоянно карточки. Уверен, что в будущем в телефоне можно будет иметь много операторов с помощью виртуальных симок.

    «а шум наводят люди у которых айфона сродясь не было.»

    Ты правда не видели ни одного блогера, который имел айфон и критиковал его за это? / Ещё это можно было понять так, как если бы все, кто владеют айфоном перестают его критиковать и потом не переезжают на Андроид. Ну скучный айОС и непрактичный, как вы не поймете. Не может он всем подходить. Как и сложный Андроид не подходят занятым людям типа певцов, спортсменов и т. д.

    «беспроводная зарядка это решение к слабым аккумам. сильные аккумы сделают не нужность беспроводной зарядки.» — давным давно обещают такие аккумуляторы, но всё никак не появятся. Так что не стоит на них надеяться.

    «нельзя заменить яблоко помидором. хотя оба красные и имеют похожую форму.» — а с чего вы взяли, что все любят только яблоки? Если есть одно и тоже, то оно быстро приедается. Глупо себя ограничивать чем-то одним.

    «где в ВИДЕО самсунг с8+ обходит айфон 7+» — так именно о ютьюб я и говорил в этом видео https://youtu.be/yMC_zo_Ge3w . Как ты о играх раньше. По общему показателю ведь нет ни у одного блогера превосходства в 2.5 раза? Зачем тогда от меня требовать то, что сам не предоставлял?) И ты придумал сразу такие же причины, почему такая большая разница, тогда почему не придумываешь причины для андроид? Специально подтосовуешь факты?) А ещё заметил сколько раз айфон в приложении ютьюба останавливался, чтобы погрузить видео?;)

    Так что айфон хорош, но не ровня С8 (по совокупности всего). Будем надеяться на отличный айфон 8, чтобы корейцы не расслаблялись и делали для таких как я ещё более интереснее устройства.

    Вообще забавно, как ты оправдываешь компанию на примере отказа от 3.5 мм разъёма. Может у тебя Эппл вообще идеальна и ничего плохого никогда не делала? Если не будем их критиковать, то они не будут к нам прислушиваться. Поэтому нужно их критиковать как можно чаще и больше.

  • Иван Ильченко

    Стоили смартфоны типа Samsung INNOV8 или Nokia N95.

  • Илья Леонов

    Google Pixel, да не самая высокая автономность, но больше недостатков не заметил. Ну или дешёвый вариант Xiaomi MI5s, да лучше прошить на LOS сразу что бы не мучиться с убогой MIUI, но получите достойный смартфон за небольшие деньги. Хотя мне было лень мучается плюс вопросы с безопасностью. :)))

  • Фёдор Киврин

    Обожаю яблочных сектантов по ночам.
    «Apple стоит дорого потому что ты платишь за комфорт и качество».
    Но ведь Samsung стоит столько же/дороже — «переплачиваешь за бренд , тебя разводят.»