12 октября 2017

Недостатки Android или мечты об Android P

Интерфейс Android постепенно эволюционирует от версии к версии, что можно только приветствовать. Но за последние годы в нем скопилась масса рудиментов, которые имели смысл в прошлые эпохи, но совершенно не нужны сейчас. Вот только избавляться от них никто не спешит…

Гладиаторы мобильного мира

Говорят, что детство должно быть счастливым. Зеленому роботу с этим определенно не повезло. Молодость Android прошла на арене Колизея, а его разработка больше всего напоминала гонку на выживание. Победителя ждал дождь из золотых монет и овации публики, проигравших – свист обманутых фанатов и несовместимые с жизнью травмы.

В те времена недостатки Android были прекрасно видны невооруженным глазом. И глядя на соревнование мобильных ОС публика с упоением скандировала: «Быстрее беги! Выше прыгай! Включи мозги!». Все это было очевидно и разработкам, но взять паузу в год-другой, как следует все спланировать и обдумать они не могли. Пит-стопы в Колизее были не предусмотрены и учиться мелкому роботу приходилось буквально на бегу.

Соперников у Android было хоть отбавляй, причем настроены они были отнюдь не мирно. По началу места на арене здорово не хватало и в ход активно шли грязные приемы — пинки, подножки, удары в спину. MeeGo не удалось дожить даже до выхода на арену, Symbian вскоре умер с ножом в спине, Windows без сил свалилась с несущейся во весь опор колесницы. Firefox OS, Bada и BlackBerry OS затоптали конкуренты. Tizen, Ubuntu Touch и Sailfish OS смогли подняться с земли и покинуть арену на своих двоих, но в Колизее им теперь делать нечего. Максимум что им светит – это работа ночного сторожа в умных телевизорах, часах или узко специализированных телефонах.

Через несколько лет на арене остались только iOS и Android. Два молодых, но умудренных опытом гладиатора, сумевших выжить там, где сломались намного более сильные, умелые и именитые бойцы. С момента начала гонки они стали заметно сильнее, хитрее и опытнее. И много переняли как у своих соперников, так и друг у друга. Им уже давно нет смысла прислушиваться к непрошенным советам зрителей, они на практике доказали, что разбираются в своем деле лучше других.

Победителей не судят

Если детство Android выдалось на редкость бурным, то юность оказалась очень спокойной. Из конкурентов осталась только iOS, с которой всерьез бороться ему уже не приходится. Для двух мобильных ОС места в мире пока хватает, и последние годы они не столько сражаются, сколько просто играют мускулами напоказ.

Сейчас, когда нестись вперед сломя голову больше нет смысла, Android решил взять паузу и отдохнуть. Подумать куда ему двигаться дальше, сосредоточиться на мелких деталях, на которые раньше никогда не хватало времени.

Наверное, это неплохо. Но все же на мой взгляд, в последние годы Android стал слишком осторожным. Даже на фоне iOS, которую когда-то было принято считать консервативной. Многие вещи в ОС не оспариваются просто потому, что они успешно существовали годами. Хотя на самом деле почтенный возраст здесь скорее помеха, чем достоинство. Ведь разрабатывались эти решения совершенно в другое время и совсем под иные смартфоны.

Ниже я хочу рассказать о тех моментах, которые смущают в Android лично меня. Ни в коем разе не претендуя на объективность и не пытаясь утверждать, что все это – истина в последней инстанции.

Цена дизайна

Интерфейс – это то, что по-настоящему важно. Смартфоном должно быть удобно пользоваться, иначе все остальное уже не имеет значения. Устройство, которое неудобно в повседневной эксплуатации, не спасет ни самый быстрый процессор, ни дополнительные камеры, ни модные сканеры сетчатки.

Интерфейс Android постепенно эволюционирует от версии к версии, что можно только приветствовать. Но за последние годы в нем скопилась масса рудиментов, которые имели смысл в прошлые эпохи, но совершенно не нужны сейчас. Вот только избавляться от них никто не спешит.

Главная проблема состоит в том, что изначально Android разрабатывался для компактных смартфонов и не был рассчитан на современные «лопаты». А ведь ими, не смотря на огромные размеры, тоже иногда приходится управлять одной рукой. Например, когда стоите в общественном транспорте и держитесь за поручень. Или несете во второй руке сумку. Да даже когда просто печатаете ответ на ходу. В такие моменты порой хочется плюнуть на все и пойти за iPhone SE. Работа с которым не напоминает упражнения по растяжке пальцев.

«Костыль» как решение

В Google что-то предпринимать по этому поводу не торопятся, что заставляет производителей придумывать свои решения. Например, компактный режим работы, при котором изображение занимает лишь 3.5 – 4 дюйма всего дисплея. Обычно включить его можно в одно – два касания. Например, на смартфонах Huawei для этого достаточно провести пальцем по блоку экранных клавиш.

Второй вариант – поддержка дополнительных жестов, которые помогают выполнять типовые действия и избавляют от необходимости тянуться к верхнему краю экрана. К примеру, для того, чтобы открыть шторку панели уведомлений в оболочке MIUI, достаточно сделать вертикальный свайп в любом месте рабочего стола.

В китайских смартфонах популярна многофункциональная плавающая кнопка, которую можно расположить в любом месте экрана. С ее помощью можно запускать приложения, работать с буфером обмена, отключать и включать беспроводные интерфейсы и так далее.

Ничего не имею против таких решений, в некоторых ситуациях они действительно оказываются очень удобны. Но нужно понимать, что это «костыль» — попытка устранить проблему подручными средствами без серьезной переработки интерфейса. Так можно бороться с ее последствиями, но не с причиной.

Панель быстрых переключателей

Не помню, кто именно придумал расположить иконки переключателей в «шторке» панели уведомлений. Но решение оказалось настолько удачным, что его быстро переняли все. Отрегулировать яркость дисплея, включить Wi-Fi или отключить автоматический поворот экрана стало возможно за одну-две секунды. И пользователям это однозначно пришлось по душе.

В современных «лопатах» тянуться к верхней кромке экрана стало куда менее удобно. И в какой-то момент быстрые переключатели перестали быть такими уж быстрыми. Конечно, это все равно лучше, чем лезть в раздел настроек. Но до идеала такой системе далеко.

В смартфонах LeEco я наткнулся на очень интересную идею. В «шторке» панели уведомлений дизайнеры оболочки оставили только сами карточки уведомлений без чего-то лишнего. А иконки переключателей переехали в меню диспетчера задач, которое вызывается нажатием на соответствующую сенсорную кнопку.

На словах такое решение может показаться странным, но на деле это и правда очень удобно. Такие базовые действия как включение \ отключение беспроводных интерфейсов, настройка яркости экрана, управление плеером, запуск калькулятора или фонарика теперь без проблем выполняются одной рукой. LeRee Le 3 я закончил тестировать еще два месяца назад, но до сих пор ловлю себя на том, что пытаюсь открыть центр управления тапом по сенсорной кнопке.

Эргономика приложений

В каждом втором приложении управляющие элементы расположены в верхней части экрана. В том числе, в фирменных приложениях самого Google. Работать с ними держа смартфон одной рукой крайне неудобно. Даже когда речь идет о банальных действиях, вроде создания новой вкладки в браузере, перемещения выделенных писем в другую папку или быстрого возврата к текущей дате календаря, приходится или опасно перехватывать смартфон или тянуться к заветной кнопке второй рукой. А ведь всех этих проблем можно было бы легко избежать просто перенеся кнопки из верхней части экрана в нижнюю.

Что интересно, в ранних версиях того же HTC Sense дела обстояли именно так. И не припомню, что бы на такое решение кто-то жаловался. Напротив, Sense в те далекие времена считался чуть ли не образцом функциональности и стиля.

Единый стиль

То, чего в Android не будет никогда. Google обожает менять как дизайн интерфейса самой ОС, так и фирменных приложений. И это касается не только внешнего вида, но и расположения элементов управления, поддержки жестов и прочего. Зачастую приложения компании не соответствуют собственным гайдлайнам. На этом фоне требовать что-то от сторонних разработчиков просто бесмысленно.

Вы привыкли, что обновить ленту можно вертикальным свайпом? В Google Play для этого снова необходимо тыкать пальцем в специальную иконку. Наловчились одним жестом смахивать ненужные «карточки»? В Google Now их теперь намертво приклеивают к экрану.

Мелочи? Возможно. Но когда таких мелочей накапливается много, они начинают сильно раздражать. Особенно если учесть, что уже следующее обновление может в очередной раз все поменять.

Скрытые настройки

Современный телефон обязан прекрасно работать «из коробки» и не должен смущать нового пользователя тысячами опций, раскиданных по паре сотен меню. Но это вовсе не значит, что у продвинутых пользователей нужно забирать возможность тонкой настройки. Всегда можно найти разумный компромисс. В последних версиях ОС таким компромиссом стал специальный раздел скрытых настроек, не предназначенный для глаз неопытных новичков. Вот только опций там пока кот наплакал.

Многих пользователей раздражают неинформативные иконки папок, белый фон меню приложений и другие подобные вещи, которые во многих сторонних оболочках можно легко поменять. В «чистом» Android это сделать невозможно. Система без проблем позволит вам сменить весь лаунчер целиком, но настроить отдельные элементы интерфейса не разрешит. Что мешает добавить эти стандартные опции в скрытый раздел настроек – загадка.

Вместо послесловия

Это – те изменения, которые я бы хотел увидеть в Android P. Хотя заранее понимаю, что шансов на это немного. В детстве Android несся вперед на всех парах, то и дело ухитряясь подпрыгнуть выше своей головы. Сейчас, в отсутствии жесткой конкурентной борьбы, стимула резко меняться у него нет. С одной стороны, так нет риска свернуть себе шею. С другой – очень легко потерять форму, которую потом будет уже не восстановить.

Уверен, что у многих мой список вызвал одно лишь недоумение и от Android P основная масса читателей ожидает совершенно других вещей. Сейчас принято рассуждать об искусственном интеллекте, нейронных сетях, виртуальной и дополненной реальности, гибких планшетах и других модных штуках. Ярких и кичливых, словно цыганское платье. Или, напротив, сетовать на принципиальную невозможность любых инноваций. С фанатизмом Святой инквизиции предавая анафеме все, что вышло после iPhone 3Gs.

Что ж, каждый имеет право на свое мнение. Вот только историю, которая давно решила развиваться по спирали, не переспоришь.

Рано или поздно, один из гладиаторов Колизея покажет охочей до зрелищ публике принципиально новый трюк. И на ближайшие годы станет ее кумиром. Может быть, это будет Android. Может быть iOS. А возможно, никому сегодня не известный новичок. Чем именно он покорит публику, сейчас никому не известно. Но одно можно сказать наверняка: арена Колизея – не место для балаганных трюков. Тут все намного проще, жестче и куда более действенно.

Глядя на первые iPhone, большинство «гиков» лишь презрительно кривили рот. Ведь в них всего и было, что «заточенный» под пальцы интерфейс да магазин приложений. Где тут та революция, о которой фанаты твердят на каждому углу? Телефоны с сенсорными дисплеями появились еще в 1994 году, а сторонние приложения прекрасно работают на любом смартфоне Nokia. Чем тут вообще восхищаться? Будущее принадлежит настоящим инновациям – коммуникаторам с модулями расширения, мощным qwerty-слайдерам, 3D камерам и 3D экранам. А эта «яблочная» нелепица – просто маркетинговый выхлоп, от которого завтра не останется и следа.

Жизнь очень быстро расставила все по своим местам. Наглядно продемонстрировав, что пользовательский опыт – штука куда более важная чем все технические «фишки» вместе взятые. Хочется верить, что во время погони за модными трендами разработчики Android не забудут этот урок. Иначе рано или поздно кто-нибудь им его напомнит.

Читайте также

  • Alesi

    чем, простите она убогая?… Могу тоже самое сказать про droid — он убог. А судя по последним тенденциям гугл превращается в полный анал ог типа аппл

  • Den Semenov

    Что за чушь про рабство? Обоснуйте. Мне и другим пользователям Apple было бы крайне любопытно узнать, в каком месте мы рабы.

  • Den Semenov

    А где есть нормальная? И чем ненормальна у Андроида?

  • Dmitry Prokopenko

    Когда покупаете зарядку к iPhone, которая стоит как 3 зарядки не на iPhone, когда хотите поставить мелодию на телефон и для этого надо ставить iTunes, когда хотите переслать фотку по Bluetooth и это невозможно сделать (да, не надо говорить мне про приложения, я просто хочу сделать это по Bluetooth)… Хватит или продолжать?

  • Айфон прекрасно заряжается от любой подходящей по параметрам зарядки.

  • Михаил Тареев

    Про bluetooth это вообще классика, вы серьезно? Вы вообще можете вспомнить когда что-нибудь передавали по bluetooth хотя бы на кнопочном телефоне? Я вот помню как единственный раз в жизни на физкультуре в институте пытались ради прикола передать трек по bluetooth так сами потешались над этой ситуацией и по моему у нас даже так ничего и не вышло, коннект рвался раньше чем mp3 файл успевал передаваться. А в век засилья облачных сервисов, мессенджеров и тарифов по несколько гигабайт самое время что то по bluetooth передавать и самое главное непонятно кому. Даже если меня друг попросит что-нибудь ему по bluetooth передать я скорее всего откажусь, к чему такая трата времени?

  • Dmitry Prokopenko

    Последний раз фото во Bluetooth я передавал ровно этим летом. Был на пляже в одной далекой стране, в роуминге и далеко от wi-fi. Кидали со спутницей друг другу что нафотогрофировали. Часто такое бывает? Нет, не часто. Можно без этого жить? Можно. Но, вот скажите, а какого хера религия Apple этого не позволяет? Просто вот так на самом деле у Apple все и везде, начиная с наушников. Да блин, какое с наушников, начиная с их замечательного разъема, который не совместим больше ни с чем. И кабеля не с алиэкспресса под этот разъем, стоят как три три обычных usb-c.

  • Эдуард Могилат

    Ненужность антивирусов на Ios и можно не продолжать. Кто сейчас передает фото через блютуз? Что за архаизм?

  • Эдуард Могилат

    У Вас есть выбор- брать или не брать. А огромное число покупателей в мире, в т.ч. и я уже давно проголосовали кошельком и не раз. Удобство и простота того стоят.

  • Андрей Быков

    Huawei p9 lite. Что нравится, так это возможность развернуть шторку уведомлений свайпом по отпечатку пальца.

  • Garich

    файлы по блютуз прекрасно передовались, моторола L7 E398, потом был Sony Ericson W980, и обмен музыкой в те времена по блютуз очень таки выручал)

  • Garich

    ну кабеля и зарядки быстрые у эпл из золота, так что не надо ляля)))

  • sashadoc

    Не знаю где есть. Но у андроида многозадачности по сути и нет. Любое приложение, не находящее на активном экране, андроид может выгрузить из памяти по своему усмотрению.

    Иногда производители ставят ужасные костыли, которые позвоняют разделить и без того маленькое окно…

  • Михаил Тареев

    Сценарий все равно крайне странный, почему надо обмениваться фотографиями через медленный блютус именно в отсутствии вайфая, если предполагается эти фотографии выкладывать куда то, то опять же роуминг и отсутствие вайфая, если просто обменяться то к чему такая спешка, можно после поездки спокойно обменятся или спутницу на вай-фай (кофе) пригласить. Просто как писали блютус не для передачи файлов был сделан а для обмена малыми объемами данных с периферией, а к тому времени как через него стали например звук передавать уже облака и вай-фай директ подоспели. В конце концов на айфоне есть AirDrop который в том числе использует блютус для установки соединения и куча разных программ для передачи файлов в оффлайне просто ими мало кто пользуется и мало кто про них знает.

  • Dmitry Prokopenko

    Вы сейчас начали делать ровно то, что делает любой фанат Apple — говорить мне, что это ненужно. А я просто привел пример конкретной ситуации, когда пригодилось. Замечательно, что в Айфоне есть Аирдроп, только он ведь работает только с другим айфоном ))))) А передача файлов по блутус работает ВЕЗДЕ кроме Айфона. Разницу чувствуете? Но давайте не цепляться только к файлам. Лучше начнем прямо с разъема для зарядки. Ведь Айфон единственный, у кого этот разъем нестандартный. И я настаиваю, что фирменный кабель для стандартного разъема USB-C стоит в разы дешевле. Я уж не говорю, что он не ломается через пару лет, как у Айфона.

  • Djem46

    И?
    Зачем юзер тратит треть бюджета тапов на верхнюю треть рабочей области?

  • Михаил Тареев

    На самом деле если брать действительно фирменные кабели и зарядники например для google pixel то стоят они столько же сколько фирменные apple, если же брать просто какой то USB-C то за те же деньги можно найти какой то лайтнинг.

  • Dmitry Prokopenko

    Ну ведь нет же. Я покупал дополнительный кабель на свой Майкрософт. А приятель брал на iPhone, потому что он накрылся в обычном месте (стык кабеля и коннектора). В одном и том же магазине, от одного и того же производителя (Belkin), мой был в те самые 3 раза дешевле.

  • Nikolay Sharanin

    Совершенно верно…

  • Вадим Игнатьев

    Живые существа вообще наполнены миллионами удивительных инженерных решений 🙂

  • Вадим Игнатьев

    Я лично постоянно пользуюсь блютуз передачей фоток, на своем смарте. Не нужно включать интернет, или пользоваться кабелями.

  • Unplayed

    Да, у меня стоит шрифт «крупный». При этом телефон небольшой, 5,2″.

    И да, в левой руке дипломат, в правой зонт, в третьей поводок собаки, в четвёртой авоська с продуктами, пятой рукой телефон. Нужна шестая рука придерживать телефон.

  • Den Semenov

    Я купил хорошие зарядки не от Apple, служат третий год.
    Чтобы поставить мелодию, не нужен iTunes. iTunes вообще не нужен в принципе для работы с iPhone.
    По Bluetooth я перестал пересылать что-то году в 2003, в районе Nokia 6230i. Whatsapp есть у каждого первого. Это надуманная проблема.
    Продолжайте, пока ничего толкового, поддерживающего теорию рабства, Вы не сказали.
    И вообще, судя по Вашим аргументом, iPhone Вы в руках держали минут пять.

  • Dmitry Prokopenko

    1) Я писал уже ниже. Покупали с приятелем 2 кабеля. Он — на iPhone, я на Lumia. Один и тот же большой сетевой магазин. Один и тот же производитель (Belkin). Кабель на iPhone был дороже более чем в 2 раза.
    2) Пару лет назад лично другому знакомому переносил мелодию с одного iPhone на другой. Без компьютера я не смог это сделать. Нет, может в новых версиях уже можно или может можно было и раньше, но я не смог разобраться в «супер юзер-френдли» интерфейсе.
    3) Я рад, что есть Whatsapp. А еще есть Bluetooth. Вам удобнее первое. Мне иногда второе. Почему Apple это запрещает?
    4) Но ведь это не все. Почему вообще у iPhone единственного свой собственный, а не стандартный разъем? Какой в этом смысл, кроме сдирания с юзера дополнительных бабок?
    5) Наушники, кстати уже купили новые беспроводные, по цене китайского смартфона? Вот еще один замечательный пример обдираловки, вместе с «отказом от устаревших разъемов». Хотя тут давече видел видео, где чувак таки прикрутил к своему iPhone 7 работающий 3.5″ разъем, несмотря на уверения Apple, что это невозможно. Только вот зачем все эти муки?

  • sozdik

    Самый главный п****ц Андроида — это то, что невозможно запустить ролик на Ютубе, после этого отключить экран телефона, при этом, чтобы ролик продолжал проигрываться. Слушаю подкасты на ночь, батарея телефона в результате выедается за ночь в хлам. Сам экран светит на всю комнату, что приходится его переворачивать экраном вниз.

  • Den Semenov

    1) какой спрос, такая цена
    2) про мелодии не скажу, я ими не пользуюсь
    3) передача по bluetooth произвольных файлов — уязвимость, которая никому не нужна
    4) разъем лайтнинг до появления type-c был самым удобным, эппл первая, кто задумалась о том, чтобы сделать разъем симетричным
    5) когда отказались от компакт-дисков, вы тоже переживали? потому что без проводов лучше, чем с проводами (если не слушаете через Astell&Kern.

  • Den Semenov

    Надуманная проблема. С этим довольно активно борются в США, где сильнейшее лобби — https://www.nysenate.gov/legislation/bills/2015/s3998/amendment/a
    В России точно не прокатит. Хотя тут Эппл работает по-дикому — https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/06/09/644710-apple-remonta-iphone

  • денис шитов

    Для своего 5s всегда беру неоригинальные кабели. Вот к примеру 2 месяца назад брал пару метровых кабелей в тканевой оплетке с хорошими разъемами по 180 руб.штука, оба отлично заряжают и на синхронизацию с компом работают. Зпрядники от планшетов использую (хуавей и самсунг ) они мощней и не греются при зарядке айфона, в отличие от родного.

  • Артур

    Для большинства — это неудобно. Есть кому удобно, к примеру для Вас, но все такие здоровые.

  • денис шитов

    У ios другая беда, она все безбожно выгружает из оперативки. В итоге куда ни ткнись, после того как тело с часок полежит на полке, начинается загрузка приложения из пзу(шифрованного свопа) . Вот бесит прям уже…

  • Me Ku

    Она как минимум уродливая, как максимум живет своей жизнью и для домашних компов уже даже не позволяет выбирать, какие обновления ставить, а какие нет. Плюс сливает не понятно что к себе на сервера.